overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2011 р.Справа № 2/98/5022-1578/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46003 ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульв. Л.Українки, 26, м. Київ, 01133 в особі Тернопільської філії ТОВ "Український промисловий банк" пр-кт. Злуки, 41, м. Тернопіль, 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000 ,

2) Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, 46000

про звільнення майна з-під арешту.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про звільнення з-під арешту технологічного засобу типу спец шасі для кранової установки KR-45H-VS пневмоколісної з гідроприводом, випуску 1994 року, завод виготовлювач Японія, фірма "КАТО", двигун № НОМЕР_1, заводський № б/н, шасі (рама) № 75021001, державний номерний знак ТЕ Т0905, який належить відповідачеві-1.

Пояснює, що згідно договору застави автотранспортного засобу від 08.02.2007р., укладеного на підставі кредитного договору № 014/0005/74/30100 від 08.02.2007р., вищезазначений технологічний транспортний засіб знаходиться у нього в заставі, тому державна виконавча служба не мала права накладати на нього арешт по боргах іншого відповідача.

Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. розгляд справи відкладено на 06.11.2011р. на 09 год. 50 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи № 2/98/5022-1578/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 20.12.2011р. на 09 год. 50 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/98/5022-1578/2011 перенести на 20.12.2011р. на 09 год. 50 хв.

2. Відповідачеві-1 на час розгляду справи надати обґрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Відповідачам направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2011 р. Справа № 3/110/5022-1703/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в особі Міністерства палива та енергетики України вул. Хрещатик, 30, м. Київ в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" () вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

до Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець" () вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" грудня 2011 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" грудня 2011 р. Справа № 2/103/5022-1772/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133 від імені якого діє Тернопільська філія ТзОВ "Укрпромбанк" пр. Злуки, 41, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"" вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46003

про визнання недійсним окремих частин договору іпотеки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" січня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- оригінад квитанції банку про сплату судового збору;

- довідку Держказначейства, що судовий збір поступив;

- державний акт на землю з читаючим текстом;

- іпотечний договір з читаючим текстом;

- довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача :

- державний акт на землю з читаючим текстом;

- іпотечний договір з читаючим текстом;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу:

- оригінал державного акту на землю;

- оригінал іпотечного договору.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2011 р.Справа № 3/99/5022-1504/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс" () вул. Бродівська, 60, м. Тернопіль

до Збаразької міської ради вул. Б. Хмельницького, 4, м. Збараж, Тернопільської області

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1 представник по довіреності б/н від 30.05.2011 р.

відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Збаразької міської ради про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 43115,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 листопада 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2011 року о 12:30 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь представника у судовому засіданні 10.11.2011 року не забезпечив, відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи не прибуття у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 24 листопада 2011 року на 12 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/99/5022-1504/2011 на 24 листопада 2011 року на 12:00 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати в засідання:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 12/106/5022-1561/2011
УХВАЛА

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пр. Ст. Бандери, 106/81, м.Тернопіль, 46013

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління - 24" вул. Тролейбусна, 4, м.Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління - 24" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 листопада 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15 листопада 2011 року на 12год.40хв.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Тернопільської області Френдій Н.А. на лікарняному, розгляд справи відкладається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2011р. на 15 год. 10 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" грудня 2011 р.Справа № 2/10/5022-105/2011(7/53/5022-968/2011)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2011 р., яке набрало законної сили "14" листопада 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "14" листопада 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 510 (п'ятсот десять) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" грудня 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" грудня 2011 р.Справа № 2/10/5022-105/2011(7/53/5022-968/2011)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2011 р., яке набрало законної сили "14" листопада 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "14" листопада 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 510 (п'ятсот десять) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" грудня 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 2/81/5022-1331/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР" вул. Шашкевича, 29, смт. Новий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівської області, 80465 (пошт. адреса: м. Львів, а/с 606)

до Приватного підприємства "БРАСТ" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення 99 106 грн. 52 коп. заборгованості та штрафних санкцій

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 99 106 грн. 52 коп. коп., із них: 87 227 грн. 28 коп. заборгованість, станом на 30.09.2011р., за поставлений товар (вугілля кам'яне марки ГР та Г 0-100), одержаний відповідачем згідно видаткових накладних № РН-3-15001 від 15.03.2011р., № РН-3-31004 від 31.03.2011р. та актів приймання-передачі № 15001/3 від 15.03.2011р. та № 31-1 від 31.03.2011р., у виконання умов договору постачання вугільної продукції № 1802/2 від 18.02.2011р.; 7 291 грн. 80 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 15.04.2011р. по 30.09.2011р.; 1 411 грн. 32 коп. 3% річних за користування коштами з 15.04.2011р. по 30.09.2011р. та 3 176 грн. 12 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 15.04.2011р. по 30.09.2011р.

Ухвалою від 01.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 15.11.2011р. на 09 год. 50 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/81/5022-1331/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 29.11.2011р. на 09 год. 50 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/81/5022-1331/2011 перенести на 29.11.2011р. на 09 год. 50 хв.

2. На час розгляду справи сторонам надати документи, витребувані ухвалою від 01 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2011 р.Справа № 15/89/5022-1528/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Прогрес Агро" с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48124

до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про cтягнення заборгованості на суму 31 973,53 грн. в тому числі 31 146,65 грн. сума боргу та 826,88 грн. - 3% річних.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність №18/10-ЮР від 17.10.2011р.,

ОСОБА_2 довіреність №17/10-ЮР від 17.10.2011р.,

відповідача: не з'явився;

Суть справи:

Приватне підприємство "Прогрес Агро" с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область, звернулося з позовом до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості на суму 31 973,53 грн. в тому числі 31 146,65 грн. сума боргу та 826,88 грн. - 3% річних.

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Крім того, не надав суду документи, які були витребувані ухвалою суду від 02.11.2011р.

Представники позивача в судовому засіданні надали акт звірки розрахунків, підписаний відповідачем, де зазначено суму боргу 21.988,85 грн., у звязку з чим заявили усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог, так як було здійснено відповідачем часткову оплату боргу, однак письмової заяви суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, у звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 30 листопада 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобовязати подати до засідання:

Позивача: уточнений розрахунок суми боргу, 3% річних та заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" грудня 2011 р.Справа № 2/95/5022-1521/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Котляревського, 67, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 20 742 грн. 32 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 15.02.2011р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 20 742 грн. 32 коп., з яких: 15 240 грн. 21 коп. заборгованість станом на 13.10.2011р. за надані послуги з постачання та транспортування відповідачеві природного газу, згідно актів прийому-передачі від 28.01.2009р., від 27.10.2009р., від 30.11.2009р., від 29.12.2009р., від 27.01.2010р., від 26.02.2010р., від 31.03.2010р. та від 28.04.2010р., у виконання умов договорів на постачання і транспортування природного газу №1П/2193 від 01.01.2009р. та №1П/2193 від 01.01.2010р.; 984 грн. 46 коп. 3% річних за користування коштами за період з липня 2009р. по вересень 2011р.; 2 213 грн. 52 коп. втрат від інфляційних процесів з липня 2009р. по вересень 2011р.; 32 грн. 75 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з липня 2009р. по вересень 2011р. та 2 271 грн. 38 коп. 7% штрафу за період з липня 2009р. по вересень 2011р.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Ухвала про порушення провадження по справі від 02.11.2011р., направлена на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, повернулася до суду із відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Відтак, господарський суд вважає за необхідне витребувати від Державного реєстратора Тернопільської міської ради довідку з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Котляревського, 67, м. Тернопіль, 46000).

2) Крім того, для розгляду справи по суті сторонам необхідно:

Провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Позивачеві: - довести, що на позивача розповсюджується п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідачеві: - надати обгрунтований відзив на позов та свідоцтво підприємця.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 27.12.2011р. на 09 год. 50 хв.

2) На час розгляду справи сторонам та Державному реєстратору надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та Державному реєстратору Тернопільської міської ради.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" грудня 2011 р.Справа № 3/97/5022-1486/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2011 р., яке набрало законної сили "23" грудня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Корибутів, 3, смт. Вишнівець, Збаразького району, Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" грудня 2011 р.Справа № 3/97/5022-1486/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2011 р., яке набрало законної сили "23" грудня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Корибутів, 3, смт. Вишнівець, Збаразького району, Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький