ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"11" січня 2011 р. Справа № 10/05

За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в

особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Житлово-експлуатаційне

об'єднання ЖБК" м.Рівне

про стягнення 1 532 090 грн. 02 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури- не з'явився.

В судове засідання 11.01.2011р. представники сторін та прокуратури не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТзОВ "ЖЕО ЖБК" про стягнення 1 532 090 грн. 02 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію згідно укладеного договору на відпуск теплової енергії №1194 від 15.10.2009р.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання 11.01.2011р. не з'явились.

Представник відповідача в судове засідання 11.01.2011р. не з'явився, проте, 10.01.2011р. через канцелярію господарського суду подав відзив на позов №6 від 10.01.2011р., відповідно до якого позовні вимоги в сумі 1 532 090 грн. 02 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію визнав повністю.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви в даному судовому засіданні без участі сторін.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач підприємство та ТзОВ "ЖЕО ЖБК" споживач 15.10.2009р. уклали договір №1194 на відпуск теплової енергії з додатками (надалі в тексті Договір) (а.с.7-11). Згідно з пп.1.1, 1.4 Договору підприємство зобовязувалося відпускати теплову енергію в приміщення споживача за адресою: м.Рівне, вул. В.Дивізії,3, 7, 9; м.Рівне, вул.Є.Коновальця,7; м.Рівне, вул.Гагаріна,3; м.Рівне, вул.Грушевського,40-А; м.Рівне, вул. Кн.Володимира,37; м.Рівне, вул.Льонокомбінатівська,13; м.Рівне, вул.Міцкевича,9,9А; м.Рівне, вул.Мельника,14, 14-А, 22; м.Рівне, вул.Млинівська,33, 37, 39, 41; м.Рівне, вул. Набережна,2; м.Рівне, вул.Соборна 261, 263; м.Рівне, вул.Вербова,45; м.Рівне, вул.Фабрична,5-А; м.Рівне, вул. Шухевича,10, 12, а споживач своєчасно (не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим) оплачувати її вартість (п.5.4 Договору). Договір підписаний уповноваженими представниками позивача та ТзОВ фірми "ЖЕО ЖБК" і скріплений відбитками печаток сторін.

Фактично, протягом жовтня 2010р. - листопада 2010р. позивач відпускав відповідачу теплову енергію, вартість якої останній не оплатив і станом на 01.12.2010р. заборгованість відповідача перед КП Теплотранссервіс Рівненської міської ради становила 1 532 090 грн. 02 коп., що стверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Враховуючи зазначене в сукупності, - вбачається, що вимоги позивача в частині 1 532 090 грн. 02 коп. боргу стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 714 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 1 532 090 грн. 02 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Житлово-експлуатаційного об'єднання ЖБК", яке знаходиться в м.Рівне, вул.Гур'єва,2 на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Д.Галицького,27 1 532 090 грн. 02 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.12.2010р.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Житлово-експлуатаційного об'єднання ЖБК", яке знаходиться в м.Рівне, вул.Гур'єва,2 в доход державного бюджету України 15 320 грн. 90 коп. державного мита.

4. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Житлово-експлуатаційного об'єднання ЖБК", яке знаходиться в м.Рівне, вул.Гур'єва,2 в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Павлюк І.Ю.

Рішення підписане суддею "11" січня 2011 р.