overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1731/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 6 279 грн. 86 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 03-05/11 від 04.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 6 279 грн. 86 коп..

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 10.10.2011 р., тому від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "12"жовтня 2011 р. на 11:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5019/1641/11

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення в сумі 72 711 грн. 39 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" про стягнення 72 711 грн. 39 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника до суду. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується, тому від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява (клопотання) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. на 11:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 9/7

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,Рівненська,33023

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Укрдрук" вул. Ясна 3,Рівне,33021

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.08.2011 року по справі № 9/7 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрдрук" розгляд справи відкладався до 26.10.2011 року на 10:00 год.

При написання даної ухвали було допущено описку стосовно дати слухання справи, вказано: 26.10.2011 року на 10:00, коли потрібно було вказати: 09.11.2011 року на 10:00 год.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 31.08.2011 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду від 31.08.2011 року по справі № 9/7 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрдрук", вказавши дату слухання справи: 09.11.2011 року на 10:00 год.

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1760/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 183 088 грн. 35 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 183 088 грн. 35 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5019/1632/11

За позовом Приватне акціонерне товариство "Лада-Полісся"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 2 7717 грн. 14 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Лада-Полісся" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27 717 грн. 14 коп.

У судовому засіданні відповідач подав усне клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази до матеріалів справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Сторонам до 26 вересня 2011 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : обгрунтований розрахунок розміру позовних вимог;

б) відповідачу відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" серпня 2011 р. Справа № 5019/1829/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради

до Підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 392 грн. 83 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" жовтня 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 03 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 5019/1690/11

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - компанія "Промагроінвест"

про стягнення в сумі 28 376 грн. 28 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - компанія "Промагроінвест" про стягнення 28 376 грн. 28 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. на 10:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"10" серпня 2011 р. Справа № 5019/803/11

Кредитор: Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, Державної податкової інспекції в Рівненському районі Рівненської області

Боржник :Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровес":вул. Заводська, 1, с.Шпанів, Рівненський район, Рівненська область, 35301

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився.

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2011 року порушено провадження у справі № 5019/803/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровес".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.05.2011 року введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровес", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів боржника, який пунктом 4 резолютивної частини ухвали господарського суду у даній справі від 11.05.2011 року, призначений до розгляду в попередньому засіданні на 10.08.2011 року.

В судовому засіданні судом встановлено, що розпорядник майна боржника в засідання суду не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Окрім того, у зв'язку з необхідністю витребувати від розпорядника майна боржника додаткові документи та заслухати останнього щодо проведеної ним роботу у процедурі розпорядження майном боржника, розгляд справи судом відкладається

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи № 5019/803/11 на "07" вересня 2011 р. на 11:15 год. ( в каб.№11).

3. Розпоряднику майна ОСОБА_2, до початку розгляду справи, подати суду: звіт про проведене роботу в процедурі розпорядження майном боржника; докази розгляду заяв про визнання кредитором спільно з боржником; докази повідомлення заявників про результати розгляду заяв останніх.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_2, ініціюючих кредиторів.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1764/11

За позовом ПАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 8 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 сільське споживче товариство

про стягнення в сумі 1 196 грн. 23 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 8 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Рокитнівського сільського споживчого товариства про стягнення в сумі 1 196 грн. 23 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2011 р. на 10:45 год.

2. Позивачу до 11 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду: докази сплати відповідачем суми боргу ( дата погашення суми боргу).

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 5019/1636/11

За позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача ОСОБА_1 підприємство агенство нерухомості "Перспектива"

про стягнення в сумі 2 200 грн. 62 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 10 від 10.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Комунального підприємства агенство нерухомості "Перспектива" про стягнення заборгованості в сумі 2 200 грн. 62 коп. згідно договору оренди №165 від 03.03.2007 р.

28 вересня 2011 року від Кузнецовського міського комунального підприємства через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначається, що відповідачем після порушення провадження у справі повністю погашено борг в сумі 2200 грн. 62 коп. Тому позивач просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити.

Оскільки повна сплата боргу відбулася після порушення провадження у справі №5019/1636/11, то судові витрати слід покласти на ОСОБА_1 підприємство агенство нерухомості "Перспектива" згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства агенство нерухомості "Перспектива" (34400, м. Кузнецовськ, вул. Будівельників, буд.2, кім. 159, ) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2, ) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 5019/1658/11

За позовом Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення в сумі 193 281 грн. 06 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення в сумі 193 281 грн. 06 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 03.10.2011 р., тому від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2011 р. на 12:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 11 жовтня 2011 року подати суду:

а) позивачу: докази погашення боргу відповідачем;

б) відповідачу: докази погашення суми боргу.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № 5019/1848/11

За позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_1 обласна організація Української народної партії

про внесення змін до договору оренди

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради надати господарському суду Рівненської області у 10-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 обласну організацію Української народної партії орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.С.Петлюри, 1, .

Суддя Бережнюк В.В.