РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа № 9/50-78

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Ткачеві Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю №8 від 21.01.2011р.,

від відповідача: не з"явився,

від Першого відділу ДВС Луцького МУЮ: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області, м. Луцьк

на ухвалу господарського суду Волинської області

від 31.01.11 р. у справі № 9/50-78

за позовом Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області, м. Луцьк

до підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

про стягнення в сумі 39 грн. 74 коп. заборгованості по орендній платі і пені та 1 154 грн. 06 коп. неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна

За скаргою Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області, м. Луцьк на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.01.2011 року у справі №9/50-78 скаргу Регіонального відділення ФДМ України у Волинській області на дії державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Волинської області №9/50-2 від 28.08.2009р. залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Регіональне відділення ФДМ України у Волинській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2011р. справу №9/50-78 прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 03.03.2011р., про що учасники процесу повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання 03.03.2011р. не з"явився та свого представника не направив, вимог ухвали суду від 21.02.2011р. щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу не виконав.

Представник Першого відділу ДВС Луцького МУЮ в судове засідання також не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог ухвали суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу та матеріалів виконавчого провадження у справі №9/50-78 не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та Першого відділу ДВС Луцького МУЮ, а також необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 березня 2011 р. об 15:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов"язати відповідача та Перший відділ ДВС Луцького МУЮ надіслати до апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу в строк до 15.03.2011р.

3. Зобов"язати Перший відділ ДВС Луцького МУЮ надати суду апеляційної інстанції для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження у даній справі.

4. Явку представників стягувача та Першого відділу ДВС Луцького МУЮ визнати обов"язковою.

5. Колегія суддів звертає увагу учасників процесу на те, що, згідно п.5 ст.83 ГПК України, за невиконання вимог зазначеної ухвали, суд має право стягнути з винної сторони у доход Держаного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00грн.).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук:

1- до справи

2-4-сторонам, ДВС

5-в наряд