ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 р. Справа №18/2570/11

за позовом Дочірнє підприємство КП "Житлово-комунальне господарство "Мрія", вул. Кірова-10, с. Гожули, Полтавський район, Полтавська область,38713

до Гожулівська сільська рада, вул.Кірова-10, с.Гожули, Полтавський район, Полтавська область,38713

ІІІ особа КП "Житлово-комунальне господарство "Мрія", вул. Кірова-10, с.Гожули, Полтавський район, Полтавська область, 38713

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1АДРЕСА_1

про скасування рішення сільської ради

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 27.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 06.10.2011р., ОСОБА_4

від ІІІ особи 1: не з"явився

від ІІІ особи 2: не з"явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про скасування рішення Гожулівської сільської ради Полтавського району №1 "Про внесення змін до рішення 54-ї сесії 5-го скликання від 21.10.2010р. №12" від 30.12.2010р., скасування частково рішення Гожулівської сільської ради Полтавського району №1 "Про тимчасове зупинення поховань на кладовищі (бувший хімсклад) до врегулювання юридичних питань" від 30.12.2010 року, а саме в частині зобов"язання укласти договір між ПП Манаковою та КП ЖКГ "Мрія" на здійснення ритуальних послуг."

Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов.

Третя особа 1 вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Третя особа 2 пояснень по суті спору не надала.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

30 грудня 2010 року Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області було прийнято рішення №1 «Про внесення змін до рішення 54-ї сесії 5-го скликання від 21.10.2010р. №12".

Відповідно до даного рішення вирішено "...внести зміни до рішення 54-ї сесії 5-го скликання від 21.10.2010р., а саме: зобовя"язати директора КП ЖКГ "Мрія" ліквідувати дочірнє підприємство КП ЖКГ "Мрія" з повідомленням Державного реєстратора Полтавської РДА.

30 грудня 2010 року Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області було прийнято рішення №1 "Про тимчасове призупинення поховань на кладовищі (бувший хімсклад) до врегулювання юридичних питань», яким вирішено

1. Зобов'язати директора КП ЖКГ «Мрія»ОСОБА_5 внести відповідні зміни до Статуту КП ЖКГ «Мрія».

2. Укласти договір на оренду землі під кладовищем між ПП Манановою та КП ЖКГ «Мрія»

3. Укласти договір між ПП Маьиковою та КП ЖКГ «Мрія»на здійсненню ритуально-поховальних послуг.

Позивач вважає. що вищевказані рішення прийняті з порушенням чинного законодавства та підлягають скасуванню.

При вирішенні спору судом прийнято до уваги наступне.

Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивачем в порядку ст. ст. 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України не надано суду доказів, які б підтверджували яким чином спірні рішення, які прийняті відносно КП "Житлово-комунальне господарство "Мрія", порушує його права та охоронювані законом інтереси.

Вирішуючи спір по суті, господарський суд повинен встановити наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання.

За даних обставин, позов про скасування рішення Гожулівської сільської ради Полтавського району №1 "Про внесення змін до рішення 54-ї сесії 5-го скликання від 21.10.2010р. №12" від 30.12.2010р., скасування частково рішення Гожулівської сільської ради Полтавського району №1 "Про тимчасове зупинення поховань на кладовищі (бувший хімсклад) до врегулювання юридичних питань" від 30.12.2010 року, а саме в частині зобов"язання укласти договір між ПП Манаковою та КП ЖКГ "Мрія" на здійснення ритуальних послуг.", задоволенню не підлягає.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43.49. 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Суддя Кльопов І.Г.

Повний текст рішення підписано: 28.11.2011р.