ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа №5019/1276/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства - фірми "Мека"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО"

про стягнення в сумі 55 745 грн. 60 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. від 15.07.11 р.

Від відповідача : ОСОБА_3 дов. № 85 від 15.12.08 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство - фірма "Мека" звернулась до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" 3 500 грн. за проведення будівельно-технічної експертизи, проведеної незалежним професійним експертом - ППФ "Експерт-Рівне", 52 245 грн. 60 коп. за актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року.

Відповідач вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з підстав зазначених у відзиві.

Відповідач подав заяву про залучення третьої особи. Зазначає, що по спірним договірним відносинам відповідач виступав генпідрядником, а позивач субпідрядником, відповідно вказані обставини по справі за позовом ППФ "МЕКА" до ТОВ "АРМ-ЕКО" про стягнення 55745,60 грн. можуть бути підтверджені або спростовані Замовником : ОСОБА_4 житлово-комунального господарства м.Рівне.

Окрім того, фінансування підрядних робіт по капітальному ремонту горищного даху житлового будинку №55 на вул. Гагаріна в м.Рівне проводилось Замовником з міського бюджету, в зв'язку з чим, приймались виконані роботи саме Замовником.

З огляду на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Замовника - ОСОБА_4 житлово-комунального господарства м.Рівне, просить суд залучити до участі у справі третю особу на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 житлово-комунального господарства м.Рівне.

Розглянувши заяву відповідача суд вважає, що для повного, всебічного і об`єктивного вивчення всіх обставин справи необхідно за клопотанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 житлово-комунального господарства м.Рівне, , що знаходиться за адресою : вул.Шевченка, 45, м.Рівне,33000.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2011 р. на 09:30 год.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 житлово-комунального господарства м.Рівне.

3. Приватному підприємству - фірмі "Мека" направити ОСОБА_4 житлово-комунального господарства м.Рівне копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

4. Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву.

5.Сторонам надати суду докази обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

6. ОСОБА_4 житлово-комунального господарства м.Рівне надати письмові пояснення по суті позовних вимог, кошторисну вартість робіт по капітальному ремонту горищного даху житлового будинку №55 на вул. Гагаріна в м.Рівне.

7.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.