ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 29/432-10

вх. № 11352/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ТОВ "АПК "Веста", м. Харків

до ТОВ "ОСОБА_1 ТПК", м. Харків

та до ДП "Птахогосподарство "Южная - Холдінг" АПС ТОВ "Южная Холдінг", АРК

про стягнення 292826,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачів 292826,84 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року (суддя Тихий П.В.) прийнято відмову позивача від позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТПК". В частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТПК" провадження у справі припинено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" до ДП "Птахогосподарство "Южная - Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського ТОВ "Южная-Холдінг" задоволено. Стягнуто з ДП "Птахогосподарство "Южная - Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського ТОВ "Южная-Холдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" 117991,47 грн. інфляційних, 40477,08 грн. річних та 134358,29 грн. процентів за користування чужими коштами, витрати по сплаті державного мита в сумі 2928,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 25.02.11.

Відповідач 2 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року у справі №29/432-10 .

До суду надійшла заява 2-го відповідача про визнання наказу господарського суду Харківської області від 25.02.11 по справі №29/432-10 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 117 ГПК України: Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи, що справа повернулася до господарського суду Харківської області, заяву боржника слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 25 травня 2011 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя Тихий П.В.