overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2011 р.Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за заявою кредитора ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та в Шумському районі, м. Шумськ, вул. Українська,42 Тернопільської області

До боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, м. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

про визнання поточним кредитором по справі № 10/Б-7-34 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву №61/2-03 від 28 лютого 2011 року ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та в Шумському районі, м. Шумськ, вул. Українська,42 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 09 годин 45 хвилин 24 березня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2. До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2011 р.Справа № 10/Б-1077
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства компанія Райз, м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району ( ідентифікаційний код 02 )

До боржника: Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання № 1256 від 27.01 2011 року від ліквідатора Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_1 про затвердження оплати праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи за виконання повноважень ліквідатора Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області та додаткової винагороди в розмірі 15% від суми реалізованого майна, повернутої дебіторської заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду від 02 листопада 2010 року призначено ліквідатором Селянсько-фермерського господарства Новий Світ , с. Юр'ямпіль Борщівського району Тернопільської області - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347374 від 15.05.2008 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Пунктом 4 статті 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен день роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (пункт 12 статті 3-1 Закону).

Отже, заява ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження оплати праці та додаткової винагороди відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату праці арбітражному керуючому ( ліквідатору ) ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347374 від 15.05.2008 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць проведеної роботи з 02 листопада 2010 року та додаткової винагороди в розмірі 15% від суми реалізованого майна, повернутої дебіторської заборгованості.

2.Ухвалу направити сторонам по справі та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Вербицького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2011 р. Справа № 10/10/5022-350/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто", м. Тернопіль, вул. Довженка, 6

до Спільного малого підприємства Фірми "Домекс", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 18/122

про cтягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 14:30 год. "29" березня 2011 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Явка. Докази на право підписання позовної заяви представником ОСОБА_1

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2011 р.Справа № 10/Б-749
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області

До Боржника: Приватно-орендного підприємства імені Л. Українки, с. Ладичин Теребовлянського району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2006 року боржника Приватно-орендне підприємство імені Л. Українки, с. Ладичин Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14049725 визнано банкрутом; відкрито його ліквідаційну процедуру; встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 12 місяців з дня винесення постанови; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 (м. Теребовля, вул. Грушевського, 4, Ліцензія серії АБ № 158420).

Ухвалою від 19 жовтня 2007 року призначено ліквідатором Приватно орендного підприємства імені Л. Українки с. Ладичин Теребовлянського району ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Серії АА № 783050, видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України 29.03.2004 року.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 101/02 від 10.02.2011 ліквідатор боржника про стягнення з ініціюючого кредитора оплату праці за період з 01.01.2008 року по 01.11.2008 року в сумі 10 480 грн. та за період з 01.01.10 року по 10.08.10р. в сумі 12 886 грн., а також витрат на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 3244 грн.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-749 о 10 годин 40 хвилин 18 березня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх .

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2011 р.Справа № 10/56-1283(14/377-5139)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Мухавської сільської ради с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області

Третьої особи: ПАП Фортуна, с. Свидова Чортківського району Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 липня 2008 року зупинено провадження у справі №10/56-1283(14/377-5139) в порядку п. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Господарський суд Тернопільської області в порядку статті 64 ГПК України 15 лютого 2011 року направив Прокурору Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери,5 Запит про надання інформації: на якій стадії знаходиться досудове слідство стосовно колишнього директора ДП Ягільницький кінний завод ОСОБА_1 за фактом перевищення службових повноважень.

На виконання запиту Прокурор Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери, 5 листом №11 від 21.02.2011 року повідомив, що кримінальна справа №168863 порушена стосовно директора ДП «Ягільницький кінний завод»ОСОБА_2 за фактом перевищення ним службових повноважень та вчинення службового підроблення за ознаками злочині передбачених ч.З ст.365, ч.2 ст.366 КК України. 27 лютого 2009 року прокуратурою району закрита за відсутності в його діях ознак вищевказаних злочинів на підставі ст.6 п.2 КПК України.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання о 11 год. 15 хв. 25 березня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.156,165 КАС України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/56-1283(14/377-5139) о 11 год. 15 хв. 25 березня 2011 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2011 р.Справа № 10/Б-1238
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2010 р., яка набрала законної сили "24" січня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24 січня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського міськрайонного центру зайнятості м. Тернопіль, вул. Текстильна,1Б ідентифікаційний код 14029303 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Ст. Бандери 98/31 (поштова адреса: с.Біла, вул. Лисенка,29 Тернопільського району), Ліцензія № АВ 158336 від 25.10.06 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 24 (двадцять чотири) грн. 18 коп. оплати послуг ліквідатора.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" січня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2011 р.Справа № 10/Б-1238
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2010 р., яка набрала законної сили "24" січня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24 січня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського міськрайонного центру зайнятості м. Тернопіль, вул. Текстильна,1Б ідентифікаційний код 14029303 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Ст. Бандери 98/31 (поштова адреса: с.Біла, вул. Лисенка,29 Тернопільського району), Ліцензія № АВ 158336 від 25.10.06 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 24 (двадцять чотири) грн. 18 коп. оплати послуг ліквідатора.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" січня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2011 р.Справа № 10/53-1161(1/3-118(15а/347-4845)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за позовом: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Палашівської сільської ради, с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство Науково виробниче підприємство Райз- Агро, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 липня 2008 року зупинено провадження у справі №10/53-1161(1/3-118(15а/347-4845) в порядку п. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Господарський суд Тернопільської області в порядку статті 64 ГПК України 15 лютого 2011 року направив Прокурору Борщівського району м. Борщів, вул. С. Бандери, 5 Запит про надання інформації: на якій стадії знаходиться досудове слідство стосовно колишнього директора ДП Ягільницький кінний завод ОСОБА_1 за фактом перевищення службових повноважень.

На виконання запиту Прокурор Борщівського району м. Борщів, вул. С. Бандери,5 листом №11 від 21.02.2011 року повідомив, що кримінальна справа №168863 порушена стосовно директора ДП «Ягільницький кінний завод»ОСОБА_2 за фактом перевищення ним службових повноважень та вчинення службового підроблення за ознаками злочині передбачених ч. З ст.365, ч.2 ст.366 КК України. 27 лютого 2009 року прокуратурою району закрита за відсутності в його діях ознак вищевказаних злочинів на підставі ст.6 п.2 КПК України.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання о 10 год. 45 хв. 25 березня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.156,165 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №10/53-1161(1/3-118(15а/347-4845) о 10 год. 45 хв. 25 березня 2011року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2011 р.Справа № 10/44-729
УХВАЛА

розглянув заяву Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 1 Тернопільської області у справі:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинська пересувна механізована колона", смт. Гусятин, вул. Б.Лепкого, 42 Тернопільської області

до відповідача: Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 1 Тернопільської області

Суть справи : Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.11.2010 р. у справі №10/44-729 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинська перерсувна механізована колона", смт. Гусятин, вул. Б.Лепкого, 42 Тернопільської області та стягнено з Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 1 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 0 734,00 грн. різниці в затверджених розмірах тарифів на послуги з водопостачання, водовідведення, вивезення та знешкодження твердих побутових відходів,1407,34 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2010 року рішення господарського суду Тернопільської області від 02.11. 2010 року залишено без змін, апеляційну скаргу Гусятинської селищної ради без задоволення.

21 грудня 2010 року на виконання вищезазначеного рішення суду, господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Відповідач : Гусятинська селищна рада звернулася до суду з заявою№141 від 11 березня 2011 року про:

- скасування Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 03.03.2011 року та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 03.03.2011 року винесену старшим державним виконавцем Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1

- змінення порядку та способу виконання рішення, шляхом продовження строку на добровільне виконання рішення.

Розглянувши заяву Гусятинської селищної ради суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.121-2 ГПК України, призначити її до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 12 годин 05 хвилин 25 березня 2011 року .

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,43,86 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд ,-

У х в а л и в :

1.Призначити заяву Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 1 Тернопільської області до розгляду о 12 годин 05 хвилин 25 березня 2011 року в засіданні господарського суду , який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а ( зал судового засідання № 3 , 5 поверх ) .

2. Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 21.12.2010 року по справі № 10/44-729.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського,8 .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1309/2011
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Півторак М.Є. розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" с.Славута, вул. Острозька, буд.138 Славутського району Тернопільської області

до боржника ОСОБА_3 підприємства «Торговий дім «Борщів» м.Борщів, вул. В.Великого,1 Тернопільської області

про визнання його банкрутом, встановив, що заява відповідає вимогам статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви .

Керуючись статтями 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або ви знання його банкрутом", статтями 64,65 Господарського процесуального Кодексу України суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву від 02.03.2011 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" с.Славута, вул. Острозька, буд.138 Славутського району Тернопільської області до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 підприємства «Торговий дім «Борщів»м.Борщів, вул. В.Великого,1.

2. Проведення судового засідання призначити о 15 годин 29 березня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, ( зал судового засідання № 3, 5 поверх).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

4.До дати проведення судового засідання:

боржнику: подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Квитанцію пошти, яка підтверджує направлення заявнику відзиву, представити суду на час проведення підготовчого засідання. Відзив повинен відповідати вимогам пункту 3 статті 11 Закону; оригінали установчих документів; Витяг з ЄДРПОУ; Явка представника.

Кредитору: Явка представника; кандидатуру розпорядника майна.

5.Державному департаменту з питань банкрутства ,03150 , м. Київ вул. П.Любченка, 15 подати господарському суду пропозицію щодо кандидатури розпорядника майна ОСОБА_3 підприємства «Торговий дім «Борщів»м.Борщів, вул. В.Великого,1.

6.Попередити кредитора, боржника, інших учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачених статтею 83 ГПК України.

7.Ухвалу направити сторонам по справі; Відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції, м.Борщів; Управлінню Пенсійного Фонду України в Борщівському районі, м.Борщів; Борщівській районій ДПІ м.Борщів; Державному Реєстратору Борщівської районої державної адміністрації, м.Борщів; Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2011 р.Справа № 10/Б-1287
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

кредитора: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Україним. Київ вул. Горького,127 в особі філії АТ Укрексімбанкв м.Тернополі м.Тернопіль, вул. Шептицького,21

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин Київ , м. Тернопіль, вул. Київська,10)

За участю представників:

Кредитора: не прибув

Боржника: ОСОБА_1- представника, довіреність; ОСОБА_2- розпорядника майна боржника, ухвала господарського суду від 07.12.2010 року

Суть справи:

В проваджені господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №10/Б-1287 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю магазин Київ , м. Тернопіль, вул. Київська,10), в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 28 січня 2011 року прийнято заяву №066-003/257 від 24.01.11 року Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Україним. Київ вул. Горького,127 в особі філії АТ Укрексімбанкв м.Тернополі м.Тернопіль, вул. Шептицького,21 до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 30 хвилин 11 березня 2011 року.

В судовому засіданні 11 березня 2011 року було оголошено перерву до 12 годин 40 хвилин 18 березня 2011 року.

В судове засідання 18.03.2011 р. р. представник кредитора Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Україним. Київ вул. Горького,127 не прибув.

Представник боржника в судове засідання 18 березня 2011 року прибув та надав заперечення проти вимог кредитора (вх. №10390 від 18 березня 2011 року.), згідно якої боржник ОСОБА_3 магазин Київ вважає, що ПАТ Державний експортно-імпортний банк України порушено вимоги статті 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оскільки, кредитор звернувся з заявою з пропуском тридцятиденного строку , встановленого для її подання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по справі № 10/Б-1287 по розгляду заяви №066-003/257 від 24.01.11 року Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України м. Київ вул. Горького,127 в особі філії АТ Укрексімбанкв м.Тернополі м.Тернопіль, вул. Шептицького,21 відкласти до 16 годин 10 хвилин 31 березня 2011 року.

2. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 та Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Україним. Київ вул.. Горького,127 в особі філії АТ Укрексімбанкв м.Тернополі м.Тернопіль, вул. Шептицького,21.

Суддя М.Є. Півторак