ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2011 р.Справа № 12/55/5022-863/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Комунальник-Тернопіль" вул. Піскова, 10, м. Тернопіль, 46000

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про 1. визнання незаконним рішення шостої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 24.02.2011р. №6/6/124

2. визнання за обслуговуючим гаражним кооперативом "Комунальник", ін. код 25347874 факт права постійного користування земельною ділянкою, наданою у постійне користування гаражному кооперативу "Комунальник", як правонаступника.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 юрист (довіреність №12 від 15.05. 2011р.);

відповідача: не зявився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Обслуговуючий кооператив "Комунальник-Тернопіль" звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до Тернопільської міської ради про визнання незаконним рішення шостої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 24.02.2011р. №6/6/124 та визнання за обслуговуючим гаражним кооперативом "Комунальник", ін. код 25347874 факт права постійного користування земельною ділянкою, наданою у постійне користування гаражному кооперативу "Комунальник", як правонаступника.

Відповідач відзиву на позов не надав в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення слухання був повідомлений належним чином(повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 05.07.2011 року знаходиться в матеріалах справи).

В судовому засіданні 01.08.2011р. повноважний представник позивача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання позивачу можливості уточнити позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості позивачу уточнити позовні вимоги, а відповідачу подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2011 на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати до дня розгляду справи надати суду:

Позивача : - копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи в суді.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій