ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 45/146-09 (н.р.

вх. № 3611/5-45 (н.р. 4694/1-53)

Суддя Калініченко Н.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Ліля" м. Харків

до ФО П ОСОБА_1, м. Харків

Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа ФО ОСОБА_2, м. Харків,

ФО ОСОБА_3, м. Харків

про скасування рішення третейського суду, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та визнання права на оренду земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами господарського суду Харківської області від 26 червня 2008 року та 08 липня 2008 року по справі № 53/146-08 за позовом ТОВ "Ліля" м. Харків до ФО П ОСОБА_1, м. Харків про скасування рішення третейського суду, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та визнання права заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на складські приміщення літ. К-1 загальною площею 9302, 2 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 151-в, м. Харків, вул. Ковтуна, 60-А. та накладено заборону на вчинення певних дій щодо спірної земельної ділянки площею 1,0881 га, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. 50-ти річчя СРСР, 151-в, м. Харків, вул. Ковтуна, 60-А, а саме: оформлення документів на право користування, передачу в оренду, проведення будівельних робіт, надання під забудову, реєстрації актів введення в експлуатацію нежитлових будівель відносно спірної земельної ділянки, затвердження проектів, оформлення актів встановлення меж, затвердження архітектурно-планувальних завдань, розробку робочих проектів та їх узгодження, розміщення на спірній земельній ділянці архітектурних форм чи споруд, тощо.

Рішенням господарського суду Харківської області від "24" вересня 2008 року заяву про доповнення позовних вимог від 24.09.2008 року залишено без розгляду, в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 грудня 2008 року рішення господарського суду Харківської області від 24 вересня 2008 року по справі № 53/146-08 скасовано та прийнято нове рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 01 квітня 2009 року скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2008 року у справі № 53/146-08 та рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2008 року від 24.09.2009 року у даній справі. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06 липня 2009 року по справі № 45/146-09 (н.р. 53/146-08) провадження у справі припинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02 лютого 2010 року касаційну скаргу ФО П ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06 липня 2009 року у справі № 45/146-09 (53/146-08) повернуто скаржнику, а справу Господарському суду Харківської області.

22 квітня 2011 року до господарського суду Харківської області від третьої особи - ФО ОСОБА_3, м. Харків надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами суду від 26 червня 2008 року та 08 липня 2008 року по справі № 53/146-08.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Дослідивши обставини, викладені в заяві, суд встановив, що на теперішній час необхідність вжиття заходів до забезпечення позову відпала, та їх скасування не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тому господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи щодо забезпечення позову вжиті ухвалами господарського суду Харківської області від 26 червня 2008 року та 08 липня 2008 року по справі № 53/146-08.

Керуючись ст. 68, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи - ФО ОСОБА_3, м. Харків задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалами господарського суду Харківської області від 26 червня 2008 року та 08 липня 2008 року по справі № 53/146-08.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України Про виконавче провадження .

Суддя Калініченко Н.В.