Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № Б-50/51-10

вх. № 2909/2-50

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ПАТ ОТП Банк - ОСОБА_1, довіреність від 06.10.11р.

Представник боржника - не з"явився

Розпорядник майна - не з"явився

розглянувши скаргу ПАТ ОТП Банк

по справі за заявою : Виробничо-комерційної приватної фірми "ОСС плюс", м. Харків

до Виробничо-комерційної приватної фірми "ОСС плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2010року по справі про банкрутство ВКПФ "ОСС плюс" затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 7 кредиторів із загальною сумою грошових вимог в розмірі 20577449,25грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2010року ухвалу господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2010року залишено без змін.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, кредитор ПАТ ОТП Банк звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду України від 08 лютого 2011року касаційну скаргу скаржника задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2010року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2011року щодо кредиторських вимог ПАТ ОТП Банк по справі Б-50/51-10 скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року призначено розгляд справи, в частині кредиторських вимог ПАТ ОТП Банк до боржника на 26 жовтня 2011року.

До канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду від 12 жовтня 2011 року, представником скаржника подана викладена письмово правова позиція ПАТ ОТП Банк по суті справи (вх№ 32839 від 25.10.11р.) з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 08 лютого 2011року.

До канцелярії суду (вх№ 32909 від 26.10.11р.) ПАТ ОТП Банк надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме розрахунків заборгованості ВКПФ "ОСС плюс". Зазначені документи судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник кредитора - ПАТ ОТП Банк повністю підтримав свої вимоги до боржника в розмірі 16902650,02грн. та просив їх включити до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна та представник боржника в засідання суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили, доказів виконання вимог ухвали суду 12 жовтня 2011 року не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора - ПАТ ОТП Банк, судом встановлено наступне.

27.06.2008 р. між позичальником та кредитором, укладено Договір про надання кредитної лінії № СR 08-337/28-2 зі змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір 1).

У відповідності з умовами Кредитного договору 1, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі, що не перевищує 340 000,00 (триста сорок тисяч) доларів США або еквівалент цієї суми в іншій(их) валюті(ах), а Позичальник зобов"язався повернути Банку суму отриманого кредиту та оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені Кредитним договором 1.

Кредитор виконав зобов'язання, передбачені Кредитним договором 1, і надав Позичальнику кредит в розмірі 339 300,00 ста тридцять дев'ять тисяч триста) доларів США, що підтверджуються меморіальним ордером № 337 від 01.07.2008 р.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору, позичальник зобов"язаний сплатити банку відповідну плату від суми Кредиту в наступному порядку та умовах:

- проценти за кредит в Доларах США розраховуються Банком від суми Кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі LIBOR + 9,5 % річних із розрахунку 360 днів на рік. Розмір LIBOR фіксується банком у першій банківський день місяця, в якому було надано першій Транш в доларах США і застосовується при розрахунку процентів за Кредит в доларах США протягом періоду до першого банківсткого дня мсяця, що є наступним за місяцем, в якому було надано перший Транш в доларах США.,

- проценти за Кредит в гривнях розраховуються Банком від суми Кредиту в гривнях на підставі поточної ринкової процентної ставки в розмірі, що встановлюється сторонами в Кредитній заявці по відношенню до кожного траншу в гривнях із розрахунку 365 днів на рік.

Відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору 1, сторони домовилися, що за обставини невиконання або неналежного виконання Позичальником протягом дії цього Договору будь-якого із своїх зобов"язань, передбачених пп.2.3.1, 2.3.6, 2.3.9 - 2.3.11 цього Договору, процентна ставка, встановлена п.1.4.1 цього Договору збільшується на 2% річних та складає:

- за кредит в доларах США : LIBOR + 11,5%

- за Кредит в гривнях: процентна ставка, встановлена в Кредитній заявці, + 2%.

Відповідно до п.1.4.5 Кредитного договору 1, проценти, що передбачені п.п.1.4.1 - 1.4.2 цього Договору, нараховуються 20 числа кожного календарного місяця та повинні сплачуватися Позичальником банку щомісяцно протягом 3 банківських днів наступних за таким 20 числом кожного календарного місяця. За обставини, що з моменту отримання Траншу до поточного строку сплати процентів залишається не більше 3 Банківських днів, нарахування та сплата процентів відносно такого Траншу здійснюється позичальником у наступний строк сплати процентів.

В порушення зазначених вище умов Кредитного договору 1 Позичальником не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки за користування ними.

Станом на 30.03.2010 р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором 1 нарахована Банком в сумі 356738,00 доларів США (2827148,65 грн.), яка складається з 339300,00 доларів США по кредиту та 17438,00 доларів США по відсоткам.

Пункт 1.10 Кредитного договору 1 передбачає, що при виникненні випадку невиконання Позичальником умов Кредитних поговорів, Банк вправі вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній Банком частині. При цьому таке виконання Боргових зобов'язань повинно бути здійснене Позичальником протягом 7 (семи) Банківських днів з дня пред'явлення Банком Позичальнику відповідної письмової вимоги про це.

Таким чином, згідно п. 1.10 Кредитного договору 1 Банк направив Боржнику вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором 1, в якій Банк вимагав від Боржника погасити всю заборгованість за Кредитним договором 1 протягом 7 (семи) банківських днів з дня пред'явлення даної Вимоги (05.03.2010 року за № 22-2-4/2381).

Вищезазначена вимога вручена боржнику 16.03.2010 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Крім того, 18.07.2008 р. між позичальником та кредитором укладено Договір про надання кредитної лінії № СR 08-390/28-2 зі змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір 2).

У відповідності з умовами Кредитного договору 2, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі, що не перевищує 681200 доларів США або еквівалент цієї суми в іншій(их) валюті(ах), а Позичальник зобов"язався повернути Банку суму отриманого кредиту та оплатити відповідну плату за користування кредитними коштами у строки, передбачені Кредитним договором 1.

Кредитор виконав зобов'язання, передбачені Кредитним договором 1, і надав Позичальнику кредит в розмірі 681200 доларів США, що підтверджуються меморіальним ордером № 390 від 21.07.2008 р.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору, позичальник зобов"язаний сплатити банку відповідну плату від суми Кредиту в наступному порядку та умовах:

- проценти за кредит в Доларах США розраховуються Банком від суми Кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі LIBOR + 12 % річних із розрахунку 360 днів на рік. Розмір LIBOR фіксується банком у першій банківський день місяця, в якому було надано першій Транш в доларах США і застосовується при розрахунку процентів за Кредит в доларах США протягом періоду до першого банківсткого дня мсяця, що є наступним за місяцем, в якому було надано перший Транш в доларах США.,

- проценти за Кредит в гривнях розраховуються Банком від суми Кредиту в гривнях на підставі поточної ринкової процентної ставки в розмірі, що встановлюється сторонами в Кредитній заявці по відношенню до кожного траншу в гривнях із розрахунку 365 днів на рік.

Відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору 1, сторони домовилися, що за обставини невиконання або неналежного виконання Позичальником протягом дії цього Договору будь-якого із своїх зобов"язань, передбачених пп.2.3.1, 2.3.6, 2.3.9 - 2.3.11 цього Договору, процентна ставка, встановлена п.1.4.1 цього Договору збільшується на 2% річних та складає:

- за кредит в доларах США : LIBOR + 14%

- за Кредит в гривнях: процентна ставка, встановлена в Кредитній заявці, + 2%.

Відповідно до п.1.4.5 Кредитного договору 1, проценти, що передбачені п.п.1.4.1 - 1.4.2 цього Договору, нараховуються 20 числа кожного календарного місяця та повинні сплачуватися Позичальником банку щомісяцно протягом 3 банківських днів наступних за таким 20 числом кожного календарного місяця. За обставини, що з моменту отримання Траншу до поточного строку сплати процентів залишається не більше 3 Банківських днів, нарахування та сплата процентів відносно такого Траншу здійснюється позичальником у наступний строк сплати процентів.

В порушення зазначених вище умов Кредитного договору 1 Позичальником не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки за користування ними.

Станом на 30.03.2010 р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором 2 складає 716209,65 доларів США (5675961,48 грн.) основного боргу, яка складається 681200 доларів США за кредитом та 35009,65 доларів США по відсоткам.

Пункт 1.10 Кредитних договорів передбачає, що при виникненні випадку невиконання Позичальником умов Кредитних поговорів, Банк вправі вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній Банком частині. При цьому таке виконання Боргових зобов'язань повинно бути здійснене Позичальником протягом 7 (семи) Банківських днів з дня пред'явлення Банком Позичальнику відповідної письмової вимоги про це.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або встановлений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Таким чином, на виконання п. 1.10 Кредитного договору 2 та відповідно до ст. 530 ЦК України 05.03.2010 р. за № 22-2-4/2380 Банк направив Боржнику вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором 2, в якій Банк вимагав від Боржника погасити всю заборгованість за Кредитним договором 1 протягом 7 (семи) банківських днів з дня пред'явлення даної Вимоги.

Вищезазначена вимога була вручена боржнику 160.03.2010 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Отже, строк виконання зобов'язань за Кредитним договором 2 наступив 19.03.2010р..

Проте, в порушення умов Кредитного договору 1 та вимог чинного законодавства України, станом на день подання цієї заяви Боржник не здійснив погашення всієї суми заборгованості у встановлені строки.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частина 2. ст. 193 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до п. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 1 ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 8.2 Кредитного договору 1 передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та залишається чинним до моменту виконання кожною стороною своїх зобов"язань за цими договорами у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який підтверджував сплату заборгованості по кредитам або документів, які спростовують викладене у заяві, суд дійшов висновку про те, що вимоги Банку правомірні та обґрунтовані, такі, що не спростовані боржником та підтверджені належними доказами, тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в загальній сумі за кредитним договором 1- 356738,00 доларів США (2827148,65 грн.), з якої 339300 доларів США за кредитом та 17438,00 доларів США по відсоткам; за кредитним договором 2 - 716209,65 доларів США (5675961,48 грн.), з якої 6812001 доларів США за кредитом та 35009,65 доларів США по відсоткам.

Відповідно до ч. 1 статті 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено законом або договором.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Цивільне законодавство базується на принципі обовязкового виконання сторонами зобовязань за договором. За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ч. 2 статті 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

З правового аналізу вказаних норм вбачається, що підставою зміни або розірвання договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін договору є істотне порушення договору другою стороною. Оцінка порушення договору як істотного здійснюється судом з урахуванням того, що істотність порушення визначається виключно за обєктивними обставинами, що склалися у сторони, яка вимагає розірвання договору.

Частиною 1 статті 188 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.

З зазначеного вбачається, що банк (позивач) правомірно предявив вимогу до боржника щодо дострокового повернення кредиту, процентів. Проте, в порушення вимог договору, боржником не задоволено вимоги Банку щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісії за користування кредитом, у звязку з чим, боржник визнається судом таким, що прострочив виконання зобовязання за кредитними договорами 1 та 2 в частині сплати заборгованості по кредиту, заборгованості по погашенню відсотків.

Згідно пункту 4.2.1 Кредитного договору 1, відповідно якого у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за користування кредитом, процентів, передбачених договором, кредитор сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки від суми несвоєчасного виконання зобов"язння за кожний день прострочення, Банком нараховано пеню в сумі 17486,26 доларів США (138578,61 грн.), яку суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає визнанню.

Згідно пункту 4.2.1 Кредитного договору 2, відповідно якого у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за користування кредитом, процентів, передбачених договором, кредитор сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки від суми несвоєчасного виконання зобов"язння за кожний день прострочення, Банком нараховано пеню в сумі 35106,51 доларів США (278219,09 грн.), яку суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає визнанню.

Крім того, 20.12.2006 р. між Боржником та Банком було укладено Договір поруки № SR- SME001/123/2006/1 в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬПО-ХОЛДИНГза Кредитним договором № СМ-8МЕ001/123/2006 від 20.12.2006 р. зі змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір 3).

Згідно Кредитного договору 3 Банком було надано ТОВ АЛЬПО-ХОЛДИНГкредит в сумі 975 000,00 (дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч) доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 39 від 20.12.2009 р. та кредитною заявкою від 20.12.2006 р. (копія меморіального ордеру та кредитної заявки додається до заяви).

Згідно п. 1.4. Кредитного договору З ТОВ АЛЬПО-ХОЛДИНГзобов'язано своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі 3.

Згідно з п. 1.5.1. Кредитного договору 3 погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

У зв'язку із тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Банком на підставі п. 1.9. Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі.

Так, Банк 25.09.2009 року направив ТОВ АЛЬПО-ХОЛДИНГдосудову вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором 3 про погашення заборгованості за Кредитним договором З .

Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня її надіслання, але станом на дату подання цієї Заяви вона не виконана та відповідні суми Банкові не сплачені.

Відповідно до ст.1 Договору поруки, боржник прийняв на себе збов"язання відповідати за повне та своєчасне виконання ТОВ АЛЬПО-ХОЛДИНГйого зобов"язань перед Банком за Кредитним договором 3 в повному обсязі таких зобов"язань.

Також, даною статтею Договору поруки встановлено, що ТОВ АЛЬПО-ХОЛДИНГта ВКПФ "ОСС плюс" відповідають як солідарні боржники, що означає, що Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов"язань як до ТОВ АЛЬПО-ХОЛДИНГта і до ВКПФ "ОСС плюс" чи до обох одночасно.

Відповідно ст.3 Договору поруки, у випадку невиконання ТОВ АЛЬПО-ХОЛДИНГборгових зобов"язань перед Банком за Кредитним договором 3, Банк має право звернутися до ВКПФ "ОСС плюс" з вимогою про виконання боргових зобов"язань в повному обсязі чи в частині. В свою чергу, ВКПФ "ОСС плюс" зобов"язаний здійснити виконання боргових зобов"язань в повному обсязі, заявленому банком, протягом трьох банківських днів з дати надіслання Банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в Договорі поруки.

Вимога № 22-2/102866 від 07.09.2009 р. була надіслана Банком 25.09.2009 р. ВКПФ "ОСС плюс", однак у зазначений строк Боржником не виконана.

Станом на 30.03.2010 р. Банк нарахував боржнику заборгованість за Кредитним договором 3 на суму 1007240,53 доларів США (7982381,20 грн.), в тому числі 205173,39 доларів США пені (1625999,12 грн.).

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, метою договору поруки, як способу забезпечення виконання зобовязання, є залучення додаткового боржника, який поряд з основним нестиме відповідальність перед кредитором за належне виконання зобовязання.

Частина перша ст. 543 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги кредитора - ПАТ ОТП Банк в загальній сумі 16902650,02грн. повністю підлягають задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ВКПФ "ОСС плюс".

Керуючись ст. ст. 1,11,13,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати в повному обсязі вимоги ПАТ ОТП Банк щодо боржника на загальну суму 16902650,02грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Дану ухвалу направити кредитору - ПАТ "ОТП Банк", боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.