ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/1692/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (вх. № 2221Х/2-6) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.05.2011 р. у справі № 5023/1692/11 (суддя Погорелова О.В.)

за позовом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області

до 1) Ліквідатора Публічного акціонерного товариства Земельний банк

ОСОБА_1, м. Харків;

2) Національного Банку України, м. Київ

про визнання кредитором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.05.2011 р. у справі № 5023/1692/11 (суддя Погорелова О.В.) в задоволенні позову було відмовлено повністю, провадження у справі відносно Національного Банку України припинено, з посиланням на необґрунтованість та незаконність позовних вимог.

Позивач, не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, та прийняти нове рішення, яким Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області кредитором ПАТ Земельний банк та включити позивача до реєстру кредиторів в сумі вкладу 215651,00 грн. Та невиплачених відсотків в розмірі 11627,44 грн., пеня 1090,07 грн., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Харківської області від 04.05.2011 р. у справі № 5023/1692/11, прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "05" липня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Відповідачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості їх представників бути присутніми в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.