ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5023/8770/11

вх. № 8770/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 08.11.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ "Ритейлінгова компанія "Євротек", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Антекс" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 7419,67грн., з яких:4679,52грн. - сума основного боргу, 285,39грн. - 3% річних, 1654,56грн. - пені, 800,20грн. - інфляційних втрат. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання 09.11.2011р., не з"явився, через канцелярію суду від позивача надійшла телеграма (вх.№ 33734) , в якій він просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.11.2011р. проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечував, проти позову заперечував в повному обсязі, про що зазначив у відзиві на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи, а також відповідач надав клопотання про зобов"язання позивача надати відповідачу копію Плану - схеми розташування обладнання , яка є додатком №2 до договору суборенди приміщення №Р0681/0-08/294-А від 08.12.2008р.

Вирішуючи клопотання відповідача про зобов"язання позивача надати відповідачу копію Плану - схеми розташування обладнання , яка є додатком №2 до договору суборенди приміщення №Р0681/0-08/294-А від 08.12.2008р, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Крім того, суд зауважує, що покладення судом за ініціативою однієї сторони на іншу сторону обовязку надання доказів на підтвердження позиції першої є таким, що суперечить принципу змагальності ст.ст. 4-3, 33 ГПК України. Згідно положень цих норм судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, у заявника клопотання і у суду відсутні правові підстави для спонукання однієї сторони подати докази на підтвердження своєї позиції, або позиції противної сторони. Сторони компетентні самостійно вирішити це питання, і самостійно несуть ризик недостатності поданих ними доказів.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази суд, з метою забезпечення повноти та обєктивності дослідження обставин справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача про зобов"язання позивача надати відповідачу копію Плану - схеми розташування обладнання , яка є додатком №2 до договору суборенди приміщення №Р0681/0-08/294-А від 08.12.2008р., на підставі чого, суд зобов"язує позивача надати в наступне судове засідання для долучення до матеріалів справи вказаний план - схему, та у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню, у звязку з необхідністю витребуваням доказів вказаних у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про зобов"язання позивача надати відповідачу копію Плану - схеми розташування обладнання , яка є додатком №2 до договору суборенди приміщення №Р0681/0-08/294-А від 08.12.2008р. задовольнити частково.

2.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. об 11:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- План - схему розташування обладнання , яка є додатком №2 до договору суборенди приміщення №Р0681/0-08/294-А від 08.12.2008р.;

- договір оренди, на підставі якого було передано відповідачу приміщення в суборенду;

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- договір оренди та акт приймання-передачі до нього, на підставі якого позивач користується приміщенням, переданим в суборенду;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- докази права власності на передане в оренду майно;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати та комунальних послуг окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази вручення рахунків відповідачеві;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на час розгляду справи .

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- акт звірки взаємних розрахунків.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.