overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2011 р. Справа №12/14/5022-223/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Микулинецька, 116, м.Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля -Цукор", вул. Микулинецька, 116, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" березня 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача : - докази погодження проекту перепланування та забудови орендованого приміщення із орендодавцем;

- копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на лютий 2011 року.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на лютий 2011 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2011 р. Справа № 2/15/5022-211/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС- БАНК" вул. Пушкінська, буд. 42/4, м. Київ (пошт. адреса: вул. Театральна, 10, м. Вінниця, Вінницької області, 21050)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька кераміка" с. Шпиколоси Кременецького району

про cтягнення 1 084 888 грн. 88 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" березня 2011 р. о 09:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- довести, що позов підписано ОСОБА_1;

- довести офіційний курс долара (газета...);

- довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- конкретний і ясний розрахунок пені;

- доплатити 02 коп. державного мита.

Відповідача :

- обгрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ

5. Провести звірку розрахунків по кредиту. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" лютого 2011 р.Справа № 12/86-1423
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "17" січня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" січня 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" лютого 2011 р.Справа № 12/86-1423
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "17" січня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" січня 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2011 р. Справа № 15/1/5022-219/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Концерну "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ 151, 03151 в особі Філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", вул. Шевченка, 78, м. Львів, 79039

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Кармелюка, 1, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про cтягнення 27.071,89 грн. основного боргу, 1.691,99 грн. пені, 436,97 грн. 3 % річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" березня 2011 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази виставлення рахунків на оплату відповідачу, акт звірки розрахунків (ініціативу проведенні звірки покласти на позивача)

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідки про включення до ЄДР, акт звірки розрахунків, свідоцтво про державну реєстрацію.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5. ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2011 р.Справа № 12/111-2003
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного державного музичного училища ім. С.Крушельницької, вул. Паращука, 4, м. Тернопіль, 46000

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт», вул. Б.Лепкого, 5, м. Тернопіль, 46000

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (довіреність № 148 від 14.05.2010р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт»про стягнення 36 614,29 грн. в тому числі: 22 270,74грн. заборгованості по орендній платі, 8 545,30грн. пені та 5 798,25грн. штрафних санкцій.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не зявився, разом з тим слід зазначити, що ухвалою від 23.12.2010р. було порушено провадження у справі №12/111-2003 і призначено її розгляд на 11.01.2011р., при цьому відповідач отримав дану ухвалу 12.01.2011р., про що свідчить повернене повідомлення про вручення поштового відправлення ( ухвали від 23.12.2010р.),яке знаходиться в матеріалах справи.

В судовому засіданні повноважний представник позивача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу подати заяву про збільшення позовних вимог згідно ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи, що відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, а також, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості позивачу надати заяву про збільшення позовних вимог, а відповідачу подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2011р. на 12год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: уточнення позовних вимог.

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи у суді.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2011 р.Справа № 12/113-2059
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2011 р.Справа № 12/113-2059
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2011 р.Справа № 12/9/5022-113/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Айслаг", вул. Стрілецька, 4, м. Луцьк, Волинської області, 43021

до Спілки власників земельних та майнових паїв "Крижі", с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області, 47000

За участю представників сторін :

Позивача: ОСОБА_1Д - юрисконсульт ( довіреність № 06 від 06.01.2011 р). ,

відповідача: не з'явився

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Приватне підприємство Айслаг , м. Луцьк звернулося до господарського суду із позовом до спілки власників земельних паїв Крижі , с. Крижі , Кременецького району, Тернопільської області, про стягнення 15 403,56 грн. заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом.

Позивач супровідним листом від 15.02.2011р. надав суду оригінал квитанції про надіслані відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, проте витребуваних судом матеріалів не надав : а саме довідки Управління держказначейства України та довідки про включення сторін до ЄДРПОУ станом на лютий 2011 року .

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 27.01.2011 року знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних ухвалою суду матеріалів, суд з метою зясування всіх обставин справи, обєктивного розгляду спору, для забезпечення принципу змагальності сторін та надання можливості відповідачу подати суду документально обґрунтованого відзиву на позов, на підставі ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2011р. на 10год.00хв (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача :

- довідки Управління держказначейства України у м. Тернополі про зарахування до державного бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. сплачених згідно квитанції №1475 від 13.12.2010р.;

- довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на лютий 2011 року.

Відповідача :

- документально обґрунтований відзив на позов;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на лютий 2011 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" лютого 2011 р.Справа № 12/91-1625
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "31" січня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31 січня 2011р., яка набрала законної сили 31 січня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс", вул. Автобазівська, 6, м. Полтава, ідентифікаційний код 23557419, на користь ОСОБА_1, вул. Черняховського, 5/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 85(вісімдесят п'ять) грн.00коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять) грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" січня 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" лютого 2011 р.Справа № 12/91-1625
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "31" січня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31 січня 2011р., яка набрала законної сили 31 січня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс", вул. Автобазівська, 6, м. Полтава, ідентифікаційний код 23557419, на користь ОСОБА_1, вул. Черняховського, 5/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 85(вісімдесят п'ять) грн.00коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять) грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" січня 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" лютого 2011 р.Справа № 2/106-1963
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "07" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" лютого 2011 р.Справа № 2/106-1963
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "07" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2011 р.Справа № 9/82-1840
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль
Ухвалою господарського суду від 19.11.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 29.11.2010 р. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 13.12.2010р., на 10.01.2011р., на 17.01.2011р., на 24.01.2011р. та на 31.01.2011р. через неподання сторонами необхідних для розгляду справи документів.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд за власною ініціативою, вносить виправлення :
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Допущену у вступній та описовій частині ухвали №9/82-1840 від 29.11.2011 р. описку виправити.
3.Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2011 р. Справа № 3/18/5022-230/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Р. Барвінських, 12/2, м.Тернопіль , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Обнова С" , вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості на суму 14 620 грн. 17 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2011 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- обґрунтований розрахунок ціни позову ( суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних),

- докази перерахування (зарахування) сплати державного мита з позовних заяв , поданих у господарський суд Тернопільської області в сумі 146 грн. 20 коп. на р/р 0002, назва одержувача платежу - УДК у м.Тернополі, код ЄДРПОУ одержувача 23588119, МФО 838012, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області.

Як вбачається із квитанції №220 від 16.02.2011р. , у графі "Отримувач" вказано : "Держбюджет м. Тернопіль ", а повинно зазначатися : "УДК у м. Тернополі".

Відповідача :

- обґрунтований відзив на позов ,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.