ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2011 р. Справа № 5021/502/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи (вх. № 4969 С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 20 жовтня 2011 року у справі №5021/502/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Автотранс", м. Суми

до 1. Відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції, смт. Недригайлів Сумської області

2. Фермерського господарства "Колімб-А", с. Іваниця Недригайлійвського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20 жовтня 2011 року у справі № 5021/502/2011 (суддя Лиховид Б.І.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "БМ-Автотранс" право власності на вантажний автомобіль КАМАЗ 55102, 2005 року випуску, ідентифікатор ХТС53205R62258707, д.н. НОМЕР_1. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "БМ-Автотранс" право власності на причеп-самоскид НЕФАЗ 8560-012, 2004 року випуску, ідентифікатор Х1F8560Н040005756, д.н. НОМЕР_2. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа з рішенням суду першої інстанції не погодилась та подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 20 жовтня 2011 року у справі № 5021/502/2011 в частині визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "БМ-Автотранс" права власності на вантажний автомобіль КАМАЗ 55102, 2005 року випуску, ідентифікатор ХТС53205R62258707, д.н. НОМЕР_1 та на причеп-самоскид НЕФАЗ 8560-012, 2004 року випуску, ідентифікатор Х1F8560Н040005756, д.н. НОМЕР_2, прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги третя особа посилається на те, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, незаконним, прийнятим внаслідок неповного дослідження обставин справи та з порушенням норм матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу третьої особи до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" грудня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Запропонувати позивачу та відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.