РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2011 року Справа № 15/4401

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. , Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олешинське" від 27.12.2010 року на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.12.2010 р. у справі №15/4401

по скарзі на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області

за позовом Хмельницького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття м.Хмельницький

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОЛЕШИНСЬКЕ" с.Олешин, Хмельницького району

Головного управління юстиції у Хмельницькій області

про стягнення в сумі 7 905 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.12.2010 р. у справі №15/4401 (суддя Муха М.Є.) в задоволені скарги ВАТ "Олешинське" на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області по справі №15/4401 відмовлено.

Скаржник ВАТ "Олешинське" в апеляційній скарзі від 27.12.2010 р. просить дану ухвалу скасувати, дії державного виконавця із відкриття виконавчого провадження, його зупинення, ненаправлення копій постанов стягувачеві та боржнику визнати незаконними, визнати незаконною бездіяльність державного виконавця в частині не прийняття заходів до закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з додатку до апеляційної скарги, скаржник додав до неї фіскальні чеки про придбання марок та конверту, а не поштові квитанції про надіслання апеляційної скарги сторонам по справі (стягувачу) та Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Тобто, докази надіслання апеляційної скарги сторонам не додано, про що складено акт від 10.01.2011 р.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 86,94,97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олешинське" від 27.12.2010 р. з додатком, всього на трьох аркушах.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

2.Скаржнику направити акт від 10.01.2011 р. про відсутність квитанцій пошти.

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Олексюк Г.Є.