ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 5019/1462/11

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Завод"Технопривод"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

про визнання недійсними рішення Наглядової ради

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представники ОСОБА_4, ОСОБА_5

Від третьої особи 1 : представник не з'явився

Від третьої особи 2 : представник ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області; ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Завод "Технопривод", які викладені у протоколі №7-11 від 06.06.2011 р.

Через канцелярію суду від представників ПАТ "Завод "Технопривод" ОСОБА_5 та ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард" ОСОБА_6 надійшли клопотання від 03.08.2011 р. про зупинення провадження у справі №5019/1462/11. Клопотання мотивовані тим, що господарським судом Рівненської області розглядається справа №5019/1194/11 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до відповідача ОСОБА_7 акціонерного товариства "Завод "Технопривод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод", оформлених протоколом зборів акціонерів ЗАТ "Завод "Технопривод" від 26.05.2011 р. Представники ПАТ "Завод "Технопривод" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард" вважають, що вказана справа пов'язана зі справою №5019/1462/11. В підтвердження розгляду господарським судом справи №5019/1194/11 подали суду копію ухвали від 08.06.2011 р. про порушення провадження у зазначеній справі та копію позовної заяви ТзОВ "КУА "Форвард".

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 проти зупинення провадження у справі №5019/1462/11 заперечують.

Розглянувши подані клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, повно та об'єктивно оцінивши обставини справи та подані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити. При цьому суд виходив з такого.

З аналізу позовної заяви ВАТ РЗТА у справі №5019/1462/11 вбачається, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що повноваження Наглядової ради, яка 06.06.2011р. приймала оскаржувані рішення, були припинені 26.05.2011р. відповідно до рішення зборів акціонерів-засновників ЗАТ Завод Технопривод.

Разом з тим, рішення зборів акціонерів-засновників ЗАТ Завод Технопривод від 26.05.2011р. оскаржуються в справі №5019/1194/11.

Таким чином рішенням господарського суду за результатами розгляду справи №5019/1194/11 будуть встановлені обставини, що вплинуть на збирання та оцінку доказів у справі №5019/1462/11.

Тому суд погоджується з висновками представників ПАТ "Завод "Технопривод" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард", що справа №5019/1194/11 пов'язана зі справою №5019/1462/11.

Відповідно до ч.1 ст.79 господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Отже, проаналізувавши все вищевикладене суд прийшов до висновку, що провадження у справі №5019/1462/11 слід зупинити до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/1194/11.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5019/1462/11 зупинити до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/1194/11 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до відповідача ОСОБА_7 акціонерного товариства "Завод "Технопривод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод", оформлених протоколом зборів акціонерів ЗАТ "Завод "Технопривод" від 26.05.2011 р.

Суддя Бережнюк В.В.