overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 5019/497/11

Кредитор: Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення):

вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,3420

Боржник: Приватне підприємство "Дари полісся": АДРЕСА_1, Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2011 року порушено провадження у справі № 5019/497/11 про банкрутство приватного підприємства "Дари полісся".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.03.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Дари полісся", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розпорядник майна приватного підприємства "Дари полісся", через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав суду реєстр вимог кредиторів боржника, який необхідно призначити до розгляду в попередньому засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 15 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити попереднє засідання суду по розгляду реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "Дари полісся" на "30" серпня 2011 р. на 10:00 годину.

2.Ліквідатору, до початку розгляду справи, подати суду пояснення щодо неможливості розгляду спільно з боржником кредиторських вимог .

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1138/11

За позовом Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник . не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_1

Від органу прокуратури: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Рівненського гарнізону в особі Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судове засідання 09 серпня 2011 року представник позивача не з'явився, відзиву на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. на 15:00 год.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"10" серпня 2011 р. Справа № 5019/1716/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою до боржника ОСОБА_2 підприємство "Індукція" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1-6 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, ст. ст. 12, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємство "Індукція" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016 , ІК 23303588 .

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "07" вересня 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 підприємство "Індукція" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016 , ІК 23303588.

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємство "Індукція" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016 , ІК 23303588.

6. Подати боржнику в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

- докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат;

- інформацію по заробітній платі працівників боржника;

- результати роботи ліквідаційної комісії;

- обґрунтований розрахунок боргу;

- найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове та кредитне обслуговування боржника.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників боржника.

Ухвалу направити боржнику, головному управлінню статистики в Рівненській області, Державному реєстратору рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського МУЮ.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № 11/48

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши скаргу Приватного підприємства "Агроніка" на дії Відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції по справі № 11/48

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Рівненської філії

Боржник: ОСОБА_1 підприємство "Агроніка"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Демидівського районного управління юстиції

У справі

За позовом Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Рівненська філія АТ "Брокбізнесбанк"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Агроніка"

про стягнення кредитної заборгованості заборгованості в сумі 427 880 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство "Агроніка" подало скаргу до господарського суду Рівненської області на дії відділу Державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції по справі №11/48.

28 липня 2011 року від скаржника через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з поданням ОСОБА_1 підприємством "Агроніка" уточнення вимог по скарзі. Докази надіслання уточнення вимог, викладених у скарзі, для стягувача та органу ДВС скаржником надано суду для долучення до матеріалів справи.

Клопотання Приватного підприємства "Агроніка" про відкладення розгляду скарги підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "09" серпня 2011 р. на 14:30 год.

2. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1535/11

За позовом Закрите акціонерне товариство Монтажне управління №12 "Електропівденмонтаж"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство санаторій "Червона калина"

про стягнення 25 781 грн. 80 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 163 від 18.10.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 25 781 грн. 80 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2011 р. на 11:50 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5019/748/11

Кредитор : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" вул. Грушевського 28,Здолбунів,Здолбунівський район, Рівненська область,35700

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" вул. Грушевського 28,Здолбунів,Здолбунівський район, Рівненська област

Суддя Церковна Н.Ф.

Про часткове зняття арешту.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.11р. порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.11р. вжито заходів забезпечення грошових вимог кредиторів боржника - накладено арешт на грошові кошти ВАТ "Здолбунівський завод нестандартного обладнання".

Головою правління ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" подано суду клопотання від 10.08.11р., про надання дозволу на зняття з рахунку № 9 в Здолбунівському відділенню Рівненської обласної дирекції "РайффайзенБанкАваль", МФО 380805 в сумі 200 000,00 грн. для виплати поточної заборгованості, а саме:

- витрати, які пов'язанні з провадженням по справі про банкрутство (оплата послуг розпорядника майна, проведення фінансового аналізу боржника);

- поточні податки та відрахування до державних фондів;

- поточні витрати пов'язанні з збереженням майна та виробничою діяльністю.

Необхідність проведення поточних платежів підтверджено клопотанням керівника боржника погодженого розпорядником майна.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 67,68 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати частково заходи забезпечення грошових вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", ік 05461415, вжитих ухвалою господарського суду від 10.06.11р. зняти частково арешт з грошових коштів з рахунку 9 в Здолбунівському відділенню Рівненської обласної дирекції "РайффайзенБанкАваль", МФО 380805 в сумі 200 000,00 грн. для виплати поточної заборгованості.

2.Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, відділу ДВС Здолбунівського РУЮ, обслуговуючому боржника банку.

3. За невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5019/1727/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1 221 грн. 27 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Соборна, 217/43, ідент.номер НОМЕР_1.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 5019/1617/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Христина"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка"

про стягнення 54 132 грн. 18 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка" орієнтовні дані: юр.адреса - Рівненський район, с.В.Омеляна, вул.Я.Гашека, 120, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1462/11

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Завод"Технопривод"

про визнання недійсними рішення Наглядової ради

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними рішення Наглядової ради.

Від ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард" через канцелярію суду надійшло клопотання від 26.07.2011 р. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що оскаржуванне у справі рішення прийнято Наглядовою радою за участю представника ТзОВ "КУА "Форвард", яке є членом Наглядової ради ПАТ "Завод "Технопривод".

Рішення по справі №5019/1462/11 може вплинути на права та інтереси ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард". Тому суд вважає за необхідне залучити ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" (м.Харків, пров.Університетський, 1, ) .

2. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2011 р. на 15:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 8/30

Кредитор : Військовий прокурор Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2010 року порушено справу № 8/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Франка О.П.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.06.2011 року у даній справі скасовано арешт з незавершеного будівництвом 54-х квартирного житлового будинку в м. Рівне, МКР Черняка, 4/5 (будівельна адреса).

При винесенні даної ухвали в резолютивній частині не вказано ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд", коли потрібно було вказати: ІК 30841150 .

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 29.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 29.06.2011 року, вказавши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд:ІК 30841150.

2. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5019/1731/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 6 279 грн. 86 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про - підприємець ОСОБА_1 орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Соборна БОС, 250, ідент.код НОМЕР_1.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 5019/1628/11

За позовом Державна екологічна інспекція в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 "Сарненський райавтодор" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 2 692 грн. 35 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Сарненської районної державної адміністрації надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про - ОСОБА_1 "Сарненський райавтодор" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" орієнтовні дані: юр.адреса - м.Сарни, вул.Білгородська, буд. 60.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1281/11

За позовом Комунальне підприємство "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2

про стягнення в сумі 54 191 грн. 24 коп.

за зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради

про стягнення в сумі 128 657 грн. 76 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/1281/11 за позовом ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради до відповідача підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 54 191 грн. 24 коп., та за зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради про стягнення в сумі 128 657 грн. 76 коп.

Від ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням керівника підприємства у відпустці. Підприємець ОСОБА_2 проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Крім того, закінчується двохмісячний строк розгляду спору, тому від підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2011 р. на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.