ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5023/3625/11 (н.р. 33/131-09)

вх. № 3625/11 (н.р. 4939/3-33)

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/2858 від 04.04.2011 року

відповідача (боржника) - ОСОБА_2, довіреність № 144/29/801 від 13.12.2010

року,

представник Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ - не з'явився

розглянувши скаргу на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ по справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

про стягнення 1356285,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2011 року було прийнято справу до провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2011 року об 11:00.

31 травня 2011 року через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи, від позивача (стягувача - АК "Харківобленерго") надійшли пояснення (вх. № 13401 від 31.05.11р.), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

07 червня 2011 року через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи, від відповідача (боржника - КП "ВТП"Вода") надійшли відзив (вх. № 14144 від 07.06.2011р.) та супровідний лист (вх. № 14204 від 07.06.2011р.) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 08 червня 2011 року позивач (стягувач) з'явився, підтримує скаргу в повному обсязі, просить суд визнати недійсною постанову Жовтневого відділу ДВС від 14 вересня 2010 року по справі № 33/131-09 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В призначене засідання суду 08 червня 2011 року відповідач (боржник) з'явився, проти скарги заперечує, просить суд у задоволенні скарги АК "Харківобленерго" відмовити з підстав, викладених у наданому раніше відзиві.

В призначене судове засідання 08 червня 2011 року представник Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (18.05.2011 року) та відміткою отримання ухвали суду від 13 травня 2011 року.

Ухвалою суду від 08 червня 2011 року розгляд справи було відкладено на 06 липня 2011 року о 12:00.

В призначене засідання суду 06 липня 2011 року позивач (стягувач) з'явився, підтримує скаргу в повному обсязі, просить суд визнати недійсною постанову Жовтневого відділу ДВС від 14 вересня 2010 року по справі № 33/131-09 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В призначене засідання суду 06 липня 2011 року відповідач (боржник) з'явився, проти скарги заперечує, просить суд у задоволенні скарги АК "Харківобленерго" відмовити з підстав, викладених у наданому раніше відзиві.

В призначене судове засідання 06 липня 2011 року представник Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" липня 2011 р. о 15:00

Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби ХМУЮ надати суду:

- відзив на скаргу та правове і документальне обґрунтування заперечень по суті спору, з урахуванням зауважень вказаних у Постанові Вищого господарського суду України по справі 33/131-09 від 29.03.2011 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3625/11 (н.р. 33/131-09)