overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2011 р.Справа № 10/б-1151
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Приватного підприємства ОЛІЯР, с. Ставчани Пустомитівського району Ляської області

до боржника: Приватного підприємства Торговий дім Мілко, смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 11 серпня 2009 року у справі № 10/Б-1151 боржника:

Приватне підприємство "Торговий дім "Мілко" , смт. В.Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34042216 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором банкрута Приватного підприємства "Торговий дім "Мілко", смт. В.Березовиця вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області - ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152, Ліцензія серії АВ № 158403 від 18.12.2006 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 19 жовтня 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 1011-30 від 19.10.11 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури до 20 березня 2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-1151 продовжити строком до 20 березня 2012 року.

2. Ухвалу направити Приватному підприємству ОЛІЯР, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області; Акціонерному банку Банк регіонального розвитку м. Київ в особі Львівської філії акціонерного банку Банк регіонального розвитку м. Львів вул. Окуневського, 1; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль вул. Танцорова, 51; Тернопільському районному центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Тернопіль вул. Ст. Бандери, 3; Акціонерному комерційному інноваційному банку УкрСиббанк м. Харків, проспект Московський, 60; Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Домінанта лтд м. Київ вул. Леоніда Первомайського, 11 ( поштова адреса м. Київ вул. Лугова, 9); Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції м. Тернопіль вул. Білецька, 1, ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Медова, 3/152.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2011 р. Справа № 6/84/5022-1442/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до Тернопільська обласна організація товариства "Знання" України (вул. Карпенка, 4, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" (бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000)

про визнання права власності.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" листопада 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третій особі: інвентаризаційну справу на приміщення гаражу, розташованого на ОСОБА_4, 2 у м. Тернополі.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2011 р.Справа № 6/112-2070
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Слівенська, 3/48, м.Тернопіль,46000

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Бродівська, 18, м.Тернопіль,46000

до відповідача - Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 вул. Островського, 8, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область.

про розірвання договорів купівлі-продажу та повернення майна.

Суть справи:

У грудні 2010 року суб'єкти підприємницької діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в господарський суд Тернопільської області з позовом до підприємця ОСОБА_3 про розірвання договорів купівлі-продажу обладнання та про його повернення.

Ухвалою суду від 17.02.2011 року до розгляду прийнято доповнення до позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 14247 грн. штрафних санкцій за порушення умов договору від 14.05.2007 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року провадження у справі №6/112- 2070 було зупинено до закінчення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Підволочиського районного БТІ про розірвання договору купівлі - продажу, визнання недійсною реєстрації права власності, стягнення орендної плати та штрафних санкцій за неналежне виконання договору.

В березні 2011 року ОСОБА_3 оскаржив вищезазначену ухвалу від 28.02.2011 року в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.02.2011 року скасовано, а справу №6/112-2070 передано до місцевого господарського суду для розгляду по суті.

На даний час матеріали справи №6/112-2070 отримано господарським судом Тернопільської області, а тому її розгляд слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 65, 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №6/112-2070.

2. Слухання справи призначити на 09 червня 2011 року на 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

СПД ФО ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - докази розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом.

СПД ФО ОСОБА_3

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2011 р.Справа № 5/49-1366
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

справа за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Великобірківської селищної ради, вул. М.Грушевського,53, смт.В.Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з контролю за використанням і охороною земель у Тернопільській області, вул. Грушевського,8, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Глибока,4, смт.В.Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області

ОСОБА_3 справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2010 року у справі №5/49-1366, зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_3, вул. Глибока,4, смт. В.Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, і.к. НОМЕР_1, в 15-денний строк з моменту набрання законної сили даним рішенням суду звільнити самовільно зайняту земельну ділянку для обслуговування торгового кіоску площею 0,0015га., що знаходиться на землях запасу Великобірківської селищної ради та усунути перешкоди в її користуванні.

Позивач звернувся в суд з заявою про видачу наказу на примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

Розглянувши дану заяву, керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити засідання для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення суду від 29.09.2010р. у справі №5/49-1366, - на 22.06.2011р на 11год.00хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду заяви подати суду:

прокурора:

позивача:

відповідача: - власні письмові пояснення щодо не виконання рішення господарського суду від 29.09.2011р. у справі №5/49-1366 (зазначивши причини не виконання).

Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2011 р.Справа № 6/80/5022-1383/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави 46000, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6 в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів,79000

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності на об'єкт нерухомого мійна.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - не з'явився

Прокурор - Житовецька О.А.

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся в господарський суд Тернопільської області в інтересах держави, в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю кладової, загальною площею 19,1 м.кв., що знаходиться по вул.Бродівська, 68 в м.Тернополі, знаходиться в господарському віданні ДТГО "Львівська залізниця" і входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

Ухвалою суду від 13.10.2011 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.10.2011 року.

В судове засідання 27.10.2011 року уповноважений представник відповідача не з'явився, витребуваних документів, в тому числі відзив на позов суду не представив.

Вказані обставини, згідно з п.п.1-2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2011 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому; письмово вказати особу, що є власником (користувачем) земельної ділянки на якій знаходиться спірний об'єкт, додавши відповідні докази.

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2011 р.Справа № 6/82/5022-1391/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Замость, 4, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47501

до Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод" вул. Братів Лепких, 33, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47500

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бережанська міська рада

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держкомзему у Бережанському районі Тернопільської області

про вилучення земельної ділянки та зобов'язання відповідача відчужити її.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - не з'явився

Третьої особи №1 - не з'явився

Третьої особи №2 - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод" про вилучення земельної ділянки та зобов'язання відповідача відчужити її.

Ухвалою суду від 17.10.2011 року порушено провадженні по справі та призначено її розгляд на 27.10.2011 року.

Також, ухвалою суду від 17.10.2011 року до участі у справі в якості третьої особи №1 залучено - Бережанську міську раду, в якості третьої особи №2 - Управління Держкомзему у Бережанському районі Тернопільської області .

В судове засідання 27.10.2011 року уповноважені представники відповідача та третіх осіб не з'явились, ВАТ "Бережанський склозавод" витребуваних документів, в тому числі відзив на позов, суду не представив.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65. 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2011 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу №1 : письмові пояснення по суті позову.

Третю особу №2 : письмово вказати особу, яка є власником (користувачем) спірної земельної ділянки.

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2011 р. Справа № 6/55/5022-790/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Жовтнева, 45, с.Великі Дедеркали, Шумський район, Тернопільська область, 47144 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ланівці" м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

про cтягнення 27377,50 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 88141,13 грн. відсотків за товарним кредитом, 4463,87 грн. 3% річних, 15084,29 грн. інфляційних витрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому; копію довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді .

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2011 р.Справа № 10/Б-1041
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Кудінов і партнери", м. Тернопіль, майдан Волі, 4

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60

Суть справи:

Постановою господарського суду від 13 серпня 2008 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7, Ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004 року, видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України.

Ухвалою господарського суду від 11 березня 2011 року прийнято інформацію ліквідатора ОСОБА_1В, по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 10/Б- 1041 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60; продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1041 на шість місяців до 14 вересня 2011 року.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 12/09/10/Б-1041 від 12.09.2011р. про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-1041 продовжити строком до 14 березня 2012 року.

2.Ухвалу направити Кредиторам: Тернопільському районному центру зайнятості робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Тернопіль пр. Ст. Бандери, 3; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , м. Тернопіль вул. Танцорова, 51; Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Кудінов і партнери", м. Тернопіль, майдан Волі, 4; Товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія, с. Петриків, вул. Обїзна, 12/25 Тернопільського району Тернопільської області, боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7 та сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль. вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2011 р.Справа № 6/26/5022-398/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ергопак" (вул. 40 років Жовтня, 36, м. Боярка, Київська область,08150, а/с 349)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" (вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль,46000)

про cтягнення 146059,68 грн. заборгованості, 9427,85 грн. пені, 1824,75 грн. 3% річних, 3797,55 грн. втрат від інфляції.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ергопак" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" про стягнення 146059,68 грн. заборгованості, 9427,85 грн. пені, 1824,75 грн. 3% річних, 3797,55 грн. втрат від інфляції.

В судове засідання 08 квітня 2011 року уповноважені представники сторін не з'явились, відповідач відзив на позов не подав.

29 березня 2011 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

У своїй заяві ТОВ "Ергопак" відкликає позов та просить у звязку з цим припинити провадження у справі.

Проте, дане клопотання не може бути вирішено в даному судовому засіданні з огляду на таке.

Відповідно до змісту п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову (а не відкликає його), і відмову прийнято господарським судом.

До прийняття відмови позивача від позову, суд розяснює заявнику (його представнику) наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї процесуальної дії у представника позивача.

У звязку з цим, відповідно до п.п.1,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 22, 32-36, 38, 43, 65, 78, 80, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2011 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: письмове звернення про відмову від позову, оформлене відповідно до вимог ст.ст.78,80 ГПК України.

Відповідача : відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Явку уповноваженого представника позивача визнати обовязковою.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20