ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2011 р.Справа № 15/22/5022-454/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Фактор Капітал" вул. Саксаганського, буд.57-б, Київ 33,01033, поштова адреса вул. Боричів Тік, буд.35-В, м. Київ, 04070

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про зміну договору оренди землі

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність ФК-25 від 12.04.2011р.

відповідача: головний юрисконсульт відділу претензійно-правової роботи та представництва інтересів в судових інстанціях ОСОБА_2, довіреність №1244/01 від 16.03.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" вул. Боричів Тік, буд. 35-В, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про зміну договору оренди землі.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

На адресу суду надійшла письмова заява від 20 травня 2011 року про уточнення позовних вимог. Згідно якої, позивач просить суд: - змінити договір оренди землі від 12.03.2009р., в частині викладення п.8 договору в наступній редакції: "Договір укладено на 3 (три) роки. Початок перебігу строку оренди розпочинається з дати реєстрації договору у Тернопільській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру". Після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновити його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 60 (шістдесят) днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію";

- визнати недійсним договір оренди землі від 12.03.2009р. в частині існуючих на момент подання позову редакцій частини "ж" пп.28.1. п.28, та частини "ж" пп.31.1 п.31.

В судовому засіданні представник позивача заяву про уточнення позовних вимог підтримав.

Беручи до уваги те, що згідно ст.22 ГПК України позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до початку розгляду господарським судом справи по суті, суд розглянувши дану заяву про уточнення позовних вимог відхиляє її.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, зокрема зазначила, що на підставі рішення Тернопільської міської ради від 18 грудня 2008 року №5/23/30 12 березня 2009 року сторони підписали договір оренди земельної ділянки. Його підписання свідчить про досягнення сторонами згоди з усіх істотних умов. В самому договорі сторони погодили строк його дії. Орендна плата повинна здійснюватись у відповідності до чинного законодавства.

Представник позивача вважає, що діюча редакція п.8 спірного договору є такою, що не відповідає дійсному волевиявленню сторін та підлягає зміні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 30 травня 2011 року (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Зобовязати сторони подати:

Позивача:

Відповідача: документи, на які посилається відповідач у своєму відзиві на позовні вимоги.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська