Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

від "18" листопада 2011 р. № 4/5007/42/11-П

Господарський суд у складі судді Лозинської І.В. , розглянувши матеріали

за заявою Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (смт. Володарськ-Волинський)

Управління Пенсійного фонду України в Володапсько - Волинському районі (смт. Володарськ-Волинський)

Володарсько - Волинського районного центру зайнятості (смт. Володарськ-Волинський)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (с. Рижани, Володарсько-Волинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.11.2011р. до господарського суду Житомирської області надійшла спільна заява Володарсько-Волинської МДПІ, Управління ПФУ в Володапсько - Волинському районі, Володарсько - Волинського РЦЗ № 4294/9/10-10 від 01.11..2011 р. про порушення провадження справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с. Рижани, Володарсько-Волинського району в порядку ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон ).

Відповідно до ст. 9 Закону заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано відомості, перелічені в статті 7 цього Закону, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора додаються о б о в' я з к о в о рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, оскільки саме за змістом судового акту господарський суд встановлює склад та розмір вимог ініціюючого кредитора ( кредиторів) до боржника.

Однак вимоги ст. 7 Закону в цій частині ініціюючими кредиторами не виконано.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються д о к а з и в ж и т т я заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Однак ініціюючими кредиторами не подано доказів звернення з виконавчими документами судів до органу державної виконавчої служби в порядку Закону України "Про виконавче провадження" для примусового стягнення боргу з боржника, відповідних постанов про відкриття виконавчого провадження з метою надання доказів його неплатоспроможності та встановлення передбаченого Законом трьохмісячного терміну для задоволення вимог кредиторів.

За наведених обставин, заява про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с. Рижани, Володарсько-Волинського району в порядку ст. ст. 6, 7 Закону підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути спільну заяву Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України в Володапсько - Волинському районі, Володарсько - Волинського районного центру зайнятості про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с. Рижани, Володарсько-Волинського району без розгляду.

Додаток на 122 аркушах.

Ухвалу про повернення заяви без розгляду може бути оскаржено через господарський суд Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Лозинська І.В.

< Роздруковка >