ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.01.11 Справа № 9/16/11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Сонячний 129 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 129; 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 129)

до 1. Приватного підприємства Сокол (72300, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Семенівка, вул. Польова, 67)

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50 років Перемоги, 53/3)

3. Публічне акціонерне товариство МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат Моноліт(72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188/А)

про витребування майна

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 12.01.2011р.);

Від відповідача-1 не зявився;

Від відповідача-2 - не зявився;

Від відповідача-3 ОСОБА_3 (довіреність № 10/10-138 від 02.3.2010р); ОСОБА_4 (без довіреності, НОМЕР_1 від 13.05.2003р.);

Від 3-ої особи - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов витребування з володіння приватного підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства «Сокол», Публічного акціонерного товариства «Мета Банк»на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 129» підвальних приміщень по вул. Леніна, 129 в м. Мелітополь, в осях 1п-9п, площею 1002,2 кв.м..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/16/11, судове засідання призначено на 18.01.2011р.

У судове засідання 18.01.2011р. представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи не зявились, витребуванні судом документи не представили.

18.01.2011р. до господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів у справі, а саме: про витребування у ПП «Сокол»та ТОВ «ВБК»Моноліт»доказів оплати за придбаний обєкт, для зясування правомірності первісного придбання відповідачем ПП «Сокол»у ТОВ «ВБК Моноліт» нежитлових вбудовано-прибудованих приміщень до житлового будинку по вул. Леніна,129; про надання Мелітопольським МБТІ витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та про надання відповідачами у справі відомостей про наявність права власності на обєкт незавершеного будівництва нежитлові вбудовано-прибудовані приміщення до житлового будинку та підвальних приміщень по вул. Леніна, 129.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити його частково та витребувати у ПП «Сокол»та ТОВ «ВБК»Моноліт»докази оплати за придбаний обєкт та витребувати у відповідачів відомостей про наявність права власності на обєкт незавершеного будівництва нежитлові вбудовано-прибудовані приміщення до житлового будинку та підвальних приміщень по вул. Леніна, 129.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовлено у звязку з необґрунтованістю.

Також, 18.01.2011р. до господарського суду від відповідача-3 надійшло письмове клопотання про заміну неналежних відповідачів Приватного підприємця ОСОБА_1 та ПП «Сокол»та залишення одного відповідача ПАТ «Мета банк», а також про витребування доказів у справі.

Розглянувши клопотання відповідача-3, суд вважає за необхідне задовольнити його частково та витребувати у обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 129»документи, що підтверджують факт приймання-передачі будинку, який знаходиться за адресою м. Мелітополь, вул. Леніна, 129 з балансу Міськради м.Мелітополь чи іншого балансоутримувача, на баланс обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 129», а також витребувати у обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 129»документи, щодо введення в експлуатацію будинку який знаходиться за адресою м. Мелітополь, вул. Леніна, 129.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовлено, у звязку з необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших

органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Суд вважає за необхідне, в порядку ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання уповноваженого представника Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» для дачі пояснень по справі стосовно права власності на підвальні приміщення по вул. Леніна, 129 в м. Мелітополь, в осях 1п-9п, площею 1002,2 кв.м.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 9/16/11 слід відкласти. Зобов`язати сторін та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання уповноваженого представника Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, буд. 27) для дачі пояснень стосовно права власності на підвальні приміщення по вул. Леніна, 129 в м. Мелітополь, в осях 1п-9п, площею 1002,2 кв.м.

Розгляд справи № 9/16/11 відкласти на 31.01.2011р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 / Тюленіна, 21 (корпус 1), кабінет № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.12.2010р.; надати документи, що підтверджують факт приймання-передачі будинку, який знаходиться за адресою м. Мелітополь, вул. Леніна, 129 з балансу Міськради м.Мелітополь чи іншого балансоутримувача, на баланс обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 129»; документи, щодо введення в експлуатацію будинку який знаходиться за адресою м.Мелітополь, вул.Леніна,129; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; довідку (витяг) про включення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); довідку про повні банківські реквізити; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу ; довіреність на представника; явка.

Відповідача-1 - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 14.12.2010р.; надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити сторонам у справі і докази направлення надати у судове засідання); докази оплати первісного придбання ПП «Сокол»у ТОВ «ВБК»Моноліт»нежитлових вбудовано-прибудованих приміщень до житлового будинку по вул. Леніна,129; відомості про наявність права власності на обєкт незавершеного будівництва нежитлові вбудовано-прибудовані приміщення до житлового будинку та підвальних приміщень по вул. Леніна, 129; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача 2 - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 14.12.2010р.; надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити сторонам у справі і докази направлення надати у судове засідання); відомості про наявність права власності на обєкт незавершеного будівництва нежитлові вбудовано-прибудовані приміщення до житлового будинку та підвальних приміщень по вул. Леніна, 129; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - 3 виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 14.12.2010р.; надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання; будь-які відомості про наявність права власності на обєкт незавершеного будівництва нежитлові вбудовано-прибудовані приміщення до житлового будинку та підвальних приміщень по вул. Леніна, 129; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 14.12.2010р.; надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті спору; докази оплати первісного придбання ПП «Сокол»у ТОВ «ВБК»Моноліт»нежитлових вбудовано-прибудованих приміщень до житлового будинку по вул. Леніна,129; довіреність на представника; явка.

КП «ММБТІ»- надати письмові пояснення стосовно права власності на підвальні приміщення по вул. Леніна, 129 в м. Мелітополь Запорізької області, в осях 1п-9п, площею 1002,2 кв.м.; технічну документацію на цей обєкт (оригінал суду для огляду; копії, завірені належним чином, - у справу); довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі та КП ММБТІ (72312, Запорізька область, м. Мелітополь ,вул. К. Маркса, буд. 27).

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва