ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2011 р.Справа № 7/19/5022-239/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Тернополя в інтересах держави, бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000, в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м.Київ 1, 01001, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів, вул. Розточчя, буд. 150, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 21.10.2010р.

прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення №36

відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 14.03.2011р.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України про стягнення з Приватного підприємства «Ролікс Транс»заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на рухоме майно та транспортні засоби в сумі 35736,31 дол. США, із яких 29500,00 дол. США заборгованість за кредитом, 5717,77 дол. США проценти за користування кредитом, 519,21 дол. США пеня за несвоєчасну оплату процентів .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача витребуваних судом матеріалів не подала, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.03.2011р.

Прокурор подав розрахунок заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №2 від 08.02.2007р. станом на 01.04.2011р., заяву про збільшення позовних вимог з доказами відправлення такої на адреси сторін, а саме станом на 01.04.2011р. заборгованість по процентах в сумі 945,61 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 7527,05 грн., пеня за порушення зобовязань по своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в сумі 162,5 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1293,50 грн., а всього заборгованість за договором становить 36844,42 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 293281,58 грн., з яких: 29500,00 дол. США (234820,00 грн.) заборгованість за кредитом, 6663,38 дол. США (53040,50 грн.) заборгованість по нарахованих процентах, 681,04 дол. США (5421,08 грн.) нарахована пеня по прострочених процентах та просить звернути стягнення за заставлене майно згідно договору застави від 09.02.2007р.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав суму позову частково, та просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали повний перелік витребуваних ухвалою суду документів, не провели звірку розрахунків, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 18.04.2011р на 10:30 год.

2. Зобовязати сторони подати до 15.04.2011р :

позивача: акт звірки розрахунків з боржником (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

відповідача: обґрунтований відзив на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунків) .

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних судом матеріалів, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник