ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2011 р.Справа № 5/12/5022-237/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна,12г, м. Київ в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі,2, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя,5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, вул. Розточчя,156, м. Львів, 79000

За участю представники від:

Прокурора: Ковальчук О.Р. помічник прокурора міста Тернополя (посвідчення);

Позивача: ОСОБА_3 гол. юрисконсульт юр. відділу (дов. від 21.10.2010р.);

Відповідача: не зявився;

Третьої особи: не зявився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача і прокурору розяснено права та обовязки сторін передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" звернувся в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Ролікс - Транс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про звернення стягнення на заставне майно в загальній сумі 35909,04 дол. США, згідно Договору застави транспортних засобів від 26.03.2007р., який зареєстровано в реєстрі за №2674.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 18.02.2011р. документів суду не подав, а саме: детального розрахунку суми боргу, процентів, пені у національній валюті відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову; розрахунку пені в національній валюті відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову та з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України; а також обґрунтованого розрахунку суми процентів, із чітким зазначенням періоду нарахування та з врахуванням часткової сплати.

Відповідач у відзиві на позов (вх.№10277(н) від 16.03.2011р.) проти позову в частині стягнення пені заперечує, з огляду на те, що: згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, а в даному випадку є вина боржника (третьої) особи, а не заставодавця (відповідача); згідно ч.616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків, та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення; відповідно до ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), однак враховуючи те, що позивач не звертався з відповідним позовом та вимогою більше року це призвело до нарахування пені в заявленому розмірі, просить відмовити в позові щодо стягнення пені. Окрім того, зазначає, що договором кредитної лінії не передбачено щомісячних платежів з погашення тіла кредиту, і термін погашення 2012 рік, а тому вимоги щодо дострокового стягнення заборгованості за кредитом можливе при розірванні договору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 письмових пояснень по суті позову не подав, в судове засідання не зявився, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, приймаючи до уваги, що позивач не надав суду витребувані ухвалою суду від 18.02.2011р. документи, а саме: детального розрахунку суми боргу, процентів, пені у національній валюті відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову; розрахунку пені в національній валюті відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову та з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України; а також обґрунтованого розрахунку суми процентів, із чітким зазначенням періоду нарахування та з врахуванням часткової сплати, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та розгляду спору в даному судовому засіданні, тому суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.03.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Прокурора: - зазначити (уточнити) ціну позову (основного боргу, процентів, пені) в національній валюті відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову (ст.55 ГПК України).

Позивача: повторно - детальний розрахунок суми боргу, процентів, пені у національній валюті відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову;

- розрахунок пені в національній валюті відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову та з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України;

- обґрунтований розрахунок суми процентів, із чітким зазначенням періоду нарахування та з врахуванням часткової сплати.

Відповідача:

Третю особу: письмові пояснення по суті позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків