ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2011 р.Справа № 9/69/5022-1546/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київметалопром", вул. Індустріальна, 7, смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області, 08623

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Зелена, 11, м. Борщів, Тернопільської області, 48702

про cтягнення заборгованості 29 243 грн. 40 коп., з яких: 28 000 грн. - борг та 1 243 грн. 40 - пеня.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 - НОМЕР_1 від 11.03.2008 р

Суть справи: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Київметалопром", вул. Індустріальна, 7, смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Зелена, 11, м. Борщів, Тернопільської області про cтягнення заборгованості 29 243 грн. 40 коп., з яких: 28 000 грн. - борг та 1 243 грн. 40 - пеня.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 22.11.2011 р. на 16 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 06.12.2011р. та на 20.12.2011р. у звязку з неявкою представника позивача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив. Разом з тим, в судовому засіданні подав докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши заперечення представника відповідача та неявку представника позивача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 грудня 2011 р. на 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача: - довідку про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням їх місцезнаходження;

- письмові підтвердження чи заперечення на відзив на позовну заяву від 06.12.2011р.

Відповідача : - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.