ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " , 03150 м. Київ вул. Димитрова ,5 корп. 2, Бізнес-Центр " Реноме " , ;

До боржника: Приватного підприємства " Тернопільська фірма " Будівельник " , 46018 , м. Тернопіль вул. Миру , 3-а , ;

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 представника , довіреність від 23.04.2011 року ;

Боржника: не прибув ;

Розпорядник майна боржника не прибув ;

Представнику кредитора розяснено процесуальні права та обовязки у відповідності до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічних засобів , а саме : програмно-апаратного комплексу " Документообіг господарського суду " .

Суть справи:

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Тернопільська фірма " Будівельник " м. Тернопіль в порядку статей 7,11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , стверджуючи, що боржник неспроможний виконати свої зобовязання по сплаті заборгованості на загальну суму 1 144 234,50 грн. більше трьох місяців, відшкодування витрат кредитора по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на боржника.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на договори фінансового лізингу , укладених між сторонами у 2008 році , рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації " Принцип " від 15 липня 2010 року , ухвали господарського суду міста Києва від 16 вересня 2010 року та 01 листопада 2010 року про видачу наказів про примусове виконання рішень Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації " Принцип " ;Постанови про відкриття виконавчих проваджень Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ; інші документи , які знаходяться в матеріалах справи .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.04.2011 року прийнято заяву ініціюючого кредитора - ТОВ "Ласка Лізинг" до розгляду та порушено провадження у справі № 10/Б-5022/1319/2011; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП "Тернопільська фірма "Будівельник", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду в частині призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна), кредитором - ТОВ "Ласка Лізинг" подано апеляційну скаргу № 662-05/11 від 05.05.2011 року. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011 ухвалу місцевого господарського суду від 26.04.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Ласка Лізинг" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 червня 2011 року та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26 квітня 2011 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011 скасовано в частині призначення розпорядником майна боржника ОСОБА_2. Справу № 10/Б-5022/1319/2011 передано в цій частині на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Тернопільської області від 22.09.2011р. справу №10/Б-5022/1319/2011 в частині призначення розпорядника майна Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.10.2011 року призначено арбітражним керуючим (розпорядником майна боржника) по справі № 10/Б-5022/1319/2011 ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса для листування: м. Тернопіль, Руська, 17), ліцензія серії АГ № 594827, видана Державним департаментом з питань банкрутства 14.04.2011р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011 ухвалу місцевого господарського суду від 13.10.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Ласка Лізинг" без задоволення.

Ухвалою господарського суду від 01 грудня 2011 року призначено підготовче засідання у справі № 10/Б-5022/1319/2011 о 12 годин 16 грудня 2011 року за участю представників сторін .

У звязку з неприбуттям у судове засідання 16.12.2011 року представника боржника розгляд справи було відкладено до 15 год. 27 грудня 2011 року в порядку статті 77 ГПК України

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд в підготовчому засіданні встановив наступне:

Приватне підприємство Тернопільська фірма " Будівельник , місцезнаходження якого м. Тернопіль вул. Миру , 3-а організаційно-правова форма господарювання приватне підприємство, є юридичною особою, яка зареєстрована виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 10.08.1998 року і включене до Єдиного державного реєстру, ідентифікаційний код 30066909, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 193717 , виданого Державним реєстратором ОСОБА_3 та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АЖ № 079788 від 21.12.2011 року .

У судовому засіданні встановлено , що між Товариством з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " м. Київ та приватним підприємством " Тернопільська фірма " Будівельник " м. Тернопіль було укладено Договори фінансового лізингу № 1336/05/2008 від 14.05.2008 року ; № 1337/05/2008 від 14.05.2008 року ;№ 1338/05/2008 від 14.05.2008 року ; № 1340/05/2008 від 14.05.2008 року ;№ 1341/05/2008 від 14.05.2008 року , згідно яких боржник прийняв в тимчасове володіння та користування за плату майно та зобовязувався здійснювати лізингові платежі .

Приватне підприємство " Тернопільська фірма " Будівельник " порушила свої зобовязання за Договорами фінансового лізингу та не здійснювало лізингових платежів .

15 липня 2010 року Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації " Принцип " по справах № СЗ-14-23/2010 ; № СЗ-14-24/2010 ; № СЗ-14-25/2010 ; № СЗ-14-26/2010 та СЗ-14-27/2010 були прийняті рішення про стягнення з ПП " Тернопільська фірма " Будівельник " на користь ОСОБА_4 " Ласка Лізинг " суму заборгованості , неустойки , інфляційного збільшення суми боргу ; 3% річних , а також витрат по сплаті третейського збору та реєстраційного збору , всього в розмірі 594667,66 грн. ( пятсот девяносто чотири тисячі шістсот шістдесят сім гривень 66 копійок ) в тому числі :

-547767,31 грн. основного боргу ;

-24191,67 грн. неустойки ;

-4302,24 грн. інфляційного збільшення суми боргу ;

-3550,12 грн. 3% річних ;

-12356,32 грн. витрат по сплаті третейського збору ;

-2500 грн. витрат по сплаті реєстраційного збору .

16 вересня 2010 року по справах № 38/292 та № 38/293 , а також 01 листопада 2010 року по справах № 6/400 , №6/401 та № 6/402 Господарським судом міста Києва було винесено ухвали про задоволення заяв ТОВ " Ласка Лізинг " про видачу виконавчих документів та видано накази про примусове виконання рішень Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації " Принцип " від 15 липня 2010 року по справах № СЗ-14-23/2010 , № СЗ -14-24/2010 , № СЗ-14-25/2010, №СЗ-14-26/2010,№ СЗ-14-27/2010 .

Згідно зі ст. 11 Закону про банкрутство основне завдання підготовчого засідання суду полягає в зясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після предявлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності. Зокрема, не вбачається строк виконання грошових зобов'язань перед банками, бюджетом, іншими кредиторами.

26 листопада 2010 року на підставі наказів Господарського суду м. Києва Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з ПП " Тернопільська фірма " Будівельник " в сумі 594667,66 грн.

Листом № 19/45800-16 від 27.12.2011 року Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції підтвердив , що на виконанні у Відділі знаходяться пять виконавчих документів про стягнення з ПП " Тернопільська фірма " Будівельник " в користь ОСОБА_4 " Ласка Лізинг " грошових коштів на загальну суму 594667,23 грн. і станом на 26.12.2011 року боржником борг не сплачений.

Отже , борг ПП " Тернопільська фірма " Будівельник " перед кредитором ОСОБА_4 " Ласка Лізинг " на загальну суму 594667,23 грн. є безспірним і підтверджений виконавчими документами : № 23300573 ,№ 23300897 , №23300368 , №21311268 , № 23299159 , на час судового засідання не сплачений .

Відповідно до пункту 4 статті 11 Закону в підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, зясовує ознаки неплатоспроможності боржника: чи складають грошові вимоги 300 мінімальних розмірів заробітної плати, чи є зазначені вимоги безспірні.

Статтею 22 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік визначено розмір мінімальної заробітної плати, який з 01 квітня 2011 року становив 960 гривень на місяць.

На час подання заяви до суду, тобто станом на 22.04.2011 р., 300 мінімальних розмірів заробітної плати становили 272 100,00 грн.

Доказів , які б свідчили про погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " м. Київ боржник по справі суду не представив, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 594 667,23 грн. є обґрунтованими та підтвердженими документально.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом на день розгляду справи у підготовчому засіданні боржник не спроможний виконати свої зобовязання перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " м. Київ в сумі 594667,23 грн. , з яких 24191,67 грн. становить неустойка , що включається у шосту чергу ( сума основного боргу становить більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати ) ; вказані вимоги є безспірними ) і суд вважає, що є підстави для порушення справи про банкрутство.

Окрім того , ОСОБА_4 " ОСОБА_3 лізинг " м. Київ включило в грошове зобовязання заборгованість по лізингових платежах за договором № 1336/05/2008 на суму 71169,30 грн. ; за договором № 1337/05/2008 на суму 45133,25 грн. ; за договором № 1338/05/2008 на суму 50605,34 грн. ; за договором № 1340/05/2008 на суму 22336,41 грн. ; за договором № 1341/05/2008 на суму 360322,54 грн. ( всього на суму 549566,84 грн. ), яка виникла після прийняття рішень Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації " Принцип " починаючи з 26 по 30 період фінансового лізингу включно за договорами № 1336/05/2008 , №1337/05/2008 , №1338/05/2008 , №1340/05/2008 та з 25 по 29 період фінансового лізингу включно за договором № 1341/05/2008 , що знову привело до порушення прав ОСОБА_4 " Ласка Лізинг " .

Пунктом 27 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року " Про судову практику в справах про банкрутство " зазначено , що за змістом частини третьої статті 6 та частини першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором ( кредиторами ) своєї ( своїх ) вимог до неплатоспроможного боржника документами , що свідчать про їх безспірність .

Безспірність вимог кредитора за грошовими зобовязаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами , виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України " Про виконавче провадження " .

Зазначені ОСОБА_4 " Ласка Лізинг " у заяві про порушення справи про банкрутство ПП " Тернопільська фірма " Будівельник " грошові вимоги в сумі 549 566,84 грн., які виникли на підставі Договорів фінансового лізингу , не були предметом судового розгляду , виконавчі документи на їх стягнення не видавалися , виконавчі провадження не порушувалися , а тому вони не можуть вважатися безспірними , в розумінні статті 6 Закону про банкрутство .

Вказані вимоги не можуть визнаватися судом в підготовчому засіданні як безспірні вимоги кредитора , а тому суд відмовляє ОСОБА_4 " ОСОБА_3 лізинг " у їх визнанні як безспірні ..

Пунктом 8 статті 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " визначено , що кредитор , за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство , має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку , встановленого у статті 14 Закону .

В силу приписів п. 8 статті 11 Закону про банкрутство ініціюючий кредитор ( ОСОБА_4 " ОСОБА_3 лізинг " м. Київ ) вправі заявити додаткові вимоги до боржника в сумі 549 566,84 грн. після опублікування оголошення в газеті .

Пунктом 7 статті 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " встановлено , що для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу . За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

На виконання приписів п. 7 статті 11 Закону суд призначає експертизу для визначення фінансового становища приватного підприємства " Будівельник " м. Тернопіль та доручає її проведення сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області .

В силу приписів статті 44, 49 ГПК України відшкодування витрат по сплаті державного мита покладається на боржника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33,43,49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1,2,6,7,11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " , 03150, м. Київ вул. Димитрова ,5 корп. 2, Бізнес-Центр " Реноме " , відносно Приватного підприємства Тернопільська фірма " Будівельник " , 46018, м. Тернопіль вул. Миру ,3-а , в сумі 594 667.66 грн. як безспірні .

2.Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " , 03150, м. Київ вул. Димитрова ,5 корп. 2, Бізнес-Центр " Реноме " , відносно Приватного підприємства Тернопільська фірма " Будівельник " , 46018, м. Тернопіль вул. Миру ,3-а , в сумі 549 566,84 грн. як безспірні.

3.З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобовязати заявника : Товариство з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " , 03150, м. Київ вул. Димитрова ,5 , корп.. 2, Бізнес-Центр " Реноме " у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України ( газети Голос України чи Урядовий курєр м. Київ) оголошення про порушення справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємства Тернопільська фірма " Будівельник ", 46018, м. Тернопіль вул. Миру ,3-а , вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Доказ виконання даної вимоги ухвали кредитору надати до господарського суду Тернопільської області на протязі 5-ти днів з дня подання оголошення.

У разі невиконання вимоги ухвали суду, заява кредитора може бути залишена без розгляду (п. 11 ст. 13 Закону).

4.Заборонити Приватному підприємству Тернопільська фірма " Будівельник " , м. Тернопіль вул. Миру,3-а відчужувати основні засоби , інше майно боржника , укладати будь-які угоди , розпоряджатися коштами підприємства без згоди розпорядника майна .

5.Для визначення фінансового становища приватного підприємства " Тернопільська фірма "Будівельник " ,46018, м. Тернопіль вул. Миру ,3-а, , призначити експертизу .

Доручити проведення експертизи державному органу з питань банкрутства : сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області , м. Тернопіль вул. Грушевського ,8 .

Результати експертизи представити в господарський суд негайно після її проведення .

6.Відповідно до п. 11 ст. 11 та п. 3 ст. 16 Закону, ст. 50 ГПК України в провадженні даної справи встановити наступні строки:

а) подання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до 01 березня 2012 року;

б) попереднє засідання господарського суду призначити о 10 год. 16 березня 2012 року;

в) розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 05 квітня 2012 року.

Рішення про створення комітету кредиторів та його склад подати господарському суду на протязі 5-ти днів з дня його прийняття;

г)засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити о 10 годині 27 квітня 2012 року.

7.Стягнути з Приватного Підприємства " Тернопільська фірма " Будівельник " , 46018, м. Тернопіль вул. Миру ,3-а ідентифікаційний код 30066909 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Ласка Лізинг " , 03150, м. Київ вул. Димитрова ,5 корп. 2, Бізнес-Центр " Реноме " , - 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

8.Ухвалу, крім сторін, направити , розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 , жителю м. Тернопіль, вул. та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Грушевського ,8 .

9.Повна ухвала складена та підписана 29 грудня 2011 року .

Суддя М.Є. Півторак