ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.07.11 р. Справа № 1/305

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився.

від ВДВС: не зявився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 кредит (заявник)

про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2008р., по справі №1/305

за позовом Акціонерного комерційного банку ОСОБА_2 кредит, м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку ОСОБА_2 кредит у м. Артемівськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_4, м. Артемівськ

про стягнення 101 168 грн. 28 коп.

за участю: Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області

Акціонерний комерційний банк ОСОБА_2 кредит, м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку ОСОБА_2 кредит у м. Артемівськ звернувся до ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_5, м. Артемівськ про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 61 720 грн. 25 коп. та відсотків у сумі 39 448грн. 03 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2007р. у справі №1/305 позовні вимоги Акціонерного комерційного банку ОСОБА_2 кредит, м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку ОСОБА_2 кредит у м. Артемівськ Донецької області до ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_5 задоволені в повному обсязі.

04 січня 2008р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

15 липня 2011р. на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 кредит надійшла заява №1307/1177 від 05.07.2011р. про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2008р. по справі №1/305.

Ухвалою суду від 18.07.2011р. зазначену заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника в судовому засіданні 27.07.2011р. підтримав вимоги, викладені в заяві.

Представники відповідача та ВДВС в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується штампом канцелярії на ухвалі суду від 18.07.2011р. Оскільки неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату наказу, заява ПАТ „ОСОБА_2 кредит розглядається без їх участі за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області від 07.09.2009р. повернуто наказ господарського суду від 04.01.2008р. №1/305 на адресу стягувача АКБ „ОСОБА_2 кредит.

Проте, зазначений наказ банком був втрачений, про що складено довідку №13-07/1176 від 05.07.2011р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального Кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся с заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону України „Про виконавче провадження, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відділом ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області враховано приписи вищевказаної норми та визначено строк предявлення наказу господарського суду від 04.01.2008р. №1/305 до 07.09.2012р., про що зазначено в постанові від 07.09.2009р.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що заявником дотримані вимоги, встановлені ст.120 ГПК України щодо строку для звернення з заявою про видачу дублікату наказу.

Разом з цим, в чинному господарсько-процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов'язують стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Враховуючи встановлений Конституцією України принцип обовязковості судового рішення (п.9 ст.129) та відповідність заяви ПАТ „ОСОБА_2 кредит вимогам ст.120 ГПК України, суд вважає вимоги заявника щодо видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2008р. по справі №1/305 такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про виконавче провадження, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 кредит про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2008р. по справі №1/305.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області №1/305 від 04.01.2008р.

Аналогічний за змістом наказ по справі №1/305, виданий 04.01.2008р., вважати недійсним.

Суддя Демідова П.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >