overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"23" березня 2011 р. Справа № 8/25

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОСМО" АДРЕСА_1,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий : ОСОБА_4

Від Костопільської МДПІ: ОСОБА_5

Від Костопільського РЦЗ : ОСОБА_6

Від ФСС від НВ на В та ПЗ у Костопільському р-ні: Костюк - ОСОБА_7

Від ПАТ ВТБ ОСОБА_4: ОСОБА_8

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОСМО" встановлено, що не всі учасники провадження у справі з'явились в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Крім того, представником ПАТ "ВТБ ОСОБА_4" подано клопотання про усунення арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_4 від виконання ним своїх обов'язків. Арбітражний керуючий та представник Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі заперечили щодо заявленого представником ПАТ "ВТБ ОСОБА_4" клопотання .

За наведених обставин та для додаткового вивчення поданого клопотання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи №8/25 на "06" квітня 2011 р. на 12:00 год. ( в каб.№11).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання боржника, розпорядника майна.

4. До дня засідання подати суду:

- Боржнику письмові заперечення, щодо кредиторських вимог, які боржником не визнаються.

- Розпоряднику майна письмові заперечення, щодо клопотання ПАТ "ВТБ ОСОБА_4", акт

інвентаризації майна боржника станом на 23.03.11р.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 5019/396/11

За позовом Дочірння компанія "Газ України" Національної акціонкерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

про стягнення 13 218 354 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 171/10 від 23.12.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 13 218 354 грн. 00 коп.

15 березня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 770.

Представник відповідача ОСОБА_3 підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради подав клопотання про перенесення розгляду справи на пізніший термін у зв"язку із неможливістю забезпеченням участі уповноваженого представника в даному судовому засіданні. Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. на 12:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"01" квітня 2011 р. Справа № 8/2

Кредитор підприємець ОСОБА_1 вул. Гур'єва 6/3,Рівне,33025

Банкрут підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Рівне,33001

Суддя Церковна Н.Ф.

Про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою господарського суду Рівненської області № 9/2 від 16.09.2010 року приватний підприємець ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 31.01.2011 року, справу № 9/2 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Термін ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_2 сплинув 16.03.2011 року, однак ліквідатор звіт про роботу, ліквідаційний баланс банкрута суду на розгляд і затвердження не подав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Ліквідатору приватного підприємця ОСОБА_2 у термін до 13.04.2011 року подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута або клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2011 р. № 7/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" лютого 2011 р. , яке набрало чинності "01" березня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" березня 2014 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" березня 2011 р. Справа № 5019/610/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Відкрите акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс"

до Приватне підприємство "Полісся-УкртрансЕкспедиція"

про стягнення 483 663 грн. 67 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" квітня 2011 р. об 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 11 квітня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5019/416/11

За позовом Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 19 649 грн. 94 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

Від органу прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення 19 649 грн. 94 коп.

Представники позивача та органу прокуратури в судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що останні належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. на 11:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 15 квітня 2011 року подати суду : обгрунтований розрахунок розміру позовних вимог, обгрунтування підстав нарахування пені.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа № 1/107/53-Б

Кредитор : Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції вул. Лескова, 9,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестторгмет" вул. Карбишева, 1,Луцьк,Волинська область,43000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився.

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 19 серпня 2010 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестторгмет", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестторгмет" арбітражного керуючого - ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2011 року розгляд справи відкладався для подання прокуратурою м. Луцька відомостей про рух кримінальної справи порушеної 12 березня 2010 року за фактом вчинення службовими особами ТзОВ "Вестторгмет" фіктивного підприємництва та шахрайства з фінансовими ресурсами.

В судовому засіданні судом встановлено, що Прокуратурою м. Луцька не подано доказів, що витребовувалися ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2011 року.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №1/107/53-Б на "20" квітня 2011 р. на 11:00 год. ( в каб.№11)

3. Прокуратурі м.Луцька надати суду відомості про рух кримінальної справи порушеної 12 березня 2010 року за фактом вчинення службовими особами ТзОВ "Вестторгмет" фіктивного підприємництва та шахрайства з фінансовими ресурсами.

4. Ухвалу направити прокуратурі м.Луцьк , всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5019/506/11

За позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика"

про стягнення 22 400 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 - підприємець

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика" про стягнення 27 395 грн. 35 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. на 10:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу подати суду уточнений розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"10" березня 2011 р. Справа № 8/22

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" Ставок,Костопільський район, Рівненська область,35052

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.10.10р. боржника - Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 27.01.2011р. справу №8/22 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Ліквідатор Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 8/22 про визнання банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" до свого провадження.

2. Призначити засідання господарського суду по справі № 8/22 на "23" березня 2011 р. на 10:50 год. в приміщенні господарського суду, в каб. № 11.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 5019/362/11

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Подільський цемент"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Віптехсервіс"

про стягнення 135 580 грн. 92 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Здолбунівської районної державної адміністрації надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємство "Віптехсервіс" орієнтовні дані: юр.адреса - м.Здолбунів, вул. Л.Українки, 7-а/18, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 5019/265/11

За позовом Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія " Інвестсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про відшкодування збитків в сумі 13 553 грн. 17 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_3 довіреність № 5736 від 22.12.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія" Інвестсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 13 553 грн. 17 коп.

24 березня 2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 5019/480/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчпром"

до відповідача 1 : Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до відповідача 2 : Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак"

про визнання припиненим договору поруки

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність № 3-11 від 01.03.11р.

Від відповідача 1 : представник ОСОБА_2 довіреність № 304 від 04.11.10р.

Від відповідача 2 : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчпром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" та відповідача 2 Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" про визнання припиненим договору поруки.

В судове засідання представник ПАТ "Сведбанк" не надав витребуваних ухвалою від 09.03.2011 р. документів. Поряд з цим від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду зазначені в ухвалі від 09.03.2011 р. додаткові докази по справі. Представник позивача проти клопотання не заперечує.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2011 р. на 09:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Відповідачу 1 виконати вимоги ухвали суду від 09 березня 2011 року.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа № 19/55

Боржник: Закрите акціонерне товариство Монтажне Управління № 12 "Електропівденмонтаж" промзона, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: УПФ України в м. Кузнецовську - ОСОБА_2 (дов. № 1 від 13.01.2011р.); ФССзТВП - ОСОБА_3 (дов. № 07/1367 від 27.10.2008р.); Кузнецовська ОДПІ - ОСОБА_4 (дов. № 334 від 25.01.2011р.).

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 19 березня 2010 року Закрите акціонерне товариство Монтажне Управління № 12 "Електропівденмонтаж" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.03.2011 року призначене до розгляду на 06.04.2011 року клопотання ліквідатора ОСОБА_6 акціонерного товариства Монтажне Управління № 12 "Електропівденмонтаж" про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора.

До початку розгляду справи від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням зборів комітету кредиторів ОСОБА_6 акціонерного товариства Монтажне Управління № 12 "Електропівденмонтаж" 11.04.2011 року.

Враховуючи все вищевказане розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 19/55 на "13" квітня 2011 р. на 10:30 год. ( в каб.№11)

3. Ліквідатору, до початку розгляду справи, подати суду рішення комітету кредиторів про продовження терміну ліквідаційної процедури.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.