РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № 9/216-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача 1-Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" від 18.02.2011 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 09.02.11 р.

у справі №9/216-10

за позовом Виконавчиого комітету Вінницької міської ради, м.Вінниця

до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза", м.Вінниця треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2, м.Шостка, Сумська область; ОСОБА_3, с.Гнатків, Томашпільського району, Вінницької області

про визнання договору іпотеки №3305 від 02.11.2007р. недійсним

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача 1 - ОСОБА_4-представник, довіреність в справі

від відповідача 2 - не з'явився

від третьої особи 1 - не з'явився

від третьої особи 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.02.2011 р. у справі № 9/216-10 (суддя Балтак О.О.) задоволено позов Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, та визнано недійсним договір іпотеки (майнової поруки) посвідчений 02.11.2007 р. приватним нотаріусом, укладей між Товариством з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Банк Універсальний" 02.11.2007 р.

Скаржник-Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" в апеляційній скарзі від 18.02.2011 р. просить дане рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.04.2011 р.; зобов'язано позивача та відповідача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторін подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 01.04.2011 р.

Явка представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою. Однак, ні представник позивача,ні представник відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза", ні треті особи в судове засідання не з'явилися. Ухвали суду від 12.03.2011 р. надіслані на адреси відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" та третоьї особи-Глухенького ОСОБА_5 повернулися до суду з відміткою пошти: "За закінченням терміну зберігання". Представник позивача в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, місце і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчатить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7). Ухвала суду від 12.03.2011 р. не виконана.

Враховуючи те, що явка представників в судове засідання визнавалася обов'язковою та те, що відповідачами не виконано вимог ухвали суду, для повного та об"єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 квітня 2011 р. на 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2.Позивачу подати витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 15.04.2011 р.

3.Скаржнику подати витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 15.04.2011 р.

4.Відповідачу-Товариству з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України

5.Третім особам подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_6

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.