ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2011 р.Справа № 5/14/5022-303/2011(7/70-1169)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Д"Торговий дім Тернопіль", бул.Л.Українки, 5-а, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_1 міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

За участю представники від:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився;

Третьої особи: не зявився.

Суть справи:

Приватне підприємство "Д"Торговий дім Тернопіль" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовами до ОСОБА_1 міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 міської ради пятого скликання (позачергова сесія): №5/п9/4 "Про приватизацію обєктів комунальної власності" від 07.12.2009р.; № 5/п9/3 "Про приватизацію об'єктів комунальної власності" від 07.12.2009р.; № 5/п9/2 "Про приватизацію об'єктів комунальної власності" від 07.12.2009р.

Ухвалами суду від 12.07.2010р. порушено провадження у справах №7/70-1169, №7/71-1171, №7/72-1172 та прийнято позовні матеріали до розгляду, і в послідуючому з врахуванням того, що вимоги заявлені у справах №7/72-1172, №7/71-1171 та №7/70-1169 є однорідними, звязані між собою підставами виникнення і у справах беруть участь ті ж самі сторони, ухвалою суду від 30.07.2010р. на підставі ст.58 ГПК України дані справи були обєднанні в одну справу із присвоєнням їй номеру №7/70-1169.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.08.2010р. у справі №7/70-1169, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2010р., в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 січня 2011 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2010 р. у справі № 7/70-1169 та рішення господарського суду Тернопільської області від 27.08.2010 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 01.03.2011р. справу №7/70-1169 передано на розгляд судді Андрушків Г.З.

Ухвалою суду від 03.03.2011р. суддею Андрушків Г.З. прийнято матеріали справи до свого провадження, присвоєно справі номер 5/14/5022-303/2011(7/70-1169), розгляд справи призначено до слухання в судовому засіданні на 23 березня 2011 року на 11год. 00хв. та зобов'язано сторін до дня розгляду справи надати суду ряд документів.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 03.03.2011р. документів, а саме: установчих документів Приватного підприємства "Д"Торговий дім Тернопіль" (Статут (належним чином засвідчену копію - в справу, оригінал - для огляду в судовому засіданні)); копію Статуту приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль"; рахунків, які виставлені Орендодавцем на сплату орендної плати згідно договорів оренди №4255 від 12.06.2008р., №3082 від 12.06.2008р., №6008 від 14.06.2008р. та докази їх оплати, не подав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, про причини не зявлення не повідомив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, про причини не зявлення не повідомив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Третя особа, письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 11.01.2011р., із зазначенням та документальним підтвердженням на підставі чого були укладені договори оренди №6008 від 14.06.2008р., №3082 від 12.06.2008р., №4255 від 12.06.2008р.; наказ №113 від 26.11.1999р. (1997р.) на підставі якого передано в оренду майно по вул. Тарнавського,18, згідно договору оренди №6008 від 14.06.2008р.; та рахунки, які виставлені на сплату орендної плати згідно договорів оренди №4255 від 12.06.2008р., №3082 від 12.06.2008р., № 6008 від 14.06.2008р. (п. 3.7. договорів), суду не надала, її повноважний представник в судове засідання не зявився, про причини не зявлення не повідомив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Разом з тим, відповідач та третя особа звернулися в суд з клопотанням (лист від 10.03.2011р.), в якому посилаючись на те, що рішенням міської ради №5/п9/4 затверджено до приватизації шляхом продажу на аукціоні нежитлове приміщення за адресою вул. Генерала Тарнавського,18 площею 183,7 кв.м. Аукціон з продажу зазначеного приміщення відбувся 12.03.2010р. Переможцем аукціону визнано ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Карпенка,19/57). Договір купівлі-продажу приміщення на аукціоні укладено 17.03.2010р. Акт передачі комунального майна 14.05.2010р.; рішенням міської ради №5/п9/3 затверджено до приватизації шляхом продажу на аукціоні нежитлове приміщення за адресою вул. Кардинала Сліпого,1 площею 169,4 кв.м. Аукціон з продажу зазначеного приміщення 16.04.2010р. переможцем аукціону визнано ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Ділова,1). Договір купівлі-продажу приміщення на аукціоні укладено 19.04.2010р. Акт передачі комунального майна складено 20.04.2010р.; рішенням міської ради №5/п9/2 затверджено до приватизації шляхом продажу на аукціоні нежитлове приміщення за адресою вул. Вячеслава Чорновола,14 площею 44,1кв.м. Аукціон з продажу зазначеного приміщення відбувся 18.06.2010р. переможець аукціону ОСОБА_5 (м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,2/20). Договір купівлі-продажу приміщення на аукціоні укладено 22.06.2010р. акт передачі комунального майна складено 09.07.2010р. І у звязку із тим, що власниками вищезазначених приміщень на сьогодні являються переможці аукціону, а не міська рада і рішення по справі вплине на їх права та враховуючи те, що позивачем оспорюються три рішення міської ради, які стосуються різних обєктів нерухомості, керуючись ст.27 ГПК України, просять залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Карпенка,19/57); ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Ділова,1); ОСОБА_5 (м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,2/20), а також розєднати справи в окреме провадження.

Розглянувши вищезазначене клопотання, приймаючи до уваги що власниками приміщень, які (приміщення) є предметом спірних рішень, на сьогодні являються переможці аукціону, і відповідно рішення по справі може виплинути на їх права або обв"язки, а тому суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання в частині залучення третіх осіб та залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Карпенка,19/57), ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Ділова,1) та ОСОБА_5 (м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,2/20).

Щодо клопотання відповідача та третьої особи в частині розєднання справи в окреме провадження, то в цій частині дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки, як зазначено судом вище, ухвалою суду від 30.07.2010р. на підставі ст.58 ГПК України позовні вимоги позивача про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 міської ради пятого скликання (позачергова сесія): №5/п9/4 "Про приватизацію обєктів комунальної власності" від 07.12.2009р.; № 5/п9/3 "Про приватизацію об'єктів комунальної власності" від 07.12.2009р.; № 5/п9/2 "Про приватизацію об'єктів комунальної власності" від 07.12.2009р., по кожній із яких господарським судом було порушено окреме провадження, були обєднанні в одну справу, дана ухвала суду набрала законної сили в установленому законом порядку, а нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено зворотньої процесуальної дії, і відповідно у господарського суду відсутнє право роз'єднувати поєднані в одне провадження позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги те, що сторони не виконали вимог ухвали суду від 03.03.2011р.: не подали суду витребуваних документів, їх повноважні представники не з"явилися в судове засідання, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи, зважаючи на залучення в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Карпенка,19/57), ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Ділова,1) та ОСОБА_5 (м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,2/20), а також враховуючи, що, як слідує із матеріалів справи, рішення з даного спору може вплинути на права або обовязки Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, а тому суд на підставі ст.27 ГПК України, з власної ініціативи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Торговий дім Тернопіль", в звязку з чим розгляд справи відкладається на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Карпенка,19/57); - ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Ділова,1); - ОСОБА_5 (м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,2/20); - Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль" (вул. Поліська, 14, м. Тернопіль).

2. Розгляд справи відкласти на 22.04.2011р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача направити залученим до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Карпенка,19/57); - ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Ділова,1); - ОСОБА_5 (м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,2/20); - Приватному підприємству "Торговий дім Тернопіль" (вул. Поліська,14, м. Тернопіль) копію позовної заяви і докази направлення надати суду.

4. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - установчі документи Приватного підприємства "Д"Торговий дім Тернопіль" (Статут (належним чином засвідчену копію - в справу, оригінал - для огляду в судовому засіданні));

- копію Статуту приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль";

- рахунки, які виставлені Орендодавцем на сплату орендної плати згідно договорів оренди №4255 від 12.06.2008р., №3082 від 12.06.2008р., №6008 від 14.06.2008р. та докази їх оплати.

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов.

Третю особу - ОСОБА_2 економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_1 міської ради: - письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 11.01.2011р., при цьому зазначити та документально підтвердити на підставі чого були укладені договори оренди №6008 від 14.06.2008р., №3082 від 12.06.2008р., №4255 від 12.06.2008р.;

- наказ №113 від 26.11.1999р. (1997р.) на підставі якого передано в оренду майно по вул. Тарнавського,18, згідно договору оренди №6008 від 14.06.2008р.;

- рахунки, які виставлені на сплату орендної плати згідно договорів оренди №4255 від 12.06.2008р., №3082 від 12.06.2008р., № 6008 від 14.06.2008р. (п. 3.7. договорів).

Третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - письмові пояснення по суті позовних вимог.

Третю особу - Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль": - письмові пояснення по суті позовних вимог;

- установчі документи Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" (Статут (належним чином засвідчену копію - в справу, оригінал - для огляду в судовому засіданні));

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам - ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Карпенка,19/57); - ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Ділова,1); - ОСОБА_5 (м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,2/20); - Приватному підприємству "Торговий дім Тернопіль" (вул. Поліська,14, м. Тернопіль).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків