РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги

07 лютого 2011 року Справа № 05/157-50

Суддя Сініцина Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Ірта" від 13.01.2011 р. на рішення господарського суду Волинської області від 21.12.10 р. у справі № 05/157-50

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ірта", м.Луцьк

про стягнення заборгованості в сумі 321526,23 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.12.2010 р. у справі № 05/157-50 (суддя Бондарєв С.В.) позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 підприємства "Ірта" задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 321526,23 грн. в тому числі 214217,88 грн. заборгованості по кредиту, 86243,64 грн. заборгованості по відсотках, 14638,34 грн. пені по кредиту, 6426,37 грн. пені по відсотках.

Скаржник - Приватне підприємство "Ірта" 03.02.2011 р. звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на дане рішення та просив відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, відстрочити сплату державного мита за розглядом апеляційної скарги та скасувати рішення.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України №23-р від 16.08.2010 р. створено Рівненський апеляційний господарський суд, який розпочав свою роботу з 07.12.2010 р. Повноваження Рівненського апеляційного господарського суду поширюються на територію знаходження господарського суду Волинської області.

Згідно частин 1,2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення підписаний 31.12.2010 р., термін на його оскарження сплинув 10.01.2011 р., скаржник апеляційну скаргу надіслав поштою 13.01.2011 р., тобто з пропуском встановленого строку. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підписане представником ОСОБА_2 Однак, додана до клопотання ксерокопія довіреності на право підпису апеляційної скарги належним чином не засвідчена і не може бути взята судом до уваги як належний доказ, оскільки згідно статті 36 ГПК України письмові докази додаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до частини 1 статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Однак, скаржником не наведено поважних причин пропуску строку подачі апеляційної скарги, а посилання на те, що рішення ним отримано 06.12.2011 р. не відповідає фактичним данним і не є реальним.З першої сторінки апеляційної скарги вбачається, що повний текст рішення скаржником отриманий 06.10.2011 р.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України строк для подання апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення рішення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини - з дня підписання повного тексту рішення, а не з дати його отримання сторонами.

Отже, скаржнику слід відмовити у поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53,86,93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 підприємству "Ірта" у відновленні строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області у справі № 05/157-50.

Суддя Л.М. Сініцина