overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.11.11 Справа № 5015/5646/11

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Липники Пустомитівського району

на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011 року, суддя Бортник О.Ю., у справі № 5015/5646/11

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Липники Пустомитівського району

про стягнення заборгованості у розмірі 45872 грн.,

В С Т А Н О В И В :

відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 16.11.2011 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 16.11.2011 року за вхідним №1817/11-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 24.11.2011 року за №2569) на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011 року (повний текст виготовлено 25.07.2011 року).

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки рішення ним не отримано, про існування такого дізнався випадково лише 15.11.2011 року, а тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.53,86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011 р. о 11 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобов»язати скаржника подати докази сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Зобов»язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5015/3225/11

призначити на 12.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», вих.№02-15/4957 від 30.09.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2011 року (підписане 20.09.2011 року), суддя Ділай У.І.

у справі №5015/3225/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», м.Харків

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест», м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, м.Київ

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача-1 ОСОБА_3

від відповідача-2 - ОСОБА_4

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ПАТ «Земельний банк»на рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2011 року по справі №5015/3225/11, яким відмовлено в позові останнього про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 29.07.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримала, просила задоволити в повному обсязі. Поряд з цим, подала суду клопотання, в якому просить про призначення економічної експертизи для розяснення питання правомірності банківському законодавству та обставинам справи відсутності відображення в бухгалтерському обліку та статистичній звітності позивача фінансової операції по рахунках №8 та №8.

Представники відповідачів проти заявленого позивачем клопотання заперечували.

Суд, розглянувши клопотання про призначення судової експертизи, прийшов до висновку про те, що таке задоволенню не підлягає.

Представники відповідача просили суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, оскаржуване рішення залишити без змін.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2011 року о 10 год. 20 хв.

2.Відповідачам подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 5015/5645/11

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року, суддя Сухович Ю. О. у справі № 5015/5645/11

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Липники Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 26906,66 грн.,

В С Т А Н О В И В :

відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 23.11.2011 (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 24.11.2011 року за вхідним № 1857/11-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 29.11.2011 року за №2601) на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011 р. о 11 год. 05 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобовязати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 5015/4331/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», вих.№11/864 від 22.11.2011 року

про відновлення строку подання

апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, вих.№11/863 від 22.11.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011 року (підписане 30.10.2011 року), суддя Кітаєва С.Б.

у справі №5015/4331/11

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с.Сасів, Золочівський район, Львівська область

про стягнення 1292753,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки оскаржуване рішення ТзОВ «Агробудівельний альянс «Астра»отримано - 15.11.2011 року.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.11 Справа № 5015/5372/11

призначити на 19.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», вих.№30/1175 від 30.11.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 10.11.2011 року, суддя Артимович В.М.

по справі №5015/5372/11

за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Фаворит», м.Львів

про стягнення 8729 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс».

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2011 р. о 12 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.11 Справа № 5027/997/2011

призначити на 16.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міського комунального шляхово-експлуатаційного підприємства, м.Чернівці, вих.№358 від 30.11.2011 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.11.2011, суддя Миронюк С.О.

по справі №5027/997/2011

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60», м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 міського комунального шляхово-експлуатаційного підприємства, м.Чернівці

про стягнення 60022,59 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 міського комунального шляхово-експлуатаційного підприємства.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2012 р. о 12 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Скаржнику (відповідачу) подати суду докази сплати судового збору у порядку та розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», докази погашення суми боргу перед позивачем.

Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.11 Справа № 5015/2485/11

призначити на 17.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ «Центр сприяння розвитку спорту»від 09.12.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2011 р.

у справі № 5015/2485/11

за позовом Релігійної організації «Релігійний центр свідків ОСОБА_2 в Україні», м.Львів

до відповідача-1 ТзОВ «Центр сприяння розвитку спорту», м.Львів

до відповідача-2 ВАТ «Кінескоп», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Брюховецької селищної ради, смт.Брюховичі-м.Львів

про визнання недійсною біржової угоди № Н-117-8 договору купівлі-продажу від 02.07.2008 р., укладеної(ого) між ТзОВ «Центр сприяння розвитку спорту»та ВАТ «Кінескоп»

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Центр сприяння розвитку спорту»від 09.12.2011 р. б/н до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 17.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати відповідача-1 подати довідку держказначейства про зарахування держмита в сумі 470, 5 грн. в дохід держбюджету, сплаченого на підставі квитанції № ПН 3103 від 09.11.2011 р.

5. Зобовязати відповідача-2 подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. документальне підтвердження пояснення, хто на даний час є арбітражним керуючим (розпорядником майна).

6. Зобовязати третю особу подати письмове пояснення по суті апеляційної скарги.

Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (07.01.2012 р.).

7. Явку уповноважених представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

8. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_3Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.11 Справа № 6/14-8/26

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційних скарг Заступника прокурора Івано-Франківської області, вих. № 05/1-425 вих 11 від 23.05.2011р. та СПД ОСОБА_2, б/н від 23.05.2011р.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2011 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2008р.

у справі № 6/14

за позовом СПД ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

до відповідача 1 Івано-Франківської міської ради

до відповідача 2 Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська

третя особа без самостійних вимог на предмет спору СПД ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

про спонукання до укладення договору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.06.2011 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Позивачу та відповідачам подати відзиви на апеляційні скарги, докази надіслання таких на адреси скаржників.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.11 Справа № 15/254 (2010)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційні скарги ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради №31вих-819 від 02.03.2011р.

та Львівської міської ради №1104/вих.-533 від 03.03.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 22.02.2011р. у справі № 15/254 (2010)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БІНП ЛТД, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради,м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м.Львів

про визнання права власності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2011р. о 10.00год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційні скарги.

4. Скаржникам подати докази сплати державного мита у встановленому розмірі, відповідно до п.п. «а», «г»ч.2 ст.3 декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», з врахуванням того, що предметом позовних вимог є майновий спір.

5. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
27.07.11 Справа № 4/153
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційні скарги: товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж»м. Мукачево та публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»м. Ужгород

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.06.2011 р.

у справі № 4/153

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств м. Ужгород

за участю третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж»м. Мукачево

про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,0372 га по вул. Гойди, 10 в м. Ужгороді

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 р. та 05.07.2011 р. були прийняті до провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж»м. Мукачево та публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»м. Ужгород на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.06.2011 р. у справі № 4/153.

Судовою колегією Львівського апеляційного господарського суду виявлено, що при виготовлені текстів даних ухвал було допущено описку, а саме помилково зазначено назву юридичної особи - позивача ПАТ «Комерційний акціонерний банк»замість ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», а також помилково зазначено статус третьої особи, зокрема вказано : за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору замість третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. В ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 р. та 05.07.2011 р. назву юридичної особи позивача слід читати ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», а статус третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» слід читати із самостійними вимогами на предмет спору.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.11 Справа № 12/47/5022-686/2011(11/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційні скарги:

- ОСОБА_2 національного педагогічного університету за № 778-40/01 від 29.07.2011р.

- ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_2 обласної державної адміністрації №01-14/347 від 28.07.2011р.

на рішення господарського суду Тернопільської області

від 18.07.2011р. у справі № 12/47/5022-686/2011 (11/18-785)

за позовом товариства індивідуальних забудовників Наука, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, м. Тернопіль

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 національний педагогічний університет, м.Тернопіль

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ

з участю прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль

про виділення в натурі частки із спільної часткової власності сторін та визнання права власності на дану частку та зобов?язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2011р. о 10.00год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду довідку про включення державного мита, сплаченого платіжним дорученням №164 від 29.07.2011р. в держбюджет.

4. Сторонамподати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

5. Третім особам подати суду письмові пояснення у справі.

6. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1