ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5019/2694/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОФІТ-ЛЮКС"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕНТ- РЕСУРС"

про стягнення 130 809 грн. 67 коп.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №14 від 21.12.2010 року);

Від відповідача : не з"явився;

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення 130809,67 грн. заборгованості.

13.12.2011 року позивачем та відповідачами подано через канцелярію суду клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Текст мирової угоди та заява підписані повноважними представниками та засвідчені печатками юридичних осіб. ОСОБА_3 відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. З огляду на вищевказане провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі №5019/2694/11 в наступній редакції:

ОСОБА_4 у справі № 5019/2694/11

місто Луцьк 01 грудня 2011 року

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»(Стягувач), в особі ОСОБА_5, який діє на підставі Довіреності № 07-0111-07/2010 від 01.11.2010 р., виданої директором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" ОСОБА_6, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вент - Ресурс»(Боржник), в особі ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, з одної сторони, надалі ОСОБА_3 ОСОБА_4, що є сторонами судової справи № 5019/2694/11, за позовом ТОВ "Софіт-Люкс" до ТОВ "Вент-Ресурс" про стягнення суми основного боргу, інфляційного збільшення та штрафних санкцій за Господарським договором поставки № 3108-01/009 від 31.08.2011 р, яка розглядається Господарським судом міста Києва, домовились про укладення даної ОСОБА_4 угоди на стадії розгляду судової справи на зазначених умовах:

1. ОСОБА_3 угоди погодилися, що сума загального боргу Боржника перед

Стягувачем за Господарським договором поставки на дату підписання ОСОБА_3 угоди

становить: 93 298 гривен 21 копійка, з них сума основного боргу: 90 434 гривен 19

копійок, та штрафні санкції передбачені п. 9.7 Договору у розмірі подвійної облікової

ставки НБУ у розмірі: 2 864 гривен 02 коп.

2. Крім суми заборгованості, та штрафних санкцій зазначених у п. 1 ОСОБА_3 угоди,

Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача суму судового збору по справі №

5019/2694/11, а саме: 2 616 гривен 19 копійок.

3. При укладені ОСОБА_4 сторони судового процесу дійшли взаємної згоди про

поетапне погашення суми боргу, зазначеної в п. 1 ОСОБА_4, згідно

нижчезазначеного графіку:

№ платежуПеріод платежуСума платежу
1до 15.12.2011 р.46 649 гривен 11 копійок
2до 29.12.2011 р.46 649 гривен 11 копійок
4. Суму судового збору по справі № 5019/2694/11, а саме: 2 616 гривен 19 копійок

Боржник зобов'язується сплатити Стягувачеві в строк до 28.12.2011 р.

5. Перерахування коштів здійснюється в національної валюті України на поточний рахунок

Стягувача, зазначений у позовної заяві.

6. Зобов'язання Боржника вважається виконаним з моменту здійснення останнього

платежу, згідно зазначеного в даній ОСОБА_4 угоди, графіку погашення боргу.

7. Стягувач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Софіт - Люкс» заявляє, що з

моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди, та у випадку належного її виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вент-Ресурс», не матиме жодних претензій з приводу оплати будь-якої заборгованості по Договору № 3108-01/009 від 31.08.2011 р, та усіх додатків до нього, а також оплати судового збору: 2 616 гривен 19 копійок, по справі № 41/174.

8. У разі неналежного виконання мирової угоди або порушення п. З ОСОБА_4 угоди Боржник зобов'язується нарахувати, та сплатити на користь Стягувана суму інфляційного збільшення, та 40 % річних за весь період користування чужими коштами.

9. Стягувач і Боржник заявляють що у випадку належного виконання ОСОБА_4 угоди від

01.12.2011 р. зобов'язання Сторін за договором № 3108-01/009 від 31.08.2011 р. , та усіх

додатків до нього, вважаються виконаними у повному обсязі. Договір № 3108-01/009 від

31.08.2011 р. припиняє термін дії.

10. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі

виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права інших осіб, та

держави.

11. Правила ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу даної ОСОБА_4 угоди роз'яснено. Наслідки - зрозумілі.

України сторонам

12. ОСОБА_3 угоди засвідчують той факт, що вказана мирова угода відповідає вимогам ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, та являється виконавчим документом.

13. ОСОБА_8 угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, та затвердження Господарським судом Рівненської області.

14. ОСОБА_8 мирова ОСОБА_4 складена на двох аркушах, у трьох оригінальних примірниках , по одному для кожної зі сторін ОСОБА_4 угоди, один примірник для суду.

2. Припинити провадження у справі № 5019/2694/11 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам учасникам процесу.

Суддя Качур А.М.