ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7700/11

вх. № 7700/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, дов. б/н від 01.05.2011 року, відповідача: ОСОБА_2, дов. № 21 від 22.09.2011 року.

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ

до Спільного українсько-російського підприємство "Турбосталь" у формі ЗАТ м. Харків

про стягнення коштів 127882,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування", м. Київ просить суд стягнути на його користь з Спільного українсько-російського підприємства "Турбосталь" у формі закритого акціонерного товариства 127882,82 грн. відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

ТОВ "Турбосталь" м. Харків надано суду завірену копію протоколу № 1 позачергових загальних зборів акціонерів Спільного українсько-російського підприємства "ТУРБОСТАЛЬ" в формі закритого акціонерного товариства від 03.02.2011 р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців сер. АЖ № 125793 станом на 27.09.2011 р., з яких вбачається, що Спільне українсько-російське підприємство "ТУРБОСТАЛЬ" в формі закритого акціонерного товариства припинено і його правонаступником є ТОВ «Турбосталь» (61146, Харківська обл., м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 32 б, кв. 76-77, код 24479409).

За таких обставин, суд вважає належним замінити відповідача у справі на ТОВ «Турбосталь» (61146, Харківська обл., м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 32 б, кв. 76-77, код 24479409).

Представник позивача підтримує позовні вимоги, заявив усне клопотання, в якому просить суд залучити в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_3 ( вул. Озерна, б.11, с. Вільхівка, Харківський р-н, Харківської обл.).

Представник відповідача заперечує проти позову, не заперечує проти клопотання позивача.

З огляду на можливість впливу рішення у справі, зокрема через можливе виникнення регрес них вимог, на права та обовязки гр. ОСОБА_3, його належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, чим задовольнити відповідне клопотання позивача.

Відповідача належить зобовязати надати суду довідку відділку кадрів про наявність або відсутність трудових відносин відповідача з гр. ОСОБА_3 станом на 07.05.2008 р. (час ДТП) та до вказаної дати.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 25, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі - Спільне українсько-російське підприємство "Турбосталь" у формі закритого акціонерного товариства на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбосталь" (61146, Харківська обл., м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 32 б, кв. 76-77, код 24479409).

Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_3 (вул. Озерна, б.11, с. Вільхівка, Харківського р-ну, Харківської обл.).

Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. о 09:30

На час судового засідання відповідачу надати суду довідку відділку кадрів про наявність або відсутність трудових відносин відповідача з гр. ОСОБА_3 станом на 07.05.2008 р. та до вказаної дати.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.