ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № 59/378-10

вх. № 11159/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Інвестор" м. Харків

до Дочірнього підпоиємства "ОСОБА_1 Буд", м. Харків

про визнання недійсним правочину

за участю Прокуратури Харківської області

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010р. до господарського суду Харківської області звернувся позивач АТ «Інвестор»із позовом до відповідача ДП «ОСОБА_1 Буд». В позові позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16 жовтня 2006 року, за яким Акціонерне товариство «Інвестор» продало Дочірньому підприємству «ОСОБА_1 Буд»земельну ділянку загальною площею 18,1465 га, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, недійсним. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 92, 98, 203, 215 ЦК України, ст. 47 Закону України «Про господарські товариства», ст. ст. 20, 21 Земельного кодексу України та стверджує, що договір було укладено головою правління АТ «Інвестор»із перевищенням наданих йому повноважень на вкрай невигідних умовах під впливом збігу тяжких обставин, а також з порушенням порядку зміни цільового використання землі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2011р. провадження у справі було зупинено у зв"язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

04.04.2011р. справа повернулась з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 із повідомленням про немложливість дати висновок експерта.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" квітня 2011 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.12.2010р. у даній справі та крім того надати:

ПОЗИВАЧА:

- відзив на зустрічну позовну заяву із документами в обґрунтування своєї позиції;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав власності та/або користування спірною земельною ділянкою на момент укладення спірного договору;

- докази наявності/відсутності реєстрації права власності позивача та/або інших осіб на нерухоме майно, розташоване на спірній земельній ділянці;

ВІДПОВІДАЧА:

- правове та документальне обґрунтування зустрічних позовних вимог;

- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору (за наявності);

- листування, повязане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору;

- докази виконання/невиконання спірного договору (акт прийому-передачі, докази оплати за договором тощо);

- докази відсутності перешкод для укладення спірного договору;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав власності та/або користування спірною земельною ділянкою;

- докази наявності/відсутності реєстрації права власності відповідача та/або інших осіб на нерухоме майно, розташоване на спірній земельній ділянці;

ПРОКУРОРА :

- докази наявності повноважень прокурора відділу забезпечення участі в судах Прокуратури Харківської області ОСОБА_3 представляти інтереси держави у даній справі;

- письмові пояснення із визначенням органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах та його процесуальний статус у даній справі;

- письмові пояснення з визначенням та обґрунтуванням інтересів держави у даних спірних правовідносинах;

ДЕРГАЧІВСЬКУ РАЙОННУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ та ХАРКІВСЬКУ ОБЛАСНУ АДМІНІСТРАЦІЮ:

- письмові пояснення щодо підстав участі у справі стосовно можливості рішення з господарського спору вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, а також письмові чи інші докази в обґрунтування своєї процесуальної позиції у справі;

- Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2011 року;

4. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Бринцев О.В.

справа № 59/378-10