ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5023/5623/11 ( н.р. 66/322-10)

вх. № 5623/11 ( н.р. 66/322-10)

Суддя господарського суду Рильова В.В. розглянувши матеріали справи

по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", м. Київ

до Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс", с. Пісочин-2 Харківського району Харківської області

про стягнення 19871304,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Родовід банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс", суми боргу в розмірі 19871304,56 грн., в тому числі: суму простроченої заборгованості за процентами, що складає 595350,00 грн.; суму простроченої заборгованості за кредитом (основний борг), що складає 18900000,00 грн.; суму нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, що складає 44471,00 грн.; суму нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (основним боргом), що складає 331483,58 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на нерухоме майно Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс", яке передане в іпотеку згідно з Договором іпотеки № 44/04-3-07 від 27.07.2007р.

Відповідач - АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс" звернувся до суду з зустрічним позовном до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про припинення дії Кредитного договору від 27.07.2007р. № 44/04-КЛТ-07 та про припинення діїдоговору іпотеки від 27.07.2007р. № 44/04-3-07.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.01.2011р. у справі № 66/322-10 в прийнятті заяви ОСОБА_1" про зміну позовних вимог відмовлено. Прийнято зустрічну позовну заяву АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс". В частині стягнення простроченої заборгованості за процентами в сумі 595350,00 грн. та простроченої заборгованості за кредитом (основний борг) в сумі 18900000,00 грн. провадження у справі за первісним позовом припинено за відсутністю предмету спору. В задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено. Припинено дію Кредитного договору від 27.07.2007р. № 44/04-КЛТ-07, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" та Акціонерним товариством закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс". Припинено дію Договору іпотеки від 27.07.2007р. № 44/04-3-07, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" та Акціонерним товариством закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс" .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у даній справі рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2011р. у справі № 66/322-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2011р. у справі № 66/322-10 рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2011р. у справі № 66/322-10 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у справі № 66/322-10 скасовано в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог щодо стягнення 44471,00 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 331483,58 грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом, а також в частині задоволення зустрічного позову. В цих частинах справу передано на новий розгляд до господарськог суду Харківської області. В іншій частині рішення рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2011р. у справі № 66/322-10 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у справі № 66/322-10 залишено без змін.

На підстаіі вказаного, суд вважає за необхідне призначити спаву до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "26" липня 2011 р. о 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за ти дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача за первісним позовом - письмові правові обгрунтування позовних вимог в частині стягнення 44471,00 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 331483,58 грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом, обргунтованийта докладний розрахунок вказанх вимог; відзив на зустрічний позов; письмові пояснення своєї позиції у справі з урахуванням положень Постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2011р. у справі № 66/322-10 ;

відповідача за первісним позовом - письмові правові обгрунтування своїх зустрічних позовних вимог, письмові пояснення своєї позиції у справі з урахуванням положень Постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2011р. у справі № 66/322-10.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

5023/5623/11

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).