overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2011 р.Справа № 14/10/5022-224/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Правова основа" вул. Івана Кудрі, 38 б, оф. 22, м.Київ 42,01042

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" вул. Грушевського, 1а, м.Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область,48300

про cтягнення заборгованості в сумі 19308600,00 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 06.12.2010 р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Правова основа" звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" про стягнення заборгованості сумі 19308600,00 грн.

У судовому засіданні 06.04.2011 року представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору № 14/10/5022-224/2011 в порядку статті 69 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, клопотання представника відповідача не суперечить вимогам статей 69,77 ГПК України, а тому останнє підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 14/10/5022-224/2011 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р. Справа № 14/15/5022-411/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 вул. Черняховського, 5/24, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2" вул. Раївська, 60, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

відповідача 2: Державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" квітня 2011 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати документи через канцелярію господарського суду до 12.04.2011р.:

Позивача : копію договору дарування від 10.07.2008р.

Відповідача 1: копії рішень загальних зборів товариства за період з 01.01.2011р. по 01.04.2011р.

Відповідача 2: обґрунтований відзив на позов; документи, що стали підставою проведення змін до установчих документів ТОВ "Надія-2" 31.01.2011р.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2011 р.Справа № 14/16/5022-434/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Драгоманова, 1/25, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості в сумі 5368,77 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Фізична особи - підприємця ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення заборгованості в сумі 5368,77 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 11.04.2011 р. о 12:15 год.

Повноважні представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Разом з тим, у судовому засіданні виникла необхідність витребувати у позивача докази проведення часткової оплати відповідачем за період з 27.08.2009 р. по 24.03.2011 р. (виписку банку з особового рахунку).

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3, ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.2011 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: докази проведення часткової оплати відповідачем за період з 27.08.2009 р. по 24.03.2011 р. (виписку банку з особового рахунку).

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату слухання справи.

Витребувані судом документи подати до 26.04.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2011 р.Справа № 14/2//5022-47/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1,01001 в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Чорновола, 4, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи Красовської Южанни Ярославівни вул. Листопадова, 8/5а, м.Тернопіль,46000

про cтягнення 502.52 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 502, 52грн.

Ухвалою суду від 12.01.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 02.02.2011 р. о 11:15 год.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1, ч.1,2 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2011 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати відповідача подати в засідання документально обгрунтований відзив на позов та докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Витребувані судом документи подати до 01.03.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2011 р.Справа № 14/26-364
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000 до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Курбаса, 6/149, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій згідно договору оренди від 28 грудня 2007 р. в сумі 19124,61 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність, ОСОБА_4, довіреність № 07 від 21.01.2010 р.;

Відповідача 1: ОСОБА_2;

Відповідача 2: ОСОБА_5 - довіреність від 11.05.10р.;

Третьої особи на стороні позивача : не з'явився;

Третьої особи на стороні відповідача 1: ОСОБА_6

Суть справи:

Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 підприємства "Торговий дім Тернопіль", звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Тернопільської міської ради, про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій згідно договору оренди від 28 грудня 2007 р. в сумі 19124,61 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2011 р. призначено розгляд даної справи на 23.03.2011 р. о 10:40 год.

В призначене судове засідання повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з'явився.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2011 р. 10:45 год.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" березня 2011 р.Справа № 14/2//5022-47/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" березня 2011 р., яке набрало законної сили "25" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: вул. Листопадова, 8/5, м. Тернопіль, фактична адреса: вул. Т.Шевченка, 23/82, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р № 26038310 в ТОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Тернопіль, МФО 338501) - 370 (триста сімдесят) грн. 40 коп. заборгованості, 104 (сто чотири) грн. 72 коп. інфляційних нарахувань та 27 (двадцять сім) грн. 40 коп. 3% річних.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" березня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" березня 2011 р.Справа № 14/2//5022-47/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" березня 2011 р., яке набрало законної сили "25" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: вул. Листопадова, 8/5, м. Тернопіль, фактична адреса: вул. Т.Шевченка, 23/82, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р № 26038310 в ТОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Тернопіль, МФО 338501) - 370 (триста сімдесят) грн. 40 коп. заборгованості, 104 (сто чотири) грн. 72 коп. інфляційних нарахувань та 27 (двадцять сім) грн. 40 коп. 3% річних.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" березня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2011 р.Справа № 14/3/5022-88/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" вул. Об`їзна дорога, 60, м.Бровари, Броварський район, Київська область,07400, поштова адреса: м. Київ-2, а/с № 144

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3" вул. В. Стуса, 1, м.Тернопіль,46000

про cтягнення 9269.28 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 09.02.2011 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3" про стягнення заборгованості в сумі 9269,28 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 09.02.2011 р. о 11:30 год.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 24.01.2011р. документів не подав, участь повноважного представника у призначене судове засідання 09.02.2011 р. не забезпечив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, в процесі розгляду справи у суди виникла необхідність витребувати у позивача довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач не подав витребувані документи, відкладає розгляд справи на підставі п.п 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.02.2011р. на 10:45 год.

2. Зобовязати сторони подати:

Позивача: довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи;

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3. Витребувані судом документи подати до 22.02.2011р. через канцелярію господарського суду.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і у разі невиконання вимог даної ухвали, до нього будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде розглянутий за правилами ст. 75 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2011 р. Справа № 14/18/5022-463/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 вул. Л. Українки, 3/21, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_2 вул. Слівенська, 7/70, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_3 вул. Л. Українки, 13/22, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_4 пр. Злуки, 53/141, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_5 вул. Бр. Бойчуків, 13/50, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_6 вул. Київська, 8/154, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_7 вул. О. Довженка, 5/34, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_8 вул. Л. Толстого, 2а/12, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_9 з додатковою відповідальністю "Зелене господарство" вул. С. Бандери, 83, м. Тернопіль, 46000

про стягнення вартості частки майна товариства.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" квітня 2011 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати витребувані судом документи до 18.04.2010р. через канцелярію господарського суду: обґрунтований відзив на позов; довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" квітня 2011 р.Справа № 14/8/5022-179/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2011 р., яке набрало законної сили "01" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Підприємства "Оберіг" Тернопільської обласної громадської організації "Центр реабілітації і підтримки інвалідного руху" (код ЗКПО 34905694, вул. 15 Квітня, 37а, м. Тернопіль, р/р НОМЕР_1 МФО 325956 у ЛФ АБ "Експрес банк") на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЗКПО НОМЕР_2, вул. Гетьмана Мазепи, 31/8, м. Рівне, р/р 260078889 МФО 331489 у РУ АБ "Полтава - банк" в м. Рівне):
- 5199 (п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 76 коп. заборгованості за поставлену продукцію;
- 1 (одну) грн. пені;
- 102 (сто дві) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" квітня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" квітня 2011 р.Справа № 14/8/5022-179/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2011 р., яке набрало законної сили "01" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Підприємства "Оберіг" Тернопільської обласної громадської організації "Центр реабілітації і підтримки інвалідного руху" (код ЗКПО 34905694, вул. 15 Квітня, 37а, м. Тернопіль, р/р НОМЕР_1 МФО 325956 у ЛФ АБ "Експрес банк") на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЗКПО НОМЕР_2, вул. Гетьмана Мазепи, 31/8, м. Рівне, р/р 260078889 МФО 331489 у РУ АБ "Полтава - банк" в м. Рівне):
- 5199 (п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 76 коп. заборгованості за поставлену продукцію;
- 1 (одну) грн. пені;
- 102 (сто дві) грн. державного мита;
- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" квітня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2011 р.Справа № 2/110-1988
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О. В.

розглянув заяву ТОВ "Орвіс" про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.02.2011р. у справі №2/110-1988:

за позовом Дочірнього підприємства "М'ясопереробний комплекс "Росана" ТОВ "Росан-Агро", вул. Галицька, 128, м. Рогатин, Івано-Франківської області, 77000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 17388.17 грн. заборгованості та штрафних санкцій

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.02.2011 року у справі №2/110-1988, яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р., позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Орвіс, м. Тернопіль на користь Дочірнього підприємства М'ясопереробний комплекс Росана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росан-Агро, м. Рогатин Івано-Франківської області 10982,03 грн. боргу, 658,92 грн. втрат від інфляційних процесів, 256,22 грн. річних, 5491,01 грн. штрафу, 173,88 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.04.2011р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява ТОВ "Орвіс" за №82 від 31.03.2011р. про розстрочку на 12 місяців виконання рішення суду від 01.02.2011р. в порядку ст. 121 ГПК України.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 19.04.2011р. справу №2/110-1988 для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду від 01.02.2011р. передано судді Руденко О. В.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в засіданні у відповідності до ст. 121 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Орвіс" про розстрочку виконання рішення суду від 01.02.2011р. у справі № 2/110-1988 на 29.04.2011р. о 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко