ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № 61/317-10 (н.р. 57/322-09)

вх. № 10779/4-61 (н.р. 10054/4-57)

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №941 від 06.05.09р.;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №5674 від 30.12.10р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарськоо суду Харківської області справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 127947,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2008 року позивач - ФОП ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до АКІБ Укрсиббанк. У відповідності до заяви про збільшення позовних вимог (вх.№16558 від 22.06.2009р.) позивач просить стягнути з відповідача 127058,82 грн. та покласти на відповідача судові витрати у справі, в т.ч оплату вартості послуг адвоката. В обґрунтування своїх вимог позивач у позові та у заяві про збільшення позовних вимог посилається на невиконання відповідачем зобовязань за договором про співпрацю від 01.04.2009р. в частині оплати вартості послуг, наданих згідно актів виконаних робіт б/д, №б/н на суму 48032,28 грн., від 29.09.2008 року №б/н на суму 46194,13 грн., б/д № б/н на суму 22879,97грн. Тим самим, на думку позивача, відповідач порушив вимоги ст.ст. 626, 628, 629, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

18 січня 2011 року позивач через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 147826,76грн., з яких:117106,38грн. - сума основного боргу; 7064,87грн. - 3% річних; 23655,48грн. - інфляційних витрат та покласти на відповідача судові витрати у справі, в т.ч оплату вартості послуг адвоката.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2011р. заяву позивача про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду судом.

Представник позивача в судовому засіданні 02.02.2011р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ст.69 ГПК України, строком на 15 днів. Також надав суду письмові пояснення, які суд долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви та у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ст.69 ГПК України , не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін , тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.02.2011р. проти позову заперечує повністю та просить суд відмовити в його задоволенні, надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, які суд долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, у зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів , до 23.02.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2011 р. о 12:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо укладання трудових угод відповідно до діючого Законодавства; письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання п.4.2.8 Договору про співпрацю від 01.04.2008р.;

відповідача - всі наявні документи в обгрунтування своєї позиції у справі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.