ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.11.11 Справа № 6/138 (2010)

призначити на 06.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Кордюк Г. Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Комунальної 4-ої міської клінічної лікарні м.Львова № 1323 від 20.10.2011р. та прокурора Галицького району м. Львова № 3/11 від 20.10.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2011р.

у справі № 6/138 (2010)

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі ФО-П ОСОБА_2М.), м. Львів

до відповідача: Комунальної 4-ої міської клінічної лікарні м. Львова

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Львівської міської ради, м.Львів

за участю: Прокуратури Галицького району м. Львова, м. Львів

про визнання продовженою дію договору оренди нежитлового приміщення на той самий строк і на тих самих умовах,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 підприємець;

від відповідача: ОСОБА_3 головний лікар, ОСОБА_4 представник (довіреність від 26.09.2011р.);

від третьої особи: не з`явився;

від прокуратури : ОСОБА_5 помічник прокурора посвідчення № 154

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.10.2011р. у справі № 6/138 (2010) позовні вимоги ФО-П ОСОБА_2 до Комунальної 4-ої міської клінічної лікарні, третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає Управління комунальної власності Львівської міської ради, з участю прокуратури Галицького району м. Львова задоволено повністю. Визнано продовженою дію договору оренд № Б-0525 від 30.07.2007р. нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) загальною площею 49,8 кв.м. за адресою: м. Львів, вул.. Мушака, 54 укладеного між ФО-П ОСОБА_6 та Комунальною четвертою міською клінічною лікарнею до 30.07.2012р. на тих самих умовах. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 912,70грн. вартості проведеної почеркознавчої експертизи.

Відповідач та прокуратура Галицького району м. Львова, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, оскаржили його в апеляційному порядку.

Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю адвоката останнього.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне клопотання про відкладення розгляду справи задоволити, в звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2011 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_7 Кравчук

суддя Г.Т. Кордюк

суддя О.Л. Мирутенко