ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2011 р.Справа № 15/62/5022-1152/2011 (10/27-498)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Управління Державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Копичинці, вул. Шевченка, 63, Тернопільської області

до відповідача 2: Чортківської районної державної адміністрації, м. Чортків, вул. Шевченка, 23 Тернопільської області

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного комітету України по земельних ресурсах в Чортківському районі, м. Чортків, вул. В. Великого, 31а Тернопільської області

третя особа № 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Угринівська сільська рада, с. Угринь, Чортківсський район, Тернопільська область

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 14.09.2006р., укладеного між Чортківською райдержадіміністрацією та ТзОВ "Олімп"; скасування Державного акту серії ЯД №196307 від 12.03.2007р. на право власності земельної ділянки розміром 0,1390 га, що знаходиться в м. Чорткові, вул. Копичинецька, 126 "б", скасування розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації від 06.06.2006р. №389 (із змінами від 05.09.2006р. №598)

За участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача № 1: адвокат ОСОБА_1 ордер № 3175 від 07.09.2011р.;

відповідача № 2: не з'явився;

третьої особи, на стороні позивача: ОСОБА_2 довіреність №08-3/91 від 25.01.2011 р..

Суть справи:

Управління Державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Копичинці, вул. Шевченка, 63, Тернопільської області та Чортківської районної державної адміністрації, м. Чортків, вул. Шевченка, 23 Тернопільської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.08.2000р., укладеного між Чортківською райдержадіміністрацією та ТзОВ "Олімп"; скасування Державного акту серії ЯД №196307 від 12.03.2007р. на право власності земельної ділянки розміром 0,1390 га, що знаходиться в м. Чорткові, вул. Копичинецька, 126 "б".

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представники позивача, відповідача № 2, третьої особи № 2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, витребуваних судом матеріалів не подали.

Третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала і надала суду письмові пояснення по суті позовних вимог. Її представник в судовому засіданні зокрема зазначила, що спірна земельна ділянка знаходиться в транспортній розв'язці автомобільної дороги державного значення та належить до земель дорожнього господарства. Крім того представник зазначила, що зміна цільового призначення земельної ділянки не відбувалась. Дана земельна ділянка площею 56599 кв.м. передана в користування ВДАІ Чортківського РВ УМВС в Тернопільській області, яка посвідчила в 2004 році право постійного користування на неї відповідними державними актами. Саме із даної земельної ділянки було виділено земельну ділянку площею 0,1390 га та передано ТзОВ "Олімп" на підставі розпоряджень голови Чортківської районної державної адміністрації від 06.06.2006р., №389 та від 05.09.2006р. №598 та укладеного договору купівлі-продажу від 14.09.2006р. Однак як зазначає представник третьої особи, ніякої згоди як балансоутримувача споруди автомобільної дороги, складовою якої є спірна земельна ділянка Служба автомобільних доріг на продаж земельної ділянки ТзОВ "Олімп" не давала.

Відповідач №1 надав суду та його представник в судовому засіданні підтримав відзив на позов, зокрема, зазначив, що земельна ділянка відноситься до земель державного значення, що підтверджується висновком Чортківського районного відділу земельних ресурсів від 14.12.2005р., а за призначенням до земель громадської та житлової забудови і оскаржуване розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації від 06.06.2006р. №389, із змінами від 05.09.2006р. №598 прийнято у відповідності до законодавства України. Крім того, як стверджує представник відповідача №1 спірна земельна ділянка спочатку була надана в оренду, а пізніше було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки. А тому просить суд в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника третьої особи на стороні позивача та представника відповідача №1, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача, відповідача № 2, третіх осіб та неподання сторонами витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 12 жовтня 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Зобовязати подати в судове засідання:

позивача: обґрунтування позовних вимог, із врахуванням постанови ВГСУ від 21.07.2011р.;

відповідача № 1:

відповідача № 2: пояснення із долученням належних доказів щодо власника або землекористувача спірної земельної ділянки в період з 2001р. по листопад 2004р. та червень - вересень 2009р.;

третій особі № 1:

третій особі № 3: рішення Угринівської сільської ради від 16.11.200р., № 120, від 09.09.2001р. № 166, від 16.07.2001р. № 8; документи, на підставі яких було прийнято дане рішення; пояснення щодо місцезнаходження спірної земельної ділянки.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська