ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 57/244-09

вх. № 7734/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Прокурор - Шалімов Ю.М., посв. №136 від 16.03.11р.;

Третя особа - ОСОБА_1,дов. №13-01-34/5117 від 17.05.10р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. №2356 від 09.11.2009р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

1) Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержземінспекція), м. Харків

2) Головне Управління Держкомзему у Харківській області та Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків

про звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача СПДФО ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку 0,012 га по вул. Танкопія, в м. Харкові та повернути вказану земельну ділянку позивачу Харківській міській раді; просить стягнути з відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач використовує земельну ділянку без документів, що посвідчують право на неї (право власності, право постійного користування земельною ділянкою або договір оренди).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2010 року залучено до участі у справі Головне Управління Держкомзему у Харківській області в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У призначене судове засідання 17 травня 2011 року позивач не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання доказів по справі.

Присутні у судовому засіданні відповідач та третя особа не висловили заперечень щодо вказаного клопотання прокурора.

Розглянувши зазначене клопотання прокурора, враховуючи, що позивач у судове засідання не з'явився, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "02" червня 2011 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.