Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. №справи 5/5007/13/11

За позовом Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дослідне господарство "Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства УААН" (с.Федорівка Малинський район)

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Малинське Полісся" (с.Шевченково Малинський район)

про стягнення 21834,64 грн.

Суддя Ляхевич А.А.

при секретарі Куденко О.О.

за участю представників сторін:

- від позивача: не з'явився,

- від відповідача: не з'явився,

- від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу представництв прокуратури Житомирської області, посвідчення №99.

Прокурором Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дослідне господарство "Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства УААН" (с.Федорівка Малинський район) подано позов до відповідача про стягнення 21834,64 грн. заборгованості, з яких 16596,00 грн. основного боргу, 4132,40 грн. інфляційних та 1106,24 грн. відсотків річних.

Ухвалою суду від 21.06.2011р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи, зобов'язано сторони надати до суду документи, необхідні для вирішення спору.

У зв"язку з неявкою в засідання суду представників сторін, а також, враховуючи, що до суду не повернулось повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 21.06.2011р., ухвалою господарського суду від 12.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 02.08.2011 р.

У зв"язку з неявкою в засідання суду представників позивача та відповідача, враховуючи необхідність направлення запиту до Державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про видачу витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно Державного підприємства "Дослідне господарство "Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства Україунської академії аграрних наук" та щодо Колективного сільськогосподарського підприємства "Малинське Полісся", витребування від сторін додаткових доказів по справі для повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи, господарським судом відкладено розгляд справи на 16.08.2011 р. При цьому, зобов'язано прокурора надати господарському суду відомості щодо включення до ЄДРПОУ відповідача та позивача, у разі виключення останнього надати документи, що підтверджують правонаступництво Поліської дослідної станції імені ОСОБА_2 Інституту картоплярства Української академії аграрних наук після Державного підприємства "Дослідне господарство Поліської дослідної станції імені ОСОБА_2 Інституту картоплярства Української академії аграрних наук", зокрема, передаточний акт чи баланс, тощо; зобов"язано позивача надати господарському суду для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у т.ч. вимоги від 18.02.2009р. та докази її направлення; довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; Статут (Положення), Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини; довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

10.08.2011 р. на адресу суду надішла відповідь державного реєстратора на запит суду (а.с.52, 53,54).

Згідно витягу з ЄДРПОУ щодо Державного підприємства "Дослідне господарство Поліської дослідної станції імені ОСОБА_2 Інституту картоплярства Української академії аграрних наук", вказана юридична особа перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ щодо Колективного сільськогосподарського підприємства "Малинське Полісся" дана юридична особа знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

У зв"язку з неявкою представників позивача та відповідача, невиконанням ними вимог ухвал суду та враховуючи необхідність надання сторонами доказів по справі з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду спору, розгляд справи було відкладено ухвалою суду від 16.08.2011 р. на 25.08.2011 р. Враховуючи клопотання прокурора (а.с.60), строк розгляду спору продовжено, у відповідності до ст.69 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.08.2011 р. зобов"язано позивача надати господарському суду для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у т.ч. вимоги від 18.02.2009р. та докази її направлення; довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; Статут (Положення), Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини; довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

Проте, в засідання суду позивач свого представника не направив, про причини неявки в суд не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився.

22.08.2011 р. на адресу суду від КСП "Малинське Полісся" надійшло підписане головою ліквідаційної комісії повідомлення про те, що станом на 20.05.2011 р. заборгованість КСП "Малинське Полісся" перед ДП "Дослідне господарство Поліської дослідної станції імені ОСОБА_2 Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" відсутня; заборгованість була погашена 11.05.2010 р. відправкою жита в кількості 20 т, згідно накладної №18 від 11.05.2010 р. Відповідач просить врахувати вказані обставини при розгляді справи та розглянути справу без його присутності (а.с.65). До повідомлення додано незасвідчену ксерокопію накладної №18 (а.с.66), яка не може бути оцінена судом як належний доказ по справі в розумінні ст.ст.32,33,34,36 ГПК України.

25.08.2011 р. від прокуратури Малинського району Житомирської області до суду надійшли, з супровідним листом, розписка голови ліквідаційної комісії КСП "Малинське Полісся" про те, що йому відомо про розгляд даної справи та довідка з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Як вбачається із змісту позовної заяви та матеріалів справи, предметом доказування у даній справі, крім іншого, є факт наявності заборгованості відповідача перед Державним підприємством "Дослідне господарство "Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства УААН".

Вказаний факт підлягає доказуванню позивачем виходячи з положень процесуального законодавства щодо належності та допустимості доказів.

Водночас, прокурором та позивачем не надано доказів ні щодо погашення відповідачем заборгованості, про стягнення якої подано позов, як стверджує відповідач, ні на підтвердження існування такої заборгованості та обгрунтованості позовних вимог.

Позивач витребуваних судом документів не надав, про причини неможливості подання витребуваних господарським судом матеріалів (документів), необхідних для вирішення спору, суд не повідомив. В зв'язку з цим господарський суд приходить до висновку, що вимоги ухвал господарського суду позивач не виконав без поважних причин.

Неподання позивачем витребуваних судом доказів по справі, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, позбавляє суд можливості, у відповідності із ст.ст. 43, 75 ГПК України, повно, всебічно та об'єктивно оцінити докази, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач, без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України позивач має право знову звернутися з вказаним позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили його залишення без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дослідне господарство "Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства УААН" (с.Федорівка, Малинський район, Житомирська область) до Колективного сільськогосподарського підприємства "Малинське Полісся" (с.Шевченково, Малинський район, Житомирська область) про стягнення 21834,64 грн. залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (реком.з повідом.);

3 - відповідачу (реком.з повідом.);

4 - прокуратурі Малинського району (прост.)

5 - прокуратурі Житомирської області