ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 29/198-10

вх. № 6232/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №19 від 25.06.10,

3-ої особи ХМР - не з"явився;

відповідача 1 - ОСОБА_2;

відповідача 2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4;

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Х/о, м. Харків;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Харківська міська рада, м. Харків;

до Гаражного кооперативу "Ювілейний - 2", м. Харків;

та до Приватного підприємства фірма "Лідер", м. Харків;

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.б/н від 08.07.2010р.), в якій з урахуванням уточнень від 08.09.10, просить суд прийняти рішення знести нежитлові будівлі гараж літери К-2 площею 1371,6 кв.м, гараж літери 0-2 площею 388,6 кв.м., гараж літери 3-2 площею 1329,3 кв.м., гараж літери 1-1 площею 595,7 кв.м., гараж літери Ю-3 площею 4598,9 кв.м, гараж літери Н-1 площею 428,8 кв.м., гараж літери Р-2 площею 321,6 кв.м., гараж літери Ф-2 площею 2165,9 кв.м., гараж літери С-2 площею 1141,9 кв.м., гараж літери И-2 площею 1353,4 кв.м., гараж літери Б-1 площею 359,2 кв.м., гараж літери М-1 площею 696,8 кв.м., гараж літери В-1 площею 622,7 кв.м., гараж літери Г-1 площею 297,8 кв.м., гараж літери Л-2 площею 1353,4 кв.м., гараж літери Ж-1 площею 1306,5 кв.м., гараж літери П-2 площею 679,4 кв.м., гараж літери Д-1 площею 459,1 кв.м., адміністративний корпус літери А-1 площею 277,1 кв.м., нежитлове приміщення літери Е-1 площею 13,7 кв.м., допоміжну споруду (сторожка) літери Ф-2 площею 33,4 кв.м., по вул. Білогородській, 92-Б у м. Харкові; покласти на відповідача витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачем було надано до суду перелік осіб, які є членами гаражного кооперативу "Ювілейний-2".

Дослідивши перелік власників гаражів (т. 2 а.с. 31), суд встановив, що одним з членів відповідача (власник гаражу №566) є колишня дружина судді Тихого П.В. - Тиха Інна Анатоліївна.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи те, що після встановлення вказаних вище обставин, у сторін можуть виникнути сумніви щодо неупередженості судді при розгляді данної справи, суддя Тихий П.В., в судовому засіданні заявив про самовідвід від розгляду справи №29/198-10.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 2-1, 20, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Тихого П.В. задовольнити.

Відвести суддю Тихого П.В. від розгляду справи №29/198-10.

Суддя Тихий П.В.