ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/3992/11

вх. № 3992/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №08-11/3150/2-10 від 31.12.10р.

Прокурор - Якимчук О.О., посв. № 109 від 25.06.2010 р.

Відповідач - не з"явився.

1 Третя особа - не з"явився.

2 Третя особа - не з"явився.

розглянувши справу Прокурора Київського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет сору на стороні позивача: 1) Головне управління держкомзему в Харківській області, м. Харків;

2) ДПІ у Київському районі м. Харкова, м. Харків

до Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків - Москва" м. Шарівка

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Торгівельно-комерційного ТОВ з іноземними інвестиціями Харків Москва на користь позивача збитки у розмірі 840508,53 грн., а також просить суд віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держкомзему в Харківській області та ДПІ у Київському районі м. Харкова.

У призначене судове засідання 25 липня 2011 року представники відповідача та третіх осіб не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 13890), яка судом задоволена, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні представник позивача надав узгоджене з прокурором клопотання (вх. № 13890), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши узгоджене з прокурором клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 07 серпня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2011 р. о 10:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.