ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.11 Справа № 1/36/5022-585/2011

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ПМП «Партнер»№ 32 від 30.09.2011 року, про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.07.2011 року

у справі № 1/36/5022-585/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», м. Київ

до відповідача: Приватного малого підприємства «Партнер», м. Тернопіль

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Тернопіль

про стягнення 3 369 519,91 грн. шляхом звернення на заставне майно

та за зустрічним позовом: Приватного малого підприємства «Партнер», м. Тернопіль

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», м. Київ

про визнання припинення поруки за Договором іпотеки від 26.10.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.07.2011 року, ПМП «Партнер» оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в заяві вказує на те, що 28.09.2011 року Львівським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги у звязку з не доданням до скарги документів про сплату державного мита. Зважаючи на викладене, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою, та оскільки пропустив строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України на подання апеляційної скарги, просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги № 22 від 15.07.2011 року (вх.. ЛАГС № 690 від 28.10.2011р.) на рішення господарського суду господарського суду Тернопільської області від 04.07.2011 року у справі № 1/36/5022-585/2011 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПМП «Партнер»№ 32 від 30.09.2011 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ПМП «Партнер»№ 22 від 15.07.2011 року (вх.. ЛАГС № 690 від 28.10.2011р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.07.2011 року у справі № 1/36/5022-585/2011.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.