ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 5023/670/11

вх. № 670/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув;

відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 25 від 01.09.10 р.);

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства АФ "Шевченкове", смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області

про стягнення 34825,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Тридента Агро", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача, ПСП "Агрофірма "Шевченкове", заборгованість у сумі 19768,84 грн., пеню у сумі 1635,17 грн., 30% річних у сумі 5355,64 грн., інфляційні витрати у сумі 3111,88 грн., штраф у сумі 4953,76 грн., адвокатські витрати 1000,00 грн., з покладенням судових витрат на відповідача.

03.02.11 р. ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.02.11р. на 10:10 год.

22.02.11 р. ухвалою господарського суду Харківської області розгляд справи відкладено на 22.03.11р. на 10:00 год.

22.03.11 р. позивач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору за межі встановлені ст. 69 ГПК України. Також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, клопотання представника відповідача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 17.04.11 р.

3. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2011 р. о 10:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

6. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від "03" лютого 2011 року в повному обсязі.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/670/11/