ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2011 р.Справа № 7/50/5022-928/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", вул. Московська, 190, м.Кіровоград,25018

до відповідача: Приватного підприємства "Ірна-Агро", вул. Чернівецька, 44б,м.Тернопіль,46006

За участю представника позивача:

ОСОБА_1, довіреність №13 від 25.07.2010р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Ірна-Агро" 544056,99 грн., з яких 528000,00 грн. - борг за поставлений товар, 13453,15 грн. - пеня, 2603,84 грн. - 3% річних .

Представник позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів та повідомив суду, що такі подасть до наступного судового засідання.

Позивач подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на товар, придбаний ПП "Ірна-Агро" у ТОВ "Агроресурс" за договором купівлі продажу № 638-т від 04.04.2011р., а саме: трактор «Беларус-1221.2»заводський №12031224, номер двигуна НОМЕР_1, 2010 року випуску, обґрунтувавши його тим, що оскільки відповідачем не оплачено борг у встановлені договором строк та строки, зазначені ним у листі-зобов'язанні № 07-01/1 від 01.07.2011р., що дає підстави вважати, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, відхиляє його на даній стадії судового процесу, оскільки позивачем не обґрунтовано документально, згідно ст. 66 ГПК України, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а зазначена підстава несвоєчасного проведення розрахунків не є достатньою для застосування судом таких заходів.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не подав, а надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали повний перелік витребуваних судом матеріалів, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66, 67, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на товар, придбаний ПП "Ірна-Агро" у ТОВ "Агроресурс" за договором купівлі продажу № 638-т від 04.04.2011р., а саме: трактор «Беларус-1221.2» заводський №12031224, номер двигуна НОМЕР_1, 2010 року випуску, на даній стадії розгляду справи відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 01.08.2011р. на 10:30 год.

3. Зобовязати сторони подати до 29.07.2011р.:

позивача: акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), підтвердити дату передачі техніки (письмові пояснення щодо дати акту приймання-передачі № 94);

відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання, акт звірки розрахунків .

Копію ухвали направити сторонам .

Суддя М.С. Стадник