ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 5023/2098/11

вх. № 2098/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача -1. - не прибув;

позивача -2. - ОСОБА_1 (дов. № 38-3776/388 від 05.10.10 р.);

відповідача - не прибув;

за участю представника прокуратури: ОСОБА_2 (дов. № 20 від 11 січня 2011 р.);

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі позивача 1. -Харківської міської ради, м. Харків , позивача 2. - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 2038, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі позивача 1.,Харківської міської ради, позивача 2., Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, ФО-П ОСОБА_3, заборгованість у сумі 2038,45 грн., з покладенням судових витрат на відповідача.

28 березня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.04.11 р. на 11:10 год.

12 квітня 2011 року представник позивача-1., через канцелярію суду, надав пояснення в яких підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

18 квітня 2011 року у судовому засіданні представник прокуратури підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Позивач 1. по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача 2. у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача 1. та відповідача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2011 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/2098/11/