ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" грудня 2011 р.Справа № 12/99-1806
УХВАЛА

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 47004

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114, 04114

про :

- зобов'язання ПАТ "Універсал Банк" усунути перешкоди у користуванні приміщенням, що розташоване по вул. Словацького, 3 у м. Кременець, Тернопільської області шляхом виселення його із даного приміщення;

- зобов'язання відповідача здійснити спільний із позивачем огляд приміщення, уповноваженим на це представником, на предмет будь-якого пошкодження та здійснити передачу орендованого за договором оренди від 05.11.2007р. приміщення за актом приймання-передачі (повернення) приміщення;

- стягнення з ПАТ "Універсал Банк" орендної плати за фактичне користування приміщенням за період з 01.03.2010р. по 01.12.2010р. в розмірі 188 124,55грн.;

- стягнення з відповідача неустойки в розмірі подвійної ставки орендної плати за період з 01.03.2010р. по 01.12.2010р. в розмірі 376 249,10грн.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року по справі №12/99-1806 позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк ( 04114 м. Київ вул. Автозаводська 54/9, іден.код 21133352) на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - 155516,30 грн. орендної плати за фактичне користування приміщенням, 311032,60 грн. неустойки, 195,10грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4750,49грн. витрат по сплаті державного мита.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 17.02.2011р. рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2010р. у справі №12/99-1806 залишено без змін. Постановою ВГСУ від 27.04.2011р. рішення попередніх судових інстанцій залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 17 лютого 2011 року господарським судом Тернопільської області 12 березня 2011 року видано наказ про примусове виконання рішення.

В травні 2011 року Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, звернувся в господарський суд Тернопільської області із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби щодо виконання наказу господарського суду від 12 березня 2011 року виданого у справі №12/99-1806, в якій просить (з врахуванням уточнення від 30.08.2011р.) визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва щодо виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2011року та зобовязати орган ДВС виконати даний наказ відповідно до приписів ЗУ "Про виконавче провадження" та у спосіб, встановлений виконавчим документом.

В червні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" також звернулось в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, із скаргою на бездіяльність Відділу виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 30 серпня 2011 року скаргу СПД ФО ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м.Києва щодо примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2011року виданого у справі №12/99-1806 та зобовязано останній виконати даний наказ відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження" та у спосіб, встановлений виконавчим документом. В задоволенні скарги Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.08.2011 року у справі №12/99-1806 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду України від 05.10.2011 року, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.08.2011 року у справі №12/99-1806 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали.

Розпорядженням голови господарського суду для нового розгляду скарги на бездіяльність органу ДВС справу №12/99-1806 передано судді Шумському І.П.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 20,65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №12/99-1806 для розгляду скарг на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м.Києва прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 19 січня 2011 року на 10 год 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:

Стягувача - письмові доводи і заперечення щодо скарг з урахуванням постанови ВГСУ від 13.12.2011 року у справі №12/99-1806.

Боржника - письмові доводи і заперечення щодо скарг з урахуванням постанови ВГСУ від 13.12.2011 року у справі №12/99-1806.

ДВС Оболонського районного управління юстиції м.Києва - письмові доводи і заперечення щодо скарг з урахуванням постанови ВГСУ від 13.12.2011 року у справі №12/99-1806.

Суддя І.П. Шумський