ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2011 р.Справа № 11/Б-1103
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області, вул. Д. Галицького, 67, смт. Підволочиськ, Тернопільської області

Боржник: Державно-комунальна міжлікарняна аптека № 140, вул. П. Мстислава, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1 - головний спеціаліст-юрисконсульт Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області

Боржника: не зявився

ОСОБА_1 справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.03.2010 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-1103 відносно Державно-комунальної міжлікарняної аптеки № 140, вул. П. Мстислава, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільської області; ідентифікаційний код 21163410; боржника ліквідовано як юридичну особу; провадження у справі № 11/Б-1103 припинено.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.07.2010 р. стягнуто з ініціюючого кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області, вул. Д. Галицького, 67, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156441 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 347374 від 06.02.08р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, р/р № 195, картковий рахунок № 195 у відділенні № 3 Тернопільської філії ВАТ „Кредобанк, МФО 338244, вул. Рєпіна, 18, м. Тернопіль 5 754 грн. 62 коп. оплати послуг ліквідатора та 28 грн. 55 коп. понесених витрат та на виконання даної ухвали видано наказ.

Від ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області надійшла заява про відстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 22.10.2010р. №11/Б-1103, про стягнення з Управління ПФУ в Підволочиському районі на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 5 754 грн. 62 коп. оплати послуг ліквідатора та 28 грн. 55 коп. понесених витрат до поступлення видатків на ІІ квартал 2011 року.

В обгрунтування своєї заяви заявником надано тимчасовий кошторис на 1 квартал 2011 року; лист № 720/03 від 25.01.2011р., адресований начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з проханням додатково виділити кошти в сумі 5783,17 грн. по КЕКВ 5000 "Інші видатки" на оплату послуг ліквідатора та понесених ним витрат.

В заяві про уточнення своїх вимог № 1585/04 від 04.03.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі просить суд відстрочити виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 22.10.2010р. № 1/Б-1103 до 30 травня 2011 року.

Відповідно до ст.121 ГПК України заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови розглядається у засіданні господарського суду з викликом сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення.

Як вбачається із змісту заяви про відстрочку виконання наказу господарського суду від по справі №11/Б-1103, заявник посилається на те, що Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі протягом 1 кварталу 2011 року працює за тимчасовим кошторисом, в якому не передбачено видатків для оплати послуг ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 22.02.201р. судове засідання по розгляду заяви про відстрочку виконання наказу господарського суду від 22.10.2010р. у справі № 11/Б-1103 відкладено 04.03.2011р. на 14 год. 15 хв. та зобовязано Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Тернопільській області надати суду докази неможливості виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 22.10.2010р. №11/Б-1103 (акт державного виконавця).

Однак, на день розгляду справи, витребувані господарським судом матеріали без поважних причин не були надані відділом державної виконавчої служби на адресу суду.

З огляду на наведене, господарський суд Тернопільської області вважає, що обставини, якими Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі обґрунтовує своє клопотання, не можуть розцінюватися як виняткові, котрі дають право для надання відстрочки виконання рішення суду, оскільки відсутність у Управління Пенсійного фонду необхідних грошових коштів не може бути достатньою підставою для відстрочки виконання наказу господарського суду. Задоволення клопотання заявника призведе в майбутньому до невиплати заробітної плати ліквідатору у затвердженому судом розмірі та спричинить матеріальні збитки стягувачу за виконавчим документом.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд констатує, що заявником не доведено існування підстав для надання відстрочки виконання рішення (ухвали) суду, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання як необґрунтованому та безпідставно заявленому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 33, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області у задоволенні заяви № 645/04 від 20.01.2011р. про відстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 22.10.2010р. №11/Б-1103, про стягнення з Управління ПФУ в Підволочиському районі на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 5 754 грн. 62 коп. оплати послуг ліквідатора та 28 грн. 55 коп. понесених витрат до поступлення видатків на ІІ квартал 2011 року.

2. Ухвалу направити Управлінню Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області, вул. Д. Галицького, 67, смт. Підволочиськ, Тернопільської області; Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24.

Суддя А.М. Сидорук