ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2011 р.Справа № 6/88/5022-1464/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. І.Франка, 2б, с. Стегниківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47710)

до відповідача №1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. 15 Квітня, 2/41, м. Тернопіль, 46023)

відповідача №2 - Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1,Тернопіль,46001)

про припинення дії земельного сервітуту встановленого договором від 28 грудня 2009 року та встановлення сервітуту

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідача №1 - ОСОБА_5

Відповідача №2 ОСОБА_6

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та відповідача №2 - Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про припинення дії земельного сервітуту встановленого договором від 28 грудня 2009 року та встановлення сервітуту.

В судовому засіданні 01 грудня 2011 року позивач, його представник свої вимоги підтримали повністю.

У відзиві та усних поясненнях представника, відповідач №1 проти позову заперечив, вказавши на необхідність припинення провадження у справі, оскільки порушені у позові питання вже були предметом розгляду у господарській справі №16/51-1001.

Представник відповідача №2 проти позову заперечив, посилаючись на його безпідставність.

Крім іншого, відповідач №1 просив суд зупинити провадження до вирішення іншої повязаної справи №2-а-1970/3775/11 про скасування Державного акта про право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_1, що розглядається Тернопільським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Тобто, підставою для зупинення провадження у справі згідно з вказаною нормою є наявність одночасно двох обставин: пов'язаність відповідних справ та неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої. При цьому пов'язаність справ, зазвичай, полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що певні обставини не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Зі змісту клопотання, суд не вбачає наявності обставин, які перешкоджають розгляду господарської справи. Не зазначено відповідачем і фактів, які можуть бути встановлені адміністративним судом та матимуть приюдиційне значення для господарського суду і вплинуть на правову оцінку при вирішенні господарської спору

З врахуванням наведеного, клопотання відповідача про зупинення провадження до вирішення іншої повязаної справи, відхилено.

Розглянувши подані сторонами документи, зважаючи на доводи учасників процесу, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів, а тому, порядку п.3 ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 грудня 2011 року на 10 год. 50 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача конкретизувати вимоги щодо встановлення сервітуту

відповідача №1завірену копію договору сервітуту

відповідача №2 -

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.