ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 10/95-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.01.2011 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківські телекомунікації»(вх. №4712Х/3 від 23.12.10) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2010 р. у справі № 10/95-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ВАТ «Укртелеком», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківські телекомунікації», м. Харків

про стягнення 12024,88 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2010 р. (суддя Бровченко І.О.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Харківські телекомунікації»на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ВАТ «Укртелеком» 12024,88 грн. заборгованості, 120,24 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2010 р. скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.12.2010 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 31.01.2011 р.

В судовому засіданні 31.01.2011 р. в розгляді справи було оголошено перерву до 11 год. 07.02.2011 р. для надання можливості представнику відповідача відповідно до заяви від 28.01.2011 р. вх. №982 ознайомлення з матеріалами справи та фотокопіювання з метою надання додаткових пояснень у справі.

В судове засідання з'явився представник відповідача та надав пояснення у справі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та враховуючи неявку представника позивача, вважає, що для всебічного повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи необхідні додаткові пояснення сторін, тому відкладає розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 год. 30 хв. « 28» лютого 2011 р. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109.

2.Запропонувати позивачеві не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень, докази неможливості прибуття представника в судове засідання 07.02.2011 р.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття в судове засідання обовязково повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Слободін М.М.