ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2011 р. Справа № 08/151-10 (н.р. 33/284-09)

вх. № 10714/3-08 (н.р. 10520/3-33)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Калініченко Н.В.

суддя Добреля Н.С.

суддя Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

пУдод В.А., довіреність № 17 від 31.12.2002 року
1-го відповідача - Фівкін П.М., довіреність № 8 від 06.01.2011 року
2-го відповідача - Ізмайлов В.О., довіреність від 04.01.2011 року
військовий прокурор - не з`явився
розглянувши справу за позовом ПП "Антіма", м. Каунас

до Військова частина А - 1361, м. Харків
Управління Державного казначейства в Харківській області, м. Харків
за участю Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків
про визнання недійсним зовнішньоекономічного контракту та застосування реституції

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 08/151-10 за позовом ПП "Антіма" м. Каунас до Військової частини А - 1361, м. Харків, Управління Державного казначейства в Харківській області, за участю Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків про визнання недійсним зовнішньоекономічного контракту та застосування реституції.

Згідно протоколу повторного розподілу справи між суддями від 12 січня 2011 року справу № 08/151-10 передано судді Калініченко Н.В. для розгляду її у складі: головуючий суддя Калініченко Н.В., судді Добреля Н.С. та Жигалкін І.П.

Ухвалою суду від 12 січня 2011 року вказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 08/151-10 та відкладено її розгляд на 02 лютого 2011 року.

В засіданні суду 02 лютого 2011 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог вих. № 2/01-1 від 01.02.11 (вх. № 3014 від 02.02.2011 р.) за якою просить суд визнати недійсним контракт № 18/5 від 17 травня 1998 року з підстави його укладення неюридичною особою-першого відповідача, решта підстав щодо визнання недійсним контракту позивачем виключена. Позивач позовні вимоги з врахуванням останніх уточнень підтримує. Також в засіданні суду 02 лютого 2011 року заявив клопотання про залучення ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл" в якості третьої особи з самостійними вимогами, про відкладення розгляду справи у зв`язку із залученням вказаної третьої особи та про надання позивачу можливості на ознайомлення із матеріалами справи.

Перший та другий відповідачі проти прийняття до розгляду уточненої заяви позивача не заперечують. Перший відповідач надав через канцелярію суду відзиви на позов (вх. № № 2921, 2922 від 01.02.2011 р.), за якими проти його (позову) задоволення заперечує. Також перший відповідач надав до матеріалів справи клопотання про продовження термінів розгляду справи на 15 днів.

Колегія суддів, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, а також те, що заявою позивача про уточнення позовних вимог останній шляхом виключення виключив інші підстави позову, в засіданні суду 02 лютого 2011 року прийняла до розгляду заяву про уточнення позовних вимог позивача.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача про залучення ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл" в якості третьої особи з самостійними вимогами, вислухавши думки відповідачів, визнала клопотання позивача про залучення ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл" в якості третьої особи з самостійними вимогами не підлягаючим задоволенню. При цьому колегія суддів виходила з того, що позовну заяву ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл", м. Каунас (вх. № 3018 від 02.02.1011 року) повернуто заявникові, що клопотання про залучення третьої особи із самостійними вимогами заявлено іншою особою - позивачем у справі. За таких обставин, колегія суддів визнала клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл" в якості третьої особи з самостійними вимогами не підлягаючим задоволенню.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про продовження термінів розгляду справи та клопотання позивача про надання йому можливості у ознайомленні із матеріалами справи, враховуючи прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог та приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливим задовольнити вказані клопотання, у зв`язку із чим строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів - до 22 лютого 2011 року, у засіданні суду 02 лютого 2011 року оголошено перерву до 10 лютого 2011 року.

10 лютого 2011 року після перерви розгляд справи було продовжено.

В засіданні суду 10 лютого 2011 року позивач вказав на подане ним через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 3763 від 10.02.2011 р.) у зв`язку із оскарженням ухвали суду про відмову у прийнятті до розгляду позовної заяви ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл" в якості третьої особи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, з`ясувавши позиції сторін з приводу заявленого клопотання, визнала клопотання позивача про зупинення провадження у справі не підлягаючим задоволенню виходячи з того, що ст. 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав, які зумовлюють зупинення провадження у справі. Крім того, клопотання про зупинення провадження у справі подано позивачем фактично в інтересах сторонньої особи - ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл" та на майбутнє, в матеріалах справи відсутня ухвала про відмову у прийнятті до розгляду позовної заяви ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл".

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог позивача (вх. № 3014 від 02.02.2011 р.).

Відмовити позивачу у задоволенні клопотань про залучення ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл" в якості третьої особи з самостійними вимогами та про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю ЗАТ "Атлантік фіш Інтернешнл" в якості третьої особи з самостійними вимогами.

Клопотання першого відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до 22 лютого 2011 року.

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. о 15:30.

Звернути увагу сторін та прокурора на те, що в разі нез`явлення в судове засідання справу може буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Калініченко Н.В.
суддя Добреля Н.С.
суддя Жигалкін І.П.
Повний текст ухвали суду по справі № 08/151-10 підписано 10 лютого 2011 року.