ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № 45/332-10

вх. № 10247/5-45

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № юр-02/11 від 20.01.11 р.);

відповідача - не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Клесівський лісове господарство", смт. Клесів

до Товариста з обмеженою відповдальністю "Техресурс - плюс", м. Харків

про стягнення 22338,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 22 338,00 грн. боргу за поставку товару (пиловник хвойний, посилаючись на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобовязань щодо здійснення оплати, згідно квитанції про приймання вантажу № 36322287 від 11 липня 2009 року, з відшкодуванням судових витрат.

Ухвалою суду від 24 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/332-10 розгляд справи було призначено на 15 грудня 2010 року.

Ухвалою суду від 15 грудня 2010 року розгляд справи відкладено на 11.01.2011 р. на 12:40 год.

11 січня 2011 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 24.01.2011р.

24 січня 2011 року розпорядженням № 132 у зв"язку з відрядженням судді Калініченко Н.В., справу № 45/332-10 передано судді Смірновій О.В.

24.01.2011 р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримує позовні вимоги. Надав клопотання про продовження строку вирішення спору за межами двохмісячного строку на 15 днів.

Відповідач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, клопотання представника позивача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк вирішення спору до 09.02.2011 р.

3. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2011 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від "16" грудня 2010 року в повному обсязі.

4. Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 45/332-10/