ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 42/78-10

вх. № 3722/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін :

заявника - ОСОБА_1В.(дов.)

стягувача - не з'явився

державного виконавця - не з'явився

розглянувши заяву ПАТ "УкрСиббанк" про роз'яснення ухвали суду від 07.07.2011 р. по справі за позовом ТОВ "Фортекс", м. Черкаси

до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 778713,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 07.07.2011 р., а саме просить доповнити (уточнити) резолютивну частину ухвали суду абзацем : "Зобов'язати Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, з рахунків Управління Державного казначейства у м. Харкові перерахувати незаконно списані грошові кошти на поточний рахунок АТ "УкрСиббанку" ( , п.р.№ 0104, в АТ "УкрСиббанку") в сумі 78 673,69 грн.

У судове засідання 03.11.2011р. представник ТОВ "Фортекс" та представник державної виконавчої служби не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з положеннями ст. 89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду, а тому така заява розглядається за наявними матеріалами.

Вислухавши представника заявника, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2011 р. задоволено скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, визнано неправомірними дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови ВП № 26617788 від 30.05.2011 року про стягнення з ПАТ "УкрСиббанк" виконавчого збору в сумі 78673,69 грн., зобов'язано Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скасувати постанову ВП № 26617788 від 30.05.2011 року про стягнення з ПАТ "УкрСиббанк" виконавчого збору в сумі 78673,69 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що банком було фактично перераховано Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавчий збір у сумі 78673,69 грн. В подальшому постанова, на підставі якої вказаний збір перерахований, була скасована, однак Держказначейство не повертає безпідставно перераховану суму виконавчого збору в розмірі 78673,69 грн., у зв'язку з чим необхідно роз'яснити та уточнити ухвалу суду від 07.07.2011р.

Згідно з вимогами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд зазначає, що заявник не вказує, в якій саме частині ухвала господарського суду від 07.07.2011р. є незрозумілою та необхідно надати роз'яснення. При цьому в заяві про роз'яснення ухвали суду заявник заявляє нові вимоги, які не були предметом розгляду скарги на дії виконавчої служби та які фактично доповнюють прийняту ухвалу, зачіпаючи її суть.

Враховуючи, що заявником фактично заявлені нові вимоги та не заявлені вимоги, які стосуються безпосередньо роз'яснення суті прийнятої ухвали суду від 07.07.2011р., суд відмовляє в задоволенні заяви ПАТ "УкрСиббанк" про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 07.07.2011 р.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ "УкрСиббанк" про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 07.07.2011 р. по справі № 42/78-10.

Суддя Яризько В.О.