overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" березня 2011 р.Справа № 6/2/5022-21/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "11" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Дружби, 13/8, м. Тернопіль, код НОМЕР_1)
- на користь Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку" (вул. Білецька, 11, м. Тернопіль, код 02220059) 2453 (дві тисячі чотириста п'ятдесят три) грн. 06 коп. основного боргу, 31 (тридцять одну) грн. 25 коп. пені, 65 (шістдесят п'ять) грн. 99 коп. сплаченого держмита, 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" березня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" березня 2011 р.Справа № 6/2/5022-21/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "11" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Дружби, 13/8, м. Тернопіль, код НОМЕР_1)
- на користь Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку" (вул. Білецька, 11, м. Тернопіль, код 02220059) 2453 (дві тисячі чотириста п'ятдесят три) грн. 06 коп. основного боргу, 31 (тридцять одну) грн. 25 коп. пені, 65 (шістдесят п'ять) грн. 99 коп. сплаченого держмита, 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" березня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2011 р.Справа № 6/56/5022-795/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм" (вул. Саксаганського, 139, м.Київ 32,01032)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільська фармацевтична фабрика" 46000, м. Тернопіль, вул. Фабрична, 4

про припинення права власності на корисну модель за Деклараційним патентом №15932, заборону користуватися нею та здійснювати інше введення спірного лікарського засобу в цивільний оборот

За участю представників сторін:

Позивача: не зявився

Відповідача: не зявився

Суть справи:

Акціонерне товариство відкритого типу "Галичфарм" звернулось в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільська фармацевтична фабрика" про зобов'язання відповідача припинити порушення права власності на корисну модель за Деклараційним патентом України №15932 та заборону ВАТ "Тернопільська фармацевтична фабрика" використовувати об'єкт інтелектуальної власності - запатентовану корисну модель "Лікувальний бронхолітичний засіб "СИРОП АЛТЕЙКА" шляхом припинення виробництва, реалізації та зберігання лікарського засобу "Алейтека" у формі сиропу, заборону здійснювати інше введення даного лікарського засобу в цивільний оборот.

В судове засідання 08 липня 2011 року уповноважені представники сторін, не зявились. Відповідач витребувані документи не представив, разом з тим, від нього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги клопотання відповідача, з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, в порядку п.п.1,2 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача:

відповідача: відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому ; копію довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ; завірену копію реєстраційного посвідчення UA/5454/01/01.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2011 р.Справа № 6/58/5022-854/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Шевченка, 53, с.Вільбівне, Острозький район, Рівненська область, 35809, адреса для листування: вул. Гнатюка, 17/39, м. Львів)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 (вул. Кривоноса, 5/86, м.Тернопіль, 46000)

про cтягнення 14106 грн. заборгованості, 3316,81 грн. пені, 1431,68 грн. 3% річних, 4493,69 грн. інфляційних нарахувань

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_4

Відповідача: не зявився

Суть справи:

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 14106 грн. заборгованості, 3316,81 грн. пені, 1431,68 грн. 3% річних, 4493,69 грн. інфляційних нарахувань.

В судове засідання 14 липня 2011 року уповноважений представник відповідача не зявився, витребувані документи не представив.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення його представника, з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, суд прийшов до висновку про необхідність в порядку п.п.1,2 ст.77 ГПК України відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2011 року на 15 год. 10 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-770
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської обл., м. Бучач вул. Чортківська, 1 Тернопільської області

До боржника: Приватного агропромислового підприємства Урожай , с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області.

Суть справи:

Постановою господарського суду від 13 липня 2006 року боржника Приватне агропромислове підприємство Урожай, с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області було визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, м. Теребовля, вул. Грушевського, 4 Тернопільської області, ліцензія серії АБ № 176201 від 29.09.2005 р.; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та покладено на ліквідатора обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Ухвалою господарського суду від 23 березня 2010 року призначено ліквідатором Приватного агропромислового підприємства Урожай , с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області ОСОБА_2, жительку м. Теребовля, вул. Грушевського, 4 Тернопільської області, ліцензія серії АБ № 158420 від 20.11.2006 р, видана державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №39 від 22.04.2011 року по питанню продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на два місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-770 продовжити строком на 2 місяці до 23 червня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, жительці м. Теребовля, вул. Грушевського, 4 Тернопільської області.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2011 р.Справа № 6/20/5022-241/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув звернення Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання рішення суду від 11.04.2011р. у справі №6/20/5022-241/2011

Суть справи :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11 квітня 2011року у справі №6/20/5022-241/2011 за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 до ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" про стягнення коштів, заявлені вимоги позивача задоволено частково та постановлено стягнути з відповідача на користь банку 14 616 840,11 грн. заборгованості по кредиту, 511 513,29 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 785 464,19 грн. інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення кредиту, 3 520 932,28 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 259 394,41 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 322 697,48 грн. інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату відсотків, 22 656,17 грн. сплаченого держмита, 209,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.04.2011р. про це судом видано відповідний наказ.

У звязку з поданням скарг, судове рішення переглядалось в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13 липня 2011 року, рішення господарського суду Тернопільської області від 11 квітня 2011року у справі №6/20/5022-241/2011 залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

28.07.2011р. позивач звернувся до місцевого господарського суду з письмовим клопотання про видачу наказу, через набрання рішенням законної сили.

Вказане звернення підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до змісту ст.ст. 115,116 ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження", наказ видається на виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом ст. 85 ГПК України.

Приналежно до даної справи, враховуючи прийняття апеляційним судом до розгляду скарг та вирішення їх по суті, рішення господарського суду Тернопільської області від 11 квітня 2011року у справі №6/20/5022-241/2011 набрало законної сили після винесення Львівським апеляційним господарським судом постанови від 13 липня 2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 85,86,115,116 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11 квітня 2011року у справі №6/20/5022-241/2011.

2. Наказ суду від 27.04.2011року у справі №6/20/5022-241/2011 визнати таким, що втратив чинність.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" березня 2011 р.Справа № 6/4/5022-82/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "14" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" березня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" березня 2011 р.Справа № 6/4/5022-82/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "14" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" березня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2011 р.Справа № 6/8/5022-115/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м.Харків,61050

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства виробничо-комерційна фірма "Джерела" вул. Львівська, 102, м.Бережани,Бережанський район, Тернопільська область,47500

про cтягнення заборгованості за кредитним договором..

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - ОСОБА_3

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 малого підприємства виробничо-комерційна фірма "Джерела" про стягнення заборгованості та відсотків за кредитним договором №0 від 19.123.2007 року.

В судовому засіданні, призначеному вперше на 17 лютого 2011 року неодноразово оголошувалась перерва, востаннє до 17.03.2011 р.

В засіданні представникам сторін розяснено належні їм права та обовязки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, проте усіх витребуваних документів суду не представив.

Представник відповідача зазначив, що в зв'язку з зміною назви в правовстановлюючих документах, Спільне мале підприємство виробничо-комерційна фірма "Джерела" перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю СП "Джерела". На підтвердження викладеного представив довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Окрім того, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провести заміну позивача з ОСОБА_1 малого підприємства виробничо-комерційна фірма "Джерела" на Товариство з обмеженою відповідальністю СП "Джерела"

2. Розгляд справи відкласти на 24 березня 2011 року на 12:10 год.

3.Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: письмові пояснення (з посиланням на умови кредитного договору № від 19.12.2007 року) щодо підстав збільшення відсоткової ставки до 23%, докази на підтвердження наявності обставин для встановлення 23% річних, за наявності - завірену копію розпорядження про встановлення 23% річних.

Відповідача: докази зміни назви підприємства "Джерела".

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-1178
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 в особі філії -Бучацьке відділення Ощадбанку №6354 м. Бучач, вул. Агнона, 1, Тернопільської області

До боржника: Держгоспу "Гончарівський", с. Гончарівка Монастириського району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області боржника: Держгосп "Гончарівський" с. Гончарівка Монастириського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156226визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором Держгоспу "Гончарівський" , с. Гончарівка Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_1 заступника керуючого філією Бучацьке відділення № 6354.

10 серпня 2011 року до господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 618 від 10.08.2011 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу, в звязку з вирішенням питання в частині припинення права користування земельною ділянкою, що обліковую за банкрутом.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1178 на шість місяці до 19 лютого 2012 року.

2. Ухвалу надіслати банкруту, кредитору та ліквідатору.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" травня 2011 р.Справа № 6/37/5022-527/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1, 01001 в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Чорновола, 1,м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації вул. Шевченка, 20а, м.Борщів, Тернопільська область,48700

про cтягнення 3483,07 грн. заборгованості, 84,16 грн. інфляційних нарахувань, 27,30 грн. 3% річних за договором №12/22-560/18 від 25.12.2009 року.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2;

Відповідача - не з'явився;

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про стягнення 3594,53 грн. заборгованості та санкцій за договором №12/22-560/18 від 25.12.2009 року про експлуатаційно - технічне обслуговування апаратури оповіщення цивільного захисту Борщівського району.

Ухвалою суду від 13 квітня 2011 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05 травня 2011 року.

В судове засідання 05.05.2011 року уповноважений представник відповідача не зявився, відзив на позов суду не представив.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2011 року на 11:00 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача:

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2011 р.Справа № 6/223-3069
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Одеської залізниці вул. Пантелеймонська, 19,Одеса,Одеська область,65000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8,Тернопіль,46001

про повернення 3800000 грн. поворотної фінансової допомоги.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2005 року у справі №6/223-3069, задоволено позовні вимоги Одеської залізниці та постановлено стягнути з Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Державної служби автомобільних доріг України 3 800 000 грн. боргу, 25500 грн., сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У звязку із закінченням апеляційного провадження по даній справі, рішення суду від 14 грудня 2005 року набрало законної сили.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 вересня 2007 року виконання рішення суду від 14 грудня 2005 року у справі №6/223-3069 було розстрочено шляхом затвердження графіку погашення боргу, з останнім платежем в сумі 2675618 грн. терміном до 31 грудня 2009 року.

25 листопада 2009 року ДП Тернопільський облавтодор зверталось до суду з заявою про розстрочення останнього платежу. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 грудня 2009 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2010 року, в задоволенні клопотання було відмовлено.

Також, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.04.2010 року заяву боржника №06-2/569 від 09.04.2010 року задоволено, розстрочено виконання рішення суду від 14.12.2005 р. у справі №6/223-3069 в частині стягнення платежу 2675618 грн. до 31.12.2010 року.

У лютому 2011 року Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України в черговий раз звернулося до господарського суду Тернопільської області, в порядку ст.121 ГПК України, з заявою №06-2/198 від 01.02.2011 року про уточнення графіку розстрочення виконання рішення суду від 14.12.2005 року.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду можливості розстрочки його виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86,121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судове засідання яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області по вул. Кн. Острозького, 14а, у м. Тернополі на 17 лютого2011 року на 16 год. 00 хв.

2. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

Боржника :

Стягувача : за наявності заперечення на розстрочку.

Суддя І.П. Шумський