ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/2453/11

вх. № 2453/11

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. (посв.)

позивача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1 (директор)

1-відповідача - не з'явився

2-відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом заступника прокурора м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа ТОВ "Лаванда +" , м. Харків

до 1. АТ "Азалія" м. Харків

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, ТОВ "Лаванда +", до відповідачів 1. АТ "Азалія", 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4498-В-С від 26.02.2010 р. нежитлового приміщення 1-го поверху № 44-А, загальною площею 88,0 кв.м. в будинку літ. "А-10", який розташований за адресою: м. Харків, пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 57/106, укладений між відповідачами, з застосуванням наслідків недійсності правочину.

Позивач, відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Позивач про причини неявки суду не повідомив.

Від відповідачів через канцелярію суду 26.04.2011р. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю їх представників у інших судових процесах.

Тертя особа, ТОВ "Лаванда+" через канцелярію суду 22.04.2011р. надала відзив на позов з додатковими документами, який судом долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні третя особа заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВ "Титан", обґрунтовуючи таке клопотання тим, що ними отримані відомості про те, що ТОВ "Титан" є власником приміщення, договір купівлі-продажу якого оспорюється.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд встановив, що з листа КП "Харківське МіськБТІ" № 7668 від 27.12.2010р., копія якого додана до клопотання, вбачається, що право власності на нежитлове приміщення № 44-а площею 88,0 кв.м. житлового будинку літ. А-10, розташованого по пр. П"ятдесятиріччя ВЛКСМ у м. Харкові, зареєстровано за ТОВ "Титан", а отже рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Титан", у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання третьої особи та на підставі ст. 27 ГПК України залучає ТОВ "Титан" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні 1-відповідача.

У зв'язку з неявкою позивача, відповідачів, враховуючи клопотання відповідачів, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Лаванда+" про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан" (Харківська область, м. Мерефа, вул. Савченко, 20).

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 11:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобовязати сторони подати до господарського суду:

прокурора, позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідки про включення відповідачів, третьої особи ТОВ "Титан" до ЄДР на теперішній час; докази направлення копії позовної заяви на адресу ТОВ "Титан";

відповідачів - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку про включення до ЄДР на теперішній час;

третю особу - ТОВ "Титан" - відзив на позов; довідку про включення до ЄДР на теперішній час.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.