ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" вересня 2011 р. Справа № 5023/7385/11

вх. № 7385/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Публічного Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до

1-ого відповідача - Українсько-російської товарної біржі, м. Харків ,

2 - ого відповідача - ліквідатора Тризни Олександра Васильовича, м. Харків

про визнання недійсними торгів

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" вересня 2011 р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2011 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2011 року стосовно першого та другого ВІДПОВІДАЧІВ. Якщо адреса вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві -повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду;

- постанову господарського суду Харківської області про визнання ФОП Костікова Валерія Володимировича банкрутом та призначення арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича ,

- докази щодо знаходження в іпотеці спірного майна до початку прилюдних торгів та здійснення продажу майна,

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 2011 року стосовно першого та другого відповідачів;

- постанову господарського суду Харківської області про визнання ФОП Костікова Валерія Володимировича банкрутом та призначення арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази щодо публікації за місцезнаходженням предмета іпотеки повідомлення про проведення прилюдних торгів;

- правові підстави щодо продажу відповідачами спірного майна ТОВ "Цифрова типографія "Гринвич" та громадянину України Письменному Станіславу Володимировичу;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду

Всім учасникам процесу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Задорожна І.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).