ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/9780/11

вх. № 9780/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 05/11/2011 від 05.11.2011 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Щьолково агрохім Україна", м Київ

до ПП "ОСОБА_2 Універсал", смт. Нова Водолага

про стягнення 863931,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Щьолково агрохім Україна", м Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ПП "ОСОБА_2 Універсал", смт. Нова Водолага про стягнення 749183,12 грн. вартості товару, 56157,51 грн. пені, 15203,24 грн. 24% річних, 3387,63 інфляційних, 40000,00 грн. витрат на оплату послуг повязаних із забезпеченням отримання виконання умов угоди та стягнення сум боргу. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за дистриб'юторської угоди № 030228 від 22.02.2011 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9780/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2011 року о 12:10 год.

09 грудня 2011 року від позивача надійшли заява та супровідний лист із доданими документами, які залучено судом до матеріалів справи.

Від відповідача 09 грудня 2011 року надійшли заяви про повернення позовної заяви без розгляду позивачу, про ознайомлення з матеріалами справи та про застосування запобіжних заходів, які долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 12 грудня 2011 року позивач не з'явився. Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився та надав клопотання про відкладення розгляду справи та на ознайомлення із матеріалами справи.

Суд, розглянувши вищевказані клопотання відповідача, визнав їх підлягаючими частковому задоволенню, а саме в частині відкладення розгляду справи, ознайомлення із матеріалами справи та в частині зобовязання позивача направити на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів. Решта клопотань відповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене вище, а також принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Надати відповідачу матеріали справи на ознайомлення.

Зобовязання позивача направити на адресу відповідача додані до позовної заяви документи, які визначені у додатку до позову.

Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2011 р. об 11:15

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 24 листопада 2011 року.

Додатково зобовязати позивача надати суду докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів, які визначені у додатку до позову.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/9780/11