ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2011 р.Справа № 7/104/5022-1603/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Тернополя, бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3а", вул.Чалдаєва, 9/79, м.Тернопіль, 46024

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул. Миру, 3-а, м.Тернопіль, 46003

За участю представників сторін:

помічник прокурора: Левчук А.О., посвідчення №89 від 02.11.2011р.

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 05.09.2011р.

ОСОБА_2, паспорт МС024685

ОСОБА_3 справи:

Прокурора міста Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3а" до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" про визнаня права власності на обєкт незавершеного будівництва за адресою м.Тернопіль, вул. Головацького, 3 блок А за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3а".

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено їх права і обовязки передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Заступник прокурора міста Тернополя, до початку розгляду справи по суті, подав заяву №90-11419вих-11 від 12.12.2011р. про уточнення позовних вимог, у якій просить визнати право власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що використовувались при будівництві будинку за адресою м.Тернопіль, вул. Головацького, 3 блок А за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3а".

Суд, розглянувши зазначену заяву, приймає її до розгляду, як подану у відповідності до ст. 22 ГПК України до початку розгляду справи по суті, справа розглядається з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено їх права і обовязки передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Помічник прокурора в судовому засіданні підтримав позов з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом документів, а саме не надав усі рішення суду щодо визнання майнових прав за членами кооперативу, представники в судовому засіданні повідомили, що такі нададуть до наступного судового засідання.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 14.11.2011р. матеріали не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, заяву про уточнення позовних вимог, заслухавши помічника прокурора, представників позивача і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2011 на 11:20 год.

2. Зобовязати сторони подати до 23.12.2011р.:

позивача: докази на підтвердження визнання майнових прав (рішення суду згідно списку членів кооперативу) за членами кооперативу: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідка про включення до ЄДРПОУ

Копію ухвали направити сторонам та прокурору Тернопільської області.

Участь повноважних представників сторін та прокурора в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник