ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 65/334-10

вх. № 11173/3-65

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 38-1871 від 28.05.2010р.)

відповідача- Лисака С.В. (дов. № 2-237/2011 від 05.01.2011 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків

стягнення 51284419,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, КП "Жилкомсервіс", на свою користь суму 51284419,79 грн., яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням умов договору відповідачем, з покладенням судових витрат на відповідача.

27.12.10 р. ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.01.11 р. на 10:40 год.

18.01.11 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 08.02.11 р. до 10:30 год.

18.02.11 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 22.02.11 р. до 10:20 год.

22.02.11 р. у судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечує проти позову в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представники сторін надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Кпотання позивача та відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 11.03.2011 р.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до "02" березня 2011 р. о 12:10

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

5. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від "16" грудня 2010 року в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 65/334-10/