overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 5015/6075/11

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів б/н від 21.11.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 р. (суддя Деркач Ю. Б.)

у справі № 5015/6075/11

за позовом Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів

до відповідача ТОВ «Торговиця», м. Львів

про визнання типових договорів № 5 від 01.06.2011 р., № 9 від 01.06.2011 р., № 10 від 01.06.2011 р., № 14 від 01.06.2011 р., № 21 від 01.06.2011 р. такими, що укладені

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 р.

До апеляційної скарги позивачем долучено платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 51 грн. Проте, такий розмір судового збору не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає подані матеріали достатніми для прийня?ття апеляційної скарги до провад?ження. При цьому, апелянту необхідно подати докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому вищезазначеним Законом.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 20 хв. 13.12.2011 року за адресо?ю: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.

3. Апелянту (позивачу) подати докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

4. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
06.12.11 Справа № 5015/4007/11
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційні скарги Приватного підприємства «Дрогобичвторресурси», м.Дрогобич Львівської області, та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2011р.

у справі № 5015/4007/11

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача 1 Приватного підприємства «Дрогобичвторресурси», м.Дрогобич Львівської області

до відповідача 2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників:

позивач: ОСОБА_4

відповідача 1: не зявився

відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

06.12.2011р. представником відповідача 1 подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у господарській справі № 5015/4007/11 до вирішення по суті справ та набрання законної сили по них рішень, які перебувають на розгляді в Господарському суді Львівської області, № 5015/6886/11 за позовом ПП «Дрогобичвторресурси»до ВАТ «Деревообробний комбінат «Дрогобичдерев»та ТЗОВ «Експортполіс»недійсним договору купівлі-продажу № 2 від 25.02.2003р. та № 5015/6888/11 за позовом ПП «Дрогобичвторресурси»до ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 11.01.2008р., у звязку з повязаністю цих справ підставами та предметом спору.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі 5015/4007/11 до завершення розгляду та вирішення справ Господарського суду Львівської області № 5015/6886/11 та № 5015/6888/11.

2.Сторонам повідомити про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у справі № 5015/4007/11.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 5015/4610/11

призначити на 08.12.11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрпластик», б/н від 17.11.2011 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2011 р.

у справі № 5015/4610/11 (суддя Мороз Н.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпластик», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів», с. Старий Яричів, Львівська область

про стягнення 869 978,14 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду, беручи до уваги документальне обґрунтування поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк оскарження рішення Господарського суду Львівської області у справі №5015/4610/11 в апеляційному порядку.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрпластик», б/н від 17.11.2011 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2011 р. у справі № 5015/4610/11 до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2011 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №6.

4. Відповідачу - подати суду до 07.12.2011 р. документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 17/65/5022-1223/2011

призначити на 15.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кіт М.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2, б/н від 05.11.2011 р. (вх. № місцевого суду 6487 від 07.11.2011 р., вх. № апеляційного суду 722 від 14.11.2011 р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.10.2011 р.

у справі № 17/65/5022-1223/2011 (суддя Андрусик Н.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Національна торгова компанія, м. Тернопіль

до відповідача 1 субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

до відповідача 2 приватного підприємства Аерон, м. Тернопіль

про стягнення 25 932,25 грн. заборгованості солідарно з відповідачів

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача 1: не зявились;

від відповідача 2: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 р. прийнято апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, б/н від 05.11.2011 р. (вх. № місцевого суду 6487 від 07.11.2011 р., вх. № апеляційного суду 722 від 14.11.2011 р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.10.2011 р. у справі № 17/65/5022-1223/2011 та призначено до розгляду в судове засідання на 01.12.2011 р.

30.11.2011 р. в канцелярію суду від апелянта надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 879), в якому останній просить розгляд справи відкласти, у звязку з перебуванням на лікарняному.

Враховуючи наведене, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд , - У Х В А Л И В :

1. Клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2, б/н від 05.11.2011 р. (вх. № місцевого суду 6487 від 07.11.2011 р., вх. № апеляційного суду 722 від 14.11.2011 р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.10.2011 р. у справі № 17/65/5022-1223/2011 відкласти на 15.12.2011 р. о10 год. 40 хв .

3. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 5008/1175/2011

призначити на 15.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кіт М.С.

розглянувши матеріали апеляційної Дочірнього підприємства «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн», б/н від 14.10.2011 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2011 р.

у справі №5008/1175/2011 (суддя Івашкович І.В.)

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород

до Дочірнього підприємства «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн», м. Ужгород

про стягнення 20 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з»явились;

від відповідача: ОСОБА_3. представник (довіреність б/н від 15.09.2011 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду Львівської області від 17.11.2011 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн», б/н від 14.10.2011 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2011 р. у справі №5008/1175/2011 в судове засідання на 01.12.2011 р.

В судовому засіданні 01.12.2011 р. представник Відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, представник Позивача в судове засідання не з»явився.

Враховуючи наведене, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн», б/н від 14.10.2011 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2011 р. у справі №5008/1175/2011 відкласти на 15.12.2011 р. о 10 год. 50 хв..

2. Позивачу надати суду до 13.12.2011 р. документальне обґрунтування актів №04 від 29.04.2011 р., №05 від 31.05.2011 р., №06 від 04.07.2011 р.

3. Участь представників сторін визначено обов»язковою.

4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.11 Справа № 5015/5875/11

призначити на 05.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «Аспекти законності»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.10.2011р.

у справі № 5015/5875/11

за позовом приватного підприємства «Аспекти законності», м.Мостиська

до товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ», м.Дніпропетровськ

третя особа: Мукачівська центральна районна лікарня, м.Мукачево

про стягнення заборгованості в сумі 19 520,11 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку на оскарження ухвали поважними і вважає за необхідне відновити останній.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Аспекти законності»до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2011 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу представити відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників сторін.

5. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 5015/4972/11

призначити на 12.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Мурська Х.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз»(надалі ТзОВ «»Сюрприз») б/н від 24.11.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011р.

у справі № 5015/4972/11

за позовом: ТзОВ «»Сюрприз», м. Львів

до відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради (надалі ВК Львівської міської ради), м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне територіально-галузеве об`єднання «Львівська залізниця»(надалі ДТГО «Львівська залізниця»), м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль»(надалі ТзОВ «Магістраль»), м. Львів

про: визнання недійсним рішення ВК ЛМР та стягнення 159 000,00грн. вартості демонтованого приміщення магазину,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, колегія суддів вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «»Сюрприз»на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011р. у справі № 5015/4972/11 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2012 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Відповідачу та треітм особам подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Х.В. Мурська

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 5010/1738/2011-27/118

призначити на 14.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСББ «Галицький двір»

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2011р.

у справі № 5010/1738/2011-27/118

за позовом ОСББ «Галицький двір», м.Івано-Франківськ

до ФОП ОСОБА_2, м.Івано-Франківськ

про стягнення штрафу в сумі 64897,92 грн.,

з участю представників :

від скаржника не з»явився0

від відповідача ОСОБА_3 - представник

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСББ «Галицький двір»на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2011р. у справі № 5010/1738/2011-27/118.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи та в зв»язку з неявкою в судове засідання представника скаржника, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.12.2011 року о 11 год.10 хв.

2. Відповідача зобов»язати повідомити скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги, докази повідомлення представити у засідання суду.

3. Явка повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.11 Справа № 4/2219-2/315

призначити на 28.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу дочірньої компанії «ОСОБА_1 України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.10.2011р. за скаргою ДК «ОСОБА_1 України»НАК «Нафтогаз України» на дії ВДВС Яворівського районного управління юстиції при виконанні рішення господарського суду від 15.11.2005р.

у справі № 4/2219-2/315

за позовом ДК «ОСОБА_1 України»НАК «Гафтогаз України», м.Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Івано-Франкове

про стягнення заборгованості в сумі 9849,06 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДК «ОСОБА_1 України»НАК «Нафтогаз України»до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2011 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Відповідачу та ВДВС Яворівського РУЮ представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та ВДВС Яворівського РУЮ.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 5015/3707/11

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Чорній Н.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник

від відповідача 1 (апелянта) ОСОБА_3

від відповідача 2 не зявився

розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства Куликівське управління житлово-комунального господарства Жовківського району Львівської області, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область № 118 від 12.09.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 07.09.2011 р. (суддя Гоменюк З. П.)

у справі № 5015/3707/11

за позовом ПрАТ Страхової компанії Граве Україна, м. Львів

до відповідача 1 Комунального підприємства Куликівське управління житлово-комунального господарства Жовківського району Львівської області, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область

до відповідача 2 ВАТ НАСК «Оранта», м. Київ

про стягнення 20 320, 39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства Куликівське управління житлово-комунального господарства Жовківського району Львівської області, смт. Куликів на рішення господарського суду Львівської області від 07.09.2011 р. Розгляд матеріалів справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду, до 23.11.2011 р.

З метою витребування додаткових документів, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 24, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 год. 05 хв. 13 .12.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

2. Відповідачу 1 подати довідку ВАТ НАСК «Оранта»про те, що поліс № ВА/3388042 є чинним та по ньому не здійснювались страхові виплати.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 8/66/5022-1375/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ПП «Ірна-Агро»

на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.11.2011р.

у справі № 8/66/5022-1357/2011

за позовом ПП Агро-Експрес-Сервіс», с.Ярославичі Млинівського району Рівненської області

до ПП «Ірна-Агро», м.Тернопіль

про стягнення 1630185,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.11.2011р. по справі № 8/66/5022-1367/2011 відповідач ПП «Ірна-Агро»подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.

Проте, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП «Ірна-Агро»та додані до неї матеріали - повернути.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Орищин Г.В.