ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2011 р.Справа № 4/80-1853
УХВАЛА

Скаржник (позивач): Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, вул. Медова, 3, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області

Боржник (відповідач): Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

Орган ДВС: Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

За участю представників:

скаржника (позивача): приватний підприємець - ОСОБА_1 (свідоцтво № В00 030385 від 18.04.2005 р.);

представник - ОСОБА_2 (довіреність № 6589 від 04.08.2008 р.)

боржника(відповідача): не зявився

органу ДВС: представник - ОСОБА_3 (довіреність № 9685 від 09.11.2010 р.)

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

20.01.2011р. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся із скаргою № б/н від 17.01.2011р. на бездіяльність головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області у справі № 4/80-1853.

Скаржник (позивач) та його представник підтримали подану скаргу № б/н від 17.01.2011р.

Боржник (відповідач) участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 10.02.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 16.02.2011р.

Головне управління юстиції у Тернопільській області участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином ухвалою від 10.02.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 17.02.2011р.

Представник Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області подав доповнення № 633412-12/3 від 09.03.2011р. до заперечення на скаргу, у якому просив відмовити у її задоволенні.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.03.2011р. 11год. 20хв. для надання можливості представнику Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області подати копії документів виконавчого провадження № 21153714.

Після оголошеної судом перерви представник Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області подав копії документів виконавчого провадження № 21153714.

На запитання суду щодо способу повідомлення позивача про те, що Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не є юридичною особою, представник Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області обґрунтованої відповіді не надав.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення та доводи представників скаржника та органу ДВС, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника боржника (відповідача), для надання можливості сторонам подати додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду скарги по суті, у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, оголошує в судовому засіданні перерву до 17.03.2011р. до 11 год. 45 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №4/80-1853 до 17.03.2011р. до 11год. 45 хв.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль) та Головному управлінню юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).

Суддя Н.М. Бурда