ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.10.11 р. Справа № 1/4пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

розглянувши заяву Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

про зміну способу виконання рішення по праві №1/4пн

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСИ-ОЙЛ м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК м. Київ в особі відділення „Донецький регіональний департамент АТ „РОДОВІД БАНК м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 м. Донецьк

про визнання правовідносин припиненими

Про заміну способу та порядку виконання рішення

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2 за довіреністю;

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю;

від третьої особи: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.02.2011р. по справі №1/4пн позовні вимоги позивача були задоволені, а саме визнано припиненими правовідносини за кредитними договорами, укладеними Товариством з обмеженою відповідальністю Аси-Ойл та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_5 банк в особі Донбаської філії: 15.05.2007р. - № 2007-221 з доповненнями, 26.12.2007р. - № 2007-419 з доповненнями. Визнано припиненими договори іпотеки, укладені Товариством з обмеженою відповідальністю Аси-Ойл та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_5 банк в особі Донбаської філії та посвідчені приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1: 15.05.2007р. - № 2007-221/1, за реєстровим № 1433; 26.12.2007р. - № 2007-419/1 за реєстровим № 4970; 01.02.2008р. - № 2007-419/2, за реєстровим № 267; 06.02.2008р. - № 2007-419/3, за реєстровим № 348; 12.03.2008р. - № 2007-419/4, за реєстровим № 1076. Визнано відсутність у Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНКв особі відділення Донецький регіональний департаментОСОБА_5 БАНКправа вимоги за договорами іпотеки з 11.02.2011р.: 15.05.2007р. - № 2007-221/1, за реєстровим № 1433; 26.12.2007р. - № 2007-419/1 за реєстровим № 4970; 01.02.2008р. - № 2007-419/2, за реєстровим № 267; 06.02.2008р. - № 2007-419/3, за реєстровим № 348; 12.03.2008р. - № 2007-419/4, за реєстровим № 1076. Зобовязано Публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК (код за , адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) в особі відділення Донецький регіональний департаментАТ ОСОБА_6(код за , адреса: 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 17Б) у строк протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання чинності вказаного рішення усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю Аси-Ойлправа розпорядження майном шляхом подання до приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1, місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, просп. Г.Титова, 8б, повідомлення про вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, яке є предметом: за Договором іпотеки № 2007-221/1 від 15.05.2007р., за реєстровим № 1433: а) будівлі автозаправочного комплексу, номер за РПВН: 15978523, Донецька обл., Ясинуватський р., с. Яковлівка, вулиця Ясинуватська, будинок 1б, б) комплекс автозаправочної станції, номер за РПВН: 17924704, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Софійська, будинок 4б; 2) шляхом подання до вказаного приватного нотаріусу повідомлення про виключення записів з Державного реєстру іпотек щодо таких обєктів обтяження: а) будівлі автозаправочного комплексу, номер за РПВН: 15978523, Донецька обл., Ясинуватський р., с. Яковлівка, вулиця Ясинуватська, будинок 1б, запис від 15.05.2007 за № 4955887, контрольна сума запису 32ВАЕ8Д101, б) комплекс автозаправочної станції, номер за РПВН: 17924704, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Софійська, будинок 4б, запис від 15.05.2007 за № 4956350, контрольна сума запису 67489Д081Б, 3) надати приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1, місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, просп. Г.Титова, 8б, заяву про припинення обтяження і виключення його з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо таких обєктів: а) обладнання, що входить до складу майнових комплексів автозаправочних станцій, розташованих за адресами: - Донецька обл., Ясинуватський р., с. Яковлівка, вулиця Ясинуватська, будинок 1б та Донецька обл., - м. Донецьк, вулиця Софійська, будинок 4б, згідно Додатку № 1 до Договору іпотеки № 2007-221/1 від 15.05.2007р. Зобовязано Публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК (код за , адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) в особі відділення Донецький регіональний департаментАТ ОСОБА_6(код за , адреса: 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 17Б) у строк протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання чинності вказаного рішення усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю Аси-Ойл права розпорядження майном шляхом подання до приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1, місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, просп. Г.Титова, 8б, повідомлення про вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, яке є предметом за Договором іпотеки № 2007-419/1 від 26.12.2007р., за реєстровим № 4970: а) будівлі з господарськими побудовами, операторська літ.А-2, загальною площею 135,9 кв.м, будівля складу літ. Б-2, загальною площею 40,3 кв.м, будівля КПП літ. Ж-2, загальною площею 31,6 кв.м, навіс літ. В, сарай літ. Г, убиральня літ. З, навіс літ. И, навіс літ. К, паркани, ворота № 1-9, замощення І V, номер за РПВН: 3896831, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Будьонного, будинок 79; 2) шляхом подання до вказаного приватного нотаріусу повідомлення про виключення записів від 26.12.2007 за № 6321137 з Державного реєстру іпотек щодо: а) будівлі з господарськими побудовами, операторська літ.А-2, загальною площею 135,9 кв.м, будівля складу літ. Б-2, загальною площею 40,3 кв.м, будівля КПП літ. Ж-2, загальною площею 31,6 кв.м, навіс літ. В, сарай літ. Г, убиральня літ. З, навіс літ. И, навіс літ. К, паркани, ворота № 1-9, замощення І V, номер за РПВН: 3896831, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Будьонного, будинок 79, контрольна сума запису 107495Б992; 3) шляхом подання до вказаного приватного нотаріусу заяви про припинення обтяження і виключення його з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо: а) обладнання, яке входить до складу майнового комплексу мелкооптової та роздрібної торгівлі паливно-мастильними матеріалами, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Будьонного, будинок 79, та визначене в Додатку № 1 до договору іпотеки № 2007-419/1 від 27.12.2007р. Зобовязано Публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК (код за , адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) в особі відділення Донецький регіональний департаментАТ ОСОБА_6(код за , адреса: 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 17Б) у строк протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання чинності вказаного рішення усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю Аси-Ойлправа розпорядження майном шляхом подання до приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, просп. Г.Титова, 8б, повідомлення про вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, яке є предметом за договором іпотеки № 2007-419/2 від 01.02.2008р., за реєстровим № 267: а) автозаправний комплекс, номер за РПВН:21684637, Донецька обл., м. Харцизьк, вулиця Нахімова, будинок 65 б; 2) шляхом подання до вказаного приватного нотаріусу повідомлення про виключення записів з Державного реєстру іпотек щодо: а) автозаправний комплекс, номер за РПВН:21684637, Донецька обл., м. Харцизьк, вулиця Нахімова, будинок 65 б, контрольна сума запису ЕГ2159269Д; 3) шляхом подання до вказаного приватного нотаріусу заяви про припинення обтяження і виключення його з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо: а) обладнання, яке входить до складу цілісного майнового комплексу автозаправочної станції, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Харцизьк, вулиця Нахімова, будинок 65 б, та визначене в Додатку № 1 до договору іпотеки № 2007-419/2 від 01.02.2008р. Зобовязано Публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК (код за , адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) в особі відділення Донецький регіональний департаментАТ ОСОБА_6(код за , адреса: 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 17Б) у строк протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання чинності вказаного рішення усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю Аси-Ойлправа розпорядження майном шляхом подання до приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, просп. Г.Титова, 8б, повідомлення про вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, яке є предметом за договором іпотеки № 2007-419/3 від 06.02.2008р., за реєстровим № 348: а) земельна ділянка, площею 0,2299 га, кадастровий номер: :01:005:0016, Донецька обл., м. Харцизьк, вулиця Нахімова, земельна ділянка б/н; 2) шляхом подання до вказаного приватного нотаріусу повідомлення про виключення записів з Державного реєстру іпотек щодо: а) земельна ділянка, площею 0,2299 га, кадастровий номер: :01:005:0016, Донецька обл., м. Харцизьк, вулиця Нахімова, земельна ділянка б/н, контрольна сума запису 79899ЕЕ528. Зобовязано Публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК (код за , адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) в особі відділення Донецький регіональний департаментАТ ОСОБА_6(код за , адреса: 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 17Б) у строк протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання чинності вказаного рішення усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю Аси-Ойлправа розпорядження майном шляхом подання до приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, просп. Г.Титова, 8б, повідомлення про вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, яке є предметом за Договором іпотеки № 2007-419/4 від 12.03.2008р., за реєстровим № 4970: а) автозаправочна станція та автостоянка, номер за РПВН: 12790009, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Добровольського, будинок 2, контрольна сума запису Б419Г91ЕЕ7;т) будівля з господарською побудовою, номер за РПВН: 393368, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця 301-ї Донецької дивізії, будинок 1, контрольна сума запису Б419Г91ЕЕ7; ) шляхом подання до вказаного приватного нотаріусу повідомлення про виключення записів з Державного реєстру іпотек щодо: а) автозаправочна станція та автостоянка, номер за РПВН: 12790009, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Добровольського, будинок 2, запис від 12.03.2008р. за № 6767596, контрольна сума запису Б419Г91ЕЕ7, б) будівля з господарською побудовою, номер за РПВН: 393368, Донецька обл., м. Донецьк, вулиця 301-ї Донецької дивізії, будинок 1, запис від 12.03.2008р. за № 6767596, контрольна сума запису Б419Г91ЕЕ7. 3) шляхом подання до вказаного приватного нотаріусу заяви про припинення обтяження і виключення його з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо: г) обладнання, згідно додатку № 1 до Договору іпотеки № 2007-419/4 від 12.03.2008 року, а саме: І. Обладнання, розташоване за адресою: м. Донецьк, Петровський р-н, вул. Добровольського, буд. 2: 1. Каналізація зовнішня, загальною вартістю 106702 грн. 2. Водопровід зовнішній, загальною вартістю 87810 грн. 3. Виробничо-ливнева каналізація, загальною вартістю 70675 грн. 4. Літня площадка з навісом та огородженням, загальною вартістю 33809 грн. 5. Навіс авто газозаправного модуля із вбудованою системою освітлення, загальною вартістю 499106 грн. 6. Огородження, металеве, загальною вартістю 1397450 грн. 7. Резервуари для нафтопродуктів підземні з системою зливу та технологічною обвязкою обємом 25 м3, рік випуску 1999 в кількості 5 шт., загальною вартістю 248592 грн. 8. Трансформаторна підстанція 500 кВА в кількості 1 шт. загальною вартістю 155307 грн. 9. Паливороздавальні колонки Salzkotten 3 продукти/ 6 кранів (Німеччіна) рік випуску 1996 в кількості 2 шт., загальною вартістю 851112 грн. 10. Паливороздавальні колонки Salzkotten 2 продукти/ 4 крани (Німеччина) рік випуску 1996 в кількості 1 шт., загальною вартістю 283704 грн. 11. Автогазозаправний модуль СЗГ 10 з ємністю для зрідженого газу 10м3, компресором, роздавальною колонкою FAS (Німеччина) випуску 2007 р. в кількості 1 шт., загальною вартістю 618586 грн. 12. Система управління ТРК в кількості 1 шт., загальною вартістю 86466 грн. 13. Система технологічних трубопроводів в кількості 1 шт., загальною вартістю 37177 грн. 14. Компютерний сервер в кількості 1 шт., загальною вартістю 10410 грн. 15. GSM POS термінал для топливних карток в кількості 1 шт., загальною вартістю 13081 грн. 16. Кондиціонер в кількості 1 шт., загальною вартістю 2561 грн. 17. Інформаційно - ціновий щит в кількості 1 шт., загальною вартістю 49253 грн. 18. Цифрова система відео спостереження (9 камер) в кількості 1 шт., загальною вартістю 15336 грн. 19. Телевізор в кількості 4 шт., загальною вартістю 47463 грн. 20. Музичний центр в кількості 3 шт., загальною вартістю 16421 грн. 21. Мікрохвильова піч в кількості 1 шт., загальною вартістю 4786 грн. 22. Морозильна камера Норд в кількості 1 шт., загальною вартістю 3305 грн. 23. Льодогенератор в кількості шт., загальною вартістю 4739 грн. 24. Шафа-холодильник в кількості шт., загальною вартістю 6182 грн. 25. Піч конвекційна в кількості 1 шт., загальною вартістю 5431 грн. 26. Поверхня жаріння в кількості 1 шт. , загальною вартістю 2024 грн. 27. Електроплита ПЕД-4 в кількості 1 шт., загальною вартістю 7378 грн. 28. Гриль курячий 9М електричний в кількості 1 шт. , загальною вартістю 4026 грн. 29. Кавоварка в кількості 1 шт., загальною вартістю 10440 грн. 30. Холодильник Clatronic KS 115 в кількості 1 шт., загальною вартістю 4574 грн. 31. Морозильна камера Норд в кількості 1 шт., загальною вартістю 3511 грн. 32. Морозильна камера 48F в кількості 1 шт., загальною вартістю 12660 грн. 33. Морозильна камера CS8120 в кількості 1 шт., загальною вартістю 9705 грн. 34. Холодильник Elektrolux в кількості 1 шт., загальною вартістю 8028 грн. 35. Кондиціонер в кількості 2 шт., загальною вартістю 5122 грн. 36. Косовий апарат в кількості 1 шт., загальною вартістю 11236 грн. 37. Світильники СВГ1 в кількості 10 шт., загальною вартістю 11013 грн. Всього на суму 4745181,00 грн. ІІ. Обладнання, розташоване за адресою: м. Донецьк, Пролетарський р-н, вул. 301-ї Донецької Дивізії, буд. 1: 1. Каналізація зовнішня, загальною вартістю 227421 грн. 2. Водопровід зовнішній, загальною вартістю 213059 грн. 3. Виробничо-ливнева каналізація, загальною вартістю 94152 грн. 4. Резервуари для нафтопродуктів підземні з системою зливу та технологічною обвязкою обємом 60 м3, рік випуску 1999 в кількості 5 шт., загальною вартістю 1015060 грн. 5. Насос погружний Fe-Petro в кількості 5 шт., загальною вартістю 309514 грн. 6. Система технологічних трубопроводів (d =54 мм, пластик UPP - Англія), м в кількості 380 п.м, загальною вартістю 98017 грн. 7. ТРК Dresser-Wayne (8 рукавів 2006 р.в.) на островках безпеки в кількості 2 шт., загальною вартістю 911299 грн. 8. Система управління ТРК в кількості 1 шт., загальною вартістю 215968 грн. 9. Компютерний сервер в кількості 1 шт., загальною вартістю 27445 грн. 10. GSM POS термінал для топливних карток в кількості 1 шт., загальною вартістю 32672 грн. 11. Кондиціонер в кількості 1 шт., загальною вартістю 6775 грн. 12. Цифрова система відео спостереження (8 камер) в кількості 1 шт., загальною вартістю 35940 грн. 13. Інформаційно - ціновий щит в кількості 1 шт., загальною вартістю 130263 грн. Всього на суму 3317585,00 грн. Стягнутоз Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК(, 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) в особі відділення Донецький регіональний департаментАТ РОДОВІД БАНК(, МФО 321712, 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 17Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аси-Ойл (, офіс: вул. 50-річчя СРСР,37, м. Донецьк, 83001, р/р 0165 у АТ „Родовід Банк, м. Київ, МФО 321712) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2011р. по справі №1/4пн рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2011р. по справі №1/4пн залишено без змін.

Позивачу на виконання рішення були видані відповідні накази від 03.08.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2011 р. по справі №1/4пн заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АСИ-ОЙЛ про зміну порядку виконання рішення задоволено. Змінено порядок виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №1/4пн в частині „зобов'язання Відповідача усунути перешкоди у здійснені ТОВ «АСИ-ОЙЛ» права розпорядження майном шляхом подання до приватного нотаріусу ОСОБА_1 заяви про припинення обтяження і виключення його з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо переліку майна Позивача, замінивши наступним: „шляхом подання до Донецької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 74 заяви про припинення обтяження і виключення його з Державного реєстру обтяжень рухомого майна

19.10.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку від 18.11.2011р. №2175-3/1126165 про зміну порядку виконання рішення по справі №1/4пн шляхом подання відділом Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку до Донецької філії державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства Юстиції України, 83001, м.Донецьк, вул. Артема, 74 заяви про припинення обтяження і виключення його з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо: а) обладнання, яке входить до складу майнового комплексу мелкооптової та роздрібної торгівлі паливно-мастильними матеріалами, розташованого за адресою: Донецька область м. Донецьк, вул. Будьонного, б. 79, та визначене в Додатку №1 до договору іпотеки №2007-419/1 від 27.12.2007р.

В обґрунтування заяви заявник посилається на невиконання боржником рішення суду станом на 11.10.2011р. у самостійному порядку, що робить його виконання неможливим.

Відповідач 27.10.2011р. надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що зміна способу та порядку виконання рішення шляхом, передбаченим у заяві Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, у звязку з тим, що виконання рішення можливе лише шляхом подання заяви до Донецької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України юридичною особою Акціонерного товариства „Родовід Банк, м.Київ замість визначеного в рішенні від 15.03.2011р. Відділення „Донецький регіональний департамент АТ „ОСОБА_6 банк

Заявник у судовому засіданні 27.10.11р. підтримав заяву про зміну способу виконання рішення та зазначив, що дій передбачених ст.75 Закону України „Про виконавче провадження ним не виконано.

Відповідач проти задоволення заяви заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Позивач у судовому засіданні підтримав позицію відповідача.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

За змістом ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, раніше встановленими.

Таким чином, вказаною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість зміни раніш встановленого способу та порядку виконання судового рішення іншим та лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Виходячи зі змісту заяви, органом державної виконавчої служби не зазначено фактичні обставини, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2011. по справі №1/4пн, що є єдиною законною підставою для вирішення питання про зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.

Статтею 75 Закону України „Про виконавче провадження встановлені загальні умови виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Зокрема, після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення.

У відповідності до ч.2 зазначеної статті, якщо рішення не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом.

З наданих заявником матеріалів, а також в ході судового засідання судом зясовано, що крім застосування штрафних санкцій до боржника, державною виконавчою службою інших дій, направлених на виконання рішення суду не здійснювалось, відповідні заяви до Донецької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України не надсилалися.

Враховуючи приписи ч.2 ст. 75 та ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження, за яких державний виконавець наділений обовязком забезпечити виконання судового рішення для чого законодавцем встановлено, що вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України, суд вважає, що державний виконавець не виконав вимоги закону та не здійснив всіх необхідних дій , направлених на виконання рішення суду.

Відповідно до частини 5 ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна у тому числі на підставі рішення суду. Враховуючи рішення суду від 15.11.2011 року, за яким визнані припиненими договори іпотеки (обєктами яких є у тому числі рухоме майно), та ст. 3 зазначеного Закону, суд приходить до висновку про припинення обтяження у розумінні зазначеного в цьому абзаці закону. Зазначене судове рішення та встановлені законом повноваження, надані державної виконавчою службі, є правовою підставою для виконання державною виконавчою службою вимог закону щодо забезпечення виконання судового рішення по справі 1/4 пн.

Враховуючи недаведенність заявником суттєвих причин неможливості або складності процедури виконання рішення суду, а також інших обставин виняткового характеру, які могли б бути підставою для зміни способу та порядку виконання рішення суду , суд прийшов до висновку про те, що заява Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку не підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись Законом України „Про виконавче провадження, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про зміну способу виконання рішення по праві №1/4пн

Суддя Демідова П.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >