ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2011 р.Справа № 14/15/5022-411/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 вул. Черняховського, 5/24, м.Тернопіль,46001

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2" вул. Раївська, 60, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

відповідача 2: Державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність № 7 від 12.01.11 р.;

Відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2" та відповідача 2 Державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів.

Ухвалою суду від 24.03.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 11.04.2011 р. о 12:30 год.

В судовому засіданні 11.04.2011 р. було оголошено перерву до 20.04.2011 р. о 12:00 год.

У судове засідання 20.04.2011 р. позивач та повноважний представник відповідача 2 не з'явилися, однак ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із службовим відрядженням.

Крім того, в процесі розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність заміни первісного відповідача належним, так як позивачем зазначено відповідача Державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації, хоча у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстровано юридичну особу: Відділ з питань державної реєстрації Бережанської районної державної адміністрації (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 11.04.2011 р.).

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Позивач у попередньому судовому засіданні проти заміни відповідача 2 на належного не заперечив.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 24 ГПК України, замінити первісного відповідача 2 - Державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації на належного відповідача, а саме - Відділ з питань державної реєстрації Бережанської районної державної адміністрації.

Разом з тим, суд вважає за необхідне визнати явку позивача - ОСОБА_1 у наступне судове засідання обов'язковою.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 4 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3,27,30, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації на належного відповідача, а саме - Відділ з питань державної реєстрації Бережанської районної державної адміністрації.

2. Розгляд справи відкласти на 04.05.2011р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 4. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги, а саме вказати рішення та пункти протоколів, якими оформлені рішення, що оскаржуються позивачем у даній справі.

5. Явка позивача - ОСОБА_1 обов'язкова.

6. Витребувані судом документи подати до 29.04.2011р. через канцелярію господарського суду.

Попередити позивача, що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і у разі невиконання вимог даної ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко