ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"25" серпня 2011 р. Справа № 5019/1598/11

За позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Крона" в особі Рівненської філії м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 спілка "Рівненщина"

про стягнення 5 625 грн. 27 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 5/2011 від 12.05.2011р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Крона" в особі Рівненської філії звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 спілки "Рівненщина" 1122,75 грн. 3% річних та 4502,52 грн. інфляційних, всього 5625,27 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 25 серпня 2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 25.08.2011р. не з'явився, відзиву на позов не надав. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.44/.

Поскільки ухвалою від 26.07.2011р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 25.08.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/1598/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протоколи судових засідань складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ

Згідно з Статутом найменування Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Крона" змінено на приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Крона" у відповідності з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства".

14.02.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Крона" та ОСОБА_1 спілкою "Рівненщина" укладено Договір строкового депозитного вкладу №175, згідно якого вкладник розмістив на депозит грошові кошти у сумі 70 000 грн. 00 коп. за ставкою 15 % річних строком до 15.08.2007 року.

Строк дії договору продовжувався: до 14.02.2008 року на підставі додаткової угоди від 15.08.2007 року, до 15.08.2008 року на підставі додаткової угоди №1 від 15.02.2008 року, до 16.02.2009 року на підставі додаткової угоди №2 від 15.02.2008 року, до 16.06.2009 року на підставі додаткової угоди №3 від 09.02.2009 року, до 16.12.2009 року на підставі додаткової угоди №4 від 16.06.2009 року, та до 16.03.2010 року на підставі додаткової угоди №5 від 16.12.2009 року.

Строк дії договору, з урахуванням додаткових угод, закінчився 16.03.2010 року. Однак, відповідач здійснив частковий розрахунок за договором №175 від 14.02.2007 року у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 69570 грн. 00 коп. та заборгованість по сплаті відсотків в сумі 6743 грн. 83 коп., всього 76313 грн. 83 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.07.2010 року у справі № 2/96 стягнуто з ОСОБА_1 спілки "Рівненщина" на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" в особі Рівненської філії 69 570,00 грн. основного боргу, 6 743.83 грн. відсотків. З 636,97 грн. пені, 533,15 грн. річних, 804,84 грн. за сплату державного мита та 227,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2010 року рішення Господарського суду Рівненської області від 27.07.10 у справі № 2/96 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасне виконання грошового зобов'язання позивачем на суму боргу в розмірі 76313 грн. 83 коп. за період з 15.01.2011 року по 12.07.2011р. нараховано 3% річних в сумі 1122,75 грн. та збитки від інфляції в розмірі 4502,52 грн. Розрахунки перевірено судом та визнано вірними /а.с.9-10/.

За наведеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1122,75 грн. 3% річних та 4502,52 грн. інфляційних витрат є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 спілки "Рівненщина" (вул.Княгині Ольги, буд.9, м.Рівне, 33014, код 33803715) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" (вул.Щорса, буд.36 Б, м.Київ, 01133, іден.код 30726778) 3% річних у сумі 1 122 грн. 75 коп., інфляційні у сумі 4 502 грн. 52 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "31" серпня 2011 року

Помічник судді

ОСОБА_3