ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7320/11

вх. № 7320/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. від 17.10.11

відповідача - ОСОБА_2 дов. №520 від 03.06.11

3-ї особи - ОСОБА_3 дов. №25-22/11315 від 17.10.11

розглянувши справу за позовом Зміївська міська рада, м. Зміїв

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольне - ревізійне управління в Харківській області.

до ВАТ "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", с. Буди

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 14655,00 грн. збитків по завищенню вартості виконаних робіт згідно договору підряду №125 від 01.09.09р.

Розгляд справи було призначено на 19.09.11 р.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Третя особа надала суду пояснення по справі, в яких позов підтримує повністю.

В судовому засіданні, яке розпочалося 04.10.11 було оголошено перерву до 18.10.11 для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слід залучити Державне підприємство Український державний інститут з проектування об"єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство Український державний інститут з проектування об"єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії (м. Харків, вул. Ахсарова, 2, 5-й поверх).

Зобов"язати позивача направити (вручити) на адресу ХФ ДП Український державний інститут з проектування об"єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення (вручення) надати суду.

Зобов"язати відповідача направити (вручити) на адресу ХФ ДП Український державний інститут з проектування об"єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" копію відзиву на позовну заяву з доданими до неї документами, докази такого направлення (вручення) надати суду.

Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2011 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Направити копію цієї ухвали на адресу Державного підприємства Український державний інститут з проектування об"єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії.

Суддя Тихий П.В.