ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2011 р.Справа № 6/48/5022-728/2011
УХВАЛА

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроліфт сервіс" (вул. Радистів, 64 м. Київ-89, 02089)

до відповідача №1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька лізингова компанія" (вул. Н. Яремчука, 3 м. Тернопіль 46000)

відповідача №2 - Управління Держгірпромнагляду України по Тернопільській області (вул. Шпитальна, 7 м. Тернопіль 46000)

про зобовязання вчинення дій та стягнення заборгованості

За участю представників :

Позивача - не з'явився

Відповідача №1 - не з'явився

Відповідача №2 - не з'явився

Суть справи :

Рішенням господарського суду Тернопільської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроліфт сервіс" заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька лізингова компанія" задоволено частково, постановлено стягнути з останнього - 1689,74 грн. інфляційних нарахувань, 731,81 грн. річних за договором №56 М від 12.08.2008 року, 16469 грн. основного боргу, 4034,91 грн. інфляційних нарахувань, 1214,19 грн. річних за договором №61-М від 10.09.2008 року, а також 891,30 грн. сплаченого державного мита та 83,21 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

13 жовтня 2011 року сторони по даній справі звернулись до господарського суду з заявою без номера від 29.09.2011 року про затвердження мирової угоди наступного змісту :

"Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЛІФТ СЕРВІС" в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (надалі -"Сторона-1") з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ", в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі - Сторона-2), з іншої сторони (Сторона-1 та Сторона-2 разом надалі іменуються як "Сторони", а окремо - "Сторона"), з метою виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2011 року у справі № 6/48/5022-728/2011 та врегулювання судового спору у справі за позовом TOB "Євроліфт сервіс" до TOB "Галицька лізингова компанія" про стягнення заборгованості за господарськими договорами, неустойки за невиконання договірного зобов'язання, втрат від інфляції через знецінення грошових коштів та трьох процентів річних, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2011 року у справі №6/48/5022-728/2011 позов ТОВ "Євроліфт сервіс" було задоволено частково, стягнувши з TOB "Галицька лізингова компанія" на користь позивача 64 990 грн. основного боргу, 1 689,74 грн. інфляційних нарахувань, 731,81 грн. як три проценти річних за Договором № 56-М від 12.08.2008 року, а також 16 469,00 грн. основного боргу, 4 034,91 грн. інфляційних нарахувань, 1 214,19 грн. як три проценти річних за Договором № 61-М від 10.09.2008р. та 891,30 грн. сплаченого державного мита і 83,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

2. Відповідно до умов даної мирової угоди Сторона-1 відмовляється повністю від своїх вимог до Сторони-2 про стягнення 1 689,74 грн. інфляційних нарахувань, 731,81 грн. процентів річних за Договором № 56-М від 12.08.2008р., а також 4034,91 грн. інфляційних нарахувань, 1 214,19 грн. процентів річних за Договором № 61-М від 10.09.2008р. з тих підстав, що Сторона-2 зобов'язується сплатити Стороні-1 64 990 грн. основного боргу за Договором № 56-М від 12.08.2008р., 16 469, 00 грн. основного боргу за Договором № 61-М від 10.09.2008р., а також 891,30 грн. сплаченого державного мита і 83,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього разом 82 433,51 грн. (вісімдесят дві тисячі чотириста тридцять три гривні 51 коп.) шляхом поетапного погашення даної суми боргу наступним чином:

25 000,00 грн. - до 30 вересня 2011 року;

57 433,51 грн. - до 20 жовтня 2011 року.

3. Сплата заборгованості Стороною - 2 буде здійснюватися шляхом перерахування коштів у розмірі та порядку, передбаченому п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, на банківський рахунок Сторони-1 № 8516 в філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Києві, МФО 380333.

4. Сторони прийшли до згоди, що зобов'язання Сторони-2 щодо сплати решти заборгованості у розмірі 1 689,74 грн. інфляційних нарахувань, 731,81 грн. процентів річних за Договором № 56-М від 12.08.2008р., а також 4 034,91 грн. інфляційних нарахувань, 1 214,19 грн. процентів річних за Договором № 61-М від10.09.2008р. припиняються на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України внаслідок прощення боргу боржника перед стягувачем у цій частині, при умові виконання Стороною - 2 умов даної мирової угоди.

5. Сторони також заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку своєчасного та належного її виконання іншою Стороною не матимуть жодних майнових претензій одна до одної.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони просять суд винести ухвалу про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди на умовах, що викладені вище.

8. Наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Текст цієї мирової угоди складено українською мовою на двох сторінках в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу обовязкові до виконання Сторонами.

10. ОСОБА_3 угода набуває законної сили після її затвердження судом.

11. Представники Сторін, які підписали дану ОСОБА_3 угоду підтверджують своє право на укладення мирової угоди без будь яких обмежень. "

Ухвалою суду від 17.10.2011 року розгляд даної заяви призначено в судовому засіданні на 24.10.2011 року.

В зв'язку з неявкою учасників процесу та непредставленням витребуваних документів, судове засідання, призначене на 24.10.2011 року було відкладено на 03.11.2011 року.

Уповноважені представники сторін, участь яких не визнавалась обовязковою, надіславши на адресу суду витребувані документи, в засідання 03.11.2011 року повторно не зявились .

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроліфт сервіс" надійшло письмове клопотання про можливість слухання справи за відсутності його представника.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку про наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода укладена у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою (ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження").

У випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної у процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі згаданого Закону про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Наведена правова позиція, знайшла своє відображення у п.9 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського процесуального кодексу України" із наступними змінами.

Поданими на адресу господарського суду документами, уповноважені представники ТОВ "Євроліфт сервіс" та ТОВ "Галицька лізингова компанія" підтвердили повноваження осіб, що підписали дану мирову угоду та намір на її укладення.

Оскільки, умови мирової угоди від 29.09.2011 року, торкаються виконання судового рішення у справі №6/48/5022-728/2011 не порушують прав та обовязків сторін та не суперечать законодавству, а тому підлягають до затвердження господарським судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86,115,121 ГПК України, ЗУ „Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька лізингова компанія" (вул. Н.Яремчука, 3 , м. Тернопіль, код 33198652) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроліфт сервіс" (вул. Радистів, 64, м. Київ, код 31519822) мирову угоду від 29 вересня 2011 року наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЛІФТ СЕРВІС" в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (надалі -"Сторона-1") з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ", в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі - Сторона-2), з іншої сторони (Сторона-1 та Сторона-2 разом надалі іменуються як "Сторони", а окремо - "Сторона"), з метою виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2011 року у справі № 6/48/5022-728/2011 та врегулювання судового спору у справі за позовом TOB "Євроліфт сервіс" до TOB "Галицька лізингова компанія" про стягнення заборгованості за господарськими договорами, неустойки за невиконання договірного зобов'язання, втрат від інфляції через знецінення грошових коштів та трьох процентів річних, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2011 року у справі №6/48/5022-728/2011 позов ТОВ "Євроліфт сервіс" було задоволено частково, стягнувши з TOB "Галицька лізингова компанія" на користь позивача 64 990 грн. основного боргу, 1 689,74 грн. інфляційних нарахувань, 731,81 грн. як три проценти річних за Договором № 56-М від 12.08.2008 року, а також 16 469,00 грн. основного боргу, 4 034,91 грн. інфляційних нарахувань, 1 214,19 грн. як три проценти річних за Договором № 61-М від 10.09.2008р. та 891,30 грн. сплаченого державного мита і 83,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

2. Відповідно до умов даної мирової угоди Сторона-1 відмовляється повністю від своїх вимог до Сторони-2 про стягнення 1 689,74 грн. інфляційних нарахувань, 731,81 грн. процентів річних за Договором № 56-М від 12.08.2008р., а також 4 034,91 грн. інфляційних нарахувань, 1 214,19 грн. процентів річних за Договором № 61-М від 10.09.2008р. з тих підстав, що Сторона-2 зобов'язується сплатити Стороні-1 64 990 грн. основного боргу за Договором № 56-М від 12.08.2008р., 16 469, 00 грн. основного боргу за Договором № 61-М від 10.09.2008р., а також 891,30 грн. сплаченого державного мита і 83,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього разом 82 433,51 грн. (вісімдесят дві тисячі чотириста тридцять три гривні 51 коп.) шляхом поетапного погашення даної суми боргу наступним чином:

25 000,00 грн. - до 30 вересня 2011 року;

57 433,51 грн. - до 20 жовтня 2011 року.

3. Сплата заборгованості Стороною - 2 буде здійснюватися шляхом перерахування коштів у розмірі та порядку, передбаченому п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, на банківський рахунок Сторони-1 № 8516 в філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Києві, МФО 380333.

4. Сторони прийшли до згоди, що зобов'язання Сторони-2 щодо сплати решти заборгованості у розмірі 1 689,74 грн. інфляційних нарахувань, 731,81 грн. процентів річних за Договором № 56-М від 12.08.2008р., а також 4 034,91 грн. інфляційних нарахувань, 1 214,19 грн. процентів річних за Договором № 61-М від10.09.2008р. припиняються на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України внаслідок прощення боргу боржника перед стягувачем у цій частині, при умові виконання Стороною - 2 умов даної мирової угоди.

5. Сторони також заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку своєчасного та належного її виконання іншою Стороною не матимуть жодних майнових претензій одна до одної.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони просять суд винести ухвалу про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди на умовах, що викладені вище.

8. Наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Текст цієї мирової угоди складено українською мовою на двох сторінках в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу обовязкові до виконання Сторонами.

10. ОСОБА_3 угода набуває законної сили після її затвердження судом.

11. Представники Сторін, які підписали дану ОСОБА_3 угоду підтверджують своє право на укладення мирової угоди без будь яких обмежень. "

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.П. Шумський