ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 05/276-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (доручення б/н від 01.01.2011р.),

відповідача - не з'явився,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №332Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.10 р. у справі № 05/276-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична ОСОБА_2", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 35 520,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 грудня 2010 року у справі № 05/276-10 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група»компенсацію в сумі 35520,00 грн.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 355,20 грн.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2010 року у даній справі скасувати у повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Позивач у відзиві від 22.02.2011р. вх.1971 проти вимог апеляційної скарги заперечує, оскаржуване рішення вважає законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У призначене судове засідання уповноважений представник відповідача (заявника апеляційної скарги) не зявився, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.01.2011 р.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та відзиву еа неї доводи сторін, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкластина інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати апеляційному господарському суду:

позивачу - правове та документальне обґрунтування підстав порушення відповідачем майнових авторських прав позивача публічним показом відеозапису музичних творів кабельним телебаченням;

відповідачу - обґрунтування правомірності використання музичних творів.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.