КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2011 № 45/260

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Авдєєв П.В.

ОСОБА_1

при секретарі:

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю,

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю,

від відповідача-2: представник не зявився,

від відповідача-3: ОСОБА_3 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "АВС Інтер-Інвест"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 01.11.2010

у справі № 45/260 (ОСОБА_4В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійнодіючого

третейського суду при Асоціації Українських банків у третейській справі

№1144/09

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до ТОВ "Будівельна компанія "Равіс"

Акціонерного товариства закритого типу "Южтранссервіс"

ТОВ "АВС Інтер-Інвест"

про стягнення заборгованності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва №45/260 від 01.11.2010 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк та видано судовий наказ на виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації українських банків №1144/09 від 16.12.2009 р. про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 484964,05 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Равіс, Товариства з обмеженою відповідальністю „АВС-Інтер-Інвест, Акціонерного товариства закритого типу „Южтранссервіс на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (правонаступника АКБ СР „Укрсоцбанк).

Не погоджуючись із вказаної ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „АВС Інтер-Інвест звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права.

У відзиві Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив залишити її без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.11.2010 року у даній справі без змін.

Відповідачем-2 не використано наданого йому законом права на участь свого представника у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомлено. Однак, матеріали справи містять докази належного його повідомлення про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та відзиву, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, судова колегія дійшла висновку про те, що провадження у даній справі підлягає припиненню, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених ГПК та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 106 ГПК України з врахуванням внесених змін та доповнень, не передбачено апеляційне оскарження ухвали про видачу виконавчого документу.

Крім того, статтею 56 Закону України „Про третейські суди визначено, що сторони мають право протягом 15 днів з моменту винесення компетентним судом ухвали про відмову у видачі виконавчого документа оскаржити цю ухвалу в апеляційному порядку.

Тобто, Законом України „Про третейські суди не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали про задоволення заяви про видачу виконавчого документа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Аналізуючи зміст зазначених норм, судова колегія дійшла висновку, що ухвала про задоволення заяви про видачу виконавчого документа оскарженню не підлягає, у звязку з чим, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.78, 80, 101, 102, 103, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

.

1. Припинити апеляційне провадження у справі 45/260

2. Матеріали справи № 45/260 45/260 повернути Господарському суду м. Києва

Головуючий суддя Корсак В.А.

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_1

27.01.11 (відправлено)