ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.11 Справа № 10/22-284(7/91-1595)

призначити на 15.09.11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариство «Кременецький міжрайпостач» б/н від 25.07.2011р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2011р. (повне рішення складено та підписано 29.06.2011р.)

у справі № 10/22-284(7/91-1595)

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариство «Кременецький міжрайпостач», м. Кременець Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_3 сільської ради, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кременецьке районне комунальне бюро технічної інвентаризації м. Кременець Тернопільської області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотос», м. Кременець Тернопільської області

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_4, м. Тернопіль

за участю третьої особи 1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватне підприємство «Антей-плюс», м. Тернопіль

за участю третьої особи 2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю прокурора

про визнання права власності на нерухоме майно та його реєстрацію, а саме: металевий склад 10х10, огорожа бетонована з плит в кількості 109шт., площадка асфальтна 2 шт., лінія електропередач з бетонними стовпами 32 шт., залізнична колія 4 шт., прохідна, гараж 6х4 м. з бетонною плитою, ворота з металевою огорожею, центральні металеві ворота, металевий під навіс, підсобне приміщення, будинок нафтобази, будинок силікатний, те флер 2 шт., прожектор, металева огорожа перед кран-банкою, водонапірна башта, артезіанська свердловина 2 шт., водогін, фундаменти 4 шт., із апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Кременецький міжрайпостач».

та за зустрічним позовом третьої особи 1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного підприємства «Антей-плюс», м. Тернопіль

до відповідача 1 ОСОБА_2 акціонерного товариство «Кременецький міжрайпостач», м. Кременець Тернопільської області

до відповідача 2 ОСОБА_3 сільської ради, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

та за зустрічним позовом третьої особи 2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариство «Кременецький міжрайпостач», м. Кременець Тернопільської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 сільської ради, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кременецьке районне комунальне бюро технічної інвентаризації м. Кременець Тернопільської області

Ухвалою суду від 28.07.2011р. у цій справі відновлено строк на подання апеляційної скарги. Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариство «Кременецький міжрайпостач»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_15.09.2011р. о 11год.15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № .

3. Відповідачу та третім особам до дня судового засідання подати відзиви на апеляційну скаргу, копії відзивів та доданих до них документів направити учасникам судового процесу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.