ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2011 р.Справа № 15/111-1965
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МОТОРС", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Шевченка, 78, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, 46002

про стягнення 286.456,78 грн. сплаченої орендної плати.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №0001 від 01.03.11р.;

третьої особи: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МОТОРС", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, звернулося з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Шевченка, 78, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область про стягнення 286 456,78 грн. сплаченої орендної плати.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 02 березня 2011 року розгляд справи №15/111-1965 було зупинено до вирішення повязаної з нею справи №5/65-1640 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МОТОРС" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 188 878,01 грн., та поновлено провадження у даній справі 22 березня 2011 року і призначено її розгляд на 30.03.2011 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився. На адресу суду, від позивача надійшло письмове клопотання №02/29-03/11 від 29.03.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання та необхідністю надати нові докази у справі.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області участь представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується направленим на її адресу повідомленням про вручення.

Крім того позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі №15/111-1965 до вирішення Вищим господарським судом України справи №5/65-1640 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МОТОРС" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 188 878,01 грн., при цьому правовою підставою для звернення до суду позивачем визначено договір оренди №02В/08 від 05.05.2008р.. Дане клопотання не заперечене представником відповідача.

Враховуючи, що результат вирішення справи №5/65-1640 матиме суттєве значення для вирішення даного спору та вплине на права та інтереси сторін, суд вражає за необхідне зупинити провадження у справі 15/111-1965 на підставі п.1 ст.79 ГПК України, до закінчення касаційного провадження у справі №5/65-1640.

На підставі наведеного, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 15/111-1965 до вирішення повязаної з нею справи №5/65-1640 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МОТОРС" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 188 878,01 грн. Вищим господарським судом України.

2. Зобовязати сторони повідомити господарський суд Тернопільської області про результати вирішення справи №5/65-1640 Вищим господарським судом України.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська