ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" липня 2011 р. Справа №16/5027/580/2011

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Хотинське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу", м. Хотин, Чернівецька область

до Малого приватного підприємства "Буковина-2000", м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 8524,64 грн.

Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача в.о. директора ОСОБА_1
від відповідача не зявився
прокурор - не зявився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державного підприємства Хотинське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу звернувся з позовом до малого приватного підприємства Буковина-2000 про стягнення заборгованості на загальну суму 8 524,64 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 05.01.2010 р., не виконав свої зобовязання по оплаті поставленого товару, а саме ділової деревини та дров технологічних породи дуб, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.06.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 30.06.2011 р., зобовязано сторони надати ряд доказів, а саме: від позивача докази часткової сплати боргу; від відповідачів - відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.06.2011 р., у звязку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 14.07.2011 р.

У судовому засіданні 14.07.2011 р. представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві, витребуваних документів не надав.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, відзив на позов або будь-яку іншу інформацію щодо заявлених до нього позовних вимог чи причини його неявки (неявки його представника) у судове засідання не надав.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвал господарського суду від 09.06.2011 р., 30.06.2011 р., та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "09" липня 2011 р. о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Позивача та прокурора зобовязати повторно надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на липень місяць 2011 року, докази часткової сплати боргу.

3. Попередити позивача та прокурора, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.

4. Відповідача повторно зобовязати надати суду відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

5. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин