overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2011 р.Справа № 10/55/5022-1160/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" м.Київ, вул. Братська, 14, ( поштова адреса: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма" АРІЕС" вул. С. Петлюри, 11/106, оф.3,ОСОБА_1 32,01032)

до відповідача: Приватного підприємства "Салена" м.Тернопіль, Підволочиське Шосе, буд. Аеропорт

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність № 753/18 від 07.04.11 р.;

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" м.Київ, вул. Братська, 14 звернулося з позовом до Приватного підприємства "Салена" м.Тернопіль, Підволочиське Шосе про cтягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 271,31 грн.

Ухвалою суду від 11 серпня 2011 року судове засідання призначене о 15 годин 15 хвилин 06 вересня 2011 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 15 годин 30 хвилин 26 вересня 2011 року та до 16 годин 10 хвилин 11 жовтня 2011 року.

В судове засідання 11 жовтня 2011 року представник відповідача не прибув не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 45 хвилин 24 жовтня 2011 року.

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: акт автотоварознавчої експертизи застрахованого автомобіля; Правила страхування; докази направлення ОСОБА_2 повідомлення про дату, час та огляд пошкодженого автомобіля; первинні документи, що свідчать про обсяги ремонтних робіт, виконання ремонтних робіт та оплату ремонтних робіт застрахованого автомобіля; документальне підтвердження цільового використання коштів виплаченого відшкодування ОСОБА_3; довідка державного реєстратора, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до ЄДРПОУ; довідка із банківської установи про перерахування 8271 грн. 31 коп. - суми страхового відшкодування на рахунок ОСОБА_3; документально обґрунтовані пояснення щодо зазначення відповідачем ПП "Салена" .

Відповідача: відзив на позов, довідка державного реєстратора, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до ЄДРПОУ;

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-1277
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2011 р., яка набрала законної сили "04" серпня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04 серпня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" серпня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-1277
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2011 р., яка набрала законної сили "04" серпня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04 серпня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" серпня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2011 р.Справа № 10/62/5022-1204/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пужайкове, Балтського району, Одеської області (Представник позивача: ОСОБА_2 м. Тернопіль, вул. Над Ставом,6/15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с. Гаї-Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Пужайкове Балтського району Одеської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с. Гаї-Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 80 865,00 грн., відшкодування витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір від 01 серпня 2010 року про виконання робіт по збиранню урожаю сільськогосподарських культур; Акти виконаних робіт; Акт звірки взаєморозрахунків за період з 01 серпня 2010 року по 25 серпня 2011 року та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11 год. 35 хв. 23 вересня 2011 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 15 годин 11 жовтня 2011 року.

В судове засідання 11 жовтня 2011 року представники сторін не прибули .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 21 жовтня 2011 року.

2. До дати проведення судового засідання зобовязати позивача надати (надіслати) суду: обгрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань, зокрема період нарахування (помісячно), підстави нарахування; виписки з банку від 01.02.2011р, від 06.04.2011р.,від 04.05.2011р.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2011 р.Справа № 10/56/5022-1161/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит" м.Київ, вул. Петрозаводська, 2А/606 (поштова адреса: АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Форум груп 2005м.Київ, вул. Спаська,11

до відповідача: Приватного підприємства "СК Захід" с.Жовтневе, вул. Тернопільська, 35, Тернопільського району, Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Третя особа: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_1- представника, довіреність №7 від 01.08.11р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит" м.Київ, вул. Петрозаводська, 2А/606 звернулося з позовом до Приватного підприємства "СК Захід" с.Жовтневе, вул. Тернопільська, 35, Тернопільського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 236 630 грн.

Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Форум груп 2005 м.Київ, вул. Спаська,11 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .

Від відповідача поступила телеграма(вх..№ 165140 від 11 жовтня 2011 року) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити участь повноваженого представника в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 30 хвилин 24 жовтня 2011 року.

2.До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: довіреність на отримання матеріальних цінностей та оригінал видаткової накладної для огляду в судовому засіданні.

Третю особу: письмові пояснення по суті позову, довіреність на отримання матеріальних цінностей та оригінал видаткової накладної № 8/26 від 26.11.2010р.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2011 р.Справа № 10/Б-1077
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства компанія Райз, м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району ( ідентифікаційний код 02 )

До боржника: Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: не прибув.

Боржника: ОСОБА_1- ліквідатора, ухвала від 02.11.2010 року.

Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " ПриватБанк " не прибув ;

Суть справи: Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням № 1344 від 24.06.2011 року про зобов'язання заставного кредитора ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 передати ліквідатору банкрута по акту прийому-передачі майно, а саме: комбайни бурякозбиральні HOLMER модель "ТЕРРА ДОС" в кількості 2 шт. 1999 року випуску (б/в, після капремонту), серійний номер №91999 з жаткою PV 5/45-B5 та 2000 року випуску (б/в, після капремонту) №103300 з жаткою, серійний номер PV 6/45-BS.

Ухвалою господарського суду від 05 липня 2011 року призначено судове засідання по справі № 10/Б-1077 на 14 годин 45 хвилин 16 серпня 2011 року. В порядку статті 77 ГПК розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 було відкладено до 16 годин 30 серпня 2011 року , 12 годин 16 вересня 2011 року та до 15 годин 15 хвилин 03 жовтня 2011 року.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк «ПриватБанк»не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1.Розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 відкласти до 14 годин 30 хвилин 25 жовтня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а (зал судового засідання № 3, пятий поверх).

2.До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Ліквідатора: явка.

ПАТ "КБ "Приватбанк ; Договір купівлі-продажу бурякозбиральних комбайнів ; Свідоцтва про реєстрацію машин ( бурякозбиральних комбайнів ) ; належні докази знаходження комбайнів у ПАТ " Комерційний банк " Приватбанк " ;

3.Ухвалу направити сторонам по справі, ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 ( Представнику банку ОСОБА_2 , 49127, м. Дніпропетровськ вул. Ярової , буд 73 ) та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2011 р.Справа № 10/Б-210
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою Кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції , м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

До Боржника: Відкритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 71, м. Тернопіль, вул. Поліська, 3 ( поштова адреса м. Тернопіль вул. І. Франка 7/7 , ліквідатор ОСОБА_1 )

Суть справи:

Постановою господарського суду від 10 липня 2003 року Відкрите акціонерне товариство Будівельно монтажне управління № 71, м. Тернопіль визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7, Ліцензія серії АА № 520149 Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

До господарського суду Тернопільської області звернулося з скаргою № 20949/04 від 07.10.2011 року Управління Пенсійного фонду в місті Тернополі про зобовязання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Будівельно монтажне управління № 71, м. Тернопіль, вул. Поліська, 3. ОСОБА_1 подати звіт про проведену роботу по ліквідації зазначеного підприємства з 01.01.2011 року по 12.10.2011 року.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-210 о11 годин 20 хвилин 21 жовтня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх .

2.Розпоряднику майна представити в судове засідання звіт про проведену роботу.

3. Явку уповноважених представників кредиторів та боржника визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: Державній податковій інспекції у місті Тернополі м. Тернопіль вул. Білецька 1 ; Відкритому акціонерному товариству Тернопільобленерго м. Тернопіль вул. Енергетична 2 ; Товариству з обмеженою відповідальністю Мірта лтд м. Тернопіль вул. Танцорова 11 ; Комунальному підприємству Тернопільводоканал м. Тернопіль вул. Танцорова 7 ; Виконавчій дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль вул. Танцорова 51 ; Управлінню Пенсійного Фонду України в місті Тернополі м. Тернопіль вул. Руська 17, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2011 р. Справа № 10/68/5022-1341/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 2А/14

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління - 24" м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 4

про cтягнення заборгованості в сумі 7141 грн. та 475,46 грн. 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 14:45 год. "18" жовтня 2011 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : витяг з ЄДРПОУ. Явка.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2011 р.Справа № 10/Б-1175
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, 15 Квітня, 3/32

Суть справи :

Постановою господарського суду від 20 липня 2009 року Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. 15 Квітня, 3/32 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та встановлено строк ліквідаційної процедури; призначено ліквідатором ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

До господарського суду звернулася із заявою № 43931/1/10-01512793 від 05.10.11року Тернопільська обєднана державна податкова інспекція м. Тернопіль , вул. Білецька, 1 про усунення від виконання повноважень ліквідатора. В обґрунтування заяви зазначає, що протягом 2010-2011 рр. збори комітету кредиторів боржника ліквідатором не скликались, не подавався звіт про його діяльність, інформація про фінансове становище та майно боржника при проведені ліквідаційної процедури.

Суддя , розглянувши представлені документи , визнав за необхідне вчинити наступні дії :

- призначити судове засідання по даній справі на 10 годин 15 хвилин 21 жовтня 2011 року за участю повноважних представників скаржника та ліквідатора банкрута ОСОБА_2

На підставі наведеного , керуючись статтями 43, 86 ГПК України , статті 1,22,24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1175 на 10 годин 15 хвилин 21 жовтня 2011 року.

2.Явку ліквідатора ОСОБА_2 у судове засідання - визнати обовязковою.

3.Ліквідатору банкрута ОСОБА_2 надати суду письмове пояснення щодо заявленої заяви.

4.Ухвалу направити: сторонам по справі, ліквідатору та Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" жовтня 2011 р.Справа № 10/54/5022-1141/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. В.Симоненка, 2, ідн. номер НОМЕР_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, ідн. номер НОМЕР_2 - 6 744( шість тисяч сімсот сорок чотири ) грн. 83 коп. боргу за поставлений товар; 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 11 коп. пені; інфляційні втрати в сумі 22 (двадцять дві) грн. 15 коп.; 3% річних в сумі 32 (тридцять дві) грн. 73 коп., 102 (сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" жовтня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" жовтня 2011 р.Справа № 10/54/5022-1141/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. В.Симоненка, 2, ідн. номер НОМЕР_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, ідн. номер НОМЕР_2 - 6 744( шість тисяч сімсот сорок чотири ) грн. 83 коп. боргу за поставлений товар; 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 11 коп. пені; інфляційні втрати в сумі 22 (двадцять дві) грн. 15 коп.; 3% річних в сумі 32 (тридцять дві) грн. 73 коп., 102 (сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" жовтня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1345/2011
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Півторак М.Є. розглянувши заяву кредитора Державної податкової інспекції у Гусятинському районні смт.Гусятин, вул. Суходільська,2А Тернопільської області

до боржника ОСОБА_1 агропромислово підприємства "Нове життя" с.Мала Лука, Гусятинського району Тернопільської області

про визнання його банкрутом, встановив, що заява відповідає вимогам статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви .

Керуючись статтями 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або ви знання його банкрутом", статтями 64,65 Господарського процесуального Кодексу України суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву № 7683/10-06 від 12.10.2011 року Державної податкової інспекції у Гусятинському районні смт.Гусятин, вул. Суходільська,2А Тернопільської області до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 агропромислового підприємства «Нове життя»с.Мала Лука, Гусятинського району Тернопільської області.

2.Проведення судового засідання призначити о 09 годин 30 годин 01 листопада 2011 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а каб. 414 ( зал судового засідання № 3, 5 поверх).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

4.До дати проведення судового засідання боржнику:

подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Квитанцію пошти, яка підтверджує направлення заявнику відзиву, представити суду на час проведення підготовчого засідання.

Відзив повинен відповідати вимогам пункту 3 статті 11 Закону.

Кредитору: Явка.

5.Присутність повноважного представника кредитора у судовому засіданні обовязкова.

6.Попередити кредитора, боржника, інших учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачених статтею 83 ГПК України.

7.Ухвалу направити сторонам по справі та: відділу Державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ; Управлінню Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі ; Державному Реєстратору Гусятинської районної державної адміністрації; Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області , м. Тернопіль вул. Київська , 3а .

Суддя М.Є. Півторак