ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/4108/11

вх. № 4108/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

заявника - не зявився,

стягувача - ОСОБА_1 (довіреність від 05.05.11 р.),

розглянувши заяву ТОВ "Екорембуд" про скасування рішення третейського суду від 11.04.11 р. по справі №2/2011 (вх. 4108/11 від "25" травня 2011 р.)

за позовом ТОВ "СГ Консалт" (м. Харків)

до ТОВ "Екорембуд" (Київвська обл., с. Данилівка)

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Заявник (ТОВ "Екорембуд") звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Харківського міжобласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 11.04.11 р. по справі №2/2011 за позовом ТОВ "СГ Консалт" до ТОВ "Екорембуд". В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що не отримував жодних повідомлень, документів та інших письмових матеріалів, повязаних з розглядом справи №2/2011 у третейському суді, які відповідно до ст.ст. 15, 39 Закону України "Про третейські суди", мали б бути направлені судом за місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки документів та інших письмових матеріалів адресатові, тому внаслідок неправомірних дій третейського суду, оскільки він вирішив питання про права та обовязки ТОВ "Екорембуд", яке не брало участі у справі №2/2011, а також всупереч вказаних вище статей Закону України "Про третейські суди" ТОВ "Екорембуд" було позбавлене всіх належних йому прав, і на його думку це є підставою для скасування вищезазначеного рішення.

Стягувач (ТОВ "СГ Консалт") надав відзив на заяву про скасування рішення третейського суду від 11.04.11 р. по справі №2/2011, в якому не погоджується з мотивами та доказами, викладеними у заяві заявника, вважає що не має підстав скасування рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 11.04.11 р. по справі №2/2011 та просить відмовити у задоволенні цієї заяви.

Харківський міжобласний третейський суд (постійно діючий) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" надав витребувані судом документи, але не надав справу №2/2011.

Заявник не надав витребувані судом документи. Представник заявника в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 122-4 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "15" червня 2011 р. о 14:00

2. Зобовязати заявника, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду - належним чином засвідчені копії договорів, додаткових угод до них та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

3. Зобовязати Харківський міжобласний третейський суд (постійно діючий) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" до 15.06.2011 р. надати господарському суду Харківської області справу №2/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Консалт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екорембуд" про стягнення штрафних санкцій.

4. Направити копію цієї ухвали на адресу Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз": 61022 м. Харків, вул. Сумська, 39.

Суддя Ольшанченко В.І.