РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24 лютого 2011 року Справа № 06/34-75

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 25.01.11 р. у справі № 06/34-75

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Луцької міської ради,

Луцької міської ради

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1.Луцюк ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 25 січня 2011 року (суддя Дем"як В.М.) позовні вимоги фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 задоволені. Визнано право власності на об"єкт нерухомого майна - приміщення № 3 площею 18,1 кв.м. "Книжкового пасажу ",що знаходиться за адресою м.Луцьк,вул.Лесі Українки,35а .

Повний текст рішення суддею складено та підписано 28 січня 2011 року і відправлено сторонам 31 січня 2011 року .

Не погодившись з рішенням суду, 11 лютого 2011 року третя особа - ФОП ОСОБА_1 через господарський суд Волинської області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з тим , апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. При цьому апелянт вказує,що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 07 лютого 2011 року .

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме, що апелянт отримав повний текст рішення суду 07 лютого 2011 року, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,65,86,93-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити третій особі - ФОП ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" березня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7 .

3. Позивачу, відповідачам подати до 25 березня 2011 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України . Третім особам -подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду пояснення з приводу апеляційної скарги.

4. Зобов'язати сторони надати довідки про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Явка повноважних представників на їх розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.