ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 64/380-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

при секретарі Новіковій Ю.В.,

за участю представників сторін:

позивача не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1004 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 14 лютого 2011 року у справі № 64/380-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове Печенізького району Харківської області

про розірвання договору та повернення майна,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 лютого 2011 року у справі № 64/380-10 (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги позивача задоволено повністю. Розірвано договір №01-303/08-обл фінансового лізингу від 15.09.2008 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрома" та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія". Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" повернути предмет лізингу товариству з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", а саме трактор МF 8480 заводський № Т191063, 2008 р. випуску. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" 12485,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2011р. у справі № 64/380-10 та частково припинити провадження по даній справі в частині розгляду позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія".

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В призначене судове засідання представник позивача не з'явився.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи незявлення в судове засідання представника позивача, дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. 210, зал судових засідань № 7.

2. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.