ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2011 р. Справа № 5023/4864/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 3302 Х/1-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14 липня 2011 року у справі №5023/4864/11

по заяві Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року у справі № 62/229-10

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Комунального підприємства "Харківське міське БТІ", м. Харків

2. Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності,

встановив:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року у справі № 62/229-10 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено та визнано за державою Україна право власності на нежитлову будівлю літ. "Б-1" загальною площею 231,70 кв.м., розміщену по вул. Крупській, 54 м. Харкова. В задоволенні позовних вимог до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" відмовлено.

15 червня 2011 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просила скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2010 р. та задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2011 року у справі № 5023/4864/11 відмовлено у задоволенні заяви Харківської міської ради про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2011 р. у справі № 62/229-10 за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2011 р. залишено без змін.

Другий відповідач із ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2011 р. не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити заяву Харківської міської ради про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2010 р. у справі № 62/229-10, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2010 р. у справі № 62/229-10 та відмовити в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

В обґрунтування апеляційної скарги другий відповідач посилається на те, що оскаржувана ухвала є незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Крім того, другий відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в зв'язку з поважністю причин його пропуску та отриманням можливості сплатити державне мито за подання апеляційної скарги після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та з урахуванням права сторони на апеляційне оскарження ухвали суду, передбачене статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання другого відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

3. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

4. Прийняти апеляційну скаргу другого відповідача до провадження.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" серпня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

6. Запропонувати позивачу, першому відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

8. Викликати в судове засідання учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

9. Попередити учасників процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.