РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 11/167

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Грязнов В.В.

судді Бригінець Л.М. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача-Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" на рішення господарського суду Рівненської області від 30.06.11 р. у справі № 11/167 (суддя Крейбух О.Г.)

за позовом Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет»

в особі Рівненської філії ПВНЗ «Європейський університет» м.Рівне

до відповідачів: 1. Головне Квартирно-експлуатаційне Управління МО України м.Київ

2. Квартирно-експлуатаційний відділ у м.Рівне

третя особа без самостійних вимог на стороні Відповідачів:

Кабінет міністрів України в особі Головного управління юстиції

Рівненської області м.Рівне

про визнання переважного права на придбання військового майна шляхом викупу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2011 року призначено судове засідання по розгляду апеляційної скарги позивача Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" на рішення господарського суду Рівненської області від 30 червня 2011 року.

06 вересня 2011 року, до початку розгляду апеляційної скарги, третя особа без самостійних вимог, представник Кабінету Міністрів України в особі Головного управління юстиції у Рівненській області, Гордійчук С.В. подав письмову заяву про відвід головуючого судді Грязнова В.В. У судовому засіданні представник третьої особи, дізнавшись про заміну судді Тимошенка О.М. на суддю Бригінець Л.М., усно доповнив свою заяву про відвід всієї колегії.

Заявник мотивує свою заяву тим, що суддя Грязнов В.В., 17 жовтня 2010 року по даній справі, будучи суддею господарського суду Рівненської області позов задоволив і визнав за Приватним вищим навчальним закладом "Європейський університет" переважне право на придбання шляхом викупу військового майна - нежитлових приміщень комплексу колишнього дитячого садочку по вул. Шевченка, 67а, м. Рівне.

13 грудня 2010 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням першої інстанції, було подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, яка була розподілена на колегію суддів: головуюча суддя Демидюк О.О., судді Бригінець Л.М., Петухов М.Г.

18 лютого 2011 року, апеляційною інстанцією було винесено постанову, якою рішення господарського суду Рівненської області від 17 жовтня 2010 року було залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Однак, 21 квітня 2011 року, касаційну скаргу Кабінету Міністрів України в особі Головного управління юстиції у Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2011 року було задоволено частково, а вище зазначену постанову суду апеляційної інстанції та рішення господарського суду Рівненської області від 17 жовтня 2010 року, яке було прийняте суддею Грязновим В.В. - скасовано.

Відповідно до ст. 20 ГПК України - суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали прийнятої за його участю.

Судова колегія прийшла до висновку, що заява про відвід суддів підлягає задоволенню.

Суд виходить з того, що на думку заявника розгляд апеляційної скарги у справі №11/167 тими самими суддями якими були винесені рішення першої інстанції та постанова апеляційної інстанції по даній справі, викликає сумнів щодо неупередженості при розгляді даної апеляційної скарги та не може повторно розглядатись будь яким із даних суддів.

Рівненський апеляційний господарський суд, після виходу з нарадчої кімнати керуючись статтями 20, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Кабінету Міністрів України в особі Головного управління юстиції у Рівненській області, Гордійчук С.В. про відвід колегії суддів: Грязнова В.В., Савченка Г.І., Бригінець Л.М. у справі № 11/167 - задоволити.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Савченко Г.І.