ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2011 р.Справа № 12/24/5022-426/2011
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1,01001 в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Чорновола, 4, м.Тернопіль,46000

до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Броварна, 47/20, м.Тернопіль,46003

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2юрисконсульт (довіреність №18-02/41 від 14.10.2010р.)

відповідача: не з'явився

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку та послуг ADSL- підключення до мережі Інтернет у сумарному розмірі 2574,86 грн., пеню-66,19 грн.,3% річних-31,55 грн.,інфляційні втрати -77,55грн.

Позивач в обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 4 липня 2009 та 5 червня 2009 року між ВАТ «Укртелеком», в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг, правонаступником якого є ВАТ «Укртелеком»та суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір № 253 про надання послуг електрозвязку та договір №1335 про надання послуги з ADSL- підключення до мережі Інтернет, який набирає чинності з дня підписання та діє протягом пяти років; відповідно до п.5 ч.1 ст.33 ЗУ «Про телекомунікації»споживач зобовязаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги, тому як вбачається з карточки обліку розрахунків в період з липня 2010 року по листопад 2011 року включно відповідач спожив послуг електрозвязку та послуги з ADSL- підключення до мережі Інтернет, наданих позивачем, загальна вартість яких становить 2574,86 грн., а також відповідно до п.2 ст. 36 ЗУ «Про телекомунікації»та п.5.8. договору №284, у разі затримки оплати за послуги споживачу нараховується пеня, сума пені становить 66,19 грн., та згідно п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, величина втрат від інфляції становить 77,55 грн. та 3% річних з простроченої суми складає 31,55 грн.

На виконання вимог господарського суду Тернопільської області від 12.04.2011р. позивач подав клопотання № 18-09/292 від 19.04.2011 року, в якому надав належні документи які витребовувались судом.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не зявився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення поштового відправлення (ухвала суду від 12.04.2011р.) відповідачу.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, а також, відсутні докази вручення йому поштового відправлення (ухвала суду від 12.04.2011р.), суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2011р. на 11год10хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи у суді.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій