ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2011 р. Справа № 5/1290-38/201

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Кооперативного садівничого товариства «Вікторія» від 27.03.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2002 р. у справі № 5/1290-38/201

за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів до Кооперативного садівничого товариства «Вікторія», м.Львів про скасування державної реєстрації

За участю представників сторін:

від позивача - не з»явився;

від відповідача - ОСОБА_2 (представник, довіреність від 22.03.2011 р. б/н у матеріалах справи, а.с.39)

Представнику відповідача розяснено його права й обовязки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки відповідач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.08.2002 р. у справі № 5/1290-38/201 (суддя Гутьєва В.В.) позов задоволено за підставністю й обгрунтованістю, скасовано державну реєстрацію Кооперативного садівничого товариства «Вікторія» (юридична адреса: м.Львів, вул.Клепарів; фактична адреса: м.Львів, вул.Джерельна, 29/7) з причини неподання до органу податкової адміністрації декларацій, документів бухгалтерської звітності, зобов»язано засновника - ОСОБА_3 (м.Львів, вул.Наукова, 112/14) здійснити заходи, пов»язані з ліквідацією підприємства у встановленому законом порядку, та в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до п.п.33-34 Положення про державну реєстрацію суб»єктів підприємницької діяльності.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та порушення норм процесуального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що він не отримував копії позовної заяви та не був повідомлений про розгляд даної справи в суді; земельний податок систематично сплачував і сплачує; на сьогоднішній день в ЄДРПОУ кооператив значиться, містяться відомості про Кооперативне садівниче товариство «Вікторія», припинення останнього не проведено.

В судовому засіданні 24.05.2011 р. представником апелянта подано витяг з ЄДРПОУ станом на 13.05.2011 р., згідно з яким Кооперативне садівниче товариство «Вікторія» значиться у ЄДРПОУ.

Підставою позовних вимог державним податковим органом визначено неподання Кооперативним садівничим товариством «Вікторія» з 1999 року податкової звітності, що підтверджується актом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова від 17.01.2002 р. (а.с.17).

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представника відповідача, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу Кооперативного садівничого товариства «Вікторія» слід задоволити повністю, рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2002 р. у справі № 5/1290-38/201 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

При цьому колегія виходила з наступного.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що при винесенні постанови враховуються та застосовуються норми тих законів і підзаконних нормативних актів, які діяли на момент винесення оскаржуваної ухвали, тобто 15.08.2002 р.

Так, згідно з п.2 ч.І Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР у редакції, яка діяла на момент прийняття оскаржуваної ухвали, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.І п.ЗЗ Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 р. № 740, з наступними змінами та доповненнями (далі - Положення), яка втратила чинність з 01.07.2004 р. згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2003 р. N 1821, скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи може здійснюватися на підставі рішення господарського суду, зокрема, в разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

Згідно з ч.І ст.101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу судового засідання від

15.08.2002 р. (а.с.28), відповідач не брав участі в суді першої інстанції, ухвала про порушення провадження у справі не вручена йому під розписку, в матеріалах справи міститься тільки повернутий конверт з відміткою пошти «поштове відділення № 39 не обслуговує «Клепарів» (а.с.25-26), тому він не мав можливості заперечити позовні вимоги в Господарському суді Львівської області.

Вже в процесі апеляційного провадження відповідач долучив до матеріалів справи фотокопії розрахунку земельного податку за 2000 рік, квитанцій про сплату земельного податку за 2001, 2006-2010 рр., звіту про використання коштів неприбуткових організацій і установ за ІУ квартал 1999 року. Оригінали вказаних документів оглянуті колегією суддів і встановлено їх відповідність копіям, наявним у матеріалах справи.

Крім того, ще під час розгляду справи в місцевому господарському суді в матеріалах справи знаходилася довідка ДПІ у Шевченківському районі м.Львова від

10.04.2002 р. № 6372/28-1, в якій повідомлено про те, що Кооперативне садівниче товариство «Вікторія» заборгованості перед бюджетом не має (а.с.23).

Таким чином, враховуючи раніше подані та додаткові докази, колегія суддів вважає, що підстави для скасування державної реєстрації відповідача відсутні, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Отже, з огляду на вище викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення Господарського суду Львівської області не відповідає матеріалам справи, не грунтується на чинному законодавстві, а тому підлягає скасуванню, а доводи апелянта - задоволенню.

У зв»язку зі скасуванням рішення відповідно до п.10 ч.2 ст.105 ГПК України судом апеляційної інстанції здійснено новий розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, 103-105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Кооперативного садівничого товариства «Вікторія» задоволити повністю.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2002 р. у справі № 5/1290-38/201 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Справу повернути в місцевий господарський суд.

ОСОБА_4Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

ОСОБА_1