ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2011 Справа № Б24/247-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тищик І.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.

при секретарі Коваль Ю.Ю.

за участю представників

від скаржника: ОСОБА_1

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2

від арбітражного керуючого: ОСОБА_3

від боржника : не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго, смт. Козин Обухівського району Київської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року у справі № Б24/247-10

за заявою відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції „ОСОБА_4 Аваль, м. Дніпропетровськ

до закритого акціонерного товариства „Південенергоремонт, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.10р. було порушено провадження у справі N Б24/247-10 за заявою ВАТ „ОСОБА_4 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції „ОСОБА_4 Аваль про банкрутство закритого акціонерного товариства „Південенергоремонт в порядку Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 17.08.10р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядника майна, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобовязав ініціюючого кредитора опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі, розпорядника майна - скласти реєстр вимог кредиторів.

08.09.10р. в газеті „Голос України № 166 (4916) було опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

25.10.10р. на затвердження господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 23.11.10р. місцевим судом були визнані вимоги кредиторів у справі про банкрутство ЗАТ „Південенргоремонт (ВАТ „ОСОБА_4 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції „ОСОБА_4 Аваль і Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі) та визнано погашеними вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі.

Відкрите акціонерне товариство „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б24/247-10 від 23.11.10р., направити справу на новий розгляд на стадію підготовчого засідання та зобовязати ініціюючого кредитора повторно подати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон №2343).

Згідно п.1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

З зазначеною нормою кореспондуються приписи ч.1 ст. 5 Закону №2343 провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, ГПК, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Учасниками провадження у справах про банкрутство згідно зі ст. 1 Закону №2343 є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, ініші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, ФДМУ, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала, винесена господарським судом за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів. Заявник не є кредитором ЗАТ „Південенергоремонт в розумінні положень діючого законодавства, оскільки на момент звернення з апеляційною скаргою у даній справі про банкрутство боржника кредитором у встановленому законодавством порядку не визнавався.

Матеріалами справи посвідчується, що на момент винесення спірної ухвали ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго не являлася стороною у справі, не набула статусу учасника провадження у справі про банкрутство та не мала права на оскарження судових рішень у даній справі.

Апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду апеляційним судом порушено за відсутності правових підстав і підлягає припиненню як таке, що помилково порушене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 101, 106 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Головуючий суддя І.В.Тищик

Судді Т.А.Верхогляд

ОСОБА_5