overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5015/5513/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства (далі ПП) «АМГ-Транс» №50 від 18.11.2011р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2011р.

у справі № 5015/5513/11

за позовом: ПП «АМГ-Транс», м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача-1: ТзОВ «ГАЛ-СВІТ», м. Львів

до відповідача-2: Головного управління юстиції у Львівській області Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області Відділу державної виконавчої служби, м. Дрогобич, Львівська область

про скасування експертних грошових оцінок земельних ділянок та

зобовязання відповідача-2 провести повторну експертну грошову

оцінку земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області у справі № 5015/5513/11 від 26.09.2011р. (суддя Сухович Ю.О.) відмовлено у прийнятті позовної заяви ПП «АМГ-Транс»про скасування експертних грошових оцінок земельних ділянок та зобовязання відповідача-2 провести повторну грошову оцінку земельних ділянок.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд її в апеляційному порядку.

Згідно з п. 2 та п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги ПП «АМГ-Транс»№50 від 18.11.2011р., доказів надсилання (поштової квитанції) копії апеляційної скарги сторонам у справі скаржником не долучено, що підтверджується актом господарського суду Львівської області від 21.11.2011р. №43.

Окрім того, скаржником до апеляційної скарги долучено докази сплати державного мита в розмірі 42,50 грн. Однак, відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р., за подання апеляційної скарги на ухвали суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , п.2 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП «АМГ-Транс»№50 від 18.11.2011р. на 28-ми арк. повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

ОСОБА_2 Кравчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.11.11 Справа № 13/100-24/38

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т. Б.

судді Бойко С. М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання М. Мельник

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта) ОСОБА_2 представник

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

розглянув апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, м. Київ б/н від 30.09.2011 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2011 р. (суддя Ткаченко І. В.)

у справі № 13/100-24/38

за позовом Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача ВАТ «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 казначейство України, м. Київ

про стягнення 19 561 828, 23 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2011 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, м. Київ на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2011 р. Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду, до 22.11.2011 р.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховую?чи наведене і керу?ючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК У?країни, Львівський апеляційн?ий господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 30 хв. 13.12.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5015/4451/11

призначити на 15.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Ляпінському В.

розглянувши матеріали апеляційної ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Самбірська птахофабрика, б/н від 23.09.2011 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2011 р.

у справі № 5015/4451/11 (суддя Станько Л.Л.)

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Провімі, с. Жорниська, Яворівський р-н, Львівська обл.

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Самбірська птахофабрика, м.Самбір, Львівська обл.

про звернення стягнення на заставлене майно в розмірі 272 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з»явились;

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 14.09.2011 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду Львівської області від 19.10.2011 р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Самбірська птахофабрика, б/н від 23.09.2011 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2011 р. у справі № 5015/4451/11 та призначено до розгляду на 03.11.2011 р.

В судовому засіданні 03.11.2011 р. оголошено перерву до 24.11.2011 р.

24.11.2011 р. в судове засідання з»явився представник ТзОВ «Самбірська птахофабрика» який повідомив, що сторони бажають мирно врегулювати даний спір, а тому просить розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Самбірська птахофабрика, б/н від 23.09.2011 р. на рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2011 р. у справі № 5015/4451/11 відкласти на 15.12.2011 р. о 10 год. 00 хв..

2. Участь представників сторін визначено обов»язковою.

3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя КордюкГ.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 7/5027/860/2011

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Хотинське лісове господарство», м.Хотин Чернівецької області

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2011р.

у справі № 7/5027/860/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Доріван», м.Чернівці

до відповідача Державного підприємства «Хотинське лісове господарство», м.Хотин Чернівецької області

про стягнення 144621,77 грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.12.2011р. о 10 год.10 хв.

2. Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5015/5281/11

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради №437в вих.-11 від 08.11.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011р.

у справі № 5015/5281/11

за позовом: прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Талант», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель

у Львівській області, м. Львів

про стягнення 3366,54 грн. за фактичне використання земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011р. у справі № 5015/5281/11 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2011 року о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу та третій особі подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5010/824/2011-П-6/28

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т. Б.

судді Бойко С. М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Н. Чорній

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта) ОСОБА_2 представник

від відповідача (апелянта) не зявився

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 комунального підприємства Торговий дім (обєднання) «Галичина», м. Івано-Франківськ № 101/11 від 14.06.2011 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2011 р. (суддя Грица Ю. І.)

у справі № 5010/824/2011-6/28 (П)

за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_3 комунального підприємства Торговий дім (обєднання) «Галичина», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 57 039, 69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 комунального підприємства Торговий дім (обєднання) «Галичина», м. Івано-Франківськ на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2011 р. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2011 р.

28.11.2011 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача (апелянта) про відкладення розгляду апеляційної скарги з підстав, зазначених у клопотанні.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 50 хв. 13.12.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 5015/6015/11

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ДП «Львівський мясопереробний комбінат № 1»ТОВ «Гал_євро-Контакт», м. Львів № 43 від 25.11.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011 р. (суддя В. Артимович)

у справі № 5015/6015/11

за позовом Львівської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м. Львів

до відповідача ДП «Львівський мясопереробний комбінат № 1»ТОВ «Гал_євро-Контакт», м. Львів

про стягнення 7 939, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП «Львівський мясопереробний комбінат № 1»ТОВ «Гал_євро-Контакт», м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011 р.

У своїй апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою у звязку із тим, що повний текст рішенням ним було отримано 18.11.2011 р.

Колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, а подані матеріали є достатніми д?ля прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк апеляційного оскарження.

2. Прий?няти до свого проваджен?ня апеляційну скаргу ДП «Львівський мясопереробний комбінат № 1»ТОВ «Гал_євро-Контакт», м. Львів.

3. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 45 хв. 13.12.2011 року за адресо?ю: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.

4. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 5010/1846/2011-з-15/100

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради №1675/07-15/В від 23.11.2011р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2011р.

у справі № 5010/1846/2011-з-15/100

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Алекс-ІФ», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору про відшкодування втрат від недоотримання коштів за використання земель у м. Івано-Франківську №64/03-06 від 08.04.2011р.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2011р. у справі № 5010/1846/2011-з-15/100 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2011 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 5015/6073/11

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів б/н від 21.11.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 р. (суддя Деркач Ю. Б.)

у справі № 5015/6073/11

за позовом Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів

до відповідача ТОВ «Дністер», м. Львів

про визнання типового договору № 43 від 01.06.2011 р. такими, що укладені

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 р.

До апеляційної скарги позивачем долучено платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 51 грн. Проте, такий розмір судового збору не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає подані матеріали достатніми для прийня?ття апеляційної скарги до провад?ження. При цьому, апелянту необхідно подати докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому вищезазначеним Законом.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 10 хв. 13.12.2011 року за адресо?ю: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.

3. Апелянту (позивачу) подати докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

4. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 2/28/23/2011

призначити на 10.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод», с. Буденець, Сторожинецький район, Чернівецька область № 11/27 від 22.11.2011 р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2011 р. (суддя Скрипничук І. В.)

у справі № 2/27/23/2011

за позовом ОСОБА_2, с. Буденець, Сторожинецький район, Чернівецька область

до відповідача ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод», с. Буденець, Сторожинецький район, Чернівецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення зборів засновників, змін і доповнень до установчих документів товариства

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод», с. Буденець, Сторожинецький район, Чернівецька область на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2011 р.

Колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до? провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод», с. Буденець, Сторожинецький район, Чернівецька область.

2. Розгляд матері?алів справи призначити н?а 10 год. 40 хв. 10.01.2012 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал с?удових засідань № 3.

3. Позивачу і третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1