ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

30.03.11 Справа № 3/447/07-АП

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Трояни Бердянського району Запорізької області

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 9 883,50 грн.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2007р. провадження у справі № 3/447/07-АП зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах господарського суду Запорізької області № 9/558/07-АП та № 9/559/07-АП.

Господарським судом зясовано, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2009р. по справі № 9/558/07-АП апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області від 13.12.2007р. у справі № 9/558/07-АП залишено без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 13.12.2007р. у справі № 9/558/07-АП залишено без змін.

Апеляційна скарга ПП ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області від 13.12.2007р. у справі № 9/559/07-АП повернута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом скаржнику.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2011р. провадження у справі № 3/447/07-АП поновлено, судовий розгляд призначений на 30.03.2011р. о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання 30.03.2011р. представники сторін не зявились.

23.03.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від 21.03.2011р., в якому представник відповідача просить суду зупинити провадження у справі № 3/447/07-АП до набрання законної сили судовим рішенням по справі 9/559/07-АП, що розглядається в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою Бердянської ОДПІ Запорізької області.

28.03.2011р. до суду надійшли від позивача копії ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2011р. по справі № 9/558/07-АП та від 01.12.2008р. по справі № 9/558/07-АП.

Господарським судом Запорізької області зясовано, що постанова господарського суду Запорізької області від 13.12.2007р. у справі № 9/559/07-АП не набрала законної сили, оскільки 28.08.2008р. оскаржена податковим органом до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

28.08.2008р. справа № 9/559/07-АП направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

Крім того господарським судом зясовано, що позивач просить суд стягнути з відповідача 9 883,50 грн. в рахунок погашення заборгованості підприємця перед бюджетом за рішеннями про застосування штрафних санкцій, а саме: № /0 від 13.12.2005р. на суму 80,00 грн., № /0 від 13.12.2005р. на суму 1 075,50 грн., № /0 від 29.01.2007р. на суму 4 730,00 грн. та № /0 від 07.02.2007р. на суму 3 995,00 грн.

Саме за вказаними рішеннями про застосування штрафних санкцій позивачем заявлено до стягнення з відповідача, але фактична сума боргу відповідача за даними рішеннями складає 9 880,50 грн., а не 9 883, 50 грн.

До того ж позивач взагалі не обґрунтовує в позовній заяві № 8078/8/10 від 29.08.2007р. підстави для стягнення з відповідача за рішенням про застосування штрафних санкцій № /0 від 13.12.2005р. суми штрафних санкцій в розмірі 80,00 грн.

Крім того, відповідачем не додано до матеріалів справи доказів сплати сум штрафних санкцій, що ним не оскаржені, а саме відповідно до рішень про застосування штрафних санкцій № /0 від 13.12.2005р. на суму 80,00 грн. та № /0 від 13.12.2005р. на суму 1 075,50 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовлювали зупинення провадження у справі № 3/447/07-АП не усунуто, судове рішення у справі № 9/559/07-АП переглядається в апеляційному (касаційному) провадженні, суд вважає, що провадження у справі поновлено передчасно і підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 3/477/07-АП зупинити до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 9/559/07-АП.

2. Зобовязати сторони негайно повідомити суд про результати вирішення справи № 9/559/07-АП в апеляційній інстанції та надати належним чином завірені копії відповідних судових рішень.

3. Зобовязати позивача подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Крім того, але не виключно, надати письмові пояснення з приводу обставин, про якій йдеться у цій ухвалі, зокрема, щодо невідповідності заявленої до стягнення суми загальній сумі доданих до позовної заяви рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій; підстави для стягнення суми 80,00 грн. за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 13.12.2005р. на суму 80,00 грн.

4. Відповідачу запропонувати надати заперечення проти позову та всі докази в обґрунтування заперечень. Докази сплати сум, які не оскаржено.

5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Якщо апеляційну скаргу не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Соловйов В.М.