ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № 16/219

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу СгТОВ "Нове життя" (вх. № 4531П/2-5)

на рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.10 року у справі № 16/219

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя", с. Загребелля Чорнухинський район Полтавська область

про зобовязання товариства здійснити державну реєстрацію змін до статуту відповідно до рішення загальних зборів засновників від 29.07.04р., -

встановила:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив зобовязати СгТОВ "Нове життя" здійснити державну реєстрацію змін в статуті СгТОВ "Нове життя" відповідно до рішення загальних зборів засновників товариства від 29.07.2004 р,, судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.02.2010 року у справі №16/219 (суддя Тимошенко О.М.) задоволено позовні вимоги. Зобовязано СгТОВ "Нове життя" здійснити державну реєстрацію змін в статуті СгТОВ "Нове життя" відповідно до рішення загальних зборів засновників від 29.07.2004 р. Стягнуто зі СгТОВ "Нове життя" на користь ОСОБА_1 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. судових витрат.

СгТОВ "Нове життя" з зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2010 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю.

Заявник апеляційної скарги та позивач в судове засідання не зявилися, ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження від 17.12.2010 р. та ухвала про виправлення описки від 20.12.2010 р. повернулись до суду з довідкою працівників «Укрпошти»про причини повернення: ОСОБА_1 - «за закінченням терміну зберігання», СгТОВ «Нове життя»- «за зазначеною адресою не проживає».

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи навні ті ж самі адреси, за якими сторонам направлялися повідомлення. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення сторонам, які були відправлені під час розгляду справи в суді першої інстанції, повертались до господарського суду Полтавської області з позначками про вручення та належне повідомлення сторін про день, час і місце розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Зобов`язати відповідача до 31 січня 2011 року уточнити обґрунтування апеляційної скарги.

3. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.