overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2011 р.Справа № 10/49/5022-1116/2011(6/36/5022-526/2011)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" м.Тернопіль, вул. Поліська, 14

до відповідача: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м.Тернопіль, вул. Кардинала ОСОБА_3, 8

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_4- начальника управління, довіреність №10/10 від 18.03.2010 року.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.06.2011 року зупинено провадження у справі № 6/36/5022-526/2011 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Тернопіль про визнання недійсним договору поруки №12/09-01/313/06 від 01.12.2009 року.

Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль" оскаржило дану ухвалу у апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2011 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" задоволено. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 02.06.2011 року скасовано. Справу № 6/36/5022-526/2011 повернуто в місцевий господарський суд для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2011р. справу за позовом: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" м.Тернопіль, вул. Поліська, 14 до відповідача: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" м.Тернопіль, вул. Кардинала ОСОБА_3, 8- прийнято провадження; присвоїно справі № 10/49/5022-1116/2011(6/36/5022-526/2011) та призначено судове засідання по справі № 10/49/5022-1116/2011(6/36/5022-526/2011)за участю повноважних представників сторін о 15 годин 20 хвилин 30 серпня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання 30 серпня 2011 року не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 45 хвилин 16 вересня 2011 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" липня 2011 р.Справа № 10/Б-1291
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" травня 2011 р., яка набрала законної сили "14" липня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від14 липня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156321 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565 5742 (п'ять тисяч сімсот сорок дві) грн. 75 коп. оплати послуг ліквідатора та 378 (триста сімдесят вісім) грн. 57 коп. витрат ліквідаційної процедури.
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" липня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" липня 2011 р.Справа № 10/Б-1291
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" травня 2011 р., яке набрало законної сили "14" липня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від14 липня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156321 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565 5742 (п'ять тисяч сімсот сорок дві) грн. 75 коп. оплати послуг ліквідатора та 378 (триста сімдесят вісім) грн. 57 коп. витрат ліквідаційної процедури.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" липня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1323/2011
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву кредитора: Державної податкової інспекції у Гусятинському районі, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 2А Тернопільської області

до боржника: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хоростківське", м. Хоростків, вул. Незалежності,19 Тернопільської області (ідентифікаційний код 30003440)

про визнання кредитором по справі № 10/Б-5022/1323/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №6503/10-06 від 25 серпня 2011 року Державної податкової інспекції у Гусятинському районі, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 2А Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 05 хвилин 09 вересня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзив; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" вересня 2011 р.Справа № 10/46/5022-914/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "12" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" вересня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" вересня 2011 р.Справа № 10/46/5022-914/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "12" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" вересня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2011 р.Справа № 10/56/5022-1161/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит" м.Київ, вул. Петрозаводська, 2А/606 (поштова адреса: АДРЕСА_1)

до відповідача: Приватного підприємства "СК Захід" с.Жовтневе, вул. Тернопільська, 35, Тернопільського району, Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 03.08.11 р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит" м.Київ, вул. Петрозаводська, 2А/606 звернулося з позовом до Приватного підприємства "СК Захід" с.Жовтневе, вул. Тернопільська, 35, Тернопільського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 236 630 грн.

Ухвалою суду від 26 серпня 2011 року судове засідання призначене о 14 годин 45 хвилин 06 вересня 2011 року.

В судове засідання представник відповідача не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.08.2011 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 26 вересня 2011 року.

2.До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) довіреність на отримання матеріальних цінностей.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2011 р.Справа № 10/58/5022-1175/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства "Кромвель" м.Тернопіль, Майдан Мистецтв,4

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Петрики, вул. Подільська, 9 Тернопільського району, Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2- адвоката, договір від 08 серпня 2011 року.

Відповідача: не прибув

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Приватне підприємство "Кромвель" м. Тернопіль, Майдан Мистецтв,4 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с.Петрики, вул. Подільська, 9 Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 48 275,26 грн., у тому числі: 31 358,88 грн. заборгованості за спожиті послуги згідно з договором та 8316,85 грн. відсотків річних за прострочення оплати спожитих послуг; 8599,52 грн. заборгованості по відшкодуванню вартості спожитої електроенергії.

Ухвалою суду від 29 серпня 2011 року судове засідання призначене о 10 годин 15 хвилин 16 вересня 2011 року.

Від відповідача поступило клопотання (вх..№ 15415 від 06 вересня 2011 року) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити участь повноваженого представника в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 16 годин 15 хвилин 04 жовтня 2011 року.

2.Зобовязати подати в судове засідання:

позивача: докази звільнення приміщення, докази проведення відповідачем оплати за період дії договорів, обґрунтований розрахунок річних із визначенням суми та періоду нарахування, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покласти на позивача), докази реєстрації відповідача як субєкта підприємницької діяльності (станом на час розгляду справи);

відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та акт звірки розрахунків, довідки про включення до ЄДР.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2011 р.Справа № 10/47/5022-1103/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства фірми "Олімпус" м.Одеса, вул. Гайдара, 24/43, Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" м.Тернопіль, вул. Подільська, 38А

За участю представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача: ОСОБА_1- представника, довіреність №01-280 від 10 серпня 2011 року.

Суть справи: Позивач Приватне підприємство фірма "Олімпус" м. Одеса звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А - 86017,20 грн. заборгованості, 1838,18 грн. 30% річних, 949,72 грн. пені, відшкодування судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на умови договору № 14/01/11/5 ( поставки ) від 01.01.2011 року , видаткову накладну № МОЛ-00185 від 22.06.2011 року ; податкову накладну , рахунок-фактуру № МОЛ-000185 від 22.06.2011 року ; Довіреність № 001920 від 23.06.2011 року та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 12 серпня 2011 року судове засідання призначене о 14 год. 40 хв. 30 серпня 2011 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 11 годин 15 хвилин 16 вересня 2011 року.

В судове засідання 16 вересня 2011 року представник позивача не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 16 годин 15 хвилин 04 жовтня 2011 року.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи провести звірку взаємних розрахунків, за результатами проведення якої скласти акт звірки та надати господарському суду. Ініціативу проведення звірки взаємних розрахунків покласти на позивача.

3. Зобовязати відповідача до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: обгрунтований відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ .

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2011 р.Справа № 10/54/5022-1141/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Великий Глибочок,Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м.Тернопіль, вул. Симоненка, 2/138

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с.Великий Глибочок,Тернопільського району, Тернопільської області звернувся з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м.Тернопіль, вул. Симоненка, 2/138 про cтягнення заборгованості в сумі 6968,82 грн.

Ухвалою суду від 22 серпня 2011 року судове засідання призначене о 14 годин 30 хвилин 06 вересня 2011 року.

Від позивача поступило клопотання (вх..№ 15416 від 06 вересня 2011 року) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити участь повноваженого представника в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 12 годин 15 хвилин 16 вересня 2011 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2011 р.Справа № 10/54/5022-1141/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Великий Глибочок,Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м.Тернопіль, вул. Симоненка, 2/138

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с.Великий Глибочок,Тернопільського району, Тернопільської області звернувся з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м.Тернопіль, вул. Симоненка, 2/138 про cтягнення заборгованості в сумі 6968,82 грн.

Ухвалою суду від 22 серпня 2011 року судове засідання призначене о 14 годин 30 хвилин 06 вересня 2011 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 12 годин 15 хвилин 16 вересня 2011 року.

В судове засідання представники сторін не прибули.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 15 хвилин 04 жовтня 2011 року.

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача:. Довіреність на отримання матеріальних цінностей; оригінали видаткових накладних для огляду в судовому засіданні.

Відповідача: письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2011 р.Справа № 10/59/5022-1178/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська Яворівського району Львівської області (поштова адреса: м. Львів, п/с 6656)

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Поділля Заліщицького району Тернопільської області

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 01.09.11 р.

відповідача: не прибув.

Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська Яворівського району Львівської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Поділля Заліщицького району заборгованості за поставлений товар в розмірі 18 874,45 грн. та судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором купівлі-продажу №017С від 01.04.2011 р., зокрема в частині здійснення оплати за отриманий товар, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 17 823,90 грн., видатковою накладною, довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 26 серпня 2011 року судове засідання призначене о 09 год. 45 хвилин 16 вересня 2011 року.

В судове засідання представник відповідача - не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 03 жовтня 2011 року.

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача:. обґрунтований розрахунок суми пені, індексу інфляції , штрафу у розмірі 3%, в тому числі період нарахування (помісячно), підстави нарахування; оригінали накладної та довіреності на отримання товару для огляду в судовому засіданні.

Відповідача: письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1340/2011
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Півторак М.Є. розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі смт. Гусятин, пр. Незалежності,50 Тернопільської області

до боржника ОСОБА_2 комбінат комунальних підприємств м.Хоростків, вул. Кн. Володимира,23 Тернопільської області

про визнання його банкрутом, встановив, що заява відповідає вимогам статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви .

Керуючись статтями 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або ви знання його банкрутом", статтями 64,65 Господарського процесуального Кодексу України суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву № 19636/04 від 13.09.11 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Гусятинському районі, смт. Гусятин, пр. Незалежності Тернопільської області до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство : ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств м.Хоростків, вул. Кн. Володимира,23 Тернопільської області.

2.Проведення судового засідання призначити о 09 годин 50 хвилин 04 жовтня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а каб. 414 ( зал судового засідання № 3, 5 поверх).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

4.До дати проведення судового засідання боржнику:

подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Квитанцію пошти, яка підтверджує направлення заявнику відзиву, представити суду на час проведення підготовчого засідання.

Відзив повинен відповідати вимогам пункту 3 статті 11 Закону.

Кредитору: явка; витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

5.Присутність повноважного представника кредитора у судовому засіданні обовязкова.

6.Попередити кредитора, боржника, інших учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачених статтею 83 ГПК України.

7.Ухвалу направити сторонам по справі та: Відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції, смт. Гусятин ; Гусятинській МДПІ смт. Гусятин; Державному Реєстратору Гусятинської районної державної адміністрації, смт. Гусятин; ОСОБА_2 міській раді м.Хоростків; Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак