ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № 5023/4123/11 (н

вх. № 4123/11 (н.р. 10183/4-40)

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1В дов.,

відповідача - ОСОБА_2В - дов.,

3-ї особи Харківської міської ради - не з'явився

3-ї особи АК "Харківобленерго" - не з'явився

3-ї особи КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_3, дов. № 38-4425/395 від 23.11.2010 року

3-ї особи ВАТ "Харківміськгаз" - не з'явився

3-ї особи ДКП "Харківкомуночиствод" - ОСОБА_4, дов. № 248 від 25.01.2010 року

представник КП "Вода" - не з'явився

розглянувши справу за позовом : Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Х/о, м. Харків 3-я особа 1. Харківська міська рада, м. Харків, 2. АК "Харківобленерго", м. Харків, 3. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків, 4. ВАТ "Харківміськгаз", м. Харків

до ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків 3-я особа 1. ДКП "Харківкомуночиствод", м. Харків, 2. КП "Вода", м. Харків

зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Сервіс +, м. Харків, в якій просить суд:

- заборонити відповідачу ТОВ ЄвроСервіс+експлуатацію нежитлової будівлі магазину непродовольчих товарів літ. Е/1-2, загальною площею 4629,1 кв.м., розташованої по вул. Шевченка, 327, в м. Харкові, шляхом заборони використовувати у підприємницькій діяльності як самостійно, так і передавати в найм або іншим чином третім особам, а також будь-яким іншим чином користуватися зазначеним приміщенням, здійснювати дії щодо відчуження або іншим чином передавати третім особам до введення об'єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку;

- заборонити доступ на об'єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327, в м. Харкові, осіб, дії яких не пов'язані із здійсненням заходів щодо введення об'єкту в експлуатацію, у встановленому законодавством порядку;

- зобов'язати АК Харківобленергоприпинити постачання електричної енергії на об'єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327, в м. Харкові до введення об'єкту в експлуатацію, у встановленому законодавством порядку;

- зобов'язати ДКП Харківкомуночистводприпинити надання послуг по водовідведенню на об'єкті, що розташований по вул. Шевченка, 327, в м. Харкові до введення об'єкту в експлуатацію, у встановленому законодавством порядку.

- зобов'язати ВАТ Харківміськгазприпинити постачання природного газу на об'єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327, в м. Харкові до введення об'єкту в експлуатацію, у встановленому законодавством порядку;

- зобов'язати КП Водаприпинити надання послуг водопостачання на об'єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327, в м. Харкові до введення об'єкту в експлуатацію, у встановленому законодавством порядку.

- зобов'язати КП Харківські теплові мережіприпинити надання послуг теплопостачання на об'єкт, що розташований по вул. Шевченка, 327, в м. Харкові до введення об'єкту в експлуатацію, у встановленому законодавством порядку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2011 року (суддя Задорожна І.М.) в задоволенні позовних вимог Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків відмовлено повністю.

Постановою від 10.03.11 Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого Сіверіна В.І., суддів Білоконь Н.Д., Терещенко О.І.) апеляційну скаргу Інспекції задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.11р. рішення від 03.02.11 господарського суду Харківської області та постанову від 10.03.11 Харківського апеляційного господарського суду було скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 26.05.11р. для розгляду справи 5023/4123/11 було призначено суддю Тихого П.В.

У звязку з самовідводом судді Тихого П.В. та відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 20.06.11р. для розгляду справи 5023/4123/11 було призначено суддю Мамалуя О.О.

Представник позивача в судовому засіданні господарського суду Харківської області від 20.06.2011 року підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ ЄвроСервіс+, м. Харків в судове засідання господарського суду 20.06.2011 року з*явився, жодних заяв або клопотань не надав.

Представник третьої особи на стороні позивача Харківської міської ради в судове засідання господарського суду 20.06.2011 року не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні позивача АК Харківобленергов судове засідання 20.06.2011 року не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні позивача КП Харківські теплові мережі зявився, жодних заяв або клопотань не надав.

Представник третьої особи на стороні позивача ВАТ Харківміськгазв судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні відповідача ДКПХарківкомуночиствод в судовому засіданні зявився, жодних заяв або клопотань не надав.

Представник третьої особи на стороні відповідача КП Водав судове засідання господарського суду 20.06.2011 року не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки в позовній заяві позивач висуває вимоги до АК Харківобленерго, КП Харківські теплові мережі, ВАТ Харківміськгаз, ДКП Харківкомуночиствод, КП Вода, суд вважає за необхідне залучити цих осіб в якості відповідачів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст. 24, ст.. 77, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на „29 червня 2011 року.

2.Залучити до участі у справі № 5023/4123/11 (н.р. 40/313-10) АК Харківобленерго, КП Харківські теплові мережі, ВАТ Харківміськгаз, ДКП Харківкомуночиствод, КП Вода в якості відповідачів.

Суддя Мамалуй О.О.