ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 5023/1907/11

вх. № 1907/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 1309 від 15.04.2011 р.);

відповідача - не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м.Харків

до Вілкритого акціонерного науково-виробничого товариства "Теплоавтомат", м. Харків

про стягнення 116 16,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство КГ "Харківкомуночиствод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача, Відкритого акціонерного науково-виробничого товариства "Теплоавтомат", суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 116 16,25 грн., з покладенням судових витрат на відповідача.

23 березня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.04.11 р. на 10:40 год.

12 квітня 2011 року ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено на 16.05.11 р. на 11:00 год.

16 травня 2011 року у судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Також надав клопотання про продовження строку вирішення спору за межами, встановленими ст. 69 ГПК України.

Відповідач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 13 травня 2011 року через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15-ть днів до 06.06.11 р.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. о 09:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

6. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/1907/11/