ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/7320/11

вх. № 7320/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. від 19.09.11

відповідача - ОСОБА_2 дов. №520 від 03.06.11

розглянувши справу за позовом Зміївська міська рада, м. Зміїв

до ПАТ "Шляхове РБУ №33", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 14655,00 грн. збитків по завищенню вартості виконаних робіт згідно договору підряду №125 від 01.09.09р.

Розгляд справи було призначено на 19.09.11 р.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав клопотання щодо залучення третьої особи, та також, просив суд викликати в судове засідання спеціаліста для надання пояснень.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слід залучити Контрольне - ревізійне управління в Харківській області.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольне - ревізійне управління в Харківській області.

Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2011 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Зобов"язати позивача та третю особу надати суду пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві, пояснення що саме передбачено технологією для виконання робіт по очищенню поверхні, на яку є посилання в акті КРУ №410-20/35 від 17.05.11 (аркуш акту 68).

Зобов"язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Питання щодо виклику в судове засідання спеціаліста вирішити в наступному судовому засіданні.

Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.