ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2011 р.Справа № 15/75-1196
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", 46000, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28

до Приватного підприємства "Номінал", вул. Надзбручанська, 8а/5, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості за використання технологічних мереж в розмірі 10750,36 грн.

За участю представників сторін:

позивача: начальник юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.04.10р.;

відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 2 від 04.01.10 р.

директор ОСОБА_3, наказ № 25 від 01.07.05 р.

Суть справи:

Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Номінал", вул. Надзбручанська, 8а/5, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості за використання технологічних мереж в розмірі 10750,36 грн..

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 9.132,16 грн. заборгованості за використання технологічних мереж, а в частині стягнення 1.618,20 грн. витрат на обслуговування каналізаційно-насосної станції від позову відмовився, водночас письмової заяви про уточнення позовних вимог не подав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рахунки виставлялися відповідачу на підставі актів про використану електроенергію, які також подавалися і в міський РЕМ, які останнім приймалися без заперечень. Невідповідність актів про використану електроенергію позивача та відповідача пояснив можливим неврахуванням відповідачем використаної електроенергії зведеним ним будинком.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, та зазначив, що оплачував використану електроенергію по показниках поданих ним до міського РЕМ, на підставі укладеного договору, які також були прийняті останнім без заперечень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, і беручи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки виникла необхідність залучити до участі у справі, відповідно до ст. 27 ГПК України, на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільський міський РЕМ, м. Тернопіль, вул. Франка, 18, а тому розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільський міський РЕМ, м. Тернопіль, вул. Франка, 18.

2.Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача:

відповідача: договір укладений між ПП "Номінал" та Тернопільським міським РЕМ;

третю особу: довідку про обсяги електроенергії спожиті ПП "Номінал" за період січень-травень 2010р. по об'єкту за адресою: м. Тернопіль, вул. Курбаса, 7 та яку суму за ним оплачено.

4.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі Тернопільському міському РЕМ, м. Тернопіль, вул. Франка, 18.

Суддя Г.Б. Бучинська