overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5027/975/2011

призначити на 16.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не з»явився,

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електричних мереж, смт.Глибока Чернівецької області

на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.11.2011 року, суддя Паскарь А.Д., в справі №5027/975/2011

за позовом: публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електричних мереж, смт.Глибока Чернівецької області

до відповідача: відділу освіти Глибоцької райдержадміністрації, смт.Глибока Чернівецької області

про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

позивачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.11.2011 року в справі за номером 5027/975/2011.

В судове засідання представники сторін не зявилися. Письмовим клопотанням №1456 від 05.12.2011 року позивач та письмовим клопотанням №498 від 02.12.2011 року відповідач просять розгляд справи відкласти в зв»язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, в звязку з неявкою сторін та для всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 16.01.2012 р., на 11 год. 30 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.11 Справа № 5008/1295/2011

призначити на 16.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», м.Івано-Франківськ, вих.№320 від 05.12.2011 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.11.2011 року (підписане 25.11.2011 року), суддя Журавчак Л.С.

по справі №5008/1295/2011

за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Шутак», м.Рахів

третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5134,60 грн. та 226,91 грн. пені

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень».

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2012 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі подати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Хабіб М.І.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.11 Справа № 5010/1743/2011-15/95

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ПП «Ясини-Ліс»від 27.11.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011 р.

у справі № 5010/1743/2011-15/95

за позовом ПП «Ясини-Ліс», м.Івано-Франківськ

до ТзДВ «Івано-Франківськзалізобетон», м.Івано-Франківськ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Подана ПП «Ясини-Ліс» апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України в редакції Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р. (далі Закон № 3674-УІ).

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України в редакції Закону № 3674-VI, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

В зв»язку з прийняттям Закону № 3674-УІ поняття «державне мито» замінено поняттям «судовий збір», що і входить до складу судових витрат (ст.44 ГПК України).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлений підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI.

Частиною 1 статті 4 Закону № 3674-УІ передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 р. № 2857-VI на 2011 рік встановлені наступні місячні розміри мінімальної заробітної плати: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні.

У даному випадку згідно з квитанцією № 16102.641.1 від 28.11.2011 р. апелянтом сплачено 42, 5 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011 р. у справі № 5010/1743/2011-15/95, тобто не в порядку та розмірі, встановленому підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону № 3674-УІ.

За наведених обставин апеляційний господарський суд повинен повернути апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПП «Ясини-Ліс»від 27.11.2011 р. б/н на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011 р. у справі № 5010/1743/2011-15/95 (всього на 14 арк., поштовий конверт) повернути без розгляду.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.11 Справа № 5015/4498/11 (5015/476/11

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Львівобленерго»від 12.10.2011 р. № 502-4368/2

на рішення Господарського суду Львіської області від 28.09.2011 р.

у справі № 5015/4498/11 (5015/476/11)

за позовом ПАТ «Львівобленерго», м.Львів

до ТзОВ «Розділспецбуд», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Львівської обл.

про стягнення 12 731, 21 грн. вартості недоврахованої електроенергії, яка відповідно до ст.235 ГК України є оперативно-господарською санкцією (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а.с.84, Том 2)

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (представник, довіреність від 29.04.2011 р. № 502-2084/2 у матеріалах справи, а.с.130, Том 1),

ОСОБА_3 (начальник відділу по роботі з непромисловими споживачами Львівських міських електромереж, довіреність від 07.09.2011 р. № 502-3953/2 у матеріалах справи, а.с.69, Том 2);

від відповідача не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 р.

Оскільки в судовому засіданні 13.12.2011 р. були присутні представники позивача, то їм ухвала не надсилатиметься, вони ознайомлені про наступне судове засідання 20.12.2011 р. об 09 год. 30 хв. під розписку, ухвала суду апеляційної інстанції відправляється тільки відповідачу.

Після заслуховування судом апеляційної інстанції пояснення представників позивача, зясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами, дослідження зібраних по справі документів, надання їм оцінку колегія суддів вважає за необхідне відкласти перегляд справи (оголосити перерву в судовому засіданні) для підготовки вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Львівобленерго»від 12.10.2011 р. № 502-4368/2 на рішення Господарського суду Львіської області від 28.09.2011 р. у справі № 5015/4498/11 (5015/476/11) відкласти на 09 год. 30 хв. 20.12.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 22.11.2011 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (19.12.2011 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити відповідачу рекомендованим листом.

ОСОБА_4Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
19.12.11 Справа № 5015/2601/11
УХВАЛА

призначити на 17.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ «Ірокс»від 23.08.2011 р. № 441

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2011 р.

у справі № 5015/2601/11

за позовом ЗАТ «Ірокс», м.Львів

до ВАТ «Львівобленерго», м.Львів

про зобов»язання укласти договір про постачання електроенергії на адміністративний корпус по вул.Шевченка, 120 у м.Львові

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2010 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 5015/2601/11 у зв»язку з призначенням судової електротехнічної (інженерно-технічної) експертизи (а.с.138-140).

16.12.2011 р. до суду апеляційної інстанції поступило повідомлення від Львівського НДІ судових експертиз про повернення матеріалів справи без виконання ухвали від 08.11.2011 р. про призначення електротехнічної експертизи за відсутності в даному інституті експертів відповідної галузі знань (вх. № 9904).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.79, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по розгляду апеляційної скарги ЗАТ «Ірокс»від 23.08.2011 р. № 441 на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2011 р. у справі № 5015/2601/11.

2. Призначити справу до перегляду у судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 17.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.11 Справа № 5015/4970/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»в особі його відокремленого підрозділу Сколівського військового лісгоспу без дати та без номера

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р.

у справі № 5015/4970/11

за позовом ТзОВ «Українська лісова промислова заготівельна компанія», м.Жидачів Львівської обл.

до Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м.Івано-Франківськ, в особі його відокремленого підрозділу Сколівського військового лісгоспу, м.Сколе Львівської обл.

про стягнення 19 672, 42 грн. основного боргу за отриману лісопродукцію (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а.с.100)

В С Т А Н О В И В:

Подана Державним підприємством «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»в особі його відокремленого підрозділу Сколівського військового лісгоспу апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.94 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, остання підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга підписана юрисконсультом Сколівського військового лісгоспу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 1190 від 06.10.2011 р.

Як вбачається з обсягу наданих юридичною особою - Державним підприємством «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»прав ОСОБА_2, останній наділений лише правами відповідача та має право представляти інтереси в Господарському суді Львівської області по справі № 5015/4970/11.

Отже, наявна в матеріалах справи довіреність № 1190 від 06.10.2011 р. (а.с.71), а інша з цими реквізитами не долучена до апеляційної скарги, видана на вчинення конкретних процесуальних дій лише в суді першої інстанції.

За наведених обставин апеляційний господарський суд повинен повернути апеляційну скаргу без розгляду, оскільки остання підписана особою, яка не має права її підписувати (п.1 ч.1 ст.97 ГПК України).

Крім того, до апеляційної скарги не долучено квитанції про надсилання копії скарги позивачеві (п.3 додатків до апеляційної скарги), про що складений Господарським судом Львівської області акт № 48 від 05.12.2011 р.

Керуючись ст.86, п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»в особі його відокремленого підрозділу Сколівського військового лісгоспу без дати та без номера на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р. у справі № 5015/4970/11 (всього на 26 арк., поштовий конверт) повернути без розгляду.

2. Канцелярії суду сторонам направити рекомендованим листом ухвалу, в т.ч. відповідачу (апелянту) акт № 48 від 05.12.2011 р.

ОСОБА_3Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.11 Справа № 5015/5385/11

призначити на 17.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія управління проектами «Акрополь»від 08.12.2011 р. вих.№ 189/08-12-11

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2011 р.

у справі № 5015/5385/11

за позовом ТзОВ «Компанія управління проектами «Акрополь», м.Львів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державного підприємства «Науково-дослідного інституту метрології вимірювальних і управляючих систем», м.Львів

2) ТзОВ «Національна компанія «Укрексперт», м.Київ

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 17 від 01.06.2011 р. як одностороннього правочину фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія управління проектами «Акрополь»від 08.12.2011 р. вих.№ 189/08-12-11 до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов»язати відповідача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов»язати третіх осіб подати письмові пояснення по суті апеляційної скарги; виписки чи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписані(і) державним реєстратором і засвідчені(і) їхніми печатками, або довідки з ЄДРПОУ управління статистики.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (07.01.2012 р.).

5. Явку уповноважених представників сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.

6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_3Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16.12.11 Справа № 5015/2887/11
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»від 05.12.2011 р. вих. № 812

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.11.2011 р.

у справі № 5015/2887/11

за первісним позовом ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м.Київ

до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Київ

про стягнення 19 431 519, 1 грн., у т.ч. 17 217 951, 01 грн. основного боргу, 860 897, 55 грн. штрафу за несплату кредиту, 1 352 670, 54 грн. пені за несплату кредиту, за 4 кредитними договорами: № 010/05-10/66, № 010/05-10/67, № 010/05-10/68, № 010/05-10/69 від 31.03.2010 р. (з врахуванням заяви про зменшення первісних позовних вимог, а.с.85-88, Том 4)

і за зустрічним позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Київ

про визнання недійсними кредитних договорів у кількості 10 штук, іпотечних договорів у кількості 41 штуки (а.с.18-22, Том 2)

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2011 р. у справі № 5015/2887/11 було відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»про відновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.11.2011 р. у справі № 5015/2887/11 з зазначених у ній підстав.

Згідно з ч.2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Залишити апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»від 05.12.2011 р. вих. № 812 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.11.2011 р. у справі № 5015/2887/11 без розгляду.

ОСОБА_3Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.12.11 Справа № 5015/3808/11

призначити на 26.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 04.10.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2011 р.

у справі № 5015/3808/11

за позовом ПАТ Комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 530 383, 26 грн. як безпідставно набутих коштів (ст.1212 ЦК України)

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 (заступник директора юридичного департаменту філії «Західне головне регіональне управління», довіреність № 2703-0 від 18.06.2010 р. у матеріалах справи, а.с.40, Том 1);

від відповідача не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 р., 06.12.2011 р.

Позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ч.1 ст.102 ГПК України, в порядку ч.3 ст.69, ст.99 ГПК України.

З метою подання раніше витребуваних доказів і надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 04.10.2011 р. б/н на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2011 р. у справі № 5015/3808/11 відкласти на 11 год. 00 хв. 26.12.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ч.1 ст.102 ГПК України.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 06.12.2011 р. належним чином і в повному обсязі.

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

ОСОБА_4Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.11 Справа № 5027/997/2011

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 міського комунального шляхово-експлуатаційного підприємства, м.Чернівці

про відновлення строку подання

апеляційної скарги ОСОБА_2 міського комунального шляхово-експлуатаційного підприємства, м.Чернівці, вих.№358 від 30.11.2011 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.11.2011, суддя Миронюк С.О.

по справі №5027/997/2011

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60», м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 міського комунального шляхово-експлуатаційного підприємства, м.Чернівці

про стягнення 60022,59 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки оскаржуване рішення отримано відповідачем 29.11.2011 року.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.