ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.11 Справа № 8/33/5022-603/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», м. Тернопіль, № 59 від 22.07.11

на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.11

у справі № 8/33/5022-603/2011

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», м. Тернопіль

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Тернопільської дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Тернопіль

про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.07.11 у справі № 8/33/5022-603/2011 відмовлено в позові Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат»до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Тернопільської дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль»про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.07.11 у справі № 8/33/5022-603/2011, позивач - Закрите акціонерне товариство «Агрокомбінат»- подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів зазначає, що подана скаржником апеляційна скарга підписана в.о. директора Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат»ОСОБА_4, в той час як будь-які докази його повноважень на підписання апеляційної скарги в матеріалах справи відсутні. Натомість, з матеріалів справи (а.с. 245-246) вбачається, що керівником Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат» є ОСОБА_5

Таким чином, беручи до уваги невідповідність поданої апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», м. Тернопіль, № 59 від 22.07.11, повернути скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 28, ст. 86, ч. 2 ст. 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», м. Тернопіль, № 59 від 22.07.11, та додані до неї матеріали, всього на 6 аркушах, в т.ч. поштовий конверт, повернути скаржнику.

ОСОБА_6Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя В.Гриців