ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 5023/5199/11

вх. № 5199/11

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали по позовній заяві

Акціонерного товариства фірми "ЕкспресАгро", м.Харків,

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Економ плюс", м.Харків,

3-я особа - Акціонерне товариство "Інститут Гіпрозаводтранс", м.Харків,

про визнання факту та зобов'язання вчинити певні дії,

заявленій третьою особою у справі № 5023/5199/11 за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

3-я особа - Акціонерне товариство фірму "ЕкспресАгро", м.Харків,

3-я особа - Акціонерне товариство "Інститут Гіпрозаводтранс", м.Харків,

3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Економ плюс", м.Харків,

про визнання факту

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 5023/5199/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, треті особи - Акціонерне товариство фірму "ЕкспресАгро", м.Харків, Акціонерне товариство "Інститут Гіпрозаводтранс", м.Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Економ плюс", м.Харків, про визнання факту передачі об'єкту оренди, згідно Договору суборенди № 01/02-2009г. від 01.02.2009р., відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, м.Харків, за актом приймання-передачі від 27.12.2010р.

12.07.2011р. до господарського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства фірми "ЕкспресАгро" (третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору, за первісним позовом) до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Економ плюс", м.Харків, третя особа - Акціонерне товариство "Інститут Гіпрозаводтранс", м.Харків, про визнання факту прийняття невід'ємних покращень 1-м та 2-м відповідачами та зобов'язання обох відповідачів повернути з незаконного володіння майно, що не було передане ФОП ОСОБА_2 згідно акту прийому-передачі обладнання (додаток 2 від 25.12.2010р. до Договору про надання послуг № 8/08 від 01.04.2008р.), майно та невідладнане обладнання. що належить АТ фірма "ЕкспресАгро".

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що вони не відповідають ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява підписана ОСОБА_3, посадове становище якого не вказано, а також до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження даної особи як представника позивача - АТ фірми "ЕкспресАгро".

Крім того, позовна заява не містить оригінального підпису ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву третій особі - АТ фірма "ЕкспресАгро" без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерному товариству фірма "ЕкспресАгро" разом з доданими до неї документами на 18-ти аркушах, у тому числі квитанції № 1Р121, № 1Р122, № 1Р123 від 12.07.2011р.

Суддя Шатерніков М.І.