ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 61/236-10

вх. № 8451/4-61

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача (заявника) - ОСОБА_1, за довіреністю №02-15/3806/1 від 22.12.2010р.;

відповідача - не з"явився;

ВДВС - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Земельний банк" у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків

до Закритого акціонерного товариства "Лантан", м. Харків

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, м.Харків

про стягнення 16761347,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2010р. позов ОСОБА_2 акціонерного товариства "Земельний банк" задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Лантан" 16000000,00 грн. основного боргу за кредитом; 570739,72 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 190601,99 грн. пені а також 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

12.11.2010р. на виконання зазначеного рішення було видано відповідний наказ.

04.04.2011р. позивач звернувся до суду із заявою (вх.№7346) , в якій просить суд включити до наказу від 12.11.2010р. фразу "про примусове виконання рішення".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2011р. прийнято заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Земельний банк" до розгляду судом та її розгляд призначено на 12.04.11 о 12:50 год.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні 12.04.2011р. свою заяву підтримав в повному обсязі та просив суд включити до наказу №61/236-10 від 12.11.2010р. фразу "про примусове виконання рішення".

Представники відповідача та ВДВС в судове засідання 12.04.2011р., не з"явились, документів, витребуваних судом не надали.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до додатку 13 підпункту 3.5.9 пункту 3.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України , затвердженої Наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75, в наказі господарського суду зазначаються наступні реквізити: державний герб України, назва господарського суду, назва "Наказ", дата, номер справи, рядком нижче "про примусове виконання рішення".

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Земельний банк" та вважає за необхідне включити до наказу №61/236-10 від 12.11.2010р. фразу "про примусове виконання рішення".

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Земельний банк". Включити до наказу №61/236-10 від 12.11.2010р. фразу "про примусове виконання рішення".

ОСОБА_2 акціонерному товариству "Земельний банк" відповідний наказ з урахуванням змін, внесених цією ухвалою, після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Рильова В.В.

Повний текст ухвали підписано 14.04.2011р.

Справа №61/236-10.