ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2011 р.Справа № 14/50/5022-1308/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1 пр. Ст. Бандери, 62, м. Тернопіль, 46011

2. ОСОБА_2 вул. Малишка, 1/42, м. Тернопіль, 46011

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 автоцентр "Камаз" вул. Бродівська-бічна, 8, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна Адміністрація майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46000 про визнання недійсними рішень загальних зборів та державної реєстрації статуту товариства.

За участю представників сторін:

позивачів: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 19.05.01 р., ОСОБА_5, довіреність № 8556 від 25.11.2008 р., ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 14.02.97 р.;

відповідача: ОСОБА_6, довіреність № 2 від 01.02.11 р., директора ОСОБА_7, посвідчення № НОМЕР_3.

третьої особи: ОСОБА_8, довіреність № 01-03/9 від 04.01.11 р.

Суть справи:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 автоцентр "Камаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації, про визнання недійсними рішень загальних зборів та державної реєстрації статуту товариства.

Ухвалою суду від 12.10.2011 р. розгляд справи було відкладено на 02.11.2011 р. о 10:15 год.

Позивачами через канцелярію господарського суду Тернопільської області подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державного реєстратора ОСОБА_4 районної державної адміністрації, оскільки саме він здійснював державну реєстрацію оспорюваних змін і доповнень до статуту ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 автоцентр "Камаз".

Як вбачається із матеріалів справи, предметом судового розгляду являється визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 автоцентр "Камаз" від 0.06.2006 р. та від 20.12.2006 р., а також визнати недійсними державні реєстрації змін до статуту товариства проведені 15.08.2003 р., 07.08.2007 р. та 26.01.2007 р.

Державну реєстрацію оспорюваних змін і доповнень до статуту ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 автоцентр "Камаз" здійснював Державний реєстратор ОСОБА_4 районної державної адміністрації.

Згідно із приписами ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, при цьому відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 0000010 від 10.08.2004 р. та довідки з ЄДРПОУ від 03.03.2009 р. юридичною особою виступає Відділ з питань державної реєстрації ОСОБА_4 районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Зважаючи на вище наведене, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 24 ГПК України залучити Відділ з питань державної реєстрації ОСОБА_4 районної державної адміністрації до участі у справі в якості відповідача 2, оскільки рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов'язки останнього.

Поряд із цим судом враховано, що відповідно до ст.27 ГПК України, до прийняття рішення господарським судом у справу може вступити третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Із матеріалів справи не вбачається існування обставин, які б вказували на те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4 районної державної адміністрації. З наведеного, суд прийшов до висновку, про необхідність вилучення останньої із числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи

З наведеного в сукупності, розгляд справи, згідно п. 3, 4 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1, 4, 3, 24, 27,30, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Вилучити ОСОБА_4 районну державну адміністрацію з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Відділ з питань державної реєстрації ОСОБА_4 районної державної адміністрації.

3. Розгляд справи відкласти на 16.11.2011 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Зобов'язати надати суду:

позивача: докази направлення копії позовної заяви із усіма додатками відповідачу 2;

відповідача 1: копії статутів, зміни та державна реєстрація яких оспорюється позивачем; протокол загальних зборів учасників товариства від 20.06.2002 р., на підставі якого 15.08.2003 р. було внесено зміни до статуту; письмове пояснення з приводу прийняття спірного рішення загальних зборів учасників товариства від 06.06.2006 р.

відповідача 2: обґрунтований відзив на позов.

6. Витребувані судом документи подати до 14.11.2011р. через канцелярію господарського суду.

7. Ухвалу направити сторонам по справі, а також Відділу з питань державної реєстрації ОСОБА_4 районної державної адміністрації на адресу: Майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль.

Суддя О.В. Руденко