overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2011 року Справа № 12/20/1903-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників:

позивача - пред-к ОСОБА_1А.(пост.дов.№5904 від 12.11.2009 р.)

відповідача - пред-к ОСОБА_2 (пост.дов.№11 від 29.08.2011 р.)

третьої особи - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.09.11 р. у справі № 12/20/1903-10

за позовом (заявою) публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до приватного підприємства "ВНК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 335 136,00грн. - суму штрафів за Кредитною угодою № 0801/1009 від 30.01.2008 р. та Договором іпотеки №2 0801/1009 від 30.01.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач надав безпосередньо перед судовим засіданням додаткові пояснення з додатками у великому обсязі.

Залучені до справи копії договорів кредиту (кредитної угоди), іпотеки та страхування майна є нечитабельним, тоді як сторони не надали суду оригінали цих документів на виконання п.3 ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 18.10.2011 р.

Наведені обставини обумовили відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2011 р. Судове засідання відбудеться об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Стронони зобов"язані надати оригінали договорів (кредиту, іпотеки, страхування), а також - докази одержання позивачем договорів страхування майна (витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, супровідний лист з відміткою про одержання чи докази направлення поштою тощо) - в оригіналах для огляду в судовому засіданні і в належним чином завірених копіях протягом п"яти днів після одержання даної ухвали.

3. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

14918/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 5004/1503/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 13.10.11 у справі № 5004/1503/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання повернути вантаж

ВСТАНОВИВ:

На вимогу суду відповідач не надав обгрунтованих пояснень щодо притримання майна - вантажу какао-шкарлупи.

За резултатами судового засідання вбачається необхідним по даній справі оголосити перерву у судовому засіданні

Керуючись ст. 86,101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 27 грудня 2011 року. Судове засідання відбудеться о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов"язати відповідача в строк до 22 грудня 2011 р. представити суду обгрунтовані письмові пояснення щодо перебування вантажу какао-шкарлупи в кількості 16.5 тонн та умов його зберігання

3. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

17743/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2011 року Справа № 5019/1687/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників:

позивача - пред-к ОСОБА_1 (пост.дов. №20 від 07.02.2011 р.)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 11.10.11 р. у справі № 5019/1687/11

за позовом (заявою) товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобуд-СТС"

про стягнення в сумі 178 663 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника/відповідача в судове засідання не з"явився. Ухвалу суду про прийняття апеляційної скарги до провадження повернуто поштовим відділенням з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п"яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

16030/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 січня 2011 року Справа № 7/1169-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бригінець Л.М. , суддя Петухов М.Г. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.10.10 р. у справі № 7/1169-10

за позовом підприємеця ОСОБА_1 до підприємеця Акїлмаз /Сірош/ ОСОБА_2 про внесення змін до договору купівлі-продажу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та дочірнє підприємство "ОСОБА_25 України"

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга підприємця Акїлмаз/Сірош/ Н.А. на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.10.2010 р. у даній справі прийнята до провадження згідно з ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.11.2010 р.

Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010 р. ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд, до територіальної юрисдикції якого віднесено Хмельницьку область. Державною судовою адміністрацією України повідомлено /газета "Урядовий кур'єр" № 229 від 07.12.2010 р./ про початок діяльності Рівненського апеляційного господарського суду. Справа № 7/1169-10 на цей час перебувала в провадженні Житомирського апеляційного господарського суду і не була закінчена.

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України № 45-р від 09.12.2010 р. матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядались Житомирським апеляційним господарським судом, підлягали передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду. На підставі ухвали Житомирського апеляційного господарського суду 17.12.2010 р. дана справа передана до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2011 р. о 09:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії до 01.02.2011р.: свідотство про державну реєстрацію; оригінали та належним чином завірені копії письмових доказів на підтвердження своїх доводів чи заперечень; позивачу представити суду обгрунтований відзив.

4.Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 січня 2011 року Справа № 2/175-НМ

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Бригінець Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.10 р. у справі № 2/175-НМ

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" , третя особа державний реєстратор Радомишльської районної державної адміністрації

про про визнання установчих документів недійсними, скасування державної реєстрації статуну

В С Т А Н О В И Л А :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2011 р. о 16:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії до 03.02.2011р.: відповідачу - документи про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій станом на даний час та обгрунтований відзив на апеляційну скаргу; оригінали та належним чином завірені копії письмових доказів на підтвердження своїх доводів чи заперечень; позивачу представити документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 є акціонером ЗАТ "Сервіс" на час вирішення спору .

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бригінець Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 лютого 2011 року Справа № 2/18-К

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Гулова А.Г. , розглянувши апеляційну скаргу третьої особи Дельта капітал СА на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.07.10 р. у справі № 2/18-К

за позовом ОСОБА_1

до закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дельта капітал СА

про визнання недісним рішення загальних зборів акціонерів товариства ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга третьої особи Дельта капітал СА на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.07.2010 р. у даній справі прийнята до провадження згідно з ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 05.07.2010 р.

Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010 р. ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд, до територіальної юрисдикції якого віднесено Житомирську область. Державною судовою адміністрацією України повідомлено /газета "Урядовий кур'єр" № 229 від 07.12.2010 р. про початок діяльності Рівненського апеляційного господарського суду. Справа № 2/18-К на цей час перебувала в провадженні Житомирського апеляційного господарського суду і не була закінчена.

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України № 45-р від 09.12.2010 р. матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядались Житомирським апеляційним господарським судом, підлягали передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду. На підставі відповідної ухвали Житомирського апеляційного господарського суду 13.12.2010 р. дана справа передана до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № .

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: до 15.02.2011р. документи на підтвердження державної реєстрації станом на даний час;

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 лютого 2011 року Справа № 2/18-К

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г. , суддя Петухов М.Г. , розглянувши апеляційну скаргу третьої особи Дельта капітал СА на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.07.10 р. у справі № 2/18-К

за позовом ОСОБА_1

до закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Капітал СА

про про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів товариства ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга третьої особи Дельта капітал СА на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.07.2010 р. у даній справі прийнята до провадження згідно з ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 р.

Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010 р. ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд, до територіальної юрисдикції якого віднесено Житомирську область. Державною судовою адміністрацією України повідомлено /газета "Урядовий кур'єр" № 229 від 07.12.2010 р. про початок діяльності Рівненського апеляційного господарського суду. Справа № 2/18-К на цей час перебувала в провадженні Житомирського апеляційного господарського суду і не була закінчена.

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України № 45-р від 09.12.2010 р. матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядались Житомирським апеляційним господарським судом, підлягали передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду. На підставі відповідної ухвали Житомирського апеляційного господарського суду 13.12.2010 р. дана справа передана до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № .

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: до 15.02.2011р. документи на підтвердження державної реєстрації станом на даний час;

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2011 р. Справа № 17/157

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г. , суддя Маціщук А.В. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від 12.01.11 р. у справі № 17/157

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України, м.Рівне

до Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області та Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 державної виконавчої служби підрозділ примусового виконання рішень, м.Рівне

про стягнення 642 880 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" березня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Зобов"язати позивача та Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області в строк до 01.03.2011 року надіслати до апеляційного суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін ( з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

. Зобов"язати учасників судового процесу надати суду апеляційної інстанції для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких грунтуютьсяі позовні вимоги та заперечення проти них та копії яких є у матеріалах справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Віддрук:

1-до справи

2-4-сторонам

5-в наряд
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 лютого 2011 року Справа № 16/1812-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г. , суддя Петухов М.Г. , розглянувши апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.11.10 р. у справі № 16/1812-10

за позовом підприємця ОСОБА_2

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 19 703 грн. 84 коп. ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.11.2010 р. у даній справі прийнята до провадження згідно з ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 р.

Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010 р. ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд, до територіальної юрисдикції якого віднесено Хмельницьку область. Державною судовою адміністрацією України повідомлено /газета "Урядовий кур'єр" № 229 від 07.12.2010 р. про початок діяльності Рівненського апеляційного господарського суду. Справа № 16/1812-10 на цей час перебувала в провадженні Житомирського апеляційного господарського суду і не була закінчена.

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України № 45-р від 09.12.2010 р. матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядались Житомирським апеляційним господарським судом, підлягали передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду. На підставі відповідної ухвали Житомирського апеляційного господарського суду 17.12.2010 р. дана справа передана до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" березня 2011 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: до 11.03.2011р. документи на підтвердження державної реєстрації станом на даний час;

позивач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 лютого 2011 року Справа № 6/233-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г. , суддя Петухов М.Г. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.10 р. у справі № 6/233-10

за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до приватного підприємства "Центр Мультимедіа"

про стягнення в сумі 31 350 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И Л А :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, та врахувала, що не втрачена можливість відновлення строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" березня 2011 р. о 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: до 25.02.2011р. документи на підтвердження державної реєстрації станом на даний час;

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.