ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/4003/11

вх. № 4003/11

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/3150/2-10 від 31.12.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 15.05.2009р.;

третьої особи (Управління земельних відносин) - не з"явився;

третьої особи (Головне управління Держкомзему) - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області , м.Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 1874144,09грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. розгляд справи був відкладений на 06.12.2011р.

06.12.2011р. позивач надав до канцелярії суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, на підтвердження своєї правової позиції у справі.

06.12.2011р. відповідач надав до канцелярії суду клопотання про долучення до матеріалів справи поданих відповідачем документів. В тому числі, відповідачем був наданий акт перевірки дотримання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 вимог земельного законодавства від 05.12.2011р.

Надані сторонами документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 06.12.2011р. позивач підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.12.2011р. проти позову заперечував та просив суд відмовити в позові повністю.

Представники третіх осіб у судове засідання, призначене на 06.12.2011р., не з"явились, документи витребувані судом не надали. Про час та місце розгляду справи треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Виконавчого комітету Харківської міської ради та Головне Управління Держкомзему у Харківській області, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що незявлення представників третіх осіб перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Запропонувати учасникам судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- письмові пояснення щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву;

- письмові пояснення стосовно співрозмірності заявленої до стягнення з відповідача суми збитків, із врахуванням обставин викладених у акті №82/08 обстеження земельної ділянки по вул. Динамівській, 3 від 18.01.2008р., а саме щодо вказівки головного спеціаліста відділу самоврядного контролю за використанням та охороною земель управління земельних відносин Харківської міської ради про те, що під час обстеження було встановлено, що до складу земельної ділянки, орієнтовною площею 0,47га, яка використовується ФОП ОСОБА_3, входить частина земельної ділянки, орієнтовною площею 0,20га, яка рішенням 15 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 03.10.2007р. №197/07 була надана ТОВ "Слобожанська гуманітарна школа", а також земельна ділянка загальною площею 0,0795, на яку рішенням 15 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 03.10.2007р. №196/07 Харківській обласній організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України була надана згода на розробку проекту відведення земельної ділянки по вул. Динамівській, 3;

- письмові пояснення стосовно того яка відповідь була надана позивачем на повторне звернення відповідача щодо надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,47га для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ."М-2" та споруд (земельна ділянка розташована по вул. Динамівській, 3 у м. Харкові) від 20.10.2009р.;

- витяг з БТІ щодо власника будівлі на спірній земельній ділянці, станом на теперішній час;

ВІДПОВІДАЧУ :

- схему до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.12.2011р.;

- письмові пояснення щодо посилань у документах доданих до клопотання від 29.06.2011р. на справу, що розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова, за позовом ФОП ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності Харківської міської ради неправомірною та зобов"язання розглянути заяву про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки; із вказівкою на номер цієї справи та повідомленням про стан її розгляду;

- витяг з БТІ щодо власника будівлі на спірній земельній ділянці, станом на теперішній час;

ТРЕТІМ ОСОБАМ:

- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

- витяг з БТІ щодо власника будівлі на спірній земельній ділянці, станом на теперішній час;

Окремо Головному Управлінню Держкомзему у Харківській області надати до суду:

- схему до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.12.2011р.;

УСІМ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що строк вирішення спору у справі №5023/4003/11, продовжений на підставі ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 18.12.2011р.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/4003/11