overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2011 р.Справа № 11/Б-1119
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянувши заяву

Кредитора: Публічного акціонерного товариства Сведбанк, м. Київ вул. С.Петлюри,30.

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач, Тернопільської області.

про визнання поточних грошових вимог на суму 503 701 грн. 67 коп.

За участю представників сторін

Кредитора: ОСОБА_2 представник;

Банкрута: ОСОБА_3 представник ліквідатора банкрута;.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство Сведбанк, м. Київ вул. С.Петлюри,30 звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач, Тернопільської області в сумі 503 701 грн. 67 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.04.2011 року прийнято заяву ПАТ "Сведбанк", м. Київ вул. С.Петлюри,30 до розгляду та призначено судове засідання на 24 травня 2011 року.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав подану заяву.

Представник ліквідатора банкрута ОСОБА_3 не заперечує щодо визнання поточних кредиторських вимог відносно боржника, проте відзначив, що сума вимог кредитора, фактично є меншою, оскільки частину боргу боржником погашено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора та представника ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Сведбанк, м. Київ вул. С.Петлюри,30 про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ОСОБА_4 " Бучацький консервний завод" в сумі 368 141 грн. 72 коп. відкласти на 07 червня 2011 року о 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати кредитора до дня розгляду справи надати господарському суду уточнення до заяви про визнання поточних грошових вимог в сумі 503 701 грн. 67 коп. із зазначенням складової даної суми /сума основного боргу, нараховані проценти, пеня/; обґрунтований розрахунок грошових вимог кредитора з 04.11.2008р. /після порушення провадження у справі про банкрутство/ до 20.07.2010р. /дати винесення постанови про визнання боржника банкрутом/.

3.Ухвалу направити боржнику, кредитору ПАТ "Сведбанк", м. Київ вул. С.Петлюри,30 та ліквідатору ОСОБА_5, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2011 р. Справа № 7/20/5022-266/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а,м.Тернопіль,46021

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. У. Самчука, 2,м.Тернопіль,46000

про cтягнення штрафу та пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" березня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до 18.03.2011р.:

Позивача : копії матеріалів справи, що підтверджують порушення викладені в рішенні;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, свідоцтво про державну реєстрацію, докази одержання рішення.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2011 р. Справа № 7/19/5022-239/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000, в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м.Київ 1, 01001, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м.Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості за кредитним договором

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" березня 2011 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Львів, вул. Розточчя, буд. 150, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

5. Зобов'язати сторони подати до 11.03.2011р.:

Позивача: докази отримання кредиту боржником; докази прострочення повернення тіла кредиту; докази звернення до боржника (ОСОБА_1Ю.) в судовому порядку щодо погашення заборгованості по кредиту та неспроможності боржника її погасити коштами; акт звірки розрахунків з боржником (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача); докази направлення відповідачу повідомлення про повернення кредиту; розрахунок суми позову відповідно до п.4 ст. 55 ГПК України; оригінали кредитної справи для огляду; обгрунтувати позовні вимоги щодо звернення стягнення на майно; докази надіслання позовної заяви ОСОБА_1;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обгрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов"язання.

Участь прокурора та повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2011 р. Справа № 4/27/5022-390/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ в особі філії - Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" майдан Волі, 2, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області

про звернення стягнення на предмет застави в сумі 180 771 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" квітня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Залучити до участі у справі №4/27/5022-390/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- докази надіслання позовної заяви № 708106-13 від 17.03.2011р. з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області);

- довідку із адресно-довідкового бюро про фактичне місце проживання ОСОБА_1;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2011 р. Справа № 7/23/5022-309/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом

1. Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Міцкевича, 3, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

2. Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Міцкевича, 3, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

до Бережанської міської ради, пл. Ринок, 1, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про визнання дій неправомірними та про скасування рішень сесій міської ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" березня 2011 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до 18.03.2011р.:

Позивачів : довідки Державного казначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід державного бюджету (в долучених до позовної заяви квитанціях невірно зазначено реквізити банкків отримувачів коштів, а саме: у квитанції №388039_001 від 25.02.2011р. про оплату державного мита, одержувачем коштів зазначено Тернопіль облуправління ОБ, код банку отримувача - 338545 та р/р 292093206 (замість: одержувач платежу-УДК у м.Тернополі, назва банку одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, номер рахунку - 0002), а у квтанції №388034_001 від 25.02.2011р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпеченння судового процесу одержувачем коштів зазначено Тернопіль облуправління ОБ, код банку отримувача - 338545 та р/р НОМЕР_1 (замість: р/р0002 у ГДКУ у Тернопільській області, одержувач - Державний бюджет м.Тернопполя), проект відведення земельної ділянки, підтвердити право користування земельними ділянками (договір оренди);

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, копії витягу з протоколів сесії щодо прийняття спірних рішень.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2011 р.Справа № 11/Б-946
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Заліщицький районний центр зайнятості, вул. С. Бандери,43-а, м. Заліщики, Тернопільської області.

Боржник: Колективне сільськогосподарське підприємство „Торське", с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 21 серпня 2007 року боржника: Колективне сільськогосподарське підприємство „Торське", с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03781044 - визнано банкрутом, призначено ліквідатора банкрута ОСОБА_1, вул. Новий Світ, 16/7, м. Тернопіль; ліцензія се рії АВ № 081025 від 05.05.06 p., видана Державним департаментом з питань банкрутства та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2008 року достроково припинено повноваження ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства „Торське", с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ОСОБА_2, вул. С. Стадникової,1/60, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 397269 від. 23.09.08р., видана Державним департаментом з питань банкрутства

Ліквідатор банкрута: Колективного сільсько господарського підприємства „Торське", с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03781044 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-946 на шість місяців, у звязку з необхідністю зняття з обліку сільськогосподарської техніки, транспортних засобів та передачі документів в архів.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-946 на шість місяців з 22 лютого 2011р. до 22 серпня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. С. Стадникової,1/60, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2011 р.Справа № 4/43/5022-634/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль

до Приватного підприємства "Парк", вул. Паркова, 2, м. Тернопіль

про стягнення 37 035 грн. 52 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт ОСОБА_1 (довіреність № 1655/1 від 27.07.2010р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Парк", вул. Паркова, 2, м. Тернопіль про стягнення 37 035 грн. 52 коп., з яких: 28 749 грн. 52 коп. заборгованості за постачання теплової енергії та 8 286 грн. 00 коп. пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 06.05.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику відповідача 12.05.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та неподання ним витребуваного судом відзиву на позов, а також для надання можливості позивачу подати додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 23.06.2011р. на 10год. 00хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: позивача додаткові пояснення до розрахунку заборгованості за постачання теплової енергії (з врахуванням додатку № 1 до договору № 393 про постачання теплової енергії) та пені; відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/43/5022-634/2011 на 23 червня 2011р. на 10год. 00хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - додаткові пояснення до розрахунку заборгованості за постачання теплової енергії (з врахуванням додатку № 1 до договору № 393 про постачання теплової енергії) та пені, або письмові пояснення причин їх неподання.

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р. Справа № 4/30/5022-433/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення 601 698 грн. 39 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" квітня 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2011 р. Справа № 4/26/5022-333/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси

до Державного підприємства "Хоростківський спиртовий завод" вул. Незалежності, 21, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГазПромСервіс" вул. Галицька, 52, м. Рогатин, Івано-Франківської області (юридична адреса), вул. Галицька, 119, м. Рогатин, Івано-Франківської області (поштова адреса)

про cтягнення 5 261 грн. 02 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2011 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

- документальне обгрунтування розрахунку позову (як-то докази, що підтверджують факт надання послуг з транспортування природного газу у березні-квітні 2008р.);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчену копію договору № 19/06-07 від 19.06.2007р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення по суті заявленого позову;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2011 р. Справа № 7/31/5022-483/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Київська, 10/125, м.Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14,м.Тернопіль, 46010

про визнання недійсним актів, постанов і т.д.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" квітня 2011 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до 15.04.2011р.:

Позивача : належні копії договору від 28.12.2007р. та свідоцтва про державну реєстраціюкопію, докази виконання договору від 28.12.2007р. в частині прийняття в користування приміщення (п.2 договору), докази чинності договору станом на день звернення до суду;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, підтвердити право користування приміщенням переданим в ореду (право власності, право оренди).

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.