overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 5015/4987/11

призначити на 15.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Орищин Г.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 31.10.2011р. та товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК від 07.11.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 27.10.2011р. у справі № 5015/4987/11

за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК, м.Львів

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ГРУП, с.Рясне-Руська

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК, якими прийнято рішення про припинення товариства

представники сторін не з?явились

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2011р. у справі №5015/4987/11, якою задоволено позов учасника товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК ОСОБА_2,, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК», які оформлені протоколом №05/11 від 14 квітня 2011 року; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК» на користь позивача 85грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 01.09.2011 року.

У звязку з неявкою представників сторін та на підставі поданих ними клопотань про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.12.2011р. о 10год. 50хв.

2. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 17/60/5022-1181/2011

призначити на 21.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Маслянка", вих. № 29 від 18.11.2011р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2011 р.

у справі № 17/60/5022-1181/2011, суддя Андрусик Н.О.

за позовом Фермерського господарства "Маслянка" , с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро", с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області

про стягнення 25 194,00 грн. заборгованості, 24300,00 грн. моральної шкоди та 49600 грн. збитків

визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,93,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну Фермерського господарства "Маслянка", вих. № 29 від 18.11.2011р. до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2011 року об 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

4. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 5015/5602/11

призначити на 21.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту" за вих. № 222 від 28.11.2011 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2011 р.

у справі № 5015/5602/11, суддя Фартушок Т.Б,

за позовом Приватного підприємства "Львів-Металбуд", м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Галтрансрембуд", м. Львів

про стягнення 104 638,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну ЗАТ "Комплекс водних видів спорту" за вих. № 222 від 28.11.2011 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2011 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Позивачу та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 4/67

призначити на 21.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроспецпроект»м. Київ

на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.09.2011 р.

у справі № 4/67

за позовом приватного підприємства «Агроспецпроект» м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго»с. Шилівці Чернівецької області

про повернення сплачених коштів, стягнення суми збитків та штрафних санкцій - 10 172 499,08 грн.

за участю представників :

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 представник

За результатами нового розгляду рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.09.2011 р. у справі № 4/67 приватному підприємству «Агроспецпроект»м. Київ відмовлено в позові про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго»с. Шилівці Чернівецької області 3 352 955,35 грн. збитків, в звязку з непоставкою товару.

ПП «Агроспецпроект»не погоджується з даним рішенням суду, тому просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі з підстав і мотивів викладених в своїй апеляційній скарзі.

В звязку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку свого представника 05.12.2011 р. від позивача поступила телеграма про розгляд апеляційної скарги за відсутності його представника.

07.12.2011 р. безпосередньо на початку судового засідання представником відповідача подано відзив на апеляційну скаргу та клопотання по відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Судова колегія розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин, а також враховуючи те, що позивач не виконав вимоги попередньої ухвали суду, прийшла до висновку задоволити клопотання та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної приватного підприємства «Агроспецпроект»м. Київ.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 21.12.2011 р. о 10:45 год.

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.11.2011 р.

4. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.12.11 Справа № 5015/4522/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Орищин Г.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс»без номера та дати

на рішення господарського суду Львівської області

від 13.09.2011 року у справі № 5015/4522/11

за позовом дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України», м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс», м.Львів

про стягнення 146 772,37грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.09.2011р. у справі №5015/4522/11 (суддя Запотічняк О.Д.) задоволено позов дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України», присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс»на користь позивача 109 141грн. боргу, 11328,83грн. пені, 19754,43грн. інфляційних втрат, 6548,10грн. 3% річних, 1467,73грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення оскаржено відповідачем.

Скаржником товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс», подано заяву від 07.12.2011р. про відмову від апеляційної скарги у порядку, передбаченому ст.100 ГПК України(за вх.№ ЛАГС 9705 від 08.12.2011р.), якою скаржником повідомлено суд про врегулювання спору в добровільному порядку та просить припинити провадження у даній справі.

Дану заява підписана представником скаржника - п.Хомою Т.І., якому згідно довіреності від 08.09.2011р. надано такі повноваження.

Судом встановлено, що такі дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Інша сторона згаданого рішення у встановленому порядку не оскаржила.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 100 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс»від апеляційної скарги.

2. Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс» на рішення господарського суду Львівської області від 13.09.2011р. у справі №5015/4522/11.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 26/183 (10)

призначити на 22.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 17.11.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2011р. (повний текст рішення виготовлено та підписано 07.11.2011р.)

у справі № 26/183 (10)

за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»в особі Львівського відділення ЗРУ Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Леопрінт», Львівська область, м. Пустомити

про стягнення 37 149,54 дол. США (що в гривневому еквіваленті становить 293 912,30 грн.)

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_22.12.2011р. о 10 год.15хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Скаржнику подати апеляційному господарському суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

4. Позивачу та третій особі до дня судового засідання подати відзиви на апеляційну скаргу, копії відзивів та доданих до них документів направити учасникам судового процесу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.11 Справа № 5010/2327/2011-18/94

призначити на 22.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «ВЕСТА-ДНІПРО»

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2011р.

у справі № 5010/2327/2011-18/94

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», м. Київ

до відповідачів: 1. ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО», м. Дніпропетровськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи», м. Дніпропетровськ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінвесткомпані»», м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ

Апеляційний господарський суд, враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив достатність поданих матеріалів для відновлення строку подання апеляційної скарги, її відповідність вимогам ст.ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО»до провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2011р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Позивачу та відповідачам 2, 3 до дня судового засідання подати відзиви на апеляційну скаргу, копію відзивів та доданих до нього документів направити учасникам судового процесу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.11 Справа № 7/70/5022-1107/2011

призначити на 21.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" №551 від 26.10.2011р.

на рішення господарського суду Тернопільської області

від 03.10.2011 року у справі № 7/70/5022-1107/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромтех", м. Миколаїв

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення 26999,99 грн. заборгованості

представники сторін не з?явились

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Тернопільської області від 03.10.2011р., яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромтех", присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" на користь позивача 26999,99грн. боргу, 270грн. державного мита, 236грн. інформаційних витрат.

У звязку з неявкою представників сторін та на підставі поданого скаржником клопотання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, для повного і всебічного вирішення спору, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.12.2011р. о 14год. 40хв.

2. Скаржнику (відповідачу) виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині подання доказів виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 19.09.2011р. щодо надання суду акту звірки розрахунків з позивачем, що був направлений позивачем 25.08.2011р. на адресу скаржника; докази оплати продукції.

3. Скаржник повторно попереджається про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, згідно якої за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Явка представника скаржника обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.11 Справа № 5010/2327/2011-18/94

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «ВЕСТА-ДНІПРО»

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2011р.

у справі № 5010/2327/2011-18/94

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», м. Київ

до відповідачів: 1. ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО», м. Дніпропетровськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи», м. Дніпропетровськ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінвесткомпані»», м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ

Апеляційний господарський суд, враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив достатність поданих матеріалів для відновлення строку подання апеляційної скарги, її відповідність вимогам ст.ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО»до провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2011р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Позивачу та відповідачам 2, 3 до дня судового засідання подати відзиви на апеляційну скаргу, копію відзивів та доданих до нього документів направити учасникам судового процесу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.11 Справа № 5010/1702/2011-12/38

призначити на 12.01.2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»від 24.11.2011р. № 845-2/11

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2011р.

у справі № 5010/1702/2011-12/38

за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Зелене господарство», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору та акту виконаних робіт

ВСТАНОВИВ

Апеляційний господарський суд, враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив достатність поданих матеріалів для відновлення строку подання апеляційної скарги, її відповідність вимогам ст.ст. 91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»до провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2012р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Відповідачу до дня судового засідання подати відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Данко Л.С.