ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.11.11 Справа № К-14/93

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Вінницягаз(яке є правонаступником ВАТ Вінницягаз) №07-15-3109 від 31.10.2011р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області

від 04.07.2008 року у справі № К-14/93

за позовом ОСОБА_2, м.Калуш

до відповідачів:

1. відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Івано-Франківськгаз, м.Івано-Франківськ

2. відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз, м.Луцьк

3. відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Вінницягаз, м.Вінниця

4. відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м.Ужгород

5. відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

6.відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м.Чернівці

7. відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз, м.Чернігів

про визнання недійсними положень статутів, положень про наглядову раду, положень про правління відкритих акціонерних товариств по газопостачанню та газифікації Івано-Франківськгаз, Волиньгаз, Вінницягаз, Закарпатгаз, Львівгаз, Чернівцігаз, Чернігівгаз,

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу №07-15-3109 від 31.10.2011року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 08.11.2011 року за №3834 та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 11.11.2011 року за №1071) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2008 року.

Згідно ч.7 п.2 перехідних положень (розділ 13) Закону України від 07.07.2010, №2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим законом.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України (чинного на момент прийняття оскаржуваного рішення) містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання прокурором можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого нею тримісячного строку унеможливлює перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Таким чином, в порушення ч.2 ст.93 ГПК України (чинного на момент прийняття оскаржуваного рішення) скаржником пропущено 3-місячний строк для подання апеляційної скарги після спливу якого відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги неможливе - апеляційну скаргу подано, згідно відтиску штемпеля на конверті 03.11.2011 року, а оскаржуване рішення датоване 04.07.2008 року. З цих підстав клопотання скаржника про поновлення строку подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України (чинного на момент прийняття вказаного рішення) апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки в спірному випадку підстави для відновлення пропущеного скаржником строку подання апеляційної скарги відсутні, що встановлено судом вище, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги та залишити її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Відмовити у відновленні пропущеного строку на оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2008 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Вінницягаз залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Справу №К-14/93 повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Краєвська М.В.