overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/2092/11

за позовом Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Здолбунів-Фармація"

про стягнення в сумі 84 188 грн. 54 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2М

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Здолбунів-Фармація" 84 188 грн. 54 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар згідно Договору купівлі-продажу №Г-258 від 04.01.2010 р., з яких 82 084 грн. 09 коп. - основний борг, 341 грн. 26 коп. - 3% річних та 1763 грн. 19 коп. - пеня.

Судом встановлено, що відповідачем було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів (статуту) відповідача, ОСОБА_1 акціонерне товариство "Здолбунів-Фармація" змінено на Приватне акціонерне товариство "Здолбунів-Фармація".

Згідно зі ст.25 господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Відтак, суд вбачає необхідним замінити відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №5019/2092/44, замінити відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство "Здолбунів-Фармація" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Здолбунів-Фармація".

Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"30" листопада 2011 р. Справа № 5019/2625/11

Кредитор : Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція м-н Будівельників, 1,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-сервіс" м-н Незалежності, 4,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.11.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-сервіс" та призначено розгляд даною справи на 30.11.2011р.

В судовому засіданні встановлено, що ініціюючим кредитором подано не всі витребувані судом документи.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2625/11 на "14" грудня 2011 р. на 12:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області.

3. Ініціюючому кредитору виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2011р.

4.Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/698/11

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" вул. Соборна, буд.370в,Рівне,33024

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля" вул. 40-річчя перемоги, 1115-В,Зарічне,Радивилівський район, Рівненська область,35523

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ТОВ "Укртехнофос" - ОСОБА_2, ТОВ "Укртехнофос" ОСОБА_3, ТОВ "Укртехнофос-Плюс" - ОСОБА_4,ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_5, ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_6, ПП "Верес", ПАТ "УкрАгроЗахід" - ОСОБА_7

Від боржника: ОСОБА_8

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.09.2011 року призначено до розгляду в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів боржника.

До початку розгляду справи, від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з участю у кримінальній справі, яку розглядає Луцький міськрайонний суд.

Окрім того, не всі учасники справи з'явилися у судове засідання.

За наведених обставин, та у зв'язку з необхідністю заслухати розпорядника майна щодо уточненого реєстру вимог кредиторів, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/698/11 на "07" грудня 2011 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань кб.№11).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/803/11

Кредитор : Прокурор Рівненського району вул. Гарна, 29,Рівне,33001 Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровес" вул. Заводська, 1,Шпанів,Рівненський район, Рівненська область,35301

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: УПФ України в Рівненському районі -ОСОБА_2, ДПІ у Рівненському районі - ОСОБА_3, РВ ФДМ України по Рівненській області - ОСОБА_4, РОВ ФССзТВП - ОСОБА_5

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6С

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.10.2011 року припинено повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровес" - ОСОБА_7 Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровес" арбітражного керуючого ОСОБА_6, з числа арбітражних керуючих зареєстрованих Сектором з питань банкрутства у Рівненській області, який має ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, видану у встановленому порядку.

В судовому засіданні під час розгляду реєстру вимог кредиторів, поданого розпорядником майна господарському суду на затвердження встановлено, що представник ДПІ у Рівненському районі усно заперечила щодо черговості задоволення майнових вимог ДПІ у Рівненському районі визнаних боржником та включених розпорядником майна до реєстру, проте належних доказів в обгрунтування своїх заперечень суду не надала.

Окрім того, не всі учасники справи з'явилися в судове засідання.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/803/11 на "23" листопада 2011 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань кб.№11).

3. ДПІ у Рівненському районі: письмове обгрунтування своїх заперечень .

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" грудня 2011 р. Справа № 5019/2721/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Промислове"

про стягнення в сумі 99 203 грн. 93 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" грудня 2011 р. об 10:25 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26а в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 19 грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2011 р. № 5019/2133/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" листопада 2011 р. , яке набрало чинності "28" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "29" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/2320/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар і КО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненської філії ВАТ "Кредобанк"

про визнання недійсним договору

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи :не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар і КО" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ВАТ "Кредобанк", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про визнання недійсним договору.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Поряд з цим, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3 . Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 7/37

Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільська районна державна адміністрація

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівнеторф"

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 13.04.2010 р. прийнято рішення у справі №7/37 за позовом прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільської районної державної адміністрації до Державного підприємства "Рівнеторф" про розірвання договору оренди земельної ділянки, яким позов задоволено. Постановою ЛАГС від 13.10.2010р. рішення від 13.04.2010 р. залишено без змін.

Від відповідача надійшла заява №522 від 07.11.2011 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 13.04.2010 р. у справі №7/37. Відповідно до ч.3 ст.114 ГПК України вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні у місячний строк з дня її надходження.

Керуючись ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду в судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за новововиявленими обставинами.

2. Розгляд справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на "01" грудня 2011 р. о 10:30 год.

3. Ухвалу відправити сторонам у справі.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" листопада 2011 р. Справа № 5019/2619/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Рівненського відділення ПАТ "Дельта Банк"

про визнання кредитного договору №46СМБ-АПЗ неукладеним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "23" листопада 2011 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 22 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"14" листопада 2011 р. Справа № 5019/1612/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" вул. Залізнична, 46,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області ухвалою від 29.07.2011 року, за заявою Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі, порушено справу № 5019/1612/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

19.08.2011 року від Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 року прийнято відмову боржника - Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 року, провадження за апеляційною скаргою припинено.

Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" подано суду реєстр вимог кредиторів боржника, який, у зв'язку з поверненням матеріалів справи № 5019/1612/11 до господарського суду Рівненської області, необхідно призначити до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу 5019/1612/11 на "14" грудня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

2.Визнати обовязковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2139/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сарненський ДЕД"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 112 142 грн. 48 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача 1: представник ОСОБА_4

Від відповідача 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сарненський ДЕД" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 112 142 грн. 48 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір з відповідачами мирним шляхом. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2137/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 169 196 грн. 83 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача 1: представник ОСОБА_4

Від відповідача 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 169 196 грн. 83 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір з відповідачами мирним шляхом. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2560/11

За позовом ОСОБА_1 підприємство "Одеська залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Володимирецьке лісове господарство"

про стягнення в сумі 35 590 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 підприємство "Одеська залізниця" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" про стягнення в сумі 35 590 грн. 00 коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2536/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1", яке є повним правонаступником Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"

до відповідача ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3

про стягнення в сумі 24 368 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_4

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1", яке є повним правонаступником Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення в сумі 24 368 грн. 00 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У суду відсутні відомості, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5