ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 5023/3058/11

вх. № 3058/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Сухорукова І.Н., посв. № 140 від 15.09.2010 р.;

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 30.05.2011 року;

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області

до ФОП ОСОБА_2, с. Федірці, Харківська область

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки по пр. Г. Сталінграду в м. Харкові, яка зайнята під підприємницьку діяльність., а також просить суд віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської від 26 квітня 2011 року області (суддя Жигалкін І.П.) прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17 травня 2011 року о 10:45 год.

Відповідно до протоколу повторного перерозподілу справи між суддями, у звязку із хворобою судді Жигалкіна І.П., справу № 5023/3058/11 передано до розгляду судді Аюповій Р.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.11 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області (61022, м-н Свободи,5, Держпром, 3 підїзд, 3 поверх).

Відповідно до протоколу повторного перерозподілу справи між суддями, у звязку із хворобою судді Аюпової Р.М., справу № 5023/3058/11 передано до розгляду судді Суярко Т.Д.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про долучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "Юна".

Відповідач вказує на те, що він правомірно займає спірну земельну ділянку, а саме на підставі договорів № 3/ц від 07.07.08 р. та №3/10-тм від 11.01.09р., укладених між відповідачем та КП "Юна".

Згідно умов згаданих договорів (копії яких надано відповідачем), Виконавець - КП "Юна" надає Замовнику - ФОП ОСОБА_3 послуги з надання тимчасового місця для реалізації квітів, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 134-А (напроти кафе "Багіра").

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки КП "Юна", щодо однієї із сторін.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд вважає за необхідне залучити КП "Юна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Юна" (61166 м.Харків, вул. Чернишевська, 26, код 24676771).

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "13" червня 2011 р. о 10:40

Зобов'язати сторони та Головне Управління Держкомзему у Харківській області належним чином та у повному обсязі виконати всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.05.11 р. у даній справі.

Зобовязати Комунальне підприємство "Юна" за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.