ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2011 р.Справа № 8/14/5022-299/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001, в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Продторг-Тернопіль", ОСОБА_2 Українки, 5а, м. Київ (вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000)

про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/07/27КLI від 29.03.2007 року в загальній сумі 402 176грн. 08 коп. шляхом звернення стягнення на майно за договором іпотеки від 29.03.2007р., а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 60,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, заставною вартістю 664 680грн. шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_3 головного юрисконсульта відділу правового забезпечення, довіреність №10/26-05 від 19.04.2010р.

Відповідача: ОСОБА_4 представника, довіреність № 4 від 11.04.2011 р.

Третьої особи: не прибув

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ЗАТ "Агрокомбінат" про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/07/27КLI від 29.03.2007 року в загальній сумі 402 176грн. 08 коп., шляхом звернення стягнення на майно за договором іпотеки від 29.03.2007р.; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Продторг-Тернопіль" (з врахуванням наданих позивачем та прийнятих судом уточнень позовних вимог від 23.03.2011р.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ПП "Продторг-Тернопіль" зобовязань за Кредитним договором №11/07/27КLI від 29.03.2007р., зокрема, в частині виконання обовязку позичальника своєчасно повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 01.11.2010 року заборгованість за Кредитним договором становить 402 176,08грн., з яких: 281 700 грн. заборгованість за кредитом; 82 740,69грн. прострочені відсотки; 8170,39грн. пеня по прострочених відсотках та 29 565 грн. пеня за порушення строків повернення тіла кредиту. Оскільки зобов'язання за Кредитним договором №11/07/27КLI забезпечені Іпотечним договором від 29.03.2007 року, який укладено між Банком та ЗАТ "Агрокомбінат", як майновим поручителем, у позивача відповідно до положень ЦК України, Закону України "Про іпотеку" та умов договору виникло право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно.

В підтвердження викладеного надано: Кредитний договір №11/07/27КLI від 29.03.2007р. та додаткові договори до нього; Іпотечний договір від 29.03.2007р. та договір від 28.03.2008р. про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 29.03.2007р.; витяг про реєстрацію заборон відчуження обєктів нерухомого майна №11873409 від 29.03.2007р.; докази надання кредитних коштів, вимоги про усунення порушень, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 10:30 год. 23.03.2010 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 16:00 год. 11.04.2011 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 11.04.2011 року прибув та на виконання ухвали суду від 23.03.2011 р. надав відзив на позов за вих. № 41-1 від 11.04.2011 р. Зазначив, що згідно умов кредитного договору №11/07/27КLI від 29.03.2007 року, зі змінами, внесеними додатковими договорами №1 від 28.03.2008р., №2 від 10.11.2008 р. та №3 від 27.03.2008р. Тернопільською філією АКБ ,,Форум" надано ПП „Продторг-Тернопіль" кредитні кошти в розмірі 800000,00 грн. на поповнення обігових коштів з процентною ставкою в розмірі 27% річних, зі строком повернення не пізніше 26.03.2010 р. В забезпечення виконання умов кредитного Договору ЗАТ „Агрокомбінат" виступило майновим поручителем згідно іпотечного договору від 29.03.2007 р., договорів про внесення змін до іпотечного договору від 28.03.2007 р. та від 27.03.2009 р., укладеного з Тернопільською філією АКБ „Форум" в рахунок забезпечення виконання ПП „Продторг-Тернопіль". Вказує, що, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 60,1 кв. м, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, яке належить іпотекодавцю на праві власності, загальна вартість якого становить 664 680,00грн. Стверджує, що ЗАТ «Агрокомбінат»звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом про визнання неправомірними дій ПАТ «Банк Форум», в особі Тернопільської дирекції ПАТ „Банк Форум" щодо одностороннього підвищення ставки за кредитним договором №11/07/27KLI від 29.03.2007 р., а відтак про визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень до іпотечного Договору від 27.03.2009 р. та зобов'язання ПАТ «Банк Форум», в особі Тернопільської дирекції ПАТ „Банк Форум" виконати умови договору іпотеки від 29 березня 2007року в первинній редакції. Відповідачем в даній справі виступає ПАТ «Банк Форум», в особі Тернопільської дирекції ПАТ „Банк Форум". Повідомив, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.04.2011року порушено провадження по справі №3/37/5022-473/2011 та призначено її до розгляду на 14 квітня 2011року. У звязку із наведеним просить в порядку статті 79 ГПК України зупинити провадження у справі № 8/14/5022-299/2011 до вирішення пов'язаної з нею справи № 3/37/5022-473/2011.

В судове засідання 11.04.2011 року представник позивача прибув, позовні вимоги, з врахуванням уточнень позовних вимог від 23.03.2011р., підтримав в повному обсязі. Окрім того, на виконання ухвали суду від 23.03.2011 р. надав банківську виписку погашення позики ПП "Продторг - Тернопіль" по рахунку № 0103; банківську виписку погашення ПП "Продторг - Тернопіль" простроченої заборгованості щодо позики по рахунку № 0103; письмові пояснення щодо застосування р.6 Іпотечого договору від 29.03.2007р.; докази надіслання ПП "Продторг - Тернопіль" та ЗАТ "Агрокомбінат" заяви про уточнення позовних вимог від 23.03.2011 р. та докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді. Разом з тим, щодо задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у даній справі не заперечив.

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 11.04.2010 року не прибув, документів, які витребовував суд в ухвалі від 14.03.2011 року не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування та пояснення повноважних представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, в порядку передбаченому ст. 79 ГПК України, з огляду на наступне:

Предметом розгляду у даній справі є звернення стягнення на заставлене згідно Іпотечого договору від 29.03.2007р., який зареєстровано в реєстрі за № 755 та належить на праві власності ЗАТ "Агрокомбінат" нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 60,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, заставною вартістю 664 680грн. в рахунок погашення заборгованості ПП "Продторг - Тернопіль" перед позивачем згідно Кредитного договору № 11/07/27KLI від 29.03.2007р., шляхом його реалізації на прилюдних торгах.

З наданих в судовому засіданні 11.04.2011р. представником відповідача документів вбачається, що 01.04.2011р. ЗАТ "Агрокомбінат" (відповідач у даній справі) звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ПАТ "Банк Форум", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" (позивач у даній справі) про:

- Визнання неправомірними дій ПАТ "Банк Форум", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" щодо одностороннього підвищення ставки за кредитним договором № 11/07/27 KLI від 29.03.2007р.;

- Визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного Договору від 27.03.2009р.;

- Зобовязання ПАТ "Банк Форум", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" виконати умови договору іпотеки від 29.03.2007р. в первинній редакції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.04.2011 року порушено провадження у справі № 3/37/5022-473/2011 за позовом ЗАТ "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль до відповідача ПАТ "БАНК ФОРУМ", м. Київ, в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "Продторг-Тернопіль", ОСОБА_2 Українки, 5а, м. Київ про визнання неправомірними дій ПАТ "Банк Форум", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" щодо одностороннього підвищення ставки за кредитним договором № 11/07/27 KLI від 29.03.2007р.; визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного Договору від 27.03.2009р.; зобовязання ПАТ "Банк Форум", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" виконати умови договору іпотеки від 29.03.2007р. в первинній редакції та її розгляд призначено на 12:10 год. 14.04.2011р.

В силу ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відтак, враховуючи те, що предметом розгляду справи № 3/37/5022-473/2011 є визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 29.03.2007 року, укладеного між ПАТ "Банк Форум" та ЗАТ "Агрокомбінат та зобовязання ПАТ "Банк Форум", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" виконати умови договору іпотеки від 29.03.2007р. в первинній редакції; визнання неправомірними дій ПАТ "Банк Форум", в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" щодо одностороннього підвищення ставки за кредитним договором № 11/07/27 KLI від 29.03.2007р., укладеного між ПАТ "Банк Форум" та ПП "Продторг - Тернопіль" і результат вирішення справи № 3/37/5022-473/2011 матиме суттєве значення для вирішення даного спору та вплине на права та інтереси сторін (правомірність підвищення ставки та нарахування позивачем у даній справі заборгованості ПП "Продторг - Тернопіль" за Кредитним Договором № 11/07/27 KLI від 29.03.2007р. та, відповідно, наявність підстав для звернення стягнення на належне ЗАТ "Агрокомбінат" майно за Іпотечним Договором від 27.03.2009р., з метою погашення боргу ПП "Продторг - Тернопіль" за Кредитним Договором № 11/07/27 KLI від 29.03.2007р.), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 8/14/5022-299/2011, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, до вирішення господарським судом Тернопільської області справи № 3/37/5022-473/2011 та набранням рішення у даній справі законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 8/14/5022-299/2011 зупинити до набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області у справі №3/37/5022-473/2011.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результат розгляду справи № 3/37/5022-473/2011, долучивши судовий акт, що набрав законної сили.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя І.М. Гирила