ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2011 р. Справа № 25/115

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 313 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 28 грудня 2010 року у справі № 25/115

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Лубни Полтавської області

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Лубни Полтавської області

2. Лубенської районної організації Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Лубни Полтавської області

3. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Лубни Полтавської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача:

1. Виконавчий комітет Лубенської міської ради, м. Лубни Полтавської області

2. Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради, м. Лубни Полтавської області

про усунення перешкод в користування приміщенням магазину та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28 грудня 2010 року у справі № 25/115 (суддя Босий В.П.) у задоволенні позовних вимог СПД ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з їх недоведеністю та відсутністю підстав для їх задоволення.

Позивач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2010 р. у справі № 25/115 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, а саме: припинити дії відповідачів - СПД ОСОБА_2, СПД ОСОБА_3, Лубенської районної організації Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, які порушують майнові права позивача шляхом заборони проводити добудову, усі будівельні роботи до спільного будинку кафе, магазину, адмінприміщення за адресою: м. Лубни, площа Ярмаркова, 7; зобов'язати відповідачів привести будинок в попередній стан шляхом розбирання за свій рахунок вже зробленої добудови до кафе "Капкан"; стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн. та судові витрати у справі.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права та невідповідність висновків суду, викладених у рішенні господарського суду, обставинам справи.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу та додані до неї документи і дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" лютого 2011 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Запропонувати відповідачам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони та третіх осіб, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.