overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/1244/11

Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Рівне

Банкрут : Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вул. 30 років Перемоги, 36,Рівне,33028

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 року боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатор Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі № 5019/1244/11 на "28" вересня 2011 р. на 10:45 год. ( в каб.№11).

2.Ліквідатору до 27.09.2011 року подати суду: докази письмового повідомлення про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 усіх відомих кредиторів та відповіді кредиторів по даних повідомленнях про наявність чи відсутність заборгованості; докази звернення ліквідатора з запитом до боржника про передачу печатки, штампу, бухгалтерської та іншої документації; акт інвентаризації майна боржника; відповіді (довідки) реєструючих органів на запити ліквідатора, щодо наявності чи відсутності за боржником рухомого та нерухомого майна; докази закриття банківських рахунків боржника

3.Визнати обов'язковою явку в засідання суду ліквідатора, представника кредитора.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2204/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 УКРАЇНА"

до Приватна фірма "ПАВЛ"

про стягнення 165 747 грн. 11 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" жовтня 2011 р. об 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 19 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2111/11

За позовом Прокурор м. Кузнецовськ Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 4 851 грн. 43 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовського міського комунального підприємства звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 4 851 грн. 43 коп.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява №65-1445 від 10.10.2011 р. про збільшення розміру позовних вимог. Вказана заява подана на підставі ст.22 ГПК України, відповідає вимогам закону, тому приймається судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2011 р. на 11:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"28" вересня 2011 р. Справа № 8/36

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

Банкрут : Приватне підприємство сільськогосподарське "ФОРТ" вул. Центральна 7,Вересневе,Рівненський район, Рівненська область,3536

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.11.2010 року боржник - Приватне підприємство сільськогосподарське "ФОРТ" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 27.01.2011 року справу № 8/36 про банкрутство Приватного підприємства сільськогосподарського "ФОРТ" передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Ліквідатор Приватного підприємства сільськогосподарського "ФОРТ" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти справу № 8/36 про банкрутство Приватного підприємства сільськогосподарського "ФОРТ" до свого провадження.

2.Призначити засідання господарського суду по справі № 8/36 на "12" жовтня 2011 р. на 10:15 год. ( в каб.№11).

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1760/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 183 088 грн. 35 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 183 088 грн. 35 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази до справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 12.10.2011 р., тому від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2011 р. на 10:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Позивачу до 19 жовтня 2011 року подати:

- обгрунтований розрахунок пені з урахуванням положень ст. 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";

- пояснення та докази в обгрунтування підстав нарахування відповідачу 5000 грн. 00 коп. неустойки, що передбачена п.7.6. Кредитного договору №0 від 13.01.2009 р.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2189/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Фізична особа ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі-продажу від 29.10.1998 р. №2066 та повернення об'єкта в державну власність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" листопада 2011 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 31 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2215/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Дочірнє підприємство "Ю енд ОСОБА_1" Корпорації "U & I International, Corp"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром Лтд"

про стягнення 2 643 044 грн. 76 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" жовтня 2011 р. об 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 24 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1749/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон"

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Малий Мидськ"

про стягнення в сумі 61 651 грн. 90 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Фермерського господарства "Малий Мидськ" про стягнення в сумі 61 651 грн. 90 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Сторонам до 04 жовтня 2011 року подати суду:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування заперечень.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2223/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Медікус"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 109 142 грн. 18 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" листопада 2011 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 01 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа №14/193

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Теренок"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення 4 746 206 грн. 00 коп. та визнання права власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : представники по довіреності ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Від прокуратури : помічник прокурора Данилюк Т. М.

ВСТАНОВИВ:

Від прокуратури міста Рівне надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 14/193 до вирішення кримінальної справи № 206 по обвинуваченню ОСОБА_4, що розглядається Рівненським міським судом Рівненської області.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Заступнику прокурора міста Рівне до 12 жовтня 2011 року надати суду висновок судової експертизи у кримінальній справі у разі її проведення та докази того, що кримінальна справа 206 по обвинуваченню ОСОБА_4 перебуває на розгляді у Рівненському міському суді.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 5019/1632/11

За позовом Приватне акціонерне товариство "Лада-Полісся"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 2 7717 грн. 14 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Лада-Полісся" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27 717 грн. 14 коп.

В судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази по справі. Клопотання судом задоволено та оголошено перерву в засіданні до 11 жовтня 2011 року до 11:00 год.

Проте, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 29.09.2011 р., тому від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2207/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Городоцького Свято-Миколаївського жіночого монастиря Рівненська єпархія Українська Православна Церква

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада Рівненського району

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" жовтня 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 24 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : -висновок експерта про вартість нерухомого майна : побутових приміщень №1, №3, будівлі водонапірної башти, санвузла, що знаходяться в с.Городок Рівненського району по вул.Монастирській, 1;

- безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"21" вересня 2011 р. Справа № 5019/803/11

Кредитор:Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі;Державної податкової інспекції у Рівненському районі

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровес": вул. Заводська, 1,Шпанів, Рівненський район, Рівненська область,35301

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: РВ ФДМ України по Рівненській області - ОСОБА_2; ДПІ у Рівненському районі - ОСОБА_3, ОСОБА_4; УПФ України в Рівненському районі - ОСОБА_5; РОВ ФССзТВП - ОСОБА_6; ДП "Шпанівський експериментальнимй завод харчових екстрактів" - ОСОБА_7

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_8

Про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні під час розгляду реєстру вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровес", суд заслухавши розпорядника майна боржника, ініціюючих кредиторів, заявника ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів", встановив, що розпорядником майна, боржником та заявником ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" не повністю виконано вимоги ухвали господарського суду від 07.09.2011 року.

Окрім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/803/11 на "05" жовтня 2011 р. на 11:30 год. ( в каб.№11).

3.Розпоряднику майна ОСОБА_8, виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2011р., а саме: за день до розгляду справи подати суду: докази розгляду заяв про визнання кредитором спільно з боржником; докази повідомлення заявників про результати розгляду заяв останніх.

4.Заявнику ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів", за день до розгляду справи подати суду: акт прийому-передачі майна по договору оренди № 45 від 12.12.2001 року; докази невиконання умов договору оренди № 45 від 12.12.2001 року; докази вжиття заходів по стягненню заборгованості за договором оренди № 45 від 12.12.2001 року в судовому порядку та докази пред'явлення до виконання наказу господарського суду Рівненської області по справі №18/191 від 04.01.2011 року.

5.РВ ФДМ України по Рівненській області за день до розгляду справи подати суду: обгрунтований розрахунок вимог до боржника з вказанням підстав та періоду виникнення заборгованості .

6.Боржнику, за день до розгляду справи подати суду: письмові пояснення або заперечення на заяви про визнання кредитором.

7.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі

Суддя Церковна Н.Ф.