ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/8194/11

вх. № 8194/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідач - ОСОБА_1, доручення від 17.10.2011 р.

3-я особа - не зявився 3-й особи - < Текст >

відповідача - < Текст > 3-й особи - < Текст >

розглянувши справу за позовом Благодійний фонд "Розвиток відродження самосвідомості народу- України "СІЧ", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ТОВ "ОСОБА_1 +", с. Солоницівка

3-я особа ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 18000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 18000 грн. матеріальних збитків мотивуючи тим, що внаслідок неправомірних дій відповідача було порушено кримінальну справу і позивач був змушений звернутись із відповідною скаргою до Червонозаводського районного суду м. Харкова за захистом своїх порушених прав та до адвоката, внаслідок чого за надані адвокатські послуги позивачем зазнано збиток у розмірі 18000 грн. на сплаті послуг адвоката. Такі дії відповідача суттєво порушують права позивача та завдають останньому майнову шкоду - збиток.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/8194/11 прийнято позовну заяву позивача до розгляду, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ФО П ОСОБА_2, розгляд справи призначено на 02 листопада 2011 року.

В засідання суду 02 листопада 2011 року позивач та третя особа не зявились.

Відповідач в засідання суду зявився, до матеріалів справи відповідачем надано витребувані судом документи, а саме витяг відповідача та письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року розгляд справи було відкладено на 28 листопада 2011 року.

В засідання суду 28 листопада 2011 року позивач та третя особа не зявились, витребувані судом докази по справі не надали, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач в засідання суду зявився, проти задоволення позову заперечує.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, позивач, в порушення вимог суду, витребуваних судом доказів не надав та в судові засідання 02 та 28 листопада 2011 року не зявився, що не дає суду змоги розглянути справу по суті позовних вимог.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з того, що позивач ухиляється від виконання вимог суду та без поважних причин не надав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору по суті та винесення судового рішення, не зявляється у судові засідання, про причини неявки суду не повідомляє, позовні вимоги, згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, підлягають залишенню без розгляду.

Згідно до статті 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З огляду на залишення без розгляду позовних вимог позивача, підлягають скасуванню заходи, вжиті ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись. ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року у справі № 5023/8194/11, скасувати.

Суддя Калініченко Н.В.

Повний текст ухвали суду по справі № 5023/8194/11 підписано 28 листопада 2011 року.