ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа №17/106

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РАВ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Діброва Агро

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дочірнє підприємство Сільськогосподарське підприємство Діброва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оптово-роздрібна торгова фірма Едланд

про визнання права власності та зобовязання вчинити дії

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: не з'явився

Від 3-ї особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РАВ звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Діброва Агро про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання відповідача передати всю технічну документацію на нерухоме майно, як власнику майна. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дочірнє підприємство Сільськогосподарське підприємство Діброва ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оптово-роздрібна торгова фірма Едланд просить визнати недійсними договори купівлі-продажу № 1, № 2, № 3 від 17 липня 2008 року.

Представники позивача, відповідача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у судове засідання не з'явились. До господарського суду повернувся конверт, у якому відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, направлялась ухвала суду про поновлення провадження у справі від 20 квітня 2011 року.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.

3. Сторонам надати через канцелярію суду:

а) позивачу: довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про Відповідача; додаткові обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12 листопада 2009 року; додаткові докази на підтвердження своїх доводів;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12 листопада 2009 року; додаткові докази на підтвердження своїх доводів; копії судових рішень по справі № 14/272: господарського суду Рівненської області від 17 лютого 2009 року, Львівського апеляційного господарського суду від 3 серпня 2009 року та Вищого господарського суду України від 12 листопада 2009;

в) третій особі: додаткові обґрунтування своїх позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12 листопада 2009 року; додаткові докази на підтвердження своїх доводів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.