ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа №5019/1492/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції Рівненської області

до відповідача Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп"

про стягнення 61 721 грн. 14 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 дов. № 5 від 13.09.2010 р.

Від відповідача : ОСОБА_2 дов. № 121 від 16.06.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Рівненської області звернулась до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" 61 721 грн. 14 коп. збитків заподіяних державі.

Представник позивача у судовому засіданні 16 серпня 2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечив проти позову. Просить у задоволенні позову відмовити з підстав зазначених у відзиві. Зазначає, що згідно Рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 березня 2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 3394,45 грн. майнової шкоди завданої злочином.

У рішенні йде посилання на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 липня 2010 року у кримінальній справі № 1-94/10, за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених от. 246 КК України (Незаконна порубка лісу), ч. 1 ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та призначено йому покарання.

Відповідач проти позову заперечує з підстав відсутності його вини у самовільній порубці 62-х дерев в кварталі 80 виділ № 1.

Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті, а саме чиїми винними діями було заподіяно шкоди в сумі 61712,14 грн. відповідач просить суд витребувати вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 липня 2010 року у кримінальній справі № 1-94/10.

Неможливість отримання копії вироку пояснює приписами ч. 1 ст. 344 КПК України, за якою копія вироку вручається засудженому або виправданому з триденний строк після проголошення вироку. Інших осіб, які можуть отримати копію вироку у кримінальній справі Кримінально-процесуальний Кодекс України не передбачає.

Відповідно до частини першої статті 38 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010р.№2453-VI), сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати в Дубровицького районного суду Рівненської області копію вироку від 14 липня 2010 року у кримінальній справі № 1-94/10 про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні ним злочинів передбачених ст.246, ч.1 ст.191 КК України.

Враховуючи викладене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.38 п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2011 р. на 10:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в каб. № 23.

3.Позивачу надати суду матеріали листування з відповідачем стосовно відшкодування збитків вказаних у позовній заяві, повідомити суд про результати розгляду матеріалів стосовно вчиненого порушення природоохоронного законодавства правоохоронними органами, письмові пояснення з урахуванням відзиву, докази обставин на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

4. Відповідачу надати суду копії документів, що містяться у справі № 2-170/11 за позовом прокурора Дубровицького району в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Міністерство аграрної політики України в особі ДП "СЛАП" "Дубровицький держспецлісгосп" до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином, докази обставин на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

5. Дубровицькому районному суду Рівненської області надати господарському суду Рівненської області копію вироку від 14 липня 2010 року у кримінальній справі № 1-94/10 про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні ним злочинів передбачених ст.246, ч.1 ст.191 КК України.

6.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.