ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"13" вересня 2011 р. Справа № 5019/1892/11

за позовом Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція

до відповідача ОСОБА_1 виробничий кооператив "Перемога"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Державного казначейства в Дубровицькому районі

про стягнення в сумі 499 грн. 23 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 виробничого кооперативу Перемога до бюджету 499 грн. 23 коп. неповернених державних позичок з урахуванням пені, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 державного казначейства України у Дубровицькому районі.

Третя особа надала письмові пояснення № 02/17-994 від 09.09.2011, в яких підтримує позовні вимоги та клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про причини неявки свого повноважного представника не повідомили, заяв та клопотань від сторін не надходило, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 27-28).

Оскільки позивач та відповідач були завчасно повідомлені про день та час судового розгляду та мали можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст.22 ГПК України не скористались, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представників позивача та відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 виробничий кооператив Перемога є юридичною особою, яка здійснює фінансово-господарську діяльність на підставі Статуту. Предметом і метою діяльності підприємства є виробництво сільськогосподарської продукції. СВК Перемогазареєстрований згідно розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №530 від 31.12.1999р., внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №30715803.

22.06.2000 року розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації №223 було зареєстровано доповнення до Статуту СВК "Перемога", зокрема, п.1.1 доповнено абзацом слідуючого змісту: "ОСОБА_1 виробничий кооператив "Перемога" є правонаступником КСП "Перемога", що ліквідується" (а.с.22-23).

У відповідності до договору від 29 вересня 1997 року (а.с.9), третя особа надала відповідачу фінансову допомогу в сумі 4940,00 грн. для проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року.

У відповідності до договору від 31 березня 1998 року (а.с.17), третя особа надала відповідачу фінансову допомогу в сумі 3993,00 грн. для проведення весняно-польових робіт в 1998 році на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року.

У відповідності до договору від 22 лютого 1999 року (а.с.14), третя особа надала відповідачу фінансову допомогу в сумі 2299,00 грн. для проведення весняно-польових робіт в 1999 році на умовах повернення до 1 жовтня 1999 року.

Отримана фінансова допомога СВК Перемога не повернута. У відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України № 186-р від 3 квітня 2002 року, заборгованість відповідача за бюджетними позичками реструктуризована.

Згідно графіків погашення реструктуризованої заборгованості ОСОБА_2 державного казначейства визначена прострочена сума заборгованості за фінансовими допомогами та за несвоєчасну їх сплату нарахована пеня, що відображено в поданнях на стягнення цієї заборгованості, які щомісячно подаються до Дубровицької МДПІ.

Сума щорічних повернень бюджетних позичок, за період з 01.01.2011 по 30.06.2011 згідно графіків склала: по Постанові Кабінету Міністрів України № 1003 від 11 вересня 1997 року - 268,50 грн.; по Постанові Кабінету Міністрів України № 220 від 26 лютого 1998 року - 79,02 грн.; по Постанові Кабінету Міністрів України № 1953 від 10.12.98 р. - 139,98 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість за отримані кредити по вищевказаних договорах в сумі 487,50 грн. основного платежу.

Відповідно до подання ОСОБА_2 державного казначейства у Дубровицькому районі № 65 від 04.07.2011 (а.с. 20) за період з 01.01.2011 по 30.06.2011 нараховано пені в сумі 11,73 грн.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік установлено, що податки і збори (обов'язкові платежі), які справлялися до 1 січня 2011 року та не встановлені Податковим кодексом України як загальнодержавні і місцеві податки та збори, включаючи розстрочені і відстрочені суми грошових зобов'язань, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами (обов'язковими платежами), сплачуються платниками податку за правилами, встановленими відповідними законодавчими актами України, або стягуються у порядку, встановленому Податковим кодексом України, та зараховуються до: загального фонду державного бюджету - в частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися до державного бюджету; загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів - у частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися відповідно до загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів.

У відповідності до частини 9 статті 17 Бюджетного кодексу України, прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання. Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) не поширюється.

Пунктами 20.1 та 20.1.28 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, докази та норми законодавства з відповідача підлягає стягненню до державного бюджету заборгованість по неповернутій реструктуризованій бюджетній позичці в сумі 487 грн. 50 коп. за період січень - червень 2011 року.

В задоволенні вимог про стягнення пені в сумі 11 грн. 73 коп. слід відмовити, оскільки договорами про умови надання та повернення коштів, виділених для фінансового забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт від 29 вересня 1997 року, від 31 березня 1998 року та від 22 лютого 1999 року не встановлено відповідальності відповідача у вигляді пені та її розміру. Законами України не передбачено відповідальності безпосередньо за несвоєчасне повернення бюджетних позичок. В позовній заяві та в розрахунку пені не вказано на підставі якого нормативного акту нараховано пеню.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перемога" (34123, с.Людинь Дубровицького району, Рівненської області, код в ) несвоєчасно повернуту бюджетну позичку в сумі в сумі 268 грн. 50 коп. надану відповідно до Постанови КМУ № 1003 від 11.09.97 р. на рахунок управління Державного казначейства України у Дубровицькому районі , № 0128 в головному управлінні ДК України в Рівненській області, МФО 833017; несвоєчасно повернуту бюджетну позичку в сумі 139 грн. 98 коп. надану відповідно до Постанови КМУ №1953 від 11.09.97 р. на рахунок управління Державного казначейства України у Дубровицькому районі , № 0128 в головному управлінні ДК України в Рівненській області, МФО 833017; несвоєчасно повернуту бюджетну позичку в сумі 79 грн. 02 коп. надану відповідно до Постанови КМУ № 220 від 26.02.98 р. на рахунок управління Державного казначейства України у Дубровицькому районі , № 0128 в головному управлінні ДК України в Рівненській області, МФО 833017.

Стягнути з ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перемога" (34123, с.Людинь Дубровицького району, Рівненської області, код в ) в доход Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перемога" (34123, с.Людинь Дубровицького району, Рівненської області, код в ) в доход Державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення пені у сумі 11 грн. 73 коп. - відмовити

Суддя Качур А.М.

підписано "15" вересня 2011 р.