ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/4688/11

вх. № 4688/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 07.04.2011 року

1 Відповідач - ОСОБА_2, дов. №08-11/69/2-11 від 10.01.11р.;

2 Відповідач - не з'явився;

Третя особа - ОСОБА_3. дов. №2 від 07.07.11р.

розглянувши справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків

до 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція ДАБК у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Харківської міської ради, в якій просить суд визнати право власності на самочинно збудований торговий павільйон за адресою: м. Харків, вул.. Чкалова, буд. 17 літ. К-1; зобовязати КП Харківське міське БТІ здійснити державну реєстрацію права власності без введення в експлуатацію; зобовязати КП Харківське міське БТІ виготовити технічний паспорт з відповідною експертною оцінкою самочинно збудованого павільйону за адресою: м. Харків, вулиця Калова, буд. 17, літ. К-1для точної оплати суми судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2011 року о 12:00 год. Також зазначеною ухвалою залучено до участі у справі за ініціативою суду в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію ДАБК у Харківській області.

У призначеному судовому засіданні 26 липня 2011 року представник позивача надав клопотання (вх. № 14006), в якому посилаючись на знаходженні на лікуванні позивача, просить суд відкласти розгляд справи.

Присутні у судовому засіданні представники відповідача та третьої особи не висловили заперечень проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Окрім того, суд з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне зобовязати другого відповідача КП «Харківське БТІ» виготовити на спірне майно - самочинно збудований торговий павільйон за адресою: м. Харків, вул.. Чкалова, буд. 17 літ. К-1 технічний паспорт.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2011 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_2 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобовязати другого відповідача КП «Харківське БТІ» виготовити на спірне майно - самочинно збудований торговий павільйон за адресою: м. Харків, вул.. Чкалова, буд. 17 літ. К-1 технічний паспорт.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.