ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21.10.11 Справа № 3/75-1134
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

одержавши матеріали справи, що надійшли з Вищого господарського суду України, по заяві ОСОБА_2 від 08.04.2011 р. б/н про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р.

у справі № 3/75-1134

за позовом ОСОБА_3, с.Ягільниця Чортківського р-ну Тернопільської обл.,

ОСОБА_4, м.Тернопіль

ОСОБА_5, м.Тернопіль

до відповідача-1 ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», м.Тернопіль

до відповідача-2 ОСОБА_2, м.Тернопіль

до відповідача-3 ОСОБА_6, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Філії «Відділення Промінвестбанку в м.Тернопіль», м.Тернопіль

про визнання недійсними рішення зборів акціонерів ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»від 11.05.1999 р. у частині п.8 порядку денного «Різне», а саме: про доручення правління ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»викуповувати власні акції в акціонерів товариства та затвердження Положення про придбання ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»власних акцій та їх подальше розміщення;

Положення про придбання ВАТ «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс» власних акцій та їх подальше розміщення;

засідання спостережної ради та правління ВАТ «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс», оформлених протоколом № 20 від 08.11.2000 р., в частині продажу акцій товариства ОСОБА_2;

договору купівлі-продажу цінних паперів № 580 від 08.12.2000 р.;

рішення засідання ради ВАТ «Тернопільавтотранс», оформлених протоколом № 28 від 03.12.2002 р., в частині продажу акцій товариства ОСОБА_2;

договору купівлі-продажу цінних паперів від 06.12.2002 р.;

рішення спільного засідання правління та ради ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», оформленого протоколом № 37 від 14.12.2004 р., в частині продажу акцій товариства ОСОБА_2;

договору купівлі-продажу цінних паперів від 15.12.2004 р.;

договору купівлі-продажу цінних паперів (акцій) від 25.11.2008 р., укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_6, сертифікатів № № 346-347;

повернення всіх акцій товариства, куплених ОСОБА_2 і ОСОБА_6 згідно з вказаними договорами купівлі-продажу, ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»;

зобов»язання реєстратора акцій здійснити перереєстрацію акцій з ОСОБА_2 і ОСОБА_6 на ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2011 р. у справі № 3/75-1134 ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. скасовано у даній справі та передано справу до Львівського апеляційного господарського суду для нового розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами (а.с.120-126, Том 10).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. у справі № 3/75-1134 (а.с.76-86, Том 10) постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. (а.с.68-89, Том 7) залишено без змін, а заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови за нововиявленими обставинами - без задоволення.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до провадження в суді апеляційної інстанції.

21.10.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від ОСОБА_2 про забезпечення позову від 12.10.2011 р. б/н (вх. № 8227) шляхом:

- заборони відчуження 549 803 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_7, заборони відчуження 127 884 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_8, заборони відчуження 63 942 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_9, заборони відчуження 63 942 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_10, заборони відчуження 63 942 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_11, заборони відчуження 136 836 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_12, заборони відчуження 127 884 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_13;

- заборони Тернопільському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку видавати розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»до прийняття рішення за результатами нового розгляду заяви ОСОБА_2 від 08.04.2011 р. б/н про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. у справі № 3/75-1134;

- заборони реєстратору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м.Тернопіль»вносити зміни в систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Тернопільавтотранс 16100».

Дане клопотання обгрунтоване тим, зокрема, що відповідно до рішення зборів акціонерів ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»від 09.08.2011 р., повідомлень ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»і порядків денних зборів акціонерів ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»від 09.08.2011 р. і 18.10.2011 р., долучених до клопотання, на даний час проходить перетворення АТ ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»у ТзДВ.

Оскільки предметом спору в справі № 3/75-1134 є правомірність набуття ОСОБА_2 акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», то скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у зв»язку з припиненням діяльності АТ шляхом його реорганізації може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення за результатами нового розгляду заяви ОСОБА_2 від 08.04.2011 р. б/н про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. у справі № 3/75-1134.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Порядком скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 р. N 222 (у редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2005 р. N 398), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.03.1999 р. за N 180/3473, з наступними змінами та доповненнями під час припинення акціонерного товариства шляхом його реорганізації передбачено скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у зв»язку з припиненням діяльності акціонерного товариства шляхом його реорганізації.

Виходячи зі змісту предмета спору, на думку суду апеляційної інстанції, врахована адекватність, співмірність заходів до забезпечення позову з заявленими позовними вимогами, а тому клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.66-67, 86, 99, 113-1 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 22.11.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Заборонити відчуження 549 803 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_7,

127 884 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_8,

63 942 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_9,

63 942 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_10,

63 942 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_11,

136 836 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_12,

127 884 шт. акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», які є у власності ОСОБА_13;

- заборонити Тернопільському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку видавати розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»до прийняття рішення за результатами нового розгляду заяви ОСОБА_2 від 08.04.2011 р. б/н про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. у справі № 3/75-1134;

- заборонити реєстратору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м.Тернопіль»вносити зміни в систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Тернопільавтотранс 16100».

3. Зобовязати позивачів подати письмові з документальним і нормативним обгрунтуванням відзиви на апеляційну скаргу з врахуванням зауважень, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2011 р. у справі № 3/75-1134.

4. Зобовязати відповідача-1 подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу з врахуванням зауважень, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2011 р. у справі № 3/75-1134, виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписані державним реєстратором і засвідчені його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики.

5. Зобовязати третю особу подати письмове пояснення по суті апеляційної скарги з врахуванням зауважень, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2011 р. у справі № 3/75-1134, виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписані державним реєстратором і засвідчені його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 10 днів до початку судового засідання (12.11.2011 р.).

6. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам, третій особі, Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м.Київ, вул.Горького, 51), Тернопільському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (46008, м.Тернопіль, вул.Шпитальна, 7), ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12) і Відокремленому підрозділу реєстратора філії «Філія «Відділення Промінвестбанку в м.Тернопіль»(46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_14Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин