Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "31" травня 2011 р. Справа № 4/5007/7/11.

За заявою: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Служба безпеки України (м.Київ)

до Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир)

про стягнення 2841854,56 грн..

Суддя Лозинська І.В..

Присутні :

від позивача: ОСОБА_1 - співробітник Служби безпеки України, дов. від 22.03.2010р. вих. №22/583-Д, ОСОБА_2 - співробітник Служби безпеки України, дов. від 22.03.2011р. вих. №22/744-Д

від відповідача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, дов. від 10.01.2011р. вих. №11/16

- прокурор прокуратури Житомирської області: ОСОБА_4, посв. №99

Заступником прокурора Житомирської області подано позов про стягнення з відповідача борг у сумі 2841854,56 грн., з яких 2300000,00 грн. основний борг, 78200,00грн. інфляційні нарахування, 40454,56 грн. 3% річних, 423200,00 грн. пеня.

29.04.2011 р. в засіданні суду представником Служби безпеки України надано та заявлено клопотання про залучення до участі у справі Державної казначейської служби України як третьої особи на стороні позивача ( а.с.53 ).

Ухвалою господарського суду від 17.05.2011 р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 01.06.2011р., призначено наступне судове засідання для розгляду клопотання від 29.04.2011 р. СБУ про залучення до участі у справі Державної казначейської служби України як третьої особи на стороні позивача, яку зобов'язано надати письмове клопотання щодо цього.

20.05.2011 р. до господарського суду надійшов лист № 9-13-03/1744-6758 від 16.05.2011 р. від Державного казначейства України про не заперечення щодо залучення в якості третьої особи на стороні позивача.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Тому господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне казначейство України ( місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.Бастіонна,6 ).

В засіданні суду представником СБУ заявлено та надано клопотання про зупинення провадження у справі № 4/5007/7/11 у зв"язку з порушенням провадження у справі № 4/42-Б про банкрутство відповідача.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

За даними Документообігу господарських судів, ухвалою господарського суду від 01.11.2010 р. порушено провадження у справі № 4/42-Б за заявою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ) про визнання банкрутом Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир).

Ухвалою від 30.11.2010 р. господарський суд, зокрема, визнав майнові вимоги ініціюючого кредитора, ввів процедуру розпорядження майна боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язав ініціюючого кредитора або розпорядника майна ОСОБА_5 подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур"єр" № 232 від 10.12.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи, зокрема, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом,

Відповідно до п. 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 р. № 15, Закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 4/5007/7/11 до вирішення пов'язаної з нею справи № 4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир).

Керуючись ст.ст. 27, 79, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

_ 1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне казначейство України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.Бастіонна,6).

2. Зупинити провадження у справі № 4/5007/7/11 до вирішення пов'язаної з нею справи № 4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир).

3. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Лозинська І.В.

_

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - прокуратурі Житомирської області

5 - Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)