ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5023/5199/11

вх. № 5199/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 54 від 11.07.2011р.);

відповідач - не з'явився;

третя особа (АТ фірма "ЕкспресАгро") - ОСОБА_2Я (довіреність № 11/07 від

11.07.2011р.);

третя особа (АТ "Інститут Гіпрозаводтранс") - не з'явився;

третя особа (ТОВ "Офісний центр "Економ плюс") - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Харків,

3-я особа - Акціонерне товариство фірму "ЕкспресАгро", м.Харків,

3-я особа - Акціонерне товариство "Інститут Гіпрозаводтранс", м.Харків,

3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Економ плюс", м.Харків,

про визнання факту

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання факту передачі об'єкту оренди, згідно Договору суборенди № 01/02-2009г. від 01.02.2009р., відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, м.Харків, за актом приймання-передачі від 27.12.2010р.

ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/5199/11 та розгляд справи призначено на 12.07.2011р. о 12:30 год. Даною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено: Акціонерне товариство фірму "ЕкспресАгро", м.Харків, Акціонерне товариство "Інститут Гіпрозаводтранс", м.Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Економ плюс", м.Харків.

11.07.2011р. до канцелярії господарського суду надійшли письмові пояснення позивача по суті позовних вимог, які були долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 12.07.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи - АТ фірма "ЕкспресАгро", підтримав заявлені позивачем вимоги.

Представники відповідача та третіх осіб - АТ "Інститут Гіпрозаводтранс" і ТОВ "Офісний центр "Економ плюс", у судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та третіх осіб, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. об 11:30

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку;

- третім особам - письмові пояснення щодо заявленого позову.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.