overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.11р. Справа № Б29/130-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іва", м. Дніпродзержинськ, вул. Героїв, 28-111

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 28.05.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Представники кредиторів - Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Дніпродзержинської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Дніпродзержинського міського центру зайнятості та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором не подано, витребуваних судом, доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 14.02.11 р. о 10:35.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську, ФСС з тимчасової втрати працездатності Дніпродзержинської міської виконавчої дирекції, Дніпродзержинському міському центру зайнятості та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.11р. Справа № 5005/1776/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.07.2010р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 90/63.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.2011р. порушено провадження у справі ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 90/63 за заявою Приватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпропетровськ.

Представники сторін та учасник провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

Крім того, кредитором та боржником не подано, витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.11 р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.02.11р.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору та боржнику.

Суддя ОСОБА_4

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.11р. Справа № Б29/20-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Комбінат комунальних послуг "Південний", вул. Центральна, 11, с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 21.01.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором витребуваних доказів не подано.

Також, в зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 07.03.2011р.

2. Відкласти розгляд клопотання в судовому засіданні на 07.03.11 р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

4. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити УПФУ в Нікопольському районі, Нікопольській ОДПІ та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Вик. ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.11р. Справа № Б29/391-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін;

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

до боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 55/28.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 26.11.2009р.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 55/28 перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяць.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Крім того, у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне , за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 38, 53, 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 14.03.11р.

2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 14.03.11 р. об 11:05.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

4. Зобов'язати ДПІ у Ленінському районі, м. Дніпропетровська представити відомості щодо наявності або відсутності заборгованості, а також щодо наявності або відсутності відкритих банківських рахунків банкрута.

5. Явка представника кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити УПФУ в Ленінському районі, м. Дніпропетровськ, ДПІ у Ленінському районі, м. Дніпропетровська та арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.11р. Справа № 5005/749/2011

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 20 887,75 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - не з'явився

позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. №1 від 16.12.10р.

відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Відповідача 18 331,51грн. - заборгованості за теплову енергію, 1 575,50грн. - пені, 680,91грн. - фнфляційних втрат, 299,83грн. - 3% річних.

15.03.11р. від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №5005/749/2011 до 04.04.2011 року.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.11р. Справа № Б29/322-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - ліквідатор ОСОБА_1

за участю: приватного нотаріуса ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми "Гала", м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 20

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми "Гала", м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 20

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 07.12.2010р.

Провадження у справі перебуває ліквідації.

Розглядається клопотання ліквідатора про скасування заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна, яке належить ТОВ виробничій комерційній фірма "Гала", зобов'язання приватного нотаріуса ОСОБА_2 зняти заборони відчуження на об'єкти майна, що належить ТОВ виробничій комерційній фірма "Гала" та виключити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що належить банкруту; зобов'язання ДФ ДП "Інформаційний центр" вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про всі заборони на нерухоме майно, що належить банкрута.

09.03.2011р. надійшла телеграма АТ "Сведбанк" про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з поданим клопотанням ліквідатора.

Враховуючи викладене, заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора та приватного нотаріуса, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання у судовому засіданні на 21.03.11 р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка представників кредиторів, ліквідатора, ДФ ДП "Інформаційний центр", приватного нотаріуса ОСОБА_2 в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ДФ ДП "Інформаційний центр", приватному нотаріусу ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.11р. Справа № Б29/123-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - ліквідатора: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозаготторг 2006", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Мираком", м. Дніпропетровськ, пр. Свободи, 52/3

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 21.05.2010р.

Постановою суду від 31.05.2010р. ПП "Мираком", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ "Дніпрозаготторг", м. Дніпропетровськ.

Зазначеною постановою ліквідатора зобов'язано в строк до 30.11.2010р. надати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Станом на 12.01.2011р. ліквідатором зазначені вимоги постанови не виконано.

Представник кредитора-ліквідатора в судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 12.01.2011р. не надав

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п.п.1 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.03.11 р. о 10:25.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати кредитора-ліквідатора надати письмові пояснення щодо порушення процесуальних строків; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Дніпрозаготторг 2006".

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.11р. Справа № 3/11-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТелеМіст", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІДІ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 098,88 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 13.12.10р.

відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 900,00 грн. боргу за договором про надання телекомунікаційних послуг №ДА-102/А07 від 23.08.2007р. за період з 2007р. по 2008р., 828,00 грн. - пені, 276,94 грн. - інфляційні витрати, 93,94 грн. - 3% річних, всього - 2 098,88 грн.

08.02.11р. від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №3/11-11 до 09.03.2011 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.11р. Справа № Б15/381-07

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого колегії - судді Полєв Д.М., суддів Камші Н.М., Примака С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Кредитор - 1: Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", м.Київ; Кредитор - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "МеталЛист", смт.Ювілейне

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція", с.Дороге, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 26.12.2007р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

В цей час справа в господарському суді Дніпропетровської області відсутня через її направлення до Вищого господарського суду України на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано скаргу на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Скаржник просить скасувати постанову Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 07.02.2011р. про накладення штрафу за невиконання ухвали суду від 23.11.2010р. по справі №Б15/381-07.

Згідно листа голови Вищого господарського суду України № 01-243 від 11.02.05р., виходячи зі змісту приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без матеріалів справи можуть бути винесено лише ухвали, які не впливають на рух справи, зокрема, ухвала про заміну арбітражного керуючого, ухвала про затвердження оплати витрат та оплати послуг арбітражного керуючого, ухвала про застосування заходів забезпечення грошових вимог кредиторів, ухвала за результатами розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, тощо.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 22.03.2011р. о 15год. 00хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати докази отримання постанови Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 07.02.2011р.

5. Зобов'язати Бабушкінське ВДВС Дніпропетровського МУЮ надати відзив на скаргу; оригінал виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 23.11.2010р. №Б15/381-07 - для огляду, копію - до справи.

6. Явка представників членів комітету кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_2, представника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ в судове засідання обов"язкова.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.11р. Справа № Б29/331-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аспектторг", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська товарна група "Будсервіс", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 23.12.2010р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю кредитора-ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 22.03.11р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка представника кредитора-ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ТОВ "Аспектторг", м. Дніпропетровськ.

Суддя ОСОБА_2

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.11р. Справа № 3/28-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Депозито", с.Орлівщина, Новомосковський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ-Комплект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 582,10 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 21.01.11р.

відповідача - ОСОБА_2, за дов.

СУТЬ СПОРУ:

10.02.2011р. від Відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №3/28-11 до11.03.2011р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.11р. Справа № 5005/1209/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЦ "Альба", м.Житомир

до Приватного підприємства "Укртехпром", м.Дніпропетровськ

про стягнення 14 461,30 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 26.01.11р.

ОСОБА_2, дов. від 16.03.11р.

відповідача - ОСОБА_3, дов. №6 від 04.01.11р.

ОСОБА_4, директор ПП "УКРТЕХПРОМ", наказ №28-ОК від 17.09.07р.

присутні - ОСОБА_5, заступник технічного директора з перспективного розвитку виробництва великогабаритних шин, дов. №05-27 від 03.03.11р.

ОСОБА_6, посв. №040, директор ДП "Сепрошина ГТВ"

ОСОБА_7, паспорт серії АЕ775696, виданий Красногвардійським РВ ДМУ в Дніпропетровській області

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 11 116,08грн. - вартості поставленого товару, 2 223,22грн. - штрафу за поставку неякісного товару, 1 122,00грн. - витрат на проведення дослідження, всього 14 461,31грн.

21.03.11р. від Відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №5005/1209/2011 до 11.04.2011року.

Суддя ОСОБА_8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.11р. Справа № 5005/1352/2011

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженої відповідальністю "Трансмаш", м.Дніпропетровськ

про стягнення 84 925,45 грн. боргу за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 13.01.11р.

ОСОБА_3, дов. від 13.01.11р.

відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 22 866,31грн. - основного боргу, 57 165,75грн. - відсотків за користування чужими коштами, 4 893,39грн. - інфляційні втрати.

29.03.2011р. від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №5005/1352/2011 до 15.04.2011 року.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.11р. Справа № Б29/123-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - ліквідатора: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозаготторг 2006", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємство "Мираком", м. Дніпропетровськ, пр. Свободи, 52/3

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 21.05.2010р.

Постановою суду від 31.05.2010р. ПП "Мираком", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ "Дніпрозаготторг", м. Дніпропетровськ.

Зазначеною постановою ліквідатора зобов'язано в строк до 30.11.2010р. надати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Станом на 14.03.2011р. ліквідатором зазначені вимоги постанови не виконано.

Представник кредитора-ліквідатора в судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 12.01.2011р. не надав

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п.п.1 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24.03.11 р. о 10:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати кредитора-ліквідатора надати письмові пояснення щодо порушення процесуальних строків; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Дніпрозаготторг 2006".

Суддя ОСОБА_2