ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2011 р.Справа № 4/76/5022-1424/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім "Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль

відповідача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль

відповідача 3 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5. м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Руська, 50-52, м. Тернопіль

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі - продажу приміщення від 12.05.2010р., укладеного між Департаментом економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради та ТзОВ "Аскор Україна", посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_3 (довіреність № 98 від 20.04.2011 р.)

відповідача 1: не зявився

відповідача 2: не зявився

відповідача 3: не зявився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім "Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, відповідача 2 - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, відповідача 3 - Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5. м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Руська, 50-52, м. Тернопіль, про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі - продажу приміщення від 12.05.2010р., укладеного між Департаментом економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради та ТзОВ "Аскор Україна", посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач 1 09.11.2011р. у канцелярію суду подав клопотання № б/н від 09.11.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідач 2 витребувані судом документи не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 21.10.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 28.10.2011р.

Відповідач 3 витребувані судом документи не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 21.10.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 28.10.2011р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів письмові пояснення щодо заявленого позову суду не подала, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 21.10.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене її представнику 28.10.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи клопотання відповідача 1 про відкладення її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноважених представників відповідачів 2, 3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 01.12.2011р. на 10год. 45хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: позивача - належну копію договору купівлі-продажу приміщення від 12.05.2010р., витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача, відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача 1 - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача 2 - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача 3 - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - письмові пояснення щодо заявленого позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/76/5022-1424/2011 на 01 грудня 2011р. на 10 год. 45хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - належну копію договору купівлі-продажу приміщення від 12.05.2010р., витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача, відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача 1 представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

4. Зобовязати відповідача 2 представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

5. Зобовязати відповідача 3 представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

6. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів представити в судове засідання - письмові пояснення щодо заявленого позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда