overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2011 р.Справа № 02-2/5-5022/004/2011
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрушків Г.З.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП", пр-кт Перемоги,136, к.34, м. Київ, звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою б/н і б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова,44, м. Тернопіль, про стягнення 16839грн.00коп.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати: згідно ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується посадовою особою позивача або його представником, проте довіреність б/н від 22 жовтня 2010р. яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП" на імя ОСОБА_1, підписано особою, якої не вказано прізвище імя і по-батькові (ініціалів), що позбавляє суд можливості визначити обсяг належних особі, що підписала довіреність, повноважень в т.ч. на видачу та підписання довіреностей від імені ТОВ "НІЛЄ-ГРУП", оскільки відповідно до п.5.23 Наказу Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища, а відтак, дана довіреність від 22.10.2010р. не є документом, який підтверджує повноваження представника в т.ч. і на підписання від імені ТОВ "НІЛЄ-ГРУП" позовної заяви.

Згідно п. 2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", судові витрати підлягають поверненню позивачу у випадку повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 54 та п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н і б/д та додані до неї матеріали, всього на 24 аркушах, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП", пр-кт Перемоги,136, к.34, м. Київ, 03115 - без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП", пр-кт Перемоги,136, к.34, Київ, з Державного бюджету державне мито в сумі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 39 коп., сплачене згідно платіжного доручення №185 від 06 квітня 2010 року.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НІЛЄ-ГРУП", пр-кт Перемоги,136, к.34, Київ, з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачене згідно платіжного доручення №186 від 06 квітня 2010р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2011 р. Справа № 5/15/5022-322/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Скоморохи, Бучацького району, Тернопільської області, 48462

до Приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Б. Хмельницького, 119, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48260

про cтягнення 16254,00грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" березня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - докази домовленості з відповідачем про оплату протягом 21 календарного дня (угода, тощо);

- довідку з Державного казначейства про зарахування до державного бюджету державного мита сплаченого квитанціями №1646.231.1 від 12.11.2010р. та №1646.230.1 від 12.11.2010р.

Відповідача : документально обґрунтований відзив на позов;

- копію свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20. .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2011 р. Справа № 5/4/5022-91/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Тернопільський міський стадіон", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, 46000

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Клінічна, 6/7, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 37000,00грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" лютого 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - оригінал або належним чином засвідчену копію квитанції про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- обґрунтований розрахунок суми позову із зазначенням періодів, за які виник борг;

- довідку державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

-копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2011 р. Справа № 5/18/5022-383/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Явір-90", вул. Галицька, 4, м.Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Карпенка, 44/24, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 19180,80грн та розірвання договору оренди приміщення №19/207-10 від 08.04.2010р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - акт приймання передачі об'єкта оренди орендарю (копію в матеріали справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначення періодів, за які виник борг (із зазначенням періоду (місяць, рік) нарахування орендної плати та із зазначенням дати та за який місяць проведено орендарем оплату);

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію свідоцтва про державну ресторацію, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2011 р.Справа № 5/17/5022-382/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України Державного територіально галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул.. Гоголя, 1, м. Львів

до Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства, вул.. Монастириського,8, м.Тернопіль

За участю представників від:

Прокурора: Житовецька О. А. старший помічник транспортного прокурора

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (довіреність №НЮ-472 від 29.07.2010р.)

Відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача розяснено права та обовязки сторін передбачені ст. 20, 22, 29,81-1 ГПК України.

Тернопільський транспортний прокурор звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" про стягнення з тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства 32874,00грн. із них 24897,60грн. збору за зберігання вантажу та 7976,40грн. плати за користування вагонами залізниці.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі повноважного представника не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням №56/11 від 14.04.2011р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю направити в судове засідання повноважного представника, оскільки останній знаходиться на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, суд з метою зясування всіх обставин справи та обєктивного розгляду спору по суті, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, проти якого не заперечує прокурор та представник позивача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2011р. на 10год.00хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2011 р. Справа № 5/5/5022-92/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Приватного малого підприємства "Олімпік" вул. Транспортна, 8/17, м. Тернопіль, 46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Колонтая, 2/120, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 5000грн. витрат на послуги адвоката.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" лютого 2011 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - оригінали або належним чином засвідчені копії: квитанції (фіскального чеку) пошти про відправку копії позовної заяви відповідачу; договору №44с-2010 від 28.07.2010р.; акту від 30.12.2010р.; квитанції до прибуткового касового ордеру №13 від 29.07.2010р.

- докази того, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 є адвокатом;

- довідку Державного казначейства про зарахування в дохід державного бюджету державного мита в сумі 215,00грн. сплаченого платіжним дорученням №237 від 16.12.2010р.;

- зазначити ідентифікаційні коди позивача та відповідача;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача : - документально обгрунтований відзив на позов;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2011 р. Справа № 5/11/5022-188/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", вул. Острозька, буд.138, м. Славута, Славутського району, Хмельницької області, 30000

до Приватного агропромислового підприємства "Богдан", с. Ласківці, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48153

про cтягнення 73773,72грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" лютого 2011 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : -вимогу про виконання зобов'язання по оплаті від 15.01.2011р. і докази її направлення відповідачу.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2011 р.Справа № 5/11/5022-188/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", вул.. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутського району, Хмельницької області

до Приватного агропромислового підприємства "Богдан", с. Ласківці, Теребовлянського району, Тернопільської області

За участю представники від:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився;

Суть справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Богдан" 73773,72грн. боргу за товар, поставлений по видаткових накладних №Т-00000065 від 18.03.2010р. та №Т-00000220 від 06.04.2010р. на виконання умов договору поставки №1034 від 04.03.2010р.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 10.02.2011р. документів суду не подав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився, (хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про вручення знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги що, позивач не надав суду витребувані ухвалою суду від 10.02.2011р. документи, а саме: вимогу про виконання зобовязання по оплаті від 15.01.2011р. і докази її направлення відповідачу, відповідач відзиву на позов суду не надав, повноважні представники сторін в судове засідання не зявилися, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - вимогу про виконання зобовязання по оплаті від 15.01.2011р. і докази її направлення відповідачу.

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- Копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2011 р.Справа № 5/19/5022-388/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "04" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" травня 2012 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2011 р.Справа № 5/19/5022-388/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "04" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" травня 2012 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2011 р. Справа № 5/25/5022-660/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Філії - Тернопільського обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, с. Домаморич, Тернопільського району, Тернопільської області

про звернення стягнення на предмет застави в загальній сумі 24950,99 дол. США згідно договору застави транспортного засобу від 09.08.2007 року зареєстрованого за №8880.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" червня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- підтвердити повноваження заступника начальника управління начальника фінансово-економічного відділу філії Тернопільське обласне управління на укладання кредитних договорів та договорів застави;

- докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості згідно кредитного договору №150 від 09.08.2007р. від позичальника ОСОБА_1.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі: - письмові пояснення по суті позову.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.