ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/4621/11 (н.р. 38/249-10)

вх. № 4621/11 (н.р. 7746/6-38)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №111 від 08.02.11р.; ОСОБА_2 (особисто);

Представник відповідача - не з"явився;

1 Третя особа - ОСОБА_3, дов. №2 від 07.07.11р.

2 Третя особа - не з"явився;

Прокурор - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Вовчанськ

до Вовчанської міської Ради, м. Вовчанськ 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція ДАБК у Харківській області, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_4, м. Вовчанськ

про визнання права власності

за участю прокуратури Вовчанського району Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_2, м. Вовчанськ просить суд визнати право власності на нежитлове приміщення магазину літ."А-1" загальною площею 57,6м.кв, яке складається з наступних приміщень:№3-1 площею 9,4м.кв; №3-2площею 10,3 кв.м; №3-3площею 21,6 кв.м; №3-4площею 5,0 кв.м;№3-5(літера за планом "а4") площею-8,1кв.м; №V (літ. за планом "а5") площею 3,2 м.кв та ґанок (літ. "к") площею 7,2 м.кв і ґанок (літ. "к -1") площею 1,3 м.кв; яке розташоване у будинку №4/3(1) по вулиці Фрунзе у місті Вовчанську, Вовчанського району, Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_4.

У призначене судове засідання прокурор, представник відповідача не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання також не зявилась, проте, через канцелярію суду надала заяву (вх. № 13510), в якій виклала свою правову позицію по справі та в якій проти позову заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити. Також в зазначеній заяві третя особа просить суд розглянути справу за її відсутності. До заяви надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Позивач у судовому засіданні позов підтримує та просить його задовольнити, надав письмові пояснення (вх. № 14052), а також додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач надав через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. № 3071), в яких висловив свою правову позицію по даній справі, а також посилаючись на недостатність грошових коштів для фінансування витрат на відрядження, просить суд розгляд даної справи провести за відсутності представника відповідача.

Третя особа - Інспекція ДАБК у Харківській області, витребуваних судом документів не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2011 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати сторони надати суду акт вводу в експлуатацію спірних приміщень

третю особу - Інспекцію ДАБК у Харківській області - акт вводу в експлуатацію спірних приміщень; матеріали щодо приягнення позивача до адміністративної відповідальності; матеріали перервірки щодо дотримання позивачем норм будівльного контролю при будівництві спірних приміщень;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.