Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"27" травня 2011 р. № 18/5007/15/11-П

Суддя Соловей Л.А. , розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (м.Житомир), ОСОБА_2 (м.Житомир), ОСОБА_3 (м.Житомир), ОСОБА_4 (м.Житомир), ОСОБА_5 (м.Житомир), ОСОБА_6 (м.Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" (м.Житомир)

2) ОСОБА_7 (м.Житомир)

третя особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ ВТФ "Рушничок", викладених у протоколах від 06.07.1999р., 26.04.2002р., 07.07.2005р., 20.04.2006р., 18.04.2007р., 21.07.2010р.; скасування державної реєстрації Статуту ТОВ ВТФ "Рушничок" від 23.05.2007р. за №4002597; поновлення у корпоративних і майнових правах учасників ТОВ ВТФ "Рушничок", визнання спадкоємця ОСОБА_8 правонаступником ОСОБА_9,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" (м.Житомир) та ОСОБА_7 (м.Житомир). В позовній заяві позивачі просять:

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ ВТФ "Рушничок", викладені у протоколах від 06.07.1999р., 26.04.2002р., 07.07.2005р., 20.04.2006р., 18.04.2007р., 21.07.2010р.;

- скасувати державну реєстрацію Статуту ТОВ ВТФ "Рушничок" від 23.05.2007р. за №4002597;

- поновити у корпоративних і майнових правах учасників ТОВ ВТФ "Рушничок" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 згідно з їхніми внесками у статутний фонд Товариства.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі, які вважають себе учасниками товариства, посилаються, що порушені їх корпоративні права.

Крім того, позивач ОСОБА_8 заявила самостійну вимогу про визнання спадкоємця ОСОБА_8 правонаступником її померлої матері ОСОБА_9 з усіма належними останній корпоративними і майновими правами.

Приписами ч.5 ст.63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

З огляду на вищевикладене, кожен з позивачів захищає своє особисте корпоративне право, тому вимоги кожного з них щодо оскарження кожного з рішень загальних зборів має розглядатися як самостійна позовна вимога.

Таким чином, в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів направлення її копії третій особі -Виконавчому комітету Житомирської міської ради, яка згідно приписів ч.4 ст.27 ГПК України користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, та до якої заявлено вимогу про скасування державної реєстрації Статуту ТОВ ВТФ "Рушничок" від 23.05.2007р. за №4002597.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Слід також звернути увагу позивачів, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачів до господарського суду з самостійними позовними вимогами до відповідачів в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 5 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачам без розгляду.

Додаток на 81аркушах,в тому числі платіжні документи № 14102/з2, №14102/з1, №14102/з3 від 24.05.2011р.

Суддя Соловей Л.А.

Віддруковано 7прим.:

1 - в наряд;

2-7 - позивачам (рекомендованим з повідомленням)