ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5008/1179/2011

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Мурська Х.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сауляк»(надалі ТзОВ «Сауляк») за вих.. № 051011-1 від 05.10.2011р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.09.2011р.

у справі № 5008/1179/2011

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали»(надалі ТзОВ «Закарпатполіметали»), с. Мужієво, Берегівський район

до відповідача-1: Брегівської районної державної адміністрації (надалі Брегівська РДА), м. Берегово

до відплвдіача-2: ТзОВ «Сауляк», м. Рахів

про визнання незаконними дій Берегівської РДА по укладенню договору оренди земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, відновлення становище яке існувало до порушення права ТзОВ «Закарпатполіметали»шляхом визнання права на оренду земельної ділянки та відновлення дії договору оренди, визнання договору чинним та таким, дія якого не переривалась та продовжує діяти на термін, вказаний в договорі,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 19.09.2011р.);

від відповідачів: не зявились

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів наведених скаржником у апеляційній скарзі заперечив, вважає вказану апеляційну скаргу безпідставною та необгрунтованою, просить її залишити без задоволення, проте відзиву на апеляційну скаргу суду не подав.

Відповідач -1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судове засідання також не з`явився, повторно надіслав клопотання від 28.11.2011р. про відкладення розгляду справи, оскільки на має об`єктивної можливості прибути в дане судове засідання, однак має намір долучити до матеріалів справи нормативно-обгрунтовані доповнення до апеляційної скарги.

В судовому засіданні 29.11.2011р., заслухавши представника позивача, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 45 хв. 13 грудня 2011 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_3 Кравчук

суддя Х.В. Мурська

суддя О.Л. Мирутенко