overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2011 р. Справа № 6/67/5022-1039/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" (вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" КМ України Виробничий комплекс "Галант" (вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль, 46010)

про cтягнення 20517,14 грн. витрат повязаних з виконанням рішення господарського суду Тернопільської області від 04 червня 2009 року у справі №7/140-1916(6/167-1769)(9/18-194)(3/376-3470).

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Однак для всебічного, повного та обєктивного зясування обставин, вважає за необхідне вчинити додаткові процесуальні дії, зокрема:

- залучити в якості третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - підприємця ОСОБА_1,

- залучити в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - підприємця ОСОБА_1 (вул. Кн. Острозького, 28/21, м. Тернопіль)

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль)

4. Розгляд справи призначити на "08" вересня 2011 р. о 14:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

6. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надіслання копії позову третім особам №№1,2, завірену копію договору підряду від 29 січня 2010 року з чітким текстом

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третій особі №1:

Третій особі №2: завірені копії документів виконавчого провадження по виконанню наказів у справі №7/140-1916(6/167-1769)(9/18-194)(3/376-3470).

Зобов'язати позивача та третю особу №1 провести звірку розрахунків по виконанню договору від 29 січня 2010 року (ініціативу покласти на позивача).

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2011 р.Справа № 6/31/5022-440/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом - Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 с.Баворів, Тернопільський район, Тернопільська область 47743

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль 46000

про cтягнення заборгованості та санкцій за поставку товару

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідача - не з'явився;

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення 44441,90 грн. боргу, 1995,40 грн. 3% річних, 5909,01 грн. втрат від інфляції.

В судове засідання 19 травня 2011 року уповноважений представник відповідача не зявився, витребувані документи не представив.

На вимогу суду, представник позивача надав додаткові документи та пояснення щодо оригіналів накладних, на підставі яких здійснювалась поставка хлібопродуктів відповідачу, а також відносно нарахованих річних та втрат від інфляції.

В процесі дослідження представлених документів у суду виникла необхідність у отриманні додаткових пояснень.

Зважаючи на перелічені обставини, з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, в порядку п.п.1,2 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2011 року на 14 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача:

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2011 р.Справа № 6/85/5022-1443/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м.Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Терночіз" вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль,46000

про cтягнення 900,17 грн. заборгованості, 81,02 грн. інфляційних нарахувань, 39,80 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Терночіз" про стягнення 1020,99 грн. заборгованості та санкцій за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №470363 від 30.10.2009 року та враховуючи укладені додатки до нього.

В судове засідання 01 грудня 2011 року уповноважений представник відповідача повторно не зявився, витребувані документи не представив. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення його представника, з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, суд прийшов до висновку про необхідність в порядку п.п.1,2 ст.77 ГПК України відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 грудня 2011 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
по адміністративній справі
№ 5а/207-3802 2007 р.
Господарський суд Тернопільської області
29 жовтня 2007 р. розглянувши адміністративну справу
за позовом Прокурора Монастириського району вул. Шкільна, 4, м. Монастириська, Тернопільської області, в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Монастириського районного центру зайнятості вул. С. Бандери,1, м. Монастириська, Тернопільської області
до Приватного агропромислового підприємства "Колос" с. Задарів, Монастириського району, Тернопільської області,
про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та нарахованої пені в сумі 6652грн.07коп.
Рішення набрало законної сили 09 листопада 2007 р.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження") 09 листопада 2010 р.

Боржник (відповідач): Приватне агропромислове підприємство «Колос», с. Задарів, Монастириського району, Тернопільської області, 48340, .

Стягувач (позивач): Монастириський районний центр зайнятості, вул. С.Бандери, 1, м. Монастириська, Тернопільської області, 48300, код 21162273.

ОСОБА_1 лист по адміністративній справі виданий 09 вересня 2011 р.

Суддя (суддя-доповідач) Андрушків Г.З.

Помічник судді (секретар) Александров В.В.

м.п.

Згідно ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

___________________________________

Суб'єкт владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення (боржник) подав звіт про виконання судового рішення "___"_________ 201_ р.

За наслідками розгляду звіту в разі ненадходження звіту (потрібне підкреслити) судом постановлено окрему ухвалу "___"_________ 201_ р.

Окрему ухвалу направлено на виконання "___"_________ 201_ р.

Суддя (суддя-доповідач) _______________ ______________________

підпис П.І.Б.

Помічник судді (секретар) _______________ ______________________

підпис П.І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2011 р.Справа № 6/17/5022-186/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" вул. Кн. Володимира, 112а, м.Рівне, 33009

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" вул. Комінтерну, 15, м.Київ 32, 01032

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Гайова, 29, м.Тернопіль, 46000

про: визнання договору іпотеки до кредитного договору № КФО-24-2005 від 24.05.2005р. недійсним.

Суть справи:

У листопаді 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігатор" звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" про визнання договору іпотеки №КФО-24-2005 від 24.05.2005р. недійсним.

Ухвалою суду від 29.11.2010 року порушено провадження по справі №27/426, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, справу призначено до розгляду в судовому засідання на 14.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2011 року, в порядку ст. 15 ГПК України, за територіальною підсудністю матеріали справи №27/426 супровідним листом направлено до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.02.2011 року подані позивачем матеріали прийнято розгляду, порушено провадження у справі №6/17/5022-186/2011.

Ухвалою суду від 17.03.2011 року провадження у справі №6/17/5022-186/2011 було зупинено до закінчення провадження апеляційним судом Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ВАТ Банк "Біг Енергія" про визнання недійсним кредитного договору №КФО-24-2005 від 24.05.2005 року.

На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №6/17/5022-186/2011.

2. Слухання справи призначити 03 листопада 2011 року на 11: 20 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : завірену копію рішення апеляційного суду Рівненської області від 25.07.2011 року.

Третю особу :

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1317/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тер ТАМП", м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,3, ід. код 14031607

Суть справи:

Постановою господарського суду від 20 квітня 2011 року у справі № 10/Б-5022/1317/2011 боржника: Тернопільске спільне комерційне виробниче мале підприємство"Тер ТАМП", м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 3, ідентифікаційний код 14031607 визнано банкрутом; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 544, Ліцензія серії АВ № 158403 від 18.02.2006 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 19 липня 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 07/11-29 від 19.07.2011 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-5022/1317/2011 продовжити строком до 10 листопада 2011 року.

2. Ухвалу направити банкруту; кредитору; ліквідатору ОСОБА_1В, м. Тернопіль, а/с 544; сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2011 р. Справа № 6/106/5022-1690/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернопільського району (вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Ігровицької сільської ради (вул. Гагаріна, 57, с. Ігровиця, Тернопільський район, Тернопільська область,47701

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держкомзему у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (вул. Гагаріна, 116, с. Ігровиця, Тернопільський район, Тернопільська область,47701

про зобов`язання виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. Однак для всебічного, повного та обєктивного зясування обставин, вважає за необхідне вчинити додаткові процесуальні дії, зокрема, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 Тернопільську районну державну адміністрацію.

Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільську районну державну адміністрацію (майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль)

3. Розгляд справи призначити на "26" грудня 2011 р. о 14:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази направлення копії позову та долучених документів третій особі №2.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третім особам:

Явка повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора обов'язкова.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2011 р.Справа № 6/77/5022-1319/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Концерну "Техвоєнсервіс" вул. Дегтярівська, 13/24, м.Київ 119, 04119

до Державного підприємства Міністерства оборони України "2 ремонтний завод засобів зв"язку" вул. І. Франка, 10, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47501

про cтягнення 97520 грн. заборгованості , 34824,02 грн. інфляційних нарахувань по сплаті відрахувань на утримання концерну.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1

Суть справи:

Концерн "Техвоєнсервіс" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "2 ремонтний завод засобів зв"язку" про стягнення 97520 грн. заборгованості по сплаті відрахувань на утримання концерну та 34824,02 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13 жовтня 2011 року. В судовому засіданні 13.10.2011 року оголошувалась перерва до 27.10.2011 року.

Відповідно до тверджень позивача, з посиланням на рішення правління Концерну №7 від 25.10.2007 року, відповідач зобов'язвався щоквартально сплачувати внески у розмірі 2% від чистого доходу за звітний період.

З наданого Концерном "Техвоєнсервіс" розрахунку інфляційних донарахувань на суму основного боргу, правильність якого оспорена відповідачем, обрахунки здійснені без дотримання звітного періоду (кварталу), що згадуються в позові.

В засідання 27.10.2011 року уповноважений представник позивача не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2011 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача - щоквартальний розрахунок інфляційних донарахувань за період, вказаний в позові та додатках до нього.

Відповідача

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2011 р.Справа № 6/42/5022-597/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (вул.Гайдамацька, 22, м. Дрогобич, Дрогобицький район, Львівська область 82100)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Партнерс" (вул. Миру, 82, с.Увисла, Гусятинський район, Тернопільська область 48206)

про cтягнення 7000 грн. заборгованості, 1716 грн. інфляційних нарахувань, 170 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

Позивача: не зявився

Відповідача: ОСОБА_1

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Партнерс" про стягнення 7000 грн. заборгованості, 1716 грн. інфляційних нарахувань, 170 грн. 3% річних

Розгляд справи призначений вперше на 19.05.2011 року, в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та неподанням ним витребуваних документів, було відкладено до 02.06.2011 року.

В засідання 02 червня 2011 року уповноважений представник позивача не з'явився. Представник ТОВ "МС Партнерс" витребуваних документів, в тому числі відзив на позов, повторно суду не представив.

Зазначені обставини згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст.77 ГПК України є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 червня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.