ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2011 р.Справа № 4/76-1373
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

Скаржник (позивач) Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів (юридична адреса), вул. Генерала Юнаківа, 9-Б, м. Львів (поштова адреса)

Боржник (відповідач) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль (фактична адреса: вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль)

Орган ДВС 1 Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

Орган ДВС 2 Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

За участю представників:

скаржника (позивача): представник - ОСОБА_1 (довіреність № 5154 від 03.08.2011 р.)

боржника (відповідача): не зявився

органу ДВС 1: начальник управління ДВС ГУЮ у Тернопільській області - ОСОБА_2 (посвідчення № 00124, дійсне до 01.12.2014р.)

органу ДВС 2: старший державний виконавець - Козіцький П.В. (довіреність № 19/15451 від 22.12.2011 р.)

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам скаржника (позивача) та органів ДВС 1, 2 процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

18.11.2011р. Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" подало до господарського суду скаргу б/н від 18.11.2011р. на дії органів державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.11.2011р. призначено судове засідання по розгляду скарги б/н від 18.11.2011р. на 08.12.2011р. на 11 год. 00 хв., а ухвалою від 08.12.2011р. відкладено її розгляд на 22.12.2011р. на 12 год. 15 хв.

Представник скаржника (позивача) підтримав подану скаргу б/н від 18.11.2011р. на дії органів державної виконавчої служби.

Боржник (відповідач) участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 08.12.2011р. направлена судом боржнику (відповідачу) за адресою: вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області подав заперечення № 6176/01-17-04 від 22.12.2011р. на скаргу, у якому просив відмовити у її задоволення, з підстав викладених у ньому.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції заявив клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості належним чином підготувати письмові пояснення по суті поданої скарги, яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення і доводи представників скаржника (позивача) та органів ДВС 1, 2, враховуючи клопотання представника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про відкладення її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника боржника (відповідача), а також відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду скарги по суті, відкладає її розгляд, у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, на 12.01.2012р. на 12 год. 30 хв., зобовязавши Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати суду письмові пояснення по суті поданої ПАТ "Кредобанк" скарги б/н від 18.11.2011р. (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги № б/н від 18.11.2011р. на 12 січня 2012р. на 12год. 30 хв.

2. Зобовязати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати письмові пояснення по суті поданої ПАТ "Кредобанк" скарги б/н від 18.11.2011р. (повторно).

Суддя Н.М. Бурда