overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 5019/416/11

За позовом Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 19 649 грн. 94 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_3посвідчення % 82 від 05.11.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 19 649 грн. 94 коп.

24 березня 2011 року представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. на 14:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 04 квітня 2011 року подати через канцелярію: копію повного тексту Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.12.2009 року, уточнений розрахунок суми позову з обгрунтуванням підстав нарахування пені.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2011 р. Справа № 4/59

Кредитор : Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Державне підприємство Рокитнівський хлібозавод вул. І. Франка ,1,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,3420

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення до розгляду справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від 20.09.2010 року державне підприємство Рокитнівський хлібозавод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатором ДП Рокитнівський хлібозавод, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подано протокол та клопотання комітету кредиторів ДП Рокитнівський хлібозавод щодо встановлення додаткової винагороди ліквідатору.

Для розгляду поданих ліквідатором клопотання та протоколу є необхідність призначити слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 4/59 на "11" травня 2011 р. на 12:00 год. ( в каб.№11)

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" квітня 2011 р. Справа № 5019/699/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Славпродукт"

до Фермерське господарство "Птича-Агро"

про стягнення 21 894 грн. 40 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18" квітня 2011 р. об 11:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 15 квітня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази, які підтверджують здійснення попередньої оплати товару згідно укладеного між сторонами Договору №5 від 05.03.2007 р. (банківські виписки тощо); докази часткового виконання відповідачем зобов'язань згідно Договору №5 від 05.03.2007 р. (копії накладних тощо); безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа №20/81

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Приватної фірми "РОМАН"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"

третя особа на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша"

про стягнення в сумі 34 615 грн. 65 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися позивач та третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша".

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі повноважного представника у судове засідання через зайнятість у іншому судовому процесі.

Крім того позивачем не виконано вимоги ухвали господарського суду від 18 лютого 2011 року у даній справі.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пунктів першого та другого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2011 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Позивачу до 30 березня 2011 року виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2011 року у даній справі.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 5019/202/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке є правонаступником ВАТ "Сведбанк"

до відповідача 1 Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчпром"

про стягнення 733 595 грн. 77 коп.

та зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк"

про визнання недійсним Кредитного договору №Н/240608/к-20 від 04.12.2008 р.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача 1: представник ОСОБА_3 довіреність № 4-11 від 09.03.11р.

Від відповідача 2: представник ОСОБА_3 довіреність №3-11 від 01.03.11р.

СУТЬ СПОРУ : В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/202/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" до відповідача 1 Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчпром" про стягнення 733 595 грн. 77 коп. згідно Кредитного договору №Н/240608/к-20 від 04.12.2008 р., та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання недійсним Кредитного договору №Н/240608/к-20 від 04.12.2008 р.

Через канцелярію суду від представника відповідачів за первісним позовом надійшло клопотання від 24.03.2011 р. про зупинення провадження у справі №5019/202/11 в зв'язку з тим, що господарським судом Рівненської області розглядається справа №5019/480/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчпром" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" та Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" про визнання припиненим договору поруки від 04.12.2008 р. Вказана справа повязана зі справою №5019/202/11.

Відповідно до ч.1 ст.79 господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи. Тому провадження в справі №5019/202/11 слід зупинити.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5019/202/11 зупинити до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/480/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчпром" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" та Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" про визнання припиненим договору поруки від 04.12.2008 р.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду господарським судом Рівненської області справи №5019/480/11.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5019/564/11

За позовом Редакція ОСОБА_1 районної газети "Прапор перемоги"

до відповідача ОСОБА_1 районна організація Української Народної Партії

про стягнення в сумі 6 897 грн. 61 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Редакція ОСОБА_1 районної газети "Прапор перемоги" звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 районної організації Української Народної Партії про стягнення в сумі 6 897 грн. 61 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 17 березня 2011 року.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"25" березня 2011 р. Справа № 5019/632/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 особа підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,Рівне,33003

до боржника ОСОБА_2 особа підприємець Цюцюра Ніна Володимирівна вул. Чернишова. 38, кв.5,Рівне,33003

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 10 ст. 11, ст.ст. 12,13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 особа підприємець Цюцюра Ніна Володимирівна вул. Чернишова. 38, кв.5,Рівне,33003.

2. Призначити справу до слухання у підготовчому засіданні на "13" квітня 2011 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 11.

3. Подати суду до дня засідання :

а) кредитору : Статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру (боржника).

б) боржнику : Статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т. ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 особи підприємця Цюцюри Ніни Володимирівни вул. Чернишова. 38, кв.5,Рівне,33003 ін НОМЕР_1.

5. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 особи підприємця Цюцюри Ніни Володимирівни вул. Чернишова. 38, кв.5,Рівне,33003:

- накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать боржникові ОСОБА_2 особи підприємця Цюцюри Ніни Володимирівни вул. Чернишова. 38, кв.5,Рівне,33003;

Видати наказ.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

7. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному реєстратору Рівненської міської ради, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, сектору з питань банкрутства в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа №14/104

Суддя Марач В. В. розглянув заяву відповідача - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 03 серпня 2010 року у справі

за позовом Приватного підприємства "Агро Ленд"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 241 271 грн. 95 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : підприємець ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився позивач, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 417, наявне у матеріалах справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 5019/386/11

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 "Дубнорембуд"

про стягнення в сумі 45 475 грн. 48 коп.

Суддя господарського суду Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 15 березня 2011 року було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи №5019/386/11 за позовом підприємця ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 "Дубнорембуд" про стягнення 45 475 грн. 48 коп. При роздрукуванні повного тексту ухвали було допущено описку. Суд вважає за необхідне з власної ініціативи, не змінюючи змісту ухвали, виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області №5019/386/11 від 15 березня 2011 року описку. Замість слів "Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. на 11:00 год." слід читати "Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. на 10:15 год."

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 5019/699/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Славпродукт"

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Птича-Агро"

про стягнення 21 894 грн. 40 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 1/01-10/2010 від 04.01.20р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 21 894 грн. 40 коп.

18 квітня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 271.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2011 р. на 12:30 год.

2. Позивачу до 10 травня 2011 року подати обгрунтування підстав нарахування відсотків за користування чужими коштами з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Відповідачу до 10 травня 2011 року подати відзив на позов, документальне обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 14/164

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" в особі Львівської філії ВАТ "Банку "БІГ Енергія"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ"

про стягнення заборгованості в сумі 25 650 000 грн. 00 коп.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24 листопада 2010 року було зупинено у справі № 14/164 за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" в особі Львівської філії ВАТ "Банку "БІГ Енергія" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" про стягнення заборгованості в сумі 25 650 000 грн. 00 коп. до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційних скарг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" на ухвалу господарського суду Тернопільської області у справі № 15/98-1628 від 22.10.2010 року про передачу справи за підсудністю та ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.11.2010 року про забезпечення позову.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22 жовтня 2010 року про передачу справи № 15/98-1628 за підсудністю залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05 січня 2011 року хвалу господарського суду Рівненської області від 03 листопада 2010 року у справі № 14/164 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 лютого 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22.10.2010 року у справі № 15/98-1628 (14/164) - без змін.

Таким чином було усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/164.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі № 14/164 підлягає поновленню.

Керуючись наведеним ст.ст. 79 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/164 .

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" квітня 2011 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2011 р. № 5019/362/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "19" квітня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" квітня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.