ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

27.10.11 Справа № 9/5009/5279/11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Прокурора м. Енергодара Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71503, АДРЕСА_1)

про визнання договору недійсним

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Прокурор: Романов Р.О. (посвід. № 83 від 06.08.08);

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 02-20/4041 від 03.10.2011р.);

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Енергодарським міським головою ОСОБА_3 і ФОП ОСОБА_1, посвідченого 17.09.2008р. приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області та зареєстрованого 30.09.2008р. у Камянсько-Дніпровському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 86.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/5279/11, судове засідання призначено на 18.10.2011р. Ухвалою суду від 18.10.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.10.2011р.

18.10.2011р. до канцелярії суду від Прокурора м. Енергодара Запорізької області надійшла заява вих. № 103-4193вих11 від 11.10.2011р. про забезпечення позову, згідно з якою заявник на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України просить заборонити ФОП ОСОБА_1 використовувати земельну ділянку площею 0,0140 га, розташовану в районі будинків 44-46 по проспекту Будівельників у м. Енергодарі Запорізької області, до розгляду по суті позовної заяви прокурора м. Енергодара в інтересах держави в особі Енергодарської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

Розглянувши у судовому засіданні 27.10.2011р. заяву прокурора про забезпечення позову, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.12.2007 № 01-8/973 у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; імовірності настання обставин, зазначених у статті 66 ГПК.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення. При цьому, сторона, яка звертається із заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із такою заявою. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 ГПК України, обовязковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу для забезпечення позову. У разі відсутності доказів в підтвердження викладених обставин та обґрунтування, що невжиття таких заходів утруднить чи зробить неможливим виконання рішення, господарський суд відхиляє таку заяву як необґрунтовану та не підтверджену належними доказами.

Враховуючи те, що заява Прокурора м. Енергодара Запорізької області, ґрунтується лише власних міркуваннях та припущеннях, не вказано конкретних обставин та до заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували обставини, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Прокурору м. Енергодара Запорізької області у задоволені заяви про забезпечення позову, шляхом заборони ФОП ОСОБА_1 використовувати земельну ділянку площею 0,0140 га, розташовану в районі будинків 44-46 по проспекту Будівельників у м. Енергодарі Запорізької області, до розгляду по суті позовної заяви прокурора м. Енергодара в інтересах держави в особі Енергодарської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Боєва

< ОСОБА_2 слухання справи > < час слухання справи >