ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"17" лютого 2011 р. Справа № 5023/1091/11

вх. № 1091/11

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова

про визнання банкрутом ПП "Британська академія англійської мови", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про визнання відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємство «Британська академія англійської мови», м. Харків банкрутом на тій підставі, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: АДРЕСА_1, є неплатоспроможним - не сплачений борг на суму 2380 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить обставин та відомостей, які передбачені в ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), що є достатні для порушення справи про банкрутство боржника.

У відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). У відповідності до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).

Як встановив суд, документи, що додані до заяви кредитором, не містить письмових відомостей з ЄДР, які засвідчують відсутність боржника за його місцезнаходженням. Надана суду кредитором копія довідки № 1875 є ЄДРПОУ, яка засвідчує відомості про наявність ПП «Британська академія англійської мови» є реєстрі підприємств та організації станом на 21.02.2006р. не може бути належним та допустимим доказом відповідно до положень ГПК України, який підтверджує та засвідчує те, що станом на час подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство боржник включений до ЄДРПОУ, оскільки ці відомості визначені лише станом на 2006р. Інших доказів, що станом на 2011р. боржник знаходиться в ЄДРПОУ заявник суду не надав.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.1 ст. 9, п.1 ст.5,52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.,ст.34, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву кредитору про порушення справи про банкрутство без розгляду (всього на 38 арк.).

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.