ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.02.11 Справа № 1/69.

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКБ Гарант Груп»

про стягнення 80 526,43 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.03.11 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 42.

Викликати для участі в засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати сторони:

- подати суду документальні підтвердження: статусу суб'єкта господарювання в розумінні ст.ст. 2,3 Господарського кодексу України та/або наділення господарською компетенцією та/або наявності права виступати засновником суб'єктів господарювання чи здійснення щодо них організаційно-господарських повноважень на основі відносин власності.

- направити у судове засідання своїх повноважних представників з наданням їм довіреностей, оригінали яких мають бути залучені до матеріалів справи.

- виконати вимоги частини 2 статті 4-3, статей 32,33 Господарського процесуального кодексу України

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на огляд у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- Свідоцтво позивача та відповідача про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта господарювання;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на цей час (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38) та довідку про включення до ЄДРПОУ позивача;

- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

- на виконання вимог п. 11 Інструкції про порядок приймання продукції виробничо -технічного призначення і товарів народного споживання по кількості (П-6) (затв. Наказом державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. № П-6), Наказу Мінфіну України № 99 від 16.05.1996 р. «Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих та використаних доручень на отримання цінностей» (зареєстр. У Мін'юсті України 12.06.1996 р. № 293/1318), з урахуванням вимог Постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2009 р. по справі № 1/151: довіреність на одержання цінностей, що фіксує рішення уповноваженої особи (керівника) підприємства про уповноваження конкретної фізичної особи одержати для підприємства визначені перелік та кількість цінностей; накладні з зазначенням конкретного договору, на підставі якого здійснювався продаж товару; у випадку складання Акту звірки взаєморозрахунків -даний акт з підписами та печатками обох сторін або належні докази надсилання його відповідачу для погодження.

- належним чином засвідчені копії та оригінали банківських виписок у випадку часткового (у повному обсязі) погашення суми боргу відповідачем.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву з наданням документів, що підтверджують викладені відповідачем обставини та інші письмові (речові) докази в підтвердження доведеності перед судом їх переконливості;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- Свідоцтво про свою державну реєстрацію (перереєстрацію) як суб'єкта господарювання.

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди.

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян -нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до справи) копій таких довіреностей.

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду.

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

6. Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали суду настає відповідальність, передбачена ч. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя В.І. Мельник