ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р.Справа № 6/5025/2007/11

за позовом Державного підприємства "Укрриба" м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 13831,63 грн. заборгованості за договором зберігання з правом користування від 07.11.2007 р. № 18/07

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

Позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Красилів Хмельницької області 13831,63 грн. заборгованості за договором зберігання з правом користування від 07.11.2007 р. № 18/07.

В обгрунтування позовних вимог вказують, що 07.11.2007р. між ДП „Укрриба та ФОП ОСОБА_1 укладено договір зберігання з правом користування (гідротехнічних споруд), які обліковуються на балансі ДП „Укрриба за № 18/07. За даним договором замовник передав, а зберігач прийняв на зберігання з правом користування нерухоме державне майно, яке знаходиться на балансі ДП „Укрриба, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Красилівський район, с. Чернелівка.

Відповідно до п. 2.2 договору (додаток № 1 до договору від 07.11.2007 р. № 18/07, додаткова угода до договору від 01.05.2011 р.) розмір плати за користування майном станом на 29.09.2011 р. складає 1353,50 грн., в тому числі ПДВ з врахуванням щомісячного індексу інфляції, яку потрібно вносити щомісячно до 15 числа наступного за звітним. Розмір місячної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Позивач зазначає, що відповідач не виконує належним чином зобовязання щодо сплати щомісячних платежів, чим істотно порушує умови передбачені п. 2.2 вищевказаного договору.

Станом на 29.09.2011 р. заборгованість за договором складає 13831,63 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 22.11.2011 р. позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 13.12.2011 р. представник позивача не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявилися, проте на розгляд суду повернулася ухвала від 22.11.2011 р. з відміткою відділення поштового звязку, де причиною повернення вказано термін збереження.

За таких обставин, враховуючи неявку представників сторін, необхідністю подання документів по справі, виходячи з того, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 6/5025/2007/11 відкласти на 10:00 год. "22" грудня 2011 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (каб. 332).

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк