overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 17/132

За позовом Прокурор Бродівського району

в особі Комунальне підприємство "Стадіон "Ювілейний"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Альбіон"

про зобов'язання виконати умови договору підряду щодо здійснення гарантійного ремонту приміщень стадіону

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2010р. по даній справі позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 підприємство фірму "Альбіон" виконати умови договору підряду від 12.09.2008 року щодо усунення недоліків виконаних робіт з ремонту приміщень КП "Стадіон "Ювілейний" в гарантійний термін, а саме:

- поліпшення штукатурення стін в приміщенні тренажерного залу стадіону по сітці без улаштування каркасу на площі 108, 5 м2;

- шпатлювання стін шпаклівкою в приміщенні тренажерного залу стадіону на площі 108, 5 м2 в ;

- шпаклювання стель шпаклівкою в приміщенні тренажерного залу стадіону та інших приміщеннях на площі 40, 85 м2;

- улаштування покриття з керамічних плиток на розчині на трибуні №1 площею 150, 8 м2;

- улаштування покриття з керамічних плиток на розчині на трибуні №2 площею 157, 4 м2;

- улаштування першого шару обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці на трибуні №2 на площі 150,8 м2;

- улаштування першого шару обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці на трибуні №1 на площі 8,4 м2;

- улаштування монолітних сходинок на трибунах №1 і 2 на площі 30 м2.

Стягнуто з Приватного підприємства фірми "Альбіон" в доход державного бюджету України 85 грн. 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили, у його виконання видано наказ.

Комунальне підприємство "Стадіон Ювілейний" звернулось до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу №17/132 від 02.11.2010р. на виконання рішення по даній справі в звязку із втратою наказу стягувачем, що ствердило заявою №27 від 14.10.2011р. та довідкою №26 від 14.10.2011р.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Враховуючи обставини справи, інтереси стягувача у даній справі та невиконання відповідачем рішення в добровільному порядку, - господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Дублікат наказу необхідно видати.

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 підприємству "Стадіон Ювілейний" дублікат наказу №17/132 від 02.11.2010р.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 5019/2048/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до відповідача ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк"

про визнання недійсним договору відступлення вимоги

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Рівненської області 25.10.11 р. прийняв рішення у справі №5019/2048/11 про відмову в задоволенні позову про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

При викладені тексту рішення у справі № 5019/2048/11 суд допустив описку, зазначивши після рузолютивної частини рішення " підписано "21" жовтня 2011 р.", коли правильним є "підписано "31" жовтня 2011 р."

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння рішення і подальше формування справи, тому є необхідність виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення.

іНа підставі викладеного та керуючись ст.89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні від 25.10.11 р. у справі № 5019/2048/11 описку.

Після резолютивної частини рішення в тексті "Підписано" правильним є "підписано 31.10.2011року"

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа №5019/2024/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 торгове приватне підприємство "Вілет"

про визнання недійсним договору оренди

В засіданні приймали участь:

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення № 32 від 12.05.2011);

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність № 12 від 20.07.2010);

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним договору оренди.

У судове засідання представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2011 р. на 11:00 год.

2.Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №8 (новий корпус, третій поверх).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа №5019/2531/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_2 господарство "Чимерис Клавдій Віталійович"

про стягнення 76 586 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 76586,00грн..

У судове засідання представники сторін не з"явились. 29.11.2011 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. на 12:00 год.

2.Позивачу надати детальний розрахунок суми позову та штрафних санкцій.

3. Відповідачу надати відзив на позов, документальне обгрунтування.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №8 (новий корпус, третій поверх).

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа №5019/2350/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будматеріалів і базальтових виробів"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Укрпромбудбазальт"

про стягнення в сумі 386 526 грн. 61 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.04.2011 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 386526,61грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 10:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8, новий корпус, третій поверх.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/2006/11

За позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

про стягнення 69 047 887 грн. 11 коп.

Суддя Качур А.М.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №391 від 16.06.2011 року);

Від відповідача : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 08.11.2011 року);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Усмарь" про стягнення 69047887,11 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.09.2011 порушено провадження у справі № 5019/2006/11 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2011.

Розгляд справи № 5019/2006/11 неодноразово відкладався з різних причин.

08.11.2011 року Відповідачем подано клопотання про продовження строку на 15 днів. В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк вирішення спору у справі №5019/2006/11 на п'ятнадцять днів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа №5019/2165/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Амарілліс"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про стягнення в сумі 8 739 грн. 22 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність №1406 від 08.11.2011 року);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 8739,22грн.

В судове засідання представник позивача не з"явились. 29.11.2011 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. на 12:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8, новий корпус, третій поверх.

3. Відповідачу надати відзив на позов; документальне обгрунтування.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа №5019/2562/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія"

до відповідача ОСОБА_1 Валентинович

про стягнення в сумі 2 339 грн. 88 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №135 від 11.10.2011 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 2339,88грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. на 10:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8, новий корпус, третій поверх.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа №5019/2398/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2

про стягнення 462 грн. 81 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №282 від 30.06.2011 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 462,81грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 11:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8, новий корпус, третій поверх.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа №5019/2462/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення в сумі 5 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №01-07/89 від 02.08.2011 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 5000,00грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 12:20 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8, новий корпус, третій поверх.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа №5019/2483/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерела М"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1 397 грн. 29 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 1397,29грн..

У судове засідання представники сторін не з"явились. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. на 11:00 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8, новий корпус, третій поверх.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа №5019/2132/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М."

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

до відповідача ОСОБА_3 підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 260 942 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_4 (довіреність № 2 від 12.10.2011);

ОСОБА_5 (довіреність № б/н від 14.10.2011)

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 260942,00грн.

В судове засідання представники відповідачів не з"явились. Представники позивача в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 10:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8, новий корпус, третій поверх.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа №5019/2591/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Аграрна біржа

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс"

про стягнення 21 410 грн. 08 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №335 від 07.06.2011 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 21410,08грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. на 11:20 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №8, новий корпус, третій поверх.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" листопада 2011 р. № 5019/2274/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "01" листопада 2011 р. , яке набрало чинності "13" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "14" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Качур А.М.