ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07.02.11 № 11/656/08-АП

суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (вул.Лепіка 34, м.Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (вул.Героїв Сталінграду 48/125, м.Запоріжжя, 69002)

у присутності представників:

позивача: не зявився

відповідача: не з'явився

про: стягнення 3320грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя про стягнення з СПД фізичної особи ОСОБА_1 3320грн., як вказано в позові, суми фінансових (штрафних) санкцій за порушення вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

25.12.08 відкрито провадження у адміністративній справі і призначено судове засідання.

Провадження по справі зупинялось до розгляду повязаної справи №13/746/08-АП за позовом ФОП-фізичної особи ОСОБА_1 до ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя і ДПІ у Якимівськомуц районі Запорізької області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.07.08 №/0 в сумі 3320грн., стягнення яких є предметом спору по даній справі.

Ухвалою від 24.01.11 провадження по справі було поновлено і призначено судове засідання.

Позивач заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України (відкликає адміністративний позов).

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, п.6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.А.Гончаренко