ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2011р. Справа № 5021/2287/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

прокурора не прибув,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 за довіреністю № 2831/7 від 14.10.2011р.,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 за довіреністю від 03.10.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 міжрайонного прокурора, м. Конотоп Сумської області (вх. № 5147С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 17.11.2011 року по справі № 5021/2287/2011,

за позовом ОСОБА_3 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_3 Центральної районної лікарні, м. Конотоп Сумської області,

до відповідача ОСОБА_4 товариства «БФА-Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми,

про розірвання договору,

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 товариства «БФА-Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_3 Центральної районної лікарні, м. Конотоп Сумської області,

про зобовязання виконувати договір, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_3 Центральної районної лікарні, в якому просить розірвати договір про закупівлю товарів за державні кошти № 15-ВТ від 02.06.2011р., укладений між ОСОБА_3 Центральною районною лікарнею та Науковим виробничим товариством «БФА-Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Науково - виробниче товариство «БФА-Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю подало зустрічну позовну заяву б/н від 17.10.2011р., в якій просить зобов'язати ОСОБА_3 Центральну району лікарню виконувати договір № 15-ВТ від 02.06.2011р., укладений з відповідачем по первісному позову.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.11.2011 р. у справі № 5021/2287/2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) у задоволенні первісних позовних вимог та у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_3 міжрайонний прокурор не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17.11.2011 року по справі № 5021/2287/2011 в частині відмови у задоволенні первісного позову ОСОБА_3 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_3 Центральної районної лікарні до ОСОБА_4 товариства «БФА-Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про розірвання договору та прийняти в цій частині нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в інший частині рішення залишити без змін.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає, що судом першої інстанції повно, всебічно і обєктивно зясовано обставини справи, прийнято рішення у відповідності до норм матеріального і процесуального права, тому підстави для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_3 міжрайонного прокурора та скасування рішення господарського суду Сумської області від 17.11.2011 року по справі № 5021/2287/2011 відсутні.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у апеляційній скарзі.

Прокурор у судове засідання не прибув, письмових пояснень щодо причин відсутності не надав.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти розгляду справи за відсутністю прокурора.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі та враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно заслухати пояснення прокурора, колегія суддів, вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 23.01.2012 року об 10:30 год. засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Прокурору та позивачу надати до 10.01.2012р. належним чином засвідчений витяг з Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97 із зазначенням кодів товарів вказаних у лоті №2.

3. Довести до відома прокурора, сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко