РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2011 року Справа № 11/1574-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.,

судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії АТ "Український інноваційний банк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.11.2010 р.

у справі № 11/1574-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агромаш", м.Хмельницький

до відповідача ОСОБА_1 товариства "Український інноваційний банк", м.Київ в особі Хмельницької філії, м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Хмельницький

про визнання виконавчого напису нотаріуса від 01.04.2009 р. №707 таким, що не підлягає виконанню

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №537 від 29.12.2010 р.

від третьо особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.11.2010 р. у справі №11/1574-10 (суддя Радченя Д.І) позов задоволено повністю, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №707 від 01.04.2009 р., вчинений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2

Скаржник - АТ "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії 03.12.2010 р. звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на дане рішення та просив скасувати його повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ЗАТ "Агромаш".

Відповідно до розпорядження № 45-р від 09.12.2010 р. Вищого господарського суду України «Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 16.08.2010 р. №23-р», у звязку із початком діяльності із 07.12.2010 р. Рівненського апеляційного господарського суду, матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, а також ті апеляційні скарги, які надійшли до названого суду і щодо яких не вирішено питання про прийняття їх до провадження, станом на 07.12.2010 р. зобовязано передати на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.12.2010 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.01.2011 р.; зобов'язано сторони та третю особу подати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи та визнано обов'язковою явку представників сторін.

Однак, позивач відзиву на апеляційну скаргу не подав, представник в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з навчальною відпусткою, що підтверджується додатком до клопотання, викликом на державну атестацію. Третя особа, також не прибула в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання відповідача.

Керуючись статтями 77,86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 лютого 2011 р. на 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Позивачу та третій особі подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

3. Позивачу подати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на 01.02.2011 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_4