ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2011 р.Справа № 7/106-1919
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємство фірми "Віватон" Спортивний клуб "СК-Ятрань" АДРЕСА_1, 25006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікоген-Україна" вул. Лісова, 1-А, с.Вілія, Шумський район, Тернопільська область, 47150

За участю представника відповідача: ОСОБА_1- директор .

Суть справи:

Дочірнє підприємство фірми "Віватон" Спортивний клуб "СК-Ятрань" звернулося із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікоген-Україна" 20000,00грн., перерахованих по рахунку фактурі № СФ-0000037 від 01.10.2009р.

Третя особа витребуваних доказів не надала. Хоча ухвалу суду отримав 04.01.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції .

Позивач на вимогу ухвали суду від 24.12.2010р. не надав доказів на підтвердження одержання від поставщиків сировини для вирощування грибів в період з 08.11.-28.11.2009р., а надав пояснення , що в цей період, у звязку з не поставкою відповідачем сировини, ним закуплялися гриби в ПП ОСОБА_2, на підтвердження чого надав накладні №6/10 від 06.11.2009р., №9/10 від 09.11.2009р. , б/н від 15.11.2009р., які були реалізовані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується виписками по особовому рахунку позивача №6651 Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" від 09.11.2009р., від 10.11.2009р., від 16.11.2009р., від 17.11.2009р., від 19.11.2009р., від 24.11.2009р. На підтвердження неодержання податкової накладної №1228 від 01.10.2009р. надав суду оригінал податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2009р. , також, просить суд, звернути увагу , що третя особа - СПД ОСОБА_5, як перевізник, по рахунку - фактурі №СФ-0000037 від 01.10.2009р. позивачу жодного товару не передавав , а тому в разі подання відповідачем або перевізником документів на підтвердження отримання позивачем товару на суму 20000,00грн.. просить відкласти розгляд справи, продовжити строк вирішення спору і викликати в судове засіданні позивача.

Представник відповідача пояснив суду , що витребувані судом документи надасть в наступному судовому засіданні, так як не одержав ухвалу суду. Ознайомившись з наданими позивачем додатковими документами вважає, що саме позивач надає суду сфальсифіковані документи про купівлю грибів , оскільки він є їх виробником , а тому здійснював реалізацію вирощених ним грибів , а не придбаних в ПП ОСОБА_2 Для спростування доводів позивача заявив суду усне клопотання про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів у слідчі органи.

Суд, розглянувши клопотання, відхилив його на даній стадії судового процесу.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи, для надання можливість сторонам та Державній податковій інспекції м. Кіровограда подати суду необхідні докази для обґрунтованого вирішення справи та просить суд витребувати у позивача додаткові докази : чи являється ПП ОСОБА_2 платником ПДВ, якщо так надати копії податкових накладних на відпущені гриби; платіжні документи із зазначенням підстав перерахованих коштів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та чи здійснюють вони підприємницьку діяльність; реєстр податкових накладних за жовтень та листопад 2009р. позивача; податкову декларацію за листопад 2009р., так як гриби вирощені позивачем на поставленій відповідачем сировині дозріли в листопаді і реалізація їх здійснювалася в листопаді.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, а тому суд на підставі ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2011р. на 12:20 год.

3. Зобов'язати сторони подати до 27.01.2011р.:

позивача: оригінали платіжних документів із зазначенням підстав перерахованих коштів ОСОБА_3 та ОСОБА_4; реєстр податкових накладних за жовтень та листопад 2009р. ; податкову декларацію за листопад 2009р.; підтвердити факт не вирощування грибів у жовтні 2009р.

відповідача: докази на підтвердження відвантаження сировини через перевізника; реєстр податкових накладних за жовтень 2009р. та докази формування податкових зобовязань з врахуванням податкової накладної №1228 від 01.10.2009р.;

третя особа: відзив на позов, свідоцтво про державну реєстрацію, докази,що підтверджують перевезення вантажу; пояснення водія, що здійснював перевезення.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя М.С. Стадник