ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2011 р. Справа № 62/226-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №5425 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.11 р. у справі № 62/226-09

за позовом Комунального підприємства «Міський інформаційний центр», м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків.

про стягнення 804,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Комунального підприємства «Міський інформаційний центр»звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 169,55 грн. заборгованості за щомісячне користування місцем за договором №8203 від 03.11.08 р., 39,72 грн. пені, 541,36 грн. неустойки за розміщення спеціальної конструкції на місці без отримання дозволу та 53,88 грн. неустойки за прострочення повернення місця.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.11 р. у справі № 62/226-09 (суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено. Стягнено з ФОП ОСОБА_1 на користь КП «Міський інформаційний центр»169,55 грн. заборгованості за щомісячне користування місцем, 39,72 грн. пені за неповну сплату платежів за користування місцем, 541,36 грн. неустойки за використання місць без отримання дозволу та 53,88 грн. неустойки за прострочення повернення місць, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що висновки суду не відповідають обставинам справи, судом не доведено обставини, які мають значення для справи, суд в неповному обсязі зясував обставини, які мають значення для справи, а також судом порушено застосування норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.11.11 р. у справі № 62/226-09 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" січня 2012 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати Комунальному підприємству «Міський інформаційний центр»надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Івакіна В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).