ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2011 р.Справа № 2/80/5022-1330/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного виробничого підприємства "Енергобуд" вул. Привокзальна, 43, с. Устимівка, Васильківського району, Київської області, 08653

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, 48240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Хоростків" вул. Заводська, 1, м. Хоростків (просп. Мира, 68, Деснянський р-н, м. Чернігів)

про cтягнення 26 154 грн. 33 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 17.10.11 р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 26 154 грн. 33 коп. коп., із них: 22 200 грн. заборгованість за договором переведення боргу від 27.12.2010р.; 2 234 грн. 29 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 07.01.2011р. по 01.09.2011р.; 1 287 грн. 60 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 07.01.2011р. по 01.09.2011р. та 432 грн. 44 коп. 3% річних за користування коштами з 07.01.2011р. по 01.09.2011р.

Відповідач проти позову заперечує (лист №2011/10-31 від 31.10.2011р.), посилаючись на те, що в договорі про переведення боргу від 27.12.2010р. не встановлено строк виконання зобовязання в частині стягнення 22 200 грн. заборгованості.

Просить в позові відмовити повністю.

Третя особа витребуваних судом документів не подала. Ухвала від 18.10.2011р., якою залучено третю особу до участі у справі, повернулася на адресу суду із відміткою пошти про те, що ТОВ "Цукровий завод Хоростків" відмовилось від її одержання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що:

1) Ухвалою господарського суду від 18.10.2011р. витребувано від позивача та третьої особи документи. Такі не представлені.

Відтак, суд витребовує їх повторно. А саме, на час розгляду справи, необхідно надати:

Позивачеві: - конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- конкретний (помісячний) розрахунок інфляційних;

- листи в яких позивач вимагає у відповідача перерахувати заборгованість та оригінали квитанцій про направлення таких листів.

Третій особі: - статут товариства;

- пояснення відносно переведення боргу.

2) ОСОБА_2 наданої відповідачем довідки з ЄДРПОУ від 28.10.2011р. вбачається, що станом на 28.10.2011р. ТОВ "Цукровий завод Хоростків" знаходиться за адресою: просп. Мира, 68, Деснянський р-н, м. Чернігів.

Тому суд, вважає за необхідне зазначену ухвалу надіслати третій особі на дві адреси:

- вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Тернопільської області;

- просп. Мира, 68, Деснянський р-н, м. Чернігів, Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 15.11.2011р. на 09 год. 40 хв.

2) Позивачеві та третій особі на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Третій особі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адреси:

- вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Тернопільської області;

- просп. Мира, 68, Деснянський р-н, м. Чернігів, Чернігівської області.

Суддя В.О. Колубаєва