ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.11 Справа№ 5015/386/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Державної інспекції з карантину рослин по Львівській області (м.Львів)
до відповідача 1:Державного проектно-конструкторського технологічного підприємства Львівхарчопроект (м.Львів)
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт (м.Київ)
за участю третьої особи:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м.Львів)
про:внесення змін до договору та стягнення боргу за орендну плату в сумі 34 931,00 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2

Представники:

від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 29.04.2010 року
від відповідача 1:Не зявився
від відповідача 2:Не зявився
від третьої особи:ОСОБА_4-представник, довіреність від 31.12.2010 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної інспекції з карантину рослин по Львівській області (м.Львів) до Державного проектно-конструкторського технологічного підприємства Львівхарчопроект (м.Львів) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт (м.Київ) за участю третьої особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м.Львів) про внесення змін до договору та стягнення боргу за орендну плату в сумі 34 931,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.01.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 02.02.2011 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2011 року не виконав повністю, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2011 року не виконав повністю, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Представник третьої особи вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2011 року, за клопотанням відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09.02.2011 року до 15 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2011 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобовязати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідачів станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачам копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.

3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.