ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5023/5590/11

вх. № 5590/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Суботіна К.С. за посвідченням № 105 від 12.05.2011 р.;

позивача - не з"явився.;

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 20.07.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова , м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківхолодмаш", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Харківхолодмаш" про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 104704,53грн. Також заступник прокурора просить судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні 30.08.2011р. представник прокурора позовні вимоги підтримав в повному обсязі , документів, витребуваних судом не надав.

Представник позивача в судове засідання 30.08.2011р., не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи, встановленого ст.69 ГПК України , терміном на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.08.2011р. проти позову заперечував в повному обсязі, надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви та у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ст.69 ГПК України , не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін , тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора та відповідача, суд дійшов висновку, що незявлення представника позивача , перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів , до 21.09.2011р.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. об 11:20

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати учасників судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА та ПОЗИВАЧА:

- додаткове документальне обґрунтування позовних вимог;

- докази наявності та докладний і обґрунтований розрахунок збитків;

- документальне підтвердження підстав нарахування збитків за період з 2008р.;

- матеріали проведеної перевірки відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом липень 2011 р.;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази відсутності порушень прав позивача діями (бездіяльністю) відповідача або докази задоволення вимог позивача;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.