ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2011 р.Справа № 12/97/5022-1373/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянуви справу

за позовом Тернопільського транспортного прокурора вул.С.Бандери, 6, м.Тернопіль 46002 в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України Проспект Перемоги, 14, м.Київ 01135 в особі Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів, 79000

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001

про визнання права власності.

з участю:

прокурора Житовецька О.А. - помічник прокурора (посвідчення № 62)

представника позивача ОСОБА_1- юрисконсульт (довіреність № НЮ-499 від 29.07.10р.)

представник відповідача - не з'явився

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Тернопільської області в в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" з позовом до Тернопільської міської ради про визнання за державою в особі Міністерства інфраструктури України права державної власності на обєкт нерухомого майна, який знаходиться у господарському віданні Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця", що входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України та розташований у м.Тернополі по вул.Вояків дивізії Галичини, 2а, а саме: виробничо-побутова будівля, одноповерхова, загальною площею 38,2 м.кв.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорювана виробничо-побутова будівля знаходиться на балансі відокремленого підрозділу Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" Тернопільська дистанція колії (ПЧ-8), утримується нею, експлуатується, обслуговується та ремонтується за рахунок власних коштів, а також сплачує земельний податок за земельну ділянку на якій розташована спірна будівля, окрім того вказує, що через відсутність акту державної приймальної комісії про прийняття спірної будівлі та введення її в експлуатацію Тернопільська міська рада відмовила в оформленні права власності на дане майно, в звязку з цим позивач вимушений був звернутись до суду.

Прокурор та представник позивача оголосили позовні вимоги та підтримали їх в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також у зв'язку із необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі, суд вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2011р. на 11год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

- документи, що засвідчують право користування земельною ділянкою на якій знаходиться спірна будівля (вул.Вояків дивізії Галичини, 2а, м.Тернопіль);

- Відомості, щодо попереднього балансоутримувача спірної будівлі.

Відповідача :

- документально обгрунтований відзив на позов.

Суддя Н.А. Френдій