ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.08.11 Справа № 9/5009/4863/11

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Запорізького транспортного прокурора Запорізької області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідачів: 1. Приватного підприємця ОСОБА_1 (70600, Запорізька область, Пологівський район, с. Шевченкове, вул. Кирпична, 33а)

2. Пологівського державного підприємства робітничого постачання Експрес (70600, Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 4 )

про визнання недійсним договору та зобовязання відповідача-1 повернути майно,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 9/5009/4863/11.

2. Справу призначити до розгляду «20».09.2011р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Прокурора, позивача - надати матеріали прокурорської перевірки; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; посвідчення (прокурору); докази в підтвердження правового статусу нежитлового будинку за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул. Горького 6/пров.Станційний 8; довідку (витяг) про включення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача-1 надати оригінал (для огляду) та завірену копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; оригінал договору зберігання від 01.12.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачам та прокурору і докази направлення надати у судове засідання); посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача-2 надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору зберігання від 01.12.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази в підтвердження передачі нерухомого майна зберігачу згідно з умовами договору; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.