ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2011 р.Справа № 15/81/5022-1369/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль, в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про визнання права власності.

За участю представників сторін:

прокурора: Житовецька Ольга Анатоліївна - посвідчення № 62 від 27.10.13 р.

позивача: не з'явився;

відповідача: юрисконсульт І-ї категорії ОСОБА_1 - довіреність № 1248/01 від 16.03.11 р.

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор, вул. С.Бандери, 6, м. Тернопіль звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання права державної власності на обєкти нерухомого майна, які знаходяться у господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", що входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України та розташовані у м. Тернополі по вул. Бродівська, 36 та 36а, а саме:

- виробничо побутова будівля 4-го околодку (інвентарна картка №11151), м. Тернопіль, 36, одноповерхова, загальною площею 40,7 кв.м.;

- виробничо побутова будівля компресорної станції Тернопіль (інвентарна картка №11146), м. Тернопіль, вул. Бродівська, 36а.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено належні їм права та обовязки передбачені ст.ст. 22, 29, 811 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, зокрема зазначив, що після звернення у Тернопільську міську раду для оформлення права власності на нерухоме майно по вул. Бродівська, 36 та 36а, м. Тернопіль, позивачу було відмовлено, у зв'язку з неподанням повного переліком необхідних документів.

Представник позивач в судове засідання не з'явився. Однак від нього надійшло письмове клопотання №ПЮ-627 від 02.11.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його перебуванням на іншому судовому процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні висловив свої заперечення стосовно позовних вимог, проте письмового відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та заперечення представника відповідача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та його письмове клопотання, а також у звязку з необхідністю витребування неподаних документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 30 листопада 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Зобовязати подати в судове засідання:

прокурора: правові підстави звернення з позовом (докази невизнання чи оспорювання права власності на об'єкти нерухомості у відповідності до ст.392 ЦК України);

позивача: правові підстави звернення з позовом (докази невизнання чи оспорювання права власності на об'єкти нерухомості у відповідності до ст.392 ЦК України), копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2011 року;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

3. Дану ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу.

Суддя Г.Б. Бучинська