ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2011 р. Справа № 2-18/10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 176Х/2-6) Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобіліст-92, м. Харків, на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12.10.2010 р. у справі № 2-18/10 (суддя Музиченко М.О.)

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобіліст-92, м. Харків

про визначення частки майна та стягнення суми, -

встановила:

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12.10.2010 р. у справі № 2-18/10 (суддя Музиченко М.О.) позов було задоволено частково: визначено вартість частки майна ОСОБА_1 станом на 13.08.2005 р., яка є пропорційною 2,07 % статутного фонду ТОВ Автомобіліст-92, стягнуто з ТОВ Автомобіліст-92 на корить ОСОБА_1 25156,46 грн.; визначено вартість частки майна ОСОБА_2 станом на 12.04.2005 р., яка є пропорційною 20,27 % статутного фонду ТОВ Автомобіліст-92, стягнуто з ТОВ Автомобіліст-92 на корить ОСОБА_1 134064,36 грн.; стягнуто з відповідача на корить позивачів в рівних частках витрати, повязані з проведенням судових експертиз в розмірі 9915,67 грн.; в задоволенні позовних вимог щодо стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн. відмовлено; стягнуто з відповідача держмито в сумі 1592,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився, подав до Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу, в якій просив апеляційний суд скасувати зазначене рішення суду першої інстанції від 12.10.2010 р., та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.12.2010 р., знято з апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ Автомобіліст-92 на рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12.10.2010 р.; цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Автомобіліст-92 про визначення частки майна та стягнення суми, повернуто до Комінтернівського районного суду міста Харкова для направлення її за підвідомчістю до Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобіліст-92, м. Харків, на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12.10.2010 р. у справі № 2-18/10, прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "22" лютого 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Позивачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

Сторонам у справі надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам у справі, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості бути присутніми їх представників в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.