ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 53/328-10

вх. № 10445/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - ОСОБА_1 за дов..

третя особа - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Техно - арт", м. Харків 3-я особа ОСОБА_3, м.Харків

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ФО ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Техно-арт" прийнятих у вигляді протоколів від 27.05.10, 20.07.08 та 18.10.10р.р.

Представники позивача та 3-ї особи в призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали.

До суду повернулись ухвали про порушення провадження у справі, направлені на адресу позивача та третьої особи, з відміткою пошти: "зі спливом терміну зберігання".

18.01.2011 року позивач через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ "Техно-арт" прийнятих у вигляді протоколів від 27.05.10, 20.07.10 та 18.10.10р.р.

Скасувати проведену Державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Техно-Арт" від 28.12.2010 року за №6015199 виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області, скасувати проведену Державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Техно-Арт" від 29.12.2010 року за №7015199 виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області, сплату судових витрат покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову, надав документи в обґрунтування своїх заперечень, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що позивач та третя особа в призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "31" січня 2011 р. о 11:30

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням збільшення розміру позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні;

відповідачу - відзив на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову;

третій особі - пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.