ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
05.10.11 Справа № 5010/868/2011-9/37
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовській Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", м. Івано-Франківськ, № С09-120-1/09-317 від 01.07.11р. та доповнення до неї, та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Екстім", м. Івано-Франківськ, без номера від 12.07.2011р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2011 р.

у справі № 5010/868/2011-9/37, суддя Фанда О.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім Престиж", м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екстім", м. Івано-Франіквськ

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", м. Київ в особі Івано-Франківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2 Фізичної особи ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

про визнання договорів недійсними та про стягнення з ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" 21 504 долари 59 центів та 139 725,51 грн.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_4;

від відповідача 1: ОСОБА_5;

від відповідача 2: ОСОБА_6;

від третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2011р. в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору. З метою вирішення клопотання скаржника ТОВ "Фірма Екстім" про призначення у справі почеркознавчої експертизи, сторін зобовязано подати суду оригінал договору про переведення боргу № 11/09-10/001 від 22.12.2009р., укладений між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", ТОВ Фірма "Екстім" та ТОВ "Торговий центр "Екстім Престиж". Для дачі пояснень з приводу підписання спірного договору в судове засідання викликано колишнього директора ТОВ "Фірми Екстім" ОСОБА_8 (м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця № 144 «А», кв. 74).

В даному судовому засіданні представник ТОВ Фірма "Екстім" підтримав заявлене ним клопотання б/н від 05.09.2011р. про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Викликаний в судове засідання ОСОБА_8 не зявився. Зі слів представника ТОВ Фірма "Екстім", останній перебуває за кордоном.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_3 подав оригінал спірного договору.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, судова колегія з метою всебічного та обєктивного вирішення спору дійшла висновку про доцільність призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої в судовому засіданні було відібрано вільні зразки підпису ОСОБА_3

Оскільки ТОВ Фірма "Екстім" не забезпечило в судове засідання явку колишнього директора ОСОБА_8, а суд апеляційної інстанції обмежений строком розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про зобовязання ТОВ "Фірма Екстім" представити експерту на дослідження оригінали документів за період 2009 року, які містять підписи ОСОБА_8.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Перед експертом поставити питання ким виконано підпис від імені ТОВ "Фірма Екстім" у розділі «7. РЕКВІЗИТИ ОСОБА_9 СТОРІН»Договору про переведення боргу № 11/09-10/001 від 22.12.2009р. та в нижніх частинах кожного аркуша Договору про переведення боргу № 11/09-10/001 від 22.12.2009р. ОСОБА_3, ОСОБА_8 чи іншою особою?

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ Фірма "Екстім" б/н від 05.09.2011р. про призначення у справі почеркознавчої експертизи задоволити.

2. Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Перед експертом поставити питання: «Ким виконано підпис від імені ТОВ "Фірма Екстім" у розділі «7. РЕКВІЗИТИ ОСОБА_9 СТОРІН»Договору про переведення боргу № 11/09-10/001 від 22.12.2009р. та в нижніх частинах кожного аркуша Договору про переведення боргу № 11/09-10/001 від 22.12.2009р. ОСОБА_3, ОСОБА_8 чи іншою особою?».

4. Зобовязати ТОВ "Фірма Екстім" представити експерту на дослідження оригінали документів за період 2009 року (в кількості не менше 10-ти штук), які містять підписи ОСОБА_8.

5. Зобовязати сторони, у випадку необхідності, надати для експертного аналізу додаткові документи.

6. Проведення оплати виставленого експертною установою рахунку для проведення експертизи покласти на ТОВ "Фірма Екстім".

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

8. Ухвалу направити сторонам та експерту рекомендованим листом для відома та виконання.

9. Провадження у справі зупинити.

10. Матеріали справи надіслати на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в тому числі оригінал Договору про переведення боргу № 11/09-10/001 від 22.12.2009р.

11. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені після усунення обставин, що зумовили її зупинення.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.