overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2011 р.Справа № 2/81/5022-1331/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР" вул. Шашкевича, 29, смт. Новий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівської області, 80465 (пошт. адреса: м. Львів, а/с 606)

до Приватного підприємства "БРАСТ" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення 99 106 грн. 52 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.09.11 р.

відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 17.03.99 р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 99 106 грн. 52 коп. коп., із них: 87 227 грн. 28 коп. заборгованість, станом на 30.09.2011р., за поставлений товар (вугілля кам'яне марки ГР та Г 0-100), одержаний відповідачем згідно видаткових накладних № РН-3-15001 від 15.03.2011р., № РН-3-31004 від 31.03.2011р. та актів приймання-передачі № 15001/3 від 15.03.2011р. та № 31-1 від 31.03.2011р., у виконання умов договору постачання вугільної продукції № 1802/2 від 18.02.2011р.; 7 291 грн. 80 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 15.04.2011р. по 30.09.2011р.; 1 411 грн. 32 коп. 3% річних за користування коштами з 15.04.2011р. по 30.09.2011р. та 3 176 грн. 12 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 15.04.2011р. по 30.09.2011р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що оплату за одержане вугілля він провів у більшій сумі ніж зазначив позивач. Просить призначити звірку взаєморозрахунків.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Надати:

Позивачеві:- уточнити позовну заяву, зазначивши дані, передбачені ст. 54 Господарського процесуального кодексу України;

- договір постачання вугільної продукції № 1802/2 від 18.02.2011р.;

- довідку Казначейства, що держмито поступило.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов та довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

2) Провести звірку заборгованості. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому його підписати. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 01.11.2011р. на 09 год. 30 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести вищезазначені дії.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2011 р.Справа № 2/20-269(14/103-1791)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114, 04114

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства "Темза" вул. Полк. ОСОБА_1, 25, м. Тернопіль, 46000

відповідача-2 Кооперативу "Союз" м. Тернопіль, вул. Полковника Нечая, 25

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №2/20-269 від 21.05.2010р., постанові Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р.

Приймаючи до уваги, що:

1) 16.09.2011р. Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" подано заяву №1684-юд від 13.09.2011р. про перегляд судового рішення від 21.05.2010р. за нововиявленими обставинами, а тому суд, відповідно до ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України, приймає її до розгляду.

Засідання по розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 04.10.2011р. на 10 год. 50 хв.

2) На час розгляду заяви надати:

Позивачеві: - докази нововиявлених обставин.

Відповідачам: - відзиви на заяву.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд заяви призначити на 04.10.2011р. на 10 год. 50 хв.

2) Сторонам на час розгляду заяви надати в суд витребувані документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" жовтня 2011 р.Справа № 2/62/5022-1148/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Новики, Збаразького району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Приватного підприємства "Агроспецгосп" вул. Грушевського, 1, с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 34699310) 895 (вісімсот дев'яносто п'ять) грн. за мобільний телефон; 102 (сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" жовтня 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" жовтня 2011 р.Справа № 2/62/5022-1148/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Новики, Збаразького району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Приватного підприємства "Агроспецгосп" вул. Грушевського, 1, с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 34699310) 895 (вісімсот дев'яносто п'ять) грн. за мобільний телефон; 102 (сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" жовтня 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2011 р.Справа № 2/82/5022-1346/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ Логістікс" вул. Березова, 22, с. Зміїнець, Луцького району, Волинської області, 45632 (пошт. адреса: вул. Дворецька, 93, м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 18 342 грн. 65 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.11 р.

відповідача:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 18 342 грн. 65 коп. коп., із них: 18 106 грн. 45 коп. заборгованість, станом на 08.09.2011р., за поставлений товар, одержаний відповідачем згідно видаткових накладних № ola000000186 від 04.02.2010р., № svi000005767 від 15.02.2010р., № svi000005768 від 15.02.2010р., №від 15.02.2010р., № svi000005770 від 15.02.2010р., № svi000005771 від 15.02.2010р., № dia00002708 від 18.03.2010р., № dia00002708 від 15.11.2010р., №від 15.11.2010р., № dia000014299 від 10.01.2011р., № dia000014300 від 10.01.2011р., № dia000014301 від 10.01.2011р.; 75 грн. 48 коп. втрат від інфляційних процесів за червень 2011р. та 160 грн. 72 коп. 3% річних за користування коштами з 25.05.2011р. по 08.09.2011р.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження по справі від 06.10.2011р., не виконав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Надати:

Позивачеві :

- конкретизувати резолютивну частину позову (борг, річні, інфляційні);

- довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ;

Відповідачеві :

- обґрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

2) Провести звірку розрахунків. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 03.11.2011р. на 09 год. 10 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести вищезазначені дії.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2011 р.Справа № 2/77/5022-1300/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, Мсп 601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 від імені якого діє Тернопільська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до Приватного підприємства "Тернопіль Тепло-Комфорт" вул. Миру, 2А, м. Тернопіль, 46018

про стягнення 1 987 грн. 21 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 250 від 30.06.11 р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 1 987 грн. 21 коп., з яких: 1 641 грн. 53 коп. - заборгованість за послуги телефонного звязку та доступу до мережі Інтернет, надані позивачем відповідачеві станом на 20.09.2011р., у виконання умов договорів "Про надання послуг електрозв'язку" №14 від 11.07.2008р. та "Про надання послуги ADSL - підключення до мережі ІНТЕРНЕТ" від 27.10.2008р.; 165 грн. 15 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 21.03.2011р. по 20.09.2011р.; 103 грн. 53 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 01.03.2011р. по 30.06.2011р. та 77 грн. 3% річних за користування коштами з 21.02.2011р. по 20.09.2011р.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Вимоги викладені в ухвалах від 23.09.2011р. та 06.10.2011р. не виконав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 03.11.2011р. на 09 год. 20 хв.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати відзив на позов.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2011 р. Справа № 12/106/5022-1561/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пр. Ст. Бандери, 106/81, м.Тернопіль, 46013

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління - 24" вул. Тролейбусна, 4, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2011 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: - копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідача : - документально обгрунтований відзив на позов;

-копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу. Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2011 р. Справа № 12/98/5022-1410/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна" вул. Лугова, 9,Київ 74,04074, поштова адреса: вул. Леніна, 68, смт. Гостомель, Київська область, 08290

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Живова, 11, м.Тернопіль,46008

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" листопада 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: - оригінали накладних та рахунків-фактур долучених до позовної заяви;

- пояснення щодо дати отримання/вручення рахунків-фактур відповідачу.

Відповідача : - документально обгрунтований відзив на позов;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу. Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" вересня 2011 р.Справа № 3/75/5022-1016/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2011 р., яке набрало законної сили "26" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" вересня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" вересня 2011 р.Справа № 3/75/5022-1016/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" вересня 2011 р., яке набрало законної сили "26" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" вересня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" листопада 2011 р.Справа № 2/68-1158
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "01" лютого 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "01" лютого 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль (ідент. код 14035686):
- на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Київська, 14/157, м. Тернопіль (ідент. код НОМЕР_1): 85 (вісімдесят п'ять) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" листопада 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" листопада 2011 р.Справа № 2/68-1158
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "01" лютого 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "01" лютого 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль (ідент. код 14035686):
- на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Київська, 14/157, м. Тернопіль (ідент. код НОМЕР_1): 85 (вісімдесят п'ять) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" листопада 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" листопада 2011 р.Справа № 15/58/5022-1117/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- до 01.12.2011р. 5.000 (п'ять тисяч) грн.;
- до 01.01.2012р. 5.000 (п'ять тисяч) грн.;
- до 01.02.2012р. 5.000 (п'ять тисяч) грн.;
- до 01.03.2012р. 5.000 (п'ять тисяч) грн.;
- до 01.04.2012р. 5.486 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн..
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" листопада 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" листопада 2011 р.Справа № 15/58/5022-1117/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- до 01.12.2011р. 5.000 (п'ять тисяч) грн.;
- до 01.01.2012р. 5.000 (п'ять тисяч) грн.;
- до 01.02.2012р. 5.000 (п'ять тисяч) грн.;
- до 01.03.2012р. 5.000 (п'ять тисяч) грн.;
- до 01.04.2012р. 5.486 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн..
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" листопада 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2011 р. Справа № 2/88/5022-1419/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 вул. Вишнева, 5, м. Тернопіль, 46000

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 вул. Миру, 13/11, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 83 913 грн. 73 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" листопада 2011 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідку казначейства, що держмито поступило;

- конкретний і ясний розрахунок штрафних санкцій;

- довести, що сторони є суб'єктами підприємницької діяльності станом на 21.10.2011р.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

5. Провести звірку розрахунків. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому його підписати. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.