ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 5023/1471/11

вх. № 1471/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічний позов по справі за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Фаст-М", м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 14.02.11 укладений між сторонами та визнати за позивачем право власності на нежитлову будівлю в літ. "Б'-5" загальною площею 4983,4 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Морозова, 21.

Ухвалою суду від 04.03.11 було порушено провадження по справі.

До суду надійшов зустрічний позов відповідача в якому до ФОП ОСОБА_1 та до Харківської міської ради про визнання за відповідачем права власності на нежитлову будівлю в літ. "Б'-5" загальною площею 4983,4 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Морозова, 21.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю обставин достатніх підстав має до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та в зустрічній позовній заяві, суд встановив, що до участі у справі у якості другого відповідача по зустрічній позовній заяві, слід залучити Харківську міську раду .

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 24, 32-38, 45, 54-58, 60, 65 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ТОВ "Фаст-М".

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача по зустрічній позовній заяві - Харківську міську раду.

Зобов"язати відповідача надати суду докази направлення зустрічного позову на адресу позивача та Харківської міської ради.

Зобов"язати позивача та Харківську міську раду надати суду відзив на зустрічний позов відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області 10.03.2011 року об 11 годині 30 хвилин за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя Тихий П.В.