КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2011 № 13/178-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

ОСОБА_1

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2-юрист

Від відповідача: ОСОБА_3- юрист

Від третьої особи1: не зявились

Від третьої особи2: не зявились

Від третьої особи3: ОСОБА_4 - юрист

Від третьої особи4: не зявились

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2011 у справі № 13/178-10 (ОСОБА_6Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

Всеукраїнський ОСОБА_5

до Закритого акціонерного товариства Броварський

завод пластмас

треті особи, які не заявляють самостійних вмиог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Луксор

ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Трініті Інвест Компані

ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю І-тел Відкрите акціонерне товариство Одеський портовий холодильник

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2011 у позові Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В обґрунтування своїх вимог скаржник зазначав, що враховуючи заборгованість позичальника , позивач отримав право звернення стягнення на предмет застави у відповідності до п.7.4 Іпотечного договору.

В судове засідання представники третьої особи1, третьої особи2, третьої особи4 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Нових доказів по справі надано не було.

Колегія суддів з врахуванням належного повідомлення представників третьої особи1, третьої особи2, третьої особи4, повторну неявку останніх у судове засідання та строків розгляду справи, прийшла до висновку про можливість перегляду справи за відсутності третьої особи1, третьої особи2, третьої особи4.

Розглянувши в судових засіданнях апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, вислухавши доводи представників сторін, судова колегія встановила наступне.

06 серпня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_5, назва якого після 18.05.2010 року в наслідок вступу в силу Закону України Про акціонерні товариствабула змінена на Публічне ОСОБА_5 ОСОБА_7 Всеукраїнський ОСОБА_5(далі - позивач, ОСОБА_5) та Закритим акціонерним товариством Броварський завод пластмас(далі - відповідач) було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 06.08.2009 року та зареєстровано в реєстрі за №856 (далі - Іпотечний договір).

Відповідно до умов Іпотечного договору від 06.08.2009 р. предметом іпотеки є Комплекс, що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 53 а саме: Будівля цеху пресованих виробів інв. №847, загальною площею 9816,1 кв.м., Будівля цеху ливарних виробів інв. №257, загальною площею 4703, 7 кв.м., Цех труб ПВХ: будівля цех виробництва труб ПВХ інв. №108, загальною площею 1532,8 кв.м., Будівля цеху екструзії інв. №102, загальною площею 7554,3 кв.м., Цех ПВХ пластикату: будівля цеху інв. № 1029, загальною площею 12715,6 кв.м., Склад сировини цеху ПВХ інв. № 11120, загальною площею 71,9 кв.м., Приміщення швейної дільниці інв. №1032, загальною площею 164,0 кв.м., Ремонтно-будівельна дільниця: будівля посту охорони та автостоянці інв. №7800, загальною площею 8,6 кв.м, Приміщення для утримання собак інв. № 10901, загальною площею 8,8 кв.м., Інструментальний цех: будівля цеху інв. №104, загальною площею 2674,4 кв.м., Приміщення дільниці гальваніки інв. №2590, загальною площею 413,0 кв.м., Будівля цеху ремонтно-механічного цеху інв. № 105, загальною площею 2147,0 кв.м., Будівля цеху дільниці електропостачання інв. №3703, загальною площею 283,4 кв.м., Трансформаторна підстанція інв. №3704, загальною площею 173,2 кв.м., Дільниця тепловодопостачання: бойлерна інв. №3201, загальною площею 42,8 кв.м., Насосна пожежегасіння інв. №3295, загальною площею 38,8 кв.м., Насосна станція інв. №1026, загальною площею 113,6 кв.м., Холодильна станція інв. №3294, загальною площею 303,0 кв.м., Будівля транспортного цеху інв. №1935, загальною площею 269,4 кв.м., Складське господарство: цанговий склад тари інв. №500003, загальною площею 198,4 кв.м., Склад сировини з листової сталі інв. №500004, загальною площею 454,4 кв.м., Склад сировини з листової сталі інв. №500005, загальною площею 250,0 кв.м., Напіварочний склад із листової сталі інв. №500008, загальною площею 650,0 кв.м., Склад готової продукції інв. №500009, загальною площею 195,0 кв.м., Напіварочний склад із листової сталі інв. №500010, загальною площею 364,4 кв.м., Цегляна одноповерхова будівля інв. №500011, загальною площею 21,0 кв.м., Арочний склад інв. №10202, загальною площею 479,4 кв.м., Будівля цеху інв. №107, загальною площею 150,1 кв.м., Склад ВМТПШОМа інв. №10276, загальною площею 352,3 кв.м., Склад сировини інв. №10076, загальною площею 57,3 кв.м., Склад сировини інв. №10264, загальною площею 296,5 кв.м., Заводоуправління: побутові приміщення інв. №7740, загальною площею 5316,2 кв.м., Будівля 1ЛК інв. №1054, загальною площею 4925,2 кв.м., їдальня: будівля їдальні інв. №7741, загальною площею 664,8 кв.м., Приміщення холодильної камери інв. №7779, загальною площею 31,9 кв.м., Приміщення медпункту інв. № 7765, загальною площею 182,3 кв.м., та Гуртожиток, загальною площею 4883,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 3Б.

Судом встановлено, що зазначений Іпотечний Договір від 06.08.2009р. було укладено в забезпечення виконання зобов'язань, ТОВ Луксор за Кредитним договором №7 від 08.02.2008 року та Кредитним договором №87 від 08.10.2008, укладеним між Позичальником1 та Банком; 2. ТОВ Трініті Інвест Компані за Кредитним договором №41 від 11.05.2007 року, Кредитним договором №66 від 01.08.2008 року, Кредитним договором №67 від 01.08.2008 року та Кредитним договором №89 від 15.10.2008 року, що були укладені між Позичальником-2 та Банком; 3. товариства з обмеженою відповідальністю І-тел за Кредитним договором №59 від 21.07.2008 року, укладеним між Позичальником-3 та Банком.

Так, 08.02.2008р. між позивачем та ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Луксор було укладено Кредитний договір №7.

За умовами Кредитного договору №7 від 08.02.2008 року Банком були виконані свої зобов'язання та надано кредит ТОВ Луксорна загальну суму 21 105 870, 00 грн.

08.10.2008р. між позивачем та ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Луксорбуло укладено Кредитний договір №87.

За умовами Кредитного договору №87 від 08.10.2008 року Банком були виконані свої зобов'язання та надано кредит Позичальнику на загальну суму 2 531 600,00 грн.

11.05.2007р. між позивачем та ТОВ Трініті Інвест Компанібуло укладено Кредитний договір №41.

За умовами Кредитного договору №41 від 11.05.2007 року Банком були виконані свої зобов'язання та надано кредит ТОВ Трініті Інвест Компаніна загальну суму 5 042 300,00 грн.

01.08.2008р. між позивачем та ТОВ Трініті Інвест Компанібуло укладено Кредитний договір №66.

За умовами Кредитного договору №66 від 01.08.2008 року Банком були виконані свої зобов'язання та надано кредит позичальнику на загальну суму 24 963 672,00 грн.

01.08.2008р. між позивачем та ТОВ Трініті Інвест Компанібуло укладено Кредитний договір №67.

За умовами Кредитного договору №67 від 01.08.2008 року Банком були виконані свої зобов'язання та надано кредит позичальнику на загальну суму 45 916 057,00 грн.

15.10.2008р. між позивачем та ТОВ Трініті Інвест Компанібуло укладено Кредитний договір №89.

За умовами Кредитного договору №89 від 15.10.2008 року Банком були виконані свої зобов'язання та надано ТОВ Трініті Інвест Компаніна загальну суму 5 632 000,00 грн.

21.07.2008 р. між позивачем та ТОВ І-телбуло укладено Кредитний договір №59.

За умовами Кредитного договору №59 від 21.07.2008 року Банком були виконані свої зобов'язання та надано кредит ТОВ І-телна загальну суму 40 235 610,04 грн.

Судом встановлено, що в порушення умов вищезазначених Кредитних договорів, та вимог чинного законодавства України, а саме: ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, позичальниками систематично не виконуються зобов'язання по поверненню кредиту у відповідності до умов договору та не сплачуються проценти за користування кредитним коштами.

Судом встановлено, що як вбачається з матеріалів справи та встановлених фактичних обставин справи, станом на 06.10.2010р. заборгованість ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Луксорперед Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_5 Банкза Кредитним договором №7 від 08.02.2008 року становить 25 732 537.69 грн.. в т.ч. 21 105 870, 00 грн. заборгованості за кредитом, 1 724 774,42 грн. заборгованості за процентами, 1 499 135,09 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 90 438,04 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 1 256 359,34 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту та 55 960,80 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, а за Кредитним договором №87 від 08.10.2008 року становить 2 971 860,28 грн., в т.ч. 2 531 600, 00 грн. заборгованості за кредитом, 191 000,11 грн. заборгованості за процентами, 160 924,75 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 7 070,06 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 700,00 грн. заборгованості за комісіями, 64,38 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії по кредиту, 77 107,55 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 322,09 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів та 169,34 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату комісій.

Станом на 06.10.2010р. заборгованість ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Трініті Інвест Компаніперед Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_5 Банкза Кредитним договором №41 від 11.05.2007 року становить 6 295 049.87 грн., в т.ч., 5 042 300,00 грн. заборгованості за кредитом, 467 682,80 грн. заборгованості за процентами, 462 350,90 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 23 536, 73 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 285 336,92 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту та 13 842,52 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, за Кредитним договором №66 від 01.08.2008 року становить 34 795 603.81 грн.. в т.ч., 24 963 627,00 грн. заборгованості за кредитом, 4 407 742,43 грн. заборгованості за процентами, 2 148 609,38 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 287 007,07 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 2 875 490,75 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту та 113 082,19 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, за Кредитним договором №67 від 01.08.2008 року становить 61 099 841,88 грн.. в т.ч., 45 916 057,00 грн. заборгованості за кредитом, 8 105 044,53 грн. заборгованості за процентами, 4 210 247,34 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 527 696,31 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 2 129 614,12 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту та 211 182,58 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів, за Кредитним договором №89 від 15.10.2008 року становить 6 626 099.96 грн. в т.ч., 5 632 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 429 951,99 грн. заборгованості за процентами, 364 633,44 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 16 145,96 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 175 926,83 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту та 7 441,74 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів.

Станом на 11.10.2010р. заборгованість ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю І-телперед Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_5 Банкза Кредитним договором №87 від 08.10.2008 року становить 49 629 232,65 грн., в т.ч. 40 235 610,04 грн. заборгованості за кредитом, 4 022 145,35 грн. заборгованості за процентами, 3 554 513,00 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 158 137,35 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 306 759,98 грн. заборгованості за комісіями, 27 690,51 грн, пені за несвоєчасну сплату комісії по кредиту, 1 154 502,15 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 162 527,92 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів та 7 346,35 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату комісій.

Відповідно до п.1.3 Іпотечного договору від 06.08.2009 відповідач забезпечує, як виконання зобов'язання за кредитними договорами третіх осіб по справі, так і вимоги позивача щодо відшкодування: витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження предмета іпотеки; витрат на страхування іпотеки; штрафних санкцій.

Згідно п.2.8 Іпотечного договору Іпотекодавець гарантує, що на підставах, передбачених чинним законодавством України, на момент нотаріального посвідчення цього договору він має право відчужувати предмет іпотеки та на предмет іпотеки може бути звернено стягнення.

У відповідності з п. 1.5 Іпотечного договору від 06.08.2009 р. узгоджена сторонами вартість предмета іпотеки становить 115 076 525.00 грн.

Згідно Звіту про незалежну оцінку комплексу будівель, що розташовані за адресою: Київська область, місто Бровари, Промвузол масив, б/н та гуртожитку загальною площею 4883, 7 м2, що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Незалежності, будинок 3Б від 04.10.2010р. наданого позивачем ринкова вартість предмету іпотеки на час розгляду справи складає: 129 633 704. 00 грн.

Згідно з п.2.10 Іпотечного договору від 06.08.2009р. у випадку виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором та/або договором про відкриття акредитиву не в повному обсязі, іпотека зберігає силу в повному об'ємі.

У відповідності з п.5.17 Іпотечного договору від 06.08.2009р. у разі порушення Позичальниками зобов'язання за кредитним договором чи Іпотекодавцем зобов'язань за цим договором, а також інших обов'язків Іпотекодавця (Позичальників), Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, а в разі його невиконання - отримати задоволення своїх вимог з вартості предмета іпотеки.

Згідно з п.6.2 Іпотечного договору від 06.08.2009р. у випадку невиконання чи неналежного виконання Іпотекодавцем зобов'язання в цілому або в частині, а також в інших випадках, передбачених цим договором, кредитним договором, договором про відкриття акредитиву або чинним законодавством, Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки в порядку, передбаченому цим договором та чинним законодавством.

Відповідно до п. 7.1 Іпотечного Договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальниками зобов'язань по Кредитних договорах в цілому або в тій чи іншій його частині/або неналежного виконання відповідачем обов'язків, встановлених цим Договором в цілому або в тій чи іншій його частині, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом встановлено, що заборгованість Позичальників складає 187150 226,14 грн. (28 704 397,97 грн. + 108 816 595,52 грн. + 49 629 232,65 грн).

У пункті 7.4 Іпотечного Договору від 06.08.2009р. сторони погодили застереження щодо переходу до Іпотекодержателя права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язання по кредитному договору в порядку, встановленому ст.37 Закону України «Про Іпотеку».

Відповідно до положень статті 37 Закону України «Про іпотеку» - Іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотеко держателю на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.

У відповідності до ч.3 ст.33 Закону України «Про іпотеку» передбачено звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі: рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя (тобто шляхом позасудового врегулювання).

Звернення стягнення на Предмет іпотеки на підставі рішення суду сторони передбачили у п. 7.4 Іпотечного Договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, колегія суддів констатує, що наведені вище норми законодавства не виключають можливість звернення стягнення в такий спосіб, як звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється що здійснюється на підставі переходу до позивача права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобовязання по кредитному договору.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги позивача відповідають обставинам справи та є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, Київський апеляційний господарський суд вважає, що висновки суду першої інстанції ґрунтуються на неповному зясуванні обставин, що мали значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, і не відповідають в повній мірі обставинам справи, а також були зроблені з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, яке призвело до прийняття неправильного рішення (ч. 1 п.п.1, 3 та 4 ст. 104 ГПК України), що є підставою для його скасування.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ЕСП Україна" підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду повному скасуванню з прийняттям нового рішення про задоволення позову .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32 - 34, 36, 91, 92, 99, 101 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2011 у справі № 13/178-10 скасувати.

3. Прийняти у справі № 13/178-10 нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" задовольнити повністю.

Звернути стягнення на майно, що належить Закритому акціонерному товариству Броварський завод пластмас (07400, м. Бровари, Київська область Промвузол ) шляхом набуття права власності Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ) на предмет іпотеки, комплекс, що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 53 а саме: будівля цеху пресованих виробів інв. №847, загальною площею 9816,1 кв.м., будівля цеху ливарних виробів інв. №257, загальною площею 4703, 7 кв.м., цех труб ПВХ: будівля цех виробництва труб ПВХ інв. №108, загальною площею 1532,8 кв.м., будівля цеху екструзії інв. №102, загальною площею 7554,3 кв.м., цех ПВХ пластикату: будівля цеху інв. № 1029, загальною площею 12715,6 кв.м,, склад сировини цеху ПВХ інв. № 11120, загальною площею 71,9 кв.м., приміщення швейної дільниці інв. №1032, загальною площею 164,0 кв.м., ремонтно-будівельна дільниця: будівля посту охорони та автостоянці інв. №7800, загальною площею 8,6 кв.м., приміщення для утримання собак інв. № 10901, загальною площею 8,8 кв.м., інструментальний цех: будівля цеху інв. №104, загальною площею 2674,4 кв.м., приміщення дільниці гальваніки інв. №2590, загальною площею 413,0 кв.м., будівля цеху ремонтно-механічного цеху інв. № 105, загальною площею 2147,0 кв.м., будівля цеху дільниці електропостачання інв. №3703, загальною площею 283,4 кв.м., трансформаторна підстанція інв. №3704, загальною площею 173,2 кв.м., дільниця тепловодопостачання: бойлерна інв. №3201, загальною площею 42,8 кв.м., насосна пожежегасіння інв. №3295, загальною площею 38,8 кв.м., насосна станція інв. №1026, загальною площею 113,6 кв.м., холодильна станція інв. №3294, загальною площею 303,0 кв.м., будівля транспортного цеху інв. №1935, загальною площею 269,4 кв.м., складське господарство: цанговий склад тари інв. №500003, загальною площею 198,4 кв.м., склад сировини з листової сталі інв. №500004, загальною площею 454,4 кв.м., склад сировини з листової сталі інв. №500005, загальною площею 250,0 кв.м., напіварочний склад із листової сталі інв. №500008, загальною площею 650,0 кв.м., склад готової продукції інв. №500009, загальною площею 195,0 кв.м., напіварочний склад із листової сталі інв. №500010, загальною площею 364,4 кв.м., цегляна одноповерхова будівля інв. №500011, загальною площею 21,0 кв.м., арочний склад інв. №10202, загальною площею 479,4 кв.м., будівля цеху інв. №107, загальною площею 150,1 кв.м., склад ВМТПШОМа інв. №10276, загальною площею 352,3 кв.м., склад сировини інв. №10076, загальною площею 57,3 кв.м., склад сировини інв. №10264, загальною площею 296,5 кв.м., заводоуправління: побутові приміщення інв. №7740, загальною площею 5316,2 кв.м., будівля ІЛК інв. №1054, загальною площею 4925,2 кв.м., їдальня: будівля їдальні інв. №7741, загальною площею 664,8 кв.м., приміщення холодильної камери інв. №7779, загальною площею 31,9 кв.м., приміщення медпункту інв. № 7765, загальною площею 182,3 кв.м.; та Гуртожиток, загальною площею 4883,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, ОСОБА_9

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Броварський завод пластмас (07400, м. Бровари, Київська область Промвузол ) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ) 25500грн. витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. Стягнути Закритого акціонерного товариства Броварський завод пластмас (07400, м. Бровари, Київська область Промвузол ) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ) 12750грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.Видати наказ.

5. Видачу наказів доручити Господарському суду Київської області.

6. Справу № 13/178-10повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Отрюх Б.В.

Судді Михальська Ю.Б.

ОСОБА_1