ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.12.11№ 62/183 /

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська лізингова компанія», м.Київ

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська лізингова компанія», м.Київ про визнання права власності на автомобіль Skoda Octavia Tour, державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 25.11.2011р. порушено провадження по справі №62/183.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ.

За приписами господарського процесуального законодавства вибір підсудності позивачем обмежений правилами виключної підсудності справ, що перелічені у ст.16 Господарського процесуального кодексу України. Викладене означає, що коли позов з урахуванням субєктного складу сторін та предмету позовних вимог до одного з відповідачів повинен бути поданий саме за місцезнаходженням цього відповідача (або майна, вчинення порушення прав інтелектуальної власності) відповідно до ст.16 Господарського процесуального кодексу України, то такий позов не може бути подано за місцезнаходженням іншого відповідача (відповідачів).

Тобто, правила виключної підсудності означають, що окремі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

За змістом ч.2 ст.16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Виходячи зі змісту позову, предметом спору по розглядуваній справі є автомобіль Skoda Octavia Tour, державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду міста Києві від 07.12.2011р. позивача зобовязано надати відомості стосовно місця знаходження спірного майна на теперішній час.

В судовому засіданні 21.12.2011р. Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»підтверджено, що автомобіль, стосовно якого між позивачем та відповідачем виник по спір по справі, зареєстровано РЕВ 1 МВ ДАЇ України у м.Львові та на теперішній час спірний транспортний засіб знаходиться на території міста Львова.

Фактичне місце знаходження спірного майна на території міста Львова підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою позивача №06-12-19 від 19.12.2011р.

Таким чином, виходячи з імперативних приписів ст.16 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання права власності на майно, приймаючи до уваги, що фактичним місцезнаходженням автомобіля Skoda Octavia Tour, державний номерний знак НОМЕР_1 є територія міста Львова, суд дійшов висновку, що справа №62/183 не підсудна господарському суду м.Києва, а повинна розглядатися за правилами виключної підсудності господарським судом Львівської області за місцезнаходженням майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 17 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №62/183 за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська лізингова компанія», м.Київ, про визнання права власності на автомобіль Skoda Octavia Tour, державний номерний знак НОМЕР_1, до господарського суду Львівської області за місцезнаходженням спірного майна.

Суддя Любченко М.О.