overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 5019/509/11

За позовом Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненнської районої ради

до відповідача ОСОБА_1 управління юстиції в Рівненській області

про стягнення 54 292 грн. 05 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області прийнято рішення від 05 квітня 2011 року за позовом Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради до відповідача ОСОБА_2 управління юстиції в Рівненській області, яким задоволено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 54292 грн. 05 коп. - боргу по сплаті експлуатаційних послуг включаючи охорону приміщень та 05 грн. 00 коп. - боргу по сплаті оренди.

На виконання зазначеного рішення видано наказ №5019/509/11 від 21 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області на користь Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради 54292 грн. 05 коп. - боргу по сплаті експлуатаційних послуг включаючи охорону приміщень, 05 грн. 00 коп. - по сплаті оренди, державне мито в розмірі 542 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Даний наказ пред'явлено стягувачем для виконання до ВДВС підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області.

25 травня 2011 року через канцелярію суду надійшла заява позивача №237 про виправлення помилки у рішенні суду від 05.04.2011 р. та наказі від 21.04.2011 р.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Тому суд вважає за необхідне витребувати у ВДВС підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області оригінал наказу №5019/509/11 від 21 квітня 2011 року, виданий на виконання рішення господарського суду Рівненської області по справі №5019/509/11 від 05 квітня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ВДВС підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області наказ №5019/509/11 від 21 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області на користь Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради 54292 грн. 05 коп. - боргу по сплаті експлуатаційних послуг включаючи охорону приміщень, 05 грн. 00 коп. - по сплаті оренди, державне мито в розмірі 542 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

2. Ухвалу направити ВДВС підрозділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/899/11

Кредитор : Сарненська міжрайона державна податкова інспекція вул. Широка, 18,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34503

Боржник : Приватне сільськогосподарське підприємство "Мрія" вул. Варшавська 8А,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою суду від 29 квітня 2011 року порушено справу про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія".

В судове засідання представник ініціюючого кредитора - Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

За наведених обставин розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/899/11 на "25" травня 2011 р. на 11:00 год. ( в каб.№11).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора.

4.Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"10" травня 2011 р. № 5019/937/11

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Оранта" до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртелеком" Рівненська філія

про стягнення 30 400 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Оранта" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення 30 400 грн. 74 коп.

Відповідачем у позовній заяві вказано Рівненську філію ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укртелеком", що знаходиться за адресою: 33028, м.Рівне, вул.В.Чорновола, 1.

Вказана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді з огляду на таке.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України врегульовано право на звернення до господарського суду. Це право мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства і організації).

Сторонами в судовому процесі згідно ст.21 ГПУ України позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу.

Заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки позов подано не до юридичної особи, а до Рівненської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укртелеком" структурного підрозділу товариства, яке знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.В.Чорновола, 1, чим порушено вимоги ст.ст. 1, 2, 21, 54-57 ГПК України.

За даних обставин позов необхідно предявляти до основного підприємства в особі підпорядкованого підрозділу. Філії, дирекції, відокремлені підрозділи можуть брати участь в судових засіданнях від імені основного підприємства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету державне мито, сплачене ним у зв'язку з поданням позову.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_2 акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Оранта" в прийнятті позовної заяви.

2. ОСОБА_2 акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Оранта" довідку про повернення з державного бюджету 304 грн. 01 коп. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №13309 від 14.03.2011 р. та довідку про повернення з державного бюджету 236 грн. 00 коп. послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, сплачених згідно платіжного доручення №13306 від 14.03.2011 р.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"11" травня 2011 р. Справа № 4/59

Кредитор : Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Державне підприємство Рокитнівський хлібозавод вул. І. Франка ,1,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,3420

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора : ОСОБА_1

Від боржника: не зявився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 20.09.2010 року державне підприємство Рокитнівський хлібозавод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Комітетом кредиторів державного підприємства Рокитнівський хлібозавод подано клопотання та протокол зборів комітету кредиторів від 11.03.2011р., в якому просить суд затвердити додаткову винагороду ліквідатору в розмірі 5 % від суми продажу майна банкрута.

Подане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_2 з дня його призначення виконував свої обв'язки відповідно до вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скарг або зауважень, щодо роботи ліквідатора у ліквідаційній процедурі на адресу господарського суду не надходило.

Крім того подане клопотання не суперечить вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити ОСОБА_2 ліквідатору державного підприємства Рокитнівський хлібозавод додаткову виногороду в розмірі 5 % від суми продажу майна банкрута.

2. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"27" травня 2011 р. Справа № 5019/1084/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Зарічненському районі вул. Л.Українки,3,Зарічне,Рівненська область,34000

до боржника ОСОБА_3 акціонерне товариство "Зарічненське АТП-15645" вул. Харківця,19,Зарічне,Рівненська область,34000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерне товариство "Зарічненське АТП-15645" вул. Харківця,19,Зарічне,Рівненська область,34000 , ІК 01032806.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "08" червня 2011 р. на 12:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Рівненському обласному сектору з питань банкрутства подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 акціонерне товариство "Зарічненське АТП-15645" .

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторівВідкрите акціонерне товариство "Зарічненське АТП-15645" вул. Харківця,19,Зарічне,Рівненська область,34000 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- докази направлення заяви та доданих до неї документів засновнику боржника;

- інформацію про засновників боржника;

- Статут, установчі документи (боржника).

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області, державному реєстратору Зарічненської райдержадміністрації, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Зарічненського РУЮ.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2011 р. Справа № 9/32

Кредитор: Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція

Банкрут : Відкрите сільськогосподарське акціонерне товариство "Мізоцьке" вул. 1 Травня, Мізоч, Здолбунівський район, Рівненська область, 35740

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 02 грудня 2009 року Відкрите сільськогосподарське акціонерне товариство "Мізоцьке" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Мізоцьке" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі № 9/32 на "08" червня 2011 р. на 10:45 год. ( в каб.№11).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"10" травня 2011 р. Справа № 5019/934/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівне вул. Відінська 8, м. Рівне, 33000

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Ріко Сервіс-Проект" вул. Гагаріна, 61, м. Рівне, 33022

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Ріко Сервіс-Проект" вул. Гагаріна, 61, м. Рівне, 33022 , ІК 34388209.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "25" травня 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 24 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру арбітражного керуючого.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти (крім майна, на яке згідно цивільного законодавства не може бути звернено стягнення), що належать ОСОБА_2 підприємству "Ріко Сервіс-Проект" .

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Ріко Сервіс-Проект" вул. Гагаріна, 61, м. Рівне, 33022 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

відомості про засновників боржника; докази направлення заяви та доданих до неї документів засновникам боржника.

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

8. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 8/35

Кредитор: Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція

Банкрут : підприємець ОСОБА_1

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.11.2010 року боржник - підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 20.12.2010 року, в зв'язку з призначенням судді господарського суду Рівненської області Бригінець Л.М. на посаду судді Рівненського апеляційного господарського суду, справу № 8/35 передано судді Миханюк М.В.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 27.01.2011 року, в зв'язку з призначенням ОСОБА_2 на посаду судді господарського суду Рівненської області та виявленням значної різниці в навантаженні на суддю Миханюк М.В., справу № 8/35 передано судді Церковній Н.Ф.

Ліквідатор підприємця ОСОБА_1 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі № 8/35 на "15" червня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2011 р. № 5019/968/11

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грандмайстер"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галицька основа"

про стягнення в сумі 8 589 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грандмайстер" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галицька основа" про стягнення в сумі 8 589 грн. 05 коп. заборгованості по розрахунках за поставлені матеріали та виконані роботи згідно укладеного між сторонами Договору №025-03/10-Л від 29.03.2010 р.

З поданої заяви №01/99 від 24.03.2011 р. та доданих до неї документів вбачається, що юридична адреса відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галицька основа" : 79017, м.Львів, вул.Водогінна, 2/229.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходження відповідача.

Отже, звернувшись до господарського суду Рівненської області позивач порушив правила підсудності, встановлені ст.15 ГПК України, оскільки відповідач знаходиться у м. Львові.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи господарському суду за встановленою підсудністю, а саме господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грандмайстер" та додані до неї матеріали господарському суду Львівської області.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"23" травня 2011 р. Справа № 5019/1069/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції: м-н Будівельників 1, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Західенергобуд": Промислова зона, 31, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ",суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Західенергобуд": Промислова зона, 31, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400 , ІК 33000128.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "08" червня 2011 р. на 10:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3.Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру арбітражного креуючого.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 акціонерному товариству "Західенергобуд".

Видати наказ.

5.Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства "Західенергобуд": Промислова зона, 31, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору: інформацію про дату останньої поданої боржником податкової декларації;

б) боржнику: установчі документи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відзив, документи в обґрунтування відзиву; список кредиторів, боржників; загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника; заборгованість по податках і зборах; баланс, перелік майна; відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, відділу ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2011 р. № 5019/655/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "04" травня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" травня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.