Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Cправа № 16/387

За позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирська міська рада (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Біомедскло" (м. Житомир)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Житомирській області (м.Житомир)

про стягнення 10 359 586,00грн.,

Суддя Соловей Л.А.

за участю представників сторін :

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність від 21.09.2010р.;

від ІІІ особи: не з'явився;

в судовому засіданні прийняв участь прокурор - Лугинець О.С., посвідчення №32.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради про стягнення з ВАТ "Біомедскло" на користь Житомирської міської ради 10359586,00грн. збитків, завданих державі засміченням земельної ділянки в м.Житомирі по вул.Промисловій, 26.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.03.2011р. відкладено розгляд справи на 26.04.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис представника позивача у розписці суду про відкладення розгляду справи (а.с.106).

Прокурор в судове засідання надав заяву, в якій зазначає, що 08.02.2011р. першим заступником прокурора області подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2010р. по справі №2-а-4847/09/0670. В мотивувальній частині вищевказаної постанови суду вказано на незаконність розробленого спеціалістами Державної екологічної інспекції у Житомирській області розрахунку шкоди, зумовленої засміченням земельної ділянки ВАТ "Біомедскло" по вул.Промисловій, 26 в м.Житомирі. Вважає, що зазначені обставини мають суттєве значення для розгляду справи №16/387 за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ПАТ "Біомедскло" про стягнення збитків завданих засміченням земельної ділянки, тому просить зупинити провадження у справі №16/387 до розгляду по суті апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2010р. по справі №2-а-4847/09/0670.

Представник відповідача в судове засідання також надав клопотання про зупинення провадження у справі №16/387 до вирішення апеляційної скарги по справі №2-а-4847/09/0670.

Представник ІІІ особи в судове засідання не з'явився. В адресованому господарському суду клопотанні від 18.04.1011р. Державна екологічна інспекція в Житомирській області просить відкласти розгляд справи посилаючись на неможливість його представника прибути в судове засідання з поважних причин (а.с.110-111).

Судом встановлено, що у господарській справі №16/387 Прокурор Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради просить стягнути з ВАТ "Біомедскло" на користь Житомирської міської ради 10359586,00грн. збитків, завданих засміченням земельної ділянки виробничими відходами в м.Житомирі по вул.Промисловій, 26. Зазначені збитки були нараховані Державною екологічною інспекцією за результатами перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства згідно розрахунку розміру відшкодування шкоди. Питання про правомірність дій Державної екологічної інспекції під час здійснення вищевказаної перевірки та скасування розрахунку розміру відшкодування шкоди вирішено Житомирським окружним адміністративним судом - в постанові вищевказаного суду від 17.03.2010р. у справі №2а-4847/09/0670 (а.с.48-49) за позовом ВАТ "Біомедскло" до Державної екологічної інспекції в Житомирській області зазначено, що при проведенні розрахунку шкоди засмічення земель відповідачем не отримано нормативну грошову оцінку по кожній з п'яти ділянок, на яких зафіксовано засмічення, отже, при розрахунку засмічення земель відповідачем безпідставно застосовано в формулі вартість 1кв.м земельної ділянки 273,34грн. до п'яти різних ділянок, а тому розмір шкоди від засмічення земель проведений не у відповідності до вимог Методики; також встановлено, що дії Державної екологічної інспекції стосовно здійснення розрахунку є незаконним, а розрахунок шкоди від засмічення земель підлягає скасуванню.

Матеріалами справи стверджується, що вищевказана постанова Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-4847/09/0670 оскаржена Першим заступником прокурора Житомирської області в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду (а.с.91-93).

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд дійшов висновку, що адміністративна справа №2а-4847/09/0670 є пов'язаною із господарською справою №16/387, і обставини, що встановлюються по ній, мають значення для даної справи.

Враховуючи, що дана господарська справа і адміністративна справа №2а-4847/09/0670 пов'язані між собою, та розгляд справи №16/387 неможливий без розгляду апеляційної скарги по адміністративній справі №2а-4847/09/0670, господарський суд зупиняє провадження у справі №16/387 до вирішення апеляційним судом пов'язаної з нею адміністративної справи №2а-4847/09/0670 .

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №16/387 за позовом Прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради про стягнення з ВАТ "Біомедскло" на користь Житомирської міської ради 10359586,00грн. збитків, завданих засміченням земельної ділянки виробничими відходами в м.Житомирі по вул.Промисловій, 26 до набрання законної сили постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2010р. по справі №2-а-4847/09/0670 за позовом ВАТ "Біомедскло" до Державної екологічної інспекції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування розрахунку розміру відшкодування шкоди.

2. Позивачу, прокурору та третій особі повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду апеляційним судом адміністративної справи №2а-4847/09/0670.

3. Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони, третя особа та прокурор будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 6 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (рекомендованим з повідомленням);

3 - відповідачу;

4- третій особі (рекомендованим з повідомленням);

5,6-прок