ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2010 р. Справа № 35/441 -08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Ільїн О.В., суддя Сіверін, суддя Черленяк М.І.

при секретарі Криворученко О.І.,

за участю представників сторін:

позивач -ОСОБА_1 (директор);

1-й відповідач - не з'явився;

2-й відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16355" (вх. №4190X11-35) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами по справі №35/441-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне

підприємство 16355", м. Харків

до 1. Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв

2. Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Харків

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2009 року по справі №35/441-08 клопотання позивача про зупинення провадження у справі залишено без задоволення; заяву позивача про забезпечення позову залишено без задоволення; апеляційну скаргу Зміївської районної державної адміністрації задоволено частково; апеляційну скаргу Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 06 травня 2009 року по справі №35/441-08 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Відкрите акціонерне товариство "Харківське автотранспортне підприємство 16355" звернулось до апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2009 року по справі №35/441-08 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати зазначену постанову та залишити рішення господарського суду Харківської області від 06 травня 2009 року без змін, посилаючись на наявність відповідних фактів і обставин, які були невідомі при розгляді справи.

Ухвалою від 29.11.2010 року Харківський апеляційний господарський суд прийняв до апеляційного провадження заяву про перегляд за нововиявленими обставинами та призначив її до розгляду на 07.12.2010 року.

Ухвалою суду від 07.12.2010 року розгляд справи було відкладено на 21.12.2010 року в зв'язку з неявкою у судове засідання представників першого та другого відповідачів та ненаданням пояснень стосовно заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

До суду 21.12.2010 року надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі (вх.№11331), в якому апелянт зазначає, що справа №11/482-36/247, що розглядається Київським апеляційним господарським судом, та справа №35/441-08, яка розглядається Харківським апеляційним господарським судом є пов'язаними, і винесення рішення по справі №11/482-36/247 безпосередньо вплине на розгляд справи №35/441-08. Просить суд зупинити провадження у справі №35/441-08 про перегляд судового рішення (постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2009 року по справі №35/441-08) за нововиявленими обставинами до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи №11/482-36/247.

У судове засідання 21.12.2010р. представники першого та другого відповідачів не з'явились, своїх пояснень стосовно заяви про перегляд за ново-виявленими обставинами даної справи суду не надали.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження за заявою позивача про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами по справі №35/441-08 до розгляду по суті та набрання законної сили рішення по справі №11/482-36/247.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за заявою позивача (вх. №4190Х/1-35) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами по справі №35/441-08 до розгляду по суті та набрання законної сили рішення по справі №11/482-36/247.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Сіверін В.І.

Суддя Черленяк М.І.