ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № 45/236-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В. Я., суддя Слободін М.М., суддя Шевель О. В.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.10.10 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.01.2011 р.,

третьої особи - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 4576Х/3 від 13.12.10) на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.10 р. у справі №45/236-10

за позовом Державного підприємства ДАК «Хліб України» «Торгівельно-заготівельне підприємство», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр агропромислового інвестування «Кредит Агро», м. Харків

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ГУ МВС України в Харківській області ХМУ Орджонікідзевського РВ, м. Харків

про стягнення 386284,93 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2010 р. (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2010 р. скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає про те, що твердження заявника скарги щодо порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права є необгрунтованими, оскільки позивачем не доведено жодних передбачених законом підстав для скасування рішення господарського суду Харківської області у даній справі, а місцевим господарським судом повно досліджені обставини справи, належним чином перевірені надані сторонами на їх підтвердження докази і прийняте законне та обгрунтоване рішення, тому просить залишити зазначене рішення без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.

В судовому засіданні 24.01.2010 р. колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові докази та пояснення сторін, тому доцільно розгляд справи відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2011 р. на 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні.

3.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття в судове засідання обовязково повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Погребняк В. Я.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Шевель О. В.