overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2011 р.Справа № 12/75/5022-1068/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" вул. С. Будного, 3, м.Тернопіль, 46001

до товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 1194,42грн.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.06.2011р.)

відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення 1194,42 грн. в тому числі 253,34грн. 3% річних та 903,84грн. індекс інфляції.

Позивач подав пояснення в яких зазначив, що відповідач здійснив часткову оплату заборгованості до моменту подання позову від 01.08.2011року в сумі 13000грн. про, що свідчать платіжні доручення , які були долучені до матеріалів справи 01.09.2011року., а відтак заборгованість відповідача на момент подання позовної заяви становить 10176,06грн., замість 23176,06грн, також повноважний представник позивача звернувся з заявою від 30.09.2011 року з проханням відкласти розгляд справи, у відповідності до ст.. 69 ГПК України для надання можливості подати докази сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, а також, відсутні докази вручення йому поштового відправлення (ухвала суду від 20.09.2011р.), беручи до уваги необхідність витребування у позивача доказів сплати державно мита у встановленому порядку, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку, продовженого за заявою позивача відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити термін розгляду справи за заявою позивача.

2. Розгляд справи відкласти на 11.10.2011р. на 11год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

позивача:- докази сплати державного мита у встановленому порядку

відповідача : документально обґрунтований відзив на позов ;

довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи у суді.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2011 р. Справа № 15/88/5022-1525/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Техносвіт" ОСОБА_1, 10, м.Тернопіль, 46027

до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про cтягнення заборгованості в сумі 4837 грн. 94 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" листопада 2011 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази часткової оплати товару, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення якої покласти на позивача), копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2011 року, докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу у відповідності до ст.56 ГПК України (опис вкладення);

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2011 року, акт звірки розрахунків.

Суддя Г.Б. Бучинська

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 2/79/5022-1323/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-1: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Л. Українки, 5а, Печерський район, м. Київ (пошт. адреса: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000)

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46 000

про стягнення 768 742 грн. 40 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів 768 742 грн. 39 коп., із них: 686 000 грн. заборгованість по тілу кредиту, одержаного відповідачем-1 по меморіальному ордеру № 1 від 30.07.2008р. згідно умов кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.; 74 201 грн. 76 коп. несплачені відсотки за користування кредитом за період з 25.02.2010р. по 29.08.2011р.; 5 957 грн. 44 коп. пеня за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом за період з 24.03.2011р. по 14.09.2011р. та 2 583 грн. 19 коп. пеня за порушення терміну повернення кредиту за період з 28.06.2011р. по 14.09.2011р.

Пояснює, що відповідач-2 взяв на себе добровільне зобовязання по договору поруки № 010/05-001/124/08/2 від 27.06.2008р., яке виникає із кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.

Ухвалою від 01.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 15.11.2011р. на 09 год. 30 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/79/5022-1323/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 29.11.2011р. на 09 год. 30 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/79/5022-1323/2011 перенести на 29.11.2011р. на 09 год. 30 хв.

2. На час розгляду справи сторонам провести звірку розрахунків та надати документи, витребувані ухвалою від 01 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2011 р. Справа № 2/95/5022-1521/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Котляревського, 67, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 20 742 грн. 32 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2011 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довести, що на позивача розповсюджується п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України;

- довідки управління статистики про включення сторін до ЄДРПОУ.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ.

5. Провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 2/93/5022-1512/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" бульвар Веховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001 в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до Селянського фермерського господарства "Тюльпан" вул. Л. Українки, 36а, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48100

про звернення стягнення на предмет застави та стягнення 498 110 грн. 06 коп. заборгованості і штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 498 110 грн. 06 коп., з яких: 482 267 грн. 14 коп. заборгованість по кредиту станом на 25.06.2011р., наданому згідно умов кредитного договору №11/08/26/KL від 03.04.2008р.; 15 280 грн. 26 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами станом на 25.06.2011р. та 562 грн. 66 коп. пеня за прострочення сплати відсотків.

На зазначені суми позивач просить звернути стягнення на предмет застави Сушку CMS 420J, Норія, в кількості 2 одиниці, Бак наповнювач та загрузочну яму, які передані відповідачем в заставу згідно договору застави №1065 від 03.04.2008р.

Ухвалою про порушення провадження по справі від 02.11.2011р. призначено судове засідання на 15.11.2011р. на 10 год. 30 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/93/5022-1512/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 29.11.2011р. на 10 год. 30 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/93/5022-1512/2011 перенести на 29.11.2011р. на 10 год. 30 хв.

2. На час розгляду справи сторонам провести звірку розрахунків та надати документи, витребувані ухвалою від 02 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2011 р. Справа № 15/91/5022-1531/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Рибне господарство "Бузок" вул. Східна, 3, с.Городище, Зборівський район, Тернопільська область, 47237

до відповідача №1 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Вербицького, 2, м.Тернопіль, 46000

відповідача №2 Зборівської районної державної адміністрації вул. Б. Хмельницького, 24, м.Зборів, Тернопільська область, 47200

про визнання недійсним договорів.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №2 Головне управління Держкомзему у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на "16" листопада 2011 р. о 10:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 код 22050003, копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Відповідача №1 : обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому, розпорядження № 352 від 23.10.2002р. та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на листопад 2011 року;

Відповідача №2: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому;

Третій особі: письмові пояснення стосовно позовних вимог

Суддя Г.Б. Бучинська

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 12/101/5022-1492/2011
УХВАЛА

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" вул. Збаразька, 16, м.Тернопіль,46010

до відповідача 1: Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України вул. Кловський узвіз, 4, м.Київ 01021, відповідача 2: Тернопільської міської ради вул.Листопадова, 5 м.Тернопіль

про скасування Рішення Тернопільської міської ради №6/6/57 від 24.02.2011 року про виділення в постійне користування земельної ділянки розміром 0,1726 Державній компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" КМ України за адресою вул..Збаразька, 16-А та державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №297427.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача 1: Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України, та відповідача 2: Тернопільської міської ради про скасування Рішення Тернопільської міської ради №6/6/57 від 24.02.2011 року про виділення в постійне користування земельної ділянки розміром 0,1726 Державній компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" КМ України за адресою вул..Збаразька, 16-А та державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №297427.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15 листопада 2011 року на 10год.40хв.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Тернопільської області Френдій Н.А. на лікарняному, розгляд справи відкладається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2011р. на 11 год. 50 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 2/91/5022-1488/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ОСОБА_1 Шевченка / вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, від імені якого діє Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" вул. Грушевського, 97, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, 47740

про стягнення 1 165 582 грн. 37 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 1 165 582 грн. 37 коп., із них: 488 583 грн. 24 коп. прострочена заборгованість по кредиту, станом на 24.10.2011р., наданому згідно кредитного договору №17.09-07/СК від 20.12.2007р.; 210 526 грн. 22 коп. поточна заборгованість по кредиту; 357 981 грн. 59 коп. прострочена заборгованість по відсотках станом на 24.10.2011р.; 1 264 грн. 14 коп. поточна заборгованість по відсотках; 63 224 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту за період з 25.10.2010р. по 24.10.2011р. та 44 002 грн. 67 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за період з 25.10.2010р. по 24.10.2011р.

Ухвалою про порушення провадження по справі від 31.10.2011р. призначено судове засідання на 15.11.2011р. на 09 год. 20 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/91/5022-1488/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 29.11.2011р. на 09 год. 20 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/91/5022-1488/2011 перенести на 29.11.2011р. на 09 год. 20 хв.

2. На час розгляду справи сторонам провести звірку розрахунків та надати документи, витребувані ухвалою від 31 жовтня 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 12/93/5022-1356/2011
УХВАЛА

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Гетьмана Мазепи, 2/78, м.Тернопіль, 46000

до приватного підприємства "Кромвель" майдан Мистецтв, 4, м.Тернопіль, 46001

про визнання недійсними договорів

Суть справи:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Кромвель" про визнання недійсними договорів №195-О від 01.12.2010р. та №307 від 01.12.2010р. з моменту їх укладення.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2011 року розгляд справи було відкладено на 15 листопада 2011 року на 10 год. 00 хв.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Тернопільської області Френдій Н.А. на лікарняному, розгляд справи відкладається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2011р. на 11 год. 00 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2011 р.Справа № 3/66/5022-897/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Карпатавтодор" вул. Шевченка, с. Закерничне, Рожнятівського району, Івано-Франківської області ()

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ліон-Тер" ТРАНС, вул. Тернопільська, 2А, с . Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області ()

про cтягнення заборгованості

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 підприємства "Карпатавтодор" вул. Шевченка, с. Закерничне, Рожнятівського району, Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ліон-Тер" ТРАНС, вул. Тернопільська, 2А, с . Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості у розмірі 100 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 червня 2011 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 14 липня 2011 року о 12:15 год.

У відповідності до ст.77 ГПК України, ухвалами суду від 14.07.2011р., від 21.07.2011р., від 28.07.2011р. розгляд справи №3/66/5022-897/2011 відкладався відповідно на 21.07.2011р. на 11:20 год., на 28.07.2011 року на 10:40 год., на 08.09.2011р. на 12:00 год.

Враховуючи дату подання позовної заяви (вх. №1025 від 24.06.2011р.) строк вирішення спору у справі № 3/66/5022-897/2011 встановлено до 24.08.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, в редакції Закону України від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача надав суду клопотання від 28.07.2011р. , відповідно до якого просить суд у відповідності до частини 3 ст. 69 ГПК України , продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Таким чином, враховуючи наведене, у звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, терміну розгляду справи, беручи до уваги клопотання представника позивача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору у даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 08.09.2011р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №3/66/5022-897/2011 до 08.09.2011р.

Суддя І.М. Турецький