ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 05/191-09 (н.р. 2-152/08)

вх. № 6412/6-05

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Калініченко Н.В.

суддя Доленчук Д. О.

суддя Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_2В.) - не з"явився

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_3Ф.) - не з"явився

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_4А.) - не з"явився

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом (ТОВ "Холодильник "Морозко") - не з"явився

відповідача за первісним позовом (ОСОБА_5Г.) - не зявився

відповідача за первісним позовом та та позивача за зустрічним позовом (ОСОБА_6В.) - не з"явився

відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_1М.) - не зявився

відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_7Л.) - не зявився

відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_8Д.) - не зявився

відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_9Є.) - не зявився

відповідача за зустрічним позовом (КП "ХМ БТІ") не зявився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_10І.) - не зявився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_11А.) - не з"явився

позивача за зустрічним позовом (ОСОБА_5Г.) - не зявився

відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "Холодильник "Морозко") - не з"явився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_6В.) - не з"явився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_2В.) - не з"явився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_3Ф.) - не з"явився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_4А.) - не з"явився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_7Л.) - не зявився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_8Д.) - не зявився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_9Є.) - не зявився

відповідача за зустрічним позовом (ОСОБА_1М.) - не зявився

3-ої особи за зустрічним позовом (ОСОБА_11А.) - не з"явися

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до ФО Даниленко ОСОБА_12, м. Харків , ФО Моісеєв ОСОБА_13, м. Харків , ФО Набока ОСОБА_14, м. Харків , ФО Приходько ОСОБА_15, м. Харків , ФО Приходько ОСОБА_16, м. Харків , ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків

про виділ частки майна у натуральній формі, зобов'язання внести зміни в установчий договір, визнання недійсним рішення загальних зборів

за зустрічним позовом ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко"

до: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_10, ОСОБА_11 Алієвни

про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Холодильник "Морозко" від 03.02.1998 р., визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р., визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії,

за зустрічним позовом ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко", ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_17

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_11 Алієвна

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р.

ВСТАНОВИЛА:

Суть спору викладена в попередній ухвалі суду, якою розгляд справи було відкладено на 27 травня 2011 року.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату та витягу, автоматичною системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Калініченко Н.В.

В призначене судове засідання 27 травня 2011 року представники сторін та третьої особи не зявились.

Від відповідача - ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків надійшли заперечення проти задоволення клопотання про витребування відомостей (вх. № 12943) та клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із знаходженням представника на курсах підвищення кваліфікації.

Суд, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, визнав його таки що підлягає задоволенню. Заперечення відповідача долучені судом до матеріалів справи.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача - ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "09" червня 2011 р. о 14:30.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17 травня 2011 року.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Калініченко Н.В.

суддя Доленчук Д. О.

суддя Ольшанченко В.І.