ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 54/254-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 1292 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.11 у справі № 27/373-09

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до 1) Харківської міської ради м. Харків

2) Релігійної громади буддистів "АДЖИТА", м. Харків

про визнання частково нечинним рішення та недійсним договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради та релігійної громади буддистів "Аджита"(згідно уточнених позовних вимог), в якому просить суд:

визнати частково нечинним рішення Харківської міської ради XXXІ сесії V скликання № 24/09 "Про припинення та надання юридичним особам та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 25 лютого 2009 р., в частині п. 19, п.п. 19.1., відповідно до якого надати Релігійній громаді буддистів "Аджита" в оренду строком до 01.10.2057 р. земельну ділянку площею 0,3050 га по вул. Киргизькій, 19-є (Фрунзенський район) за рахунок земель житлової та комунальної забудови в межах, які визначені договором оренди землі від 16.09.2008 р. № 65 для експлуатації та обслуговування комплексу "Пагода";

- визнати недійсним договір оренди від 19.08.2009 р. № 3, укладений між Харківською міською радою та Релігійною громадою буддистів "Аджита";

- визнати переважне право на укладання договору оренди земельної ділянки, площею 0,49 га, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-є для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі за ФОП ОСОБА_1;

- зобов'язати Харківську міську раду укласти договір оренди земельної ділянки площею 0,49 га, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-є за ФОП ОСОБА_1

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 травня 2010 року у справі № 27/373-09 позов було задоволено у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 липня 2010 року по справі № 27/373-09 апеляційну скаргу позивача було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 11 травня 2010 року у справі № 27/373-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2010 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суд від 19.07.2010 р. у справі № 27/373-09 і рішення господарського суду Харківської області від 11.05.2010 р. у справі № 27/373-09 було скасовано, а справу передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

При новому розгляді справі присвоєно новий номер 54/254-10.

За результатами вирішення справи при новому розгляді рішенням господарського суду Харківської області від 16 лютого 2011 року у справі № 54/254-10 (суддя Хачатрян В.С.) відмовлено в задоволенні позову та в задоволенні клопотань позивача: про призначення землевпорядної експертизи;про витребування господарським судом доказів; про зупинення провадження у справі до розгляду Харківським окружним адміністративним судом позову Прокуратури м. Харкова до Харківської міської ради, 3-ї особи ФОП ОСОБА_1 та РГБ "Аджита" про визнання частково нечинним рішення Харківської міської ради від 11.08.2010р. № 198/10; про зупинення провадження у справі до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова позову ФОП ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання частково нечинним рішення Харківської міської ради від 21.11.2007р. № 239/07 ;про зупинення провадження у справі до розгляду Московським районним судом м. Харкова справи за позовом СПДФО ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання частково нечинним рішення Харківської міської ради від 21.11.2010р. №198/10.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду Харківської області від 16 лютого 2011 року у справі № 54/254-10 не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати відповідачам надіслати апеляційному господарському суду та позивачу відзиви на апеляційну скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статтей 4-3, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України, докази в обґрунтування своїх вимог чи заперечень подають сторони та інші учасники процесу, а також на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.