ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5008/1080/2011

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Мурська Х.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МаЛес-Синевир-Тур»(надалі ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур») б/н та б/д

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2011р.

у справі № 5008/1080/2011

за позовом: ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур», с. Синевирська Поляна Між гірського району

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (надалі РВ ФДМУ по Закарпатській області), м. Ужгород

до відповідача-2: Національного природного парку «Синевир», м. Синевир

про: зобов`язання укласти додаткову угоду про продовження дії договору оренди нерухомого майна від 26.06.2006 № 111-06/06-05,

за зустрічним позовом: РВ ФДМУ по по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача: ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур», с. Синевирська Поляна Міжгірського району

про зобов`язання відповідача за зустрічним позовом повернути за Актом приймання-передачі будинок мисливця та про стягнення 11 761,91грн. неустойки за фактичне користування державним майном (з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог від 04.10.2011),

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом : ОСОБА_2 представник (довіреність від 21.10.2011р.);

від відповідача-1 за первісним позовом: не зявився;

від відповідача-2 за первісним позовом : ОСОБА_3 адвокат; ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.10.2011р. у справі № 5008/1080/2011 у задоволенні первісних позовних вимог ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур»до РВ ФДМУ по Закарпатській області та до Національного природного парку «Синевир»про зобов`язання укласти додаткову угоду про продовження дії договору оренди нерухомого майна від 26.06.2006 № 111-06/06-05 відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги РВ ФДМУ по по Закарпатській області до ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур»задоволено. Зобов`язано ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур»повернути балансоутримувачу - Національному природному парку «Синевир»по акту прийому передачі окремо розташований будинок мисливця загальною площею 259,65 кв.м., який знаходиться за адресою: Міжгірський район, с.Синевирська Поляна, 355 «А». Стягнуто з ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур»на користь РВ ФДМУ по по Закарпатській області неустойку за користування державним майном у сумі 11 761,91грн. Стягнуто з ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур» в дохід державного бюджету України 202,61грн. державного мита та 236,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур»оскаржило його в апеляційному порядку.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав та наполягає на її задоволенні.

Відповідач-1 за первісним позовом в судове засідання не з`явився, надіслав телеграму від 28.11.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представника.

Представники відповідача-2 в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу з доводами апеляційної скарги не погоджуються, вважають їх безпідставними, а рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, просять рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 29.11.2011р., заслухавши представників сторін, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне телеграму про відкладення розгляду справи задоволити, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 20 грудня 2011 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_5 Кравчук

суддя Х.В. Мурська

суддя О.Л. Мирутенко