overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/2130/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1 : Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Одеський ДЕД"

до відповідача 2 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 66 462 грн. 11 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача 1: представник не з'явився

Від відповідача 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Одеський ДЕД" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 66 462 грн. 11 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір з відповідачами мирним шляхом. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. Справа № 9/18

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Млинівський агротехсервіс" вул. 40-річчя Перемоги 49, Боремель, Демидівський район, Рівненська область

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення підсумкового судового засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.06.2010 року, за заявою боржника, порушено справу № 9/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс": вул.Поліщука 16, Млинів, Рівненська область, 35100 відповідно до ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.06.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.11.2010 року затверджено реєстр Відкритого акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс".

21.12.2010 року, через канцелярію господарського суду Рівненської області, від приватного підприємства "Європацукор", надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.11.2010 року у даній справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.11.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2011 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.11.2010 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 02.02.2011 року справу № 9/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс" передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Розпорядником майна подано суду звіт про проведену роботу, протокол засідання зборів комітету кредиторів, мирову угоду та клопотання комітету кредиторів боржника про розгляд та затвердження мирової угоди.

За наведених обставин, суд призначає судове засідання по розгляду поданих протоколів та клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 9/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс" до свого провадження.

2.Розгляд справи № 9/18 призначити на "23" листопада 2011 р. о 11:00 год.

3.Розпоряднику майна, за день до розгляду справи подати суду, протокол засідання зборів кредиторів боржника.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ініціюючого кредитора та розпорядника майна.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"21" жовтня 2011 р. Справа № 8/4

Кредитор : Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) вул. О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пролісок" Бугаївка,Радивилівський район, Рівненська область,35561

Суддя Церковна Н.Ф.

Про банкрутство

Постановою господарського суду від 02.03.2009р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пролісок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.11р. продовжено термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок" та термін повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 02.09.2011р.

Строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок" закінчився.

Станом на 21.10.2011 року ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок" не подано суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Ліквідатору у строк до 07.11.2011 року подати господарському суду на розгляд та затвердження звіт про роботу та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок".

2. Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/2242/11

Кредитор : ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція вул. Незалежності, 31,Гоща,Рівненська область,35400

Боржник : Фізична особа - підприємець Віюк Руслан Святославович вул. Застав'я, 14,Терентіїв,Гощанський район, Рівненська область,35474

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3

Від боржника: не з'явився

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.10.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та призначено розгляд справи на 09.11.2011р.

В судовому засіданні ініціюючим кредитором ОСОБА_1 МДПІ подано заяву про уточнення кредиторських вимог, тому виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Окрім того, в судове засідання не з'явився боржник - ОСОБА_4, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2242/11 на "23" листопада 2011 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

3. Ініціюючому кредитору подати суду до 23.11.11р. письмове обгрунтування нарахування 42 243 грн. 45 коп. заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на підставі ухвали господарського суду Рівненської області від 17.10.2011р.

4. Визнати обов'язковою явку ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/2088/11

За позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "НАДРА" в особі начальник відділу проблемних активів роздрібного бізнесу філії ПАТ КБ "НАДРА" Рівненське Регіональне Управління ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Русичі"

про стягнення 567 908 грн. 08 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_4 довіреність № 1-11-17562 від 15.08.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "НАДРА" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Русичі" про стягнення в сумі 567 908 грн. 08 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Поряд з цим від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Заява судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. на 12:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2343/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 60 445 грн. 75 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "16" листопада 2011 р. об 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 15 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази сплати позивачем адвокатських послуг у розмірі 4 000 грн. 00 коп.; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2011 р. № 5019/2216/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" жовтня 2011 р. , яке набрало чинності "11" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/2135/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 66 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача 1: представник не з'явився

Від відповідача 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 66 000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір з відповідачами мирним шляхом. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2148/11

За позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міське комунальне підприємство

про стягнення в сумі 2 272 864 грн. 20 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_4 міського комунального підприємства про стягнення в сумі 2 272 864 грн. 20 коп.

Представник відповідача у засідання не з'явився. Проте, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2011 р. № 5019/2239/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" жовтня 2011 р. , яке набрало чинності "14" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "15" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/2390/11

За позовом Мале приватне підприємство "Вікторія"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Захід Руно"

про стягнення 5 550 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство "Вікторія" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 підприємство "Захід Руно" про стягнення в сумі 5 550 грн. 00 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від ліквідатора МПП "Вікторія" ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. на 11:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2172/11

За позовом Приватне підприємство "Інтерзнак"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 27 138 грн. 89 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Інтерзнак" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 27 138 грн. 89 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Проте, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2011 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2011 р. № 5019/1792/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" жовтня 2011 р. , яке набрало чинності "21" жовтня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "22" жовтня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2130/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1 : Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Одеський ДЕД"

до відповідача 2 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 66 462 грн. 11 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача 1: представник не з'явився

Від відповідача 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Одеський ДЕД" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 66 462 грн. 11 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір з відповідачами мирним шляхом. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4