ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/9082/11

вх. № 9082/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №1199 від 16.06.11р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарон", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Мегарон" 3500968,96 грн. заборгованості за кредитним договором №30-К/08 від 12.09.08р., а також 22736,00 грн. судових витрат, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №7-ИК/08 від 12.09.08р. та додатковим договором №2 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору №7-ИК/08 від 12.09.08р., а саме нерухоме майно - нежитлові приміщення підвалу № I, II. V, VII, Viii, X, XXIII-XXVI , 1-го поверху №1-31, I-X, 2-го поверху №1-31, 17а, Ш, ШШ в літ "А-16" із всіма об"єктами функціонально пов"язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 1327,6 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, вул.Клапцова, 59. Позовні вимоги мотивовані невиконанням з боку позичальника (ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ") зобов"язань за кредитним договором №30-К/08 від 12.09.08р., які було забезпечено іпотечним договором №7-ИК/08 від 12.09.08р. та додатковим договором №2 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору №7-ИК/08 від 12.09.08р., укладеним з відповідачем - ТОВ "Мегарон".

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, однак, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з відрядженням керівника підприємства та неможливістю явки у судове засідання.

Крім того, суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" як позичальника за кредитним договором №30-К/08 від 12.09.08р., стягнення заборгованості за яким є предметом спору у даній справі.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Торговий дім "ІТРЗ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги неявку представника відповдіача у судове засідання, залучення до участі у справі третьої особи, а також необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає, за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ" (61166, м.Харків, вул.Бакуліна, 11, кімн.407, код 34758695).

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2011 р. о 09:40

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази направлення третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ" копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.