overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.11 Справа № 7/70/5022-1107/2011

призначити на 08.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" №551 від 26.10.2011р.

на рішення господарського суду Тернопільської області

від 03.10.2011 року у справі № 7/70/5022-1107/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромтех", м. Миколаїв

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення 26999,99 грн. заборгованості

причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2011р. о 10.30год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Скаржнику подати суду докази виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 19.09.2011р. щодо надання суду акту звірки розрахунків з позивачем, що був направлений позивачем 25.08.2011р. на адресу скаржника; докази оплати продукції.

6. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

7. Скаржник попереджується про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, згідно якої за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.11.11 Справа № 5015/4522/11

призначити на 08.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Орищин Г.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс»без номера та дати

на рішення господарського суду Львівської області

від 13.09.2011 року у справі № 5015/4522/11

за позовом дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України», м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс», м.Львів

про стягнення 146 772,37грн.

за участю представників:

від позивача не з?явився

від відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 13.09.2011р. у справі №5015/4522/11, яким задоволено позов дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України», присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажресурс»на користь позивача 109 141грн. боргу, 11328,83грн. пені, 19754,43грн. інфляційних втрат, 6548,10грн. 3% річних, 1467,73грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У звязку з неявкою представника позивача, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, для повного та всебічного вирішення спору, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.12.2011р. о 10год. 45хв.

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду від 07.10.2011р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.11 Справа № 15/70/5022-1243/2011

призначити на 15.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Західдорвибухпром»№ 561 від 31.10.2011 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2011р.

у справі № 15/70/5022-1243/2011

за позовом Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», Сумська область Шосткинський район м. Шостка

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Західдорвибухпром», м. Тернопіль

про стягнення 6 838,14 грн. інфляційних нарахувань та 1 218,02 грн. 3 % річних

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Західдорвибухпром»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_15.12.2011р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу до дня судового засідання подати відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.11 Справа № 5015/4242/11

призначити на 08.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу комунального підприємства «Водоканал»за №9092 від 31.10.2011р

на рішення господарського суду Львівської області

від 14.09.2011р. у справі №5015/4242/11

за позовом комунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя

до відповідача публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м.Дрогобич Львівської області

про визнання договору поставки неукладеним та стягнення 50 000,00 грн.

причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2011р. о 10.00год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.11 Справа № 5027/906/2011

призначити на 01.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс Кераміка» б/н від 07.11.2011 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2011р. (повне рішення складено та підписано 25.10.2011р.)

у справі № 5027/906/2011

за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Вижницької районної державної адміністрації, м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс Кераміка», Чернівецька область Вижницький район с. Карапчів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Карапчівська сільська рада, Чернівецька область Вижницький район с. Карапчів

про стягнення заборгованості в сумі 134000,70 грн.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс Кераміка» до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_01.12.2011р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу та третій особі до дня судового засідання подати відзиви на апеляційну скаргу, копії відзивів та доданих до них документів направити учасникам судового процесу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5027/1058/2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_1 підприємства «Чернівецький облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства «Чернівецький облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»№ 818 від 09.11.2011 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2011р.

у справі № 5027/1058/2011

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, Чернівецька область Винницький район, с. Коритне

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чернівецький облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором транспортного обслуговування 79746,20 грн.

враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.11 Справа № 5015/4779/11

призначити на 15.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Городоцького відділення №6324 акціонерного товариства "Ощадбанк" від 09.11.2011р. №979

на рішення господарського суду Львівської області

від 31.10.2011р. у справі № 5015/4779/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Городоцького відділення №6324 акціонерного товариства "Ощадбанк", м. Городок

до відповідача-1 державного підприємства "Великолюбінський державний спиртзавод", смт. Великий Любінь,

до відповідача-2 державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари

про стягнення 314 417,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2011р. о 10.00год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.11 Справа № 10/75

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_1 акціонерного товариства «КАРПАТСЬКИЙ ДІМ»

про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «КАРПАТСЬКИЙ ДІМ» б/н від 25.10.2011 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2011р.

у справі № 10/75

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМ», м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «КАРПАТСЬКИЙ ДІМ»,

м. Трускавець

про стягнення 401267,00 грн. Боргу

та за зустрічним позовом ЗАТ «КАРПАТСЬКИЙ ДІМ», м. Трускавець

До відповідача ОСОБА_2 «АКАМ», м. Дніпропетровськ

про розірвання договору підряду № 118П від 08.07.2008 року

враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.11 Справа № 13/49

призначити на 30.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовській Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м. Львів, вих. № 156-з від 07.07.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2009 року

у справі № 13/49, суддя Станько Л.Л.

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м. Львів

про розірвання договору і стягнення 13 597 900,00 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника: не зявились;

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м. Львів, вих. № 156-з від 07.07.2011р., прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.11.2011р.

Скаржник та сторони в судове засідання, призначене на 16.11.2011р., не зявились.

Скаржник та відповідач подали на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участі своїх представників в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2011р.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що КП «Київпастранс»не отримувало апеляційної скарги та доданих до неї документів. Відтак, просить суд зобовязати скаржника надіслати на адресу КП «Київпастранс»копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила задоволити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Водночас, клопотання КП «Київпастранс»в частині зобовязання скаржника надіслати на його адресу копію апеляційної скарги та доданих до неї документів задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи наявні докази надіслання скаржником вказаних документів на адресу позивача з описом вкладення (а.с.22-23, т ІІ). Крім того, позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, має право знайомитись з матеріалами справи, робити з них копії, витяги, тощо.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання КП «Київпастранс»в частині зобовязання скаржника надіслати на його адресу копію апеляційної скарги та доданих до неї документів відмовити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.11.2011 року об 10 год. 30 хв.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині подання відзивів на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.11.11 Справа № 5008/1335/2011

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Санаторій "Поляна" ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця", с. Поляна Свалявського району, вих. № 755 від 11.11.2011р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2011року

у справі № 5008/1335/2011, суддя Йосипчук О.С.

за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "Поляна" ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця", с. Поляна Свалявського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна", с. Поляна Свалявського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

про розірвання договору про спільну діяльність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Поляна" ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця", с. Поляна Свалявського району, вих. № 755 від 11.11.2011р.до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Відповідачу та третій особі - подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику - подати суду докази надіслання копій апеляційної скарги на адресу відповідача та третьої особи.

5. Витребувані докази подати суду в строк до 06.12.2011р.

6. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.11 Справа № 2/698-2/203

призначити на 23.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мурської Х.В.

Суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовській Н.

Розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, № 7/1491-11/6989 від 30.09.2011р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.09.2011р. про задоволення скарги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові

на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції

у справі № 2/698-2/203

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, м. Львів

до Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза" , с. Острів

до Державного підприємства "Львіввугілля", м. Сокаль

про стягнення 7 338,26 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_2

від боржника: не з'явились;

від ДВС: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. розгляд апеляційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, № 7/1491-11/6989 від 30.09.2011р. відкладено на 17.11.2011р.

16 листопада 2011р. стягувач на виконання вимог попередніх ухвал суду подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В дане судове засідання прибула представник стягувача, яка підтримала доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Скаржник участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляд апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника стягувача, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, № 7/1491-11/6989 від 30.09.2011р. відкласти на 23.11.2011р. на 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

2. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.