РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 січня 2011 року Справа № 2/50-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Сініцина Л.М. , розглянувши апеляційне подання ОСОБА_1 - Волинського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Волинської області від 24.11.10 р. у справі № 2/50-10

за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади села ОСОБА_1 - Волинського району в особі Білинської сільської ради, с.Білин Володимир - Волинського району Волинської області

до Володимир-Волинської районної державної адміністрації, м.Володимир - Волинський Волинської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, м.Володимир - Волинський Волинської області

про визнання нечинним розпорядження голови Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 03.08.07 №347 "Про продаж земельної ділянки"

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Волинської області від 24.11.2010 у справі № 2/50-10 ( суддя Черняк Л.О) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - Волинського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади села ОСОБА_1 - Волинського району в особі Білинської сільської ради, с.Білин Володимир - Волинського району Волинської області до Володимир-Волинської районної державної адміністрації , м.Володимир - Волинський Волинської області про визнання нечинним розпорядження голови Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 03.08.07 №347 "Про продаж земельної ділянки" - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 - Волинський міжрайонний прокурор, звернувся із апеляційним поданням, в якому просить скасувати рішення місцевого господарського суду з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2010 року апеляційне подання ОСОБА_1 - Волинського міжрайонного прокурора повернуто апелянту на підставі п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України.

04.01.2011 року позивач повторно надіслав апеляційне подання ( вх.№ 01-34/5) до господарського суду Волинської області. 10 січня 2011 року аналогічне подання ( вх.№ 119/11) надійшло безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляційне подання ОСОБА_1 - Волинського міжрайонного прокурора необхідно повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

При цьому, нормами чинного процесуального законодавства не передбачено, що строк, визначений законодавцем для оскарження судових актів, зупиняється у разі повернення судом апеляційної скарги у зв'язку з недоліками при її оформленні до моменту усунення заявником зазначених недоліків та повторного звернення до суду з апеляційною скаргою. Тобто, після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, заявник має право звернутись з апеляційною скаргою у загальному порядку у строки, які визначені статтею 93 ГПК України .

Колегією суддів встановлено, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2010 у справі № 2/50-10 закінчився 09 грудня 2010 року. При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку апелянта відсутнє.

Згідно приписів п. 4 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, згідно Закону України " Про судоустрій і статус суддів" № 2453/4 від 07 липня 2010 року внесені зміна до ст. 91 ГПК , відповідно до яких прокурор звертається з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду. В даному випадку апелянт ОСОБА_1 - Волинський міжрайонний прокурор звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст. 86,93,94 п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційне подання ( вх.№ 01-34/5 Господарського суду Волинської області) вх.№ 119/11 з доданими до нього документами всього на 9 аркушах, в т.ч. конверт та фіскальні чеки про направлення апеляційного подання), апеляційне подання ( вх.№ 119/11) з доданими до нього документами /всього на 9 аркушах, в т.ч. конверт та фіскальні чеки про направлення апеляційного подання/ повернути скаржнику.

2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.