ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.08.11 № 14/357/08-АП-24/5009/4677/11-АП

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

За заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041 м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький Арматурний завод (69093 м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А)

Про стягнення 1 232 грн. 40 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

За участю представників:

Від прокуратури: не прибув

Від заявника : не прибув

Від відповідача (заявника) : ОСОБА_2 дов. № б/н від 04.02.2011р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла заява відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №14/357/08-АП.

Для вирішення питання про розгляд заяви відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно абзацам 3, 5 пункту 6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до абзаців 1, 3 пункту 4 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України, окружний адміністративний суд починає свою діяльність після призначення (обрання) до його складу не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення.

Як зазначається у п. 2 ч. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.09 №di_000421 про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надсилання заяви відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод про перегляд судового рішення по справі №14/357/08-АП-24/5009/4677/11-АП за нововиявленими обставинами до Запорізького окружного адміністративного суду (вул.Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041).

Керуючись розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №14/357/08-АП-24/5009/4677/11-ап, за заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041 м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18) до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький Арматурний завод (69093 м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А) про стягнення 1 232 грн. 40 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, направити до Запорізького окружного адміністративного суду.

Суддя Т.А. Азізбекян