overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р.Справа № 2/10/5022-105/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Живова, 37/68, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_2 вул. Лісова Бічна буд. 3, с. Великі Гаї, Тернопільського району, 47722

про визнання недійсним договору та визнання права власності

Суть справи: Викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області №2/10/5022-105/2011 від 10.02.2011р.

Приймаючи до уваги, що:

1) Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2011р. ухвалу господарського суду Тернопільської області №2/10/5022-105/2011 від 10.02.2011р. скасовано. Справу №2/10/5022-105/2011 передано місцевому суду для розгляду по суті.

А тому суддя, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи призначає на 12.04.2011р. на 10 год. 00 хв.

2) Для розгляду справи по суті сторонам необхідно надати:

Позивачеві: - оригінал договору купівлі-продажу;

- оригінал договору оренди та розписок;

- пояснення, чим передбачено в 2001р. заключення одного договору на два окремих види зобов'язань;

- належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви (прізвище, ім'я, по батькові, посада, дата, підпис, печатка).

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов;

- документи, підтверджуючі право власності на підставі договору оренди - (документи БТІ);

- докази оформлення права власності по договору купівлі-продажу від 06.08.2001р.;

- акт передачі земельної ділянки (п. 1.3. договору від 31.08.2001р.);

- оригінал договору купівлі-продажу;

- оригінал реєстраційного посвідчення від 06.08.2001р.;

- оригінал договору оренди та розписок;

- пояснення, чим передбачено в 2001р. заключення одного договору на два окремих види зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи призначити на 12.04.2011р. на 10 год. 00 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати витребувані судом документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу сторонам по справі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р.Справа № 3/29/5022-356/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Агропром" () вул.. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницької області

до відповідача ОСОБА_1 аграрно промислового підприємства "Колос" () вул. Богуна, 7, корпус Б, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 75554,46 грн.

За участю представників сторін від :

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи: Приватне підприємство "Агропром" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 аграрно-промислового підприємства "Колос" про стягнення 75 554 грн. 46 коп. заборгованості, в тому числі 52156 грн. 28 коп. основного боргу, 1015 грн. 39 коп. - 3% річних, 5250 грн. 06 коп. пені, 13 039 грн. 07 коп. штрафу , 4093 грн. 66 коп. втрат від інфляції.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2011 року о 12:10 год.

Однак, представники сторін у призначене судове засідання не прибули, витребувані документи ухвалою суду від 16.03.2011р. не надали, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 07 квітня 2011 року на 10 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/29/5022-356/2011 на 07 квітня 2011 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до суду:

Позивача : оригінал платіжної квитанції про направлення позовної заяви з додатками відповідачу, документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, обгрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 52156,28 грн.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р. Справа № 12/27/5022-437/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" вул. С. Бандери, 33, м.Тернопіль,46000

до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості 79229,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2011 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : -докази наявності повноважень підписання позовної заяви в арбітражного керуючого ОСОБА_1;

- довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на квітень 2011 р.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на квітень 2011 р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судов1 системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2011 р.Справа № 2/15/5022-211/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС- БАНК" вул. Пушкінська, буд. 42/4, м. Київ (пошт. адреса: вул. Театральна, 10, м. Вінниця, Вінницької області, 21050)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька кераміка" с. Шпиколоси Кременецького району

про стягнення 1 084 888 грн. 88 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3006 від 14.10.2010 р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 25.08.10 р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 1 084 888 грн., із них: 794 492 грн. 13 коп. заборгованість по кредиту станом на 31.01.2011р. одержаного відповідачем по валютному меморіальному ордеру №1 від 08.08.2008р., згідно умов кредитного договору № 38/08-КЛ від 07.08.2008р.; 203 588 грн. 72 коп. - прострочені відсотки за користування коштами станом на 09.02.2011р.; 10 262 грн. 16 коп. нараховані відсотки за користування коштами станом на 09.02.2011р.; 76 545 грн. 87 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.08.2010р. по 31.01.2011р

Відповідач позов визнає в сумі 794 492 грн. 13 коп., посилаючись на те, що пеня та відсотки предявлені позивачем з пропуском строку давності та без врахування вимог ст. 232 Господарського кодексу України.

Просить в стягненні відсотків та пені відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - розрахунок боргу та відсотків станом на 31.01.2011р.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 29.03.2011р. на 10 год. 30 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р. Справа № 2/30/5022-427/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (пошт. адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; 46013, м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 38)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дутар" вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення 9 459 грн. 58 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2011 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- довести, що позов підписаний ОСОБА_1;

- довідку казначейства, що держмито поступило;

- конкретний і ясний розрахунок пені, виконаний згідно п.6 ст.321 Господарського кодексу України та Закону України № 543/96 - ВР від 22.11.1996р.

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов.

5. Провести звірку заборгованості. Відповідачеві зявитися до позивача (м. Тернопіль, проспект С. Банднри, 38) підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Позивач не довів, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, тому прохання позивача відносно забезпечення позову задоволене бути не може (ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р. Справа № 12/26/5022-436/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А, м.Тернопіль,46000

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Шопена, 3/6, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 21,483,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : - довідку Держказначейства у Тернопільській області про зарахування до Державного бюджету України державного мита в сумі 214,83 грн., сплаченого згідно квитанції №12 -mundok/35042 від 22.03.2011р.;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2011р.;

- акти прийому - передачі майна на виконання умов угод від 19.04.2010р., 24.06.2010р., та 31.07.2010р., на загальну суму 19 530,00 грн.

Відповідача : документально обґрунтований відзив на позов;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2011р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судов1 системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р.Справа № 3/28/5022-331/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Боринської селищної ради, смт.. Бориня, вул. Івана Франка, 4 Турківського району, Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Тернопільської фірми "Укрелектросервіс" , вул. Бродівська, 44, оф.2, м. Тернопіль ()

За участю представників сторін від :

позивача: селищний голова ОСОБА_2 посвідчення №3 від 18.04.2006р.

відповідача: не зявився

Суть справи: Боринська селищна рада звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 підприємства Тернопільської фірми "Укрелектросервіс" про стягнення незаконно отриманих коштів в сумі 8670 грн., у звязку із завищенням вартості та обсягів виконаних робіт. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 березня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2011 року о 11:50 год.

24 березня 2011 року представником позива надано суду супровідний лист (вх. №10601(н)) з додатком копій документів витребуваних ухвалою суду від 11.03.2011р.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 07 квітня 2011 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/28/5022-331/2011 на 07 квітня 2011 року на 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до суду :

- оригінал договору на виконання робіт від 22.12.2008р. (для огляду),

- оригінали актів приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. та за грудень 2009 р. (для огляду),

- обґрунтований відзив на позов ,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0- 352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2011 р.Справа № 2/16/5022-212/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меркурій - імпекс" вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 2 806 грн. 25 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 188/1 від 24.01.11 р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 2 806 грн. 25 коп. заборгованості за період з 01.03.2009р. по 30.04.2010р. за спожиту теплову енергію згідно договору №486 від 04.10.2001р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Ухвала господарського суду № 2/16/5022-212/2011 від 15.03.2011р., направлена на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, повернулася до суду по причині, що останній за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до довідки управління статистики № 640090 від 16.03.2011р., наданої позивачем, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Меркурій - імпекс " знаходиться за адресою: вул. Замкова, 16, м. Тернопіль.

Відтак, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надіслати дану ухвалу відповідачеві за адресами:

- вул. Замкова, 16, м. Тернопіль;

- вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль.

2) Для розгляду справи по суті також відповідачеві необхідно надати:

- відзив на позов;

- підписаний акт звірки, надісланий позивачем на його адресу згідно поштової квитанції № 8015 від 24.02.2011р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 12.04.2011р. на 09 год. 50 хв.

2) На час розгляду справи відповідачу надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2011 р. Справа № 15/20/5022-443/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень" вул. Сонячна, 1, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м.Тернопіль, 46021

про скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.01.2011р. №01

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі на стороні позивача на правах третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, вул. Кн.В.Великого, 2б/59, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

Третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору як замовника торгів на закупівлю послуг: Відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область.

3. Розгляд справи призначити на "13" квітня 2011 р. о 10:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: тендерну пропозицію учасника торгів.

Відповідача: - законодавчо обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- документи, на підставі яких прийнято рішення від 21.01.2011р. №01 у справі №461-УД.

Третю особу №1: тендерну пропозицію учасника торгів; законодавчо обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

Третю особу №2: тендерну пропозицію учасника торгів; законодавчо обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.