overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 13/20/5022-1027/2011

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Кордюк Г. Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський завод безалкогольних напоїв»(надалі ТзОВ «Тернопільський завод безалкогольних напоїв») від 24.10.2011р. за вих.. № 242

на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.10.2011р.

у справі № 13/20/5022-1027/2011

за позовом: ТзОВ «Тернопільський завод безалкогольних напоїв», м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про визнання недійсними рішень, визнання права постійного користування земельними ділянками,

з участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 07.09.2011р.), ОСОБА_3 директор товариства;

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р.

Представники позивача в судовому засіданні 06.12.2011р. доводи апеляційної скарги підтримали та наполягають на її задоволенні. Окрім того, останніми подано уточнення до апеляційної скарги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 06.12.2011р., заслухавши представників позивача, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 45 хв. 20 грудня 2011 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Відповідачу- подати письмовий, документально-обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

4. Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_4 Кравчук

суддя Г.Т. Кордюк

суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
14.11.11 Справа № 5008/826/2011
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «Дельфін М»

на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011р.

у справі № 5008/826/2011

за позовом відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат», м.Луцьк

до приватного підприємства «Дельфін М», м.Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 125 187,58 грн.

за участю представників:

від скаржника не з»явився

від позивача ОСОБА_2 представник

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011р. у справі № 5008/826/2011 (суддя Мокану В.В.) задоволено частково позов відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат», м.Луцьк та стягнуто з приватного підприємства «Дельфін М», м.Ужгород на користь позивача 64753,00 грн. заборгованості та судові витрати.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач приватне підприємство «Дельфін М»подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, яка ухвалою від 15.09.2011р. була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.10.2011р. Розгляд справи відкладався на 14.11.2011р.

09.11.2011р. (вх.номер 8763) до Львівського апеляційного господарського суду скаржником подано заяву-відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України.

Оскільки відмова від апеляційної скарги подана до винесення постанови і не суперечить чинному законодавству, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку прийняти дану відмову.

Керуючись ст.ст.86,100 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову приватного підприємства «Дельфін М»від апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011р. у справі № 5008/826/2011.

2. Провадження по розгляду апеляційної скарги припинити.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.11 Справа № 5015/4853/11

призначити на 22.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2011р.

у справі № 5015/4853/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансстрой ЛТД», м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівського обласного виробничого управління водного господарства «Львівський облводгосп», м.Львів

про стягнення 755556,73 грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3

відповідача: не зявився

третьої особи: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.11.2011р. о 11 год.00 хв.

2.Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.11 Справа № 5015/4738/11

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Горішненської сільської ради, с.Горішне Миколаївського району Львівської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2011р.

у справі № 5015/4738/11

за первісним позовом Горішненської сільської ради, с.Горішне Миколаївського району Львівської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Городок Львівської області

про зобовязання до виконання умов договору зберігання від 22.07.2008р.

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Городок Львівської області

до Горішненської сільської ради, с.Горішне Миколаївського району Львівської області

про визнання недійсним договору зберігання від 22.07.2008р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Горішненської сільської ради, с.Горішне Миколаївського району Львівської області, до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2011р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
06.12.11 Справа № А-1/64
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т. Б.

судді Бойко С. М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Н. Чорній

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача (апелянта) не зявився

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у м. Івано-Франківську

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2003 р.

у справі № А-1/64

за позовом ВАТ «Івано-Франківська меблева фабрика», м. Івано-Франківськ

до відповідача ДПІ у м. Івано-Франківську

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.10.2005 р. Львівським апеляційним господарським судом зупинено провадження у справі № А-1/64 до вирішення справи № 4/51-8/203, сторін у справі зобовязано повідомити про результат розгляду даної справи.

Львівський апеляційний господарський суд просив сторін у справі повідомляти про наявність підстав для поновлення провадження у справі. Проте, така інформація сторонами суду не надавалась.

Ухвалою від 23.11.2011 р. Львівським апеляційним господарським судом поновлено провадження у даній справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.12.2011 р.

У судовому засіданні 06.12.2011 р. зясовано, що справа № 4/51-8/203 знаходиться на розгляді у Львівському апеляційному господарському суді і ухвалою від 22.11.2011 р. відкладена на 20.12.2011 р.

Враховуючи, що дана справа попередньо зупинялась до набрання законної сили рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2011 р. у справі № 4/51-8/203, а на даний час вказане рішення ще не набрало законної сили, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі № А-1/64 до набрання законної сили рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2011 р. у справі № 4/51-8/203.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № А-1/64 до набрання законної сили рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2011 р. у справі № 4/51-8/203.

2. Зобовязати сторін у справі повідомити про результат розгляду справи № 4/51-8/203.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.11 Справа № 11/Б-1227

призначити на 17.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційні скарги ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Тернопільського відділення та приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2

на ухвали господарського суду Тернопільської області від 23.11.2010 року та 26.11.2010р.

у справі № 11/Б-1227

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль

про визнання банкрутом

з участю представників :

від ПАТ «Укрсоцбанк»не з»явився

від ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_4

від боржника не з»явився

арбітражний керуючий не з»явився

від приватного нотаріуса не з»явився

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Тернопільського відділення та приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвали господарського суду Тернопільської області від 23.11.2010р. та 26.11.2010р. у справі № 11/Б-1227 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційних скарг виникла необхідність додаткового зясування обставин справи та в зв»язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд визнає за необхідне розгляд апеляційних скарг відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 17.01.2012 року о 10 год.20 хв.

2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.11 Справа № 5008/1080/2011

призначити на 29.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Мурська Х.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МаЛес-Синевир-Тур»(надалі ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур») б/н та б/д

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2011р.

у справі № 5008/1080/2011

за позовом: ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур», с. Синевирська Поляна Між гірського району

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (надалі РВ ФДМУ по Закарпатській області), м. Ужгород

до відповідача-2: Національного природного парку «Синевир», м. Синевир

про: зобов`язання укласти додаткову угоду про продовження дії договору оренди нерухомого майна від 26.06.2006 № 111-06/06-05,

за зустрічним позовом: РВ ФДМУ по Міжгірському району, м. Ужгород

до відповідача: ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур», с. Синевирська Поляна Між гірського району

про зобов`язання відповідача за зустрічним позовом повернути за Актом приймання-передачі будинок мисливця та про стягнення 11 761,91грн. неустойки за фактичне користування державним майном (з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог від 04.10.2011),

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, колегія суддів вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «МаЛес-Синевир-Тур»на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2011р. у справі № 5008/1080/2011 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2011 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Відповідачам за первісним позовомподати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Х.В. Мурська

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.11 Справа № 2/32

призначити на 30.11.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2, с.Вовчий Свалявського району б/н від 08.11.2011р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.10.2011р.

у справі №2/32

за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства інфраструктури України, м.Київ

позивача 2: Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів

до відповідача 1: Неліпинської сільської ради, с.Неліпино Свалявського району Закарпатської області

до відповідача 2: виконавчого комітету Неліпинської сільської ради, с.Неліпино Свалявського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с.Вовчий Свалявського району Закарпатської області

про визнання за державою в особі Міністерства інфраструктури України (орган управління майном) права державної власності на об»єкт нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, с.Вовчий Свалявського району б/н від 08.11.2011р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2011 року на 10.45 год. у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику подати суду докази направлення копії апеляційної скарги виконавчого комітету Неліпинської сільської ради, с.Неліпино.

4. Прокурору, позивачам та відповідачам подати суду документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Явка уповноважених представників сторін та прокуратури в судове засідання обов»язкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.11 Справа № 5015/6632/11

призначити на 17.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Залізничному районі м.Львова

на постанову господарського суду Львівської області від 22.11.2011р.

у справі № 5015/6632/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукової фірми «Галелектросервіс», м.Львів

до приватного підприємства «Квадрат Л», м.Львів

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Залізничному районі м.Львова до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Боржнику представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.11 Справа № 5015/1988/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Чорній Н.І.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 ОСОБА_2 представник

розглянув апеляційні скарги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів б/н і б/д та ПАТ Українська охоронно-страхова компанія, м. Київ № 2657 від 12.10.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2011 р. (суддя Матвіїв Р. І.)

у справі № 5015/1988/11

за позовом ТОВ ДН Транс, м. Хмельницький

до відповідача 1 Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2 ПАТ Українська охоронно-страхова компанія, м. Київ

про стягнення 72 642, 20 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 р. та 02.11.2011 р. прийнято до свого провадження апеляційні скарги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів та ПАТ Українська охоронно-страхова компанія, м. Київ на рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2011 р. Розгляд матеріалів справи в апеляційному порядку призначено на 15.11.2011 р.

У звязку з перебуванням судді Бойко С.М. на лікарняному, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року, введено в склад судової колегії замість судді Бойко С.М. суддю Гриців С.М.

У звязку з неодноразовим відкладенням розгляду справи у суді першої інстанції через не виконання прокуратурою Личаківського району вимог ухвал суду, щодо подання копії постанови про закриття кримінальної справи №182-0459, порушеної за ст.286 ч.1 КК України.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 год. 20 хв. 29 .11.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

2. Зобовязати Прокуратуру Личаківського району м.Львова надати копію постанови про закриття кримінальної справи №182-0459, порушеної за ст.286 ч.1 КК України.

3. Явка сторін на власний розсуд.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.11 Справа № 5015/4814/11

призначити на 08.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз»,б/н від 04.11.2011 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р.

у справі № 5015/4814/11 (суддя Морозюк А.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз», м. Львів

до Державного територіального об»єднання «Львівська залізниця», м. Львів

про стягнення 26 158 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду, беручи до уваги документальне обґрунтування поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк оскарження рішення Господарського суду Львівської області у справі №5015/4814/11 в апеляційному порядку.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз»,б/н від 04.11.2011 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. у справі № 5015/4814/11 до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2011 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №6.

4. Скаржнику доплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), який набрав чинності з 01.11.2011 р., докази чого подати суду до 29.11.2011р.

5. Відповідачу - подати суду до 02.11.2011 р. документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мурська Х.В.