overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2011 р.Справа № 15а/226-5156
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Братів Бойчуків, 5/10, м. Тернопіль

про: стягнення податкового боргу в сумі 40762,10 грн. за рахунок активів

Суть справи:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 40762,10 грн..

Ухвалою господарського суду від 30.01.2008р. провадження у адміністративній справі № 15а/226-5156 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по справах № 7а/235-5113 та № 7а/236-5122 та зобовязано сторонам повідомити суд про результат вирішення даних справ.

Враховуючи, що Львівським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу №22а-8136/08/9104 від 24.12.2009р., якою постанову господарського суду Тернопільської області від 14.03.2008р. по справі №7а/236-5122 - залишено без змін, та постановою від 28.08.2008р. по справі №7а/235-5113 постанову господарського суду Тернопільської області від 14.03.2008р. скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомленя-рішення: №/1/31857 від 26.05.2006р.та №/2/46468 від 31.07.2006р., тобто обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні, суд згідно ч. 5 ст. 156 КАС України вважає за можливе поновити провадження у справі № 15а/226-5156.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у адміністративній справі №15а/226-5156 поновити

2. Призначити судове засідання по справі № 15а/226-5156 на 12:00 год. 09 листопада 2011 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

3.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" листопада 2011 р. Справа № 12/107/5022-1576/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Руська, 20/24, м.Тернопіль, 46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Дружби, 17/12, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Відповідача : документально обгрунтований відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу. Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2011 р. Справа № 2/78/5022-1310/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, 46000 в особі Великогаївської сільської ради вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Шевченка, 9, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

про cтягнення 25 189 грн. 24 коп. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" жовтня 2011 р. о 09:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : конкретний і ясний розрахунок заборгованості по місяцям.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов.

5. Провести звірку боргу. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2011 р. Справа № 3/92/5022-1423/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" () вул. Текстильна, 24 А, м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Пробіжна, Чортківський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" листопада 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - письмове звернення (вимога) до відповідача про повернення майна, згідно двохсторонньої угоди на оренду майна №110 від 05.11.2011р.;

- докази письмового звернення (вимоги) до відповідача про оплату товару на суму 1238,00 грн.;

- докази направлення ФОП ОСОБА_1 письмових звернень (вимог) про повернення майна, згідно двохсторонньої угоди на оренду майна №110 від 05.11.2011р. та вимоги оплати товару на суму 1238,00 грн.;

- оригінал Двохсторонньої угоди на оренду майна №110 від 05.11.2008р.- для огляду;

- оригінал накладної б/н від 05.11.2008р. - для огляду;

- оригінали накладних: №18099 від 05.11.2008р., №18498 від 12.11.2008р. - для огляду;

- довіреності на отримання товару, згідно накладних: №18099 від 05.11.2008р., №18498 від 12.11.2008р.;

- оригінал акту прийому - передачі майна, визначеного двохсторонньою угодою на оренду майна №110 від 05.11.2011р. - для огляду;

- акт звірки взаємних розрахунків між сторонами у справі за період з 01.09.2008р. по 09.09.2011р., підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками;

- документальні докази здійснення останньої поставки продукції ТМ "Оболонь";

- обгрунтований розрахунок ціни позову окремо по заборгованості за отриманий товар та окремо по орендній платі за майно, згідно двохсторонньої угоди на оренду майна №110 від 05.11.2011р. ;

- документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2011 р.Справа № 15/84/5022-1412/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2" вул. Текстильна, 28ч, м. Тернопіль, 46010

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Лучаківського, 1/12, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 13120,25 грн. боргу за договором реструктуризації боргу.

За участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії МС №052418 від 19.04.1996р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2" вул. Текстильна, 28ч, м. Тернопіль, звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Лучаківського, 1/12, м. Тернопіль, про cтягнення 13120,25 грн. боргу за договором реструктуризації боргу.

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Однак надав суду письмове клопотання про відкладення розгляд справи.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, однак клопотав перед судом про надання йому можливості врегулювати з позивачем питання щодо сплати боргу частинами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, його письмове клопотання, у звязку з неподанням сторонами витребуваних документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 02 грудня 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Зобовязати подати в судове засідання:

Позивача: докази часткової сплати відповідачем боргу, докази звернення з вимогою щодо сплати боргу, договір оренди нежитлового приміщення №1 від 16.10.2007р., в належним чином засвідченій копії, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на жовтень 2011 року.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на жовтень 2011 року.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2011 р. Справа № 15/85/5022-1434/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Січових Стрільців, 65/7, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47500

до Бережанської міської ради пл. Ринок, 1, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про : - скасування рішення Бережанської міської ради №1141 від 29.09.2010р. та №118 від 05.04.2011р. в частині виділення земельної ділянки під будівництво чотирьох гаражів;

- визнати нечинним рішення Бережанської міської ради №200 від 29.06.2011р.;

- зобов'язання Бережанську міську раду надати у приватну власність земельну ділянку площею 1100кв.м і 415 кв.м. дозволити викупити, у зв'язку з переходом права власності на будівлю відповідно до ч.1 ст. 120 ЗК України та зобов'язання вчинити певні дії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" листопада 2011 р. о 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2011 року;

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому; - належним чином завірені копії рішень Бережанської міської ради №200 від 29.06.2011р, №1141 від 29.09.2010р., № 118 від 05.04.2011р.; заяви СПД ОСОБА_1, що подана в Бережанську міську раду після 26.05.2005 року щодо виділення земельної ділянки з метою реконструкції розчинного вузла під житловий будинок з авто гаражем, майстернею і надвірними будівлями.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" вересня 2011 р.Справа № 12/71/5022-1045/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2011 р., яке набрало законної сили "27" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" вересня 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" вересня 2011 р.Справа № 12/71/5022-1045/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2011 р., яке набрало законної сили "27" вересня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" вересня 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2011 р.Справа № 2/88/5022-1419/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Вишнева, 5, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_2 вул. Миру, 13/11, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 83 913 грн. 73 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №7580 від 04.11.2011р.

відповідача:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 83 913 грн. 73 коп., з яких: 35 254 грн. 09 коп. - заборгованості за суборенду нежитлового приміщення загальною площею 69,8 кв.м., розташованого в м. Тернополі по вул. М. Шептицького, 11, за період з червня по вересень 2010 року, згідно умов договору суборенди №03/08 від 01.12.2008р.; 48 659 грн. 64 коп. - штрафних санкцій, передбачених п. 4 додатку №2 до договору №03/08 від 01.12.2008р.

Відповідач витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) Для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - акти виконаних робіт;

- конкретний і ясний розрахунок штрафних санкцій з врахуванням Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" та п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- довідку державного реєстратора про знаходження приватного підприємця ОСОБА_2 в ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи.

Відповідачеві: - відзив на позов та свідоцтво підприємця.

2) Провести звірку розрахунків по орендній платі. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 22.11.2011р. на 09 год. 50 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести звірку розрахунків.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2011 р.Справа № 2/98-1738
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч", корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" вул. Живова, 11, м. Тернопіль, 46000

до Редакції газети "Вільне слово" вул. Січових Стрільців, 4, м. Козова, Козівського району, Тернопільської області, 47600

орган ДВС Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

про стягнення 14 105 грн. 80 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, доручення №119 від 27.07.2011р.

відповідача:

органу ДВС:

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №2/98-1738 від 01.10.2009р.

Приймаючи до уваги, що:

1) Позивач звернувся в господарський суд Тернопільської області із заявою №153 від 05.10.2011р. про видачу дублікату наказу від 13.10.2009р. по справі №2/98-1738, у звязку із його втратою.

Стверджує, що виконавчий документ був втрачений та не повернутий стягувачеві Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Представник ДВС пояснень по справі не подав, в судове засідання не з'явився.

2) Згідно ст. ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, яке набрало законної сили є обов'язковим, виконується на підставі виданого наказу.

3) Ст. 120 Господарського процесуального кодексу України тлумачить, що в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат.

Із довідки №161 від 27.10.2011р., підписаної керівником (головою правління позивача) та головним бухгалтером позивача (підписи яких завірені печаткою) вбачається, що наказ господарського суду №2/98-1738 від 13.10.2009р. втрачено і до виконання не предявлено. Тому суддя вважає за необхідне, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, видати дублікат втраченого наказу.

Керуючись вищезазначеним, ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Видати дублікат наказу №2/98-1738 від 13.10.2009р. про стягнення з Редакції газети "Вільне слово" вул. Січових Стрільців, 4, м. Козова, Козівського району, Тернопільської області (ідент. код 02475285):

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч", корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" вул. Живова, 11, м. Тернопіль (ідент. код 31195796) суму 10 584 грн. 49 коп. за надані послуги, 1 287 грн. 53 коп. пені, 118 грн. 72 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2) Ухвалу направити сторонам у справі та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Дублікат наказу №2/98-1738 від 13.10.2009р. направити ВАТ "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч", корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (вул. Живова, 11, м. Тернопіль).

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2011 р.Справа № 2/83/5022-1347/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" вул. Хорива, 11-а, м. Київ 71, 04071 (пошт. адреса: вул. Шептицького, 1Б/24, м. Тернопіль)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 10 147 грн. 49 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 461 від 14.07.2011р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №497 від 16.06.2011р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 10 147 грн. 49 коп. заборгованості по пені за неналежне виконання грошових зобовязань по кредитному договору № 10282-20/11-1 від 12.03.2011р. за період з 01.08.2011р. по 04.08.2011р.

Пояснює, що за даний період відповідач повинен сплатити 12 060 грн. 27 коп. пені. Сплачено 1 912 грн. 78 коп. Борг по пені складає 10 147 грн. 49 коп.

Відповідач позов не визнає. Просить зобов'язати позивача провести звірку розрахунків по кредитному договорі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, і та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку заборгованості по кредитному договорі. Для проведення звірки відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Крім того сторонам надати суду:

Позивачеві: - конкретний і ясний розрахунок пені (за який період …), з врахуванням Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань та п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 22.11.2011р. на 10 год. 00 хв.

2) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва