ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2011 р. Справа № 18/2305/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 4870П/2-6) Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Велико-Коханівської філії, м. Кременчук Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2011 р. у справі № 18/2305/11 (суддя Кльопов І.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Велико-Коханівської філії, м. Кременчук Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 1328,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2011 р. ПАТ Полтаваобленерго в особі Велико-Коханівської філії звернулось до місцевого господарського суду з позовною заявою про стягнення на його користь з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 1328,10 грн., з посиланням на те, що відповідач, не розрахувавшись із позивачем за перевищення договірних величин, порушив майнові інтереси позивача, чим заподіяв останньому збитки.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.10.2011 р. у справі № 18/2305/11 (суддя Кльопов І.Г.) у задоволенні позову було відмовлено, з посиланням на те, що надані позивачем матеріали не є переконливими доказами у справі, оскільки не доводять факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань.

Позивач, не погодившись із зазначене ним рішенням суду першої інстанції від 19.10.2011 р. у даній справі, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов, посилаючись на незаконність оскаржуваного рішення.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Велико-Коханівської філії, м. Кременчук Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2011 р. у справі № 18/2305/11, прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "01" грудня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Відповідачу не пізніше, ніж до 25.11.2011 р. включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості їх представників бути присутніми в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж до 25.11.2011 р. включно.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.