РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"17" січня 2011 р. Справа № 2/105-Д

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. , Олексюк Г.Е., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 підприємства "ОСОБА_2 облдрукарня" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.11.10 р. у справі № 2/105-Д

за позовом Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків ОСОБА_2 обласної ради, м.Житомир

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ОСОБА_2 облдрукарня"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласна рада

за участю прокурора

про розірвання договору оренди, звільнення приміщення та стягнення боргу у сумі 263 155 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.11.2010р. у справі №2/105-Д (суддя Тимошенко О.М.) позов Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків ОСОБА_2 обласної ради до ОСОБА_1 підприємства "ОСОБА_2 облдрукарня", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласна рада задоволено, розірвано договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна,що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл,селищ,міст області № 17д-1, укладений 03.02.2009 р.; Орендне підприємство "ОСОБА_2 обласна друкарня" зобов"язано звільнити приміщення загальною площею 3628,8 кв.м. та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "ОСОБА_2 обласна друкарня" 248679,37 грн. боргу, 12222,19 грн. пені, 1913,20 грн. 3% річних.

Скаржник- Орендне підприємство "ОСОБА_2 обласна друкарня" 29.11. 2010 р. звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на дане рішення та просив скасувати його і прийняти нове, яким відмовити у розірванні договору оренди , звільненні орендованого приміщення та стягненні 139372,23 грн.-боргу, 974,67 грн.-пені, 151,84 грн.-3% річних.

Ухвалою від 15.12.2010 р., у зв"язку з ліквідацією Житомирського апеляційного господарського суду та створенням Рівненського апеляційного господарського суду, справу № 2/105-Д передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, керуючись статтями 65,86,98 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу до провадження.

2.Розгляд справи призначити на "15" лютого 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3.Скаржнику подати оригінал поштової квитанції про надіслання апеляційної скарги прокурору та третій особі.

4.Позивачу, третій особі, прокурору подати письмовий документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5.Сторонам та третій особі подати довідки про включення до ЄДРПОУ станом на 01.02.2011 р.

6.Явка прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання-обов"язкова .

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Олексюк Г.Є.