ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/9072/11

вх. № 9072/11

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 21.10.2011р.;

відповідача - не з"явився;

3-ої особи - ОСОБА_2 за довіреністю №3 від 07.07.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

до Харківської міської ради, м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Харків;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить суд визнати за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 право власності на нежитлове приміщення літ."З-1", загальною площею 96,6кв.м., що складається із приміщень : №1 - тамбура, площею 2,3кв.м., №2 - кабінету, площею 26,3кв.м., №3 - складське приміщення, площею 68,0кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, ОСОБА_4, 7; витрати покласти на позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. було відкладено розгляд справи на 07.12.2011р.

07.12.2011р. третя особа надала до канцелярії суду відзив на позовну заяву (вх.№24530), в якому

документи на виконання ухвали суду у справі №5023/9072/11 від 02.11.2011р.

22.11.2011р. відповідач надав до канцелярії суду відзив (вх.№34593), в якому вказує на те, що у даній справі відсутній предмет спору та провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, третя особа просить суд розглянути справу без участі представника Інспекції.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов повністю.

Представник третьої особи підтримав пояснення надані у відзиві на позов.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 07.12.2011р., не з"явився, причини неявки у судове засідання не повідомив.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, та те, що учасниками судового процесу не було подано витребуаних судом документів у повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні. Отже, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. о 12:20

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобов"язати позивача та відповідача надати до суду пояснення стосовно того, у чому полягає невизнання або порушення прав позивача.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/9072/11