ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 5015/3543/11

призначити на 10.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»від 09.11.2011 р. № 04-09/1947

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2011 р.

у справі № 5015/3543/11

за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до відповідача-1 Дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», смт.Брюховичі-м.Львів

до відповідача-2 ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (повне найменування), ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (скорочене найменування), м.Київ

до відповідача-3 Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Брюховецької селищної ради, смт.Брюховичі-м.Львів

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення на цілісний майновий комплекс «Санаторію «Львів»від 14.08.2001 р., виданого Прикарпатському Дочірньому підприємству ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»; скасування державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс «Санаторію «Львів» у реєстровій книзі № 1 Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»за реєстровим № 52 та у Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно; визнання за державою права власності на майновий комплекс «Санаторію «Львів», який розташований за адресою: смт.Брюховичі, вул.Курортна, 8, та повернення за актом прийому-передачі вищевказаного майна Фонду державного майна України як розпоряднику майна, що є загальнодержавною власністю (з врахуванням доповнення до позовної заяви, а.с.92, Том 1)

За участю представників:

від Прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_2 (помічник прокурора, службове посвідчення № 94 від 01.06.2011 р.);

від позивача ОСОБА_3 (головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, довіреність № 124 від 14.02.2011 р. у матеріалах справи, а.с.166, Том 1);

від відповідача-1 ОСОБА_4 (головний лікар, наказ № 98-к від 11.08.2011 р. у матеріалах справи, а.с.167, Том 1),

від відповідача-2 не з»явився,

від відповідача-3 не з»явився;

від третьої особи - не з»явився

Прокурору та представникам сторін розяснено їх права й обовязки, передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу як від прокурора, так і від жодної зі сторін у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.10.2011 р. у справі № 5015/3543/11 (суддя Рим Т.Я.) позов задоволено за підставністю й обгрунтованістю, визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на майновий комплекс санаторію «Львів», який розташований за адресою: м.Львів-Брюховичі, вул.Курортна, 8; зобов»язано Дочірнє підприємство «Санаторій «Львів»ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»повернути спірний майновий комплекс за актом приймання-передачі у розпорядження держави в особі Фонду державного майна України (а.с.36-41, Том 2).

ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»з даним рішенням не погодилося, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, з підстав неправильного застосування норм процесуального права.

Вимоги апеляційної скарги ґрунтуються в основному на тому, що суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог, оскільки одночасна зміна предмету та підстав позову не допускається згідно з ч.4 ст.22 ГПК України (позовна заява, а.с.7, Том 1, і доповнення до позовної заяви, а.с.92, Том 1).

05.12.2011 р. від відповідача-2 (скаржника) поступила телеграма про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи (вх. № 901).

Прокурор розцінює заявлене клопотання як затягування розгляду апеляційної скарги.

Думка позивача на розсуд суду.

Відповідач-1 просить якнайшвидше переглянути справу в зв»язку з неможливістю нормально функціонувати санаторію.

Виходячи з конституційних прав на судовий захист і апеляційне оскарження рішення суду, гарантованих ст.55 і п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, та процесуального права на ознайомлення з матеріалами справи, передбаченого ч.2 ст.22 ГПК України, суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем-2 вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних і додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1-3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» від 09.11.2011 р. № 04-09/1947 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2011 р. у справі № 5015/3543/11 відкласти на 10 год. 40 хв. 10.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача-1, -3, третю особу виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 21.11.2011 р. належним чином і в повному обсязі, у т.ч. прокурору подати матеріали прокурорської перевірки, у т.ч. документальне підтвердження переліку майна, що входить до цілісного майнового комплексу санаторію «Львів», оригінал інвентаризаційної справи для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи; відповідачу-1 - документальне підтвердження переліку майна, що входить до цілісного майнового комплексу санаторію «Львів».

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (31.12.2011 р.).

3. Явку прокурора, повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам і третій особі рекомендованим листом.

ОСОБА_5Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин