ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" вересня 2011 р.Справа № 12/80/5022-1097/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", вул. Герцена, 10, м.Київ 50, 04050

до приватного підприємства "Скалат-брук", вул. Коновальця, 36а, м.Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, 47851

про cтягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 10 031грн.43коп.

За участю представників від:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємства "Скалат-брук" про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 10 031грн.43коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 28 серпня 2007 року між

приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" та приватним підприємством «Торговий Дім «Новік»було укладено договір страхування № АТК 115669 майнових інтересів власника автомобіля H-1», державний номер: ВО 0293 АІ, однак 29 лютого 2008 року в м. Тернополі на проспекті Злуки відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобілі «ГАЗ -3302»державний номер: ВО 4597 АС,яким керував ОСОБА_1 та застрахований т/з H-1», державний номер: ВО 0293 АІ, в результаті чого був пошкоджений автомобіль страхувальника на суму 11 431,44грн., а відтак 18 липня 2008 року співробітниками АТ «ПРОСТО-страхування»було складено розрахунок страхового відшкодування №13173 згідно якого страхове відшкодування складає 10 031,43грн, тому відповідно до платіжного доручення № 15644 від 23 липня 2008 року АТ "ПРОСТО-страхування" виплатила страхувальнику страхове відшкодування, беручи до уваги, що ОСОБА_1 під час вчинення ДТП знаходився в трудових відносинах з ПП «Скалат-брук»та виконував свої трудові та службові обовязки, керуючись ст..27 Закону України «Про страхування», ст..ст. 993,1187,1191 ЦК України позивач просить стягнути з приватного підприємства "Скалат-брук" на користь приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" затрати по виплаті відшкодування в розмірі 10 031,43грн.

Позивач в судове засідання не зявився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином(повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про порушення провадження по справі знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, проте звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони у судове засідання не зявилися, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд, з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.09.2011р. на 10год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : - докази заподіяння шкоди автомобілю страхувальника ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням трудових обов'язків ПП "Скалат-брук"(подорожній лист, відрядження, тощо);

- свідоцтво про реєстрацію т/з. автомобіля НОМЕР_1;

- копію довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій