ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2011 р.Справа № 10/18/5022-476/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скандинавія - Фіш", м. Київ, вул. Зрошувальна, 5(поштова адреса: м.Київ., вул. Столичне Шосе,100)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терфіш" м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 3

За участю представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скандинавія - Фіш", м. Київ з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терфіш", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38 про стягнення заборгованості в розмірі 178 558,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 11/02/10-ЗП, зокрема, в частині здійснення сплати боргу в розмірі 168 000 грн.

В підтвердження викладеного надано: договір поставки № 11/02/10-ЗП від 11 лютого 2010 року, видаткову накладну №СФ-0010940 від 29 жовтня 2010 року, генеральну довіреність від 11 лютого 2010 року, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 04 квітня 2011 року судове засідання призначене о 14 год. 15 хвилин 19 квітня 2011 року.

Ухвалою господарського суду від 19 квітня 2011 року справу слуханням відкладено до 16 годин 04 травня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання 04.05.2011 року не прибув. Разом з тим, звернувся до суду з клопотанням (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх.№11854 (н)) про розгляд справи без присутності представника позивача на підставі вже поданих документів, у звязку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в даному судовому засіданні.

Відповідач у відзиві на позов № 14 від 04.05.2011 р. вимоги позивача не визнає. Зазначає, що 11 лютою 2010р. ТзОВ «Терфіш»була надана копія генеральної Довіреності на отримання від ТзОВ «Скандинавія - Фіш»свіжомороженої риби, у якій було зазначено тільки дві особи із зазначенням посад, документів, що їх засвідчують та зразки підпису. Цими особами є Директор ТзОВ «Орвіс»- ОСОБА_2 та комірник - ОСОБА_3 ОСОБА_4 була погоджена з Директором ТзОВ «Скандинавія - Фіш».

Вказує, що в жовтні 2010 року під час телефонної розмови було з'ясовано, що на адресу ТзОВ Терфіш позивачем була відправлена партія товару на загальну суму 168 000,00грн., хоча жодних заявок на поставку ТОВ Терфіш не робив. Товар був виданий нібито на підставі Довіреності на особу, яка у відповідача ніколи не працювала та на яку ОСОБА_4 не видавалась, а саме на ОСОБА_5. Крім цієї особи у ОСОБА_4 були вписані ще дві невідомі відповідачу особи. Про те, що ці особи були вписані пізніше - свідчить відмінність, почерку у написанні прізвищ.

Крім того, звертає увагу на те, що позивачем не було дотримано досудового порядку врегулювання спору,оскільки жодних письмових претензій відповідачу не надходило та позивачем суду не надано таких важливих документів, як підписаного акту звірки взаємних розрахунків та товарно-транспортної накладної, які б підтверджували факт отримання ТзОВ «Терфіш»продукції.

З огляду на наведене в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 30 хвилин 17 травня 2011 року.

2. Зобовязати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1)оригінали документів, долучених до позовної заяви, а саме: оригінал генеральної довіреності від 11 лютого 2010 року, видаткову накладну №СФ-0010940 від 29 жовтня 2010 року (для огляду в судовому засіданні);

2) замовлення ТзОВ Терфіш на отримання товару;

3) докази звернення до відповідача з вимогою про оплату боргу згідно накладної

№СФ-0010940 від 29 жовтня 2010 року.

Відповідача :

1) оригінал генеральної довіреності від 11 лютого 2010 року (для огляду в судовому

засіданні);

2) докази, про те що ОСОБА_5 не перебуває в трудових відносинах з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терфіш" м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 3.

3. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи в суді, та надати суду Акт звірки підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на позивача).

4. Явку повноважних представників сторін в засідання 17.05.2011 року визнати обовязковою.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя М.Є. Півторак