ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 18/1246/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Сиротнікової Я.Є.

за участю представників сторін:

апелянта не зявився;

боржника - ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.10.2011 р.;

ліквідатора боржника не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 4631П/2-6) Компанії Філіпс Лайтінг ОСОБА_2А. (Philips Lighting Poland S.A.), м. Піла Республіки Польща, на постанову Господарського суду Полтавської області від 24.05.2011 р. у справі № 18/1246/11 (суддя Білоусов С.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСТ ПЛЮС, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСТ ПЛЮС, м. Полтава

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 24.05.2011 р. по справі № 18/1246/11 (суддя Білоусов С.М.) визнано банкрутом ТОВ ЕСТ ПЛЮС, відкрито ліквідаційну процедуру строком у 12 місяців, ліквідатором підприємства банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 з наданням повноважень відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Зобовязано ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; зобовязано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та представити його на затвердження суду. Призначено засідання по затвердженню реєстру вимог кредиторів.

Компанія Філіпс Лайтінг ОСОБА_2А.(Philips Lighting Poland S.A.) із вказаною постановою Господарського суду Полтавської області від 24.05.2011 р. не погодилася, подала на неї апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить постанову господарського суду Полтавської області від 24.05.2011 р. по справі № 18/1246/11 скасувати та припинити провадження у справі №18/1246/11 про визнання ТОВ ЕСТ ПЛЮС банкрутом.

Боржник у своєму заперечені (відзиві) на апеляційну скаргу просить оскаржувану постанову Господарського суду Полтавської області від 24.05.2011 р. у справі № 18/1246/11 залишити без змін, а скаргу залишити без задоволення за необґрунтованістю вимог апеляційної скарги.

Заявник апеляційної скарги та ліквідатор боржника в судове засідання 22.11.2011 р. не прибули, про причину відсутності суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника боржника, присутніх в даному судовому засіданні, враховуючи неявку в судове засідання представника апелянта та ліквідатора боржника, а також з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншій день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

2. Боржнику не пізніше, ніж до 07.12.2011 р. включно, надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з обовязковим посиланням на норми матеріального та (або) процесуального права та матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Ліквідатору боржника ОСОБА_3, кредиторам, не пізніше, ніж до 07.12.2011 р. включно, надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

5. Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Сторонам, у разі неможливості бути присутніми їх представників в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово, не пізніше, ніж до 07.12.2011 р. включно. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.