ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 29/153-10

вх. № 5618/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін :

ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" - ОСОБА_2, ОСОБА_1

ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області - не з"явився

ТОВ "Стальконструкція" - ОСОБА_3

ТОВ ЮФ Консорсіум - не з"явився

розглянувши скарги ВАТ "Карлівський машинобудівний завод" (вх. №116 та №115 від 29.06.11) на дії державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області щодо виконання наказу суду по справі за позовом ТОВ "Стальконструкція", м. Харків

до ПАТ "Карлівський машинобудівний завод",м. Карлівка

та до ТОВ ЮФ Консорсіум, м. Харків

про стягнення 275836,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2011 року Господарським судом Харківської області прийнято рішення про стягнення з ПАТ Карлівський машинобудівний завод на користь ТОВ Стальконструкція 272 569,40 грн. 2 751,82 грн. пені, 515,27 грн. 3% річних, 2 758,36 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.04.11 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

Відповідач 1 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.

17.06.11 до суду надійшла заява відповідача про визнання наказу суду від 27.04.11 таким, що не підлягає виконанню, яку було задоволено судом ухвалою від 29.06.11.

29.06.11 до господарського суду Харківської області надійшли скарги ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" :

- вх. №116 від 29.06.11 на на дії державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області щодо виконання наказу суду по справі, в якій боржник просить суд зобов"язати державного виконавця зняти арешт з грошових коштів,

- вх. №115 від 29.06.11 на дії державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області щодо виконання наказу суду по справі, в якій боржник просить суд зобов"язати державного виконавця скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та скасувати арешт, накладений на грошові кошти боржника.

Представник ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області в судове засідання по розгляду скарг не з"явився, відзив на скарги не надав.

Представник ТОВ ЮФ Консорсіум в судове засідання по розгляду скарг не з"явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши скарги ПАТ "Карлівський машинобудівний завод", суд встановив наступне.

09.06.2011 року ПАТ «КМЗ» отримав постанову ВДВС Карлівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2011 (ВП № 26318051) відповідно до наказу господарського суду № 29/153-10 від 27.04.2011, виданого господарським судом Харківської області про стягнення з ПАТ «КМЗ» на користь ТОВ «Стальконструкція» 272 569,40 грн. заборгованості. 2 751,82 грн. пені, 515,27 грн. 3% річних, 2 758,36 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Вказана постанова направлена разом із супровідним листом від 10 травня 2011 року (вих. № 6165/03-46), проте поштовий штемпель на конверті, в якому надіслано вказану постанову та супровідний лист, свідчить про те, що ці документи були відправлені поштою лише 07 червня 2011 року.

Як вказує ПАТ «КМЗ», та що не було спростовано ВДВС Карлівського РУЮ, він до 09.06.2011 не отримував постанови про відкриття виконавчого провадження.

22.06.2011 року ПАТ «КМЗ» отримав постанову ВДВС Карлівського РУЮ про арешт коштів боржника від 17.06.2011 (ВП № 26318051) в сумі 278 830,86 грн. відповідно до наказу господарського суду № 29/153-10 від 27.04.2011. виданого господарським судом Харківської області про стягнення з ПАТ «КМЗ» на користь ТОВ «Стальконструкція» 272 569,40 грн. заборгованості, 2 751,82 грн. пені. 515,27 грн. 3% річних, 2 758.36 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Вказана постанова направлена разом із супровідним листом, який датовано 17.06.2011 року ( вих.. № 8374/03-46), проте поштовий штемпель на конверті, в якому надіслано вказану постанову та супровідний лист, свідчить про те, що ці документи були відправлені поштою 21.06.2011 року.

31.05.2011 Постановою Харківського апеляційного господарського суду частково скасовано рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, як вбачається з наданих суду доказів, 29.06.11р. боржник сплатив суму боргу з урахуванням виконавчого збору в розмірі 268948,58 грн. за виконавчим провадженням №26318051, що підтверджується платіжним дорученням №5461 від 29.06.11.

Відповідно ж до п. 8 ч. 1 чт. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом

Таким чином, державний виконавець мав закінчити виконавче провадження №26318051.

Зважаючи на викладене вище, суд визнав скарги ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" вх. №115 та вх. №116 від 29.06.11р. обгрунтованими, такими, що підтверджується наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" вх. №116 від 29.06.11 на дії державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області задовольнити.

Скаргу ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" вх. №115 від 29.06.11 на дії державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Підгорної Н.В. від 10.05.2011 про відкриття виконавчого провадження ВП №26318051 відповідно до наказу господарського суду № 29/153-10 від 27.04.2011, виданого господарським судом Харківської області про стягнення з ПАТ «КМЗ» на користь ТОВ «Стальконструкція» 272 569,40 грн. заборгованості, 2 751,82 грн. пені, 515,27 грн. 3% річних, 2 758,36 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Підгорної Н.В. ВП №26318051 від 10.05.2011 на майно ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" в межах суми 278 830,86 грн.

Скасувати постанову державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Підгорної Н.В. ВП №26318051 від 17.06.2011 про арешт коштів ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" відповідно до наказу господарського суду №29/153-10 від 27.04.2011 про стягнення з ПАТ «КМЗ» на користь ТОВ «Стальконструкція» 272 569,40 грн. заборгованості. 2 751,82 грн. пені, 515,27 грн. 3% річних, 2 758,36 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Зобов'язати державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області Підгорну Н.В. зняти арешт грошових коштів в сумі 278 830,86 грн., які знаходяться на банківських рахунках ПАТ «КМЗ» накладений відповідно до постанови ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області від 17.06.2011 ВП №26318051 про арешт коштів ПАТ "Карлівський машинобудівний завод".

Суддя Тихий П.В.