РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 11/134-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Сініцина Л.М.

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 дов. 14 від 04.01.11р.

відповідача - не з'явився

прокурора - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємства "Аміго" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.11.10 р. у справі № 11/134-10

за позовом Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Аміго"

про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на землю

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.11.10 р. у справі №11/134-10 за позовом Прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Аміго" про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на землю позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідачем ОСОБА_2 підприємством "Аміго" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 16.11.10 р. у справі № 11/134-10.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 09.02.2011р., про що сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання 09.02.2011р. уповноважені представники прокуратури, відповідача (апелянта) не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки апеляційний суд не повідомили. Крім того, прокурор не виконав вимог ухвали суду від 04.01.11р, щодо подачі відзиву на апеляційну скаргу.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання представників прокурора, відповідача (апелянта) та не подачею документів.

У зв'язку з наведеним колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату в межах строку розгляду апеляційної скарги, що передбачено ст. 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2011 року на 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2.Прокурору до 21.02.11р. подати через канцелярію апеляційного суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.