ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 44/78-54/233-10

вх. № 10131/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 148567,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ПАТ "УкрсСиббанк" в особі Східного регіонального департаменту про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за Договором оренди від 09.10.2006 р. в розмірі 141104,90 грн., інфляційних в розмірі 5552,95 грн., трьох процентів річних в розмірі 1909,37 грн. та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2010 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, справі присвоєний номер 44/78.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2010 р. матеріали справи № 44/78 направлені до господарського суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2010 року справі було призначено № 54/233-10 та було призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2010р.

23 листопада 2010 року до господарського суду Харківської області надійшов лист № 44/78 з господарського суду Донецької області, в якому повідомлено, що на адресу господарського суду Донецької області 15.11.2010 року від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.11.2001 року та викладено прохання повернути справу № 44/78 на адресу господарського суду Донецької області для подальшого її скерування до Донецького апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважав, що подальший розгляд даної справи неможливий до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.10 р. провадження у даній справі було зупинено.

Донецький апеляційний господарського суду постановою від 27.12.10 р. скасував ухвалу господарського суду Донецької області від 10.11.10 р. про передачу справи 44/78 за підсудністю та вирішено передати справу №44/78-54/233-10 на розгляд до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.11 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено, скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.10 р. по справі №44/78-54/233-10, ухвалу господарського суду Донецької області від 10.11.10 р. по справі №44/78 про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області залишено без змін.

Супровідним листом від 15.02.11 р. Вищим господарським судом України справу №44/78-54/233-10 направлено до господарського суду Харківської області.

Протоколом повторного розподілу справи між суддями господарського суду Харківської області від 22.04.11 р. головуючим суддею по справі №44/78-54/233-10 призначено суддю Рильову В.В.

У відповідності до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин господарський суду Харківської області дійшов висновку про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №44/78-54/233-10 та провадження у цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 17.05.11 р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА,

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- докази права власності на передане в оренду майно;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати та комунальних послуг окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази вручення рахунків відповідачеві;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на час розгляду справи .

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.