ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2011 р.Справа № 4/4/5022-61/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль

до відповідача 1 Приватного агропромислового підприємства "Фортуна" с. Рожанівка, Заліщицького району, Тернопільської області

відповідача 2 Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю "Дружба" смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області

відповідача 3 Приватного агропромислового підприємства "Оскар" с. Рожанівка, Заліщицького району, Тернопільської області

про стягнення 359 531 грн. 40 коп.

За участю представників сторін:

позивача: заступник начальника - ОСОБА_3 (довіреність № 11/10 від 18.03.2010 р.)

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача 1 - Приватного агропромислового підприємства "Фортуна" с. Рожанівка, Заліщицького району, Тернопільської області, відповідача 2 - Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю "Дружба" смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області, відповідача 3 - Приватного агропромислового підприємства "Оскар" с. Рожанівка, Заліщицького району, Тернопільської області про стягнення 359 531 грн. 40 коп.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 10.02.2011р. повідомив суду про часткове погашення відповідачем 1 заборгованості по кредиту та супровідним листом № 20-120-1/606 від 10.02.2011р. долучив до матеріалів справи: копію довіреності від 25.02.2010р., видану заступнику директора ТОД АТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_4 з правом підпису позовної заяви; копії платіжних доручень № 326 від 20.06.2008р., № 15 від 03.04.2008р., № 25 від 02.04.2008р., № 112 від 17.06.2008р., що підтверджують надання кредиту в сумі 800 000 грн.; копії платіжних доручень та меморіальних ордерів, що підтверджують часткове погашення кредиту; копії витягів з ЄДРПОУ про знаходження позивача, відповідача 1, 2 та 3 у ньому станом на 04.02.2011р.; копію розрахунку суми заборгованості по кредиту № 010/09-01/53/08 від 28.03.2008р. станом на 07.02.2011р. Крім цього, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

Відповідач 1 відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в цьому ж судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 19.01.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 03164471, вручене його представнику 26.01.2011р.

Відповідач 2 відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 19.01.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 03164498, вручене його представнику 26.01.2011р.

Відповідач 3 відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 19.01.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 03164463, вручене його представнику 26.01.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноважених представників відповідачів 1, 2, 3, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 10.03.2011р. на 10год. 00хв., зобовязавши відповідачів 1, 2, 3 представити в судове засідання - обґрунтовані та документально підтверджені відзиви на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/4/5022-61/2011 на 10 березня 2011р. на 10год. 00хв.

2. Зобовязати відповідача 1 представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

3. Зобовязати відповідача 2 представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

4. Зобовязати відповідача 3 представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда