overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" квітня 2011 р. Справа № 5023/2388/11

вх. № 2388/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Київського району м. Харкова в особі Харківська міська рада, м. Харків, КП"Харківські теплові мережі"

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів 11351,76 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" квітня 2011 р. о(об) 9:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Зобовязати подати до господарського суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу з посиланням на кількість наданих послуг та тарифи, за період з жовтня 2001 року по квітень 2009 року,докази звертання позивача до відповідача з вимогою щодо укладення договору на постачання теплової енергії,докази надання послуг за весь спірний період.

відповідачу- відзив на позов в письмовому вигляді.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 5023/2284/11

вх. № 2284/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Суходубова І.В. посв. №91 від 14.05.2008р.

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

, 2) КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до СПД ФО Єрмак ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 39688,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ФОП ОСОБА_3 заборгованість за невиконання договірних зобов*язань у сумі 39688,74 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник 1-го позивача та відповідача в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та позивача, а також приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідмлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2011 р. о 09:30

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" квітня 2011 р. Справа № 5023/2367/11

вх. № 2367/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, с. Коротич

про стягнення 3879,94 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" квітня 2011 р. о 10:50.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, довідку держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, витяг реєстраційної палати про державну реєстрацію відповідача як субєкта підприємницької діяльності станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, витяг реєстраційної палати про державну реєстрацію відповідача як субєкта підприємницької діяльності станом на час розгляду справи.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" квітня 2011 р. Справа № 5023/2573/11

вх. № 2573/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ОСОБА_1 Анатолійович, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 15 688,57 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" квітня 2011 р. о 9:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми боргу за спожиту теплову енергію без договору та по договору,докази звертання до відповідача з вимогою щодо укладення договору, чіткий розрахунок суми боргу з посиланням на кількість відпущеної теплової енергії та тарифи, довідку про перебування відповідача в реєстрі ФОП станом на 01.04.11. року.

відповідачу- відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/2031/11

вх. № 2031/11

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність від 01.01.2011 року

відповідач - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Комбінат хлібопечення "Кулиничі", смт. Кулиничі

до Комунальний заклад "Есхарівська спеціалізована школа-інтернат "Козацький ліцей", смт. Есхар

про стягнення 11606,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопечення "Кулінічі" смт. Кулінічі (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунальній заклад "Есхарівська спеціалізована школа-інтернат "Козацький ліцей", смт. Есхар про стягнення 11606,64 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором поставки № 21 від 26.08.2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 11606,64 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2031/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2011 року.

В призначене судове засідання 11 квітня 2011 року позивач з"явився, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, через канцелярію суду, до матеріалів справи супровідним листом (вх. № 8335 від 11.04.11.) надав частину витребуваних судом доказів, які залучено до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання 11 квітня 2011 року не з"явився, проте на адресу суду від відповідача надійшла факсограма (вх. № 110 від 11.04.11.), в якій відповідач позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без особистої участі відповідача.

Суд, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 р. об 11:50

Зобовязати позивача надати суду: довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, докази часткової оплати, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/2031/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 5023/2282/11

вх. № 2282/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Василенко В.О. посв. №72 від 23.03.2011р.

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - ОСОБА_1 дов. №4425/395 від 23.11.2010р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ "Меркурій-Інвест", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 195604,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 195604,29 грн. боргу за невиконання договірних зобов*язань за період з жовтня 2010року по січень 2011р., а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник 1-го позивача та відповідача в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та позивача, а також приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідмлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2011 р. о 10:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" квітня 2011 р. Справа № 5023/2576/11

вх. № 2576/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 4804,93 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" квітня 2011 р. о 9:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми боргу за спожиту теплову енергію без договору,докази звертання до відповідача з вимогою щодо укладення договору, чіткий розрахунок суми боргу з посиланням на кількість відпущеної теплової енергії та тарифи, довідку про перебування відповідача в реєстрі ФОП станом на 01.04.11. року.

відповідачу- відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа № 5023/1318/11

вх. № 1318/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

1) позивача: не з"явився, 2) позивача: не з"явився, 3) позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-40/2881 від 29.10.2008 року, відповідача: не з"явився, Прокурор: Асрян А.Б. (посв. № 194 від 29.09.2008 року).

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Черкасько-Лозівської сільської ради с. Черкаська Лозова , в особі Дергачівської районної ради Харківської обл., м. Дергачі , в особі Харківської обласної ради м. Харків

до ПП "АКР Плюс", м. Дергачі

про стягнення 83883,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у стягненні з ПП "АКР Плюс", м. Дергачі на користь держави в особі Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в розмірі 50330,00грн. на користь Дергачівської районної ради Харківської області 12582,00грн., на користь Харківської обласної ради 20072,00грн. та покладенню на відповідача судових витрат.

Прокуро та представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився.

З огляду на відсутність представників позивачів та відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. о 12:45

Прокурору та позивачам докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/1984/11

вх. № 1984/11

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність № 2/КБ/Ю від 10.01.2011 року

відповідач - не з"явився ;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Курганський бройлер" с. П'ятигірське

до ТОВ "ОСОБА_2Л.С.", с. Червоний Донець

про стягнення 90191,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П"ятигірське (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2Л.С.", с. Червоний Донець про стягнення 90191,94 грн. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором купівлі-продажу № 55 від 23.12.2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 87688,00 грн., 3% річних в розмірі 730,59 грн., індекс інфляції в розмірі 1773,35 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1984/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2011 року об 11:10.

В призначене судове засідання 11 квітня 2011 року позивач з"явився, проте вимоги ухвали суду від 25 березня 2011 року не виконав.

Відповідач в призначене засідання суду 11 квітня 2011 року не з"явився, на адресу суду 08 квітня 2011 року була повернута ухвала господарського суду від 25 березня 2011 року, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою на довідці поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи вважає за необхідне відкласти.

Керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 р. об 12:10

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25 березня 2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/1984/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" квітня 2011 р. Справа № 5023/2643/11

вх. № 2643/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ПП Калініна ОСОБА_1 м. Харків

про стягнення коштів в сумі 5108,29 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" квітня 2011 р. о 9:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтуваня позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу, акти відпуску-получення теплової енергії за спірний період, довідка про включення відповідача до реєстру суб*єктів підприємницької діяльності.

відповідачу- письмовий відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).