ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа № 45/350-10

вх. № 10736/5-45

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор

відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ ВКФ "Техпромсервіс", м. Київ

до ФО П ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 30046,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Техпромсервіс", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 30046,00 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором поставки № 7 від 15 жовтня 2008 року. Також до стягнення заявлено державне мито в розмірі 300,00 грн., витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. та 400 грн. сплати за надання юридичної допомоги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/350-10 розгляд справи призначено на 05 січня 2011 року.

Позивач в призначене судове засідання з"явився, заявлений позов підтримує, проте витребуваних судом доказів по справі не надав.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з датою ( 22.12.2010 р. та 24.12.2010 р.) та підписом про отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі № 45/350-10.

У зв"язку з неявкою в судове засідання відповідача, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних судом доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" січня 2011 р. о 10:50

Зобов"язати сторін надати суду :

позивачу: довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, довідку держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, витяг реєстраційної палати про державну реєстрацію відповідача як субєкта підприємницької діяльності, докази часткової сплати відповідача (яка передувала зверненню з позовом до суду), обгрунтований розрахунок пені з зазначенням терміну нарахування, правове обгрунтування позову.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, витяг реєстраційної палати про державну реєстрацію відповідача як субєкта підприємницької діяльності.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез"явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/350-10