ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.02.11 Справа № 1/834-22/306

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства Магна, м. Львів, № 09/12-1 від 09.12.10 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, № б/н від 09.12.10

на рішення господарського суду Львівської області від 25.11.10

у справі № 1/834-22/306

за позовом

- 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Техн-Ас, м. Львів

- 2: Приватного підприємства Магна, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Відділ з питань комунальної власності Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

про примусове усунення перешкод для безпечної та надійної експлуатації будівель та споруд, що належать ТзОВ „Техн - Ас та орендуються ПП „ Магна

за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Техн-Ас, м. Львів

до відповідача 2: ФО ОСОБА_3, с. Зимна Вода Пустомитівський р-н Львівська область

до відповідача 3: ФО ОСОБА_4, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні майном

За участю представників сторін:

від позивача 1 - не зявився ;

від позивача 2 - ОСОБА_5 керівник;

від відповідача - ОСОБА_6 представник (дов. №2591 від 19.10.10);

від третьої особи 1 не зявився;

від третьої особи 2 - ОСОБА_7 гол. спеціаліст юрид. кадрового відділу(дов. № 2026 від 29.12.10);

від відповідача за зустрічною позовною заявою 2 не зявився;

від відповідача за зустрічною позовною заявою 3 не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.10 у справі № 1/834-22/306 провадження у справі щодо вимог позивача 1 ТзОВ «Техн Ас»,м. Львів вирішено припинити. В задоволенні позовних вимог за первісним позовом позивача 2- ПП «Магна», м. Львів відмовлено. Провадження у справі по зустрічному позову припинено. Заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 01.11.08 шляхом заборони на відчуження ТзОВ «Техн - АС»та будь яким іншим третім особам нерухомого майна, а саме :складських приміщень, загальною площею 1298,9 кв.м., які знаходяться за адресою : м.Львів.вул.Т.Шевченка,186 скасовано.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.10 у справі № 1/834-22/306 , позивач 2 Приватне підприємство «Магна»та відповідач - фізична особа підприємець ОСОБА_2 подали апеляційні скарги. ПП «Магна» просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог і прийняти нове рішення, яким задоволити повністю позовні вимоги ПП «Магна». ФОП ОСОБА_2 просить скасувати оскаржуване рішення в частині припинення провадження за зустрічною позовною заявою ФОП ОСОБА_2 і прийняти нове рішення, яким задоволити повністю зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ТзОВ «Техн- Ас».

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.10 розгляд справи призначено на 02.02.11

02.02.11 на адресу суду від представника позивача 1 ТзОВ «Техн - АС»поступила заява № б/н б/д про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням до Вищого адміністративного суду, яке, беручи до уваги згоду учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити, розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.02.11 на 10 год. 00 хв.

2.Позивачу 1 та третім особам виконати вимоги п.3 ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.10 представити суду письмові відзиви на апеляційні скарги.

3.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є

перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

ОСОБА_8Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник