ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
18.11.11 Справа № 02-2/17/5022-386/2011
УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу управління Держкомзему у Гусятинському районі Тернопільської області, смт.Гусятин № 1918/02 від 02.11.2011 р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22.08.2011 р.

у справі № 02-2/17/5022-386/2011

за позовом: управління Держкомзему у Гусятинському районі Тернопільської області, смт.Гусятин

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Тернопіль

про визнання неправомірним та скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.06.2011 р. у справі №492-ЗМС «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції»та розпорядження від 27.04.2011 р. №23 «Про початок розгляду справи»

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.08.2011 р. у справі № 02-2/17/5022-386/2011 повернуто позовну заяву управління Держкомзему у Гусятинському районі Тернопільської області № 1549/02 від 15.08.2011 р.

Управлінням Держкомзему у Гусятинському районі Тернопільської області, смт.Гусятин подано апеляційну скаргу № 1918/02 від 02.11.2011 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22.08.2011 р. про повернення позовної заяви у справі № 02-2/17/5022-386/2011.

Крім цього, скаржником подано заяву про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження № 1917/02 від 02.11.2011 р. у звязку з тим, що ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22.08.2011р. було отримано після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.93 ГПК України, а саме: 30.08.2011 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційний господарський суд відновлює строк на подання апеляційної скарги за заявою особи, яка її подала, якщо знайде поважними причини його пропуску. До кола поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником ухвали місцевого господарського суду після закінчення визначеного процесуального строку.

Скаржником у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вказано, що ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22.08.2011 р. управлінням Держкомзему у Гусятинському районі Тернопільської області отримано 30.08.2011 р. А відтак, скаржником не обґрунтовано пропущення строку на апеляційне оскарження з 30.08.2011 р. до 02.11.2011 р.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що скаржником безпідставно пропущено строк на апеляційне оскарження, а отже, підстав для його поновлення не вбачається.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ст.93 ГПК України,залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження та залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 86, ст..93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відновленні строку подання апеляційної скарги управління Держкомзему у Гусятинському районі Тернопільської області, смт.Гусятин.

2. Апеляційну скаргу управління Держкомзему у Гусятинському районі Тернопільської області, смт.Гусятин № 1918/02 від 02.11.2011 р. залишити без розгляду.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.