ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2011 р. Справа № 61/162-10

вх. № 6040/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "С.А.К.О. ЛТД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповдальністю "Український промисловий банк" в особі Харківської філії, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Харків

2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Харків

про визнання напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "С.А.К.О. ЛТД", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії про визнання таким , що не підлягає виконанню виконавчого напису , вчиненого 01.07.2009р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №924, про звернення стягнення на належну ТОВ "С.А.К.О. ЛТД" нежитлову будівлю спортивно - оздоровчого комплексу літ. "А-1", що знаходиться за адресою : Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Жовтнева , буд.82.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 12.07.2010р. до участі у справі було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВОП ОСОБА_2 та Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1

02.08.2010р. ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії, звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом (вх.№14913) до ТОВ "С.А.К.О. ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2010р. було повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії.

Відповідач - ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії, з ухвалою суду від 05.08.2010р., не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою , в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2010р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2010р. вказану ухвалу Господарського суду Харківської області залишено без змін, апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2010р. без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2010р. розгляд справи було призначено на 12.01.2011р. об 11:00год.

27.12.2010р. ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії, звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом (вх.№28585) до ТОВ "С.А.К.О. ЛТД" про стягнення з ТОВ "С.А.К.О. ЛТД" на користь ОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії за боргованості за кредитним договором №4/МСБМКВЛ-07-ПЗУ на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 20.12.2007р. в сумі 5767640,86грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2010р. було повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії.

04.01.2011р. від ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2010р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе розглянути справу та зупиняє провадження у справі до розгляду Харківським апеляційним господарським судом скарги ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2010р.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 61/162-10 зупинити до розгляду Харківським апеляційним господарським судом скарги ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2010р.

Суддя Рильова В.В.