ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/4028/11 (н.р. 53/199-10)

вх. № 4028/11 (н.р. 7557/1-53)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Представник 2-го відповідача - ОСОБА_1, дов. від 25.06.11р.

представник першого відповідача - не з'явився;

представнки третьої особи - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк, м. Харків

до 1) Закритого акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток - Інвест", м. Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм" м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 комунальне підприємства Інвенрос, м. Дергачі

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" (позивач до ЗАТ «Інвестиційна компанія «Восток-Інвест» (1-й відповідач) та ТОВ «Алгоритм» (2-й відповідач) про скасування рішення третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 17.02.2009 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємства Інвенрос.

15 червня 2011 року через канцелярію суду другим відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 11652) в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

У призначеному судовому засіданні представник позивача надав узгоджене з другим відповідачем клопотання (вх. № 11702), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 11 липня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "11" липня 2011 р. о 16:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

ПОВТОРНО!!!

Зобов'язати третю особу надати інвентарну справу щодо нежитлової будівлі - корпус № 1-Б, що знаходиться у Харківській області Дергачівського району, м. Дергачі, вул. Петровського, 163-Б, загальною площею 12758,97 кв.м.

Витребувати у третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій справу № 1/9/2/9 для огляду.

Зобов'язати Асоціацію Захисту прав приватних інвестицій надати до господарського суду Харківської області справу № 1/9/2/9 за позовом ЗАТ "Інвестиційна компанія "Восток Інвест" до ТОВ "Алгоритм".

Зобов'язати відповідачів надати всі документи, що стали підставою для винесення третейским судом при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 17.02.2009 р .

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Дану ухвалу направити для виконання третейскому суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій", попередивши його про відповідальність за невиконання вимог суду.

Суддя Аюпова Р.М.