ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2011 р.Справа № 9/1/5022-14/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль, 46002 в особі Міністерства інфраструктури України - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000

до відповідача Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, 47732

про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 36 802 грн. 34 коп.

За участю представників сторін:

прокуратури: не з'явився

позивача: ОСОБА_1 довіреність №НЮ-471 від 29.07.10р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави, вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль, в особі Міністерства інфраструктури України - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 36 802 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.01.2011 р. на 11 год. 00 хв.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 06.01.2011р. документів не надав.

Представник позивача в судове прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою відповідно до підстав викладених у позовній заяві. Проте, документів витребуваних судом не надав.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Однак, до судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від 17.01.2011р. №12 (вх. №8318 від 17.01.2011р.), відповідно до якого відповідач просить перенести розгляд справи, у зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться у відрядженні поза межами Тернопільської області, а забезпечення явки іншого представника не являється можливим.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, враховуючи неявку представника прокуратури та відповідача в судове засідання, беручи до уваги клопотання відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2011 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Прокурора: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження; Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи в суді, із зазначенням їх місцезнаходження;

- експертну оцінку;

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" за період з 30.04.2010р. по 31.01.2011р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко