ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.11 Справа № 5015/4907/11

призначити на 12.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Кордюк Г. Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного малого підприємства «Стриянка»(надалі ПМП «Стриянка») від 15.11.2011р. за № 01-170.

на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011р.

у справі № 5015/4907/11

за позовом: ПМП «Стриянка», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівського комунального підприємства «Снопківське»(надалі ЛКП «Снопківське»), м. Львів

про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим та визнання за позивачем права оренди,

з участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 керівник підприємства;

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.10.2011р. у справі № 5015/4907/11 у задоволенні позовних вимог ПМП «Стриянка»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ЛКП «Снопківське»про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим та визнання за позивачем права оренди - відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням, оскаржив його в апеляційному порядку.

Позивач в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав та наполягає на її задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів, наведених скаржником заперечує, вказану апеляційну скаргу вважає необгрунтованою та безпідставною, а рішення суду першої інстанції законним, прийнятим з дотриманням норм процесуального та матеріального права, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа - ЛКП «Снопківське»присутність уповноваженого представника в судовому засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного, всебічного дослідження всіх обставин справи та необхідністю витребування додаткових доказів, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 20 хв. 12 січня 2012 року, яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Відповідачу подати суду оригінал списку № 358 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів для огляду в судовому засіданні.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

4. Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Мирутенко О.Л.