ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2011 р.Справа № 16/107-2040
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації вул. Б.Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільської області

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт Зборівського РЕМ, довіреність №4949/24 від 16.12.2010 року

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації вул. Б.Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільської області про cтягнення боргу за використану електричну енергію у розмірі 1016 грн. 67 коп., пені у розмірі 126 грн. 20 коп., 3% річних від суми заборгованості у розмірі 46 грн. 92 коп., інфляційних втрат у розмірі 123 грн. 90 коп., державного мита у розмірі 102 грн., вартості інформаційно-технічних послуг у розмірі 236 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 30.12.2010 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 30.12.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

Також в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: обґрунтований розрахунок суми позову (окремо суми боргу, окремо суми пені, окремо суми інфляційних втрат, окремо суми 3% річних), в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк оплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо, з посиланням на докази, що це підтверджують; докази отримання відповідачем рахунків за активну енергію за період з січня 2009 року по липень 2009 року, вересень 2009 року - жовтень 2009 року, лютий 2010 року, вересень 2010 року - жовтень 2010 року; акт про обсяги спожитої (переданої) електричної енергії за жовтень 2010 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 24 січня 2011 року на 14 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 24.01.2011 року:

позивачу: - обґрунтований розрахунок суми позову (окремо суми боргу, окремо суми пені, окремо суми інфляційних втрат, окремо суми 3% річних), в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк оплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо, з посиланням на докази, що це підтверджують;

- докази отримання відповідачем рахунків за активну енергію за період з січня 2009 року по липень 2009 року, вересень 2009 року - жовтень 2009 року, лютий 2010 року, вересень 2010 року - жовтень 2010 року;

- акт про обсяги спожитої (переданої) електроенергії за жовтень 2010 року.

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома