overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.11р. Справа № 26/5005/13653/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднані технології", вул.Тополіна, 14, м.Дніпропетровськ ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднані технології", вул. Тополіна, 14, м.Дніпропетровськ.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Акціонерний комерційний банк "Новий" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Акціонерний комерційний банк "Новий" протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 81, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Об'єднані технології", відкритому в Акціонерному комерційному банку "Новий" , МФО 305062 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 13.10.11 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.11р. Справа № 26/5005/16194/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Набус Електрон", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Набус Електрон", м. Дніпропетровськ.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АКБ "Надра" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати АКБ "Надра" протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 200, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Набус Електрон", м.Дніпропетровськ, відкритому в АКБ "Надра", МФО 306016 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 22.11.11 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.11р. Справа № 5005/4233/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Промбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Будівельно- монтажна фірма "Дніпроважбуд", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.14 А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "Промбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Будівельно- монтажна фірма "Дніпроважбуд", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.14 А () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6 надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6 протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку (ах) ОСОБА_1 підприємства "Промбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Будівельно- монтажна фірма "Дніпроважбуд", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Богдана Хмельницького, буд.14 А () та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 16.01.12 р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.11р. Справа № 5005/5119/2011

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-переробний комплекс "Оліком", смт. Солоне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростильплюс", м. Кривий Ріг

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про повернення безпідставно набутого майна та відшкодування майнової шкоди у розмірі 285 811,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-переробний комплекс "Оліком", смт. Солоне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростильплюс", м. Кривий Ріг, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, про повернення безпідставно набутого майна та відшкодування майнової шкоди у розмірі 285 811,73 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи встановлено, що вимоги позивача носять майновий та немайновий характер. За вимоги майнового характеру позивачем було сплачено державне мито у встановленому порядку та розмірі, а за вимоги немайнового характеру державне мито сплачено не було.

Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву та додані документи без розгляду, якщо до заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 55 арк. без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.11р. Справа № Б26/110-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою УПФУ в АНД районі, м. Дніпропетровська

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма"Промекс", м. Дніпропетровськ ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою УПФУ в АНД районі, м. Дніпропетровська про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма"Промекс", м. Дніпропетровськ.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АБ "Полтава Банк" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати АБ "Полтава Банк" протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 260029197 в АБ "Полтава Банк", МФО 331489 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 11.10.11р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.11р. Справа № 5005/4604/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "Партнер", м. Дніпропетровськ ( 49040, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1) ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "Партнер", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Дніпропетровську філію АТ "Місто Банк" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську філію АТ "Місто Банк" м. Дніпропетровськ протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 0023, МФО 307004 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 18.10.11 р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.11р. Справа № Б24/286-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Орадон", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Котовського, буд.9 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Орадон", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Котовського, буд.9 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Новий", м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 93 надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Новий", м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 93 протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку (ах) та кредиторської заборгованості боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Орадон", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Котовського, буд.9 () перед банком, станом на 14.12.11 р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.11р. Справа № Б26/113-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у АНД районі м. Дніпропетровська

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Екс", м.Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, 1/280 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Державної податкової інспекції у АНД районі м. Дніпропетровська про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Екс", м.Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, 1/280 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати акціонерний банк "Діамантбанк" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати акціонерний банк "Діамантбанк" протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунках №297, №297, №297, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь-Екс", м. Дніпропетровськ, відкритих в акціонерному банку "Діамантбанк", МФО 320854 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 11.10.11 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.11р. Справа № 26/5005/13100/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до боржника ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Три Кіта", м.Дніпропетровськ ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання банкрутом ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Три Кіта", м.Дніпропетровськ .

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунках № 3639, 6880, що належать приватнму виробничо-комерційному підприємству "Три Кіта", м. Дніпропетровськ, відкритих в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ , МФО 305299 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 04.10.11 р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.11р. Справа № 26/5005/17087/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика сучасної упаковки", м. Полтава

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Глорієс", м. Новомосковськ, вул. Комсомольська, 2 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика сучасної упаковки", про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Глорієс", м. Новомосковськ.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ДОД АТ "ОСОБА_1 Аваль" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ДОД АТ "ОСОБА_1 Аваль" протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку №71001 в ДОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 305653 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 15.12.11р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.11р. Справа № 5005/4604/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "Партнер", м. Дніпропетровськ ( 49040, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1) ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "Партнер", м. Дніпропетровськ ( 49040, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1) () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АТ "УкрСиббанк" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати АТ "УкрСиббанк" м. Харків протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 7400, № 4400, № НОМЕР_1, МФО 351005 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 18.10.11 р.

Суддя ОСОБА_3