overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа № 14/104

Суддя Марач В. В. розглянув заяву відповідача - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 03 серпня 2010 року у справі

за позовом Приватного підприємства "Агро Ленд"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 241 271 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від "03" серпня 2010 р. у справі № 14/104 звернувся відповідач по даній справі - підприємець ОСОБА_1.

Зазначена заява сторони, відповідно до статті 113-1 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду в судовому засіданні заяву відповідача про перегляд судового рішення за новововиявленими обставинами.

2. Розгляд справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на "19" квітня 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

За невиконання вимог господарського суду наступає відповідальність, передбачена пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" травня 2011 р. Справа № 5019/989/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в особі Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Матриця"

про стягнення в сумі 60 658 грн. 62 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" червня 2011 р. об 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 31 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" квітня 2011 р. Справа № 5019/737/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША"

до Товариство з обмеженою відповідальністю юридична компанія "ІНТЕРКОН"

про стягнення в сумі 746 400 грн. 47 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18" квітня 2011 р. об 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 15 квітня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" травня 2011 р. Справа № 5019/978/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до Приватне підприємство "ВВ"

про стягнення в сумі 19 803 грн. 64 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" червня 2011 р. об 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 31 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/944/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "ПВКФ Терен"

до Споживче товариство "Шубківське"

про стягнення 17 215 грн. 33 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "24" травня 2011 р. об 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 23 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : - обгрунтуваний розрахунок пені з врахуванням вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України та ст.3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";

- обгрунтований розрахунок інфляційних втрат з урахуванням "Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" (Лист Верховного Суду України від 03.04.1997 р. № 62-97р;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

- безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2011 р. № 5019/423/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "24" березня 2011 р. , яке набрало чинності "08" квітня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" квітня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 5019/693/11

За позовом Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд"

про стягнення в сумі 85 310 грн. 50 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 85 310 грн. 50 коп.

18 квітня 2011 року прокурор, представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення .

Представник позивача ОСОБА_2 підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" подав клопотання про відкладення розгляду справи . Дане клопотання судом задовільняється.

Представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" подав клопотання про відкладення розгляду справи . Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2011 р. на 11:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 10 травня 2011 року подати обгрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України та ст.ст.1,3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/618/11

За позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет"

про стягнення 22 095 грн. 05 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № б/н від 25.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 22 095 грн. 05 коп.

11 травня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 028.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2011 р. на 09:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 8/15

Кредитор: Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак"

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" вул. Павлюченка 33,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.02.2010 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі № 8/15 на "11" травня 2011 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2011 р. Справа № 5019/645/11

За позовом Приватне підприємство "АДЕЛА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фронтон"

про стягнення 46 609 грн. 28 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 21 квітня 2011 року прийнято рішення по справі №5019/645/11 за позовом Приватного підприємства "АДЕЛА" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фронтон" про стягнення 46609 грн. 28 коп.

При роздрукуванні повного тексту рішення було допущено описку, яка не впливає на суть рішення. А саме, у вступній частині рішення суму заявлену позивачем до стягнення замість 46609 грн. 28 коп. помилково зазначено - 51 644 грн. 07 коп. без врахування прийнятого судом клопотання позивача про уточнення розміру позовних вимог.

Тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи, не змінюючи змісту рішення, виправити допущену у вступній частині рішення №5019/645/11 від 21.04.2011 р. описку на підставі ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду Рівненської області №5019/645/11 від 21.04.2011 р. описку. Замість слів: "про стягнення 51 644 грн. 07 коп." слід читати "про стягнення 46 609 грн. 28 коп.".

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/832/11

Кредитор: ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція вул. Незалежності, 31, Гоща, Рівненська область, 35400

Боржник: Фізична особа - підприємець Чорноіванюк Олег Миколайович вул. Рівненська, 52, Бабин, Рівненська область, Гощанський район, 34431

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3 (дов. № 128/10-10 від 10.01.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 5019/832/11 від 20.04.2011 року, за заявою кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції, порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4: вул. Незалежності, 31, Гоща, Рівненська область,35400 на підставі ст.52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

В судовому засіданні 11.05.2011 року судом встановлено, що боржником не подано доказів, які витребовувались ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.04.2011 року. Крім того у суду відсутні докази належного повідомлення боржника про час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 5019/832/11 на "25" травня 2011 р. на 11:30 год. ( в каб.№11)

3.Боржнику виконати вимоги ухвали господарського суд від 20.04.2011 року.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 5019/623/11

За позовом Підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 міська рада

про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умови оренди) № 150 від 04 грудня 2001 року.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № б/н від 08.04.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умови оренди) № 150 від 04 грудня 2001 року.

12 квітня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 299.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради подав клопотання про відкладення розгляду справи . Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/1014/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до Підприємець ОСОБА_1

про стягнення 21 827 грн. 38 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" червня 2011 р. об 10:55 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 31 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/767/11

За позовом ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача: Приватне мале підприємство-фірма "Спецрембуд"

про стягнення в сумі 149 824 грн. 85 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ : В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/767/11 за позовом ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області до відповідача ОСОБА_2 малого підприємства - фірми "Спецрембуд" про стягнення 149824 грн. 85 коп. штрафу згідно постанови №272-Ю від 02.03.2011 р.

Через канцелярію суду 05.05.2011 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №5019/767/11 в зв'язку з тим, що ПМП фірма "Спецрембуд" звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування постанови №272-Ю від 02.03.2011 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування. Вказана справа повязана зі справою №5019/767/11.

Відповідно до ч.1 ст.79 господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Тому провадження в справі №5019/767/11 слід зупинити.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5019/767/11 зупинити до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом справи за позовом ОСОБА_2 малого підприємства - фірми "Спецрембуд" до відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування постанови №272-Ю від 02.03.2011 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду Рівненським окружним адміністративним судом вказаної справи.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 5019/645/11

За позовом Приватне підприємство "АДЕЛА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фронтон"

про стягнення 51 644 грн. 07 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № б/н від 11.04.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 51 644 грн. 07 коп.

12 квітня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 173.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2011 р. на 10:30 год.

2. Позивачу до 19 квітня 2011 року подати уточнення позовних вимог з обргунтуванням підстав нарахування пені.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3