overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 5019/2088/11

За позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "НАДРА"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Русичі"

про стягнення 567 908 грн. 08 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "НАДРА" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Русичі" про стягнення в сумі 567 908 грн. 08 коп.

Від представників позивача та відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Проте, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 26.11.2011 р., тому від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. на 14:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"24" листопада 2011 р. Справа № 5019/1211/11

Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Рівне

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Багацько" вул. Д.Галицького, 19,Рівне,33027

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.07.2011 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багацько" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Багацько" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду посправі №5019/1211/11 на "21" грудня 2011 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань № 1).

2. Ліквідатору, за день до розгляду справи, подати суду: відповідь РОВ ФССзТВП на лист ліквідатора від 30.08.2011 року про заявлення вимог до боржника; докази направлення листа від 15.08.2011 року колишньому керівнику ТОВ "Багацько" про передачу печатки, документів та інших матеріальних цінностей.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора, ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2544/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до Приватне акціонерне товариство "Лада - Полісся"

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2515/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Лада-Полісся"

до Фізична особа підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 48 743 грн. 93 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 5019/2534/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок"

до відповідача ОСОБА_1 міська рада

про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради № 357 від 25 березня 2011 року

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради № 357 від 25 березня 2011 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Проте, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Відповідачу до 12 грудня 2011 року подати відзив на позов, документальне обґрунтування.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 14/181

Суддя Марач В. В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на дії Відділу ДВС Острозького районного управління юстиції у справі № 14/181

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Острозького районного управління юстиції

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення завданих збитків у розмірі 1 423 305 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Нібулон" до господарського суду подано скаргу на дії Відділу ДВС Острозького районного управління юстиції у справі № 14/181.

Вказана скарга згідно статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на дії Відділу ДВС Острозького районного управління юстиції у справі № 14/181 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "08" грудня 2011 р. на 10:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області.

4. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" направити Відділу ДВС Острозького районного управління і ОСОБА_1 акціонерному товариству "Острозьке хлібоприймальне підприємство" копії скарги на дії ДВС № 11945/28 від 15 листопада 2011 року та до 08 грудня 2011 року надати суду докази такого направлення.

5. Відділу ДВС Острозького районного управління юстиції до 08 грудня 2011 року надати суду матеріали виконавчого провадження.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" листопада 2011 р. Справа № 5019/2679/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "МГУ"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор"

про стягнення 300 044 грн. 56 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" грудня 2011 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 19 грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа №14/84

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

За позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про визнання незаконним самовільного зайняття земельної ділянки та її звільнення

В засіданні приймали участь:

Від позивача - Міністерства транспорту та зв'язку України : не з'явилися

Від позивача - Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця": представник по довіреності ОСОБА_3

Від відповідача : підприємець ОСОБА_2, представник по довіреності ОСОБА_4

Від прокуратури : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився представники прокуратури та Міністерства транспорту та зв'язку України.

Від представника Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пунктів першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2011 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 5019/2469/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд - 11"

до відповідача 1 Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

до відповідача 2 Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Рівненської філії

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у рівненській області

про стягнення 105 545 грн. 41 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1

Від відповідача 1 : представник ОСОБА_2

Від відповідача 2 : представник не з'явився

Від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд - 11" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та відповідача 2 Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Рівненської філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у рівненській області, про стягнення 105 545 грн. 41 коп.

Представник відповідача 2 та третьої особи у судове засідання не з'явилися, відзиву на позов не надали. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Відповідачу 2 у строк до 13 грудня 2011 року надати суду письмовий відзив на позов та документальне обгрунтування.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 5019/2094/11

За позовом Прокурор Малинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Малинське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд"

про визнання недійсним договору та стягнення в сумі 20 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

Від органу прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Малинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Малинське лісове господарство" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" про визнання недійсним договору та стягнення в сумі 20 000 грн. 00 коп.

Представники позивача та органу прокуратури у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

ОСОБА_2 того у судовому засіданні виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. на 11:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 14 листопада 2011 року подати суду докази того, що позивач (Покупець) фактично з'являвся до відповідача (Продавця) на склад останнього для отримання товару згідно умов Договору від 01.09.2010 р.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"24" листопада 2011 р. Справа № 8/34

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

Банкрут:підприємець ОСОБА_1 с. Мартинівка,Дубнівський район, Рівненська область,35680

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.11.2010 року боржник - підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 31.01.2011 року справу № 8/34 про визнання банкрутом підприємця ОСОБА_1 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Ліквідатор підприємця ОСОБА_1 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти справу № 8/34 про визнання банкрутом підприємця ОСОБА_1 до свого провадження.

2.Призначити засідання господарського суду по справі № 8/34 на "21" грудня 2011 р. на 10:45 год. (в залі судових засідань № 1).

3.Ліквідатору, через канцелярію господарського суду Рівненської області, за день до розгляду справи, подати суду: докази направлення боржнику листа № б/н від 25.11.2010 року.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2011 р. № 5019/1762/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" жовтня 2011 р. , яке набрало чинності "03" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "04" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 5019/2217/11

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 31 по вул. Струтинської в м. Рівне "Терен-Плюс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс"

про спонукання до виконання дії

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 31 по вул. Струтинської в м. Рівне "Терен-Плюс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс" про спонукання до виконання дії.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. на 10:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4