ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2011 р.Справа № 9/1/5022-14/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль, 46002 в особі Міністерства інфраструктури України - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000

до відповідача Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, 47732

про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 36 802 грн. 34 коп.

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №62

позивача: ОСОБА_2 довіреність №НЮ-471 від 29.07.10р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави, вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль, в особі Міністерства інфраструктури України - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 36 802 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.01.2011 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.01.2011р. у звязку з неявкою представника прокуратури та відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Представник прокуратури в судове засідання прибув, зазначив, що на даний час жодних проплат з боку відповідача не було, таким чином, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача в судове прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою. Разом з тим, відповідно до супровідного листа від 31.01.2011р. надав додаткове обґрунтування позовних вимог від 31.01.2011р. Однак, всіх документів витребуваних судом не надав.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника прокуратури та позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2011 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача : - експертну оцінку;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" за період з 30.04.2010р. по 14.02.2011р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко