ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 5023/249/11

вх. № 249/11

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 18.01.2011 року, ОСОБА_2 - генеральний директор

відповідача - ОСОБА_3, дов. № 15/184 від 03.02.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Державного господарського об'єднання "Концерн "Воєнремсервіс", м. Київ

до Державного підприємства "Балаклійський ремонтний завод", м. Балаклія

про стягнення 306000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Державного підприємства "Балаклійський ремонтний завод" на свою користь заборгованість по виплаті відрахувань на утримання апарату управління Концерну за 2008 - 2010 роки у розмірі 306000,00 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Від відповідача до суду 22.02.2011 року надійшло клопотання (вх. 872), в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи № 5023/249/11, оскільки представник відповідача не має можливості бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 16.02.2011 року через участь у іншому засіданні та продовжити строк розгляду спору за межами строку, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд продовжити строк розгляду спору за межами строку, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи явку у судове засідання представника відповідача, в частині відкладення розгляду справи, залишає його без розгляду, в частині продовження строків розгляду спору, визнав його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів). Тому вважає, що клопотання відповідача в цій частині підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 27 березня 2011 року.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 27 березня 2011 року.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи залишити без розгляду.

3. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2011 р. об 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача правове та нормативне обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідача); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідача); докази в обґрунтування позову.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.