ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р.Справа № 12/74/5022-1054/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Кромвель" Майдан Мистецтв, 4, м. Тернопіль, 46000 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Г. Мазепи, 2/78, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 13762,66грн. та усунення перешкод в користуванні приміщенням

За участю представників від:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Приватне підприємство "Кромвель" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13762,66грн., у тому числі: 599,98грн заборгованості по орендній платі за період з гредня 2010 року по червень 2011 року включно; 1139,81грн. заборгованості по відшкодуванню вартості спожитої відповідачем електроенергії за період з лютого 2011 року по червень 2011 року включно; 536,53 грн відсотків річних за період з грудня 2010 року по червень 2011 року за прострочення орендної плати за вказаний період; 6022,8 грн. заборгованості за послуги по договору №307 від 01.12.2010 року за період з грудня 2010 року по червень 2010 року включно та 5463,54грн. відсотків річних за прострочення оплати послуг за договором №307 від 01.12.2010 року за період з грудня 2010 року по червень 2010 року включно, та про усунення перешкод в користуванні позивачем приміщенням площею 11,95м кв. (відділ №50) в будинку №4 на майдані Мистецтв у м. Тернополі шляхом виселення відповідача з вказаного приміщення.

Позивач витребувані судом документи не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 29.07.2011р. направлена судом позивачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від б/д, а саме: майдан Мистецтв, 4, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Відповідач витребувані судом документи не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 29.07.2011р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від б/д, а саме: вул. Гетьмана Мазепи, 2/78, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з'явилися, витребуваних матеріалів суду не надали, при цьому відсутні відомості про вручення останнім поштового відправлення (ухвали про порушення провадження по справі від 27.07.2011р.), суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, на підставі ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2011р. на 11год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : - обґрунтований розрахунок суми боргу;

- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви матеріалів;

- опис вкладення в лист, яким згідно квитанції №1855 від 21.07.2011р. відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів;

- копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на серпень 2011 року.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на серпень 2011 року

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій