ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 62/300-10

вх. № 10100/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

Прокурор - Сластін Ю.О. посв. № 140 від 25.07.07 р.

Позивач ОСОБА_1 дов. № 08-11/67/2-11 від 10.01.11 р.

Відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про знесення прибудови та стягнення 5258,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду із позовною заявою про зобов»язання відповідача - ФОП ОСОБА_2 знести самовільно збудовану прибудову до будинку за адресою : м. Харків, пр. Московський, 35 площею 47,8 кв.м. та стягнення з останнього на користь Харківської міської ради шкоди, заподіяної самовільним використанням земельної ділянки в розмірі 5258,63 грн.

Прокурор на своїх позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача через канцелярію господарського суду Харківської області 10.01.11 р. надав заяву про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду справи за межі строку встановленого ст. 69 ГПК України на 15 днів для подання додаткових документів проти якої прокурор не заперечує. Дана заява розглянута судом та визнана такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона не протиричіть вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про продовження строку розгляду справи № 62/300-10 за межами встановленого двомісячного строку, а також про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи задоволення заяви позивача про продовження строку розгляду справи, а також про відкладення розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 01.02.11 р.

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. о 09:45

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.