РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 лютого 2011 року Справа № 11/145-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Сініцина Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Управління механізації шляхового будівництва " на рішення господарського суду Вінницької області від 02.12.10 р. у справі № 11/145-10

за позовом ОСОБА_2,м.Вінниця

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва",м.Вінниця

третя особа ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 14.09.2010 р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2010 року( суддя В.Матвійчук ) задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва», оформлене протоколом від 14 вересня 2010 року.

Не погодившись з рішенням суду , 13 грудня 2010 року відповідач через господарський суд Вінницької області подав апеляційну скаргу , в якій просить рішення суду скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Оскільки до апеляційної скарги не були додані докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, ухвалою суду від 04 січня 2011 року , вона була повернута апелянту на підставі п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

14 січня 2011 року через господарський суд Вінницької області товариство з обмеженою відповідальністю « Управління механізації шляхового будівництва» повторно звернулось з апеляційною скаргою на зазначене рішення .

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю « Управління механізації шляхового будівництва» необхідно повернути апелянту виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

При цьому, нормами чинного процесуального законодавства не передбачено, що строк, визначений законодавцем для оскарження судових актів, зупиняється у разі повернення судом апеляційної скарги у зв'язку з недоліками при її оформленні до моменту усунення заявником зазначених недоліків та повторного звернення до суду з апеляційною скаргою. Тобто, після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, заявник має право звернутись з апеляційною скаргою у загальному порядку у строки, які визначені статтею 93 ГПК України

.

Колегією суддів встановлено, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2010 року( повтний текст суддею підписано 06 грудня 2010 року ) у справі № 11/145-10 закінчився 16.12.2010 року, тоді як заявник повторно звернувся з апеляційною скаргою лише 14 січня 2010 року, про що свідчить відбиток вхідного штампу Господарського суду Вінницької області , тобто звернувся з апеляційною скаргою після закінчення строку, встановленого для її подання.

При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю « Управління механізації шляхового будівництва» відсутнє.

Згідно приписів п. 4 статті 97 Господарсько процесуального кодексу України , апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне на підставі п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86,93,п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу ( з доданими до неї документами ) товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації шляхового будівництва»на рішення господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2010 року у справі № 11/145-10 повернути скаржнику.

Додаток: скаржнику - матеріали скарги на 8 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату державного мита № 10665543 від "14" січня 2011 р.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.