ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/7251/11

вх. № 7251/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Фатєєв А.М., за посвідченням №15 від 15.01.2010р.;

позивача - ОСОБА_2, за довіреністю №107 від 09.09.2011р.;

відповідача - ОСОБА_1, директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомбі", Харківська область, Харківський район, м. Мерефа

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомбі" про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у загальній сумі 4983,09грн., з яких:4888,13грн. - заборгованості з орендної плати та 94,96грн. - пені. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник прокурора в судовому засіданні 14.09.2011 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав клопотання (вх.№17351) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 14.09.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі , документів, витребуваних судом не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.09.2011р. проти позову заперечував частково, супровідним листом (вх.№30532) надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора, позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. об 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) подати до господарського суду:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.