ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 57/319-09

вх. № 10039/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

треті особи - не з'явились;

1-й відповідач - ОСОБА_1, дов. від 18.05.2011 року;

2-й відповідач - ОСОБА_2, дов. від 30.05.2011 року;

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків , 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна ЛТД", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (1-й відповідач) та ТОВ „Фортуна ЛТД (2-й відповідач) в якій просить суд визнати недійсним укладений між РВФДМУ по Харківській області (1-м відповідачем) та ТОВ „Фортуна ЛТД (2-м відповідачем) договір оренди № 3378-Н від 31.07.2007 р. колишнього житлового будинку (охор. № 412) (памятка архітектури), площею 1157,40 кв.м та господарчої прибудованої споруди гаражу площею 42,0 кв. м., загальною площею 1199,40 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Сумська,43, а також покласти на відповідачі судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2009 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

У призначене судове засідання 25 липня 2011 року представник позивача не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Представник другого відповідача надав письмові пояснення (вх. № 14688), в якому проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою позивача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано у повному обсязі витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 12:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.