ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № 61/159-09

Вх. номер 5586/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача (заявника) - ОСОБА_2, директор (паспорт серії ММ №682914 від 27.12.2000р.);

третьої особи - ОСОБА_1, за довіреністю №01-38/999 від 17.05.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2010р. у справі

за позовом: Комунального підприємства охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 30", м. Південне Харківського району Харківської області

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська обласна рада, м.Харків

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія", м. Харків

про стягнення 39731,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2010р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" на користь Комунального підприємства охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 30" заборгованості у розмірі 12367,39грн., інфляційних у розмірі 3414,21грн., 3% річних у сумі 574,52грн., а також державне мито у сумі 163,56грн. та 138,36 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2010р. у справі № 61/159-09 рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2010р. у справі № 61/159-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 10.11.2010р. у даній справі рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2010р. у справі № 61/159-09 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2010р. у справі № 61/159-09 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2010р. у справі № 61/159-09 було видано відповідні накази.

ТОВ "Гармонія" 31.12.2010р. звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відстрочку виконання рішення до 01.08.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2011р. прийнято заяву відповідача до розгляду судом та призначено її розгляд у судовому засіданні на 24.01.2011р.

В судовому засіданні 24.01.2011 року представник відповідача заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримує в повному обсязі, супровідним листом надав Баланс ТОВ "Гармонія" станом на 31.12.2010р., який долучається судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 24.01.2011 року , не з"явився. Відомості щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, станом на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Представник третьої особи в судовому засіданні 24.01.2011р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2010р. , залишає на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2010р., а також розглянувши матеріали справи , дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення, виходячи з наступного.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на те, що протягом останніх місяців ТОВ "Гармонія" перебуває у складному фінансовому становищі , що обумовлено рядом факторів: фінансово - економічна криза, зміною постачальника продукції, сезонним падінням попиту на продукцію, у зв"язку з чим не має можливості виконати рішення суду та сплатити існуючу заборгованість.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

При цьому, суд зазначає, що оскільки ГПК України не містить переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України. Отже, до заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Слід зазначити, що відстрочка виконання рішення суду допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про надання відстрочки виконання рішення суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що відповідачем на підтвердження, викладених в своїй заяві підстав, які наводяться в обґрунтування вимоги про відстрочку виконання рішення, суду не надано належних доказів існування обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, докази на підтвердження погіршення фінансового стану відповідача відсутні.

Отже, суд, беручи до уваги те, що спір виник з вини відповідача, враховуючи матеріальні інтереси сторін та наявність інфляційних процесів у економіці держави, дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2010р. у справі № 61/159-09.

Керуючись статтями 22, 33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області 12.05.2010р. у справі № 61/159-09.

Суддя Рильова В.В.