ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 29/349-10

вх. № 10199/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю від 14.12.10

3-ої особи - ОСОБА_2 за довіреністю №1667/10 від 30.12.09;

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ТОВ "Сигма-ЛК", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та ФОП ХМР, м. Харків;

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 50000 грн. збитків, визнати недійсним рішення загальних зборів про зменшення статутного капіталу від 24.12.09 та зобов"язати державного реєстратора внести запис до ЄДР, щодо скасування державної реєстрації змін до нової редакції статуту ТОВ "Сигма ЛК", затвердженого протоколом загальних зборівучасників від 24.12.09 та зареєстрованого державним реєстратором 29.12.09 за номером 6036816.

Ухвалою суду від 22.11.10 було порушено провадження по справі та задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Розгляд справи було відкладено на 17.01.11.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження по справі. В обгрунтування свого клопотання, відповідач вказує, що ним було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22.11.10 по справі №29/349-10 в частині вжитих судом заходів щодо забезпечення позову.

17.01.11 відповідач надав суду документи для залучення до матеріалів справи.

Також, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання сторони та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 65, 68, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи.

Продовжити строк вирішення справи до 03.02.11.

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2011 р. о 15:00

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.