ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"17" серпня 2011 р. Справа № 5019/1629/11

за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача ВДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про стягнення 5 000 грн. 00 коп.

Суддя Качур А.М.

Від позивача : представник ОСОБА_1 (довіреність №364 від 09.06.2011року);

Від відповідача : представник ОСОБА_2 (довіреність №1 від 06.12.2010року);

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Обставини справи

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до УДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за користування частиною нежитлового приміщення, переданого по договору оренди від 01 січня 2010 року, в сумі 5000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2010 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі директора Волинської регіональної дирекції ВАТ АБ "Укргазбанк" та УДАІ УМВС України в Рівненській області було укладено договір оренди приміщення, згідно якого позивач передав відповідачу в користування частину нежитлового приміщення загальною площею 697,4 кв. м, а саме: підвал, І поверх, ІІ поверх, крім кімнати 27 площею 27, 5 кв. м, в будівлі багатопоточного КПП, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Острог, вулиця Мацути, будинок номер 4а (чотири а).

Відповідно до пункту 2.1. Договору за місяць користування приміщенням встановлена орендна плата в розмірі 5 000, 00 грн., в тому числі ПДВ. Чинним законодавством, а саме, частиною четвертою статті 286 Господарського кодексу України визначено, що строки внесення орендної плати визначаються в договорі. Договором оренди в пункті 2.2. визначено, що орендар повинен сплачувати орендну плату орендодавцю не пізніше 10-ого числа місяця наступного за календарним місяцем, в якому приміщення знаходилось в оренді, згідно виставлених рахунків. Відповідно до Договору, відповідач повинен сплатити орендну плату за користування вищевказаним приміщенням. Відповідач у визначений строк своє зобов'язання не виконав, а саме не сплатив Позивачу орендну плату за користування орендованим приміщенням в грудні 2010 року в сумі 5000,00грн.

Відповідно до пункту першого статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 5000,00 грн. заборгованості по орендній платі підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з УДАІ УМВС України в Рівненській області (33000, м.Рівне, вул.Степана Бандери, 14а, , п/р № 2209 в ГУДК в Рівненській області, МФО 833017) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (33001, м.Рівне, вул.Петра Могили, 31, ) заборгованість в сумі 5000,00 грн., державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Качур А.М.