overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" серпня 2011 р. Справа № 5019/1772/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро"

до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" вересня 2011 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 26 вересня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 9/7

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,Рівненська,33023

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Укрдрук" вул. Ясна 3,Рівне,33021

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: не з'явився

Від акціонера ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (представник).

Про відкладення слухання справи.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 22.02.2011р., 23.03.2011р., 20.04.2011р., 25.05.2011р., 29.06.2011р., року розгляд звіту та ліквідаційного балансу ЗАТ "Укрдрук" відкладався для подання акціонером ОСОБА_4 відповіді Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про результат проведеної додаткової дослідчої перевірки з приводу вчинення неправомірних дій працівниками ЗАТ "Укрдрук".

В судовому засіданні 31.08.2011 року встановлено, що акціонером ОСОБА_4 не виконано вимоги ухвал господарського суду від 22.02.2011р., 23.03.2011р., 20.04.2011р., 25.05.2011р., 29.06.2011 р., оскільки на сьогоднішній день від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області не отримано відомостей про результати перевірки за фактом вчинення неправомірних дій працівниками ЗАТ "Укрдрук" .

В матеріалах справи наявний лист прокуратури Рівненської області від 22.12.2010р. № 04/2-0190-10, яким проінформовано гр. ОСОБА_4, що матеріали з письмовими вказівками скеровано для організації проведення додаткової дослідчої перевірки за фактом вчинення неправомірних дій працівниками ЗАТ "Укрдрук" начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, якого зобов'язано хід перевірки взяти на особистий контроль.

Крім того, судом встановлено, що не всі учасники провадження у справі з'явились в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, є необхідність відкласти розгляд справи та витребувати додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника абовизнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/7 на "26" жовтня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

3. Начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області подати суду до "24"жовтня 2011р. інформацію про результат проведеної додаткової дослідчої перевірки з приводу вчинення неправомірних дій працівниками ЗАТ "Укрдрук".

4. За невиконання вимог ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2011 р. № 5019/1696/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" серпня 2011 р. , яке набрало чинності "02" вересня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" вересня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 5019/1430/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Потенціал - XXI"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кортекс ЛТД"

про стягнення 30 872 грн. 35 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Потенціал - XXI" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кортекс ЛТД" про стягнення 30 872 грн. 35 коп. боргу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2011 р. на 15:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Сторонам виконати вимоги суду щодо подання додаткових доказів до матеріалів справи.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2011 р. № 5019/1639/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" серпня 2011 р. , яке набрало чинності "02" вересня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" вересня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5019/1610/11

За позовом Об'єднання співласників багатоквартирного будинку №2 Б по вул. Струтинської у м. Рівне "Сонячна домівка"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство - фірма "Інтерекопласт"

про стягнення 112 610 грн. 56 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляді господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/1610/11 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №2 Б по вул. Струтинської у м.Рівне "Сонячна домівка" до відповідача ОСОБА_5 підприємства - фірми "Інтерекопласт" про стягнення 112 610 грн. 56 коп. боргу по обов'язкових платежах і внесках на утримання і ремонт спільного майна - житлового будинку по вул.Струтинської, буд. 2 Б, м.Рівне.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 5019/1760/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 183 088 грн. 35 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 орієнтовні дані: юр.адреса - АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2011 р. Справа № 14/24

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Агрос"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"

про стягнення заборгованості в сумі 207 764 грн. 00 коп.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 березня 2010 року у справі № 14/24 задоволено позов приватного підприємства "Агрос" та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" заборгованість в сумі 207 764, 00 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21 червня 2011 року у справі № 14/24 задоволено заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 29 березня 2010 року у даній справі та скасовано вищевказане рішення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21 червня 2011 року справу № 14/24 призначено до слухання в судовому засіданні.

Під час розгляду справи № 14/24 за нововиявленими обставинами від позивача - приватного підприємства "Агрос" надійшла заява № 047 від 13 липня 2011 року про відмову від позову. У даній заяві зазначено, що спір між сторонами врегульовано самостійно, наслідки відмови від позову приватному підприємству "Агрос" відомі, відтак позивач відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі № 14/24.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 574, наявне у матеріалах справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви ПП "Агрос" про відмову від позову не заперечив.

За таких обставин, враховуючи те, що від позивача клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмова Приватного підприємства "Агрос" від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак приймається судом.

Провадження у справі № 14/24, за таких обставин, підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 14/24 припинити.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 5019/1764/11

За позовом ПАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 15 Рівненської філії П

до відповідача ОСОБА_1 сільське споживче товариство

про стягнення в сумі 1 196 грн. 23 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору ОСОБА_1 районної державної адміністрації надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 сільське споживче товариство орієнтовні дані: юр.адреса - 34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Кірова,17, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"05" вересня 2011 р. Справа № 9/26

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Боржник : Державне комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 2" вул. Грушевського 142,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,3560

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/26 від 08.10.2008 року введено процедуру санації боржника - Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" строком на 12 місяців, призначено керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.01.2011 року затверджено зміни і доповнення до плану санації Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" від 28.05.2010 року, продовжено термін процедури санації боржника та термін повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 на один рік до 16.12.2011 року.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 02.02.2011 року справу № 9/26 про банкрутство Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

05.09.2011 року, керуючий санацією ОСОБА_1 подав господарському суду звіт керуючого санацією, протокол засідання зборів кредиторів та клопотання про затвердження змін до плану санації, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 9/26 про банкрутство Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" до свого провадження.

2.Призначити справу № 9/26 на "21" вересня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № 5019/1795/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 4 209 грн. 26 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Сарненської районної державної адміністрації надати господарському суду Рівненської області у 10-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс" орієнтовні дані: юр.адреса - Рівненська область, Сарненський район, с.Тинне, вул.8 Березня 9, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"07" вересня 2011 р. Справа № 5019/1716/11

Боржник : Дочірнє підприємство "Індукція" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 року, за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "Індукція" ЗАТ "РДБК" порушено провадження у справі № 5019/1716/11 на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи призначено на 07.09.2011 року.

В судовому засіданні судом встановлено, що боржник в засідання суду не з'явився та не подав доказів, що витребовувались ухвалою господарського суду від 10.08.2011 року, при цьому подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника ОСОБА_2 підприємства "Індукція" ЗАТ "РДБК" на лікарняному.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1716/11 на "21" вересня 2011 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

3. Боржнику виконати вимоги ухвали господарського суду від 10.08.2011 року.

4. Ухвалу направити всім учасника провадження у даній справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5019/1768/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 357 864 грн. 80 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Дворецька, буд.5, ідент.код НОМЕР_1.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" серпня 2011 р. Справа № 5019/1792/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"

про стягнення в сумі 3 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" жовтня 2011 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 03 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"07" вересня 2011 р. Справа № 5019/1717/11

Боржник : Дочірнє підприємство "ВКУ" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 року, за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "ВКУ" ЗАТ "РДБК" порушено провадження у справі № 5019/1717/11 на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи призначено на 07.09.2011 року.

В судовому засіданні судом встановлено, що боржник в засідання суду не з'явився та не подав доказів, що витребовувались ухвалою господарського суду від 10.08.2011 року, при цьому подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника ОСОБА_2 підприємства "ВКУ" ЗАТ "РДБК" на лікарняному.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1717/11 на "21" вересня 2011 р. на 11:00 год. ( в каб.№11).

3. Боржнику виконати вимоги ухвали господарського суду від 10.08.2011 року.

4. Ухвалу направити всім учасника провадження у даній справі.

Суддя Церковна Н.Ф.