ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2011 р.Справа № 7/19/5022-239/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Тернополя в інтересах держави, бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000, в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м.Київ 1, 01001, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів, вул. Розточчя, буд. 150, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 21.10.2010р.

прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення №36

відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 14.03.2011р.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України про стягнення з Приватного підприємства «Ролікс Транс»заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на рухоме майно та транспортні засоби в сумі 35736,31 дол. США, із яких 29500,00 дол. США заборгованість за кредитом, 5717,77 дол. США проценти за користування кредитом, 519,21 дол. США пеня за несвоєчасну оплату процентів .

Учасникам судового процесу в засіданні розяснено їх права і обовязки передбачені ст. 22,29 ГПК України.

Позивач подав письмове підтвердження відсутності судових справ щодо стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №2 від 08.02.2011р. між сторонами даного спору, копії заявки на видачу готівки та письмового повідомлення-вимоги з відміткою про її одержання відповідачем, розрахунок суми позову в гривневому еквіваленті, поштову квитанцію про надіслання позовної заяви ОСОБА_1 Представник в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, надав суду для огляду оригінали кредитної справи та зобовязався подати до наступного судового засідання належні копії таких, а також пояснив, що позивач не звертався в судовому порядку до боржника з вимогою про стягнення заборгованості за договором. Щодо акту звірки розрахунків зазначив, що такий не представляється можливим надати, оскільки боржник на пропозицію банку не зявився для проведення звірки розрахунків.

Відповідач подав довідку з ЄДРПОУ та відзив на позов, у якому просить відмовити в позовній вимозі щодо стягнення пені. Представник в судовому засіданні пояснив, що по тілу кредиту заборгованість відсутня, а тому немає підстав для стягнення всієї суми кредиту. Також, просить позивача позовні вимоги уточнити у гривневому еквіваленті із зазначенням періоду виникнення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали повний перелік витребуваних ухвалою суду документів, не провели звірку розрахунків, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04.04.2011р на 10:20 год.

2. Зобовязати сторони подати до 01.04.2011р :

позивача: докази прострочення тіла кредиту, акт звірки розрахунків з боржником (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), належну копію кредитної справи, обґрунтувати вимоги щодо дострокового відшкодування тіла кредиту, обґрунтований розрахунок заборгованості у гривневому еквіваленті (зазначити період виникнення заборгованості);

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник