overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2011 р.Справа № 2/91/5022-1488/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ОСОБА_1 Шевченка вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, від імені якого діє Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" вул. Грушевського, 97, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, 47740

про стягнення 1 165 582 грн. 37 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 1 165 582 грн. 37 коп., із них: 488 583 грн. 24 коп. прострочена заборгованість по кредиту, станом на 24.10.2011р., наданому згідно кредитного договору №17.09-07/СК від 20.12.2007р.; 210 526 грн. 22 коп. поточна заборгованість по кредиту; 357 981 грн. 59 коп. прострочена заборгованість по відсотках станом на 24.10.2011р.; 1 264 грн. 14 коп. поточна заборгованість по відсотках; 63 224 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту за період з 25.10.2010р. по 24.10.2011р. та 44 002 грн. 67 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за період з 25.10.2010р. по 24.10.2011р.

Ухвалою суду від 15.11.2011р. розгляд справи перенесено на 29.11.2011р. на 09 год. 20 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/91/5022-1488/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 13.12.2011р. на 09 год. 30 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/91/5022-1488/2011 перенести на 13.12.2011р. на 09 год. 30 хв.

2. На час розгляду справи сторонам провести звірку розрахунків та надати документи, витребувані ухвалою від 31 жовтня 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" грудня 2011 р.Справа № 15/90/5022-1529/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "19" грудня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс", вул. Подільська, 44, м. Тернопіль, код 31973955 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Павлова, 19, м. Ковель, Волинська область, код НОМЕР_1 14.150 (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. основного боргу, 419 (чотириста дев'ятнадцять ) грн. 85 коп. 3 % річних, 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 10 коп. інфляційних нарахувань, 153 (сто п'ятдесят три) грн. 33 коп. державного мита та 210 (двісті десять) грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" грудня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" грудня 2011 р.Справа № 15/90/5022-1529/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "19" грудня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс", вул. Подільська, 44, м. Тернопіль, код 31973955 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Павлова, 19, м. Ковель, Волинська область, код НОМЕР_1 14.150 (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. основного боргу, 419 (чотириста дев'ятнадцять ) грн. 85 коп. 3 % річних, 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 10 коп. інфляційних нарахувань, 153 (сто п'ятдесят три) грн. 33 коп. державного мита та 210 (двісті десять) грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" грудня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2011 р.Справа № 2/80/5022-1330/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного виробничого підприємства "Енергобуд" вул. Привокзальна, 43, с. Устимівка, Васильківського району, Київської області, 08653

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, 48240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Хоростків" вул. Заводська, 1, м. Хоростків (просп. Мира, 68, Деснянський р-н, м. Чернігів)

про cтягнення 26 154 грн. 33 коп. заборгованості та штрафних санкцій

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 26 154 грн. 33 коп. коп., із них: 22 200 грн. заборгованість за договором переведення боргу від 27.12.2010р.; 2 234 грн. 29 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 07.01.2011р. по 01.09.2011р.; 1 287 грн. 60 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 07.01.2011р. по 01.09.2011р. та 432 грн. 44 коп. 3% річних за користування коштами з 07.01.2011р. по 01.09.2011р.

Ухвалою суду від 15.11.2011р розгляд справи перенесено на 29.11.2011р. на 09 год. 40 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи № 2/80/5022-1330/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 13.12.2011р. на 10 год. 10 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/80/5022-1330/2011 перенести на 13.12.2011р. на 10 год. 10 хв.

2. На час розгляду справи сторонам та третій особі надати документи, витребувані ухвалою від 01 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2011 р.Справа № 3/108/5022-1695/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Плюс" () вул. Кн. Острозького, 45, м. Тернопіль

до Державного підприємства "Санаторій "Збруч" вул. Санаторна, 10, смт. Гусятин, Тернопільська область

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1 керівник підприємства

відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-Плюс" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Санаторій "Збруч" про стягнення заборгованості у розмірі 93 906 грн. 86 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 грудня 2011 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 22 грудня 2011р. о 11:40 год.

Представник позивача у судове засідання - 22.12.2011 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. ст. 64, 77 ГПК України.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалася із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №3/108/5022-1695/2011 на 12 січня 2012 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/108/5022-1695/2011 на 12 січня 2012 року на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:

Позивача: - оригінали видаткових накладних за 2010 р.,2011 р. - для огляду;

- обгрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 93 906,86 грн.;

Відповідача: - обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2011 р.Справа № 3/101/5022-1567/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Продторг -Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, код ЭДРПОУ 34473634

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль,

про визнання недійсним кредитного договору.

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_3 представник по довіреності №11/10 від 18.03.2010 р.

Суть справи: Приватне підприємство "Продторг-Тернопіль" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", в якій просить визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір №010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.; Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 листопада 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2011 року о 10:20 год.

В порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 17.11.2011 року судове засідання відкладалося на 01.12.2011 року на 11:00 год.

У відповідності ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 01.12.2011 року оголошувалася перерва до 02.12.2011 року до 11 год. 10 хв.

Представник позивача у судове засідання не прибув, будь-яких документів, клопотань суду не надав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь представника у судове засідання забезпечив, надав відзив на позов (вх. №18515(н) від 02.12.2011 р.), в якому у позовних вимогах просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши заперечення представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 08 грудня 2011 року на 15 год. 50 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/101/5022-1567/2011 на 08 грудня 2011 року на 15:50 год.

2. Зобов'язати Позивача подати в засідання:

- оригінал кредитного договору №010/05-001/124/08 від 27.06.2008 р. - для огляду;

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" грудня 2011 р.Справа № 3/97/5022-1486/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2011 р., яке набрало законної сили "23" грудня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" грудня 2011 р.Справа № 3/97/5022-1486/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2011 р., яке набрало законної сили "23" грудня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" листопада 2011 р.Справа № 12/57/5022-885/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув заяву ВАТ Банку «Біг Енергія»про поновлення провадження у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, вул. Гайова, буд. 29, м. Тернопіль.

до відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", вул. Комінтерну, 15, м. Київ 32, 01032

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_3 Петлюри, 2, м. Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігатор" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису від 07.04.2011р. №1183, вчиненого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яким звернене стягнення на предмет Іпотеки адмінбудинок під літерою "А", загальною площею 374,00кв.м. та майстерню під літерою "Б", загальною площею 277,2кв.м., що належить ТОВ "Алігатор" і знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул..Гайова, 29.

Ухвалою суду від 19.07.2011р. провадження у справі 12/57/5022-885/2011 було зупинено в порядку ст.79 ГПК України до вирішення повязаної з нею справи №2-980, яка розглядається апеляційним судом Рівненської області..

Заявою ВАТ Банк «Біг Енергія»про поновлення провадження у справі від 03.11.2011р. повідомлено, що 25 липня 2011 року Апеляційним судом Рівненської області розглянуто апеляційну скаргу ВАТ Банку «Біг Енергія»та прийнято рішення.

Керуючись частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги заяву ВАТ Банк «Біг Енергія»про поновлення провадження у справі від 03.11.2011р., з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №12/57/5022-885/2011 для розгляду спору по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3., ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 12/57/5022-885/2011.

2. Призначити судове засідання на 22.11.2011р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2011 р. Справа № 12/118/5022-1751/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Н.А. Френдій розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_1 Українки, 27/2, Мсп601, Центральна Частина Києва, м.Київ, 01601 в особі Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" вул. Мечнікова, 16, м.Київ 23, 01023

до Приватної агрофірми "Єдність Могильницька" с.Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48152

про повернення сільськогосподарської техніки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" січня 2012 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: - копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідача : - документально обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу. Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2011 р.Справа № 2/48/5022-779/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ, 04053 від імені кого діє Філія ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пр. Галицький, 3, м. Тернопіль 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 вул. О.Кошового, буд. 1, с. Майдан-Лабунь, Шепетівського району, Хмельницької області.

про стягнення 156 431 грн. 39 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач, просить стягнути з відповідача 156 431 грн. 39 коп., з яких: 149 052 грн. 58 коп. сума неповернутого станом на 04.07.2011р. кредиту, одержаного позичальником ОСОБА_2 згідно умов кредитного договору № 80/2008-МКМ від 04.06.2008р.; 2 807 грн. 38 коп. сума несплачених відсотків, нарахованих за період з 01.06.2011р. по 04.07.2011р.; 2 241 грн. 49 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті кредиту за період з 01.02.2010р. по 04.07.2011р.; 2 329 грн. 94 коп. штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків.

Пояснює, що відповідач відповідає перед банком по зобовязаннях позичальника згідно умов договору поруки від 04.06.2008р. Просить позов задовольнити.

Ухвалою від 21.11.2011р. поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 06.12.2011р. на 09 год. 10 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/48/5022-779/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 20.12.2011р. на 09 год. 10 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/48/5022-779/2011 перенести на 20.12.2011р. на 09год. 10хв.

2. На час розгляду справи відповідачу та третій особі надати документи, витребувані ухвалою від 21 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Відповідачеві та третій особі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2011 р.Справа № 2/87/5022-1414/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль, 46000

до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156" вул. С. Петлюри, 2, м. Тернопіль, 46023

про стягнення 948 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №20 від 10.01.2011р.

відповідача:

Суть справи: Позивач просить стягнути 948 грн. заборгованості за охорону майна відповідача на обєкті та обслуговуванні сигналізації, згідно умов договору на централізовану охорону майна на обєкті підрозділу Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України №024953 від 01.01.2011р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - конкретний і ясний розрахунок заборгованості;

- уточнити, станом на який час даний борг;

- рахунки та акти виконаних робіт.

Відповідачеві: - відзив на позов.

2) Провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 22.11.2011р. на 09 год. 40 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести звірку розрахунків.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва