overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2011 р. Справа № 10/11/5022-360/2011(9/5-118)
УХВАЛА

Розглянувши матеріали справи №9/5-118

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оранда ЛТД м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 361, Київської області.

до відповідача: ОСОБА_1 частини Відкритого акціонерного товариства Тернопільський комбайновий завод м. Тернопіль, вул. Бродівська, 53.

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 9/5-118 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оранда ЛТД, вул.. Петра Запорожця, 361, м. Біла Церква, Київська область до відповідача ОСОБА_1 частини Відкритого акціонерного товариства Тернопільський комбайновий завод, вул. Бродівська, 53, м. Тернопіль про виселення з приміщення, стягнення заборгованості в розмірі 18 000 грн., та 7 200 грн. неустойки, яку розглядала суддя Кропивна Л.В.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2009 року провадження у справі № 9/5-118 зупинено.

Розпорядженням від 16 березня 2011 року голови господарського суду Тернопільської області справу № 9/5-118 передано на розгляд судді Півтораку М.Є.

Суддя, приймаючи справу №9/5-118 до провадження, визнав за необхідне вчинити наступні дії:

- прийняти справу № 9/5-118 до провадження ;

- присвоїти справі № 10/11/5022-360/2011(9/5-118);

- поновити провадження у справі та призначити судове засідання о 10 годин

01 квітня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оранда ЛТД, вул.. Петра Запорожця, 361, м. Біла Церква, Київська область до відповідача: ОСОБА_1 частини Відкритого акціонерного товариства Тернопільський комбайновий завод, вул. Бродівська, 53, м. Тернопіль прийняти до провадження.

2.Присвоїти справі № 10/11/5022-360/2011(9/5-118).

3.Поновити провадження у справі.

4. Призначити судове засідання о 10 годин 01 квітня 2011 року.

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2011 р.Справа №
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Півторак М.Є. розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі м.Бучач, вул. Шухевича, 1, Бучацького району, Тернопільської області

до боржника ОСОБА_2 комбінат комунальних підприємств м. Бучач, вул. Галицька, 38

про визнання його банкрутом, встановив, що заява відповідає вимогам статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви .

Керуючись статтями 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або ви знання його банкрутом", статтями 64,65 Господарського процесуального Кодексу України суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву №3012/04 від 21.03.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі м.Бучач, вул. Шухевича, 1, Бучацького району, Тернопільської області до розгляду та порушити провадження у справі № 10/Б- 5022/1312/2011 про визнання банкрутом ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств м. Бучач, вул. Галицька, 38.

2.Проведення підготовчого засідання призначити о 14 годин 45 хвилин 05 квітня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, ( зал судового засідання № 3, 5 поверх).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

4.До дати проведення підготовчого засідання:

боржнику: подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Квитанцію пошти, яка підтверджує направлення заявнику відзиву, представити суду на час проведення підготовчого засідання. Відзив повинен відповідати вимогам пункту 3 статті 11 Закону. Явка представника.

Кредитору: Явка представника; докази безспірності грошових вимог, витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

5.Попередити кредитора, боржника, інших учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачених статтею 83 ГПК України.

6.Ухвалу направити сторонам по справі; Відділу ДВС ОСОБА_2 районного управління юстиції м.Бучач ; Державній податковій інспекції в ОСОБА_2 районі м.Бучач; Державному Реєстратору ОСОБА_2 районної державної адміністрації Тернопільської області; Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Київська, 3а..

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2011 р.Справа № 10/9/5022-306/2011(8/41-653)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області, вул. Стрийська, 98, м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_1-юрисконсульта, довіреність № 14/6 від 04.01.11 р.

Суть справи:

Державна екологічна інспекція в Львівській області, м. Львів, звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя про стягнення 297 121 грн. 51 коп. збитків заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Розпорядженням від 01 березня 2011 року голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 справу № 8/41-653 передано на розгляд судді Півтораку М.Є.

Ухвалою господарського суду від 03 березня 2011 року справу за позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області, вул. Стрийська, 98, м. Львів до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль- прийнято до свого провадження, присвоїно справі № 10/9/5022-306/2011(8/41-653) та призначено судове засідання по справі № 10/9/5022-306/2011(8/41-653) за участю повноважних представників сторін о 14 годині 30 хвилин 22 березня 2010 року.

Представник позивача в судове засідання 22.03.2011 року не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 30 хвилин 05 квітня 2011 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р.Справа № 11/Б-225
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За заявою кредиторів: Державної податкової інспекції у Борщівському районі, м. Борщів вул. Я.Кондри 5 Тернопільської області; Управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі, м. Борщів вул. Шевченка 2а Тернопільської області ;

До боржника : Відкритого акціонерного товариства „Борщівський райпостач, смт. Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області

Суть справи :

Ухвалою суду від 12 травня 2006 року по справі № 11/б-225 затверджено умови мирової угоди від 20 квітня 2006 року , укладеної між ВАТ Борщівський райпостач смт. Скала-Подільська вул. Залізнична 1 Борщівського району та комітетом кредиторів.

Управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі 22 березня 2011 року звернулася до суду з заявою (вх..№10503 від 22 березня 2011 року) про розірвання мирової угоди , укладеної між кредиторами та боржником в порядку статті 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , стверджуючи , що боржник не сплачує платежі згідно погодженого графіку .

Суддя , приймаючи до розгляду заяву визнав за необхідне вчинити наступні дії :

- призначити судове засідання по даній справі о 10 годин 30 хвилин 08 квітня 2011 року .

На підставі наведеного , керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України , статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання по справі № 11/б-225 о 10 годин 30 хвилин 08 квітня 2011 року .

2.Явку повноважних представників: Управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі, м. Борщів вул. Шевченка 2а Тернопільської області боржника та розпорядника майна ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Родини Барвінських 7 визнати обовязковою.

3.Ухвалу направити боржнику, Державній виконавчій службі Борщівського району м. Борщів ; Державному реєстратору Борщівської районної державній адміністрації м. Борщів ; Арбітражному керуючому ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Родини Барвінських 7; Відокремленому підрозділу Тернопільська дирекція залізничних перевезень Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця м. Тернопіль пр. С. Бандери 6 ; Державної податкової інспекції у Борщівському районі, м. Борщів вул. Я.Кондри 5 Тернопільської області; Управлінню Пенсійного Фонду України в Борщівському районі, м. Борщів вул. Шевченка 2а , Сектору з питань банкрутства м. Тернопіль вул. Київська 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р. Справа № 10/17/5022-407/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 м.Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 7/720

до Комунального підприємства "Борщівська житлово-експлуатаційна дільниця №1" м.Борщів, вул. Гніздовського, 2 Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 20 776,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 15:30 год. "05" квітня 2011 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : Явка.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2011 р.Справа № 16/98-1895
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 (вх.№ 9213 від 10.02.2011 року) про розстрочку виконання рішення від 30.01.2011 року по справі:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", м. Київ, вул. Краківська, 36/10

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 24.01.11 р.

Суть справи: 10 лютого 2011 року до господарського суду поступила заява від 10.02.2011року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 28 про розстрочку виконання рішення від 31.01.2011р. по справі №16/98-1895.

Відповідач в обґрунтування поданого клопотання щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду у даній справі строком на п'ять місяців, вказує на фінансову кризу в державі, загальнонаціональне становище економіки та скрутне фінансове становище відповідача, на підтвердження чого подано копію балансу ТзОВ "Інтеграл" станом на 30 вересня 2010 року. Також відповідач у клопотанні зазначив, що кредиторська заборгованість за товари та послуги ТОВ "Інтеграл" станом на 30 вересня 2010 року становить 5 654 000 грн., що підтверджується Балансом підприємства, а також те, що товариство являється кредитором Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (справа про банкрутство № Б-50/120-06), заборгованість останнього перед заявником складає 470 100 грн. 79 коп., дана заборгованість по сьогоднішній день не повернута.

Ухвалою господарського суду від 14 лютого 2011 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 12 год. 20 хвилин 25 лютого 2011 року .

Представник позивача в судове засідання 25 лютого 2011 року не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 30 хвилин 15 березня 2011 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2011 р.Справа № 10/51-1159(1/1-115)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за позовом: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області;

до відповідача: Милівецької сільської ради, с. Милівці Чортківського району Тернопільської області.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області зупинено провадження у справі №10/51-1159(1/1-115) в порядку п. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Господарський суд Тернопільської області в порядку статті 64 ГПК України 15 лютого 2011 року направив Прокурору Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери, 5 Запит про надання інформації : на якій стадії знаходиться досудове слідство стосовно колишнього директора ДП Ягільницький кінний завод ОСОБА_1 за фактом перевищення службових повноважень.

На виконання запиту Прокурор Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери, 5 листом №11 від 21.02.2011 року повідомив, що кримінальна справа №168863 порушена стосовно директора ДП «Ягільницький кінний завод»ОСОБА_2 за фактом перевищення ним службових повноважень та вчинення службового підроблення за ознаками злочині передбачених ч.З ст.365, ч.2 ст.366 КК України. 27 лютого 2009 року прокуратурою району закрита за відсутності в його діях ознак вищевказаних злочинів на підставі ст.6 п.2 КПК України.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання о 10 год. 15 хв. 25 березня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.156,165 КАС України, господарський суд , -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/51-1159(1/1-115) о 10 год. 15 хв. 25 березня 2011 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2011 р.Справа № 10/9/5022-306/2011(8/41-653)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області, вул. Стрийська, 98, м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_1-юрисконсульта, довіреність № 14/6 від 04.01.11 р.

Суть справи:

Державна екологічна інспекція в Львівській області, м. Львів, звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя про стягнення 297 121 грн. 51 коп. збитків заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Розпорядженням від 01 березня 2011 року голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_2 справу № 8/41-653 передано на розгляд судді Півтораку М.Є.

Ухвалою господарського суду від 03 березня 2011 року справу за позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області, вул. Стрийська, 98, м. Львів до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль- прийнято до свого провадження, присвоїно справі № 10/9/5022-306/2011(8/41-653) та призначено судове засідання по справі № 10/9/5022-306/2011(8/41-653) за участю повноважних представників сторін о 14 годині 30 хвилин 22 березня 2010 року.

Представник позивача в судове засідання 22.03.2011 року не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 30 хвилин 05 квітня 2011 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р.Справа № 10/56-1283(14/377-5139)
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

при секретарі судового засідання Клим Т.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Мухавської сільської ради с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області

Третьої особи: ПАП Фортуна, с. Свидова Чортківського району Тернопільської області

За участю представників :

Позивача : не прибув

Відповідача : ОСОБА_1- голови сільської ради, посвідчення №09.

Третьої особи: не прибув.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 липня 2008 року зупинено провадження у справі №10/56-1283(14/377-5139) в порядку п. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Господарський суд Тернопільської області в порядку статті 64 ГПК України 15 лютого 2011 року направив Прокурору Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери,5 Запит про надання інформації: на якій стадії знаходиться досудове слідство стосовно колишнього директора ДП Ягільницький кінний завод ОСОБА_2 за фактом перевищення службових повноважень.

На виконання запиту Прокурор Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери, 5 листом №11 від 21.02.2011 року повідомив, що кримінальна справа №168863 порушена стосовно директора ДП «Ягільницький кінний завод»ОСОБА_3 за фактом перевищення ним службових повноважень та вчинення службового підроблення за ознаками злочині передбачених ч.З ст.365, ч.2 ст.366 КК України. 27 лютого 2009 року прокуратурою району закрита за відсутності в його діях ознак вищевказаних злочинів на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Ухвалою господарського суду від 10 березня 2011 року призначено судове засідання по справі № 10/56-1283(14/377-5139) о 11 год. 15 хв. 25 березня 2011 року.

Від позивача на адресу господарського суду поступило клопотання від 25 березня 2011 року про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника Державного підприємства"Ягільницький кінний завод" с.Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області у відряджені.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, поновити провадження у справі та призначити судове засідання 15 год. 30 хв. 12 квітня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, , керуючись ст.ст, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 10/56-1283(14/377-5139).

2. Призначити судове засідання по справі № 10/56-1283(14/377-5139) о 15 год. 30 хв. 12 квітня 2011 року.

3. Попередити представників сторін, що у разі неприбуття в у судове засідання справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2011 р.Справа № 10/79-1535
УХВАЛА

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, жительки с. Бурштин, вул. С. Стрільців, 20/35 Галицького району Івано-Франківської області

до відповідача: Козівської селищної ради , смт. Козова вул. Дорошенка, 3 Тернопільської області

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулася з позовом фізична особа - підприємець ОСОБА_1, жителька м. Бурштин Івано-Франківської області до Козівської селищної ради, смт. Козова Тернопільської області про скасування рішення дванадцятої сесії пятого скликання Козівської селищної ради від 12 червня 2009 року № 845 "Про надання в оренду земельної ділянки, розташованої по вул. Привітна, 16 СПД ОСОБА_1М."; зобов'язати відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,3011 га по вул. Привітна, 16 в смт. Козова Тернопільської області та зобовязати відповідача укласти договір оренди із позивачем на земельну ділянку площею 1,3011 по вул. Привітна, 16 в смт. Козова Тернопільської області терміном на 25 років.

Ухвалою господарського суду від 26 січня 2010 року зупинено провадження у справі № 10/79-1535 на підставі частини 1 статті 79 ГПК України до закінчення розгляду справи №2-а-213/10/1970 за позовною фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, жительки м. Бурштин Івано-Франківської області до Козівської селищної ради, смт. Козова Тернопільської області та Управління Держкомзему в Козівському районі.

Господарський суд Тернопільської області в порядку статті 64 ГПК України 15 лютого 2011 року направив запит Тернопільському окружному адміністративному суду про надання інформації на якій стадії знаходиться розгляд справи № 2-а-213/10/1970 та надати господарському суду відповідні процесуальні документи.

Тернопільський окружний адміністративний суд направив на адресу Господарського суду Тернопільської області постанову від 12 квітня 2010 року у справі № 2-а-213/10/1970, якою визнано протиправним та скасовано рішення дванадцятої сесії п'ятого скликання Козівської селищної ради від 12 червня 2009 року №845 «Про надання в оренду земельної ділянки розташованої по вул. Привітна, 16 СПД ОСОБА_1М.»та рішення чотирнадцятої сесії п'ятого скликання Козівської селищної ради від 26 жовтня 2009 року №937 «Про приведення до норм діючого законодавства рішень селищної ради стосовно земельної ділянки по вул. Привітна, 16»та зобов'язано Козівську селищну раду затвердити проект землеустрою щодо відведення суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1, ЗОН га по вул. Привітна, 16 в смт. Козова в оренду для комерційного використання, який подавався нею для затвердження 10 червня 2009 року. Дана постанова у відповідності до ст.254 КАС України набрала законної сили.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання 10 год. 20 хв. 18 березня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/79-1535 о 10 год. 20 хв. 18 березня 2011 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак