overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2011 р.Справа № 9/42/5022-1009/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", вул. Зіньківська, 57, м.Полтава, Полтавська область, 36009

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ватра-Техносвітло", вул. Микулинецька, 46, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 4320 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач відкрите акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод", вул. Зіньківська, 57, м.Полтава, Полтавська область звернулося з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Техносвітло", вул. Микулинецька, 46, м.Тернопіль про cтягнення 4320 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 06.09.2011 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 19.09.2011р. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших документів в підтвердження позовних вимог не подав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Проте, до судового засідання через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим просить продовжити строк вирішення спору на 15 днів. Одночасно, подав докази, що витребовувались судом ухвалою від 06.09.2011р.

Таким чином, беручи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, клопотання відповідача про відкладення та продовження строку розгляду справи, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2011р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати:

Позивача : - оригінали доказів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

Відповідача: - акт звірки розрахунків підписаний уповноваженими представниками сторін;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2011 р. Справа № 9/54/5022-1311/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні позивача -Управління державного казначейства у Шумському районі, вул. Українська, 42, м.Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Волинь", с. Літовище, Шумського району, Тернопільської області, 47112

про cтягнення пені в сумі 1 920 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" жовтня 2011 р. о 14:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- докази сплати пені (за наявності).

Третю особу:- письмові пояснення по суті позовних вимог.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2011 р. Справа № 9/39/5022-933/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно - видавничої фірми "Сьомий вимір", вул. Гайова, 56б, м.Тернопіль, 46000

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24", вул. Тролейбусна, 4, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 11381 грн. 80 коп. заборгованості, з яких : 11268 грн. 30 коп. основний борг, 90 грн. 16 коп. інфляційні втрати, 33 грн. 34 коп. 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" липня 2011 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази на підтвердження права підпису позовної заяви - директора ОСОБА_1 (копія наказу про призначення, витяг із Статуту, тощо);

- оригінали усіх документів для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості (в т.ч. 3% річних та інфляційних втрат), із врахуванням часткової сплати боргу контрагентом;

- акт звірки розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем;

- докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу з описом вкладення (в порядку ст. 56 ГПК України).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням місцезнаходження, станом на час розгляду справи;

- акт звірки розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Гевко В.Л.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2011 р.Справа № 9/52/5022-1268/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 1, м.Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Керамікбудсервіс", вул. Миру, 3а, м.Тернопіль, 46018

про cтягнення заборгованості в сумі 366 грн.80 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність №249 від 30.06.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Публічне акціонерне товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 1, м.Тернопіль, звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Керамікбудсервіс", вул. Миру, 3а, м.Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 366 грн.80 коп.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 27.09.2011 р. на 11 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладений у позовній заяві. Разом з тим, згідно супровідного листа від 27.09.2011р. №18/09-711 подав документи в підтвердження позовних вимог.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Таким чином, заслухавши доводи представника позивача, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2011р. на 16 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати:

Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2011 р.Справа № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ 35,04116

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль,46006

про стягнення інфляційних втрат.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 111/10 від 23.12.10 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 16712831,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2011 р. справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено на 05.07.2011р. о 11:20 год.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав, посилаючись на докази, долучені до позовної заяви.

Представник відповідача участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду надав клопотання (№01/1111 від 04.07.2011р.), в якому просить відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю забезпечення у судове засідання представника підприємства та подання документів, які зазначені в ухвалі суду від 14 червня 2011 року.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, враховуючи клопотання відповідача та необхідність витребування необхідних для розгляду справи доказів, суд вважає за необхідне не переходячи до розгляду справи по суті позовних вимог, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 липня 2011 р. на 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати відповідача подати:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 05.07.2011р., із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2011 р. Справа № 9/43/5022-1010/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод", вул. Грушевського, 95, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Листопадова, 7, м.Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вул. Центральна,6/9, м.Дніпропетровськ

про скасування виконавчого напису №051057 від 21.12.2009р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" вересня 2011 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 06.09.2011р., із зазначенням місцезнаходження;

Третій особі: - обґрунтоване та документально підтверджене пояснення по суті позовних вимог.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" серпня 2011 р.Справа № 9/26/5022-638/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" липня 2011 р., яке набрало законної сили "09" серпня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Теклівка, Підволочиського району, Тернопільської області (ІПН НОМЕР_1) в користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Черняховського, 11, с. Лукашівка, Літинського району, Вінницької області (ІПН НОМЕР_2) - 5 800 (пять тисяч вісімсот) грн. - основного боргу, 84 (вісімдесят чотири) грн. 85 коп. - 3% річних, 398 (триста девяносто вісім) грн. 30 коп. інфляційних втрат, 95 (девяносто пять) грн. 35 коп. державного мита та 220 (двісті двадцять) грн. 60 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" серпня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" серпня 2011 р.Справа № 9/26/5022-638/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" липня 2011 р., яке набрало законної сили "09" серпня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Теклівка, Підволочиського району, Тернопільської області (ІПН НОМЕР_1) в користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Черняховського, 11, с. Лукашівка, Літинського району, Вінницької області (ІПН НОМЕР_2) - 5 800 (пять тисяч вісімсот) грн. - основного боргу, 84 (вісімдесят чотири) грн. 85 коп. - 3% річних, 398 (триста девяносто вісім) грн. 30 коп. інфляційних втрат, 95 (девяносто пять) грн. 35 коп. державного мита та 220 (двісті двадцять) грн. 60 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" серпня 2012 р. включно.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2011 р. Справа № 9/46/5022-1030/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма" БАСА" с. Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області, 60356

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" вул. Галицька, 180, с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, 47722

про cтягнення заборгованості в сумі 51 300 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" вересня 2011 р. о 17:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" за період з 04.03.2011р. по 06.09.2011р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом 25.07.2011р., із зазначенням місцезнаходження;

- баланс підприємства на останню звітну дату, завірену в органах статистики;

- розшифровку кредиторської заборгованості та карточку субконто за клієнтом приватного підприємства "Агрофірма" БАСА";

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.