ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 45/374-10

вх. № 11078/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.01.2011 року

відповідача - не зявився

розглянувши справу за позовом СПД ОСОБА_2, м. Київ

до ПФ "АПІЯ", м. Харків

про стягнення 177956,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 146339,91 грн. основного боргу, 7324,59 грн. річних та 24292,42 грн. інфляційних мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 35 від 12 грудня 2005 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 23 грудня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/374-10 розгляд справи призначено на 19 січня 2011 року.

В судове засідання 19 січня 2011 року представник позивача зявився, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду частину витребуваних доказів по справі.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, відзив на позов та витребуваних судом доказів по справі не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на перебування представника відповідача на лікарняному.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки останнім не надано суду належних доказів в його обґрунтування.

Ухвалою суду від 19 січня 2011 року розгляд справи відкладався на 14 лютого 2011 року.

В судове засідання 14 лютого 2011 року представник позивача зявився, відповідач в засідання суду не зявився; позивач надав на вимогу суду частину витребуваних доказів по справі, які залучено судом до матеріалів справи, та заявив клопотання про перенесення розгляду справи та про продовження строків розгляду справи, які мотивовані необхідністю надання суду додаткових доказів та неможливістю їх (доказів) надання через хворобу позивача.

Суд, розглянувши клопотання позивача про перенесення судового засідання та про продовження строків розгляду справи, з огляду на наявний в матеріалах справи лікарняний лист позивача, визнав клопотання позивача підлягаючими задоволенню - строк розгляду спору підлягає продовженню, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, на 15 днів, до 08 березня 2011 року, а розгляд справи - відкладенню.

У звязку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 08 березня 2011 року.

Клопотання позивача про перенесення судового засідання задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. о 10:50

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23 грудня 2010 року про порушення провадження у справі.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/374-10