ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2011 р.Справа № 4/79/5022-1430/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3 а, м. Тернопіль

до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області вул. Шевченка, 34, м. Чортків, Тернопільської області

про стягнення 5 329 грн. 11 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1 (довіреність № 2245/01 від 08.11.2011 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3 а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області вул. Шевченка, 34, м. Чортків, Тернопільської області про стягнення 5 329 грн. 11 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. 09.11.2011р. у канцелярію суду подав письмові пояснення № 2253/01 від 09.11.2011р., у яких зазначив, що договір № 14.038 від 01.01.2009р. про постачання теплової енергії в гарячій воді укладений з управлінням праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області діяв до 01.01.2011р., у зв'язку з зміною керівника споживача договір був переукладений. Оскільки в договорі не вказана дата його дії, то згідно п. 10.4 він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Крім цього, подав копію листа № 292/02 від 27.01.2011р. управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, копію витягу з ЄДРЮОФОП про знаходження позивача у ньому станом на 28.09.2011р.

Відповідач витребувані судом документи не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 24.10.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 28.10.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 01.12.2011р. на 11год. 30хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/79/5022-1430/2011 на 01 грудня 2011р. на 11год. 30хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда