ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2011 р.Справа № 9/20/5022-575/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд - Макс", вул. Бережанська, 53, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46010,

про стягнення вартості відновлювальних робіт завданих дорожньо-транспортною пригодою в сумі 9 223 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність від 18.04.2011р.

відповідача: ОСОБА_3 доручення від 10.05.2011р.

Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд - Макс", вул. Бережанська, 53, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль про cтягнення вартості відновлювальних робіт завданих дорожньо-транспортною пригодою в сумі 9 223 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2011р. порушено провадження у даній справі та її розгляд вперше призначено на 10.05.2011р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.05.2011р., на 04.07.2011р. та оголошувалась перерва до 14.06.2011р. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.

У розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Відповідача в судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечив повністю, про що, також, зазначив у відзиві на позов від 10.05.2011р. (вх. №12087 (н) від 10.05.2011р.) та уточнюючих поясненнях від 09.06.2011р. №542. Зокрема, зазначає, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась з вини працівника ПрАТ "Тернопільський молокозавод" водія ОСОБА_4, який 01.12.2009р. по неуважності допустив наїзд автомобілем ЗІЛ 130 на дашок центрального входу в магазин "Карпати", внаслідок чого транспортний засіб Відповідача та майно Позивача отримали пошкодження.

Як свідчать матеріали, а саме експертний висновок ОСОБА_1 підприємства "Аргумент", вартість ремонтно-відновлювальних робіт для відновлення рекламної вивіски (дашок центрального входу в магазин "Карпати") становить 9223 грн. 00 коп.

Проте, представник відповідача зазначає, що оскільки цивільна відповідальність ЗАТ "Тернопільський молокозавод" застрахована згідно Генерального договору №405-230/09-ЗХФ обовязкового страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 11 листопада 2009 року, укладеного між ЗАТ "Тернопільський молокозавод" і ЗФ АСК "Вексель", тому згідно ст.22.1 Закону України "Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідальність за нанесений збиток несе Акціонерне страхове товариство "Вексель". Разом з тим, повідомив суд про початок процедури припинення юридичної особи Акціонерного страхового товариства "Вексель" шляхом ліквідації, зазначивши при цьому, що дорожньо-транспортна пригода сталась до прийняття рішення про ліквідацію АСТ "Вексель" та до початку процедури банкрутства, що дає підстави його клієнтам звертатись з правом отримувати виплати за договором страхування.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Представник відповідача, поданим в судовому засіданні клопотанням №б/н від 04.07.2011р. у звязку з ліквідацією західної філії акціонерного страхового товариства "Вексель", керуючись ст.59 ГПК України просить залучити до участі у справі як співвідповідача акціонерне страхове товариство "Вексель".

Розглянувши матеріали справи та докази, надані відповідачем, заслухавши доводи представника позивача, приймаючи до уваги клопотання відповідача, а також те, що в даному засіданні розглянути спір по суті немає можливості, оскільки виникла необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, суд керуючись ст. 24 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - АСК "Вексель", оскільки даний Страховик згідно укладеного Генерального договору №405-230/09-ЗХФ несе відповідальність за заподіяну майну потерпілого шкоду, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Акціонерне страхове товариство "Вексель", м.Київ, вул. Ярославів Вал,7.

2. Розгляд справи відкласти на 19 липня 2011 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

3. Зобовязати подати:

Відповідача 2 : - обґрунтоване та документально підтверджене пояснення по суті позовних вимог;

- докази на підтвердження звернень позивача та відповідача1 до АСК "Вексель" із вимогами виплати страхового відшкодування, а також документи, що вказують про наслідки розгляду АСК "Вексель" зазначених звернень.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Акціонерному страховому товариству "Вексель", м.Київ, вул. Ярославів Вал,7.

Суддя В.Л. Гевко