ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2011 р.Справа № 8/39/5022-690/2011
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47735

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, 46000

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва УААН, вул. Розумовського, 9а, м. Івано-Франківськ, 76014

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області.

Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, с. Підпечари Тисменицького району Івано-Франківської області.

про стягнення 155500 грн. збитків у вигляді не одержаного доходу та 1790 грн. реальних збитків у вигляді понесених судових витрат, пов'язаних із стягненням недійсного боргу (з врахуванням уточнення позовних вимог від 29.06.2011 року)

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроград", c. Йосипівка, Тернопільський район, Тернопільська область, надалі позивач, звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стимул", вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення 157 290 грн. 00 коп. збитків.

В підтвердження позовних вимог надано: договір № 2020315 від 15.03.2002 р. про спільну сумісну науково виробничу діяльність; договір уступки вимоги, б/н, від 20.11.2009 р.; накладну № 420 (А) від 18.12.2003 р.; рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 17/9/5022-248/2011 від 12.04.2011 р.; вимогу про відшкодування шкоди нанесеної відступленням вимоги неіснуючого боргу за № 05/02/0511 від 05.05.2011 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 16:10 год. 06.06.2011 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 10:10 год. 29.06.2011 р. та, відповідно, до 11:00 год. 13.07.2011 року, з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Разом з тим, при друкуванні процесуальних документів у даній справі (ухвал суду від 20.05.2011р., від 06.06.2011р. та від 29.06.2011р.) допущено технічну описку в місцезнаходженні відповідача, а саме помилково замість: " вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, 46000" зазначено: " вул. Бойківська, 5, м. Тернопіль, 46000".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені в ухвалах суду від 20.05.2011р., від 06.06.2011р. та від 29.06.2011р. у справі № 8/39/5022-690/2011.

2. Вважати правильним місцезнаходження відповідача у справі № 8/39/5022-690/2011:"вул. Бойківська, 15, м. Тернопіль, 46000".

3. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам.

4. Ухвалу суду від 29.06.2011 року направити відповідачу.

Суддя І.М. Гирила