ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 57/288-09

вх. № 8817/4-57

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Рильова В.В.

суддя Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник 3-го позивача -ОСОБА_2, головний спеціаліст юр. відділу; дов. №213 від 20.12.2010р.;

Представник 1-го позивача - ОСОБА_3, дов. №11 від 11.01.11р.

Представник 2-го позивача - не з"явився;

Прокурор - не з'явився

1-й відповідач - ОСОБА_1, дов. № 2 від 01.01.2010 р.;

Третя особа на стороні відповідачів - не з"явився.

третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4, дов. № 01- 99/24 від 05.01.11р.

розглянувши справи за позовом

Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів 1) Кабінету Міністрів України в особі 2) Фонду державного майна України в особі 3)Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області , м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ

до 1) Науково-виробничої фірми „СінталД - Товариство з обмеженою відповідальністю , м. Харків

2) Комунального підприємства „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району, смт Золочів 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Спеціалізоване державне підприємство „Укрспецюст ОСОБА_5 юстиції України, м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Золочівського району Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (1-й позивач) в особі Фонду державного майна України (2-й позивач) в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (3-й позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Науково-виробничої фірми ТОВ „СінталД (1-й відповідач) та КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району (2-й відповідач), в якому просить суд:

- Визнати право власності Держави України в особі Кабінету МіністрівУкраїни на нежитлову будівлю пожежного депо літ. Т-1, розташовану за адресою: с. Олександрівка, вул. Набережна, 1, Золочівський район, Харківська область.

- Скасувати право власності Науково-виробничої фірми ТОВ " Сінтал Д " (1- го відповідача) на нежитлову будівлю пожежного депо літ. Т-1, розташовану за адресою: с. Олександрівка, вул. Набережна, 1, Золочівський район, Харківська область.

- Зобов'язати КП Золочівське БТІ Харківської області зареєструвати та оформити право власності Держави України на нежитлову будівлю пожежного депо літ. Т-1, розташовану за адресою: с. Олександрівка, вул. Набережна, 1, Золочівський район, Харківська область.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи; розгляд справи відкладено на 01 лютого 2011 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2010 року призначено по даній справі судову колегію.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 16.12.2010 року для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Рильова В.В. та Бринцев О.В.

Через канцелярію суду прокурор, другий відповідач та третій позивач надали до справи додаткові документи (вх. №№ 27453, 31799, 31801), які судом долучені до матеріалів справи.

У призначене судове засідання прокурор не зявився, витребуваних ухвалою суду від 16.12.2010 року документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Другий відповідач надіслав до суду факс (вх. № 27), в якому просить суд розглядати справу за відстуністю свого представника.

Присутні у судовому засіданні представники першого та третього позивачів позов підтримували та наполягали на його задоволенні.

Перший відповідач проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, та враховуючи, що у судове засідання прокурор, представники другого відповідача та третьої особи - Спеціалізованого державне підприємство „Укрспецюст ОСОБА_5 юстиції України не зявились, сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2011 р. о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати прокурора виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2010 року;

Сторонам - виконати вимоги попердніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Рильова В.В.

суддя Бринцев О.В.