ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2011 р. справа № 24/12д/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: За участю: прокурора: представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргиОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 посвідчення № 3897 не зявився не зявився ОСОБА_5 довіреність №б/н від 22.03.2011р. не зявився не зявився Прокурора Комунарського району, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі22 червня 2011 року (повний текст рішення складено та підписано 29.06.2011р.) № 24/12д/09 (суддя: Азізбекян Т.А.)
за позовомПрокурора Комунарського району, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідачів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1. Відкритого акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат», м. Запоріжжя; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Рибгосппостач», с. Лисогірка Запорізької області 1. Державне підприємство «Укрриба», м. Київ; 2. Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області
провизнання недійсним договору зберігання з правом користування №81/04 від 03.05.04р. та витребування з володіння майна у власність держави загальною вартістю 925 891 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.06.2011р. по справі № 24/12д/09 (суддя: Азізбекян Т.А.) позов Прокурора Комунарського району, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат», м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Рибгосппостач», с. Лисогірка Запорізької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державне підприємство «Укрриба», м. Київ та Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області про визнання недійсним договору зберігання з правом користування №81/04 від 03.05.04р. та витребування з володіння майна у власність держави загальною вартістю 925 891 грн. 46 коп. задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням, Прокурор Комунарського району, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2011р. по справі № 24/12д/09 (суддя: Азізбекян Т.А.) та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2011р. по справі №24/12д/09 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарг на 17.08.2011р.

Ухвалою суду від 17.08.2011р. апеляційний розгляд справи відкладався на 14.09.2011 р. у звязку з незявленням представників сторін у судове засідання та з метою з'ясування фактичних обставин справи.

06.09.2011р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя надійшов лист, в якому позивач повідомляє, що не має відомостей щодо повернення обєкту майна за договором зберігання з правом користування за №3/1-37-2/04 Державному підприємству «Укрриба»та лист від Відкритого акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат», м. Запоріжжя, в якому відповідач підтримує вимоги, викладені в апеляційній скарзі у повному обсязі.

У судовому засіданні 14.09.2011р. прокурор надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 24/12д/09 на 15 днів.

Представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про його задоволення.

Статтею 69 частиною 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахування клопотання прокурора та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Прокурора Комунарського району, м.Запоріжжя в інтересах держави, в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2011року у справі №24/12д/09 на п'ятнадцять днів до 18.10.2011 року.

Відкласти судовий розгляд на 28.09.2011р. о 11год.10хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Запорізький рибокомбінат», м. Запоріжжя та Державне підприємство «Укрриба», м. Київ надати інформацію стосовно того, чи виконано рішення господарського суду Запорізької області по справі №8/376/09 за позовом Прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат», м. Запоріжжя та Державного підприємства «Укрриба», м. Київ про визнання недійсним договору, за яким спірний обєкт повинно було передано Державному підприємству «Укрриба», м. Київ.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: І.В.Алєєва

ОСОБА_3

Надруковано: 9прим.

2прим.-прокурору

1прим.-позивачу

2прим.- відповідачам

2прим-третім особам

1прим.- у справу

1прим.- апеляційному суду