ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/1003/11

вх. № 1003/11

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гончаренко С.В. (посвідчення)

позивача - ОСОБА_1А.(дов.), ОСОБА_2 (дов.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Комунального закладу "Школа вищої спортивної майстерності", м. Харків

до Приватного АТ "Барвінок", м. Харків

про стягнення 17108,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Комунального закладу "Школа вищої спортивної майстерності" до відповідача, Приватного АТ "Барвінок", про стягнення заборгованості з оплати електропостачання в сумі 17108,26 грн. та теплопостачання в сумі 14334,34 грн.

29.03.2011р. через канцелярію суду від прокурора надійшли уточнення позовних вимог, згідно яких прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 25711,40 грн. за період з 01.08.2010р. станом на 14.03.2011р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши первісний позов та уточнення позовних вимог, суд приймає уточнення позовних вимог в частині стягнення заборгованості станом на 31.01.2011р. в сумі 21721,09 грн., в іншій частині не приймає уточнені позовні вимоги до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача в дане судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду в частині стягнення заборгованості станом на 31.01.2011р. в сумі 21721,09 грн. та продовжити розгляд справи з їх урахуванням.

2. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2011 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобовязати відповідача подати до господарського суду відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.