ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2011 р.Справа № 12/104/5022-1520/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест" вул.Зарудка, 1в, с.Козлів, Козлівський район, Тернопільської області

до Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"", вул.Саксаганського, 38Б, м. Київ, 01033 в особі Тернопільської агенції Запкарпатської філії ВАТ "Страхове товариство "Іллічівське" вул.Чайковського, 39А/67, м.Тернопіль

З участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.04.2011р.);

Відповідача: не зявився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" в особі Тернопільської агенції Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про визнання договору страхування сільськогосподарських культур № 3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. недійсним у звязку із його вчиненням під впливом обману відповідача, а також застосувати наслідки недійсності правочину до договору страхування сільськогосподарських культур № 3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. та стягнути з відповідача, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", суму коштів в розмірі 142 902,4грн., та суму збитків, завданих у звязку з вчиненням недійсного правочину, в розмірі 3 606 920грн.

Представник позивача не надав суду витребовувані документи, а саме доказ доплати держмита, однак подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, яку в судовому засіданні підтримав в повному обсязі, а саме виключення з прохальної частини вимоги про стягнення з відповідача суми збитків, завданих у звязку з вчиненням недійсного правочину, в розмірі 3606920 грн.

Розглянувши заяву позивача, враховуючи, що така заява подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, прав та інтересів інших учасників судового процесу не порушує, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до уточнених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Приймаючи до уваги, що за умовами спірного договору страхування сільськогосподарських культур № 3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р відповідач зобовязаний надати страхові послуги у вигляді відшкодування понесених позивачем витрат в наслідок настання страхових випадків, беручи до уваги, що спірний договір підписаний керівником Тернопільської агенції Закрпатської філії, який був уповноважений на це ВАТ "Страхове товариство "Іллічівське", а не Закарпатською філією ВАТ "Страхове товариство "Іллічівське" і оскільки Тернопільська філія не є відокремленим підрозділом, філією чи представництв, даний спір підлягає розгляду за приписами ч. 1 ст. 15 ГПК України за місцезнаходження юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест" до відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" в особі Тернопільської агенції Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про визнання договору страхування сільськогосподарських культур № 3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. недійсним у звязку із його вчиненням під впливом обману відповідача, а також застосування наслідки недійсності правочину до договору страхування сільськогосподарських культур № 3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. та стягнення з відповідача, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", суми коштів в розмірі 142 902,4грн., за правилами територіальної підсудності має розглядатися у господарському суді м. Києва, що вимагає, відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України передачі матеріалів матеріали справи №12/104/5022-1520/2011 для подальшого розгляду до господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 17, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати матеріали справи №12/104/5022-1520/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест" до відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" в особі Тернопільської агенції Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про визнання договору страхування сільськогосподарських культур № 3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. недійсним у звязку із його вчиненням під впливом обману відповідача, а також застосування наслідки недійсності правочину до договору страхування сільськогосподарських культур № 3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. та стягнення з відповідача, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", суми коштів в розмірі 142 902,4грн. за підсудністю до господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44 Б, м. Київ, 01030).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.А. Френдій