ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2011 р. Справа № 42/261-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Пранк», м. Харків (вх. № 1954Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2011р. у справі № 42/261-10,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Пранк», м. Харків,

про стягнення 122 033 181,94 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2011 р. (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Пранк»на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 83 000 000,00 грн. основного боргу, 20 220 164,38 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, 8 530 808,22 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 1 650 981,09 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 1 807 808,22 грн. 3% річних у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, 369 353,67 грн. 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів як плати за кредит, 5 478 000,00 грн. інфляційних витрат нарахованих у звязку із порушенням строку сплати кредиту, 976 066,36 грн. інфляційних втрат нарахованих у звязку зі порушення зобовязань щодо сплати процентів, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2011р. надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ПАТ «ВТБ Банк»відмовити повністю.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" червня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати позивача та відповідача до 25.05.2011р. надати витяги з Єдиного державного реєстру станом на травень 2011р.

4. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень, обґрунтований розрахунок пені.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).