Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

від "04" березня 2011 р. № 4/5007/3/11-П

Господарський суд у складі судді Лозинської І.В. , розглянувши матеріали

за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Зет-Ель" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 р. до господарського суду надійшла заява від ДПІ у м. Житомирі від 22.02.2011 р., вих. № 11068/9/10 про порушення справи про банкрутство щодо ПП "Зет-Ель" (м. Житомир) відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон )..

У ст. 9 Закону зазначено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано відомості, передбачені ст. 7 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно із ст. 38 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Особливістю судових доказів є наявність процесуальних норм. які виступають в якості гарантії достовірності отриманої інформації. Відповідно до ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є:

а) грошові вимоги, які повинні становити 300 мінімальних розмірів заробітної плати;

б) вимоги мають бути безспірними;

в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

У заяві заявник зазначає про наявність кредиторської заборгованості на загальну суму 697589,92 грн., яка підтверджується постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.12.2008 р. у справі № 2-а-22535/08.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника становлять не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Однак, враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження органами ДВС.

Таким чином, відповідно встановлений Законом тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, кредитором не надано постанови відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження, що позбавляє господарський суд встановити передбачений Законом зазначений тримісячний термін.

Крім того, актом діловодної служби господарського суду від 02.03.2011 р. зафіксовано факт відсутності документів, зазначених в додатку до заяви, а саме, зазначених в п. п. 5,7.

За таких умов, заява ДПІ у м. Житомирі про порушення справи про банкрутство щодо ПП "Зет-Ель" (м. Житомир) підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Одночасно слід звернути увагу ініціюючого кредитора, що у статуті боржника зазначено, що його засновником є ОСОБА_2і., місцезнаходження підприємства: АДРЕСА_1 та не конкретизовано розмір статутного фонду.

В той же час, у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зазначено, зокрема, що засновником боржника є ОСОБА_3, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 11, кв. 6 та розмір статутного фонду 200000,00 грн.

Тому при повторній подачі заяви до господарського суду про порушення справи про банкрутство, слід надати зміни до статуту боржника щодо його засновника, місця знаходження та розміру статутного фонду.

Керуючись ст. 7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву державної податкової інспекції у м. Житомирі від 22.02.2011 р., вих. № 11068/9/10 про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Зет-Ель" (м. Житомир) без розгляду.

Додаток на 30 аркушах.

Ухвалу про повернення заяви без розгляду може бути оскаржено через господарський суд Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Лозинська І.В.