У Х В А Л А

справа № 6/129-62/179 07.12.11

за позовом: Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Міністерства аграрної політики України, м.Київ, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м.Київ

до відповідача 1: Державного комплексного торговельного підприємства «Хрещатик», м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТБ Компани», м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державного підприємства «Агроспецсервіс», м.Київ

за участю третьої особи 2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виробничого кооперативу «ЖБК «Орбіта», м.Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м.Київ

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.07.2006р. та зобовязання повернути другій стороні одержане за договором

а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Виробничого кооперативу «ЖБК «Орбіта», м.Київ

про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_2 спец.

від позивача 2: ОСОБА_3 спеціаліст-юристконсульт

від відповідача 1: ОСОБА_4 по дов.

від відповідача 2: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: ОСОБА_1 за дов.

від третьої особи 3: ОСОБА_1- физична особа

від прокуратури: не зявився

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2011р. по справі №6/129 за позовом Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Міністерства аграрної політики України, м.Київ, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м.Київ до відповідачів, 1. Державного комплексного торговельного підприємства «Хрещатик», м.Київ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «МТБ Компани», м.Київ постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2011р. та рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі №6/129 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5, м.Київ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Виробничого кооперативу «ЖБК «Орбіта»про визнання добросовісним набувачем майна та визнання права власності на майно до сумісного розгляду з первісним позовом по справі №6/129-62/179.

Виходячи з того, що представники відповідача 2, третьої особи 1 та прокурор не зявились в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.12.2011р. о 10 год. 45 хвил., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №39.

Зобовязати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; докази віднесення дитячого оздоровчого комплексу «Орбіта», який знаходиться за адресою: м.Київ, Дарницький район, вул.Світла, 5, до санаторно-курортних закладів України.

Зобовязати прокурора та позивачів надіслати третій особі 3 копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази надіслання надати у судове засідання); у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобовязати прокурора, позивачів та відповідачів надати відзиви на позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Зобовязати прокурора, позивача 1, відповідача 1, третю особу 1 надати пояснення по суті спору з урахуванням постанови від 08.11.2011р. Вищого господарського суду України;

Зобовязати третіх осіб 1 та 3 надати пояснення на позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Зобовязати третю особу 3 надати в судове засідання документи, що підтверджують особу.

Зобовязати третю особу з самостійними вимогами на предмет спору на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідку про юридичну адресу; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду); уточнення із зазначенням до кого саме подано позовну заяву; відомості стосовно дійсної вартості спірного майна; оплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості спірного майна.

Всі витребувані матеріали представити до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивачів, відповідачів), третіх осіб та прокурора є обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1 700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.

21.12.2011 о 10:45.