ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/5624/11

вх. № 5624/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Притуляк С.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - ОСОБА_1, дов. від 12.08.11р., ОСОБА_2В, ген.директор

2-го відповідача - не з'явився

прокурор - Гайдамака А.М., посв. №146 від 15.09.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Вовчанський держлісгосп", м. Вовчанськ Харківської області

до 1. АТЗТ фірма "Харківспецавто", с. Васищево Харківського району Харківської області

2. Вовчанської районної державної адміністрації, м. Вовчанськ Харківської області

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства "Вовчанський держлісгосп" до відповідачів, 1. АТЗТ фірма "Харківспецавто", 2. Вовчанської районної державної адміністрації, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.03.2004р. та повернення земельної ділянки у власність держави.

Розпорядженням виконуючого обов"язки керівника апарту господарського суду Харківської області від 15.08.11р.,у зв"язку з хворобою судді Яризька В.О., відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5023/5624/11.

ОСОБА_3 від 15.08.11р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Суярко Т.Д.

зПредставники позивача та другого відповідача у судове засідання 16.08.11р. не з"явились, про причини неявки не повідомили.

Прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник першого відповідача проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги зміну складу суду, неявку представників позивача та другого відповідача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 209.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПРОКУРОРА ТА ПОЗИВАЧА:

- ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані ОСОБА_3, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

ПЕРШОГО ВІДПОВІДАЧА:

- ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно першого відповідача;

ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, з документами в його обгрунтування;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „ОСОБА_3 з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.