ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2011 р. Справа № 49/13-09

Вх. номер 224/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю представників сторін:

стягувача -ОСОБА_1-дор.№01-62юр/4432 від 02.06.2010року. .

боржника -ОСОБА_2-дор.№148/29/801 від 13.12.2010року.

розглянувши заяву про надання розстрочки виконання рішення суду по справі за позовом: АК "Харківобленерго", м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

про стягнення 720000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2011 р. через канцелярію господарського суду боржник надав заяву про надання розстрочки виконання рішення суду від 10.03.2009 р. по справі № 49/13-09 згідно з укладеним графіком, а саме:

1. до 31.01.2011 року - 104432,00 грн. електроенергія з ПДВ;

2. до 31.01.2011 року - 7200,00 грн. державне мито;

3.до 31.01.2011 року - 118,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

4. до 28.02.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ;

5. до 31.03.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ;

6. до 30.04.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ;

7. до 31.05.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ;

8. до 30.06.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ.

Ухвалою суду від 19.01.2011 р. розгляд вказаної заяви був призначений у судовому засіданні 21.01.2011 р. о 11:00 год.

Стягувач в судовому засіданні 21.01.2011 р. не заперечував проти задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду.

Боржник в судовому засіданні 21.01.2011 р. наполягав на задоволені поданої заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення стягувача та боржника судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2009 р. по справі № 49/13-09 позовні вимоги АК "Харківобленерго" було задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Вробничо - технологічне підприємство "Вода" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 720000,00 грн. заборгованості за активну спожиту електричну енергію в т.ч. ПДВ на електричну енергію, 7200 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановами Харківського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України рішення господарського суду Харківської області залишено без змін.

14.07.2009 р. на виконання вказаного рішення суду було видано наказ на примусове стягнення вищезазначених сум.

В заяві про розстрочку виконання рішення господарського суду від 10.03.2009 р. по справі № 49/13-09 боржник посилається на те, що на підприємстві склалося тяжке фінансове становище, яке ускладнює виконання вказаного рішення суду та з АК "Харківобленерго" укладений та узгоджений графік його розстрочення.

До матеріалів справи боржником наданий узгоджений з АК "Харківобленерго" графік погашення заборгованості, підписаний керівниками підприємств та скріплений печатками юридичних осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду від 10.03.2009 р. по справі № 49/13-09 згідно з укладеним графіком.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду згідно з укладеним графіком. Розстрочити виконання рішення господарського суду від 10.03.2009 р. по справі № 49/13-09 та виконувати його в наступному порядку:

1. до 31.01.2011 року - 104432,00 грн. електроенергія з ПДВ;

2. до 31.01.2011 року - 7200,00 грн. державне мито;

3.до 31.01.2011 року - 118,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

4. до 28.02.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ;

5. до 31.03.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ;

6. до 30.04.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ;

7. до 31.05.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ;

8. до 30.06.2011 року - 111650,00 грн. електроенергія з ПДВ.

Суддя Кононова О.В.