ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5738/11

вх. № 5738/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 , за довіреністю №683 від 01.10.2009 р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю від 21.08.2011 року, ОСОБА_3, за довіреністю від 21.08.2011 року, ОСОБА_4, за довіреністю від 21.09.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Красна Поляна Зміївського району Харківської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_5 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі у сумі 48501,87грн. та заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг у сумі 707,04грн. , також позивач просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди у розмірі 26865,00грн. та судові витрати покласти на відповідача.

05.08.2011р. на адресу суду через канцелярію від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх.№ 14986), в якій ФОП ОСОБА_5 просить суд визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 07.09.2010р., укладений між сторонами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2011р. відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви відповідача.

Відповідач не погодився з вказаною ухвалою суду та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 05.08.2011р.

У звязку з поверненням справи з Харківського апеляційного господарського суду з ухвалою про залишення без змін ухвали господарського суду Харківської області від 05.08.2011р. у справі №5023/5738/11 , суд ухвалою від 16.09.2011р. призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2011р.

08.08.2011р. позивач звернувся до суду із заявою про збільшення суми позову, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у сумі 48501,87грн. та заборгованість по відшкодуванню комунальних послуг у сумі 2835,42грн. , також позивач просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди у розмірі 26865,00грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник позивача в судовому засіданні 04.10.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі , з урахуванням наданих ним збільшень позовних вимог, також позивач надав додаткові пояснення до позову, які долучено судом до матеріалів справи.

Представники відповідача в судовому засіданні 04.10.2011р. проти позову заперечували , надали заперечення на позовну заяву, які долучено судом до матеріалів справи.

Також відповідачем 26.08.2011р. було надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив залучити до участі у справі третіх осіб: Харківську міську раду, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради та КП "Жилкомсервіс" м.Харкова.

Відзив від 26.08.2011р., наданий відповідачем було долучено судом до матеріалів справи, при цьому , в судовому засіданні 04.10.2011р. представники відповідача клопотання, викладене у відзиві про залучення до участі у справі третіх осіб не підтримали та просили суд не розглядати та заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу відповідачу отримати відомості від Санепідемстанції м.Харкова, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв"язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву позивача про збільшення суми позову до розгляду судом.

2.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2011 р. о 10:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази права власності на передане в оренду майно, станом на момент розгляду справи;

- докази наявності збитків (в якому стані було передано в оренду приміщення);

- письмові пояснення щодо повернення орендованого майна за актом приймання - передачі;

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.