ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.11 Справа №16/157/10

За заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69002, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

ЗВ ПАТ Банк Національний кредит, МФО 320702, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника особисто ОСОБА_1 (пасп. СВ 653408, вид. Жовтневим РВ УМВС 13.02.2002), ліквідатор ОСОБА_2

від ДПІ у Жовтневому районі: ОСОБА_3 ( дов. № 9750/10/10-010 від 04.10.2011)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.07.2010 у справі № 16/157/10 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 , з 23.12.2010 обовязки ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

На розгляд суду ліквідатором надано звіт ФОП ОСОБА_1, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені:

1. ФОП ОСОБА_5, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 3000,00 грн. четвертої черги задоволення.

2. ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 2 437 225,72 грн., з яких 1213389,93 третьої черги задоволення та 1223835,79 грн. шостої черги задоволення.

Згідно з наданим звітом оплата послуг та витрати ліквідатора склали 28325,65 грн., віднесені до вимог першої черги задоволення, підтверджені платіжними документами та матеріалами звіту ліквідатора. Оплата послуг та витрати ліквідатора частково погашені на суму 25215,00 грн. за рахунок коштів від реалізації ліквідмаси.

Представник ДПІ у Жовтневому районі в судовому засіданні пояснила, що зі звітом ліквідатора знайома, заперечень по його затвердженню немає, податковий борг сформовано остаточно, він складає 2437225,72 грн., визнаний та включений ліквідатором до реєстру, перевірки банкрута проведені, нових не заплановано, вважає можливим затвердити звіт ліквідатора по справі, звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні ФОП ОСОБА_1 проти затвердження звітів ліквідатора та припинення його підприємницької діяльності також не заперечує.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено нерухоме майно банкрута, а саме ј частина квартири АДРЕСА_2. Вказана нерухомість реалізована, кошти направлені на погашення вимог першої черги задоволення.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно, крім реалізованої ј частини квартири АДРЕСА_2, за банкрутом не зареєстровано, корпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, на розрахунковому рахунку грошову кошти відсутні, рахунок закрито.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, боржника, кредитора ДПІ, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення підприємницької діяльності підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 слід припинити та припинити провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя - затвердити.

Підприємницьку діяльність банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя припинити.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко