РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року Справа № 2/67-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М. , суддя Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.12.10 р. у справі № 2/67-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" , м. Вінниця

про стягнення в сумі 8598 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.12.10 р. у справі № 2/67-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" про стягнення 8598 грн. 98 коп. позов задоволено. Стягненню з ОСОБА_2 "Бокуд-1" ( 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46, код ЄДРПОУ 2400145 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" ( 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174, ) підлягає 8598 грн. 98 коп. - збитків, 102 грн. - відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням відповідачем ОСОБА_2 "Бокуд-1" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 09.02.11р..

В судове засідання 09.02.2011р. уповноважені представники позивача, відповідача, не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки апелянт не повідомив. Однак, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду позивачем 09.02.11р. подано заперечення на апеляційну скаргу № 273 від 07.02.11р., в якому відзначив про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача (апелянта).

У зв'язку з наведеним колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 09 березня 2011 р. об 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.