ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8061/11

вх. № 8061/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 20.10.2010 року;

відповідача - не з`явився;

3-ї особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом ППублічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едісон - Лайт", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. ОСОБА_3, м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Едісон - Лайт" про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1109731,95 дол. США.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням позичальником гр.ОСОБА_3 зобов"язань за Кредитним договором №010-2/07-01-0736-08 від 12.09.2008р., відповідно до умов якого відповідач є поручителем та несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник.

Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 25.10.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2011р., не з"явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 29.09.2011р. та ухвала про відкладеннясудового засідання від 12.10.2011о., які було направлено на адресу позивача зазначену у позовній заяві , повернулись до господарського суду з довідкою поштового відділення зв"язку "за зазначеною адресою не проживає".

Третя особа у судове засідання 25.10.2011р., не з"явилась, документів, витребуваних судом не надала. Відомості щодо належного повідомлення третьої особи про дату, час та місце судового засідання, станом на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що незявлення представників третьої особи та відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує їх права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2011 р. о 10:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на жовтень 2011 року стосовно 3-ї особи;

- вимогу про усунення порушення зобов"язань гр. ОСОБА_3, відповідно до п.1.9.9 кредитного договору №010-2/07-01-0736-08 від 12.09.2008р. (в редакції додаткової угоди №1 від 12.06.2009р.) та відповідачу відповідно до п.1.9.9 Кредитного договору №010-2/07-01-0736-08 від 12.09.2008р. (в редакції додаткової угоди №1 від 12.06.2009р.) та п.2.5 договору поруки №07-01-158/2-08 від 12.09.2008р.;

- докази направлення вимоги про виконання договірних зобов"язань гр.ОСОБА_3, відповідно до п.1.9.9 кредитного договору №010-2/07-01-0736-08 від 12.09.2008р. (в редакції додаткової угоди №1 від 12.06.2009р.) та відповідачу відповідно до п.1.9.9 Кредитного договору №010-2/07-01-0736-08 від 12.09.2008р. (в редакції додаткової угоди №1 від 12.06.2009р.) та п.2.5 договору поруки №07-01-158/2-08 від 12.09.2008р.;

- пояснення щодо строку дії договору поруки №07-01-158/2-08 від 12.09.2008 р., укладеного між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ТОВ "Едісон-Лайт".;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2011 року стосовно відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- копію паспорта; довідку про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.