ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 5023/1332/11

вх. № 1332/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 21.02.2011 року

відповідача - не зявився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Стронг-Сігал", м. Харків

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 10055,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 9909,74 грн. основного боргу та 146,12 грн. пені мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 15-10-256 від 15 жовтня 2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем, Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/1332/11 розгляд справи було призначено на 10 березня 2011 року.

На підставі розпорядження керівника суду від 09 березня 2011 року та протоколу повторного розподілу справи між суддями від 09 березня 2011 року справу № 5023/1332/11 передано судді Калініченко Н.В.

09 березня 2011 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення суми позовних вимог з додатковими документами (вх. № 4531 від 09.03.2011 року), за якою позивач здійснив уточнення щодо розрахунку пені та просить стягнути з відповідача 9909,71 грн. основного боргу та 143,39 грн. пені.

В судове засідання 10 березня 2011 року позивач зявився, просить прийняти до розгляду заяву про уточнення суми позовних вимог та задовольнити викладені в ній вимоги в повному обсязі.

Відповідач в призначене засідання суду не зявився, відзив на позов суду не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення суми позовних вимог, відповідно до ст. 22 ГПК України, приймає її до розгляду.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та необхідністю надання останнім витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення суми позовних вимог (вх. № 4531 від 09.03.2011 року).

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2011 р. об 11:20

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, накладні на заявлену до стягнення суму (з врахуванням наданих позивачем накладних на передачу товару відповідачу та поведеної відповідачем часткової оплати), довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, додаткові докази, при їх наявності.

відповідачу: відзив на позов з врахуванням уточнень позивача, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/1332/11