Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"27" жовтня 2011 р. № 18/5007/33/11-П

Суддя Соловей Л.А. , розглянувши матеріали за позовом Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Житомирській області (м.Житомир)

до 1) Андрушівської міської ради (м.Андрушівка)

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" (Дніпропетровська обл., с.Любимівка)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Держкомзему в Андрушівському районі (м.Андрушівка)

про визнання протиправним рішення сесії та його скасування, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок прокурора направити сторонам та третій особі копій доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у них дані документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення сторонам та третій особі позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Разом з тим, до позовної заяви прокурором не додано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів першому відповідачу - Андрушівській міській раді, позивачу - Головному Управлінню Держкомзему у Житомирській області та третій особі - ОСОБА_1 держкомзему в Андрушівському районі з описом вкладення та документом, що підтверджує надання поштових послуг.

Долучена до позовних матеріалів копія витягу з книги відправлень поштової кореспонденції не є належним доказом виконання вимог ст. 56, 57 ГПК України.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.

Додаток на 28аркушах.< Поле для текста >

Суддя Соловей Л.А.

< Поле для текста >

< Поле для текста >