ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2011 р.Справа № 3/52/5022-701/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль ())

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" () пр. Галицький, 3, м. Тернопіль

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Хмельницького, буд. 31

За участю представників сторін від :

позивача: не зявився

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49/2007-МКМ від 27.12.2007 р. в сумі 28136,75 Євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 08.06.2011р. у гривневому еквіваленті становить 328 713,20 грн., в тому числі :

- заборгованість за кредитом 22333,71 Євро (260 918,03 грн.);

- несплачені проценти за користування кредитом 3041,32 Євро, (35 530,82 грн.);

- пеня за порушення строку оплати відсотків 52,49 Євро, ( 613,22 грн.);

- пеня за порушення строку оплати кредиту 1519,31 Євро, (17749,64 грн.);

- штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків 1189,92 Євро, (13 901,47 грн.) , з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог (2/1-2383 від 08.06.2011р. ( вх.. №12995 від 09.06.2011р. )

Позивач у судове засідання 23.06.2011р. не зявився , про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. ст.. 64, 77 ГПК України.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. ст.. 64, 77 ГПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 участь уповноваженого представника у судове засідання 23.06.2011р. не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. ст.. 64, 77 ГПК України.

Під час судового розгляду справи, в порядку ст. 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду (компакт-диск CD-R, серійний номер 121 172 МЕ 45901).

У відповідності до ст.. 77 ГПК України , розгляд справи №3/52/5022-701/2011 відкладався на 23.06.2011р. на 10 год. 20 хв.

Розглянувши матеріали справи , враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів та витребування додаткових документів, відкласти розгляд справи на 14 липня 2011 року на 10 год. 30 хв., в порядку ст. 77 ГПК України, з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 43 , 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №3/52/5022-701/2011 на 14 липня 2011 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони надати суду:

Позивача : - докази перерахування (зарахування) сплати інформаційно - технічних послуг за подання позовної заяви у господарський суд Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 0002, у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, код 22050003, Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя.

Як вбачається із меморіального ордеру №10 від 11.05.2011р., у графі "Одержувач" вказано: "УДК у м. Тернопіль 22050003", а повинно зазначатися: "Державний бюджет м. Тернополя".

- копію кредитної справи по кредитному договору №49/2007 - МКМ від 27.12.2007р.

- оригінал квитанції №3053 від 07.06.2011р. про направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінал квитанції №3317 від 08.06.2011 р. про направлення ТзОВ "ММ ЛТД" заяви про уточнення позовних вимог;

- оригінал квитанції №3318 від 08.06.2011 р. про направлення ОСОБА_2 заяви про уточнення позовних вимог;

- довідку про курс валюти станом на 08.06.2011р.

Відповідача:

- докази отримання (не отримання) кредиту, відповідно кредитного договору №49/2007-МКМ від 27.12.2007 р.;

- письмовий відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог ,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.