overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5019/1648/11

За позовом Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Халкідон" Рівненської обласної організації Українського товариства глухих

про розірвання договору та стягнення в сумі 110 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Колективного підприємства "Халкідон" Рівненської обласної організації Українського товариства глухих про розірвання договору та стягнення в сумі 110 000 грн. 00 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. на 10:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Відповідачу до 26 вересня 2011 року подати через канцелярію суду : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати)

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у наказі

"19" серпня 2011 р. Справа № 5019/1239/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Едельвейс "1"

про видачу виконавчого документу на підставі Рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті

Суддя Бережнюк В.В.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області було розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" про видачу виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 25.03.2011 року по справі №1/03-2011 року.

Ухвалою суду від 29.06.2011 р. заяву задоволено, видано наказ від 29 червня 2011 року на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 25.03.2011 року по справі №1/03-2011 р. про стягнення з Фермерського господарства "Едельвейс "1" на користь Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" - 218284 грн. 27 коп. простроченого боргу за отриманий товар, 17414 грн. 90 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 8435 грн. 34 коп. пені, 65485 грн. 28 коп. збитків та 3096 грн. 19 коп. третейського збору.

10 серпня 2011 року через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" за №199-юр/цр про виправлення помилки у наказі від 29.06.2011 р.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За умовами ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" про виправлення помилки у наказі від 29.06.2011 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі господарського суду Рівненської області від 29.06.2011 р. Замість слів: "На примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 25.03.2011 року по справі третейського провадження №1/03-2011 р." слід читати: "На примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 25.03.2011 року, яке набирає законної сили 25 березня 2011 року, по справі третейського провадження №1/03-2011 р. ".

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 5019/1678/11

За позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнебуд"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство - фірма "Белфорт-Захід"

про стягнення в сумі 49 875 грн. 49 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнебуд" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства - фірма "Белфорт-Захід" про стягнення 49 875 грн. 49 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 26 вересня 2011 року подати через канцелярію суду : обґрунтований розрахунок розміру пені з урахуванням положень ст.3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України;

4. Відповідачу до 26 вересня 2011 року подати через канцелярію суду : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати)

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2011 р. № 14/189
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Вищого господарського суду від "14" липня 2011 р. , яка набрала чинності "14" липня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "15" липня 2012 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1376/11

За позовом Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Житомирська філія Концерну РРТ

до відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація

про визнання права власності

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2011 р. на 12:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 5019/1605/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство санаторій "Червона Калина"

про стягнення 59 500 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Орендного підприємства санаторій "Червона Калина" про 59 500 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази до справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 27.09.2011 р., тому від представника відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. на 12:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків та подати суду підписаний позивачем та відповідачем акт звірки розрахунків.

5. Відповідачу подати через канцелярію суду : докази в обґрунтування доводів, що викладені у відзиві на позов.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/666/11

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Районний інформаційно-компютерний центр ОСОБА_1 районної ради Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна рада Рівненської області

до відповідача ОСОБА_2 університет водного господарства та природокористування

про відшкодування реальних збитків в сумі 204 666 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.04.2011 року було зупинено провадження у справі №5019/666/11 за позовом Комунального підприємства Районний інформаційно-компютерний центр ОСОБА_1 районної ради Рівненської області до ОСОБА_2 університету водного господарства та природокористування про стягнення на свою користь реальних збитків в сумі 204 666 (двісті чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп.

Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08.08.2011 р. до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання за № 8321/11, в якому експерт Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомляє, що огляд досліджуваного об'єкту призначено на 18.08.2011 року з 15.00 до 16:00 год.

Тому, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони виконати вимоги, що зазначені в клопотанні експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторони - Комунальне підприємство Районний інформаційно-компютерний центр ОСОБА_1 районної ради Рівненської області та ОСОБА_2 університет водного господарства та природокористування забезпечити огляд об'єкту дослідження та присутність сторін по справі 18.08.2011 року о 15:00 год.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" серпня 2011 р. Справа № 5019/1817/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до Приватне акціонерне товариство "Рівнетурист"

про визнання права користування орендованим приміщенням та зобов'язання вчинити дії для відновлення порушеного права

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" жовтня 2011 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 03 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) ; безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5019/1636/11

За позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача ОСОБА_1 підприємство агенство нерухомості "Перспектива"

про стягнення в сумі 2 200 грн. 62 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Комунального підприємства агенство нерухомості "Перспектива" про 2 200 грн. 62 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у засіданні. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Сторонам до 26 вересня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази сплати витрат на ІТЗ на р/р № 0002, одержувач: Держбюджет м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, , МФО 833017, по коду бюджетної класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) - згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 10.06.2010 р. № 06-19/3774-609 ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2011 р. № 5019/1683/11
На примусове виконання рішення
третейського суду
На примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській облспоживспілці від "20" червня 2011 року, яке набрало законної сили "20" червня 2011 року, по справі третейського провадження №4-01/11, а саме:
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "19" серпня 2012 р.
М.П. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"10" серпня 2011 р. Справа № 5019/1712/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція вул. Незалежності, 31,Гоща,Рівненська область,35400

до боржника ОСОБА_3 виробничий кооператив "Колос" Кринички,Гощанський район, Рівненська область,35410

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 виробничий кооператив "Колос" Кринички,Гощанський район, Рівненська область,35410 , ІК 03776014.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "07" вересня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Рівненському обласному сектору з питань банкрутства подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 виробничий кооператив "Колос" .

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторівСільськогосподарський виробничий кооператив "Колос" Кринички,Гощанський район, Рівненська область,35410 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- правове обгрунтування залучення Управління державного казначейства України у Гощанському р-ні, у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "

- довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, видану станом на 01.09.11р. ;

- докази направлення заяви та доданих до неї документів засновнику боржника;

- інформацію про засновників боржника;

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, сектору з питань банкрутства у Рівненській області, державному реєстратору ОСОБА_2 райдержадміністрації, відділу ДВС Гощанського РУЮ .

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2011 р. № 5019/1506/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" серпня 2011 р. , яке набрало чинності "19" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" серпня 2011 р. Справа № 5019/1834/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради

до підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 276 грн. 67 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" жовтня 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 03 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р. № 5019/1444/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "26" липня 2011 р. , яке набрало чинності "09" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.