overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2011 р.Справа № 12/75/5022-1068/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, 46001

до товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення 1194,42грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 серпня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 06 вересня 2011 року на 11 год. 20 хв.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Тернопільської області Френдій Н.А. на лікарняному, розгляд справи відкладається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2011р. на 10 год. 50 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи матеріали витребувані ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 серпня 2011 року.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

В.о. голови господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" вересня 2011 р.Справа № 3/76/5022-1028/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" () вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, поштова адреса Центрального відділення ПАТ "Креді ОСОБА_1" в м. Тернопіль: майдан Перемоги, 4а, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 господарства "Щедра нива" () юридична адреса: с. Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників сторін від :

позивача: ОСОБА_3 представник по довіреності №10200 від 04.04.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до відповідача ОСОБА_2 господарства "Щедра нива" про стягнення заборгованості в сумі 45700 грн. 25 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 липня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.09. 2011 року о 10:40 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь свого представника у судовому засіданні 08.09.2011р. не забезпечив, письмового відзиву на позовні вимоги суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи не прибуття у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 15 вересня 2011 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/76/5022-1028/2011 на 15 вересня 2011 року на 10:00 год.

2. Зобов'язати повторно сторони подати в засідання:

Позивача: належним чином завірену копію кредитної справи по кредитному договору №28/08-К від 21.05.2008р.;

- оригінал кредитного договору №28/08-К від 21.05.2008 р. - для огляду.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р.Справа № 12/73/5022-1053/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А, м.Тернопіль,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн-Плюс" вул. Білецька, 1а, м.Тернопіль,

про визнання договору припиненим та стягнення 1000000,00грн.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1представник (довіреність №551 від 08.08. 2011р.);

ОСОБА_2 представник (довіреність №497 від 16.06.2011р.)

відповідача: не зявився.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн-Плюс" про визнання договору припиненим з 16.07.2011р. договір №БВБ-1-66 від 26.08.2008р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АНТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Технотерн-Плюс", та про стягнення 1000000,00грн.

Позивач 08.09.2011р. у канцелярію суду подав супровідний лист № б/н від 08.08.2011р., яким долучив до матеріалів справи копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження позивача і відповідача у ньому станом на 26.07.2011р. та 08.08.2011р. відповідно.

Відповідач 09.08.2011р. у канцелярію суду подав клопотання № 23 від 09.08.2011р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника фахівця у сфері права та необхідністю його залучення до участі у справі, а також попросив не застосовувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти (рахунки), що належать ТОВ "Технотерн-Плюс", оскільки відповідне клопотання позивача вважає не необґрунтованим.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.09.2011 на 15год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

- документально обґрунтований відзив на позов;

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" червня 2011 р.Справа № 3/35/5022-451/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" червня 2011 р., яке набрало законної сили "25" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" червня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" червня 2011 р.Справа № 3/35/5022-451/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" червня 2011 р., яке набрало законної сили "25" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" червня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" серпня 2011 р.Справа № 15/34/5022-668/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "16" серпня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Шумського районного споживчого товариства вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільська область, код 01767364 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Л.Українки, 6, м. Шумськ, Тернопільська область, ідент. номер НОМЕР_1 685 (шістсот вісімдесят п'ять) грн. 54 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" серпня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" серпня 2011 р.Справа № 15/34/5022-668/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2011 р., яке набрало законної сили "16" серпня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Шумського районного споживчого товариства вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільська область, код 01767364 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Л.Українки, 6, м. Шумськ, Тернопільська область, ідент. номер НОМЕР_1 685 (шістсот вісімдесят п'ять) грн. 54 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" серпня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2011 р. Справа № 3/87/5022-1278/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Костільники, Бучацького району, Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С. Бандери, 12, м. Бучач Тернопільської області ()

про cтягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2011 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця;

- обгрунтований розрахунок ціни позову;

- докази перерахування (зарахування) сплати інформаційно - технічних послуг за подання позовної заяви у господарський суд Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 0002, у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, , Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя код 22050003.

Як вбачається із квитанції №10 від 09.09.2011р. , у графі "Отримувач" вказано: "УДК в м. Тернополі", а повинно зазначатися: "Державний бюджет м. Тернополя".

Відповідача :

- обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" вересня 2011 р.Справа № 2/5-72
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу технічного нагляду за ремонтом та утриманням шляхово-мостового господарства, об'єктами зовнішнього благоустрою та капітальним ремонтом, реконструкцією житлового фонду Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

до відповідача-1: КП "Тернопількомунінвест" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000

відповідача-2: ТзОВ "Група компаній Технопарк" м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління житлово-комунального господарства Тернопільської облдержадміністрації м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

орган ДВС Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

про зобов'язання вчинити дії.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 15.03.2010р., ухвалі від 31.05.2011р. та в наказі від 31.05.2011р.

Приймаючи до уваги, що:

1) 07.09.2011р. головний державний виконавець, керуючись ст.ст. 5, 11, 34 Закону України "Про виконавче провадження", звернувся в господарський суд із поданням №19/49053/06 від 06.09.2011р. про розяснення наказу господарського суду Тернопільської області №2/5-72 від 31.05.2011р.

Просить розяснити, що саме входить до поняття "зелених зон", які саме рослини необхідно відновити боржнику та вказати точну адресу проведення виконавчих дій.

При таких обставинах, суддя призначає судове засідання по розгляду подання №19/49053/06 від 06.09.2011р. на 27.09.2011р. на 09 год. 20 хв., яке відбудеться в господарському суді Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4 (п'ятий поверх).

На час розгляду подання позивачеві необхідно:

- уточнити конкретне місце, де повинні відновлюватися зруйновані обєкти благоустрою (між якими будинками вул. ОСОБА_1);

- дати пояснення "зеленої зони", виходячи із вимог стандартів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд подання призначити на 27.09.2011р. на 09 год. 20 хв.

2) Позивачеві надати в суд вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі та Другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль).

Позивачеві та відділу ДВС направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2011 р. Справа № 2/56/5022-919/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль, 46027

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Польна, 72, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про cтягнення 817 грн. 12 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2011 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України №543/96-ВР від 22.11.19996р.;

- конкретний і ясний розрахунок боргу.

Відповідача :

- обгрунтований відзив на позов.

5. Провести звірку заборгованості. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2011 р.Справа № 2/55/5022-918/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль, 46002 в особі Державної служби автомобільних доріг України від імені якого діє Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до Шумської міської ради вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100

про cтягнення 4 943грн 43 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

прокуратури:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №06-4/1882 від 15.11.2010р.

відповідача:

Суть справи: Прокурор предявив позов про стягнення з відповідача 4 943 грн. 43 коп. заборгованості за виконані позивачем роботи згідно договорів №1 від 01.01.2010р., №14 від 15.01.2010р., №35 від 04.02.2010р., №37 від 18.02.2010р., №41 від 01.03.2010р., №45 від 30.03.2010р., №46 від05.04.2010р, №52 від 26.04.2010р., №66 від22.06.2010р., №67 від 08.07.2010р., №88 від03.08.2010р., №101 від 30.09.2010р., №107 від 25.10.2010р., №119 від 01.12.2010р., №3 від 04.01.2011р., №4 від 01.02.2011р.

Представник позивача позовні вимоги прокурора підтримав повністю.

Відповідач відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - копії вищезазначених договорів та акти приймання виконаних підрядних робіт.

Відповідачеві: - відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 01.09.2011р. на 09 год. 20 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" серпня 2011 р.Справа № 12/60/5022-935/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2011 р., яка набрала законної сили "09" серпня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" серпня 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" серпня 2011 р.Справа № 12/60/5022-935/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2011 р., яка набрала законної сили "09" серпня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" серпня 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2011 р. Справа № 12/87/5022-1264/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції вул. У. Самчука, 6, м.Кременець,Тернопільської області, 47000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного казначейства у Шумському районі вул. Українська, 42,м.Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Залісся" с.Залісці, Шумського району, Тернопільської області, 47122

про cтягнення 2171 грн. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони та третю особу подати до дня розгляду справи:

Позивача : - уточнити спосіб виконання рішення суду (зазначити стягувача та його реквізити);

- довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Третю особу: - письмові пояснення по суті позовних вимог.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу. Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.