ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. № 2753/11

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі вул. Миру, 8,Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100

про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога":с. Людинь, Дубровицького району, Рівненської області, 34123

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі подав господарському суду заяву про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога": с. Людинь, Дубровицького району, Рівненської області, 34123, ІК 30715803 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень ст.52 Закону, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника .

Заявником не подано суду доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" N 755-IV від 05.05.2003 року поряд з іншими відомостями в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням та відомості про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Тобто, наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням є належним доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Довідка державного реєстратора про включення Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.10.2011 року, що залучена заявником до заяви, не містить відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Крім того, залучені заявником постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу в зв'язку з відсутністю майна боржника, не є достатнім доказом відсутності підприємницької діяльності боржника.

При цьому, як вбачається із ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", підставою для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може слугувати неподання боржником більше року звітності до податкового органу, однак заявником не залучено до заяви доказу, який би свідчив про неподання боржником звітності до податкового органу більше одного року.

А тому, враховуючи наведене, заява про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" з застосуванням ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " підлягає поверненню без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога": с. Людинь, Дубровицького району, Рівненської області, 34123, ІК 30715803 і додані до заяви документи заявнику.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Церковна Н.Ф.