ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2011 р.Справа № 5/17/5022-382/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України Державного територіально галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул.Гоголя, 1, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства, вул.Монастириського,8, м. Тернопіль

За участю представників від:

Прокурора: Житовецька О. А. старший помічник транспортного прокурора

Позивача: ОСОБА_2 начальник юридичного сектору відокремленого підрозділу "Тернопільська дирекція залізничних перевезень" (довіреність №НЮ-471 від 29.07.2010р.)

Відповідача: не зявився

Суть справи:

ОСОБА_1 транспортний прокурор звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" про стягнення з ОСОБА_1 міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства 32874,00грн. із них 24897,60грн. збору за зберігання вантажу та 7976,40грн. плати за користування вагонами залізниці.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, однак втретє звернувся до суду з клопотанням (лист №99/11 від 13.05.2011р.), в якому просить відкласти розгляд справи, на цей раз у звязку з тим, що повноважний представник перебуває за кордоном і не може представляти інтереси підприємства.

Позивач, зважаючи на відсутність представника відповідача в судовому засіданні та з метою встановлення всіх обставин справи, не заперечує проти відкладення розгляду справи, в зв"язку з чим звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначені клопотання позивача та відповідача, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов суду не подав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, а також з метою встановлення всіх обставин справи і обєктивного розгляду спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та надати можливість відповідачу подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається в порядку ст.77 ГПК України..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 27.05.2011р. на 14год.30хв.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- документально підтвердити поважність відсутності представника в судовому засіданні

13.05.2011 року;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків