ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2011 р.Справа № 12/28/5022-444/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46000

до приватного підприємства "ПромАвто", вул. Поліська, 11, м. Тернопіль, 46000

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 01.04.2011р.)

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "ПромАвто" про стягнення 380,74грн., з них: 365,87грн. заборгованості за послуги з електрозвязку, 7,61грн. пені, 2,95грн. 3% річних та 4,31грн. інфляційних витрат.

Позивач в обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 17 вересня 2003 року договору про надання послуг телефонного звязку, а саме щодо своєчасної оплати за надані позивачем в період з серпня 2010 року по лютий 2011 року послуги електрозвязку загальною вартістю 365,87грн., у зв'язку з чим відповідно до п.2 ст.36 Закону України «Про телекомунікації»нараховано пеню в сумі 7,61грн., а також згідно п. 2 ст. 625 ЦК України втрати від інфляції становлять 4,31грн. та 3% річних з простроченої суми складають 2,95 грн.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2011р. надав суду (клопотання №18-09/282 від 12.04.2011р.) копії виставлених відповідачу рахунків за телекомунікаційні послуги за період з жовтня 2010 року по лютий 2011 року, проте в позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість виникла за період з серпня 2010 року по лютий 2011 року, крім того копії наданих суду рахунків не засвідчені належним чином (згідно ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.; відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

Відповідач відзиву на позову не надав, його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, а також надав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про наявність в даному реєстрі станом на 07.04.2011р записів щодо ПП "ПромАвто".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги неподання відповідачем документально обґрунтованого відзиву на позов, а також беручи до уваги не належне виконання позивачем вимог ухвали суду від 28.03.2011р., що перешкоджає з'ясовуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, відтак суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом матеріали та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, вважає за необхідне в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.04.2011р. на 11год.10хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : - належним чином засвідчені копії виставлених відповідачу рахунків на оплату послуг наданих в період з серпня 2010 року по лютий 2011 року на загальну суму 365,87 грн.;

- довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на квітень 2011 року.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій