ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 42/42-09 (н.р. 40/453-07)

вх. № 1018/1-42 (н.р. 11290/4-40)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - не з'явився

відповідача за первісним позовом - не з'явився

2-відповідача по зустрічному позову - не з'явився

3-відповідача по зустрічному позову - не з'явився

третьої особи за зустрічним позовом - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ВП "Мебітар", с. Городище Білоцерковського району Київської області

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 20000,00 грн.

та по зустрічній позовній заяві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МЕБІТАР", с. Городище Білоцерківський район Київської області

2. Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99", м. Біла Церква Київської області

3. Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за зустрічним позовом Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Кеес Недерхоф ОСОБА_2В.", м. Київ

про зменшення ціни договору, визнання недійсною державну реєстрацію та зобов'язання передати документацію

ВСТАНОВИВ:

16.10.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство "МЕБІТАР звернулося з позовом до господарського суду Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року у розмірі 20 000, 00 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 02.11.2007р. подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство "МЕБІТАР про пропорційне зменшення ціни договору купівлі-продажу цінних паперів № Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року, визнання недійсною державної реєстрації емітента Закритого акціонерного товариства „Хоуммейкерс-99, покладення обовязку щодо проведення в установленому законом порядку та строку ліквідації Закритого акціонерного товариства „Хоуммейкерс-99 на його акціонера - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство "МЕБІТАР та зобовязання Закритого акціонерного товариства „Хоуммейкерс-99 передати для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство "МЕБІТАР всієї документації, печатки, штампів Закритого акціонерного товариства „Хоуммейкерс-99 для проведення припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2007р. зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство "МЕБІТАР було прийнято до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 40/453-07 та залучено до участі у справі у якості інших (других) відповідачів ОСОБА_3 акціонерне товариство „Хоуммейкерс-99 та виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 уточнив зустрічні позовні вимоги по пункту 4 зустрічної позовної заяви і просив суд в цій частині зобов'язати ОСОБА_3 акціонерне товариство "Хоуммейкерс-99" в особі його уповноважених осіб та органів зокрема (але не виключно) генерального директора ОСОБА_4 передати для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство "МЕБІТАР" всю документацію, печатки, штампи Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" для проведення припинення юридичної особи.

В решті частини зустрічного позову позивач за зустрічним позовом свої вимоги не змінював.

Ухвалою суду від 03.03.2009р., яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2009р., провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом Київської області справи № 19/310-08, зобов'язано сторони повідомити про результати розгляду господарським судом Київської області справи № 19/310-08.

На запит суду з господарського суду Київської області надійшла копія рішення господарського суду Київської області від 29.05.2009р. по справі № 19/310-08 та копія постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.09.2009р. по справі № 19/310-08, при цьому з повідомлення господарського суду Київської області вбачається, що постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.09.2009р. по справі № 19/310-08 в касаційному порядку не оскаржувалась.

Ухвалою суду від 09.03.2011р. провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2011р.

Сторони, третя особа в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду. Отримання сторонами ухвали суду підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Ухвала суду, направлена на адресу третьої особи, повернута поштою за закінченням терміну зберігання.

Сторони про причини неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи в судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2011 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати сторони надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на теперішній час, а також письмові обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити справу без розгляду.

Суддя Яризько В.О.