ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2011 р.Справа № 15/39-523
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. С. Бандери, 102 а/6, м. Борщів, Тернопільська область, 48702

про: - визнання добудови до незавершеного будівництвом магазину продпромтоварів розміром 2,6 х 9,6., яка проведена на земельній ділянці площею 0,0025 га, власником якої є Борщівська міська рада, що не була відведена для цієї мети, без дозволу та затвердженого проекту, і здійснена з істотними порушеннями норм і правил за адресою м. Борщів, вул. с. Бандери (біля багатоквартирного будинку 102а) самочинним будівництвом;

- зобовязання ПП ОСОБА_2, який здійснив самовільне зайняття земельної ділянки, площею 0,0025 га, внаслідок самочинного будівництва знести за власний рахунок, збудовану споруду добудови, яка розміщена з південної сторони фасаду незавершеного будівництва магазину продпромтоварів, і включає в себе фундаментні блоки, цегляні стіни шириною 9,6 м.. висотою 7,5 м та дахове покриття добудови;

- зобовязання ПП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0025 га і за власний рахунок привести її до попереднього стану.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт ОСОБА_3, доручення № Ѕ-18 від 04.01.2011р.;

відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 20.04.2011р.

Суть справи:

Борщівська міська рада, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область звернулася з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. С. Бандери, 102 а/6, м. Борщів, Тернопільська область про: - визнання добудови до незавершеного будівництвом магазину продпромтоварів розміром 2,6 х 9,6., яка проведена на земельній ділянці площею 0,0025 га, власником якої є Борщівська міська рада, що не була відведена для цієї мети, без дозволу та затвердженого проекту, і здійснена з істотними порушеннями норм і правил за адресою м. Борщів, вул. с. Бандери (біля багатоквартирного будинку 102а) самочинним будівництвом; - зобовязання ПП ОСОБА_2, який здійснив самовільне зайняття земельної ділянки площею 0,0025 га внаслідок самочинного будівництва, знести за власний рахунок збудовану споруду добудови, яка розміщена з південної сторони фасаду незавершеного будівництва магазину продпромтоварів і включає в себе фундаментні блоки, цегляні стіни шириною 9,6 м., висотою 7,5 м та дахове покриття добудови; - зобовязання ПП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0025 га і за власний рахунок привести її до попереднього стану.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для надання сторонам можливості подати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень, востаннє до 20 квітня 2011р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що добудова, здійснена у відповідності до проекту та державних будівельних норм та з дозволу міської ради про проведення реконструкції. Зазначені обставини підтверджуються висновком судової будівельно-технічної експертизи від 23.02.2011р.

В судовому засіданні 20 квітня 2011 року представник відповідача подав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із поданням 18.04.2011р. позовної заяви до Борщівської міської ради про визнання права власності на незавершене будівництво житлового будинку з магазином по вул. Степана Бандери в м. Борщів, Тернопільська область.

Судом з'ясовано, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.04.2011р. порушено провадження у справі №6/40/5022-564/2011 за позовом ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 до Борщівської міської ради про визнання права власності на незавершене будівництво житлового будинку з магазином по вул. Степана Бандери в м. Борщів, Тернопільська область і призначено її розгляд на 12.05.2011р.

Отже, предметом спору у справі №6/40/5022-564/2011 є визнання права власності на незавершений будівництвом обєкт житловий будинок з магазином у м. Борщові по вул. Ст. Бандери. Згідно позовної заяви та документів, долучених до неї, судом встановлено, що обєкт, на який СПД ОСОБА_2 хоче визнати право власності, включає і добудову з південної сторони фасаду незавершеного будівництвом обєкта, яка згідно висновку експертизи, становить єдине ціле зі вже спорудженим, в межах наданої в оренду (на час будівництва) земельної ділянки, приміщенням магазину, оскільки дана добудова споруджена для доступу до приміщень другого та мансардного поверхів будівлі.

А тому, суд вважає, що рішення у справі №6/40/5022-564/2011 про визнання права власності на незавершений будівництвом обєкт матиме важливе значення для розгляду даної справи, предметом спору у якій є звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом знесення добудови, яка є складовою частиною обєкту, визнання права власності на який є предметом позову у справі №6/40/5022-564/2011.

Окрім того, задоволення вимог позивача у даній справі та їх виконання (демонтаж частини обєкта) може призвести до неможливості виконання рішення суду у справі №6/40/5022-564/2011.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до ч.1 ст.79 ГПК України зупиняє провадження у справі №5/39-523 до набрання чинності рішенням у справі №6/40/5022-564/2011.

На підставі наведеного, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №15/39-523 до вирішення повязаної з нею справи №6/40/5022-564/2011 за позовом ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 до Борщівської міської ради про визнання права власності на незавершене будівництво житлового будинку з магазином по вул. Степана Бандери в м. Борщів, Тернопільська область та набрання рішенням законної сили.

2. Зобовязати сторони повідомити господарський суд Тернопільської області про результати розгляду справи № 6/40/5022-564/2011.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська