ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2011 р.Справа № 4/111-2020
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг - Україна", вул. Цитадельна, буд.7, Київ (поштова адреса: АДРЕСА_1)

до Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль

про стягнення 109 395 грн. 09 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 14.01.11 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейтинг - Україна", вул. Цитадельна, буд.7, Київ (поштова адреса: АДРЕСА_1) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль про стягнення 109 395 грн. 09 коп.

Позивач 24.01.2011р. у канцелярію суду надіслав супровідний лист № б/н від 17.01.2011р., яким долучив до матеріалів справи копію платіжного доручення № 158 від 13.01.2011р., копію договору постачання № 7.03.06/1 від 07.03.2006р., копії витягів з ЄДРПОУ про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на 13.01.2011р., копію довіреності № б/н від 14.01.2011р. Крім цього, представник позивача подав клопотання № б/н від 17.02.2011р. про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про відступлення права вимоги, довідки про стан заборгованості № 25 від 16.02.2011р. та заяву № б/н від 17.02.2011р. про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача 81 411 грн. 09 коп. основного боргу, 9 769 грн. 33 коп. інфляційних, 3 104 грн. 77 коп. 3% річних і судові витрати.

Розглянувши заяву № б/н від 17.02.2011р. про зменшення розміру позовних вимог, суд оцінив її як заяву про відмову від позову в частині стягнення пені та враховуючи, що вона подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом та спір вирішується з її врахуванням.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 17.02.2011р. не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 20.01.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику відповідача 28.01.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, встановлено, що:

- вимоги позивача про стягнення з відповідача 81 411 грн. 09 коп. боргу обґрунтовуються ним договором про відступлення права № 18/09/10 від 06.09.2010р., укладеним між ЗАТ "Рейтинг" і ТзОВ "Рейтинг - Україна" та договором постачання № 3865/8 від 01.01.2008р., укладеним між ЗАТ "Рейтинг" та ПП "Продекспорт", а факт здійснення господарської операції постачання товару на суму 81 411 грн. 09 коп., підтверджується накладними № 177/05 від 13.05.2009р., № 699/12 від 19.12.2008р., № 222/01 від 26.01.2009р., які не містять відомостей про договір постачання № 3865/8 від 01.01.2008р. як підставу для здійснення такої операції, або містять посилання на договір № 142 від 07.03.2006р.;

- крім цього, умовами договору постачання № 3865/8 від 01.01.2008р. (п. 9.2) передбачено, що сторони не мають права передавати свої майнові права, що виникли із змісту договору іншим фізичним чи юридичним особам без письмово оформленого дозволу на це іншої сторони даного Договору.

Таким чином, з огляду на встановленні судом обставини та з метою повного і всебічного розгляду спору по суті, господарський суд відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 10.03.2011р. на 12год. 00хв., зобовязавши: сторони провести взаємозвірку розрахунків із зазначенням накладних, поставка по яких складає борг 81 411 грн. 09 коп., договору, що слугував підставою для поставки товарів по цих накладних та відповідно подати докази, які б підтверджували факт погодження сторони договору постачання № 3865/8 від 01.01.2008р. на відступлення права (згідно з умовами п. 9.2 Договору); відповідача представити в судове засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/111-2020 на 10 березня 2011р. на 12 год. 00хв.

2. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків із зазначенням накладних, поставка по яких складає борг 81 411 грн. 09 коп., договору, що слугував підставою для поставки товарів по цих накладних та відповідно подати докази, які б підтверджували факт погодження сторони договору постачання № 3865/8 від 01.01.2008р. на відступлення права (згідно з умовами п. 9.2 Договору).

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).

Суддя Н.М. Бурда