ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/888/11

вх. № 888/11

Суддя Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Імпорт-Офіс", м. Київ про залучення позивачем у справі № 5023/888/11 ТОВ "Компанія "Імпорт-Офіс", м. Київ по справі ТОВ "Імпорт-Офіс", м. Київ

до ФО П ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 61809,73 грн.

розглянувши матеріали справи за позовом:

до

про

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 квітня 2011 р. у справі № 5023/888/11 за позовом ТОВ "Імпорт-Офіс", м. Київ до ФО П ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 61809,73 грн. позовні вимоги позивача було задоволено частково та стягнуто з ФОП ОСОБА_1, 61168, АДРЕСА_1 (в тому числі з р/р 0046 в ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016, код НОМЕР_1) на користь ТОВ "Імпорт-Офіс", м. Київ, 01011, м. Київ, вул. Гусовського, 12/7 (р/р 2281 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанку" м. Києва, МФО 322012, код ЗКПО 21657750) 61189,45 грн. основного боргу, 493,70 грн. пені, 95,55 грн. річних, 617,78 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10 жовтня 2011 року за вх. № 19300 від позивача, ТОВ "Імпорт-Офіс", до суду надійшло клопотання в порядку ст. 25 ГПК України про залучення до участі у справі замість позивача ТОВ "Компанія "Імпорт-Офіс", м. Київ.

Суд, розглянувши клопотання ТОВ "Імпорт-Офіс", м. Київ, вважає за необхідне відмовити заявнику в його задоволенні виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на те, що ТОВ "Компанія "Імпорт-Офіс", м. Київ, не є правонаступником позивача і клопотання останнього ґрунтується на договорі № 3 відступлення права вимоги від 26.09.2011 р., який не був предметом розгляду у справі № 5023/888/11, а також беручи до уваги те, що ст. 25 ГПК України передбачає залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, спір у справі № 45023/888/11 розглянуто судом о суті із винесенням рішення у справі, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Імпорт-Офіс", м. Київ у задоволенні клопотання про залучення позивачем у справі № 5023/888/11 ТОВ "Компанія "Імпорт-Офіс", м. Київ по справі ТОВ "Імпорт-Офіс", м. Київ до ФО П ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 61809,73 грн.

Суддя Калініченко Н.В.

Повний текст ухвали суду по справі № 5023/888/11 підписано 13 жовтня 2011 року.