ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" травня 2011 р. Справа № 5023/3978/11

вх. № 3978/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків" (м. Харків)

про стягнення коштів,

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "06" червня 2011 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове пояснення щодо причин пропуску строку позовної давності; докази набуття права вимоги відшкодування шкоди з відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; докази сплати частини страхового відшкодування ВАТ "УСК "Дженералі Гарант"; копію договору страхування з ВАТ "УСК "Дженералі Гарант"; докази знаходження ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем; копію наказу про прийом ОСОБА_1 на роботу водієм до відповідача; копію подорожнього листа на автомобіль МАЗ держ. номер НОМЕР_1 від 04.04.08 р.; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу МАЗ держ. номер НОМЕР_1; копію ліцензії на страхування; довідки про знаходження позивача і відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу МАЗ держ. номер НОМЕР_1; копії наказів про прийом на роботу водієм та звільнення з роботи (якщо є) ОСОБА_1; копію трудової книжки водія ОСОБА_1; копію подорожнього листа на автомобіль МАЗ держ. номер НОМЕР_1 від 04.04.08 р.; копію договору страхування цивільно-правової відповідальності (поліс); докази сплати відшкодування страховиком; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування у відповідача копій трудової книжки водія ОСОБА_1, наказу про прийом на роботу водієм ОСОБА_1, полісу.

6. Відхилити клопотання позивача про витребування з ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", в особі ХФ ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" матеріалів виплатної справи за фактом ДТП 4.04.2008 р., як необґрунтоване.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).