ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № Б-24/191-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників:

прокурора- Зливка К.О. (посвідчення №36 від 12.02.2010р.),

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові- ОСОБА_1 (дов. №010-00/7620 від 19.11.2010р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокуратури Київського району Харківської області (вх. №4414 Х/2-6) та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові (вх. № 4428 Х/2-6) на постанову господарського суду Харківської області від 17.11.10р. у справі № Б-24/191-10

за заявою голови ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів,

до Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.11.2010р. (суддя Плахов О.В.) відмовлено Відкритому акціонерному товариству Богодухівський молокозавод у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Визнано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство Богодухівський молокозаводм.Богодухів, код 00447404, дата первинної реєстрації 17.05.1997 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №471620, видане Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області 22.05.2009р. за № 3000081, місцезнаходження: 62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, пров. Харківський, буд.6 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, ліцензія серії АВ №470334 від 02.04.10р., адреса: 61135, АДРЕСА_1. Зобов'язано ліквідатора відповідно до п.3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянути претензії кредиторів, які надійдуть до боржника в місячний строк з дати опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом. Зобов'язано ліквідатора надавати суду щомісячні звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, дані про використання коштів боржника.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 17.11.2011 року, виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, претензії кредиторів з даними про розмірі погашених вимог, довідки установ банків про закриття рахунків банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, Пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, баланси підприємства за весь час роботи та ліквідаційний баланс, звіт про відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Прокуратура Київського району м.Харкова з постановою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові з постановою місцевого господарського суду також не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Боржник у відзивах на апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові (вх. №11132 від 16.12.2010р.) та апеляційну скаргу прокуратури Київського району Харківської області (вх. №294 від 12.01.2011р.) проти апеляційних скарг заперечує та просить постанову господарського суду Харківської області від 17.11.2010р. залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Арбітражний керуючий у відзивах на апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові (вх. №952 від 27.01.2011р.) та апеляційну скаргу прокуратури Київського району Харківської області (вх. №951 від 27.01.2011р.) проти апеляційних скарг заперечує та просить постанову господарського суду Харківської області від 17.11.2010р. залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Боржник та арбітражний керуючий у судове засідання не зявились, про причини не зявлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 17.01.2011р.

Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові у судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу та просить постанову суду першої інстанції скасувати та провадження у справі припинити.

Прокурор у судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу. Заявив клопотання про витребування у ВАТ "Богодухівський молокозавод" додаткових документів.

Колегія суддів розглянула клопотання та вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки предметом розгляду у даній справі є банкрутство ВАТ "Богодухівський молокозавод", а не оскарження процедури проведення загальних зборів ВАТ "Богодухівський молокозавод".

Представником ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові та прокурором надано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи за межі встановленого строку.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що боржник та голова ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" у судове засідання не зявились, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтіми 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові та прокурора про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку задовольнити. Продовжити строк розгляду спору до 28.02.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Викликати у судове засідання голову ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" ОСОБА_3

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.