ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/8894/11 (н.р. 5023/2468/11)

вх. № 8894/11 (н.р. 2468/11)

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з"явився

3-ї особи - ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м. Харкові

до ПП "Донком", м. Харків

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Донком" про визнання договору підряду № 2/14/12 від 14.12.2010 р. недійсним.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2011 р. у справі № 5023/2468/11 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2011 р., за наслідками розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові, рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2011 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено з інших підстав.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.11р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2011 р. у справі № 5023/2468/11 та рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2011 р. у справі № 5023/2468/11 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Справі було присвоєно новий номер №5023/8894/11.

09.11.11 р. від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.

15.11.11 р. третя особа надала до суду пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слід залучити Контрольно ревізійне управління в Харківській області. оскільки, спір пов"язаний з надходженням грошових коштів до державного бюджету.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно ревізійне управління в Харківській області (м. Харків, Держпром, 4-й під.).

Зобов"язати позивача направити на адресу Контрольно ревізійного управління в Харківській області копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

Зобов"язати третю особу надати суду пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2011 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя Тихий П.В.