ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.11 Справа № 16/5027/751/2011

призначити на 12.01.2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 від 17.11.2011 року

та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 від 08.12.2011 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2011 року

у справі № 16/5027/751/2011

за первісним позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про усунення перешкод у здійсненні підприємницької діяльності шляхом відмови від блокування складу по вул. Чкалова, 4 м. Чернівці та встановлення нових замків з ключами кожному співвласнику

та за зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці

про зобовязання не чинити перешкоди в здійсненні права власності щодо належного їй майна по вул. Чкалова, 4 та вул. Чкалова, 4 «г»у м. Чернівці

за участю представників за первісним позовом:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.11.2011 року у справі № 16/5027/751/2011 (суддя Миронюк С.О.) у задоволенні первісного позову ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні підприємницької діяльності шляхом відмови від блокування складу по вул. Чкалова, 4 м. Чернівці та встановлення нових замків з ключами кожному співвласнику та у задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про зобовязання не чинити перешкоди в здійсненні права власності щодо належного їй майна по вул. Чкалова, 4 та вул. Чкалова, 4 «г»у м. Чернівці відмовлено за безпідставністю. Скасовано забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 02.08.2011 року.

ФОП ОСОБА_2, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, подала апеляційну скаргу від 17.11.2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 04.11.2011 року в частині відмови у зустрічному позові та прийняти нове, яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 задоволити повністю. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Також, з рішенням місцевого господарського суду не погодилась ФОП ОСОБА_3 та подала апеляційну скаргу від 08.12.2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 04.11.2011 року в частині відмови в позові та прийняти нове, яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_3 задоволити повністю.

Сторони в судове засідання участь уповноважених представників не забезпечили, однак, відповідачем за первісним позовом подано клопотання від 13.12.2011 року про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника в судове засідання.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи підприємця ОСОБА_3, на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.11.2011 року, відкласти на 10 год. 15 хв. 12.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобовязати позивача за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2011 року: подати судовій колегії оригінал доручення на представника ОСОБА_4, оскільки в матеріалах справи міститься ксерокопія не завірена у встановленому законом порядку та запит ОСОБА_3, який був надісланий у Чернівецький обласний вузол спеціального звязку.

3. Зобовязати відповідача за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2011 року: подати судовій колегії оригінал доручення на представника ОСОБА_5, оскільки в матеріалах справи міститься ксерокопія не завірена у встановленому законом порядку.

4. Участь представників сторін.

5. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мурська Х.В.