overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2011 р.Справа № 14/17/5022-459/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 вул. Дружби, 2, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501, ОСОБА_2 вул. Дружби, 2, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501, ОСОБА_3 вул. Рудницького, 30А, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501, ОСОБА_4 вул. Тиха, 30А, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД" пл. Ринок, 9, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

відповідача 2 Відділу з питань державної реєстрації Бережанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15А, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільської області, 47501

про часткове визнання недійсним рішення позачергових зборів засновників товариства, оформленого протоколом №1 від 23.11.2009р., про внесення змін до установчих документів товариства та зобов'язати державного реєстратора скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, здійснену у вигляді реєстрації нової редакції статуту.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3: ОСОБА_5, довіреність № 188 від 12.03.10 р.;

Відповідача 1: ОСОБА_6, довіреність № 1 від 15.10.09 р.

Суть справи:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД" та відповідача 2 Державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області про часткове визнання недійсним рішення позачергових зборів засновників товариства, оформленого протоколом №1 від 23.11.2009р., про внесення змін до установчих документів товариства та зобов'язати державного реєстратора скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, здійснену у вигляді реєстрації нової редакції статуту.

Ухвалою суду від 27.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 11.05.2011 р. о 12:00 год.

11.05.2011 р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України, остання приймається судом до розгляду.

Відповідач 2 участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

За таких обставин, зважаючи на неявку у судове засідання відповідача 2, розгляд справи, згідно п. 1, ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2011 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2011 р.Справа № 14/26-364
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000 до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Курбаса, 6/149, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій згідно договору оренди від 28 грудня 2007 р. в сумі 19124,61 грн.

Суть справи:

Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємства "Торговий дім Тернопіль", звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Тернопільської міської ради, про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій згідно договору оренди від 28 грудня 2007 р. в сумі 19124,61 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2010 р. провадження у даній справі було зупинено до закінчення судового розгляду у справі №14/55-1108.

Враховуючи те, що на даний час по справі №14/55-1108 прийнято рішення, яке у встановленому законом порядку набрало законної сили, відтак обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/26-364.

2. Розгляд справи призначити на 23.03.2011 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 14/111-2052
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (вул. Коновальця, 17, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" квітня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 14/111-2052
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (вул. Коновальця, 17, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України:
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" квітня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2011 р.Справа № 14/54-1039
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Котляревського, 54, с. Підгороднє, Тернопільська обл., Тернопільський район

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14,Тернопіль,46000

про визнання недійсним договору.

Суть справи:

ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 21.07.2010 р. провадження у даній справі було зупинено до закінчення судового розгляду у справі №14/55-1108.

Враховуючи те, що на даний час по справі №14/55-1108 прийнято рішення, яке у встановленому законом порядку набрало законної сили, відтак обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/54-1039.

2. Розгляд справи призначити на 23.03.2011 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2011 р.Справа № 14/51-1289(8/183-2397)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль,46000

до відповідача 1 Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. П.Орлика, 3/32, м.Тернопіль,46000

відповідача 2 Приватного підприємства "Діамет" пр.Степана Бандери, 33, м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним господарського зобов"язання між суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Тернопіль і приватним підприємством "Діамет", м.Тернопіль.

Суть справи:

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Тернопіль та відповідача 2 Приватного підприємства "Діамет" м.Тернопіль про визнання недійсним господарського зобов'язання, яке виникло між суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 і приватним підприємством "Діамет".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.08.2006 року провадження у справі зупинено до отримання результатів розгляду по кримінальній справі порушеної за наслідками господарської діяльності ПП "Діамет".

При цьому зобов'язано контролюючий орган повідомити суд про результати розгляду вказаної кримінальної справи.

31.05.2011 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов лист Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому зазначено, що в провадженні СВТМВ УМВСУ в Тернопільської області кримінальної справи порушеної за наслідками господарської діяльності ПП "Діамет" не перебувало.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, надану позивачем інформацію, господарський суд господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі № 14/51-1289(8/183-2397) слід поновити для з'ясування обставин зазначених у листі Тернопільської ОДПІ № 22581/7/10-015/1527 від 27.05.2011 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/51-1289(8/183-2397).

2. Розгляд справи призначити на 15.06.2011 р. о 12:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" лютого 2011 р.Справа № 14/105-1981
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 3500 (три тисячі п"ятсот ) грн.00 коп. державного мита;
- 233 (двісті тридцять три) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" лютого 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" лютого 2011 р.Справа № 14/105-1981
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 3500 (три тисячі п"ятсот ) грн.00 коп. державного мита;
- 233 (двісті тридцять три) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" лютого 2014 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2011 р. Справа № 14/2//5022-47/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ 1, 01001 в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 юридична адреса: вул. Листопадова, 8/5, м. Тернопіль, 46000; фактична адреса: вул. Т. Шевченка, 23/82, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 502.52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2011 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача : докази надання послуг електрозвязку із березня по вересень 2008р.; докази вручення попередження № 148/142 від 22.04.2008р. згідно пп. 2.2.3 договору №47 від 05.02.2003р.; докази направлення претензії №39-09/770 від 17.12.2010р.; довідка державного реєстратора про перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов; довідка державного реєстратора про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Витребувані судом документи подати до 31.01.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 14/113-2056
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" квітня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 14/113-2056
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" квітня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2011 р.Справа № 14/104-1979
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок", вул. Качали, 1, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарСофт", вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль, 46006.

відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000.

За участю представника відповідача 2: ОСОБА_1, довіреність №12-1/23459 від 09.11.2010р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарСофт" та відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Ухвалою суду від 17.12.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.01.2011р. о 12:15 год.

Позивач 12.01.2011р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника.

Суд, розглянувши клопотання відхиляє його, оскільки відповідачем не надано підтверджуючих документів, які свідчать про викладені у клопотанні обставини.

ТОВ "СтарСофт" витребувані судом документи не подало, хоча про дату та час судового розгляду справи було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

ПАТ "Фольксбанк" в судовому засіданні подало витребувані документи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ПАТ "Фольксбанк" і приймаючи до уваги, що ТОВ "СтарСофт" витребувані ухвалою суду від 17.12.2010р. документи не подало, а також виникла необхідність витребувати від позивача додаткові документи, відкладає розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2011р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати:

позивача: письмові обґрунтування, підстав порушення кредитним договором його прав.

відповідача 1: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Витребувані судом документи подати до 31.01.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р. Справа № 14/14/5022-410/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003

до відповідача ОСОБА_1 районної лікарні вул. Л. Курбаса, 36, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851

про cтягнення 16438.44 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" квітня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати документи через канцелярію господарського суду до 05.04.2011р.:

Позивача : копія вимоги №37 від 27.01.2011р.; довідка про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов; довідка про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" січня 2011 р.Справа № 14/83-1714
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "31" грудня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" грудня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" січня 2011 р.Справа № 14/83-1714
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "31" грудня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" грудня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" травня 2011 р.Справа № 14/13/5022-370/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "10" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" травня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" травня 2011 р.Справа № 14/13/5022-370/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "10" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" травня 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2011 р.Справа № 14/17-355
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Фермерського господарства "Олга" вул. Кривоноса, 55, смт.Гримайлів, Гусятинський район, Тернопільська область,48210

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Вікнини" с. Вікно, Гусятинський район, Тернопільська область,48210

про звільнення самовільно захоплених земель та відшкодування шкоди в сумі 112092,27 грн.

Суть справи:

Фермерське господарство "Олга" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Вікнини" про звільнення самовільно захоплених земель та відшкодування шкоди в сумі 112092,27 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2010 р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.04.2010 року за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ін., до Фермерського господарства "Олга" про визнання недійсними договорів оренди.

При цьому, зобов"зано позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.04.2010 року за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ін., до Фермерського господарства "Олга" про визнання недійсними договорів оренди. долучивши судовий акт, який це засвідчує.

Проте, позивачем зазначена вимога суду станом на 02.06.2011 р. не виконана, однак суду стало відомо, що ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 14.10.2010 р. апеляційну скаргу представника фермерського господарства "Олга" - відхилено, а рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.04.2010 року - залишено без змін.

Враховуючи те, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/17-355.

2. Розгляд справи призначити на 22.06.2011 року о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Належним чином завірену копію ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 14.10.2010 р.

Відповідача: Належним чином завірену копію ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 14.10.2010 р.

Суддя О.В. Руденко