ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2011 р.Справа № 2/92/5022-1509/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" бульвар Веховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001 в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до Приватного агропромислового підприємства "Відродження" с. Криве, Підволочиського району, Тернопільської області, 47872 (вул. Д.Галицького, 33/15, смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особа ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості в сумі 720 389 грн. 20 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 10/26-02 від 16.07.09 р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 1 від 28.11.11 р.

третьої особи:

Суть справи: Заявою від 09.11.2011р. позивач збільшив суму на яку слід провести звернення стягнення на майно на 60 387 грн. (162 950 грн. 90 коп. сума по позову, 223 337 грн. 90 коп. сума по заяві).

Заявою від 01.12.2011р. позивач збільшив суму на яку слід провести звернення стягнення на майно на суму 557 438 грн. 30 коп. (162 950 грн. 90 коп. сума по позову, 720 389 грн. 20 коп. сума по останній заяві).

Отже, позивач збільшив позовні вимоги на 557 438 грн. 30 коп.

Вимоги позивача не протирічать вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає їх.

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави комбайн CLASS MEDION 310, 2006 р. в., заводський номер 93203171, реєстраційний № НОМЕР_1, початковою вартістю 800 000 грн., який є предметом застави згідно договору застави №1127 від 19.06.2008р., який забезпечує виконання позичальником ОСОБА_2 кредитного договору №184/08/26 CLRv від 19.06.2008р. Стверджує, що сума боргу позичальника перед ним 720 389 грн. 20 коп., із них: 591 806 грн. 67 коп. борг по тілу кредиту та відсотках, станом на 30.11.2011р.; 123 582 грн. 53 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 19.06.2008 по 30.11.2011р.; 5 000 штраф за невиконання кредитного договору.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Третя особа пояснення по боргу не надала.

До початку розгляду господарським судом справи по суті, відповідач подав до позивача зустрічний позов № 2011/12-12/2 від 12.12.2011р. для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов взаємоповязаний з первісним, тому суд, керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, приймає його до розгляду.

По зустрічному позову Приватне агропромислове підприємство "Відродження" просить визнати недійсним договір застави №1127 від 19.06.2008р., укладений між ним та позивачем.

Пояснює, що громадянин ОСОБА_2 підписав даний договір застави у власних інтересах, так-як майно надане в заставу забезпечує виконання умов кредитного договору № 184/08/26 CLRv від 19.06.2008р., укладеного фізичною особою ОСОБА_2 Кошти, отримані в кредит, згідно кредитного договору № 184/08/26 CLRv від 19.06.2008р., використані позичальником ОСОБА_2 не в інтересах підприємства.

Банк та третя особа відзив на зустрічний позов не надали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві:

- оригінали документів, що підтверджують одержання ОСОБА_2 кредитних коштів по кредитному договорі № 184/08/26 CLRv від 19.06.2008р.;

- розрахунок суми штрафу;

- пояснення з підтверджуючими документами щодо того, чи був провірений факт в чиїх інтересах ОСОБА_2 підписав договір застави №1127 від 19.06.2008р. Якщо такий був провірений, то надати докази;

- рішення суду підтверджуюче борг фізичної особи ОСОБА_2;

- статут та інші установчі документи, надані відповідачем при укладені договору застави №1127 від 19.06.2008р.

Відповідачеві:

- установчі документи, станом на 19.06.2008р., що підтверджують повноваження ОСОБА_2, на час укладення договору застави №1127 від 19.06.2008р.;

- статут Приватного агропромислового підприємства "Відродження".

Третій особі:

- довести, що при укладенні договору застави №1127 від 19.06.2008р., директор ОСОБА_2 діяв в інтересах відповідача по справі добросовісно і розумно, не перевищуючи своїх повноважень (ст. 92 Цивільного кодексу України;

- довести, на що були застосовані взяті в кредит кошти.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 27.12.2011р. на 09 год. 10 хв.

2) Зустрічну позовну заяву № 2011/12-12/2 від 12.12.2011р. прийняти до розгляду.

3) На час розгляду справи сторонам та третій особі надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

4) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

5) Ухвалу направити сторонам та третій особі по справі.

Третій особі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва