ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2011 р.Справа № 6/86/5022-1465/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Галактика" (вул. Пушкіна, 5/177, м.Тернопіль)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 - Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Головацького, 3а" (вул. Чалдаєва, 9/79, м. Тернопіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Тернопільській області ( вул. Лисенка, 1, м.Тернопіль).

про визнання недійсним рішень ОСОБА_1 міської ради №6/9/1 від 20.06.2011 року та №6/13/2 від 16.08.2011 року.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідача - ОСОБА_6В

Третьої особи №1 - не з'явився

Третьої особи №2 ОСОБА_7

Суть справи:

Приватне мале підприємство "Галактика" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсними рішень відповідача №6/9/1 від 20.06.2011 року та №6/13/2 від 16.08.2011 року.

В процесі розгляду, до участі у справі в якості третіх осіб було залучено Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Головацького, 3а" та Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю в Тернопільській області.

Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Головацького, 3а" явку представника не забезпечив, витребувані документи не представив.

В судовому засіданні 01 грудня 2011 року представники позивача свої вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача, доводи ПМП "Галактика" спростовує, посилаючись на їх безпідставність.

Представником Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Тернопільській області надано пояснення щодо предмету спору.

Розглянувши подані документи, зважаючи на доводи учасників процесу, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів, а тому, порядку п.3 ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 грудня 2011 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача завірену копію постанови ЛАГСУ у справі №10/2/5022-53/2011, докази надіслання третій особі №2 копій позову та додатків, відповідно до ст. 56 ГПК України, письмово повідомити суд про результати розгляду аналогічних справ в порядку адміністративного судочинства та надати відповідні копії судових актів.

Відповідача

Третю особу №1 - копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді.

Третю особу №2 : письмово повідомити суд чи надавався дозвіл ОК ЖБК "Головацького, 3а" на здійснення будівельних робіт по вул. Головацького (Смакули) 3, блок "А" в м.Тернопіль, завірену копію постанови ЛААСУ від 26 квітня 2010 року у справі №2а-242/09/1970.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.