overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2011 р.Справа № 7/48/5022-892/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Вербицького, 12/77,м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Зборівське районне бюро технічної інвентаризації, вул. Козацька, 3, м. Зборів, Тернопільська область

до відповідача: ПАТ "Тернопільський облрибокомбінат", с.Плотича, Козівський район, Тернопільська область,47650

За участю представника позивача:

ОСОБА_2, довіреність №24 від 15.07.2011р.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання дійсним укладеного між підприємцем та ВАТ «Тернопільський облрибкомбінат»(правонаступник ПАТ "Тернопільський облрибокомбінат") договору купівлі - продажу гідроспоруд №9 від 14.07.2009р.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом документів, представник в судовому засіданні повідомив, що такі подасть до наступного судового засідання.

Зборівське районне бюро технічної інвентаризації подало заяву, у якій проти позову не заперечує, а тому просить розглядати справу без участі в судовому засіданні його повноважного представника.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.06.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для вирішення справи, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2011р. на 10:15 год.

2. Зобовязати сторони подати до 21.07.2011р.:

позивача: оригінали доказів направлення позовної заяви відповідачу та третій особі, свідоцтво про державну реєстрацію Суб`єкта підприємницької діяльності;

відповідача: обгрунтований відзив на позов, підтвердити право власності на об`єкти, довідку про включення до ЄДРПОУ, витяг із статуту ПАТ "Тернопільський облрибокомбінат" щодо правонаступництва прав та обовязків ВАТ «Тернопільський облрибкомбінат».

Копію ухвали направити сторонам.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2011 р.Справа № 11/Б-1119
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, вул. Шухевича, 1, м. Бучач, Тернопільської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька, 157, м. Бучач Тернопільської області.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Бучацького РЕМ, вул. Енергетична, 1, м. Бучач;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька, 157, м. Бучач, Тернопільської області.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1119 на суму 32 686,37 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 07 червня 2011 року о 10 год. 30 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та ліквідатора визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_1 акціонерному товариству "Тернопільобленерго" в особі Бучацького РЕМ, вул. Енергетична, 1, м. Бучач та ліквідатору ОСОБА_2, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2011 р. Справа № 4/45/5022-651/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ в особі філії - Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" майдан Волі, 2, м. Тернопіль

до Приватного підприємства "Ролікс - Транс" вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 с. Переходи, Чортківського району, Тернопільської області (адреса місця реєстрації), вул. Галицька, 4/2, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області (адреса місця проживання)

про звернення стягнення на заставне майно на суму 25 772,58 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04.05.2011р. становить 205 286 грн. 33 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" червня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- докази надіслання (вручення) позовної заяви № 1105/06-13 від 06.05.2011р. відповідачу - ПП "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль;

- оригінал платіжного доручення № 243628-001 від 06.05.2011р. про сплату державного мита в сумі 2 052 грн. 86 коп.;

- оригінал платіжного доручення № 243660-001 від 06.05.2011р. про сплату витрат на ІТЗ в сумі 236 грн. 00 коп.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2011 р.Справа № 11/173-2852
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув заяву від 17.05.2011р. Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова,10, м.Червонозаводське, Лохвицький р-н, Полтавської обл., про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу) та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова,10, м.Червонозаводське, Лохвицький р-н, Полтавської обл.

до відповідача: Приватного підприємства "Богема", Тернопільська область, м. Чортків, вул.Зелена,13/3.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2005 року зобовязано приватне підприємство "Богема", м. Чортків Тернопільської області, вул. Зелена,13/3, і.к. 31274694 поставити Закритому акціонерному товариству "Науково-виробничого підприємства „Райз-Агро, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,152, і.к. 30382533 дизпаливо в кількості 29281 літрів на суму 80 645 грн.00 коп., видано наказ.

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" м. Київ, вул. Академіка Заболотного,152, що є правонаступником позивача у справі ЗАТ "Науково-виробничого підприємства "Райз-Агро" (факт правонаступництва підтверджується протоколами загальних зборів акціонерів ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Райз-Агро" №5 від 10.02.2009 року; та загальних зборів акціонерів ЗАТ "Райз-Максимко" №10 від 12.07.2010 року; статутом ЗАТ "Райз-Максимко" іншими документальними доказами, що знаходяться в матеріалах справи) звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою № 28 від 17.05.2011р. про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу) та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання від 02 грудня 2005 року у справі № 11/173-2852.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 119,120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова,10, м.Червонозаводське, Лохвицький р-н, Полтавської обл. про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу) від 02 грудня 2005 року, поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання на 07 червня 2011 року на 12 год.20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2011 р.Справа № 11/Б-1012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Прокурор Лановецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області, вул. Грушевського,13 м. Ланівці Тернопільської області.

Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство „Промінь", вул. Вишнівецька, 29, м. Ланівці, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 16 січня 2008 року боржника: Приватне сільськогосподарське підприємство „Промінь", вул. Вишнівецька, 29, м. Ланівці, Тернопільської області; ідентифікаційний код 05397953 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. Кн. Острозького,60/17, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 158332 від. 25.10.2006р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.04.2010 року було продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців до 16 жовтня 2010 року, 16 квітня 2011р.

Ліквідатор банкрута: Приватного сільськогосподарського підприємства „Промінь", вул. Вишнівецька, 29, м. Ланівці, Тернопільської області; ідентифікаційний код 05397953 ОСОБА_1 21.06.2011р. надав суду інформації про хід ліквідаційної процедури (звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс) та звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 15-04/1 від 15.04.2011р. (вхідний № 13316 від 21.06.2011р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, оскільки в ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено, що за ПСП "Промінь" згідно земельного звіту форми 6-ЗЕМ рахується 289,37 га. земель державної та колективної власності, які необхідно вилучити в ПСП "Промінь" та перевести у відповідні категорії земель Лановецької міської ради.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1012 до 16 липня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Кн. Острозького,60/17, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2011 р. Справа № 7/47/5022-891/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Бучацького району в інтересах держави, вул.Міцкевича, 10,м.Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48400 в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі Управління держкомзему в Бучацькому районі, вул. Галицька, 105, м.Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48400 в особі Озерянської сільської ради с.Озеряни,Бучацького району, Тернопільська область,48711

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Озеряни,Бучацький район, Тернопільська область,48422

про про стягнення 3166 грн. втрат сільськогосподарського виробництва, що підлягають відшкодуванню.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2011 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до 07.07.2011р.:

Позивача : докази часткової сплати, докази направлення відповідачу рахунку на оплату втрат ;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, свідоцтво про державну реєстрацію, підтвердити причини невідшкодування втрат.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2011 р. Справа № 4/48/5022-846/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 53, с. Вільбівне, Острозького району, Рівненської області, 35809 (адреса для листування: вул. Гнатюка, 17/39, м. Львів)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Кривоноса, 5/86, м. Тернопіль, 46018

про cтягнення 13 569 грн. 31 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" червня 2011 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

- довідку з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету України державного мита в сумі 135 грн. 69 коп. (сплаченого згідно квитанції № ПН4156 від 14.06.2011р.);

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2011 р.Справа № 11/Б-252
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

: Державна податкова інспекція у Підволочиському районі, вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ім. І.Франка, с.Клебанівка, Підволочиського району, Тернопільської області

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2003 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ім. І.Франка, с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, код 30786839 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2006 року ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Слівенська,11/73, ліцензія серії АВ №158340 від 25.10.2006 року та продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців до 12.06.2007 року. Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 12.06.2007р., від 12.12.2007р.; від 12.06.2008р.; від 12.12.2008 р.; від 12.06.2009 року; 11.12.2009р. 11.06.2010 р строк ліквідаційної процедури по справі №11/Б-252 було продовжено до 12 грудня 2007 року, 12 червня 2008р., 12 грудня 2008р.; 12 червня 2009 року; 12 грудня 2009р., 12 червня 2010 року , 12 грудня 2010 р. та 12 червня 2011 року відповідно.

Ліквідатор банкрута: СГ ТОВ „Ім. І.Франка звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 44-11/Б-252 від 10.06.2011р. про продовження строку подачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 11/Б-252 на шість місяців в звязку з необхідністю завершити ліквідаційну процедуру СТОВ "Ім. І.Франка".

Враховуючи подане ліквідатором клопотання, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даного клопотання та заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу під час ліквідаційної процедури.

На підставі наведеного , керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду клопотання № 44-11/Б-252 від 10.06.2011р. про продовження ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-252 на 01 липня 2011 року об 12 год. 10 хв

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 на дату розгляду клопотання про продовження ліквідаційної процедури подати обґрунтований звіт про виконану роботу під час ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора ОСОБА_1 визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Слівенська,11/73, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2011 р. Справа № 7/46/5022-861/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер", вул. Переяславська, 6-а, м.Львів,79017

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, вул. ОСОБА_2, 4, кв. 8, м.Львів, 79000, інд. номер НОМЕР_1

до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5,м.Тернопіль,46000

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.12.2007р. укладеного між Тернопільською міською радою та ВАТ СКБ "Дністер"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" липня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до 08.07.2011р.:

Позивача : довідку про включення до ЄДРПОУ, докази про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (в долученому до позовної заяви платіжному дорученні №7472 від 24.05.2011р. зазначено одержувачем УДК у м. Тернополі, рах.№0002 замість одержувач: Державний бюджет м. Тернополя, р/р 0002),оригінали доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи, належні копії документів з чітким текстом (рішення Тернопільської міської ради №5/4/49 від 24.11.2006р., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки) ;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов;

Третій особі: обгрунтований відзив на позов, звернення у відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради щодо набуття права користування земельною ділянкою.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2011 р. Справа № 7/45/5022-860/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Малашинського В`ячеслава Віталійовича, АДРЕСА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24", вул. Тролейбусна, 4, м.Тернопіль,46000

про cтягнення 26090,86 грн. боргу за поставлені нафтопродукти та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1127,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" липня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до 08.07.2011р.:

Позивача : належним чином засвідчені копії документів (додані до позовної заяви матеріали засвідчені особою, посадове становище якої не зазначено), докази часткової оплати заборгованості, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), розрахунок суми позову із зазначенням періоду стягнення;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунків), документально підтвердити причини невиконання грошового зобов"язання.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.