ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа №18/85

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівненський ливарний завод

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Харківське регіональне управління

про стягнення в сумі 3 493 638 грн. 00 коп. отриманих за недійсним правочином,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівненський ливарний завод

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Емітент-Сервіс

про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Рівненський ливарний завод цінні папери - іменні процентні облігації у кількості 100 штук загальною номінальною вартістю 5 000 000 (пять мільйонів) грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 за дов. від 27.12.2010 р.

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 за дов. № 451 від 21.03.11 р. Від третьої особи 1: не зявився.

Від третьої особи 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами Форвард звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівненський ливарний завод грошові кошти в сумі 3 493 638 грн. 00 коп. отриманих за недійсним правочином.

6 грудня 2010 року Закрите акціонерне товариство Рівненський ливарний завод, подало зустрічний позов, в якому просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард повернути Відповідачу цінні папери - іменні процентні облігації у кількості 100 штук загальною номінальною вартістю 5 000 000 грн. 00 коп..

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які наявні у матеріалах справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пунктів першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2011 р. на 11:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.

3. Сторонам надати через канцелярію суду:

а) позивачу (відповідачу за зустрічним позовом): акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача; докази підтвердження передачі цінних паперів ЗАТ Рівненський ливарний завод;

б) відповідачу (позивачу за зустрічним позовом): акт звірки розрахунків; докази підтвердження перерахування коштів ТзОВ Компанія управління активами Форвард ;

в) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ТзОВ Емітент-Сервіс: інформацію стосовного того у чиїй власності перебувають цінні папери, що є предметом зустрічного позову по даній справі станом на день розгляду справи; виконати вимоги попередніх ухвал суду.

г) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкритому акціонерному товариству Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Харківське регіональне управління: виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Войтюк В.Р.