Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" жовтня 2011 р. Справа № 2/1148

Суддя Господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М. розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Житомирської області від 19.04.11 по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші" (м. Житомир)

До 1)Відкритого акціонерного товариства Фірми "Житомирінвест" (м. Житомир)

2)Дочірнього підприємства "Будсуміші" фірми "Житомирінвест" ВАТ (м. Житомир)

про стягнення 799978,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 12.01.09 між ЗАТ Комерційний банк Приватбанк (далі Банк) позивачем та двома відповідачами було укладено два договори про відступлення права вимоги, за якими Банк передав позивачу належне йому право вимоги згідно до договору застави від 07.06.06 з доповненнями та право вимоги згідно договору іпотеки від 07.06.06. Дані договори іпотеки та застави були укладені в забезпечення виконання кредитного договору від 07.06.06. Позивачем від Банку отримані усі документи, які надають право вимагати виконання зобовязань відповідачами за кредитним договором, договорами застави та іпотеки. Натомість відповідачі відмовляються виконувати свої зобовязання, які виникають із вказаних договорів, тому позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки на суму 799978,26 грн. шляхом надання позивачу права на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві.

В судовому засіданні 19.04.11 представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву №21 від 18.04.11, в якій зазначено, що позивач відмовляється від позову в зв'язку з врегулюванням спірних питань, просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. Заява підписана директором ТОВ "Житомир-Будсуміші" ОСОБА_2 До заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Житомир-Будсуміші", з якого вбачається, що станом на 18.04.11 ОСОБА_2 є керівником юридичної особи та має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи.

Ухвалою від 19.04.11 суд прийняв відмову позивача від позову та припинив провадження у справі.

20.10.11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші" звернулося до господарського суду Житомирської області із заявою про перегляд вказаної ухвали за нововиявленими обставинами.

Обґрунтовуючи наявність нововиявлених обставин заявник зазначає наступне.

08.11.2010р. були проведені збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Будсуміші", оформлені протоколом № 1. Відповідно до вищезазначеного протоколу, на зборах учасників відповідача було прийнято рішення, зокрема, про звільнення з посади директора ТОВ "Житомир-Будсуміші" ОСОБА_3 та призначення на посаду директора ТОВ "Житомир-Будсуміші" ОСОБА_2 Ухвала суду від 19.04.11 грунтувалась на поданій позивачем заяві про відмову від позову за підписом директора ТОВ"Житомир-Будсуміші" ОСОБА_2 Рішенням від 20.09.11 по справі №20/5007/10/11 господарський суд Житомирської області визнав недійсним рішення (протокол) загальних зборів учасників ТОВ"Житомир-Будсуміші" від 08.11.10. На виконання даного рішення суду були внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєсту юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно витягу та виписки з ЄДРПОУ станом на 19.09.11 повноважним директором ТОВ"Житомир-Будсуміші" є ОСОБА_3 Вказане рішення господарського суду Житомирської області заявник вважає нововиявленою обставиною.

Відповідно до статті 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підстав для повернення заяви не встановлено.

Відповідно до ст. 113-1 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Керуючись ст.ст. 86,112-114 ГПК України,

< Поле для тексту >

УХВАЛИВ:

< Поле для текста >

1. Прийняти заяву ТОВ "Житомир-Будсуміші" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Житомирської області від 19.04.11.

2. Розгляд справи призначити на "02"листопада 2011 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.

3. Зобов'язати заявника надати оригінали документів, на яких грунтується заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

4. Учасники судового процесу мають право надати письмові відзиви на заяву ТОВ"Житомир-Будсуміші".

5. Про час та місце розгляду справи повідомити сторони. < Дата слухання справи > < Текст > < Час слухання > < Поле для текста >

Суддя Тимошенко О.М.

< Поле для текста >

Друк. : ОСОБА_4

< Роздруковка >

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)

3-4- відповідачам (рек. з повідом.)