ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. Справа № 12/180

За позовом Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Княгинин"

про стягнення в сумі 525 014 грн. 06 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 04 від 10.02.10 р.

Від відповідача : представник ОСОБА_3, довіреність № 17 від 20.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача основного боргу за отриманий та неоплачений товар у сумі 403856,97 грн. по договору поставки від 19.10.2009р. № 5-26 та штрафу за порушення умов договіору у сумі 121157,09 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 15 лютого 2011 року повідомив про укладення між сторонами додаткової угоди № 5-01 від 24.01.2011р. до договору поставки насінні № 5-26 від 19.10.2009р. При цьому сторони домовилися, що в рахунок сплати основного боргу відповідачем буде поставлено насіння сільськогосподарських рослин. Позовні вимоги про стягнення штрафу представником позивача підтримано.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, подав до суду клопотання про зменшення штрафу на підставі ст.233 ГК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2009 року між державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (надалі постачальник, позивач) та приватним сільськогосподарським підприємством "Княгинин" (надалі покупець, відповідач) укладено договір поставки насіння № 5-26 (надалі Договір), згідно з яким постачальник зобов'язується передати у власність покупця протягом 10 днів після виконання ним п.3.2.1 даного договору насіння пшениці сорту "Поліська 90" 1 репр. (озимі) у кількості 258,075т. по ціні 1840 грн/т з урахуванням ПДВ; місце зберігання ПСП "Княгинин", Демидівського району, Рівненської області.

Відповідно до умов Договору позивачем поставлено відповідачу насіння пшениці сорту "Поліська 90" на загальну суму 474856,97 грн. по накладній від 19.10.2009р. № 5-26 /а.с.6/.

За змістом розділу 3 Договору загальна вартість цього договору становить 474856,97 грн., а розрахунок за товар здійснюється наступним чином:

- сума в розмірі 43000,00 грн. на умовах 100% передоплати;

- сума заборгованості у розмірі 431856,97 грн. покупець сплачує наступним чином: 8000 грн. до 25.11.2009р., 4000 грн. до 25.12.2009р., 4000 грн. до 25.01.2010р., 2000 грн. до 25.02.2010р., 2000 грн. до 25.03.2010р., 2000 грн. до 25.04.2010р., 2000 грн. до 25.05.2010р., 2000 грн. до 25.06.2010р., 2000 грн. до 25.07.2010р., 403856,97 грн. до 01.09.2010р.

Відповідач заборгованість у сумі 403856,97 грн. до 01.09.2010р. не сплатив.

24 січня 2011 року, після звернення позивача з позовом до суду, між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПСП "Княгинин" укладено Додаткову угоду № 5-01 до Договору поставки насіння № 5-26 від 19.10.2009р., відповідно до п.1 якої постачальник зобов'язується передати у власність покупця насіння сільськогосподарських рослин: пшениці сорту "Поліська 90" 1 репр. (озимі) у кількості 258,075т. по ціні 1840 грн/т з урахуванням ПДВ (далі - товар 1), а покупець зобов'язується прийняти товар-1 та здійснити оплату частину товару-1 на суму 71000,00 грн. і обмін товару-1 на суму 403856,97 грн. на насіння ярої пшениці сорту "Рання 93" 3 репр. урожаю 2010 року у кількості 224.365 т. по ціні 1800 грн/т з урахуванням ПДВ на суму 403856,97 грн. у термін до 25.01.2011р. /а.с.34/.

Таким чином, під час провадження у справі сторонами було врегульовано спір в частині стягнення основного боргу у сумі 403856,97 грн., а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Умовами п.4.2 Договору визначена відповідальність покупця у разі несвоєчасного проведення розрахунків у вигляді сплати штрафу у розмірі 30 % від всього залишку заборгованості.

Поскільки несвоєчасне проведення розрахунків відповідачем має місце, то позовні вимоги про стягнення штрафу у сумі 121157,09 грн. є підставними. Однак, суд вважає, що зазначені заявлені до сплати штрафні санкції є надмірно великими.

В силу п.1 статті 550 ЦК України, у позивача виникло право на неустойку незалежно від наявності у нього збитків. Проте, пунктом 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналогічне положення закріплене у част.1 статті 233 ГК України. Так, за приписом част.1 статті 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Так, внаслідок стихійного лиха 2010 року (грози, зливи, шквали 15-20 м/с, град) на площах ПСП "Княгинин" були пошкоджені і загинули: озима пшениця - 78 га, яра пшениця - 120 га, ячмінь - 90 га, овес - 90 га, викосуміш - 20 га, у зв'язку з чим збитки ПСП "Княгинин" складають суму 806,6 тис.грн., що підтверджується висновком торгово-промислової палати України від 12.08.2010р. № 2421/05-4 та розрахунком збитків, затвердженим головою Демидівської райдержадміністрації.

ПСП "Княгинин" має 2000 га не засіяної землі, на якій під час проведення весняних польових робіт планує засіяти: кукурудзу на 1000 га, буряки на 200 га та пшеницю на 800 га. За планом витрати на здійснення такого об'єму робіт складають 1858,9 тис.грн.

Окрім того, про наявність понесених збитків внаслідок порушення відповідачем свого зобов'язання по оплаті вартості зерна пшениці позивач у своїй позовній заяві не вказує.

Таким чином, враховуючи повний розрахунок відповідача по договору поставки від 19.10.2009р. № 5-26, його скрутне матеріальне становище та необхідність проведення весняних польових робіт, керуючись ст.233 ГК України, суд вважає доцільним штраф з ПСП "Княгинин" не стягувати, при цьому судові витрати з цієї суми покласти на відповідача.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду. Відповідачем відшкодовано позивачу витрати по сплаті державного мита за подання позовної заяви у сумі 5250,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 01.03.2011р. 3 12 та № 13.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 403856,97 грн. - припинити.

В позові про стягнення 121157,09 грн. штрафу - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "17" березня 2011 року

Помічник судді

ОСОБА_4