ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № 13/79-17/75

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №440 від 11.02.208р.), ОСОБА_2 (особисто),

першого відповідача - ОСОБА_1 (дов.б/н від 15.07.2010р.),

другого відповідача- Голоднюка О.М. (дов. №3731 від 24.06.2009р.), ОСОБА_3 (дов. №1803 від 27.07.2010р.),

третьої особи- Ходаківського І.Д. (дов. №01-30/150 від 20.01.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №4542 П/2-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.11.10р. у справі № 13/79-17/75

за позовом ОСОБА_2, с. Нижня Ланна,

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Нижня Ланна,

2) ОСОБА_4, с. Ланна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державний реєстратор Карлівського району Полтавської області, м.Карлівка,

про визнання недійсним протоколу позачергових зборів учасників СТОВ "Лан" від 03.02.2009р.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.11.2010р. (суддя Тимощенко О.М.) позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Лан" від 03.02.2009р. В задоволенні вимог ОСОБА_4 про скасування реєстраційних дій державного реєстратора проведених 30.04.2009р., щодо реєстрації змін до установчих документів СТОВ "Лан", повязаних з протоколом позачергових зборів учасників СТОВ "Лан" від 03.02.2009р. відмовлено. Стягнуто з СТОВ "Лан" на користь позивача 42,50 грн. державного мита та 156,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Другий відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову повністю, посилаючись на те, що рішення є незаконним.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу та просить рішення суду першої інстанції скасувати. Надав доповнення до апеляційної скарги (вх. №723 від 24.01.2010р.)

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №724 від 24.01.2011р.) проти апеляційної скарги заперечує та просить рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції зробив правильний і обгрунтований висновок про недотримання відповідачами процедури скликання зборів, передбачені ч.5 ст. 61 Закону України "Про господарськи товариства".

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що представник апелянта надав доповнення до апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтіми 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Зобов`язати апелянта направити копії доповнення до апеляційної скарги всім сторонам у справі, докази направлення надати до суду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.