overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"11" травня 2011 р. Справа № 8/30

Кредитор : Військовий прокурор Західного регіону України вул. Клепарівська 20,Львів,79058 Міністерство оборони України

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю - компанія "Інвестжитлобуд" вул. С. Бандери 59,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2, ДПІ у м. Рівне - ОСОБА_3 (дов. № 44939/10-15 від 18.10.2010р.), ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_4 (дов. № б/н від 23.02.2011р.), Прокуратура Рівненської області - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради - ОСОБА_11 (дов. № 01-5/345 від 17.01.2011р.), ОСОБА_12, ФССНВВ та ПЗ - ОСОБА_13 (дов. № 06-04/577 від 08.09.2010р.), РМЦЗ - ОСОБА_14 (дов. № 01-326 від 04.02.2011р.), ПрАт "Рівнебуд - ОСОБА_15 (дов. № 03/92 від 05.05.2011р.).

Від боржника: не з'явився

Розпорядник майна: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2010 року порушено справу № 8/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_16

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2011 року розгляд справи відкладався для подання управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради висновку судової будівельно-технічної експертизи майна боржника, а розпоряднику майна уточнений реєстр вимог кредиторів.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, натомість подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради висновку судової будівельно-технічної експертизи майна боржника не надано, відповідно розпорядник не може надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи все вищевказане розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/30 на "01" червня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11). 3. Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до початку розгляду справи подати суду висновок судової будівельно-технічної експертизи майна боржника.

4. Розпоряднику майна до початку розгляду справи подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявникам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 9/9

Кредитор ОСОБА_1 ОСОБА_2

Боржник підприємець Косовський Руслан Васильович вул. Мирна, 16,Бармаки,Рівненський район, Рівненська область,35372

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Про призначення підсумкового судового засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.04.2010 року, за заявою кредитора приватного підприємця ОСОБА_2, порушено справу № 9/9 про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємця ОСОБА_4, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.11.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - приватного підприємця ОСОБА_4.

06.12.2010 року, через канцелярію господарського суду Рівненської області, від державної податкової інспекції у Рівненському районі надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.11.2010 року у даній справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.11.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2011 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.11.2010 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 року залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 01.02.2011 року, в зв'язку з призначенням ОСОБА_3 на посаду судді господарського суду Рівненської області та виявленням значної різниці в навантаженні на суддю Миханюк М.В., справу № 9/9 передано судді Церковній Н.Ф.

Розпорядником майна боржника, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подано протокол зборів кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів та клопотання про визнання приватного підприємця ОСОБА_4 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника ОСОБА_5.

За наведених обставин, суд призначає судове засідання по розгляду поданих протоколів та клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти справу № 9/9 про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_4 до свого провадження.

2.Розгляд справи № 9/9 призначити на "01" червня 2011 р. о 12:00 год.

3.Розпоряднику майна, до початку розгляду справи, подати суду звіт про проведену роботу.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ініціюючого кредитора та розпорядника майна.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" травня 2011 р. Справа № 5019/1076/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

до Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про стягнення 131 170 грн. 36 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" червня 2011 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/699/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Славпродукт"

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Птича-Агро"

про стягнення 21 894 грн. 40 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність № 50 від 10.05.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 21 894 грн. 40 коп.

11 травня 2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 427.

Представник відповідача ОСОБА_1 господарство "Птича-Агро" подав клопотання про відкладення розгляду справи . Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" травня 2011 р. Справа № 5019/1018/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" ОСОБА_1 районної ради

до відповідача ОСОБА_1 районна організація партії Християнсько-Демократичний Союз

про стягнення в сумі 12 548 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" червня 2011 р. об 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 06 червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" травня 2011 р. Справа № 5019/1088/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванлайн"

про стягнення 14 994 грн. 96 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" червня 2011 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"29" квітня 2011 р. Справа № 5019/899/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 міжрайона державна податкова інспекція вул. Широка, 18,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34503

до боржника ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство "Мрія" вул. Варшавська 8А,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство "Мрія" вул. Варшавська 8А,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500 , ІК 30715291.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "11" травня 2011 р. на 10:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Рівненському обласному сектору з питань банкрутства подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство "Мрія" .

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторівПриватне сільськогосподарське підприємство "Мрія" вул. Варшавська 8А,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- докази направлення заяви та доданих до неї документів засновнику боржника;

- інформацію про засновників боржника;

- інформацію про дату останньої поданої боржником податкової декларації, документів бухгалтерської звітності з залученням копій зазначених документів;

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору ОСОБА_2 райдержадміністрації, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Сарненського РУЮ.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" травня 2011 р. Справа № 5019/931/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЛЮБИСТОК"

до SRL "Tairlux"

про стягнення в сумі 5 713 доларів 66 центів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" червня 2011 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 25 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); документ, що підтверджує статус юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 5019/699/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Славпродукт"

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Птича-Агро"

про стягнення 21 894 грн. 40 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність № 50 від 10.05.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 21 894 грн. 40 коп.

26 травня 2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 02 червня 2011 року подати суду обгрунтування позовних вимог та докази на підтвердження позовних вимог.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" травня 2011 р. Справа № 5019/952/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка - Кіровоград"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р"

про стягнення в сумі 10 592 грн. 32 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "24" травня 2011 р. об 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 23 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"18" травня 2011 р. Справа № 5019/956/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка", вул. В.Чорновола, 13, Рівне, 33028

до боржника ОСОБА_3 спілки "Єдність", вул. Грушевського, 2, Рівне, 33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 10 ст. 11, ст.ст. 12,13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 спілки "Єдність": вул. Грушевського, 2, Рівне, 33000, ік 26523051.

2. Призначити справу до слухання у підготовчому засіданні на "01" червня 2011 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11.

3. Сторонам подати до 01.06.2011року :

а) кредитору: Статут, установчі документи (боржника), відомості про засновників боржника, докази направлення заяви засновникам, докази відсутності застави, копію договору застави майнових прав, довідку статистики боржника.

б) боржнику: Статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т. ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 спілки "Єдність":вул. Грушевського, 2, Рівне, 33000.

5. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів боржника ОСОБА_3 спілки "Єдність": вул. Грушевського, 2, Рівне, 33000:

- накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать боржнику ОСОБА_3 спілці "Єдність": вул. Грушевського, 2, Рівне, 33000;

Видати наказ.

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора, боржника.

7. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.