ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8012/11

вх. № 8012/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар'їнське", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтех", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Мар"їнське", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Електроспецтех", про зобов"язання вчинити дії на виконання договору оперативного лізингу б/н від 10.09.2010р. - придбати за свій рахунок та передати в користування майно виробничо-технічного призначення згідно з додатком № 1 до договору оперативного лізингу б/н від 10.09.2010р. та про визнання недійсним договору б/н від 01.10.2010р., укладеного між ТОВ "Мар"їнське", що є уповноваженим представником договору про спільну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002р. та ТОВ "Електроспецтех".

В судове засідання 12.10.2011р. представник позивача не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленості щодо договору оперативного лізингу б/н від 10.09.2010р., у зв"язку з чим позивач в порядку статті 22 ГПК України відмовляється від позовних вимог в цій частині позову.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу , в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині зобов"язання відповідача виконати умови договору оперативного лізингу б/н від 10.09.2010р., встановив що її підписано повноважним представником позивача, дана заява не порушує прав та інтересів сторін, до заяви надано докази направлення її копії відповідачу , а тому суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині зобов"язання відповідача вчинити дії на виконання договору оперативного лізингу б/н від 10.09.2010р. - придбати за свій рахунок та передати в користування майно виробничо-технічного призначення згідно з додатком № 1 до договору оперативного лізингу б/н від 10.09.2010р. Подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цих змін.

Відповідач в судове засідання 12.10.2011р. не з"явився, проте, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає та вважає договір б/н від 01.10.2010р., укладений між ТОВ "Мар"їнське", що є уповноваженим представником договору про спільну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002р. та ТОВ "Електроспецтех" таким, що не суперечить діючому законодавству України та є дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині зобов"язання відповідача вчинити дії на виконання договору оперативного лізингу б/н від 10.09.2010р. - придбати за свій рахунок та передати в користування майно виробничо-технічного призначення згідно з додатком № 1 до договору оперативного лізингу б/н від 10.09.2010р.

2. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2011 р. о 10:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2011 року стосовно Позивача;

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору (за наявності);

- листування, повязане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору;

- договір про сумісну діяльність № 10-03/2002 від 16.01.2002р., укладений між позивачем та ТОВ "Енергія-95";

- довіренність б/н від 17.07.2007р. на ім"я ОСОБА_1, якою підписано спірний договір від 01.10.2010р.;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2011 року стосовно Відповідача;

- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору (за наявності);

- листування, повязане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.

5023/8012/11