ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" липня 2011 р. Справа №16/5027/703/2011

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до приватного підприємства Штефена навчально-виробничого комбінату Автомагістр-2006, м. Чернівці

про стягнення заборгованості на загальну суму 4 235,95 грн.

Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 довіреність № 10-08-00315 від 01.02.2011 р
від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось з позовом до приватного підприємства Штефена навчально-виробничого комбінату Автомагістр-2006 про стягнення заборгованості на загальну суму 4 235,95 грн., в тому числі: 4 088,60 грн. основного боргу, 114,18 грн. пені, 33,17 грн. 3% річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладеного між сторонами договору оренди № 190 нерухомого майна, що належить до державної власності від 29.12.2008 р., не виконав свої зобовязання по оплаті орендної плати, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.07.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.07.2011 р., зобовязано сторони надати ряд доказів, а саме: від позивача витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на липень місяць 2011 року, докази часткової сплати заборгованості з посиланням на підтверджуючі документи; від відповідача - відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), копію довідки про включення до ЄДР.

У судовому засіданні 19.07.2011 р. представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Державний вищий навчальний заклад Чернівецький транспортний коледж в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов або будь-яку іншу інформацію щодо заявлених до нього позовних вимог чи причини його неявки (неявки його представника) у судове засідання не надав.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного вищого навчального закладу Чернівецький транспортний коледж, суд встановив.

Предметом спору є стягнення заборгованості по сплаті орендної плати згідно укладеного між сторонами договору оренди №190 нерухомого майна, що належить до державної власності від 29.12.2008 р.

Предметом договору оренди є обєкти, які знаходяться на балансі Державного вищого навчального закладу Чернівецький транспортний коледж тобто, Державний вищий навчальний заклад Чернівецький транспортний коледж є балансоутримувачем державного майна і, крім того, є третьою стороною договору оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки Державного вищого навчального закладу Чернівецький транспортний коледж.

За таких обставин, суд залучає Державний вищий навчальний заклад Чернівецький транспортний коледж до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, неявку представника відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвал господарського суду від 08.07.2011 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, частиною четвертою статті 22, частиною першою статті 27, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний вищий навчальний заклад Чернівецький транспортний коледж.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "10" серпня 2011 р. о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Позивача повторно зобовязати докази часткової сплати заборгованості з посиланням на підтверджуючі документи.

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.

5. Відповідача повторно зобовязати надати суду відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

6. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Копії ухвали направити сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин