ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/9072/11

вх. № 9072/11

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №08-11/3163/2-10 від 31.12.2010р.;

3-ої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

до Харківської міської ради, м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Харків;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить суд визнати за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення літ."З-1", загальною площею 96,6кв.м., що складається із приміщень : №1 - тамбура, площею 2,3кв.м., №2 - кабінету, площею 26,3кв.м., №3 - складське приміщення, площею 68,0кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, ОСОБА_3, 7; витрати покласти на позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2011р. було порушено провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2011р. Крім того, даною ухвалою суд залучив до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю.

16.11.2011р. позивач надав до канцелярії суду супровідним листом (вх.№23240) документи на виконання ухвали суду у справі №5023/9072/11 від 02.11.2011р.

22.11.2011р. відповідач надав до канцелярії суду відзив (вх.№34593), в якому надає пояснення по суті спору та просить суд залучити вказаний відзив до матеріалів справи та по суті справи прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Надані сторонами документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов повністю.

Представник відповідача підтримав пояснення надані у відзиві на позов.

Представник третьої особи у судове засідання, призначене на 22.11.2011р., не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, витребуваних документів не надав.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання, та те, що учасниками судового процесу не було подано витребуаних судом документів у повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні. Отже, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. о 10:20

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати третю особу через канцелярію суду надати до суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на листопад 2011 року.

4. Зобов"язати позивача та відповідача надати до суду пояснення стосовно того, у чому полягає невизнання або порушення прав позивача.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/9072/11