ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/496/11

За позовом ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення орендної плати в сумі 18 000 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СПД - фізична особа ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача - СПД - фізичної особи ОСОБА_3 18 000 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення б/н від 21.07.2009р.

28 березня 2011р. через канцелярію суду відповідач СПД - фізична особа ОСОБА_3 - подав зустрічний позов до СПД - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача СПД - фізична особа ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - СПД - фізична особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: м.Кузнецовськ, м-н Вараш,47 від 21.04.2010р. (номер правочину 3907820), укладений між СПД - фізичною особою ОСОБА_2 та СПД - фізичною особою ОСОБА_4 та стягнення 8178 грн. 76 коп. витрат на відкриття магазину та 3047 грн. 50 коп. неодержаного прибутку (втраченої вигоди).

Згідно ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Взаємна повязаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

1. Обидва позови взаємно повязані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна повязаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах.

2. Вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись.

3. Задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову.

Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги за первісним та зустрічним позовами повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги. У даному випадку СПД - фізична особа ОСОБА_3 не обгрунтував в чому саме зустрічний позов взаємно повязаний з первісним позовом, а, як вбачається з матеріалів справи вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом ґрунтуються на різних обставинах (вимога за первісним позовом грунтується на невиконанні відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати орендної оплати згідно договору оренди нежитлового приміщення б/н від 21.07.2009р., тоді як вимоги за зустрічним позовом грунтуються на невідповідності спірного договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: м.Кузнецовськ, м-н Вараш,47 від 21.04.2010р. (номер правочину 3907820), укладеного між СПД - фізичною особою ОСОБА_2 та СПД - фізичною особою ОСОБА_4 вимогам законодавства та завданні СПД - фізичною особою ОСОБА_2 СПД - фізичній особі ОСОБА_3 збитків) та поданих доказах.

Відповідно до ст.60 ГПК України, у випадку відсутності підстав прийняття зустрічного позову для сумісного розгляду з первісним позовом, установлених ч.1 зазначеної статті, позовна заява підлягає поверненню.

З огляду на вищевказане - господарський суд не вбачає підстав для прийняття зустрічного позову для сумісного розгляду з первісним позовом.

Керуючись стст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну позовну заяву СПД - фізичній особі ОСОБА_3.

Суддя Павлюк І.Ю.