Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2011 р. Справа № 8/163-НМ.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" (м. Київ)

До: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення

та за зустрічним позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" (м. Київ)

про стягнення 12000,00 грн. штрафу

(скарга на дії органу ДВС)

Суддя Прядко О.В.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.12.2010 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" (м. Київ) на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) 12000,00 грн. штрафу, а також у дохід Державного бюджету України 120 грн. державного мита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.01.2011 р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

04.07.2011 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" (м. Київ) надійшла скарга № 126 від 30.06.2011 р. на дії органу Державної виконавчої служби.

У скарзі боржник просить скасувати постанови головного державного виконавця Мироненко Н.М. відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві ВП № 25063684 від 31.05.2011 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та від 31.05.2011 р. про розшук майна боржника.

На підставі розпорядження від 07.07.2011 р. № 11/2011 керівника апарату господарського суду Житомирської області здійснено повторний автоматичний розподіл справ та скаргу ТОВ "Метан" (м. Київ) № 126 від 30.06.2011 р. на дії органу Державної виконавчої служби передано для розгляду судді Прядко О.В.

Згідно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин слід призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги ТОВ "Метан" (м. Київ) № 126 від 30.06.2011 р. на дії органу Державної виконавчої служби на "25" липня 2011 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. 404.

2. Зобов'язати:

ТОВ "Метан" (м. Київ):

- подати докази надіслання скарги Житомирському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (м. Житомир) та Відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві; надати докази дотримання строку на оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС.

Відділ ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві:

- подати обґрунтований відзив на скаргу, для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 25063684, копії - для долучення до матеріалів справи, докази надіслання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження;

Житомирському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України:

- надати письмові пояснення по суті скарги.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та органу ДВС.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек . з пов. про вруч.)

4 - Відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві - 02094, м.Київ, вул. Краківска, 20 - рек. з пов. про вруч.