ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.01.11 Справа № 05/1-10-10-13038

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу комерційного банку «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ вих.№01/4-953 від 20.12.2010р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.11.2010р. про повернення позовної заяви

у справі № 05/1-10-10-13038

за позовом: комерційного банку «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-будівельна група», м.Ужгород

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова група», м.Київ

до відповідача 3: закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м.Київ

про звернення стягнення суми 17 696 571,43грн. на предмет іпотеки; застосування до предмета іпотеки процедури продажу іпотекодержателем від власного імені, зобов»язання органи бюро технічної інвентаризації та державний земельний кадастр вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.11.2010р. у справі №05/1-10-10-13038 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Васьковський О.В., судді Кривка В.П., Ремецькі О.Ф.) повернено без розгляду позовну заяву комерційного банку «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ до ТзОВ «Українська інвестиційно-будівельна група», м.Ужгород, ТзОВ «Українська фінансова група», м.Київ, ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія», м.Київ про звернення стягнення суми 17 696 571,43грн. на предмет іпотеки; застосування до предмета іпотеки процедури продажу іпотекодержателем від власного імені, зобов»язання органи бюро технічної інвентаризації та державний земельний кадастр вчинити певні дії.

КБ «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю подано апеляційну скаргу вих.№01/4-953 від 20.12.2010р., в якій просить скасувати ухвалу суду, матеріали справи повернути до господарського суду Закарпатської області.

Також скаржником подано заяву про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вих.№01/4-952 від 20.12.2010р., у зв»язку із тим, що ухвалу про повернення позовної заяви було отримано КБ «УФГ»-ТОВ після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.93 ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із оригіналу ухвали, скерованої господарським судом Закарпатської області на адресу Львівського апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою КБ «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю, ухвала господарського суду Закарпатської області від 25.11.2010р. направлена скаржнику 25.11.2010р. та згідно із вхідним штампом №929 на копії ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.11.2010р. отримана скаржником 02 грудня 2010р. (виправлено на 12.12.2010р., яке було вихідним днем).

Апеляційну скаргу КБ «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю подано 20.12.2010р., в зв»язку із чим пропущено 5-ти денний термін після отримання скаржником оспорюваної ухвали суду.

Як зазначалось вище, апеляційний господарський суд відновлює строк на подання апеляційної скарги за заявою особи, яка її подала, якщо знайде поважними причини його пропуску. До кола поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником рішення місцевого господарського суду після закінчення визначеного процесуального строку.

Оскільки скаржником у клопотанні не обгрунтовано пропуск строку подання апеляційної скарги з моменту, коли скаржник отримав спірну ухвалу, а саме з 02.12.2010р.. по 20.12.2010р., судова колегія прийшла до висновку, що скаржником безпідставно пропущено строк на апеляційне оскарження, підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження судова колегія не вбачає.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без розгляду. Повернення апеляційної скарги заявнику у разі залишення її без розгляду, у зв»язку із відсутністю підстав для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, не передбачено.

Керуючись ст.83, п.4 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відновленні строку подання апеляційної скарги КБ «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ.

2. Апеляційну скаргу КБ «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ вих.№01/4-953 від 20.12.2010р. залишити без розгляду.

3. Матеріали апеляційної скарги на 106 арк. разом з оригіналом ухвали господарського суду Закарпатської області №05/1-10-10-13038 від 25.11.2010р. на 2 арк. повернути у господарський суд Закарпатської області.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.