overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 18/47/5022-1195/2011

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ТзОВ «Тедбуд»від 09.11.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2011 р.

у справі № 18/47/5022-1195/2011

за позовом Т.в.о. військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України, м.Київ, в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м.Івано-Франківськ

до ТзОВ «Тедбуд», смт.Велика Березовиця Тернопільського р-ну Тернопільської обл.

про стягнення 102 125, 77 грн. неустойки на підставі ч.2 ст.785 ЦК України

визнав причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважними (копія оскаржуваного рішення надіслана відповідачу 01.11.2011 р., що підтверджується оригіналом поштового конверта), за клопотанням скаржника відновив пропущений строк апеляційного оскарження, а подані матеріали визнав достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Тедбуд»від 09.11.2011 р. б/н до свого провадження.

3. Призначити справу до перегляду в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 20.12.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

4. Зобов»язати прокурора, позивача подати письмові з документальним і нормативним обгрунтуванням відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов»язати відповідача уточнити вимоги апеляційної скарги, виходячи зі встановлених ст.103 ГПК України повноважень суду апеляційної інстанції, зокрема, в разі скасування та залишення позову без розгляду підставу (ст.81 ГПК України), в разі скасування та прийняття нового рішення підставу неправильного застосування норм матеріального права пропуск позовної давності; довідку держказначейства про зарахування судового збору в сумі 1 021, 26 грн. в дохід держбюджету, сплаченого на підставі квитанції № 963.252.1 від 10.11.2011 р.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (10.12.2011 р.).

6. Явку прокурора, повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5027/924/2011

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.10.2011 року, суддя Дутка В.В., в справі №5027/924/2011

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці

до відповідача: приватного підприємства «Інтергарант», м.Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 614141,8 грн.,

В С Т А Н О В И В :

позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 11.11.2011 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 21.11.2011 року за вхідним №404-А та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 28.11.2011 року за №539) на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.10.2011 року (виготовлене 02.11.2011 року).

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

прийняти апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011 р. о 11 год. 10 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобов»язати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 5015/6157/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 підприємства «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ»

про відновлення строку подання

апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ», б/н від 22.11.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011 року (підписане 07.11.2011 року), суддя Костів Т.С.

по справі №5015/6157/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора», с.Миколаївське

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ», м.Стрий

про стягнення 27058,24 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки оскаржуване рішення отримано відповідачем лише 13.11.2011 року.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 5015/6157/11

призначити на 12.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ», б/н від 22.11.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011 року (підписане 07.11.2011 року), суддя Костів Т.С.

по справі №5015/6157/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора», с.Миколаївське

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ», м.Стрий

про стягнення 27058,24 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ».

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2011 р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Скаржнику - подати суду докази погашення заборгованості перед позивачем.

Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 3/188-16/91-3/212-2007

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бойко С.М.,

суддів Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Бурштин

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2011 року, суддя Неверовська Л.М., в справі за №3/188-16/91-3/212-6/49-17/97

за позовом закритого акціонерного товариства «СТМ», м.Бурштин-2 Галицького району Івано-Франківської області

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області

про стягнення 25329,25 грн.,

та за зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області

до відповідача закритого акціонерного товариства «СТМ», м.Бурштин-2 Галицького району Івано-Франківської області

про стягнення 53216,71 грн.

В С Т А Н О В И В:

скаржником подано апеляційну скаргу б/н від 22.11.2011 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 23.11.2011 року за вхідним №3977 та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 28.11.2011 року за №1109) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2011 року (підписане 11.11.2011 року).

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані скаржником матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011 р. о 11.40 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобов»язати скаржника подати докази сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Зобов»язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 6/77/5022-1319/2011

призначити на 10.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів зв»язку»від 17.11.2011 р. № 501

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2011 р.

у справі № 6/77/5022-1319/2011

за позовом Концерну «Техвоєнсервіс», м.Київ

до Державного підприємства Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів зв»язку», м.Бережани Тернопільської обл.

про стягнення 118 741, 61 грн., в т.ч. 97 520 грн. основного боргу по сплаті внесків на утримання, 21 221, 61 грн. інфляційних втрат (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а.с.117-118)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «2 ремонтний завод засобів зв»язку»від 17.11.2011 р. № 501 до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 10.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов»язати позивача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, у т.ч. пояснення щодо порядку проведення відрахувань.

4. Зобов»язати відповідача подати доказ сплати судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України

від 06.10.2011 р. N 3828-VI, довідку держказначейства про зарахування держмита в сумі 593, 71 грн. в дохід держбюджету, сплаченого на підставі квитанції № 2453.385.1 від 17.11.2011 р.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (31.12.2011 р.).

5. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.

6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.11.11 Справа № 22/129

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «ТрастТер», м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2011 року, суддя М.Синчук, у справі № 22/129

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий Дім», м.Львів

до відповідача: приватного підприємства «ТрастТер», м.Львів

про стягнення заборгованості та зобов»язання вчинити дії,

та за зустрічним позовом: приватного підприємства «ТрастТер», м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий Дім», м.Львів

про зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідачем за первісним позовом подано апеляційну скаргу №ю-905 від 06.09.2011 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 08.09.2011 року за вхідним №1426/11 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 24.11.2011 року за №2580) на рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «ТрастТер».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011 р. о 10 год. 50 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобов»язати позивача за первісним позовом подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 5015/5008/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Яролев», б/н від 24.11.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2011 року, суддя Шпакович О.

у справі № 5015/5008/11

за позовом Приватного підприємства «Метал», м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Яролев», м.Стрий, Львівська область

про стягнення 7635,40 грн.

встановив:

ТзОВ «Яролев»подано апеляційну скаргу від 24.11.2011 року (вх.№ господарського суду 1870/11-01 від 28.11.2011 року) на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2011 року, яким позов ПП «Метал»задоволено, стягнено з ТзОВ «Яролев»на користь ПП «Метал»- 7635,40 грн. заборгованості.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України (із змінами внесеними згідно з Законом України від 07.07.2010р. № 2453-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р.) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п.4) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року №01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України (із змінами внесеними згідно з Законом України від 07.07.2010 р. № 2453-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р.) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано: документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги ТзОВ «Яролев»не додано доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку і розмірі.

За наведених обставин, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги за п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86,94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу повернути ТзОВ «Яролев», матеріали справи направити до місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя: Якімець Г.Г.

Судді: Зварич О.В.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 5015/4331/11

призначити на 12.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, вих.№11/863 від 22.11.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011 року (підписане 30.10.2011 року), суддя Кітаєва С.Б.

у справі №5015/4331/11

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с.Сасів, Золочівський район, Львівська область

про стягнення 1292753,58 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра».

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2011 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 2/135

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 підприємства «Імідж-Плюс»

про відновлення строку подання

апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства «Імідж-Плюс», б/н від 24.11.2011 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2011 року (підписане 04.11.2011 року), суддя Круглова О.М.

по справі №2/135

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Імідж-Плюс», м.Івано-Франківськ

про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 02.09.2008 року та стягнення неустойки в сумі 658744,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано лише 14.11.2011 року.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 2/135

призначити на 19.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Імідж-Плюс», б/н від 24.11.2011 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2011 року (підписане 04.11.2011 року), суддя Круглова О.М.

по справі №2/135

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Імідж-Плюс», м.Івано-Франківськ

про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 02.09.2008 року та стягнення неустойки в сумі 658744,60 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Імідж-Плюс».

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2011 р. о 12 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу подати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у відповідності до п.п.4) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5027/924/2011

призначити на 16.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників:

від скаржника не зявилися,

відповідача з»явилися,

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.10.2011 року, суддя Дутка В.В., в справі №5027/924/2011

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці

до відповідача: приватного підприємства «Інтергарант», м.Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 614141,8 грн.,

в с т а н о в и в :

позивачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.10.2011 року в справі за номером 5027/924/2011.

В судове засідання представники скаржника не з»явилися, причин неявки не повідомили. Докази про вручення скаржнику ухвали про призначення справи до розгляду на адресу суду не повернулися.

Враховуючи вищенаведене, в зв»язку з відсутністю належних доказів повідомлення скаржника про час та місце судового засідання та для всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 16.01.2012 р., на 11 год. 20 хв..

Повідомити скаржника про час та місце судового засідання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення ухвали суду.

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1