ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2011 р.Справа № 2/57/5022-930/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце" вул. Старозбаразька, 2а, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47386

до

відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції вул. Ш. Алейхема, 19, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300

відповідача 2: Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" від імені якого діє Філія "Тернопільський аукціонний центр" вул. Ст. Бандери, 34, м. Тернопіль, 46000

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю "Старий Збараж" вул. Старозбаразька, 2, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід" вул. Карпенка 4а/4, м. Тернопіль

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 АДРЕСА_1

про визнання недійсним правочинів.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4, довіреність від 17.08.2011р.

відповідача 1: ОСОБА_5, посвідчення № ТЕ 329

ОСОБА_6, довіреність № 5664/05-13 від 18.08.2011р.

відповідача 2:

третіх осіб:

Суть справи: Позивач звернувся з позовом в суд, в якому просить:

- визнати недійсним правочин щодо передачі виконавчою службою філії "Тернопільський аукціонний центр" будівлі пташника №5 в с. Старий Збараж по вул. Старозбаразька, 2, на реалізацію по аукціону;

- визнати недійсними прилюдні торги по реалізації даного нерухомого майна, які оформлені протоколом проведення прилюдних торгів від 01.12.2005р.;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання пташника, видане на ім'я ОСОБА_3

Відповідач 1 позов не визнає (лист №5665/05-13 від 18.08.2011р.), посилаючись на те, що:

- керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" з метою забезпечення погашення боргів по зведеному виконавчому провадженні на будівлю пташника, згідно свідоцтва про право власності на будівлі та споруди від 30.08.2004р. був накладений 22.03.2005р. арешт. 01.12.2005р. проведена реалізація арештованого майна. Від реалізації будівлі кошти перераховані за борги, встановлені рішеннями суду.

Просить у позові відмовити.

Відповідач 2 відзиву на позов не надав.

Треті особи пояснень по справі не надали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - уточнити найменування відповідача 2;

- уточнити (конкретизувати) свої позовні вимоги;

- довідку Держказначейства, що держмито поступило;

- довести право власності на спірне майно (свідоцтво на право власності);

- довідки управління статистики про включення сторін та третіх осіб до ЄДРПОУ;

- довести, що в позові зазначена належна адреса третіх осіб;

- пояснення відносно пропуску строку давності.

ДВС: - довести, що спірне майно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень (рішення суду … тощо) по зведеному виконавчому провадженні;

- договір з реалізації арештованого майна на прилюдних торгах (п. 1 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна);

- акт про проведення прилюдних торгів (п. 6.1. Тимчасового положення);

- якщо дані документи відсутні, то пояснити причини їх відсутності з посиланнями на вимоги чинного законодавства.

Відповідачу 2: - всі документи, на підставі яких проводився аукціон;

- обґрунтований відзив на позов.

Третім особам: - пояснення по справі;

- документи, що підтверджують право власності на спірне майно

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 01.09.2011р. на 09 год. 10 хв.

2) На час розгляду справи сторонам та третім особам надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу сторонам по справі та третім особам направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва