УХВАЛА

Справа № 9/194 24.10.11

За позовом ОСОБА_1П.А. (Італія) (Ferrero S.P.A.)

До 1) Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і

науки

2) Білорусько - німецького спільного підприємства "Санта Бремор" товариство

з обмеженою відповідальністю

Про дострокове припинення дії свідоцтва України №63446 повністю

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1П.А. (Італія) (Ferrero S.P.A.) (далі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (далі по тексту відповідач-1) та Білорусько - німецького спільного підприємства "Санта Бремор" товариство з обмеженою відповідальністю (далі по тексту відповідач-2) у відповідності до якої просить суд:

- достроково припинити дію свідоцтва України №63446 на торговельну марку Киндер ТОПповністю;

- зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опублікувати в Офіційному бюлетені Промислова власністьвідомості про дострокове припинення дії свідоцтва України №63446 на торговельну марку Киндер ТОПповністю.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що не використовуючи торговельну марку за зазначеним свідоцтвом відповідач-2 порушує обовязки власника свідоцтва, що підставою для дострокового припинення дії свідоцтва на підставі ч. 4 ст. 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів та послуг".

Ухвалою суду від 04.07.2011 року було порушено провадження у справі №9/194, розгляд справи призначено на 26.10.2011 року, у звязку з відсутністю даних щодо наявності у відповідача-2 представництва на території України та необхідністю його належного повідомлення у відповідності до вимог Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, яка підписана між учасниками Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року. Зобовязано позивача надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на російську мову ухвали Господарського суду м. Києва від 04.07.2011 р. про порушення провадження у справі № 9/194 та позовної заяви б/н від 30.06.2011р. у трьох примірниках в термін до 06.08.2011р.

09.08.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано витребувані судом документи, а саме нотаріально засвідчений переклад на російську мову позовної заяви та ухвали суду від 04.07.2011р.

19.08.2011 року направлено на адресу Головного управління юстиції у м. Києві для подальшого направлення до компетентного суду Республіки Білорусь доручення про вручення документів.

20.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про заміну відповідача-1 на належного відповідача Державну службу інтелектуальної власності України, у звязку з тим, що нас розгляду справи проводить ліквідація Державного департаменту інтелектуальної власності міністерства освіти і науки України. Процес ліквідації знаходиться на стадії завершення, у звязку з Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України не виконує повноважень в сфері інтелектуальної власності, які передано Державній службі інтелектуальної власності України.

21.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Господарським судом Брестської області направлено ухвалу від 10.10.2011 року по справі №18-13Ип/2010 та підтвердження про отримання документа, у відповідності до якої повідомлено суд про виконання судового доручення Господарського суду міста Києва у справі №9/194 та належне повідомлення відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 року було зупинено провадження у справі №9/194, у звязку із звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу Республіки Білорусь.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За вказаних обставин суд вважає за можливе відповідно до ч.3,4 ст.79 Господарського кодексу України поновити провадження у справі №9/194, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а саме до суду надійшло підтвердження виконання судового доручення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №9/194.

2. Розгляд справи призначити на 26.10.11 о 10:15.

Суддя Г. П. Бондаренко