Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "20" жовтня 2011 р. № 18/5007/31/11-П

Суддя Соловей Л.А. , розглянувши матеріали за позовом Представника, адвоката ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 (смт.Миропіль, Романівський район, Житомирська область) < Текст >

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (смт.Миропіль Романівського району)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Водночас з позовною заявою, як додаток до неї, позивачем подано заяву про забезпечення позову.

У прийнятті позовної заяви необхідно відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Виходячи з приписів цієї норми та відповідно до ст.1 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. У випадках, передбачених законодавчими актами України, сторонами можуть бути також фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Зокрема, як встановлено пунктом 4 ч.1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

З наведеної норми вбачається, що до категорії корпоративних спорів віднесено спори, між учасниками господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

Приписами ст.54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);

З огляду на викладене, саме учасника товариства і слід зазначати позивачем як сторону у позовній заяві.

Натомість, як вбачається з вказаної заяви, позивачем зазначено представника, адвоката ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2, що суперечить приписам вищевказаних норм ГПК України.

Оскільки з позовом звернувся позивач як фізична особа і діючим законодавством не передбачено випадків звернення його для захисту своїх порушених прав чи інтересів саме до господарського суду, тому за суб'єктним складом спір не підлягає вирішенню в господарському суді.

За вказаних обставин у прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Враховуючи вищевказане, заява про забезпечення позову судом не розглядається.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток на 18 аркушах в тому числі платіжні документи №059300671, 059400671 від 17.10.2011р.

Суддя Соловей Л.А.

< Роздруковка >