ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 5023/358/11

вх. № 358/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ПП "Авто - Альянс", с. Тернова

до Обслуговуючий кооператив малоповерхової забудови "ГРИФ", м. Сімферополь;

та до ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне;

3-я особа, яка не заявляе самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ПАТ "Альфа-Банк", м. Київ;

про виконання договору купівлі-продажу

та зустрічний позов ОКМЗ «Гриф», м. Сімферополь

до ПП "Авто - Альянс", с. Тернова

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПП "Авто - Альянс", звернувся до суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу малоповерхової забудови "ГРИФ" та до ТОВ "Автосервіс-Т", в якій просить суд визнати строк для оплати поставленого товару таким, що настав та зобов"язати відповідачів солідарно виконатиумови договору купівлі - продажу від 19.11.10, а також, стягнути з відповідачів судові витрати.

Також, 17.01.11 позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17.01.11 було порушено провадження по справі та задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та заборонено ОКМЗ "ГРИФ" та будь - яким іншим особам відчуження майна, що належить ОКМЗ "ГРИФ" (, м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 4); зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріусу, вчиненого 06.10.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за №6291; заборонено органам державної виконавчої служби України вчиняти дії щодо відкриття виконавчого провадження та виконання виконавчого напису нотаріусу, вчиненого 06.10.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за №6291; заборонено органам державної виконавчої служби України та будь-яким іншим особам проведення прилюдних торгів з реалізації майна, що належить ОКМЗ "ГРИФ" (, м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 4) та накладено арешт на грошові кошти 2-го відповідача - ТОВ "Автосервіс-Т" (Код , 62421, Харківська область, Харківський район, с. Радгоспне, 28) в розмірі позовних вимог - 2935537,38 грн.

07.02.11 до суду надійшло клопотання ПАТ "Альфа-Банк" про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 15.02.11 було залучено ПАТ "Альфа-Банк" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляе самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Розгляд справи відкладено на 16 березня 2011 р. о 14:40.

16.03.11 позивач надав через канцелярію господарського суду клопотання про продовження на 15 днів строку вирішення спору у справі за межі передбачені ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке було задоволено судом.

3-я особа 16.03.11 надала до канцелярії суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 17.01.11 у справі №5023/358/11.

16.03.11 відповідач 1 надав до канцелярії суду зустрічний позов (вих.б/н від 15.03.11), в якому просить суд визнати договір купівлі-продажу від 19.11.10, укладений між ПП "Авто-Альянс" та Обслуговуючим кооперативом малоповерхової забудови "ГРИФ" недійсним; призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2, та пропонує питання на вирішення експерта; стягнути з позивача судові витрати. Разом із цим були надані документи для долучення до справи.

Зустрічний позов було прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні, яке розпочалося 16.03.11 було оголошено перерву до 18.03.11.

Ухвалою суду від 18.03.11 було задоволено клопотання ПАТ «Альфа Банк» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2011 року по справі №5023/358/11. Задоволено клопотання ОКМЗ «Гриф» про призначення судової експертизи та призначено по справі судову товарознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2. Витрати по оплаті послуг експертів покладені на ОКМЗ «Гриф» та зупинено провадження по справі.

До суду надійшло повідомлення експерта про зняття експертизи з провадження, оскільки, ОКМЗ «Гриф» не були сплачені витрати по преведенню експертизи.

За таких обставин, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "22" липня 2011 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.