ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2011 р. Справа № 5019/1673/11

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали

за позовом Навчально-курсовий комбінат ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до відповідача ОСОБА_1 обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

про визнання права власності на будівлю №11 по вул.Шкільній у м.Рівне

ВСТАНОВИВ:

Навчально-курсовий комбінат ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про визнання права власності на будівлю №11 по вул.Шкільній у м.Рівне.

При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

А саме. У постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 N 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи п.п. 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15.

Відповідно до пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із заяв майнового характеру справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто не менше 102,00 грн. і не більше 25500,00 грн.).

Оскільки визнання права власності є майновою вимогою, про що, зокрема, зазначено в постанові Верховного суду України від 25.12.2007 року № 8/219-07, державне мито слід сплачувати у розмірі одного відсотка від вартості майна. Однак, у поданих позовних матеріалах відсутні докази, які відображають вартість об'єкта нерухомості - будівлі №11 по вул.Шкільній у м.Рівне.

В якості доказу сплати державного мита Навчально-курсовий комбінат ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" надало квитанцію №53897 від 12.07.2011 р. на суму 102,50 грн. Вказана квитанція не може бути прийнята судом як належний доказ сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що останнім до позовної заяви додано копію витягу від 24.04.2008 р. про реєстрацію права власності, з якого вбачається, що за Навчально-курсовим комбінатом ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Шкільна,11. Таким чином, позивач звернувся до господарського суду про визнання права власності на нерухоме майно, власником якого він вже є згідно витягу.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву Навчально-курсовому комбінату ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Бережнюк В.В.