ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 65/316-10

вх. № 10696/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача-1. - не прибув

позивача-2. - ОСОБА_1 (довіреність № б/н)

відповідача - не прибув

за участю представника прокуратури: ОСОБА_2 ( посвідчення № 140 від 15.09.2010 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 9 407,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" вартість безпідставно отриманої теплової енергії у розмірі 9407,54 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Прокурор підтримує позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення по справі. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку зі зміною адреси відповідача.

Позивач - 1. по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на ухвалі про порушення провадження у справі про направлення її за належною адресою позивача.

Представник позивача - 2. підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, надав пояснення по справі. Витребуваних судом документів не надав.

Відповідач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, неявку позивача - 1. та відповідача, ненадання витребуваних судом документів, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2011 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від "09" грудня 2010 року в повному обсязі.

4. ПОЗИВАЧУ - 2. надати:

- оригінал чеку про направлення позовної заяви позивачу-1.;

ПРОКУРОРУ надати:

- докази надіслання позовної заяви з додатком відповідачу за належною адресою.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 65/316-10/