ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА 17.11.11 Справа № 5015/5450/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр»на ухвалу господарського суду Львівської області
від 30 вересня 2011 року у справі №5015/5450/11
порушеній за позовом ОСОБА_3
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр»
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр» від 30 серпня 2011 року,
Господарський суд Львівської області ( суддя Довга О.І.) ухвалою від 30 вересня 2011 року по справі №5015/5450/11 порушеній за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр»про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр» від 30 серпня 2011 року, вжив заходи до забезпечення позову у справі №5015/5450/11 шляхом заборони Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, у зв»язку із зміною місцезнаходження (юридичної адреси) приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр»до вирішення справи по суті.
Не погоджуючись із названою ухвалою суду приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Поліс-Центр»звернулось до Львівського апеляційного господарського суду зі скаргою, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 30 вересня 2011 року у справі №5015/5450/11 як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права. На думку відповідача, місцевий господарський суд не обґрунтував як саме невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі; не врахував місцезнаходження акціонерів приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр»; фактично заблокував господарську діяльність товариства. Крім того, суд постановив ухвалу в судовому засіданні 30 вересня 2011 року, яке не було призначено, без повідомлення сторін.
Про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги сторони повідомлені належним чином, про що є докази у матеріалах справи.
Представник позивача 17 листопада 2011 року подав відзив на апеляційну скаргу, доводи скаржника заперечує, просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити.
В судовому засіданні представник відповідача апеляційну скаргу підтримав повністю. Представник позивача заперечив.
Заслухав пояснення представників сторін, розглянув подані копії матеріалів справи, суд вважає, що апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр»слід задовольнити з наступних підстав.
В силу ст.106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про забезпечення позову. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
За приписами ст. 104 ГПК України в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду є порушення або неправильне застосування норм процесуального права, зокрема, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду.
Згідно із матеріалами справи ОСОБА_3 19 вересня 2011 року звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр», просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр» від 30 серпня 2011 року.
Ухвалою від 21 вересня 2011 року позовна заява прийнята та порушено провадження у справі №5015/5450/11 за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр», розгляд справи призначено на 18 жовтня 2011 року.
29 вересня 2011 року представник позивача подав господарському суду Львівської області клопотання вжити заходи забезпечення позову, а саме заборонити державним реєстраторам Управління державної реєстрації Львівської міської ради вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, у зв»язку із зміною місцезнаходження (юридичної адреси) приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр»до вирішення справи по суті.
Господарський суд Львівської області в судовому засіданні 30 вересня 2011 року розглянув означене клопотання й задовольнив, про що постановив ухвалу.
Копії матеріалів справи № 5015/5450/11, надані Львівському апеляційному господарському суду, не містять доказів повідомлення сторін, інших учасників процесу про призначення судового засідання на 30 вересня 2011 року для розгляду клопотання про забезпечення позову.
Отже місцевий господарський суд розглянув у судовому засіданні клопотання й постановив оскаржену ухвалу за відсутності сторін, не повідомлених належним чином про місце засідання суду. Відтак ухвалу господарського суду Львівської області від 30 вересня 2011 року у справі №5015/5450/11 слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 82-1, 86, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр»задовольнити. Ухвалу господарського суду Львівської області від 30 вересня 2011 року у справі №5015/5450/11 скасувати.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.