РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 8/79-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛТИС" на рішення господарського суду Житомирської області від 30.09.10 р. у справі № 8/79-НМ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛТИС", м.Житомир

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Житомир

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_1 комерційний центр громадського харчування", м.Житомир;

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріадна", м.Житомир

про скасування рішення Адміністративної колегії від 09.04.2010 р. № 1.16/-19 р.

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився

від третіх осіб - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області області від 30.09.2010р. у справі № 8/79-НМ (суддя Давидюк В.К.) в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛТИС" до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_1 комерційний центр громадського харчування", м.Житомир; Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріадна" про скасування рішення Адміністративної колегії від 09.04.2010 р. відмовлено.

Скаржник- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛТИС" 13.10.2010 р. звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на дане рішення та просив скасувати його та прийняти нове, яким скасувати рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.04.2010 р. № 1.16/-19 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.02.2011 р.; зобов'язано скаржника подати оригінал поштової квитанції про надіслання апеляційної скарги третім особам; зобов'язано ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_1 комерційний центр громадського харчування" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріадна" подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати довідки про включення до ЄДРПОУ станом на 01.02.2011 р.; явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнавалася обов'язковою. Однак, представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

На адресу суду надійшло письмове клопотання від відповідача про розгляд апеляційної скарги без представника ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Від апелянта надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги

Отже, розгляд апеляційної скарги в данному судовому засіданні є неможливим.

Враховуючи викладене, для повного та об"єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання скаржника.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 березня 2011 р. на 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2.Скаржнику подати оригінали поштових квитанцій про надіслання апеляційної скарги третім особам.

3.Відкритому акціонерному товариству "ОСОБА_1 комерційний центр громадського харчування" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Аріадна" подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України

4.Сторонам подати довідки про включення до ЄДРПОУ станом на 10.03.2011 р.

5.Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання- на розсуд сторін та третіх осіб.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_3

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.