РІШЕННЯ

"04" січня 2011 р.Справа № 11/87-1844

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Норд", пр. Жуковського, 2, м. Донецьк (поштова адреса: 83016, м. Донецьк, вул. Дніпродержинська, 13).

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 5а/17, м. Борщів, Тернопільської обл. (поштова адреса: 48702, Тернопільська обл., м. Борщів, вул. Верхратського, 3).

про стягнення 20 380,66 грн.

За участю представників сторін

Позивача: не зявився.

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Норд", пр. Жуковського, 2, м. Донецьк звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 5а/17, м. Борщів, Тернопільської обл. про стягнення 20 380,66 грн., із них: 18 496,26 грн. заборгованості за поставлений товар, 640,71 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань та 1 243,69 грн. відсотків річних.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні 07.12.2010р. підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився.

В звязку з неявкою відповідача в судове засідання та неподанням ним відзиву на позовну заяву, ухвалою господарського суду від 07.12.2010р. розгляд справи відкладено на 21.12.2010р. на 10 год. 30 хв.

В звязку з перебуванням судді на лікарняному, ухвалою голови господарського суду Тернопільської області від 21.12.2010р. розгляд справи відкладено на 04.01.2011р. на 11 год. 20 хв.

На день розгляду справи від позивача по справі на адресу господарського суду надійшла телеграма про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

23 грудня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Норд" (надалі Постачальник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (надалі Покупець) був укладений договір поставки № 287 ДН-10, відповідно до умов якого Постачальник зобовязується поставляти покупцеві побутову техніку, у кількості, в асортименті та по цінам, що узгоджуються у накладних, що є невідємними частинами цього договору, а Покупець зобовязується прийняти товар та сплатити його договірну вартість.

На виконання умов Договору Постачальник по накладній № 4520 від 13.07.2010 року відпустив покупцю побутову техніку на загальну суму 18 499,34 грн., факт отримання покупцем товару підтверджується підписом покупця СПД ФО ОСОБА_1 та відтиском мокрої печатки покупця на накладній.

Згідно п.8.1. договору покупець зобовязаний оплатити вартість поставленого товару у строк, що не перевищує 21 день від дати поставки, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав та розрахувався за отриманий товар частково, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 18 496, 26 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком суми заборгованості.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.9.4. договору поставки № 287 ДН-10 від 23.12.2009р. відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України сторони встановили, що покупець, що прострочив зобовязання щодо оплати товару зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та сплатити тридцять процентів річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, позивачем правомірно нараховано до сплати відповідачу згідно наведеного розрахунку 1 243,69 грн. відсотків річних.

Відповідно до п. 9.3 договору у разі порушення строків оплати товару, Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до поданого розрахунку за неналежне виконання умов Договору позивач нарахував до сплати відповідачу пеню, розмір якої становить 640,71 грн.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Норд", пр. Жуковського, 2, м. Донецьк (поштова адреса: 83016, м. Донецьк, вул. Дніпродержинська, 13) обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15, ст. 611,625, ч. 1 ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 75,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 5а/17, м. Борщів, Тернопільської обл. (поштова адреса: 48702, Тернопільська обл., м. Борщів, вул. Верхратського, 3); ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Норд", пр. Жуковського, 2, м. Донецьк (поштова адреса: 83016, м. Донецьк, вул. Дніпродержинська, 13), ідентифікаційний код 324802690 18 496,26 грн. заборгованості за поставлений товар, 640,71 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань; 1 243,69 грн. відсотків річних; 203 грн. 81 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання 06 січня 2011 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук