ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2011 р. Справа № 8/141

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи (вх. № 728 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 13 січня 2011 року у справі № 8/141

за позовом спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств, м. Зіньків Полтавської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Бірки Зіньківського району Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бірківське споживче товариство, с. Бірки Зіньківського району Полтавської області

про виселення,

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13 січня 2011 року у справі № 8/141 (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено повністю та виселено фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з приміщення контори (адмінбудинку) спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств, загальною площею 405,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Зіньків, вул. Польова, 3. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств 85,00 грн. витрат по державному миту та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Третя особа з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 13.01.2011р. у справі № 8/141 та прийняти нове рішення, яким відмовити спільному підприємству "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги третя особа посилається на те, що місцевий господарський суд не в повному обсязі з'ясував обставини, що мають значення для справи; не довів належними доказами обставини, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; висновки викладені у рішенні, не відповідають дійсним обставинам справи, внаслідок чого було допущено порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу та додані до неї документи і дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу третьої особи до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторону та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.