ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2011 р.Справа № 12/36/5022-521/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Природного заповідника "Медобори" Держкомлісгоспу України, вул. Міцкевича, 21, с.Гримайлів, Гусятинського району, 48210

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Проектна, 9, м. Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 юрист (довіреність №110 від 10.06.2011р.); ОСОБА_3 головний лісничий (довіреність №75 від 21.04.2001р.);

відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець; ОСОБА_4 представник (довіреність №1756 від 26.04.2011р.);

третя сторона яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: не з'явився

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Природний заповідник "Медобори" звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом приватного підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада про витребування земельної ділянки із не законного володіння відповідача, загальною площею 7000кв.м., що знаходиться на території Краснянської сільської ради за адресою: вул. Скала,170а.

В обґрунтування своїх позовних вимог ПЗ "Медобори" посилається на те, що рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.02.2009 p. у справі №12/170-3321, яке набрало законної сили, визнано недійсним договір оренди землі від 15.12.2005 p., укладений між Гусятинською районною державною адміністрацією та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1, оскільки договір оренди землі був укладений без погодження та дозволу власника земельної ділянки, яким є природний заповідник згідно Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою, проте відповідач продовжує користуватися спірною земельною ділянкою.

Третя особа - Тернопільська обласна рада письмових пояснень по смуті позовних вимог не надала, в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлення належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 17.05.2011р. знаходиться в матеріалах справи).

Красненська сільська рада у відповіді на запит суду листі №92 від 13.05.2011р. зазначила, що спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту і згідно звітності по формі 6-зем обліковується в розмірі 0,7 га за СПД ОСОБА_1, генеральний план відсутній.

Управління Держкомзему у Гусятинському районі у відповіді на запит суду листі №1096/02 від 10.06.2011р. зазначило, що земельна ділянка площею 0,7000 га за адресою: вул. Скала, 170а за межами населених пунктів на території Красненської сільської ради, яка була в користуванні ПП ОСОБА_1, облікована в землях запасу Красненської сільської ради на підставі рішення господарського суду Тернопільської області від 23.02.2009р. №12/170-3321 та Вищого господарського суду України від 28.12.2009р.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема, довідки АБ №158595 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 25.01.2011р. повна назва позивача - Природний заповідник "Медобори".

Сторони звернулись із клопотанням від 14.06.2011р. про продовження строку розгляду даної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Розглянувши матеріали справи, судом з'ясовано, що Державний заповідник «Медобори»був створений на виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 8 лютого 1990 року № 25 «Про створення державного заповідника «Медобори»у Тернопільській області», Наказу Мінлісгоспу УРСР від 20 лютого 1990 року №22 та Наказу Тернопільського обласною Лісогосподарського об'єднання «Тернопільліс»від 12 березня 1990 року № 26 «Про Створення державного заповідника «Медобори», у якому зазначено «Створити із 1 квітня 1990р. в складі Тернопільського обласного виробничого об'єднання «Тернопільліс»державний заповідник «Медобори»на правах структурної одиниці»; відповідно до ч. 2 ст.26 ЦК УРСР, що діяв на час створення Державного заповідника "Медобори", правоздатність юридичної особи виникає з моменту затвердження її статуту або положення; статут зареєстровано виконкомом Гусятинської районної ради народних депутатів 16 березня 1992 року № 58 (реєстраційний №68), тоді як Протокол зборів трудового колективу про розгляд питання-затвердження статуту природного заповідника "Медобори" з 24.06.1993р.; згідно розпорядження представника Президента України від 21 січня 1994 року №20 «Про реєстрацію природного заповідника «Медобори»державного лісогосподарського об'єднання Тернопільліс»зареєстровано природний заповідник «Медобори»; при цьому, Державний акт на право постійного користування землею був виданий у 1991 році за №058851, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за №145, додатки до якого ніким не завірені та не погоджені, тоді як Рішення №47 "Про видачу державного акту на право користування землею Державному заповіднику "Медобори" прийняте Виконавчим комітетом Гусятинської районної Ради народних 09.03.1992р.

При цьому суд констатує, що засобами, які визначені господарським-процесуальним законодавством, встановити існування перелічених вище обставин не видається за можливе. В той же час, у разі їх підтвердження дії винних осіб можуть переслідуватись в кримінальному порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №12/36/5022-521/2011 та направити матеріали даної справи до прокуратури Тернопільської області для проведення перевірки щодо можливого вчинення посадовими особами дій, які переслідуються в порядку кримінального судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 66, 67, 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №12/36/5022-521/2011.

2. Зупинити провадження у справі №12/36/5022-521/2011.

3. Направити матеріали справи №12/36/5022-521/2011 до Прокуратури Тернопільської області (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль) для проведення перевірки щодо можливого вчинення посадовими особами дій, що переслідуються в кримінальному порядку.

4. Зобов'язати Прокуратуру Тернопільської області повідомити господарський суд Тернопільської області про результати перевірки з посиланням на номер справи №12/36/5022-521/2011.

Суддя Н.А. Френдій