overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2011 р.Справа № 15/Б-587
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу:

за заявою кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення), м. Ланівці, вул. Незалежності, 19

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Лановецький цукровий завод", м. Ланівці, вул. Вишневецька, 35

Суддя Бучинська Г.Б., розглянувши заяву

кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Тернопільської області,

до боржника: Відкрите акціонерне товариство "Лановецький цукровий завод" вул. Вишнівецька, 35,Ланівці,Лановецький район, Тернопільська область,47400

про визнання його поточним кредитором по справі №15/Б-587 на суму 3.201,33 грн., яка виникла за грудень 2005р., березень та вересень 2006р., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх "30" березня 2011 р. о 11:45 год.

2.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

3.Зобов'язати сторони подати:

ліквідатора: відзив на заяву

4.Присутність повноважних представників сторін обов'язкова.

5.У разі невиконання вимог ухвали до сторін та до інших учасників провадження можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 п. 5 Господарського процесуального Кодексу України.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2011 р.Справа № 2/20/5022-261/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000 від імені якого діє Тернопільський міський район електромереж вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль, 46001

до Приватного підприємства "Укрбудінвест плюс" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області, 48501

про стягнення 5 415 грн. 74 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4957/24 від 16.12.2010 р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 5 415 грн. 74 коп. заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.01.2011р., надану відповідачеві за період з січня по квітень 2010р., згідно договору на постачання електричної енергії №2486 від 19.03.2007р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку боргу. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати в суд відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 29.03.2011р. на 10 год. 00 хв.

2) На час розгляду справи сторонам провести звірку боргу та надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2011 р.Справа № 2/19/5022-243/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Березовицький комбінат "Будіндустрія" с. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 47724

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три кита ЛТД" вул. Стефаника, 23, с. Гаї Шевченківські, Тернопільського району, 47710

про стягнення 4 116 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, доручення № 5 від 15.03.2011 р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 4 116 грн. заборгованості за товар, одержаний відповідачем по видаткових накладних РН-0007669 від 12.08.2008р.; РН-0006661 від 18.07.2008р.; РН-0006674 від 18.07.2008р.; РН-0007617 від 11.08.2008р.; РН-0007668 від 12.08.2008р., згідно довіреностей серії ЯМВ №955838 від 17.07.2008р.; №955843 від 11.08.2008р.; №955844 від 12.08.2008р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку розрахунків. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) На час розгляду справи надати:

Позивачу: - довести, що позов підписаний ОСОБА_2;

- оригінали накладних та доручень.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов;

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 29.03.2011р. на 09 год. 50 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи провести звірку розрахунків та надати витребувані судом документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2011 р.Справа № 109/2-4Б/2
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за заявою кредитора Державного виробничого підприємства "Об'єднання Азот" 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5.

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Лановецький "Райагрохім" 47400, смт. Ланівці, вул. Залізнична, 6.

Суть справи: Викладено в постанові арбітражного суду Тернопільської області від 10.01.1999р. та ухвалах господарського суду від 03.03.2008р. та від 13.09.2010р.

Приймаючи до уваги, що:

1) Листом №3/6 від 15.03.2011р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся в суд з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури в звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

2) П. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

3) Арбітражний керуючий ОСОБА_2 призначений ліквідатором 03.03.2008р. Для проведення дій, зазначених в листі №3/6 від 15.03.2011р. йому необхідний час, а тому суддя вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 12.09.2011р.

Керуючись ст. 5, 22 Закону, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Строк ліквідаційної процедури продовжити до 12.09.2011р.

2) Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. І.Франка, 7/7).

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2011 р.Справа № 15/1/5022-219/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Концерну "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ в особі Філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", вул. Шевченка, 78, м. Львів

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Кармелюка, 1, м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 27 071,89 грн. основного боргу, 1 691,99 грн. пені, 436,97 грн. 3 % річних

За участю представників сторін:

позивача: не зявився.

відповідача: ОСОБА_2

Суть справи:

Концерн "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ в особі Філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", вул. Шевченка, 78, м. Львів звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Кармелюка, 1, м. Чортків, Тернопільська область про стягнення 27 071,89 грн. основного боргу, 1 691,99 грн. пені, 436,97 грн. 3 % річних.

У розпочатому судовому засіданні представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив заявлені позовні вимоги, однак письмового аргументованого відзиву на позовну заяву не подав.

Повноважний представник позивача в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 30 березня 2011 року. на 12 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача:

- докази на підтвердження права власності на приміщення кафе "Політ" в м. Чорткові, станом на час розгляду справи та за період січень-грудень 2010 року,

- докази на підтвердження орендних правовідносин з відповідачем за період січень-грудень 2010 року,

- розрахунок орендної плати за січень 2010 року,

- акти передання ДП Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс" приміщення кафе "Політ"

- витяг з Реєстру обєктів нерухомого майна приміщення кафе "Політ" в м. Чорткові.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов та докази на його підтвердження, довідку про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків, свідоцтво про державну реєстрацію.

У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглядатися за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" березня 2011 р.Справа № 12/7/5022-65/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2011 р., яке набрало законної сили "15" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 60/60, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24 А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30345109, 1583(тисячу п'ятсот вісімдесят три)грн.22коп. боргу за поставлений товар, 73(сімдесят три)грн.01коп. витрат по сплаті державного мита, 168(сто шістдесят вісім)грн.92коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" березня 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" березня 2011 р.Справа № 12/7/5022-65/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2011 р., яке набрало законної сили "15" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 60/60, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24 А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30345109, 1583(тисячу п'ятсот вісімдесят три)грн.22коп. боргу за поставлений товар, 73(сімдесят три)грн.01коп. витрат по сплаті державного мита, 168(сто шістдесят вісім)грн.92коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" березня 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2011 р. Справа № 3/26/5022-296/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зборів-Агробізнес" () с. Вірлів, Зборівський район, Тернопільська область, 47241

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Жовтнева, 8, с. Великі Дедеркали, Шумський район, Тернопільська область, 47144

про розірвання договору поставки продукції на умовах товарного кредиту б/н від 28.03.2008 р. та розірвання договору поставки продукції на умовах товарного кредиту №27 від 02.04.2009р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" березня 2011 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : оригінал договору поставки продукції на умовах товарного кредиту б/н від 28.03.2008 р. та оригінал договору поставки продукції на умовах товарного кредиту №27 від 02.04.2009р. для огляду; оригінал поштової квитанції №8460 від 28.02.2011р. про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача; належним чином завірні копії довіреностей на отримання товару на представника ОСОБА_2 від 28.03.2008 р. та 02.04.2009 р. (оригінали для огляду)

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя Турецький І.М.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" березня 2011 р.Справа № 12/99-1806
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" грудня 2010 р., яке набрало законної сили "17" лютого 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "17" лютого 2011 р., яка набрала законної сили 17 лютого 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" березня 2011 р.Справа № 12/99-1806
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" грудня 2010 р., яке набрало законної сили "17" лютого 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "17" лютого 2011 р., яка набрала законної сили 17 лютого 2011 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2011 р. Справа № 2/28/5022-364/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до

відповідача 1: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

відповідача 2: Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 645 992 грн. 40 коп. заборгованості та штрафних санкцій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" квітня 2011 р. о 09:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - належно завірені копії всіх документів (прізвище, ім'я, по-батькові, посада, дата, підпис, печатка);

- акт звірки;

- довідку управління статистики про включення відповідачів до ЄДРПОУ.

Відповідачам : - відзив на позов;

- підписаний акт звірки;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

5. Провести звірку боргу. Відповідачеві 1 зявитися до позивача. Підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2011 р.Справа № 15/5/5022-255/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 33000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30-а, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення 11.000 грн. основного боргу 325,40 грн. 3 % річних, 1.875,38 грн. пені, 759,00 грн. інфляційних нарахувань.

За участю представників сторін:

позивача: адвокат ОСОБА_2, свідоцтво № 729 від 03.06.10 р.;

ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 06.11.97 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30-а, м. Тернопіль про cтягнення 11 000 грн. основного боргу, 325,40 грн. 3 % річних, 1 875,38 грн. пені, 759,00 грн. інфляційних нарахувань.

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання без поважних причин не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі і подали витребувані судом документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання ним обґрунтованого відзиву на позов, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 30 березня 2011 року на 12:00 год.

2.Зобовязати сторони подати:

позивача: уточнений розрахунок пені із врахуванням ч.6 ст.232 ГК України

відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2011 р.Справа № 3/19/5022-231/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ЛАЙФ", вул. Данила Апостола, 2, м. Львів ()

до відповідача ОСОБА_1 обласної комунальної центральної районної аптеки № 55, вул. Паращука, 2, м. Теребовля, Тернопільської області ()

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №94/11 від 26.01.2011р.

від відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ЛАЙФ", м. Львів звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 обласної комунальної центральної районної аптеки №55, м. Теребовля про стягнення 14335,27 грн. заборгованості по договору поставки №143 від 29.12.2009 р., 1049,70 грн. пені, 897,64 грн. збитків, понесених у звязку з ростом інфляції, 377,41 грн. 3% річних.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.02.11р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 03 березня 2011 року на 16 год. 15 хв.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та подані клопотання сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 17 березня 2011 року на 12 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/19/5022-231/2011 на 17 березня 2011 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до суду :

Позивача:

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ ОСОБА_1 обласної комунальної центральної районної аптеки № 55.

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0- 352-52-78-20.