ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2011 р.Справа № 3/42/5022-518/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" () вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" бульвар Веховної Ради, 7, м. Київ в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет: Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль", бульвар Л. України, 5а, м. Київ

про визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору

За участю представників сторін від :

позивача: ОСОБА_1 представник по довіреності №4 від 11.04.2011 р.

відповідача: ОСОБА_2 представник по довіреності №10/26-06 від 19.04.2010р.

третьої особи: не з'явився

Суть справи: До господарського суду поступила позовна заява Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", м. Тернопіль до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м. Тернопіль та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні позивача - Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль", м. Київ, в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м. Тернопіль щодо одностороннього підвищення ставки за кредитним договором №10/08/26 KLI від 26 березня 2008 року;

- визнати недійсним Договір про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 25.03.2009 року;

- зобов"язати Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" виконати умови договору іпотеки від 26 березня 2008 року в первинній редакції;

- судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2011р.

В порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 28.04.2011р. судове засідання відкладено на 12 травня 2011 року.

Представник позивача у судове засідання 12.05.2011 року прибув, надав витребувані ухвалою суду документи.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив, надав суду відзив на позов (супровідний лист вих. №382/368 від 11.05.2011р.; вх. №12166 (н) від 12.05.2011р.), в якому проти позову заперечує з підстав необґрунтованості та не відповідності фактичним обставинам справи.

Третя особа участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребувані судом документи не подала, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та заперечення представника відповідача, враховуючи необхідність вивчення поданих документів, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 26 травня 2011 року на 11 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/42/5022-518/2011 на 26 травня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до суду :

Позивача : - докази перерахування (зарахування) сплати інформаційно - технічних послуг за подання позовної заяви у господарський суд Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 0002, у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, код 22050003, Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя.

Як вбачається із платіжного доручення №41 від 01.04.2011р., у графі "Отримувач" вказано: "Державний бюджет", а повинно зазначатися: "Державний бюджет м. Тернополя".

Відповідача: копію кредитної справи по кредитному договору №10/08/26/KLI від 26.03.2008 року.

Третю особу: письмові пояснення по суті спору та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.