Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Справа № Б-19/140-10

вх. № 5801/2-19

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к УПФУ в Московському р-ні - ОСОБА_1 (дов. від 04.01.11 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_2 (ліц. АВ № 081017 від 15.05.06 р.)

розглянувши справу за заявою : УПФУ в Московському районі, м. Харків

до ТОВ "Техволокно", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.07.2010 р. ТОВ "Техволокно" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора УПФУ в Московському р-ні м. Харкова, зобовязавши його виконати в повному обсязі вимоги постанови суду.

Ухвалою суду від 12.04.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Ліквідатор довів звіт та надав суду письмове клопотання про заміну ліквідатора по справі, в зв'язку з тим, що ліквідатором виявлено майно відсутнього боржника.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 не заперечує проти призначення його в якості ліквідатора у справі та надав суду заяву на участь у справі, в якій він повідомляє суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором ТОВ "Техволокно" виявлено майно: механічна будівля, будівля складу, виробничий корпус, цех очистки довогого волокна, будівля вагової, що зареєстровані у КП "Глухівське БТІ", м. Суми.

У відповідності до ч. 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звільнити ліквідатора УПФУ в Московському р-ні м. Харкова від виконання обовязків ліквідатора у справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №081017 від 15.05.2006 року), зобовязавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 09.07.2010 року та надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури по банкруту.

Керуючись ч. 2, 3, ст.3-1, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити УПФУ в Московському р-ні м. Харкова від виконання обовязків ліквідатора ТОВ "Техволокно".

2. Призначити ліквідатором боржника ТОВ "Техволокно" арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_1, ліцензія серії АВ №081017 від 15.05.2006 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, 3-й пов., к. 313.

3. Зобовязати УПФУ в Московському р-ні м. Харкова передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №081017 від 15.05.2006 року) по акту прийому-передачі.

4. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 09.07.2010 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

5. Ухвалу направити УПФУ в Московському р-ні, ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.