overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" жовтня 2011 р. № 5/5007/58/11

Суддя Ляхевич А.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інтерм" (м.Житомир)

до Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" санаторію "Тетерів" (м.Коростишів)

про стягнення 28202,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "08" листопада 2011 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобовязати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; Статут (Положення), Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду,

оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_1

роздрук. прим.: 1 - до справи 2, 3 - сторонам (реком. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" березня 2011 р. № 4/5007/8/11

Суддя Лозинська І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (с. Ставчани Пустимитівського району Львівської області)

до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" (м. Коростишів)

про стягнення 15852,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2011 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- оригінали документів, копії яких надано до позовної заяви, для огляду в засіданні суду;

- уточнити розмір річних відсотків, заявлених до стягнення;

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву; заперечення (за наявності) обгрунтувати документально;

- довідку орану статистки про включення до ЄДРПОУ;

- перевірити розрахунок пені та річних, наданих позивачем;

- докази сплати боргу в розмірі 14000.00 грн. ( належним чином засвідчену копію платіжного доручення від 03.03.2011 р. )

5. Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Віддрукувати:

1- до справи

2 - позивачу ( з повід.)

3 - відповідачу ( з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" липня 2011 р. № 10/5007/60/11

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Селянського фермерського господарства "Сонячний пагорб" (с.Левків Житомирського району)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Левків-Агро" (с.Левків Житомирського району)

2) Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції (м. Житомир)

про виключення з акту опису майна та звільнення майна з-під арешту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "19" липня 2011 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; свідоцтво про державну реєстрацію в ЄДРПОУ (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи), надати письмове обґрунтування необхідності вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Відповідачам: рек. з повідомл. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" березня 2011 р. № 10/5007/30/11

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Житомир" (м.Житомир)

до Державного підприємства "Підприємство Житомирської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№4)" (м.Житомир)

про стягнення 5224,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2011 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; подати для огляду оригінал Акту приймання-передачі орендованого майна, а саме контейнерів для твердих побутових відходів в кількості десяти штук, до договору оренди контейнерів № 289/ж-09 від 10.09.09р, провести звірку розрахунків з позивачем, для чого представнику відповідача прибути до позивача, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Сторонам: рек. з повідомл. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" липня 2011 р. № 10/5007/64/11

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростень, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" (с.Куліші, Ємільчинський район, Житомирська область)

про стягнення 5920,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "28" липня 2011 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду, подати довідку про включення позивача до ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; провести звірку розрахунків з позивачем, подати свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Відповідачу: рек. з повідомл. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" серпня 2011 р. № 5/5007/40/11

Суддя Ляхевич А.А., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Орендного підприємства "Житомирська обласна друкарня" (м.Житомир)

про стягнення 114174,24 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" вересня 2011 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобовязати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; Статут (Положення), Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази;

- Статут, чинний на даний час.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду,

оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_1

1- до справи

2,3 - сторонам (реком. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" квітня 2011 р. № 10/5007/33/11

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Житомирського спеціалізованого управління "Проммонтаж" №35" (м. Житомир)

про стягнення 40953,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "21" квітня 2011 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду.

Відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, для чого представнику відповідача прибути до позивача, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Відповідачу: рек. з повідом. про вручення
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2011 р. № 5/5007/30/11

Суддя Ляхевич А.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" (м.Житомир)

до Приворотської сільської ради (с.Привороття, Брусилівський район, Житомирська область)

про стягнення 201551,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2011 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобовязати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду,

оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_1

роздрук. прим.: 1 - до справи 2, 3 - сторонам (реком. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 10/205.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто" (м.Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" (м. Житомир)

про стягнення 66555,78 грн.

(скарга на дії ДВС)

Суддя Прядко О.В.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.06.2010 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" (м.Житомир) на користь ВАТ "Житомир-АВТО" (с. Довжик) - 12768,78 грн. заборгованості за спожиту електроенергію згідно договору оренди об'єкта нерухомості №172 від 03.08.06р., 127,69 грн. державного мита, 45,29 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 08.11.2010 р. видано відповідний наказ.

25.05.2011 р. до господарського суду надійшла № 2-05/11 від 25.05.2011 р. скарга від ТОВ "Кондор" на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить визнати дії Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, щодо неповідомлення про відкриття виконавчого провадження, неповідомлення про примусове виконання рішення суду, дії щодо арешту та опису майна, а також зобов'язати відділ ДВС зняти арешт описаного майна за адресою: м.Житомир, вул. Київське шосе, 143, та зняти заборону на його відчуження.

Згідно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин слід призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги № 2-05/11 від 25.05.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби на "06" червня 2011 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. 404.

2. Зобов'язати:

Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ: подати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу;

Стягувача: надати письмові пояснення по суті скарги.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та органу ДВС.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вруч.)

4 - Корольовський ВДВС Жит. МУЮ (10002, м.Житомир, вул. Довженка, 64) (рек. з пов. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 5/53-НМ.

За позовом В.о. Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі 1) Житомирської районної державної адміністрації (м.Житомир), 2) Служби автомобільних доріг у Житомирській області (м. Житомир)

До : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

третіх осіб

про зобов'язання звільнити земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ляхевич А.А.

15.07.10. господарським судом Житомирської області прийнято рішення, відповідно до якого фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зобов'язано звільнити земельну ділянку площею 0,0140 га, яка розташована на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан, а також стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у дохід державного бюджету України 85,00грн державного мита та 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення були видані накази № 5/53-НМ від 03.08.10.

17.08.11. від Коростенської транспортної прокурори на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява про виправлення описки в наказі № 5/53-НМ від 03.08.10.

Відповідно до розпорядження в.о керівника апарату господарського суду Житомирської області від 18.08.11. справу №5/53-НМ передано для розгляду судді Ляхевич А.А.

Враховуючи викладене, справу №5/53-НМ необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки в наказі господарського суду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5/53-НМ до свого провадження.

2. Признати судове засідання для розгляду заяви на "29" серпня 2011 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 202

3. Сторони мають право на власний розсуд подавати будь-які докази в підтвердження своїх вимог та заперечень.

4. В судове засідання викликати повноважених представників сторін та прокурора.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. :

1. в справу

2,3 позивачам (рек. з повід. про вруч.)

4. відпов.(рек. з повід. про вруч.)

5,6. прокур.(рек.)