РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 20/1669-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Даль Мир" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.11.10 р. у справі № 20/1669-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даль Мир", м.Хмельницький

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ в особі Хмельницької філії ВТБ Банк, м.Хмельницький

про внесення змін до кредитного договору №25.26/07-СК від 31.08.2007 р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.11.2010 р. у справі № 20/1669-10 (суддя Гладій С.В.) в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Даль Мир" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Хмельницької філії ВТБ Банк про внесення змін до кредитного договору №25.26/07-СК від 31.08.2007 р. було відмовлено.

Скаржник-Товариство з обмеженою відповідальністю "Даль Мир" в апеляційній скарзі просить дане рішення скасувати та постановити нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.01.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.02.2011 р.; зобов'язано сторони надати довідки про включення до ЄДРПОУ; зобов'язано скаржника подати належним чином оформлену довіреність на представника, щодо права підпису апеляційної скарги; відповідача зобов'язано подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

Явка представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою. Однак, ні представник позивача, ні представник відповідача в судове засідання не з'явилися , хоча сторони належним чином були повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Враховуючи викладене, у зв"язку з неявкою представників сторін, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 04.01.2011 р., для повного та об"єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02 березня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2.Скаржнику подати належним чином оформлену довіреність на представника, щодо права підпису апеляційної скарги.

3. Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Зобов'язати сторони подати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на 01.03.2011 р.

5. Явка повноважних представників в судове засідання-на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_2