ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2011 р.Справа № 15/2/5022-220/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лантана ЛТД", вул. Микулинецька-бічна, 10, м. Тернопіль

до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна "Сторожівка-склад", загальною площею 10.2 кв.м., розташованого по вул. Микулинецька-бічна, 10 в м. Тернополі

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 741/01 від 16.02.11 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лантана ЛТД", вул. Микулинецька-бічна, 10, м. Тернопіль звернулося з позовом до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна "Сторожівка-склад", загальною площею 10.2 кв.м., розташованого по вул. Микулинецька-бічна, 10 в м. Тернополі.

В судове засідання 06.04.2011р. представник позивача не з'явився, однак на адресу суду від нього надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість бути присутнім в судовому засіданні, у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Крім того представник ТОВ Лантана ЛТД" подав копію інвентарної карточки на спірний об'єкт нерухомості, а також копію висновку про його технічний стан. Згідно інвентаризаційної картки №17 обліку основних засобів Сторожівка-склад, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Микулинецькій-бічній, 10, передано від МПВ правонаступнику ТОВ "Лантана ЛТД" 01.01.1993 р. Враховуючи, що предметом позовних вимог позивача є визнання права власності, дослідженню у справі підлягають підстави набуття такого права.

При цьому позивачем на підтвердження позовних вимог надано інвентаризаційну справу, фінансовий звіт, згідно якого за твердженням представника ТОВ "Лантана ЛТД" даний об'єкт перебуває на балансі товариства та інвентаризаційну картку. Інших документів, в тому числі актів передання об'єкта позивачу як правонаступнику не долучено.

Водночас , беручи до уваги, що строк розгляду справи визначений ст. 69 ГПК України та складає два місяці від одержання позовної заяви, враховуючи заяву позивача про відкладення розгляду справи поза межами строків, суд оцінює її як клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача та його письмове клопотання, ненадання витребуваних документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 21 квітня 2011 року.

3. Зобовязати сторони подати:

позивача: проектно-кошторисну документацію на об'єкт, докази на підтвердження правових підстав набуття права власності на обєкт нерухомості в м. Тернополі, вул. Микулинецька-бічна, 10

відповідача: довідку про технічний стан обєкта нерухомості, що надавалася позивачем.

4. Присутність повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених на сторони, суд має право стягнути з винної сторони в доход державного бюджету штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська