overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2011 р. Справа № 6/53/5022-746/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави вул. За Рудкою, 35, м.Тернопіль, 46000 в особі Великоберезовицької селищної ради вул. Ст. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Управління Держкомзему у Тернопільському районі вул. Кривоноса, 10, м.Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 вул. Національного Відродження, 104, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область,47724

про зобов'язання відповідача виготовити документацію із землеустрою на земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" червня 2011 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : письмово зазначити чи оскаржувалась постанова від 10.05.2011 року; уточнити місцезнаходження спірної земельної ділянки.

Третю особу

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Прокурора

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2011 р.Справа № 10/б-1151
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Приватного підприємства ОЛІЯР, с. Ставчани Пустомитівського району Ляської області

до боржника: Приватного підприємства Торговий дім Мілко, смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 11 серпня 2009 року у справі № 10/Б-1151 боржника:

Приватне підприємство "Торговий дім "Мілко" , смт. В.Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34042216 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором банкрута Приватного підприємства "Торговий дім "Мілко", смт. В.Березовиця вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області - ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152, Ліцензія серії АВ № 158403 від 18.12.2006 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 31 січня 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 27-9(10/Б-1151) від 31.01.11 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури до 20 березня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-1151 продовжити строком до 20 березня 2011 року.

2. Ухвалу направити банкруту; кредиторам; ліквідатору ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Медова, 3/152; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2011 р.Справа № 10/Б-1259
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського,3 Тернопільської області

До боржника: Акціонерного Товариства Закритого типу Берізка, м. Збараж, вул. Грушевського, 30 Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 22 липня 2010 року у справі № 10/Б-1259 боржника: Акціонерне товариство закритого типу "Берізка", м. Збараж, вул. Грушевського, 30 Тернопільської області, ідентифікаційний код 03056937 визнано банкрутом; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Медова, 3/77, Ліцензія серії АВ № 1456629 від 31.07.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В господарський суд Тернопільської області звернулася з клопотанням №28/01 від 28 січня 2011 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

За час проведення ліквідаційної процедури, ліквідатор вчинив наступні дії: надіслав запити відомим кредиторам; розмістив оголошення (газета "Свобода" №104 (2522) від 29.12.2010р.); виявив транспортний засіб, який реалізовано як металобрухт, а отримані кошти зараховано на банківський рахунок АТзТ "Берізка"; виявлено частину приміщень в смт. Вишнівець, які належать АТзТ "Берізка" та замовлено технічну документацію на приміщення, в подальшому планує провести збори кредиторів на яких узгодити оціночну вартість виявленого майна та спосіб його продажу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1259 на шість місяців до 22 липня 2011 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Медова, 3/77 та Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль. вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2011 р.Справа № 6/41/5022-595/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Центр" (юридична адреса : вул. Ватутіна, 71 м. Вишгород, Київська область, 07300, поштова адреса: вул. Камська,64 м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" (вул. Бережанська, 47 м.Тернопіль)

про cтягнення 15600 грн. заборгованості, 5194,90 грн. пені, 500000 грн. штраф за невиконання зобов'язання, 473,92 грн. 3% річних, 985,80 грн. інфляційних нарахувань

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не зявився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Центр" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" про стягнення 15600 грн. заборгованості, 5194,90 грн. пені, 500000 грн. штраф за невиконання зобов'язання, 473,92 грн. 3% річних, 985,80 грн. інфляційних нарахувань.

В судове засідання 19 травня 2011 року уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обовязковою, не зявився, витребувані документи не представив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому ст.64,87 ГПК України.

Представник позивача, вимоги ТОВ "Технооптторг-Центр" підтримав повністю.

Зясувавши обставини справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.

Зважаючи на неявку представника відповідача, неподання витребуваних, а також необхідністю витребування додаткових документів, з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, в порядку п.п.1-3 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2011 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача докази здійснення інших поставок по договору №5 від 18.03.2010р., уточнити позовні вимоги.

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2011 р.Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Лановецького відділення Збаразької МР ДПІ, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області

До боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 10/Б-7-34, порушена за заявою Збаразької МР ДПІ, см. Збараж від імені якої діє Лановецьке відділення, м. Ланівці про банкрутство Лановецького комбінату комунальних підприємств, м. Ланівці. Постановою арбітражного суду від 23 червня 1999 року боржника Лановецький комбінат комунальних підприємств, м. Ланівці визнано банкрутом і призначено його ліквідаторів у відповідності до Закону України „Про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 серпня 2004 року до банкрута застосовано ліквідаційну процедуру, передбачену Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і подальше провадження у даній справі здійснюється відповідно до вимог цього Закону; ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 із покладенням на нього обовязків, передбачених статтею 25 вищезазначеного Закону та встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення ухвали.

В господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням № 76 від 15 березня 2011 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку подачі ліквідаційного балансу, у звязку з незавершеністю ліквідаційної процедури, що перешкоджає складанню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України та п.2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-7-34 продовжити строком на 6 місяців до 15 вересня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2011 р. Справа № 6/17/5022-186/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігатор" вул. Кн.Володимира, 112а, v/Рівне,33009

до Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" вул. Комінтерну, 15,м.Київ 32,01032

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Суб'єкт підприємницької діяльності Борисов Валерій Олександрович АДРЕСА_1

про визнання договору іпотеки до кредитного договору №КФО -24-2005 від 2.05.2005р. недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2011 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази набрання рішенням Рівненського районного суду від 28.07.2010 року у справі №2-980 2010 законної сили, інформацію про його виконання.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу :

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2011 р.Справа № 6/30/5022-439/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2011 р., яке набрало законної сили "24" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Б.Харчука, 7/6, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, код НОМЕР_1)
на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульв.Т. Шевченка, 18, м. Київ) в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Чорновола, 1, м.Тернопіль, код 01188052) 1724 (одну тисячу сімсот двадцять чотири) грн. 93 коп. боргу за послуги електрозв'язку та послуги підключення до мережі інтернет, 32 (тридцять дві) грн. 52 коп. пені, 29 (двадцять дев'ять) грн. 07 коп. інфляційних нарахувань, 12 (дванадцять) грн. 62 коп. 3% річних, 101 (сто одну) грн. 36 коп. державного мита, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 23 (двадцять три) грн. 65 коп. інших витрат пов'язаних з розглядом справи.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" травня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2011 р.Справа № 6/30/5022-439/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2011 р., яке набрало законної сили "24" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Б.Харчука, 7/6, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, код НОМЕР_1)
на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульв.Т. Шевченка, 18, м. Київ) в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Чорновола, 1, м.Тернопіль, код 01188052) 1724 (одну тисячу сімсот двадцять чотири) грн. 93 коп. боргу за послуги електрозв'язку та послуги підключення до мережі інтернет, 32 (тридцять дві) грн. 52 коп. пені, 29 (двадцять дев'ять) грн. 07 коп. інфляційних нарахувань, 12 (дванадцять) грн. 62 коп. 3% річних, 101 (сто одну) грн. 36 коп. державного мита, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 23 (двадцять три) грн. 65 коп. інших витрат пов'язаних з розглядом справи.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" травня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2011 р.Справа № 10/Б-210
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Білецька 1

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Будівельно монтажне управління № 71, м. Тернопіль, вул. Поліська, 3

Суть справи:

Постановою господарського суду від 10 липня 2003 року Відкрите акціонерне товариство Будівельно монтажне управління № 71, м. Тернопіль визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7, Ліцензія серії АА № 520149 Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

В господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням № 2/7

від 09 дютого 2011 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-210 на шість місяців до 10 серпня 2011 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Івана Франка 7/7 та Сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль. вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2011 р.Справа № 10/Б-627
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г від імені якого діє філія Тернопільського обласного управління ВАТ „Ощадбанку, м. Тернопіль, майдан Волі, 2

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Веснівка, с. Денисів Козівського району Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 16 березня 2009 року призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Веснівка, с. Денисів Козівського району Тернопільської області ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року, видана державним департаментом з питань банкрутства та продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-627 на шість місяців до 16 вересня 2009 року.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 16 березня 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 859 від 15.03.2011 року по питанню продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-627 продовжити строком на 6 місяців до 17 вересня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2011 р.Справа № 6/5/5022-84/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль,46000 в особі Шумського РЕМ ВАТ "Тернопіль- обленерго" вул.Енергетична,8, м.Шумське, Шумський район, Тернопільська область,47100

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Льотчиків-визволителів, 39/15, м.Кременець,Тернопільська область,47003

про cтягнення 1413,84 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії..

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3

Відповідача - не з'явивися

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" Шумського РЕМ ВАТ "Тернопільобленерго" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1413,84 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Ухвалою суду від 24 січня 2011 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на10 лютого 2011 року.

В судове засідання 10.02.2011 року уповноважений представник відповідача не зявився, витребуваних судом документів, у тому числі відзиву на позов не подав.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65,77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 березня 2011 року на 14:40 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача:

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський