overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5019/1413/11

За позовом Дочірнє підприємство "Ліфтсервіс" МПП "Леда"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ВВ"

про стягненння 4 544 грн. 36 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 5-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємство "ВВ" орієнтовні дані:

юр.адреса - м. Рівне, вул.Корольова,2, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5019/1479/11

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Варковичі комунслужба"

про стягнення 29 999 грн. 99 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Дубенської районної державної адміністрації надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємство "Варковичі комунслужба" орієнтовні дані:

юр.адреса - Рівненська область, Дубенський район, с.Варковича, вул.Шевченка, 15, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5019/1312/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1 434 грн. 05 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду , наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 орієнтовні дані: юр. адреса - Рівненська область, Рівненський район, с.Дуби, вул.Рівненська, 50, ідент.код НОМЕР_1.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5019/1138/11

За позовом Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 53 від 13.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №10 від 27.04.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Рівненського гарнізону в особі Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судове засідання 21 червня 2011 року представник відповідача не з'явився. Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника який знаходиться на лікуванні у військовому шпиталі Рівненського гарнізону. Клопотання судом задовільняється. Крім цього ухвалою суду від 02.06.2011р. про порушення провадження у справі, явка сторін для участі у судовому засіданні визнавалася обов'язковою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Відповідачу до 11 липня 2011р. подати через канцелярію суду: відзив; документальне обгрунтування; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді Шандалюк О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 5019/1083/11

За позовом Рівненський транспортний прокурор в особі Обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проф-стиль"

про стягнення в сумі 42 700 грн. 65 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 1124 від 20.10.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проф-стиль" про стягнення в сумі 42 700 грн. 65 коп.

13 липня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду не повернулося поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкладення розгляду справи. Таким чином у суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 22 липня 2011 року подати через канцелярію суду обґрунтований розрахунок розміру пені.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" липня 2011 р. Справа № 3/129

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

матеріали за позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача ОСОБА_1 кооператив "ЖКБ Енергетик"

про стягнення заборгованості в сумі 57 625 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом та просило суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 кооперативу "ЖКБ Енергетик" 57 625 грн. 93 коп. боргу.

Рішенням господарського суду Рівненської області №3/129 від 13.10.2009 р. позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 р. рішення господарського суду Рівненської області від 13.10.2009 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України №3/129 від 15 червня 2011 року скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 13.10.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 р. по справі №3/129 за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_1 кооперативу "ЖКБ Енергетик" про стягнення в сумі 57 625 грн. 93 коп. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Справа № 3/129 передана на розгляд судді Бережнюк В.В.

Враховуючи вищевикладене суддя прийшов до висновку, що дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" липня 2011 р. об 15:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 18 липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови ВГСУ від 15 червня 2011 року; відомості стосовно того чи були при прийнятті робіт виявлені відступи від умов договору або інші недоліки, та чи було про них заявлено замовником; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови ВГСУ від 15 червня 2011 року; відомості стосовно того чи були при прийнятті робіт виявлені відступи від умов договору або інші недоліки, та чи було про них заявлено замовником;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 9/4

Боржник : Приватна виробничо-комерційна фірма "Норд" вул. Степанська 113,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь: УПФ України в Костопільському районі - ОСОБА_2 (дов. № 560/06 від 08.02.2011р.); ПАТ ОСОБА_3 "Індустріалбанк" - ОСОБА_4 (дов. № 74 від 01.04.2011р.); ФСС з ТВП Рівненське обласне відділення - ОСОБА_5 (дов. № 07/1368 від 27.10.2008р.)

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 26.06.2006 року Приватну виробничо-комерційну фірму "Норд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 24.05.2007 року припинено повноваження ліквідатора Приватної виробничо-комерційної фірми "Норд" ОСОБА_7, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

08.06.2011 року кредитором (Костопільська МДПІ) подано суду скаргу на неналежне виконання обов'язків ліквідатором Приватної виробничо-комерційної фірми "Норд".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2011 року призначено до розгляду на 22.06.2011 року вищевказану скаргу Костопільської МДПІ.

В судовому засіданні 22.06.2011 року судом встановлено, що скаржник - Костопільська МДПІ в засідання суду не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, розгляд скарги на неналежне виконання обов'язків ліквідатором Приватної виробничо-комерційної фірми "Норд" слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 9/4 на "27" липня 2011 р. на 12:15 год. ( в каб.№11).

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" липня 2011 р. Справа № 5019/1506/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 1 395 грн. 73 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "03" серпня 2011 р. об 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 02 серпня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати збитків (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" липня 2011 р. Справа № 5019/1440/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Автотехнологія"

до Фізична особа- підприємець ОСОБА_1

про стягнення 9 548 грн. 38 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" липня 2011 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 18 липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2011 р. № 5019/416/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "16" травня 2011 р.
СТЯГНУТИ: з Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.Рівне, вул.Київська,26/28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),- в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 183 (сто вісімдесят три) грн. 78 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "17" травня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"22" червня 2011 р. Справа № 5019/1211/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Багацько" вул. Д.Галицького, 19,Рівне,33027

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № 44939/10-15 від 18.10.2010р.).

Від боржника: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.06.2011 року, за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне, порушено провадження у справі № 5019/1211/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Багацько", розгляд справи призначено на 22.06.2011 року.

В судовому засіданні 22.06.2011 року судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення належним чином засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Багацько" про порушення провадження у даній справі.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 5019/1211/11 на "27" липня 2011 р. на 11:45 год.

( в каб.№11).

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновнику боржника.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5019/1457/11

За позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

про стягнення 550 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 5-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2, орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.С.Крушельницької, 73/55, ідент. код НОМЕР_1.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2011 р. Справа № 5019/1083/11

За позовом Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проф-стиль"

про стягнення в сумі 42 700 грн. 65 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 1124 від 20.10.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 42 700 грн. 65 коп.

23 червня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду не повернулося поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкладення розгляду справи. Таким чином у суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2011 р. на 12:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 05 липня 2011 року подати через канцелярію суду обгрунтований розрахунок розміру пені.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5019/1433/11

За позовом Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Комунальне підприємство "Костопільводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 1 705 грн. 07 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Костопільводоканал" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1 705 грн. 07 коп. заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: 35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Біляєва,41 було направлено ухвалу від 08.07.2011 року про порушнння провадження у справі з довідкою відділення підприємства звязку: Постійно відсутній. З наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.с.11) вбачається, що станом на 29.06.2011 року місцезнаходження підприємця ОСОБА_2: 35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Біляєва,41. Інші відомості про місцезнаходження відповідача у справі відсутні.

Таким чином суд вважає за необхідне повторно повідомити відповідача про розгляд справи №5019/1433/11 за вказаною вище адресою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема,є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. на 15:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5