overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2011 р. Справа № 5023/8585/11

вх. № 8585/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

Представник прокурора - Гелета О.О.;

позивача ОСОБА_2 дов.;

відповідача (ПП ОСОБА_1Г.) - не з"явився;

відповідача (ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення") - ОСОБА_3 - дов.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Мінистерство оборони України м. Київ-168

до ПП ОСОБА_1, м. Харків , ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення", м. Харків

про визнання договору нечинним

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Мінистерство оборони України звернувся до суду з позовом до ПП ОСОБА_1 та до ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення" про визнання договору нечинним.

Прокурор в судове засідання з"явився, надав письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Позивач та відповідач (ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення") в судове засідання з"явилися, ніяких документів не надали.

ПП ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2011 р. о 12:40

2.Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"24" листопада 2011 р. Справа № Б-27/274-10

вх. № 9540/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

По справі за заявою Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до ПОСП "Риба", смт. Великий Бурлук

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.11.2010 р. ПОСП "Риба" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Був призначений звіт ліквідатора на 24.11.2011 р. об 11-40 год., оскільки термін ліквідаційної процедури закінчився.

В судове засідання ліквідатор з"явився та надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Розглянувши надане ліквідатором клопотання, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, а ліквідатором виконані не всі дії по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 10.02.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до "10" лютого 2012 р.

3. Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 10.11.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № Б-48/235-09

вх. № 10404/2-48

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Автотранс-2005", м. Зміїв

до ВАТ "Зміївське АТП 16343", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.06.2010 р. за заявою ТОВ "Автотранс-2005" було визнано банкрутом ВАТ "Зміївське АТП 16343", ліквідатором боржника було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Від ліквідатора не надійшло кінцевого звіту про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "14" грудня 2011 р. о 11:45 .

2. Явка ліквідатора ВАТ "Зміївське АТП 16343" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2011 р. Справа № Б-27/260-10

вх. № 8930/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПФ "АЛЛЕН" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.10.2010 року було визнано банкрутом ПФ "АЛЛЕН", ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Від ліквідатора кінцевого звіту про виконання ліквідаційної процедури не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" грудня 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Зобов"язати ліквідатора виконати в повному обсязі постанову суду від 21.10.2010 р. та надати суду звіт про завершення ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора ПФ "АЛЛЕН" ОСОБА_1 в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2011 р. Справа № Б-27/197-10

вх. № 6604/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Нововодолазька МДПІ у Харківські області, смт. Нова Водолага

до Валківське КП "Виробниче житлово - комунальне господарство" м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2010 року було визнано банкрутом Валківське КП "Виробниче житлово - комунальне господарство", ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Від ліквідатора кінцевого звіту про виконання ліквідаційної процедури не надійшло, отже був призначений до розгляду звіт ліквідатора.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури завершився, а ліквідатором не виконано жодної дії по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" грудня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Зобов"язати ліквідатора виконати в повному обсязі постанову суду від 16.08.2010 р. та надати суду звіт про завершення ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора Валківське КП "Виробниче житлово - комунальне господарство" в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 5023/8548/11

вх. № 8548/11

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - дов.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

до КП "Жилкомсервіс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" звернувся до суду з позовом до КП "Жилкомсервіс" про стягнення коштів.

Сторони в судове засідання з"явилися, ніяких документів не надали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. о 11:00

2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 13/3-17-5023/8603/11

вх. № 8603/11

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Signalex Contracts LLP

до ФОП ОСОБА_1, м. Ірпінь

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Signalex Contracts LLP звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Сторони в судове засідання не з"явилися, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. о 12:10

2. Зобов"язати сторони виколнати вимоги ухвали суду від 21.10.2011 р.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2011 р. Справа № Б-27/230-10

вх. № 7682/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Лозівська ОДПІ, м. Лозова

до СПДФО ОСОБА_1, м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.09.2010 р. СПДФО ОСОБА_1 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов"язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Від ліквідатора кінцевого звіту про виконання ліквідаційної процедури не надійшло, тому був призначений до розгляду звіт.

В судове засідання ліквідатор не з"явився, 28.11.2011 р. надав клопотання про відкладення розгляду звіту на січень 2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" січня 2012 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Зобов"язати ліквідатора виконати в повному обсязі постанову суду від 08.09.2010 р. та надати суду звіт про завершення ліквідаційної процедури.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2011 р. Справа № 5023/5837/11

вх. № 5837/11

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - дов.

розглянувши матеріали справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", м. Харків

до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" про зобов"язання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання з"явився, надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Також надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв"язку з наданням додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів відповідачем.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. о 09:45

2. Зобов"язати відповідача не пізніше семи днів до судового засідання надати суду документи, які мають важливе значення для вирішення спору.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № Б-27/88-10

вх. № 2388/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до ТОВ "Сокер-Ліген", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.04.2010 р. за заявою УПФУ в Московському Районі м. Харкова було визнано банкрутом ТОВ "Сокер-Ліген". Було призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

23.09.2011 р. до суду звернувся ліквідатор зі звітом, який був призначений до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання ліквідатор з"явився, просить суд відкласти розгляд звіту, оскільки в установі банку не закритий рахунок боржника.

Суд, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" грудня 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Зобов"язати ліквідатора надати суду відомості щодо закриття рахунку в установі банку та ліквідаційний баланс.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № Б-27/50-10

вх. № 1344/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до СГК "Жайворонок", с. Степанки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.03.2010 р. СГК "Жайворонок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В призначене судове засідання ліквідатор не з"явився, але 30.11.2011 р. через канцелярію суду він надав клопотання, в якому він просить суд припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та вказує на те, що Харківським окружним адміністративним судом 30.05.2011 р. винесена постанова по справі № 2а-4203/11/2070 про скасування наказу Державного департаменту з питань банкрутства № 40 від 22.03.2011 р. "Про аналювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих серії АВ № 307248, видану ОСОБА_1 13.02.2007 р." Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 р. постанова Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 р. скасована та винесено нове рішення, яким в позові відмовлено. Отже, анулювання ліцензії є підставою для припинення провадження по справі.

Суд, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне замінити ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на Харківську ОДПІ Харківської області.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" січня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Замінити ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на Харківську ОДПІ Харківської області (адреса: 61046, м. Харків, пров. Пархоменка, 3).

Зобов"язати ліквідатора (Харківську ОДПІ Харківської області) виконати у повному обсязі постанову суду від 10.03.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору (ліквідатору), боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/9811/11

вх. № 9811/11

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідачів - не з"явились

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торгівельний Дім "Ресурс", м. Харків

до ТОВ "Фріч-ТОТ", м. Харків , Державне підприємство "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду та вина "Магарач" ОСОБА_2 аграрних наук, с.Віліне Бахчисарайського району

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Торгівельний Дім "Ресурс" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Фріч-ТОТ" та до ДП "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду та вина "Магарач" ОСОБА_2 аграрних наук про стягнення коштів.

Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, відзив на позов не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням відповідачів в судове засідання та необхідністю витребуванням додаткових документів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. о 09:30

2. Зобов"язати першого відповідача надати суду письмові пояснення стосовно того, на яких підставах він уклав договір поруки № 10-08/11/1 від 10.08.2011 р. та поручився відповідати перед позивачем за порушення Державним підприємством "Агрофірмою "Магарач" Національного інституту винограду та вина "Магарач" ОСОБА_2 аграрних наук зобов"язання за основним договором поставки товару № 281-11-С від 23.05.2011 р. та яким чином укладання цього договору відповідає статутним цілям діяльності першого відповідача.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № Б-27/62-10

вх. № 1546/2-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю:

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до МП "Агрохімбуд", с. Липці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.03.2010 р. МП "Агрохімбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В призначене судове засідання ліквідатор не з"явився, але 30.11.2011 р. через канцелярію суду він надав клопотання, в якому він просить суд припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та вказує на те, що Харківським окружним адміністративним судом 30.05.2011 р. винесена постанова по справі № 2а-4203/11/2070 про скасування наказу Державного департаменту з питань банкрутства № 40 від 22.03.2011 р. "Про аналювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих серії АВ № 307248, видану ОСОБА_1 13.02.2007 р." Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 р. постанова Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 р. скасована та винесено нове рішення, яким в позові відмовлено. Отже, анулювання ліцензії є підставою для припинення провадження по справі.

Суд, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне замінити ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на Харківську ОДПІ Харківської області.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" січня 2012 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 110.

Замінити ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на Харківську ОДПІ Харківської області (адреса: 61046, м. Харків, пров. Пархоменка, 3).

Зобов"язати ліквідатора (Харківську ОДПІ Харківської області) виконати у повному обсязі постанову суду від 17.03.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору (ліквідатору), боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Мамалуй О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/9341/11

вх. № 9341/11

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - дов.

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Київ

до ПП "Джерело", смт. Великий Бурлук

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПП "Джерело" про стягнення коштів.

Позивач в судове засідання з"явився, 05.12.2011 р. через канцелярію суду надав заяву про виправлення помилки, яку долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання з"явився, 06.12.2011 р. через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. о 09:45

2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя Мамалуй О.О.