ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2011 р.Справа № 4/48/5022-846/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 53, с. Вільбівне, Острозького району, Рівненської області (адреса для листування: вул. Гнатюка, 17/39, м. Львів)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Кривоноса, 5/86, м. Тернопіль

про стягнення 13 569 грн. 31 коп.

За участю представників сторін:

позивача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (витяг з ЄДРЮОФОП № 330451 від 25.06.2011р.),

адвокат ОСОБА_3 (угода № 09/06 від 09.06.2011р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні позивачу та його представнику процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, вул. Шевченка, 53, с. Вільбівне, Острозького району, Рівненської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Кривоноса, 5/86, м. Тернопіль про стягнення 13 569 грн. 31 коп.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, а також долучили до матеріалів справи квитанцію № ПН 4156 від 14.06.2011р. про сплату державного мита в сумі 135 грн. 69 коп. (з відміткою про зарахування його в дохід державного бюджету), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на 25.06.2011р., угоду № 09/06 від 09.06.2011р. про надання юридичної допомоги та представництво інтересів у господарській справі та копію свідоцтва № 1621 від 03.02.2010р. про право на зайняття ОСОБА_3 адвокатською діяльністю.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 17.06.2011р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від 14.06.2011р., а саме: вул. М. Кривоноса, 5/86, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи позивача та його представника, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його (відповідача) про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, беручи до уваги неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 06.07.2011р. на 10год. 45хв., для надання можливості відповідачу прийняти участь у її розгляді та подати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/48/5022-846/2011 на 06 липня 2011р. на 10 год. 45 хв.

2. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда