ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2011 р.Справа № 2/45/5022-714/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Гжицького, 5, м. Теребовля, Тернопільської області, 48101

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 19/40, м. Тернопіль, 46000

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

третьої особи: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 03.08.1995р.

Суть справи: Позивач просить провести звернення стягнення на заставлене нежитлове приміщення спортивно-розважального комплексу загальною площею 490,1 кв.м., розташованого в м. Тернополі по вул. Пушкіна, 5 згідно умов іпотечного договору від 19.08.2008р.

Пояснює, що внаслідок невиконання ОСОБА_2 (третьою особою по справі) кредитного договору № KF 51559 від 19.08.2008р. останній заборгував банку 841 153,55 дол. США та 28 466 грн. штрафних санкцій.

Просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що:

- рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 2-п-71/11 від 14.06.2011р., яким встановлено суму заборгованості позичальника по кредитному договорі №51559 від 19.08.2008р., не набрало законної сили, так-як 23.06.2011р. ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області від 23.06.2011р.;

- в провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення № 345 від 05.03.2008р. про реєстрацію за підприємцем ОСОБА_2 права власності на 1/2 майна, що знаходиться в іпотеці відповідно до іпотечного договору від 19.08.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 6340.

Просить справу провадженням зупинити, посилаючись на те, що від вирішення вищезазначених справ залежить законність вирішення даної справи.

Представник третьої особи письмових пояснень по справі не надав. В судовому засіданні проти позову заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника третьої особи та приймаючи до уваги, що:

Позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про звернення стягнення на заставлене нежитлове приміщення спортивно-розважального комплексу, який належить відповідачеві та третій особі, у звязку із невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору № KF 51559 від 19.08.2008р.

14.06.2011р. Тернопільським міськрайонним судом прийнято рішення № 2-п-71/11, яким встановлено суму заборгованості позичальника (ОСОБА_2О.) по тому ж кредитному договорі №51559 від 19.08.2008р. Зазначене рішення не набрало законної сили, оскільки 23.06.2011р. ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області, про що свідчить поштова квитанція №1796 від 23.06.2011р.

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської області та ОСОБА_2 (третьої особи по даній справі) про визнання недійсним рішення № 345 від 05.03.2008р. про реєстрацію за підприємцем ОСОБА_2 права власності на 1/2 майна (спортивно-розважального комплексу, який є предметом спору по даній справі), що знаходиться в іпотеці відповідно до іпотечного договору від 19.08.2008р.

Від вирішення по суті вищезазначених справ, залежить рішення по даній справі, а тому суддя вважає за необхідне, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 2-4994/11 та справи за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 345 від 05.03.2008р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Справу провадженням зупинити до вирішення справи № 2-4994/11 та справи за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 345 від 05.03.2008р.

2) Сторонам та третій особі повідомити в суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя В.О. Колубаєва