overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.11 Справа № 5027/893/2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши заяву (клопотання) Страхової компанії «Grouppama Assicurazioni»s.p.a.

про поновлення строку на подання апеляційної скарги Страхової компанії «Grouppama Assicurazioni»s.p.a. б/н від 25.10.2011 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.10.2011р. (повне рішення складено та підписано 05.10.2011р.)

у справі № 5027/893/2011

за позовом Страхової компанії «Grouppama Assicurazioni»s.p.a., Рим, Італійська республіка

до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Шевченківського району м. Чернівці,

м. Чернівці

про виключення майна з-під арешту

враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.11 Справа № 22/49(2010)

призначити на 23.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного агентства резерву України, вих. № 4852/0/4-11 від 31.10.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.08.2011року

у справі № 22/49 (2010), суддя Костів Т.С.

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України""Західукргеологія", м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Київ

2. Кабінету Міністрів України, м. Київ

про повернення матеріальних цінностей та стягнення 2 173 678,13 грн. штрафних санкцій

визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного агентства резерву України, вих. № 4852/0/4-11 від 31.10.2011р.до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2011року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

4. Відповідачу та третім особам - подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.11 Справа № 17/58/5022-1137/2011

призначити на 30.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовській Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м. Львів, вих. № 156-з від 07.07.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2009 року

у справі № 13/49, суддя Станько Л.Л.

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м. Львів

про розірвання договору і стягнення 13 597 900,00 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника: не зявились;

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м. Львів, вих. № 156-з від 07.07.2011р., прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.11.2011р.

Скаржник та сторони в судове засідання, призначене на 16.11.2011р., не зявились.

Скаржник та відповідач подали на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участі своїх представників в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2011р.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що КП «Київпастранс»не отримувало апеляційної скарги та доданих до неї документів. Відтак, просить суд зобовязати скаржника надіслати на адресу КП «Київпастранс»копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила задоволити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Водночас, клопотання КП «Київпастранс»в частині зобовязання скаржника надіслати на його адресу копію апеляційної скарги та доданих до неї документів задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи наявні докази надіслання скаржником вказаних документів на адресу позивача з описом вкладення (а.с.22-23, т ІІ). Крім того, позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, має право знайомитись з матеріалами справи, робити з них копії, витяги, тощо.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання КП «Київпастранс»в частині зобовязання скаржника надіслати на його адресу копію апеляційної скарги та доданих до неї документів відмовити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.11.2011 року об 10 год. 30 хв.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині подання відзивів на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.11 Справа № 5010/1405/2011-з-14/73

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2011 р.

у справі № 5010/1405/2011-з-14/73

за позовом Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Електросервіс-1м. Івано-Франківськ

про стягнення збитків в розмірі 41 080,28 грн.

за участю представників :

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 представник

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2011 р. у справі № 5010/1405/2011-з-14/73 в позові Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю Електросервіс-1м. Івано-Франківськ про стягнення збитків в розмірі 41 080,28 грн. відмовлено.

Івано-Франківська міська рада не погоджується з даним рішенням суду, тому просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

09.11.2011 р. до початку судового засідання від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив.

Судова колегія розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всебічного зясування всіх обставин справи, прийшла до висновку задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Івано-Франківської міської ради задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на 07.12.2011р.о10:00 год.

3. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.11 Справа № 5015/1467/11

призначити на 24.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів» від 28.10.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 13.10.2011р. у справі № 5015/1467/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна будівельно-технічна компанія», м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів», м.Львів

про зобовязання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2011р. о 10:15год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику подати суду докази оформлення права власності (користування) на спірну земельну ділянку 1,716га в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області.

5. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.11 Справа № 5010/1822/2011-К-24/46

призначити на 24.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 28.10.2011р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області

від 18.10.2011р. у справі № 5010/1822/2011-К-24/46

за позовом ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Формація "Форсайт Альянс", м.Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Формація "Форсайт Альянс" № 6 від 16 серпня 2011 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2011р. о 10:45год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачуподати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.11 Справа № 5015/2825/11

призначити на 01.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю продовольчої компанії «Агро-Інвест-Союз», с.Опліцько Радехівського району Львівської області від 31.10.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 20.10.2011р. у справі № 5015/2825/11

за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю продовольчої компанії «Агро-Інвест-Союз», с.Опліцько Радехівського району Львівської області

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Опліцько», с.Оглядів Радехівського району Львівської області

про стягнення 28 390,14грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2011р. о 10.40год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу-2 подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.11 Справа № 2/20-269 (14/103-1791)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Універсал Банк № 1820-юд від 24.10.2011року

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.10.2011 року

за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення

у справі № 2/20-269 (14/103-1791)

за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ

до відповідача-1 відкритого акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод (ВАТ Темза), м.Тернопіль

до відповідача-2 кооператив Союз, м.Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договорів іпотеки

та зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод(ВАТ Темза), м.Тернопіль

до публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ

про визнання недійсними договорів іпотеки № 3757 та № 3759 від 17.08.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.10.2011 року (суддя Колубаєва В.О.) при розгляді заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010р. у справі №2/20-269 (14/103-1791), дане рішення залишено без змін.

Дана ухвала оскаржена позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Дана апеляційна скарга не приймається судовою колегією і повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати державного мита.

За викладених обставин та керуючись ст.ст.94, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Універсал Банк №1820-юд від 24.10.2011року та додані до неї матеріали, всього на 7арк. (в тому числі поштовий конверт), повернути скаржнику.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.11 Справа № 6/36/5022-526/2011

призначити на 24.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" без номера та дати

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.10.2011р.

у справі № 10/49/5022-1116/2011 (6/36/5022-526/2011)

про залишення без розгляду позову приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м.Тернопіль

до відповідача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", м.Тернопіль

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат", м. Тернопіль

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору поруки №12/09-01/313/06 від 01.12.2009 року

причини пропуску строку на оскарження ухвали визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2011р. о 11.50год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Третім особам подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6. Скаржнику подати суду документальне підтвердження викладених в апеляційній скарзі обставин щодо повноважень п.Кордуби Б.Я.

7. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

8. Витребувані документи подати суду до 23.11.2011р.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.11 Справа № 5015/4643/11

призначити на 01.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» від 27.10.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 11.10.2011р. у справі № 5015/4643/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м.Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства «Фолькбанк», м.Львів

про визнання недійсним договору про овердрафтне обслуговування

причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2011р. о 10.50год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.11 Справа № 5010/1640/2011-17/90

призначити на 01.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Авангард" № 571 від 07.11.2011 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2011р. (повне рішення складено 28.10.2011р.)

у справі № 5010/1640/2011-17/90

за позовом Приватного підприємства "Безпека Бізнесу. Бар'єр", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Авангард", с.Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області

про стягнення 246697 грн. 64 коп., в т.ч. 239400 грн. - борг, 5275 грн. 65 коп. - інфляційні втрати, 2021 грн. 98 коп. 3 % річних

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Авангард" до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_01.12.2011р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу до дня судового засідання подати відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.11 Справа № 29/187 (10)

призначити на 01.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Самбірський дослідно-експерментальний машинобудівний завод" від 28.10.2011

на рішення господарського суду Львівської області

від 18.10.2011р. у справі № 29/187 (10)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від імені якого діє Львівська обласна філія публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі керуючого філії, м. Львів

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Самбірський дослідно-експерментальний машинобудівний завод", м. Самбір

третя особатовариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Запчастини», м. Жовква

про стягнення 2 211 280,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2011р. о 11.10год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позиваячу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу.

5. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1