ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2011 р.Справа № 4/44/5022-635/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Батьківщина", с. Дичків, Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 спілки "Мрія", вул. Живова, 1, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (Позичальник), вул. Симоненка, 6/48, м. Тернопіль

про визнання недійсними договору поруки та договору застави

За участю представників сторін:

позивача: керівник ОСОБА_3 (довідка ЄДРПОУ № 22-131 від 12.06.2000р.)

відповідача: представник ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 04.05.2011р.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (НОМЕР_1 від 21.12.1999р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватне агропромислове підприємство "Батьківщина", с. Дичків, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 спілки "Мрія", вул. Живова, 1, м. Тернопіль про визнання недійсними договору поруки та договору застави від 12.05.2008р.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 06.05.2011р. залучено до участі у справі № 4/44/5022-635/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (Позичальника), вул. Симоненка, 6/48, м. Тернопіль.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та долучив до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на 23.06.2011р.

Представник відповідача заперечила проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № п/26 від 13.05.2011р., а також зазначила, що ОСОБА_1 спілка "Мрія" знаходиться (зареєстрована) за адресою вул. Набережна Незалежності, буд. 10, офіс 2, м. Ужгород, про що свідчить копія довідки № 1028/07 з ЄДРПОУ від 02.08.2007р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала письмові пояснення № б/н від 25.06.2011р. та докази часткового погашення заборгованості по кредиту.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, для надання їм можливості подати додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 06.07.2011р. на 10 год. 00 хв., крім цього, враховуючи наявні у справі відомості про місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 спілки "Мрія", здійснює заміну його поштової адреси з "вул. Живова, 1, м. Тернопіль" на "вул. Набережна Незалежності, буд. 10, офіс 2, м. Ужгород".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити поштову адресу відповідача ОСОБА_1 спілки "Мрія" з "вул. Живова, 1, м. Тернопіль" на "вул. Набережна Незалежності, буд. 10, офіс 2, м. Ужгород".

2. Відкласти розгляд справи № 4/44/5022-635/2011 на 06 липня 2011р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - відзив на позов по суті позовних вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому КС "Мрія" станом на день заявлення позову (повторно).

4. Ухвалу надіслати позивачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відповідачу - ОСОБА_1 спілка "Мрія" вул. Набережна Незалежності, буд. 10, офіс 2, м. Ужгород.

Суддя Н.М. Бурда