overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_________________________________________________________________________
28.10.11 Дело № 5023/7514/11
вх. № 7514/11
Судья хозяйственного суда Інте Т.В.
без візова представителей сторон
рассмотрев материалі дела по иску ТОО "Техснаб-К", г. Алмати
к ООО "МАПК "ЮМА-Трейдинг", г. Харьков
о взыскании 173059,36 руб. РФ
В судебном заседании 26.09.11 г. было оглашено об отложении рассмотрения данного дела до 10.10.11 г.. что подтверждается соответствующими протколом судебного заседания и определением суда от 26.09.11 г. по данному делу.
В судебном заседании 10.10.11 г. была оглашена вступительная и резолютивная часть решения по делу, что подтверждает соответствующий протокол судебного заседания по делу № 5023/7514/11.
Судом установлено что во время изготовления текста решения по данному делу в его вводной части была допущена описка и ошибочно указно что датой решения по данному делу является 13.10.11 г., в то время как верной датой решения по делу № 5023/7514/11 явялется 10.10.11 г.
Кроме того в резолютивной части решения не указано о присуждении ко взысканию с ответчика 4734,92 руб. РФ пени, хотя о удовлетворении требования истца в этой части исковых требований было указано в мотивировочной части данного решения.
Принимая во внимание изложенное суд считает необходимым, по собственной инициативе, не меняя сути решения хозяйственного суда Харьковской области по делу № 5023/7514/11, внести исправление в его вводную часть, указав о том, что верной датой решения является 10 октября 2011 года, а также внести исправление в его резолютивную часть указав о взыскании с ответчика 4734,92 руб. РФ пени.
Руководствуясь ст. 89 ХПК Украины,
Внести исправление в вводную часть решения хозяйственного суда Харьковской области по делу № 5023/7514/11, указав о том, что верной датой решения является 10 октября 2011 года, а также внести исправление в резолютивную часть данного решения изложив её в такой редакции:
"Иск удовлетворить частично.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу."
Выдать приказ, с учётом исправлений, внесённых данным определением.
Судья Інте Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/6673/11

вх. № 6673/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Куп"янськ

про стягнення коштів всумі 5825,76 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "30" серпня 2011 р. о 9:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу з посиланням на кількість відпущеної теплової енергії та тарифи, вірити розрахунки з відпоідачем станом на 29.08.11 року, акт надати до судового засідання, довідку про перебування відповідача в реєстрі фізичних осіб-підприємців.

відповідачу- відзив на позов, докази сплати боргу.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/6834/11

вх. № 6834/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до ПП Абрамян ОСОБА_1, с. Пристін

про стягнення коштів в сумі 11198,33 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" вересня 2011 р. о 9:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу з посиланням на кількість відпущеної теплової енергії та тарифи, рахунки та докази їх направлення відповідачу, скласти акт звіряння розрахунків станом на 01.09.11 року.

відповідачу- письмовий відзив на позов.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5023/6745/11

вх. № 6745/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу за договором поставки №15/07 від 15.07.2009р., 117449,55 грн. суму процентів за користування чужими грошовими коштами, 10939,33 грн. 3% річних, 36304,17 грн. інфляційних, 3500 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.08.2011р. позивач надав до суду письмові пояснення, які належним чином залучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 10:15

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5023/6723/11

вх. № 6723/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Слобідська Усадьба" м. Харків

до Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить Змінити розділ 10 Технічної угоди №7945 про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами від 17.12.2010р. Виключити з переліку головних об*єктів газопостачання об*єкт за адресою: вул. Ромена Ролана, 15-А в Дзержинському районі м. Харкова.

Зобов*язати ПАТ "Харківміськгаз" припинити транспортування природного газу житловому будинку по вул. Ромена Ролана, 15-А в Дзержинському районі м. Харкова на підставі Технічної угоди №7945 про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами від 17.12.2010р.

Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

29.08.2011р. до суду надійшло клопотання від відповідача в якому він просить у зв*язку з відпусткою представника відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідач у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о 10:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"01" березня 2011 р.Справа № 4/5025/155/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" м. Хмельницький

до державного підприємства "Підприємство Замкова виправна колонія Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькії області (№58) м. Ізяслав

про стягнення 60519,87 грн. заборгованості з яких 56643,38 грн.-основний борг,2931,40 грн.-інфляційні,945,09 грн.-3% річних

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - директор

відповідача: не з'явився

Рішення приймається 01.03.2011 року, оскільки в судовому засіданні 09.02.2011 року оголошувалась перерва .

Керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173,174,175,193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" м. Хмельницький до державного підприємства "Підприємство Замкова виправна колонія Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькії області (№58) м. Ізяслав про стягнення 60519,87 грн. заборгованості з яких 56643,38 грн.-основний борг,2931,40 грн.-інфляційні,893,87 грн.-3% річних задоволити частково .

Стягнути з підприємства "Підприємство Замкова виправна колонія Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькії області (№58) м. Ізяслав Хмельницької області, вул.Гагаріна, 2 () на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" м. Хмельницький , вул.Курчатова, 103 () - 56643,38 грн. (пятдесят шість тисяч шістсот сорок три гривень 38 копійок) основної заборгованості , 2931,40 грн. (дві тисячі девятсот тридцять одна гривень 40 коп.) - індексу інфляції, 893,87 грн. (вісімсот дев'яносто три гривень 87 копійок) 3% річних, 604,69 грн. (шістсот чотири гривень 69 копійок) витрат по оплаті державного мита та 235,80 грн. (двісті тридцять п"ять гривень 80 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя Л.П. Баула
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"16" червня 2011 р.Справа № 4/5025/776/11

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 4942,25 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких 4730,66 грн. - основний борг, 66,72грн. - інфляційні, 23,49 грн. - 3% річних, 121,38 грн. - пеня

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - представник Хмельницької міської ради за довіреністю від 13.12.2010 року.

ОСОБА_3- представник за довіреністю від 04.01.2011 року № 39/09

відповідач: не з'явився

за участю прокурора: не з'явився

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України оголошується вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.1, 12 ,22, 44, 49, 82-84, ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 4942,25 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких 4730,66 грн. - основний борг, 66,72грн. - інфляційні, 23,49 грн. - 3% річних, 121,38 грн. - пеня задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький (вул. Огородня, 2/1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго м. Хмельницький (вул. Пересипкіна, 5, ) 4730,66 грн. (чотири тисячі сімсот тридцять гривень 66 коп.) основного боргу, 66,72 грн. (шістдесят шість гривень 72 коп.) - інфляційних, 23,49 грн. (двадцять три гривні 49 коп.) - 3% річних, 121,38 грн. (сто двадцять одну гривню 38 коп.) пені.

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький (вул. Огородня, 2/1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 0002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійки) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 0002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

Видати накази.

Суддя Л.П. Баула
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2011 р. № 13/5025/866/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2011р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс м. Хмельницький, вул. Толстого, 1 (ідентифікаційний код 03356565) суму 562,10 (пятсот шістдесят дві гривні 10 коп.) основного боргу, 32,59 (тридцять дві гривні 59 коп.) інфляційних втрат, 11,42 (одинадцять гривень 42 коп.) 3% річних, 102,00 (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає чинності - 10.06.2011р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 10.06.2012р.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"12" вересня 2011 р.Справа № 13/5025/1268/11

за позовом дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної

компанії „Нафтогаз України м. Київ

до комунального підприємства „Міськтепловоденергія м.

Камянець-Подільський

про стягнення суми 3 404 569,67 грн., з якої 2 792 744,02 грн.

основного боргу, 214 326,35 грн. пені, 305 170,07 грн.

інфляційних втрат та 92 329,23 грн. 3% річних

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 183/10 від 23.12.2010р.

відповідача: не зявився

Рішення приймається 12.09.2011р., оскільки в судовому засіданні 18.08.2011р. оголошувалась перерва.

Керуючись ст. 193, ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, ч. 3 ст. 549, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, ст. ст. 22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства „Міськтепловоденергія м. Камянець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123 (ідентифікаційний код 36588183) на користь дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (ідентифікаційний код 31301827) суму 100 000 (сто тисяч гривень 00 коп.) пені, 305 170,07 (триста пять тисяч сто сімдесят гривень 07 коп.) втрат від інфляції, 90 726,20 (девяносто тисяч сімсот двадцять шість гривень 20 коп.) 3% річних, 4 513,50 (чотири тисячі пятсот тринадцять гривень 50 коп.) витрат по оплаті державного мита та 41,80 (сорок одна гривня 80 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті суми 2 792 744,02 грн. основного боргу та 106 037,48 грн. пені у позові відмовити.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"04" жовтня 2011 р.Справа № 13/5025/1409/11

За позовом управління комунального майна Хмельницької міської Ради м. Хмельницький

міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

м. Хмельницький

про стягнення 3472,74 грн. неустойки за фактичне використання майна комунальної власності та виселення з нежитлового приміщення по вул. Прибузькій, 30 у м.Хмельницькому

Суддя Матущак О. І.

За участю представників сторін:

позивачів: ОСОБА_2 по довіреності №631 від 02.09.2011р. від управління

комунального майна Хмельницької міської Ради

ОСОБА_3 по довіреності № 1010/в від 19.07.2010р. від міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності

відповідача: ОСОБА_1Й - паспорт серія НА № 573694 виданий 29.08.1998р.

ОСОБА_4Ю по довіреності від 23.08.2011р.

Рішення приймається 04.10.2011р., оскільки в судових засіданнях 06.09.2011 р., 29.09.2011 р. та 03.10.2011 р. оголошувались перерви.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обємі.

Виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з нежитлового приміщення площею 7,0 кв. м. по вул. Прибузькій, 30 у м. Хмельницькому.

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький, вул.Камянецька,2 (ідентифікаційний код 30579655) суму 3 472,74 (три тисячі чотириста сімдесят дві гривні) 74 коп. неустойки у розмірі подвійної плати за користування приміщенням, 187 (сто вісімдесят сім грн. 00 коп.) витрат по оплаті державно мита та 236 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
"21" березня 2011 р. № 01-13/ 3494/11
Видана згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.93 № 7-93 на повернення фізичній особі ОСОБА_1 АДРЕСА_1 з державного бюджету України зайво сплаченого державного мита ( судового збору) у сумі 151 грн. 00 коп. (сто пятдесят одна гривня 00 коп.), сплаченого згідно квитанції № 117/118 від 14.02.2011р.
Додаток: копія квитанції № 117/118 від 14.02.2011р.
Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
"21" березня 2011 р. № 01-13/ 3494/11
Видана згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.93 № 7-93 на повернення фізичній особі ОСОБА_1 АДРЕСА_1 з державного бюджету України зайво сплаченого державного мита ( судового збору) у сумі 151 грн. 00 коп. (сто пятдесят одна гривня 00 коп.), сплаченого згідно квитанції № 117/118 від 14.02.2011р.
Додаток: копія квитанції № 117/118 від 14.02.2011р.
Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2011 р. № 13/5025/863/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2011р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агропостач смт Теофіполь, вул. Леніна, 84 (ідентифікаційний код 23830684) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Старий Кривин, вул. Привокзальна, 36 Славутського району (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 12 000 (дванадцять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 241,08 (двісті сорок одна гривня 08 коп.) 3% річних, 122,72 (сто двадцять дві гривні 72 коп.) витрат по оплаті державного мита та 222,78 (двісті двадцять дві гривні 78 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає чинності - 24.06.2011 р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 24.06.2012 р.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2011 р. № 13/7/293-10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2011р. та ухвали суду від 04.07.2011р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроін смт Ямпіль, вул. Молодіжна, 35 Білогірського району (ідентифікаційний код 31259313) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Україна м. Славута, вул. Острозька, 138 (ідентифікаційний код 34863309) суму 150 255,00 (сто пятдесят тисяч двісті пятдесят пять гривень 00 коп.) основного боргу, 4 387,44 (чотири тисячі триста вісімдесят сім гривень 44 коп.) втрат від інфляції, 1 546,42 (одна тисяча пятсот сорок шість гривень 42 коп.) витрат по оплаті державного мита та 222,52 (двісті двадцять дві гривні 52 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає чинності - 16.05.2011р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 16.05.2012р.

Суддя О.І. Матущак