overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 14/334

Суддя Марач В. В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісова промислова заготівельна компанія" на дії Відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції у справі № 14/334

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лісова промислова заготівельна компанія"

Боржник: підприємець ОСОБА_1

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Костопільського районного управління юстиції

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісова промислова заготівельна компанія"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 112490 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лісова промислова заготівельна компанія" подано скаргу на дії Відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції у справі № 14/334.

Вказана скарга згідно статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лісова промислова заготівельна компанія" на дії Відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції у справі № 14/334 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "28" жовтня 2011 р. на 10:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

4. Відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції до 28 жовтня 2011 року надати суду матеріали виконавчого провадження.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2096/11

За позовом Комунальне підприємство "Автобаза" Рівненської обласної ради

до відповідача ОСОБА_1 ДАІ УМВС України в Рівненській області

про стягнення в сумі 74 940 грн. 75 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Автобаза" Рівненської обласної ради звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 ДАІ УМВС України в Рівненській області про стягнення в сумі 74 940 грн. 75 коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1030/11

Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Рівне

Банкрут: Виробничий кооператив "Ремонтно-будівельна фірма "Гороскоп-М": вул. С.Петлюри, 27, м.Рівне, 33024

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 року боржник - Виробничий кооператив "Ремонтно-будівельна фірма "Гороскоп-М"визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатор Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельна фірма "Гороскоп-М" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/1030/11 на "19" жовтня 2011 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2099/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д"

про стягнення в сумі 4 964 грн. 65 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" про стягнення 4 964 грн. 65 коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим від позивача та відповідача через канцелярію суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представників у судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. № 5019/2083/11

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівневтормет"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне"

про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1266/07 від 30.08.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівневтормет" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 1266/07 від 30.08.2007 р.

При розгляді наданих позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

А саме. Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України" 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр" 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівневтормет" в якості доказу направлення копії позовної заяви №790-06 від 23.09.2011 р. відповідачу надало фіскальний чек від 23.09.2011р. №3484, при цьому опис вкладення відсутній.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №790-06 від 23.09.2011 р. Публічному акціонерному товариству "Рівневтормет" та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2011 р. № 5019/1622/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "28" вересня 2011 р. , яке набрало чинності "17" жовтня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "18" жовтня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2130/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1 : Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Одеський ДЕД"

до відповідача 2 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 66 462 грн. 11 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" жовтня 2011 р. об 12:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 18 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачам : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2090/11

За позовом Зарічненська селищна рада Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 14 316 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Зарічненська селищна рада Рівненської області звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 14 316 грн. 00 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2011 р. на 11:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/750/11

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластіком" вул. Ковельська, 3,Луцьк,Волинська область,43020

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" вул. Народна, 50,Млинів,Рівненська область,35100

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Розпорядником майна подано суду протокол засідання зборів кредиторів, протокол засідання зборів комітету кредиторів та клопотання про введення процедури санації боржника, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3, яке призначене ухвалою суду від 06.10.11р. до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2011 року та зобов'язано розпорядника майна до початку розгляду справи, подати суду звіт про проведену роботу.

В судовому засіданні встановлено, що вимоги ухвали суду від 06.10.11р. розорядником майна не виконано. Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення розпорядника майна про розгляд справи.

Враховуючи вищевикладенне, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/750/11 на "09" листопада 2011 р. на 12:00 год. ( в каб.№11.

3. Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 06.10.11р., а саме: до початку розгляду справи, подати суду звіт про проведену роботу.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, боржника, представників комітету кредиторів боржника.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2139/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сарненський ДЕД"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 112 142 грн. 48 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" жовтня 2011 р. об 12:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 18 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачам : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2135/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 66 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача 1: представник не з'явився

Від відповідача 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 66 000 грн. 00 коп.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1834/11

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 276 грн. 67 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 38 від 15.06.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 2 276 грн. 67 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Поряд з цим, представник позивача подав клопотання в якому просить суд провести слухання справи без його участі у зв"язку із неможливістю забезпечити свою явку.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2011 р. на 10:00 год.

2. Відповідачу до 18 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2139/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сарненський ДЕД"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 112 142 грн. 48 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача 1: представник ОСОБА_4

Від відповідача 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сарненський ДЕД" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 112 142 грн. 48 коп.

В судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5