ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2011 року Справа № 29/341-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І.., суддя Івакіна В.О. суддяМедуниця О.Є. ,

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача за первісним позовомне зявився

відповідача за первісрим ОСОБА_1 довіреність у спправі

третьої особи не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Люботинської міської ради(вх.№ 655 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.11 у справі № 29/341-10

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Анатолійовича.м.Харків

до Люботинської міської ради Харківської області м.Люботин

про визнання права власності

та за зусрічним позовом Люботинської міської ради Харківської області м. Люботин

третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області,м.Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,м.Харків

встановила:

Рішенням Господарського судуХарківської області від 25.01.2011 р. у справі № 29/341-10 задоволено первісний позов ФОП ОСОБА_2 до Люботинської міської ради, визнано за ним право власності на нерухоме майно, в задоволенні зустрічного позову Люботинської міської ради відмовлено.

Відповідач за первісним позовом із рішенням не погодився,подав апеляційну скаргу,в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення зустрічного позову) .

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Люботинської міської ради і приймаючи до уваги, що позивач за первісним позовом та третя особа у справі не забезпечили участь своїх представників в судове засідання апеляційної інстанції,ухвала суду апеляційної інстанції про порушення апеляційного провадження, надіслана позивачу, повернена поштою із позначкою про відсутність адресата, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд справи і надати можливість учасникам процесу бути присутніми під час розгляду справи в судовому засіданні та надати необхідні для вирішення справи докази.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2011 р. о 15 год. 30хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

Позивачу за первісним позовом та третій особі -не менше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу.

.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Сторонам, в разі неможливості взяти участь у судовому засіданні їх представників, про причини неявки повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі за наявними в ній документами.

5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_3