ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2011 р. справа № 37/40

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:ОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Донспецпром" м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від10.04.2009 року
по справі№ 37/40
за позовомТОВ "Райффайзен ОСОБА_4" м.Київ
доТОВ "Донспецпром" м.Донецьк
проСтягнення заборгованості в сумі 266219,64грн. та відсотків за користування грошима в розмірі 10648,79грн.

В С Т А Н О В И В:

04.04.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк (далі - ТОВ "Донспецпром") звернулось з апеляційною скаргою та з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.04.09р., якою зупинено провадження у справі №37/40 до завершення розгляду справи №40/100пд господарським судом Донецької області і набуття відповідним судовим актом законної сили.

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Абзацом 7 пункту 2 Розділу XIII. Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.10р. № 2453-VI передбачено, що судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Оскаржувана ухвала господарського суду Донецької області у справі №37/40 винесена 10.04.09р. до моменту внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Відповідно, дана ухвала може бути оскаржено у порядку, що був передбачений для апеляційного оскарження ухвал Господарським процесуальним кодексом України на час її винесення .

Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діяла до 30.07.10р., апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За змістом наведеної норми 3-х місячний строк є присічним.

У звязку з пропуском більш ніж на рік процесуального строку на подання апеляційної скарги, ТОВ "Донспецпром" звернулося з клопотанням про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду, без вказання поважних причин пропуску процесуального строку.

Враховуючи, що відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня винесення ухвали місцевим господарським судом, відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 30.07.10р.), Донецький апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання про відновлення процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.04.09р. по справі №37/40, а апеляційну скаргу залишає без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та абзац 7 п.2 розділу ХІІІ. Прикінцевих положень Закону України Про судоустрій і статус судів, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк про відновлення процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 10.04.09р. у справі №37/40 відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.09р. у справі №37/40 залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу повернути заявнику, справу №37/40 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на 5арк. (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №04/04-04 від 04.04.11р. на 2арк., заява №4 від 04.04.11р. -2арк., чек укрпошти №2554 від 04.04.11.-1арк.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу 2- відповідачу 3- до справи 4- ДАГС