ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 5023/5457/11

вх. № 5457/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №146 від 15.09.10 р., ОСОБА_2, посвідчення №22 від 12.01.11 р.

позивача - ОСОБА_3, за довіреністю №02-20/97 від 17.01.2011р.;

третьої особи (Семенівська сільська рада Шевченківського району Харківської області) - не з"явився;

третьої особи (Головне управління Держкомзему у Харківській області) - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_4 - голова;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області, смт.Шевченкове Харківської області в інтересах держави в особі Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове Харківської області

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Семенівська сільська рада Шевченківського району Харківської області, Харківська область, Шевченківський район, с. Семенівка

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області

до Селянського господарства "Колос", Харківська область, Шевченківський район, с. Новостепанівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Селянського господарства "Колос" про визнання договору оренди земельної частки (паю) , укладеного з СГ "Колос" на 19 років та зареєстрований 20.03.2001р. за №578 недійсним, а також про визнання факту самовільного зайняття СГ "Колос" земельної ділянки орієнтовною площею 105,0 га на території Семенівської сільської ради та зобов"язання СГ "Колос" повернути самовільно зайняту ним земельну ділянку орієнтовною площею 105,0 га , розташовану на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області право та повноваження щодо розпорядження якою має Шевченківська районна державна Адміністрація Харківської області. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 06.07.2011р. до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пркдмет спру, на стороні позивача - Семенівську сільську раду Шевченківського району Харківської області.

Представник прокуратури в судовому засіданні 02.08.11 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Надав клопотання, в якому просить суд надати час для уточнення позовних вимог в частині визначення кому саме необхідно повернути земельну ділянку.

Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, супровідним листом надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи , які долучаються судом до справи.

Представник третьої особи (Семенівська сільська рада Шевченківського району Харківської області) в судове засідання 20.07.2011р., не з"явився, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи (Головне управління Держкомзему у Харківській області) в судове засідання 20.07.2011р., не з"явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.07.2011р. проти позову заперечував, відзиву на позовну заяву не надав.

Також представник прокуратури надав клопотання про продовження строку розгляду справи, терміном на 15 днів.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви та у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання прокурора про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ст.69 ГПК України , не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що незявлення представників третіх осіб, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує їх права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи. Продовжити строк розгляду справи, терміном на 15 днів до 19.09.11 р.

Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2011 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3.Зобовязати учасників судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- матеріали кримінальної справи, щодо підробки типового договору оренди земельної частки (паю) терміном дії на 19 років на 110,0 га;

- докази призначення експертизи;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- додаткові докази використання земельної ділянки відповідачем (докази ведення будівництва, докази введення в експлуатацію, експлуатації збудованих об"єктів тощо);

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо стадії досудового слідства за кримінальною справою, порушеною за фактом підробки договру;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази правомірності зайняття, експлуатації земельної ділянки (за наявності);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом липень 2011р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ (Головне управління Держкомзему у Харківській області) :

- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом липень 2011р.;

- матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідачем;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4.ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.