ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/7321/11 (н.р. 5023/942/11)

вх. № 7321/11 (н.р. 942/11)

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 14.02.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.І.Т. груп", м. Київ

до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон" , Харківська область Лозівський район, смт. Панютино

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.І.Т. груп" , звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить зобов*язати відповідача - Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" передати позивачу в оренду відповідно до договору оренди вагонів №286 П/ЦВСВ (ВЕ-07.232)ю від 04 травня 2007 року 1621 вагон цистерну для перевезення нафтопродуктів, які знаходяться в працездатному стані.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2011р. у справі № 5023/942/11 позовні вимоги задоволено повністю, зобов"язано відповідача передати позивачу в оренду відповідно до договору оренди вагонів №286 П/ЦВСВ (ВЕ-07.232)ю від 04 травня 2007 року 1621 вагон цистерну для перевезення нафтопродуктів, які знаходяться в працездатному стані.

Постановою Харківського апеляційного господарсткого суду від 18.05.2011р. у справі № 5023/942/11 рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2011р. у даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2011р. у даній справі постанову Харківського апеляційного господарсткого суду від 18.05.2011р. та рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2011р. у справі № 5023/942/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справі присвоєно №5023/7321/11 та призначено до розгляду судді Рильовій В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2011р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні 14.09.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткове правове обгрунтування позиції по справі, яке долучається судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 14.09.2011р., не з"явився, через канцелярію суду надав електронне повідомлення, в якому просив відкласти розгляд справи , у зв"язку з неможливістю прибуття представника відповідача в дане судове засідання.

Представник позивача клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача , суд дійшов висновку, що незявлення представника відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду: письмові правові обгрунтування своєї позиції у справі на даний час з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 10.08.2011р.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.