ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2011 р. Справа № 5023/3852/11

вх. № 3852/11

Суддя Аюпова Р.М.

Без виклику представнкиів сторін.

розглянувши зустрічну позовну заяву ФОП ФОП ОСОБА_1 , м. Харків до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

про зобов'язання продовжити договір

по справі за позовом: Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В господарському суді Харківської області розглядається справа за позовом Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків про стягнення з відповідача ФОП ОСОБА_1 на свою користь заборгованість з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних у розмірі 2472,28 грн., а також, про зобовязання відповідача звільнити приміщення за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 155/98 площею 16,9 кв.м та повернути його позивачеві шляхом складання акту прийому-передачі.

До господарського суду Харківської області звернувся відповідач - ФОП ОСОБА_1 із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд зобовязати Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків продовжити договір оренди нежитлового приміщення № 1614 від 14.04.2004 року, площею 16,9 кв.м, що розташоване у м. Харкові по вул.. Салтівське шосе, 155/98 та покласти на відповідача за зустрічним позовом судові витрати.

Розглянувши зазначений зустрічний позов, суд дійшов висновку про повернення його без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 ст.. 60 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У відповідності до ч. 1 ст.. 56 Господарського процесуального кодексу України (із змінами внесеними Законом України Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заявиN 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви не надано доказів належних надіслання відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи, СПД-ФО (за наявності)).

Надані до зустрічної позовної заяви докази не засвідчені належним чином, а тому не можуть вважатися доказами відповідно до ст. 36Господарського процесуального кодексу України.

Вказані обставини є підставою, згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути зустріну позовну заяву та додані до неї документи всього на 28 (двадцять вісім) аркушах у т. ч. квитанції № 5493.43.1 та № 5493.43.3 від 06.07.2011 року.

Суддя Аюпова Р.М.