overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2011 р.Справа № 3/106/5022-1657/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" () юридична адреса: проспект Науки, 119-Б, м. Київ; фактична адреса: вул. Голосіївська, буд.7, корпус 2, офіс 8/2, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" () с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

за участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 представник по довіреності №19-11 від 01.10.2011 р.

Відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 803138,30 грн., з яких: 693742,50 грн. не оплачена сума вартості поставленого товару, 35250,88 грн. сума збитків від інфляції, 53617,74 грн. пеня, 20527,18 грн. - 3% річних; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 грудня 2011 року о 11:20 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь представника у судове засідання 08.12.2011р. не забезпечив, відзиву на позов суду не надав, однак подав клопотання (вх. №18655 від 06.12.2011р.) про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання свого повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про відкладення розгляду справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 16 грудня 2011 року на 12 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/106/5022-1657/2011 на 16 грудня 2011 року на 12:00 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати в засідання:

- обґрунтований відзив на позовну заяву,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2011 р.Справа № 2/47/5022-775/2011
УХВАЛА

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ, 04053 від імені кого діє Філія ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пр. Галицький, 3, м. Тернопіль 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2, вул. Гагаріна, 17/54, м. Тальне, Тальнівського району, Черкаської області

2) ОСОБА_3, вул. Енергетична, 27, м. Тернопіль

3) ОСОБА_4, с. Терешківці, Горохівський район, Волинська область

про стягнення 177 700 грн. 27 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суддя господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_5

Суть справи: Позивач просить стягнути з відповідача 177 700 грн. 27 коп., з яких: 164 964 грн. 33 коп. сума неповернутого станом на 04.07.2011р. кредиту, одержаного позичальником ОСОБА_2 згідно умов кредитного договору № 92/2008-МКМ від 23.06.2008р.; 1 690 грн. 84 коп. сума несплачених відсотків, нарахованих за період з 01.06.2011р. по 04.07.2011р.; 5 859 грн. 87 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті кредиту за період з 01.02.2011р. по 04.07.2011р.; 5 185 грн. 23 коп. штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків.

Пояснює, що відповідач відповідає перед банком по зобовязаннях позичальника (першої третьої особи по справі) згідно умов договору поруки від 23.06.2008р.

Ухвалою суду від 05.07.2011р. провадження по справі № 2/47/5022-775/2011 зупинено до вирішення Тернопільським міськрайонним судом справи № 2-4993/11.

21.11.2011р. ухвалою суду № 2/47/5022-775/2011 провадження по даній справі поновлено.

Строк вирішення спору у справі № 2/47/5022-775/2011 встановлено до 19.12.2011р.

21.11.2011р. позивачем подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають суттєве значення для зясування всіх обставин справи і розгляду спору по суті, враховуючи клопотання позивача від 21.11.2011р., суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі № 2/47/5022-775/2011, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на п'ятнадцять днів до 03 січня 2012р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 2/47/5022-775/2011 до 03 січня 2012р.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2011 р. Справа № 3/109/5022-1697/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Благовіст" () с. Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Кривоноса, 9/69, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" грудня 2011 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - обґрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 4500,00 грн., 3% річних, пені;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2011 р. Справа № 2/100/5022-1705/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в особі Міністерства палива та енергетики України вул. Хрещатик, 30, м. Київ в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від імені якого діє Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "Керамік" вул. Рогатинська, 56, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про cтягнення 344 066 грн. 26 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" грудня 2011 р. о 09:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2011 р.Справа № 12/109/5022-1595/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

за позовом Прокурора Бережанського району в інтересах держави вул. Пирогова, 5а, м.Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, в особі Жовнівської сільської ради, с. Жовнівка, Бережанський району, Тернопільської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 Держкомзему у Бережанському районі, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47500

до приватного підприємства "Галицькі аграрні інвестиції" м.Галич, Галицького району, Івано-Франківської області, 77100

за участі:

прокурор: Козлова Олена Володимирівна (посвідчення №32 від 10.01.2010р.);

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

третя особа: не зявився

Суть справи:

Прокурор Бережанського району звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом в інтересах держави в особі Жовнівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 Держкомзему у Бережанському до приватного підприємства "Галицькі аграрні інвестиції" про визнання недійсним договору оренди №1 від 25.06.2011р., зобовязати відповідача повернути земельні ділянки площею 83,6га, в тому числі рілля 11,6га та багаторічні насадження 72га, із земель запасу, які знаходиться на території Жовнівської сільської ради в землі запасу сільської ради Бережанського району Тернопільської області.

Позивач та третя особа не зявились, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення ухвали суду від 29.11.2011р. знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач не зявився, документально обґрунтованого відзиву на позов із врахуванням уточнення позовних вимог не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення ухвали суду від 29.11.2011р. знаходиться в матеріалах справи).

При таких обставинах, розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позивач, відповідач, та третя особа в судове засідання не зявились, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов, а третій особі подати пояснення по суті позовних вимог із врахуванням уточнення позовних вимог та бути присутніми в судовому засіданні, суд вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.12.2011р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов, із врахуванням уточнення позовних вимог;

Третю особу: пояснення по суті позовних вимог із врахуванням уточнення позовних вимог.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2011 р. Справа № 12/115/5022-1719/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Паращука, 14, м. Тернопіль, 46001

до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 вул. Оболоня, 11/190, м.Тернопіль,46008

про скасування рішення.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" грудня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Відповідача : - документально обгрунтований відзив на позов;

Третю особу : - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу. Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2011 р.Справа № 2/99/5022-1633/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський лікеро-горілчаний завод" вул. Незалежності, 45, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про стягнення 50 218 грн. 50 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 50 218 грн. 50 коп. заборгованості за товар (спиртовмісну сировину), одержаний відповідачем згідно договору купівлі-продажу від листопада 2010р.

Відповідач відзив на позов не подав, участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

1) Ухвалами господарського суду Тернопільської області №2/99/5022-1633/2011 від 22.11.2011р. та від 08.12.2011р. витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи. Такі не представлені.

Відтак, суд витребовує їх втретє. А саме, на час розгляду справи, необхідно надати:

Позивачеві: - уточнити і конкретизувати позовні вимоги (у вступній частині позову на 50 218 грн. 50 коп., в описовій на 116 218 грн 50 коп., в резолютивній 50 218 грн. 50 коп.);

- сплатити судовий збір у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" або довести звільнення від сплати судового збору;

- конкретний і ясний розрахунок суми боргу;

- накладні по яких одержано товар;

- довіреності;

- ухвалу про призначення ліквідатором ОСОБА_1;

- виставлені рахунки-фактури (п.3.3. Договору);

- довести обгрунтованість сум 20 000 грн. та 13 000 грн.;

- довідку управління статистики про включення сторін до ЄДРПОУ.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов та довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 03.01.2012р. на 09 год. 30 хв.

2) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Позивачеві направити на адреси:

- вул. Незалежності, 45, м. Чортків, Тернопільська область, 48500;

- АДРЕСА_1, 03142 - ліквідатору ОСОБА_1.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2011 р.Справа № 3/105/5022-1645/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області ( ) .

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", вул. Зоологічна, 5, м. Київ ()

за участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_3 представник по довіреності №1198 від 07.06.2011р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" про визнання недійсним кредитного договору №08/07К від 28.09.2007 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 листопада 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 грудня 2011 року о 11:00 год.

В порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 08.12.2011р. судове засідання відкладалося на 22.12.2011р. на 12:20 год.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання (вх.№19324(н) від 22.12.2011р.) про відкладення розгляду справи на інший день.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь представника у судове засідання забезпечив, надав клопотання (вх. 19327(н) від 22 грудня 2011 року), в якому просить у позовних вимогах відмовити, оскільки факт дійсності кредитного договору №08/07 К від 28.09.2007 р. встановлено господарськими судами по справі №6/20/5022-241/2011.

Розглянувши матеріали справи, подані клопотання, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 12 січня 2012 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/105/5022-1645/2011 на 12 січня 2012 року на 10:40 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

- оригінал кредитного договору № 08/07К від 28.09.2007р., для огляду.

Відповідача:

- належним чином засвідчену копію кредитної справи по кредитному договору №08/07К від 28.09.2007р. ,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2011 р.Справа № 2/95/5022-1521/2011
УХВАЛА

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Котляревського, 67, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 20 742 грн. 32 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суддя господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 20 742 грн. 32 коп., з яких: 15 240 грн. 21 коп. заборгованість станом на 13.10.2011р. за надані послуги з постачання та транспортування відповідачеві природного газу, згідно актів прийому-передачі від 28.01.2009р., від 27.10.2009р., від 30.11.2009р., від 29.12.2009р., від 27.01.2010р., від 26.02.2010р., від 31.03.2010р. та від 28.04.2010р., у виконання умов договорів на постачання і транспортування природного газу №1П/2193 від 01.01.2009р. та №1П/2193 від 01.01.2010р.; 984 грн. 46 коп. 3% річних за користування коштами за період з липня 2009р. по вересень 2011р.; 2 213 грн. 52 коп. втрат від інфляційних процесів з липня 2009р. по вересень 2011р.; 32 грн. 75 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з липня 2009р. по вересень 2011р. та 2 271 грн. 38 коп. 7% штрафу за період з липня 2009р. по вересень 2011р.

Строк вирішення спору у справі № 2/95/5022-1521/2011 встановлено до 31.12.2011р.

27.12.2011р. позивачем у судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають суттєве значення для зясування всіх обставин справи і розгляду спору по суті, враховуючи клопотання позивача від 27.12.2011р., суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі № 2/95/5022-1521/2011, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на п'ятнадцять днів до 15 січня 2012р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 2/95/5022-1521/2011 до 15 січня 2012р.

Суддя В.О. Колубаєва