ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 14/193

За позовом Заступника прокурора м. Рівне в особі Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Теренок"

про визнання договору купівлі-продажу та стягнення 4 746 206 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Марач В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 січня 2011 року у справі 14/193 призначено судову експертизу. Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.

Від експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому зазначено, що відповідно до статті 31 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.2.2 "Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз" № 53/5 від 08.10.1998 року із змінами, внесеними Наказом Міністерства юстиції № 126/5 від 29.12.2006 року, для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 7126-7127 за матеріалами справи № 14/193 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в особі Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до ОСОБА_1 приватного підприємства "Теренок" про визнання договору купівлі-продажу та стягнення 4 746 206 грн. 00 коп. необхідно провести огляд досліджуваного об'єкта, а саме незавершеного будівництвом головного корпусу в м. Рівне по вул. І. Підкови, 17а. Огляд досліджуваного об'єкта експерти пропонують провести 13 квітня 2011 року о 14-й годині. У зв'язку з цим експерти просять забезпечити проведення огляду, прибуття експерта, безперешкодний доступ до досліджуваного об'єкта, присутність сторін, а також належні умови роботи

Крім того, експерти зазначають, що для проведення експертизи необхідно надати додатково проектно-кошторисну документацію на будівництво головного корпусу в м. Рівне по вул. І. Підкови, 17а та документи, підтверджуючі здійснення витрат МПП "Теренок" пов'язаних з будівництвом головного корпусу, що знаходиться в м. Рівне по вул. І. Підкови, 17а.

Станом на 29 березня 2011 року відповідачем добровільно виконано вимоги клопотання експертів та надано суду витребовувані експертами докази.

За таких обставин суд не заперечує проти огляду досліджуваного об'єкта - незавершеного будівництвом головного корпусу в м. Рівне по вул. І. Підкови, 17а, 13 квітня 2011 року о 14:00 год., а також направляє на адресу Волинського відділення Львівського НДІСЕ (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) надані відповідачем докази.

Також завідувач Волинським відділенням Львівського НДІ судових експертиз у клопотанні № 127 від 09.03.2011 року зазначає, що на підставі ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" оплата експертизи здійснюється за рахунок замовника. Оскільки в ухвалі суду не вказано на кого покладаються витрати по оплаті експертизи просить повідомити кому скерувати рахунок за проведення призначеної судом експертизи.

Зважаючи на те, що ініціатором проведення експертизи виступав відповідач у даній справі, суд, вважає за необхідне покласти дані витрати на останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Сторонам та прокурору забезпечити явку своїх представників 13 квітня 2011 року на 14:00 год. для огляду досліджуваного об'єкта - незавершеного будівництвом головного корпусу в м. Рівне по вул. І. Підкови, 17а.

2. Явку повноважних представників сторін для участі в огляді досліджуваного об'єкта визнати обов'язковою.

3. Сторонам 13 квітня 2011 року о 14:00 год. забезпечити доступ експертів до досліджуваного об'єкта, а також забезпечити належні умови роботи.

4. Направити на адресу Волинського відділення Львівського НДІСЕ (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) проектно-кошторисну документацію на будівництво головного корпусу в м. Рівне по вул. І. Підкови, 17а та документи, підтверджуючі здійснення витрат МПП "Теренок" пов'язаних з будівництвом головного корпусу, що знаходиться в м. Рівне по вул. І. Підкови, 17а.

5. Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 14/193 покласти на відповідача - Мале приватне підприємство "Теренок".

6. Ухвалу направити прокурору, сторонам по справі та Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 382 Кримінального кодексу України. Відтак, у разі невиконання сторонами та іншими учасниками судового процесу вимог господарського суду, суд вправі винести щодо підприємства, установи чи організації окрему ухвалу та направити до правоохоронних органів відповідне повідомлення.

Суддя Марач В.В.