overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.11 Справа № 15/372

призначити на 01.12.2011

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(далі-ЛМКП), м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області

від 20.12.2007р. у справі № 15/372

за позовом ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(далі-ЛМКП), м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: контрольно-ревізійне управління у Львівській області, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна інспекцію з контролю за цінами у Львівській області, м.Львів

про проведення перерахунку за спожиту теплову енергію в розмірі 27917,03грн.

представники сторін не з?явились

В С Т А Н О В И В :

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2008р. у справі № 15/372, яким задоволено позов ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму, зобов?язано ЛМКП «Львівтеплоенерго»провести перерахунок нарахувань за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2003року по вересень 2005року включно, застосувавши для об?єкта «Гуртожиток»по вул.Пулюя, 38, тариф, встановлений для населення, який діяв в період фактичного надання послуг; зобов?язано ЛМКП «Львівтеплоенерго»зарахувати позивачу 27917,03грн. в рахунок платежів за спожиту теплову енергію.

У звязку з неявкою представників сторін та третіх осіб, на підставі поданого позивачем клопотання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, для повного та всебічного вирішення спору, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.12.2011р. о 12год. 00хв.

2. Третім особам подати суду письмові пояснення у справі.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.11 Справа № 26/98

призначити на 01.12.2010

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 від 24.10.2011р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.10.2011р.

за скаргою субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

у справі № 26/98

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів

до відповідача субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 167 255,68грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2011р. о 12.10год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу (стягувачу) та ВДВС подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
17.11.11 Справа № 2/698-2/203
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мурської Х.В.

Суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовській Н.

Розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, № 7/1491-11/6989 від 30.09.2011р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.09.2011р. про задоволення скарги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові

на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції

у справі № 2/698-2/203

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, м. Львів

до Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза" , с. Острів

до Державного підприємства "Львіввугілля", м. Сокаль

про стягнення 7 338,26 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_2

від боржника: не з'явились;

від ДВС: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2011р. апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, № 7/1491-11/6989 від 30.09.2011р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2011р.

Ухвалою суду від 09.11.2011р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.11.2011р. з підстав, наведених в ухвалі суду.

В дане судове засідання прибула представник стягувача, яка підтримала доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Скаржник участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений пор час та місце розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи те, що Відділ Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції не виконав вимог попередньої ухвали суду щодо надіслання стягувачу копії апеляційної скарги, в звязку з чим стягувач заперечує проти перегляду апеляційної скарги, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи.

Однак, ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, тому колегія суддів дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

Строк розгляду апеляційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, № 7/1491-11/6989 від 30.09.2011р. продовжити.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.11 Справа № 3/5027/569/2011

призначити на 08.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу відділу культури Вижницької районної державної адміністрації без номера та дати

на рішення господарського суду Чернівецької області

від 27.10.2011р. у справі № 3/5027/569/2011

за позовом малого приватного підприємства «Карпати», м.Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область

до відповідача відділу культури Вижницької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості на загальну суму 27 636грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2011р. о 11.00год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, а також оригінали договору підряду від 01.09.2008р. та акту виконаних робіт №52.

4. Скаржнику подати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

5. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5015/1467/11

призначити на 08.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів від 28.10.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 13.10.2011р. у справі № 5015/1467/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна будівельно-технічна компанія, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Гронло - Львів, м.Львів

про зобовязання вчинити дії

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача не з?явився

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2011р. у справі №5015/1467/11, яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна будівельно-технічна компанія, зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю Гронло-Львів забрати майно, механізми, техніку з земельної ділянки загальною площею 1,716 га, що знаходиться в межах с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області та належать товариству з обмеженою відповідальністю Регіональна будівельно-технічна компанія (79005, м.Львів, вул. Наукова, 3-б, оф.215, ідентифікаційний код 32968045) на правах оренди відповідно до договору оренди землі №64 від 16.06.2006 року.

У звязку з неявкою представника відповідача та на підставі поданого ним клопотання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, для повного і всебічного вирішення спору, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.12.2011р. о 11год. 20хв.

2. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.11 Справа № 5015/5016/11

призначити на 15.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Техпанель б/н і б/дати

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2011р. (рішення складено 02.11.2011р.)

у справі № 5015/5016/11

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ТЕЛКО Україна, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Техпанель, Львівська область Яворівський район с. Яснинська

про стягнення 95 956,67 грн.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та їх відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Техпанель до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2011р. о 10 год.15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу до дня судового засідання подати відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5027/1058/2011

призначити на 15.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Чернівецький облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»№ 818 від 09.11.2011 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2011р.

у справі № 5027/1058/2011

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_3, Чернівецька область Винницький район, с. Коритне

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Чернівецький облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором транспортного обслуговування 79746,20 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2011р. у цій справі відновлено строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Чернівецький облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_15.12.2011р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Скаржнику до дня судового засідання подати апеляційному господарському суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

4. Позивачу до дня судового засідання подати відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5008/1269/2011

призначити на 22.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги та додані до них документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Максавто»№ 362 від 21.11.2011р. та ОСОБА_2 міської ради б/н від 21.11.2011р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2011р. (повний текст рішення підписано 11.11.2011р.)

у справі № 5008/1269/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максавто», м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Ужгород

про стягнення 554165,99 грн. (з урахуванням заяви від 31.10.11 про зменшення розміру позовних вимог)

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційних скарг до провадження та їх відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Максавто»та ОСОБА_2 міської ради до провадження.

2. Обєднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Максавто»та ОСОБА_2 міської ради в одне апеляційне провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_22.12.2011р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Позивачу та відповідачу до дня судового засідання подати відзиви на апеляційні скарги, копії відзивів та доданих до них документів направити учасникам судового процесу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.11 Справа № 5010/936/2011-12/22

призначити на 08.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Юрчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»№ 4308-юр від 30.06.2011р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2011р. (повне рішення складено 21.06.2011р.)

у справі № 5010/936/2011-12/22

за позовом Івано-Франківського обласного колективного підприємства «Медтехніка»м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»м. Надвірна Івано-Франківської області

про зобовязання вчинити дії

За участю представників:

від позивача - не зявився;

від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники;

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття», подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2011р., суддя Матуляк П.Я., яким позов Івано-Франківського обласного колективного підприємства "Медтехніка" до Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про зобов"язання вчинити дії - забрати у Івано-Франківського обласного колективного підприємства "Медтехніка" ртуть металеву в кількості 31, 975 кг задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Івано-Франківського обласного колективного підприємства "Медтехніка".

07 листопада 2011 року апеляційному господарському суду від ліквідатора Івано-Франківського обласного колективного підприємства «Медтехніка»поступила заява про розгляд справи без його участі.

10 листопада 2011 року апеляційному господарському суду від представника відповідача поступила заява з додатками.

У судовому засіданні представники відповідача дали додаткові пояснення, навели свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на_08.12.2011р. о 11 год. 30 хв.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5010/1824/2011-23/69

призначити на 14.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товар став "Дельта Банк", вих. № 02-1-1536 від 15.11.2011р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2011року

у справі № 5010/1824/2011-23/69, суддя Рочняк О.В.

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Калуш

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , м. Київ

за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товар став "Дельта Банк", вих. № 02-1-1536 від 15.11.2011р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2011року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Позивачу та третій особі - подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику доплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в порядку та розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір", докази чого подати суду до 13.12.2011р.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5010/1822/2011-К-24/46

призначити на 15.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 28.10.2011р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області

від 18.10.2011р. у справі № 5010/1822/2011-К-24/46

за позовом ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Формація "Форсайт Альянс", м.Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Формація "Форсайт Альянс" № 6 від 16 серпня 2011 р.

представники сторін: не з?явились

В С Т А Н О В И В :

Оскаржується рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2011 р. у справі № 5010/1822/2011-К-24/46, яким в позові ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Формація "Форсайт Альянс" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Формація "Форсайт Альянс" № 6 від 16 серпня 2011 р. відмовлено.

У звязку з неявкою представників сторін в дане судове засідання та невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 11.11.2011р., керуючись ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.12.2011р. о 10.20год.

2. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині подання суду документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу, а також подати суду документи, якими відповідач обґрунтовує своє клопотання від 22.11.2011р.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Сторони попереджаються про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, згідно якої за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1