ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21.11.11 Справа № 7/205-3217
УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвська М.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ № 420/10 від 19.01.2007 року (далі ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ)

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2006 року

у справі № 7/205-3217

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надзбруччя хліб», смт. Підволочинськ (далі ТзОВ «Надзбруччя хліб», смт. Підволочинськ)

до відповідача: ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень

сторони в судове засідання не викликались

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2006 року у справі № 7/205-3217 задоволено позовні вимоги ТзОВ «Надзбруччя хліб», смт. Підволочинськ: визнано нечинними податкові повідомлення рішення ДПІ у Підволочинському районі № /1 від 09.06.2006 року та № /1 від 09.06.2006 року.

ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ звернулася із апеляційною скаргою № 420/10 від 19.01.2007 року на вищевказану постанову до Львівського апеляційного господарського суду. Просить постанову суду скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, наведених в апеляційній скарзі. Зокрема скаржник стверджує, що судом першої інстанції при розгляді справи та прийнятті судового рішення не взято до уваги та не надано належної правової оцінки всім доказам у справі в їх сукупності, що свідчить про не зясування судом всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору. В обґрунтування заявлених апеляційних вимог позивач посилається на порушення судом першої інстанції норм Закону України «Про податок на додану вартість»та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2007р. апеляційне провадження у справі № 7/205-3217 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Процик Т.С., Юрченко Я.О.) зупинено до завершення розгляду справи № 6/34-476 за позовом ДПІ в Підволочинскьому районі про визнання недійсним договору про надання транспортних послуг, укладеного між ТзОВ «Інтеграл»та ТзОВ «Надзбруччя хліб», оскільки дана справа та вищезазначена справа про визнання недійсним договору про надання транспортних послуг взаємопов»язані і результат розгляду останньої буде мати суттєве значення для розгляду апеляційної скарги у справі №7/205-3217 та сторони зобов»язувались повідомити суд про результати розгляду справи №6/34-476.

Розпорядженням заступника голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2011р. справу №7/205-3217 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Краєвська М.В., Орищин Г.В.

ДПІ у Підволочиському районі подано лист №1418/10 від 28.02.2011р., в якому повідомляє суд про те, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою податкового органу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2007р. у справі №6/34-476..

До цього часу сторонами не подано суду доказів, які підтверджують результати розгляду справи № 6/34-476 у касаційному порядку.

Однак, враховуючи, що судове рішення у справі №6/34-476 набрало законної сили відповідно до ч.3 ст.254 КАСУ, суд вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі №7/205-3217.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ст.156 п.п.6,7 р.VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 7/205-3217.

2. Призначити справу до розгляду на 07.12.2011р. о 11.35год.

3. Сторонам надати суду ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2007р. у справі №6/34-476.

4. ТзОВ «Надзбруччя хліб»подати суду довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду апеляційної скарги.

5. Явка уповноважених представників в судове засідання обов»язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська

Суддя Орищин Г.В.