overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/4730/11

вх. № 4730/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Торгівельний Дім "Ресурс", м. Харків

до ТОВ "Фріч-ТОТ", м. Харків , ФОП ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 10559,55 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" липня 2011 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачам: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу направити свого компетентного представника до другого відповідача. Акт звірки взаєморозрахунків надати суду.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду. Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/4084/11

вх. № 4084/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 235 від 15.01.2001 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Статутного територіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків

до ФО П ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 2115,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 2115,40 грн., з яких: 1946,70 гр. боргу, 121,92 грн. пені та 46,78 грн. інфляційних, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати наданих позивачем послуг за договором про надання рекламних послуг № П/ДН-2-081789/НЮ від 10 жовтня 2008 року та додаткової угоди № 1 до договору, укладених між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 30 травня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/4084/11 розгляд справи було призначено на 14 червня 2011 року.

В судове засідання 14 червня 2011 року представник позивача з"явився, проте витребуваних судом доказі по справі не надав.

Відповідач в призначене засідання суду не зявився, відзив на позов та витребувані докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. о 10:50

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 травня 2011 року у справі № 5023/4084/11.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/2830/11

вх. № 2830/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ТОВ "Бавовнопрядильна фабрика "Рілакс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2912,36 грн. у т.ч. 883,98 грн. боргу за водовідведення, 17,93 грн. пені, 2010,45 грн. боргу за скид стічних вод без оформлення технічних умов, а також покласти на відповідача судові витрати.

07.06.2011 року позивач надав клопотання про повернення зайво сплаченого держмита в сумі 67,58 грн.

Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та надав зустрічний позов в якому просить розірвати договір №ІІІ-10293/04-АК2 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) від 20.11.2006 року укладеного між КПКГ "Харківкомуночиствод" та ТОВ "Бавовнопрядильна фабрика "Рілакс" .

Визнати недійсним акт від 08.04.2011 р. по договору № III-10293/04-АК2 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) від 20.11.2006 р.

Визнати недійсними платіжне вимогу-доручення № 741885 від 24.12.2010р., платіжне вимогу-доручення № 743721 від 06.01.2011 р., платіжне вимогу-доручення № 750172 від 31.101.2011 р., платіжне вимогу-доручення № 752496 від07.02.2011 р., платіжне вимогу-доручення № 758804 від 218.02.2011 р., платіжне вимогу-доручення № 761412 від 05.03.2011 р., платіжне вимогу-доручення №770167 від 06.04.2011 р., платіжне вимогу-доручення № 778925 від 06.05.2011 р.,платіжне вимогу-доручення № 785577 від 23.05.2011 р., платіжне вимогу-доручення № 785578 від 23.05.2011 р., платіжне вимогу-доручення № 785579 від23.05.2011р. Судові витрати покласти на первісного позивача.

Позивач надав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи та розглянути її за межами двохмісячного строку.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уващи клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справ.

Керуючись ст. ст. 69,77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 03 липня 2011р. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2011 р. о 09:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/4115/11

вх. № 4115/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.04.2011 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ОСОБА_2 Компані", м. Харків

до ПП "Укрбуд-ПБК 21", м. Харків

про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 100000,00 грн. мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 2-01/09 від 01 вересня 2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 30 травня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/4115/11 розгляд справи було призначено на 14 червня 2011 року.

В судове засідання 14 червня 2011 року представник позивача з"явився, проте витребуваних судом доказі по справі не надав.

Відповідач в призначене засідання суду не зявився, відзив на позов та витребувані докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. об 11:10

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 травня 2011 року у справі № 5023/4115/11.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків між сторонами для чого позивачу направити свого належного представника до відповідача, двосторонній акт звірки надати суду.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/4126/11

вх. № 4126/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 16.11.2010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ НВП "Система +Сервіс", м. Харків

до КП "Харків-Сигнал", м. Харків

про стягнення 214224,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 214224,00 грн. мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору купівлі-продажу № 1022/2009 від 22 жовтня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 30 травня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/4126/11 розгляд справи було призначено на 14 червня 2011 року.

В судове засідання 14 червня 2011 року представник позивача з"явився, проте витребуваних судом доказі по справі не надав, позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Відповідач в призначене засідання суду не зявився, однак через канцелярію суду за вх. № 14860 від 14.06.2011 року надав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю підготовки відзиву на позов та надання відповідних доказів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, визнав його таки, що підлягає задоволенню.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" липня 2011 р. об 11:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 травня 2011 року у справі № 5023/4126/11.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" травня 2011 р. Справа № 5023/4050/11

вх. № 4050/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ НТП "Котлоенергопром", м. Харків

про стягнення 195000,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "06" червня 2011 р. о 12:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, докази в підтвердження того, що на момент подачі позову позивач є приватним підприємцем, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/4231/11

вх. № 4231/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7 від 21.02.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 15.06.2011 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків

до ТОВ "ТД "Донснаб", с. Солоницівка

про стягнення 611306,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 424385,24 грн. основного боргу, 130598,91 грн. пені, 32145,08 грн. інфляційних та 24177,40 грн. річних, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару за укладеним між сторонами договором поставки № 7-У від 22 січня 2010 року. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 01 червня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/4231/11 розгляд справи було призначено на 15 червня 2011 року.

В судове засідання 15 червня 2011 року представник позивача з"явився, надав суду витребувані докази по справі.

Відповідач в призначене засідання суду зявився, однак відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав.

Разом з тим, сторони заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

Суд, розглянувши заявлене сторонами клопотання, визнав його таким, що підлягає задоволенню. У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. о 10:30

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 01 червня 2011 року у справі № 5023/4231/11.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/4162/11

вх. № 4162/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 22 від 17.01.2011 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Будмакс", м. Київ

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 6026,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 6026,69 грн. боргу, з яких: 5467,09 грн. основного боргу, 165,65 грн. інфляційних, 63,88 грн. річних та 330,07 грн. пені, мотивуючи неналежним в конанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару за укладеним між сторонами договором поставки № 103 від 02 грудня 2009 року. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 30 травня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/4162/11 розгляд справи було призначено на 15 червня 2011 року.

В судове засідання 15 червня 2011 року представник позивача з"явився, проте витребуваних судом доказі по справі не надав.

Відповідач в призначене засідання суду не зявився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання 03 червня 2011 року.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. о 10:10

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 травня 2011 року у справі № 5023/4162/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/4199/11

вх. № 4199/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.04.2011 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПП "Дніпро-ЮГ", м. Дніпропетровськ

до Управління праці та соціального захисту населення ВК Червонозаводської РР, м. Харків

3-я особа Головне управління Державного казначейства України у Харківській області

про стягнення 55775,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 53529,00 грн. заборгованості за надані послуги, 1766,46 грн. інфляційних та 479,56 грн. річних мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати наданих позивачем послуг за укладеним між сторонами договором № 4 від 09.08.2010 року. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 01 червня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/4199/11 розгляд справи було призначено на 15 червня 2011 року.

В судове засідання 15 червня 2011 року представник позивача з"явився, заявлені позовні вимоги підтримував в повному обсязі, проте витребуваних судом доказі по справі не надав.

Відповідач в призначене засідання суду не зявився, відзив на позов та витребувані докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання 06 червня 2011 року.

Представник третьої особи в засідання суду не зявився, пояснень щодо позову не надав.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" липня 2011 р. о 12:00

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01 червня 2011 року у справі № 5023/4199/11.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/2645/11

вх. № 2645/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/15-26 від 24.01.2011 року

відповідача - не зявився

розглянувши справу за позовом ДП Український Держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект", м. Харків

до ЖБК "Теремок-24", м. Люботин

про стягнення 2250,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1686,00 грн. основного боргу, 283,25 грн. інфляційних, 185,02 грн. пені та 95,89 грн. річних мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати за виконані позивачем роботи по договору № 979 від 02 квітня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 14 квітня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/2645/11 розгляд справи було призначено на 23 травня 2011 року.

В судове засідання 23 травня 2011 року позивач зявився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з можливим уточненням позовних вимог. Крім того, від позивача, через канцелярію суду, 27 квітня 2011 року за вх. № 10095 надійшли витребувані докази по справі, які залучено судом до справи.

Відповідач в призначене засідання суду не зявився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" червня 2011 р. о 10:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 14 квітня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/2645/11.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.