РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" лютого 2011 р. Справа № 07/27-75

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Сініцина Л.М. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком", м.Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 08.12.10 р. у справі № 07/27-75

за позовом ОСОБА_2 державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта" м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 транспорту та зв"язку України, м.Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком" м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", м.Луцьк

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08 грудня 2010 року (суддя Сур"як О.Г) позовні вимоги ОСОБА_2 державного підприємства поштового зв"язку " Укрпошта" в особі Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта" задоволені. Визнано право власності на об"єкт нерухомого майна - 1/2 частини приміщення "червоного куточка", площею 61, 9 кв.м., що знаходиться за адресою : Волинська область , смт. Шацьк , вул. Шковороди, буд. 30 ( 2-й поверх) , яка належить ОСОБА_2 державному підприємству поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на праві господарського відання, за державою в особі ОСОБА_3 транспорту та зв"язку України. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ Укртелеком на користь ОСОБА_2 державного підприємства поштового зв"язку " Укрпошта" в особі Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 562 грн.84 коп. , витрат по сплаті державного мита на 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення суддею складено 14 грудня 2010 року.

Непогодившись з рішенням суду, 04 січня 2011 року відповідач звернувся через господарський суд Волинської області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з тим , апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме, що апелянт отримав повний текст рішення суду 21 грудня 2010 року, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.53, 65,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відновити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2011 р.об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Зобов"язати апелянта Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком" до 04 березня 2011 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду Рівненської області докази направлення апеляційної скарги третій особі на стороні позивача ОСОБА_3 транспорту та зв"язку України.

3. Позивачу ОСОБА_2 державному підприємству поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта" до 04 березня 2011 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду Рівненської області документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

Третім особам подати до 04 березня 2011 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду Рівненської області пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

4. Зобов'язати сторони надати довідки про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Явка повноважних представників на їх розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.