ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 5/206

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снаб-Інвест"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Роганська картонна фабрика"

про визнання недійсним договору

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 1 від 25.11.10 р.

Від відповідача : не з`явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Снаб-Інвест" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" про визнання недійсним договору № 1/у/п.б про переведення боргу від 09 квітня 2010 року.

Відповідач та третя особа явку представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою суду доказів не надали.

Позивач подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису на договорі ОСОБА_3 чи іншій особі.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Виходячи з матеріалів і фактичних обставин справи, - суд вбачає за необхідне призначити проведення судової експертизи з питань, що потребують спеціальних знань та входять до предмету дослідження.

Особи, які проводитимуть експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Криміналього кодексу України за дачу завідомо неправдивих висновків або за відмову дати висновок.

У відповідності до п.1 ч.2 чт.79 ГПК України, провадження у справі на час проведення судової експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 22,41,79,86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 5/206 судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Рівненському МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна,39).

2. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис на договорі № 1/у/п.б про переведення боргу від 09 квітня 2010 року проти слів "Новий боржник" на першому аркуші та в розділі "Місцезнаходження та реквізити сторін" між словами "Директор" та /ОСОБА_3/ на другому аркуші безпосередньо директором товариства ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. Зобовязати позивача та відповідача в разі потреби на вимогу експерта надати всі необхідні матеріали та документи.

4. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Снаб-Інвест", яке знаходиться у м.Рівне, вул.Новобармацька, 2, індекс 33001.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

6. Провадження у справі зупинити.

7. Справу направити Рівненському МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області для проведення експертизи, а дану ухвалу - сторонам у справі та третій особі.

8. Висновок експерта в письмовому вигляді подати господарському суду Рівненської області.

Суддя Войтюк В.Р.