ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 5023/5315/11

вх. № 5315/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився;

позивача - не з"явився;

третьої особи - ОСОБА_1, за дорученням №13-14-34/5969 від 22.06.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Чугуївський район, смт. Малинівка

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міськрайонне управління Держкомзему у м.Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області, Харківська область, м.Чугуїв

до Сільськогосподарського кооперативу "Вітязь" , Чугуївський район с. Коробочкіне

про визнання недійсним акту

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського кооперативу "Вітязь" про визнання недійсним державного акту на право колективної власності на землю 1-ХР №000154 від 10.11.2000р. та про зобов"язання Міськрайонне управління Держкомзему у м.Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області відмінити державну реєстрацію державний акт на право колективної власності на землю 1-ХР №000154 від 10.11.2000р. в державному реєстрі земель. Також прокурор просить покласти на відповідача обов"язок щодо повернення земельної ділянки в придатному для використанні стані та судові витрати покласти на відповідача.

Представники прокурора та позивача в судове засідання 13.07.2011р., не з"явились, документів, витребуваних судом не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні 13.07.2011р. надав письмові пояснення (вх.№17369), які долучаються судом до справи.

Представник відповідача в судове засідання 13.07.2011р., не з"явився , через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№17101) , в яких проти позову не заперечує.

Судом долучені до матеріалів справи письмові пояснення відповідача.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника третьої особи, суд дійшов висновку, що незявлення представників прокурора, позивача та відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує їх права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2011 р. об 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати учасників судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2011 року стосовно Позивача;

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи. Якщо адреса вказана у ОСОБА_1, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у ОСОБА_1. Докази відправлення надати суду;

- правове письмове обґрунтування позовних вимог;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- докази наявності/відсутності реєстрації права власності відповідача та/або інших осіб на нерухоме майно, розташоване на спірній земельній ділянці;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2011 року;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази звільнення земельної ділянки або докази наявності права користування спірною земельною ділянкою, документи на підставі яких це право було набуто;

- докази наявності/відсутності реєстрації права власності відповідача та/або інших осіб на нерухоме майно, розташоване на спірній земельній ділянці;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2011 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.