ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2011 р.Справа № 14/103-1977
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Бекерай", вул. Вокзальна, 3, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

до відповідача 1: Дочірнього підприємства Торгової фірми "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46027

відповідача 2: приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Подільська, 24, с. Підгороднє, Тернопільського району, Тернопільської області

відповідача 3: приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Колонтая 2/8, м. Тернопіль, 46000

відповідача 4: приватного підприємця ОСОБА_3, вул. Л. Українки, 12/52, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 12687.28 грн.

За участю представників сторін

позивача: ОСОБА_4, доручення №1 від 11.01.2011р.;

відповідача 3: ОСОБА_5

Суть справи:

Приватне підприємство "Бекерай" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Дочірнього підприємства ТФ "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб" про стягнення 12687.28 грн., із яких: 12036.89 грн. основний борг, 560.37 грн. інфляційні втрати, 90.02 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 16.02.2011р. залучено до участі у справі, на підставі ст. 24 ГПК України, приватного підприємця ОСОБА_1 - в якості відповідача 2; приватного підприємця ОСОБА_2 - в якості відповідача 3, приватного підприємця ОСОБА_3 - в якості відповідача 4.

Представник позивача у судових засіданнях підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач 1 участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач 2 та 4 подали 01.03.2011р. відзив на позов, у яких зазначили, що вимоги до Відповідача 1 про стягнення заборгованості на підставі укладених 25.06.2010р. договорів про переведення боргу є обґрунтованими.

Відповідач 3 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Тернопільської області справи №8/4/5022-214/2011 за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ПП "Бекерай" про визнання недійсним договору поставки хлібобулочних виробів від 27.07.2009р. та про переведення боргу від 25.06.2010р.

В процесі розгляду справи представникам сторін належні їм права та обов'язки, передбачені ст.20,22,81-1 ГПК України, роз'яснено.

За відсутності відповідного клопотання, в порядку ст.81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Відповідача 3, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів даної справи, предметом судового розгляду являється стягнення заборгованості за договорами про переведення боргу, укладеними 25.06.2010 р. між ПП "Бекерай" (далі - Кредитор), приватними підприємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (первісні боржники) та ДП ТФ "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб" (новий боржник).

Відповідно до згаданого правочину, первісні боржники, за згодою Кредитора, передали свої боргові зобов'язання, які виникли у них на підставі договорів поставки від 24.07.2009 р., новому кредиторові.

З огляду на вищенаведене судом встановлено, що заявлена до стягнення позивачем сума основної заборгованості в розмірі 12036.89 грн., включає борг ОСОБА_2 в сумі 1703.69 грн., що виник на підставі договору поставки хлібобулочних виробів від 27.07.2009р. та переведений на Відповідача 1 згідно договору про переведення боргу від 25.06.2010р., які є предметом дослідження у справі №8/4/5022-214/2011 про визнання таких договорів недійсними.

За таких обставин, вирішення господарським судом Тернопільської області справи №8/4/5022-214/2011 безпосередньо впливає на результати вирішення спору у справі № 14/103-1977.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене провадження у справі №14/103-1977 слід зупинити до закінчення судового розгляду у справі №8/4/5022-214/2011.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №14/103-1977 зупинити до закінчення судового розгляду у справі №8/4/5022-214/2011.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду господарського суду Тернопільської області справи №8/4/5022-214/2011.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Руденко