ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/5424/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (довіреність від 18.07.2011 р.)

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 (довіреність № 181 від 08.10.10 р.)

3-я особа не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №3733Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від "10" серпня 2011 р. у справі № 5023/5424/2011

за позовом Харківського Художнього ліцею, м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 державна академія дизайну та мистецтв, м.Харків

про продовження строку дії договору

та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Харківського Художнього ліцею, м. Харків

про застосування правових наслідків припинення дії договору оренди шляхом повернення орендованого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_3 художній ліцей, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просив суд зобов'язати Регіональне відділення фонду Державного майна України в Харківській області подовжити строк дії договору оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2006 року про оренду нежитлових приміщень (кімн. №№ 408, 408а, 409, 410, хол, медпункт, кабінет директора, учительська) на 4-му поверсі чотирьохповерхового навчального корпусу № 3, загальною площею 335,50 кв. м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Червонопрапорна, 11, що знаходяться на балансі ОСОБА_3 державної академії дизайну та мистецтв, на 11 місяців на тих же умовах, зазначених у договорі оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2009 року.

Відповідач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, подав зустрічний позов, в якому просив суд застосувати правові наслідки припинення дії договору оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2006 року шляхом зобов'язання Харківського Художнього ліцею повернути окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення (кімн. №№ 408, 408а. 409, 410, хол, медпункт, кабінет директора, учительська) на 4-му поверсі чотирьохповерхового навчального корпусу № 3, загальною площею 335, 50 кв. м, який знаходиться на балансі ОСОБА_3 державної академії дизайну і мистецтв по вул. Червонопрапорній 11 міста Харкова, за актом приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від "10" серпня 2011 р. у справі № 5023/5424/11 (суддя Буракова А.М.) первісний позов задоволено повністю. Зобов'язано Регіональне відділення фонду Державного майна України в Харківській області подовжити строк дії договору оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2006 року про оренду нежитлових приміщень (кімн. №№ 408, 408а, 409, 410, хол, медпункт, кабінет директора, учительська) на 4-му поверсі чотирьохповерхового навчального корпусу № 3, загальною площею 335,50 кв. м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Червонопрапорна, 11, що знаходяться на балансі ОСОБА_3 державної академії дизайну та мистецтв, на 11 місяці на тих же умовах, зазначених у договорі оренди № 2970-Н від 06 жовтня 2009 року. Стягнуто з Регіонального відділення фонду Державного майна України в Харківській області державного мита в розмірі 85 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду незаконне, оскільки прийнято з порушенням норм матеріального права та при неповному зясовані всіх обставин справи. Просить рішення господарського суду Харківської області від "10" серпня 2011 р. у справі № 5023/5424/11 скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, представник в судовому засіданні пояснив, що вважає рішення суду законним, обґрунтованим, прийнятим при повному зясуванні всіх обставин справи та відсутні підстави для його скасування. Просить рішення господарського суду Харківської області від "10" серпня 2011 р. у справі № 5023/5424/2011 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

3-я особа відзив на апеляційну скаргу не надала, в судове засідання не зявилась, про причини неприбуття не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 43) .

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи неявку в засідання суду 3-ої особи, не надання останньою та позивачем відзивів на апеляційну скаргу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

2. Позивачу та 3-й особі надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом.

4. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.