ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 5023/783/11 (н.р. 29/200-10)

вх. № 783/11 (н.р. 6270/5-29)

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 20.01.11 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Аквафор-Центр", м. Київ

до ПФ "Орнатус" м. Харків

про стягнення 92903,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 23.09.10 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 90978,79 грн. основного боргу, 515,96 грн. 3% річних, а також віднесено на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.11.10 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін, апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.11 р. постанову апеляційної інстанції від 08.11.10 р. та рішення суду першої інстанції від 23.09.10 р. скасовано, справу № 29/200-10 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Позивач 21.02.11 р. поштою направив на адресу суду заяву про зміну підстави позову, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 92346,54 грн. основного боргу, 75,90 грн. 3% річних, 480,71 грн. пені.

Враховуючи те, що позивач надав заяву про зміну підстав позову до початку розгляду справи по суті, дана заява приймається судом до розгляду як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Окрім того, позивач в судовому засіданні 10.03.11 р. надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 90978,79 грн. основного боргу, 6095,58 грн., 1899,00 грн. 3% річних, 10084,94 грн. пені.

Враховуючи те, що позивач, відповідно до ст.22 ГПК України вправі до прийняття рішення по суті спору збільшити розмір позовних вимог, дане уточнення приймається судом до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, на підставі чого вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову до розгляду.

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. о 09:45

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.02.11 р. - позивача - уточнити позовні вимоги в частині стягнення 6095,58 грн.;

відповідача - відзив на заяви про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.