ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2011 р. Справа № 16/152

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1499П/3-11 від 06.04.2011 р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.11 у справі № 16/152

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної Акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець Балаклійський район

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Більськ

про стягнення грошових коштів в сумі 119381,79 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.03.2011 р. по справі № 16/152 (суддя Тимощенко О.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь ДК "Укргазвидробування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" 49 000,00 грн. основного боргу, 17 800,00 грн. штрафу, 1602,00 грн. річних та 5541,98 грн. інфляційних, 739,44 грн. держмита, 234,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.2011 р. скасувати у зв'язку із невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи частково і прийняти нове рішення в якому врахувати усі обставини по справі зазначені в апеляційній скарзі, крім того просить судові витрати на надання правової допомоги за наявними у справі доказами про понесені витрати в порядку ст. 44 ГПК України стягнути з позивача пропорційно задоволенню позовних вимог, посилаючись на порушення норм процесцального та матеріального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.2011 р. прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.