ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 10/85/Б

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кіт М.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сектору з питань банкрутства у Чернівецькій області від 09.11.2011 р. №01-07/401

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2011 р.

у справі № 10/85/Б (суддя Дутка В.В.)

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м. Чернівці

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Чернівецький комбінат хлібопродуктів», м. Чернівці

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника: не з»явились;

від боржника: не з»явились;

від скаржника: не з»явились;

ДПІ у м. Чернівці : ОСОБА_2 представник (довіреність від 07.11.2011 р. №6664/9/10-012);

ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»: ОСОБА_3- головний юрисконсульт Львівської філії (довіреність від 09.019.2011 р. №69/10);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2011 р. у справі №10/85/Б про визнання банкрутом ДП «ДАК «Хліб України»Чернівецький комбінат хлібопродуктів» - припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_4 Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серії АВ №158338 від 20.10.2006 р., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1). Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та визначено повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 на шість місяців, тобто до 03.05.2012 р. (Т-6, а.с.111-112).

Сектор з питань банкрутства у Чернівецькій області, не погодившись з винесеною ухвалою, подав апеляційну скаргу від 09.11.2011 р. №01-07/401, в якій вважає ухвалу прийнятою з порушенням норм ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить таку скасувати в частині призначення ОСОБА_5 розпорядником майна ДП «ДАК «Хліб України»«Чернівецький комбінат хлібопродуктів».

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2011 р. прийнято апеляційну скаргу Сектору з питань банкрутства у Чернівецькій області від 09.11.2011 р. №01-07/401 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2011 р. у справі №10/85/Б та призначено до розгляду в судове засідання на 01.12.2011 р.

Пунктом 3 даної ухвали зобов»язано Скаржника сплатити за розгляд апеляційної скарги судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), який набрав чинності з 01.11.2011 р., докази чого подати суду до 29.11.2011 р.

В судове засідання 01.12.2011 р. з»явились представники кредиторів: ДПІ у м. Чернівці та ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», решта учасників судового процесу та Скаржник участі уповноважених представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 18.11.2011 р.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII цього Кодексу. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про судовий збір»вказано, що такий набирає чинності з 01.11.2011 р.

Згідно підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 вищезазначеного Закону - за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору діє в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_6 господарського суду, від 21.11.2011, № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме: 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Також в даному листі вказано, що частиною першою статті 8 Закону передбачена можливість, зокрема, відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо строк, на який надано таку відстрочку, закінчився, а сплату судового збору здійснено не було, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення у справі), або звільнити сторону від сплати судового збору (частина друга тієї ж статті Закону), або залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з апеляційної скарги, Скаржником не сплачено за розгляд апеляційної скарги судового збору, відповідно судова колегія Львівського апеляційного господарського суду при прийнятті такої до розгляду п.3 резолютивної частини ухвали зобов»язала Скаржника сплатити за розгляд апеляційної скарги судовий збір в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), який набрав чинності з 01.11.2011 р., докази чого подати суду до 29.11.11 р.

Однак, Скаржник доказів сплати судового збору не подав, участі уповноваженого представника в судове засіданні 01.12.11 р. не забезпечив. Крім того, станом на час розгляду справи клопотань від Скаржника в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір»не надходило.

Відповідно до цього, судова колегія прийшла до висновку про залишення апеляційної скарги Сектору з питань банкрутства у Чернівецькій області від 09.11.2011 р. №01-07/401 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2011 р. у справі №10/85/Б без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Сектору з питань банкрутства у Чернівецькій області від 09.11.2011 р. №01-07/401 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2011 р. у справі №10/85/Б залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Матеріали справи повернути Господарському суду Чернівецької області.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мурська Х.В.