overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2011 р. Справа № 9/26/5022-638/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Черняховського, 11, с.Лукашівка, Літинського району, Вінницької області, 22364

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3, с. Теклівка, Підволочиського району, Тернопільської області, 47850

про cтягнення заборгованості в сумі:6 721 грн. 63 коп., з яких: 5 800 грн. - основний борг; 438 грн. 48 коп. - пені; 84 грн. 85 коп. - 3% річних; 398 грн. 30 коп. - інфляційні.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" травня 2011 р. о 17:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- обгрунтований розрахунок позовних вимог (з зазначенням періоду нарахування суми санкцій);

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за період з 23.06.2010р. по 17.05.2011р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 04.05.2011р., із зазначенням місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2011 р.Справа № 9/73-1691
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "01" березня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01 "березня" 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" березня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2011 р.Справа № 9/73-1691
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "01" березня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01 "березня" 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" березня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2011 р.Справа № 9/27/5022-639/2011(12/96-1730)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільська пересувна механізована колона №5", вул. Микулинецька, 31, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Новий Світ, 8, м. Тернопіль, 46000

про розірвання угоди про спільне використання та обслуговування від 01 січня 2003 року.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 довіреність від 15.10.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Відкрите акціонерне товариство "Тернопільська пересувна механізована колона №5", вул. Микулинецька, 31, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Новий Світ, 8, м. Тернопіль про розірвання угоди про спільне використання та обслуговування від 01 січня 2003 року.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2011 р. справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено на 17.05.2011 р. на 17 год. 15 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте, до судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від 17.05.2011р. № 4 відповідно до якого відповідач просить відкласти розгляд справи для надання йому можливості підготувати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечила.

Таким чином, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги письмове клопотання представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 червня 2011 р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати:

Відповідача до 31.05.2011р.: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження.

Позивача : - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження

Явку представників сторін в судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2011 р. Справа № 9/47/5022-1041/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Монастириського району в інтересах держави, вул. Шкільна, 4, м.Монастириська, Монастириського району, Тернопільської області, 48300, Міністерства екології та природних ресурсів України, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Монастириський молочний завод", вул. Я. Стецька, 11, м.Монастириська, Монастириського району, Тернопільської області, 48300

про cтягнення збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування в сумі 3 373грн. 75 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" вересня 2011 р. о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення збитків (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2011 р. Справа № 9/31/5022-749/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації, вул. М. Грушевського, 12, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, 48600

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, вул. Галицька, 34, с.Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області, 48634

про повернення коштів в сумі 200 100 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" червня 2011 р. о 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням місцезнаходження;

- належним чином завірені документів (з чітким відбитком тексту) доданих до позовної заяви.

Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 30.05.2011р., із зазначенням місцезнаходження;

- докази повернення коштів (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" липня 2011 р.Справа № 9/30/5022-694/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" липня 2011 р., яке набрало законної сили "22" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" липня 2011 р.Справа № 9/30/5022-694/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" липня 2011 р., яке набрало законної сили "22" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" травня 2011 р.Справа № 9/22/5022-590/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "10" травня 2011 р., яка набрала законної сили "10" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" травня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" травня 2011 р.Справа № 9/22/5022-590/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "10" травня 2011 р., яка набрала законної сили "10" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" травня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2011 р.Справа № 9/16/5022-326/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" травня 2011 р., яке набрало законної сили "30" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" травня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2011 р.Справа № 9/16/5022-326/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" травня 2011 р., яке набрало законної сили "30" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" травня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2011 р.Справа № 9/44/5022-1021/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Березовиця - водоканал" вул. Л. Українки, 1, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 47724

про cтягнення збитків завданих державі внаслідок порушення водного законодавства в сумі 9 905 грн. 33 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність №1-1/1867 від 11.05.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Березовиця - водоканал" вул. Л. Українки, 1, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області про cтягнення збитків завданих державі внаслідок порушення водного законодавства в сумі 9 905 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 06.09.2011 р. на 15 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2011 р. на 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення збитків (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2011 р. Справа № 9/36/5022-842/2011(16/26/5022-533/2011)
УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), вул. Кн. Острозького, 12, м. Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Фортуна", вул. Незалежності, 7, м. Ланівці, Тернопільської області .

про cтягнення 357439 грн. 34 коп., в тому числі: 266700 грн. - кредиту, 43484 грн. 92 коп. - відсотків та 47254 грн. 42 коп. пені, судових витрат.

Суддя Гевко В.Л.

Суть справи: Позивач - публічне акціонерне товариство "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), вул. Кн. Острозького, 12, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача приватного підприємства "Фортуна", вул. Незалежності, 7, м. Ланівці, Тернопільської області про cтягнення 357439 грн. 34 коп., в тому числі: 266700 грн. - кредиту, 43484 грн. 92 коп. - відсотків та 47254 грн. 42 коп. пені, судових витрат.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.06.2011р. у справі №16/26/5022-533/2011 суддя Хома С.О., розгляд справи перенесла на 14 червня 2011 року на 15 год. 50 хв.

Суддя Хома С.О., яка розглядала справу, на даний час знаходиться у додатковій відпустці.

У звязку з наведеним, виникла необхідність передати матеріали справи №16/26/5022-533/2011 на розгляд суду у іншому складі.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 14.06.2011 р. справу №16/26/5022-533/2011 передано на розгляд судді Гевку В.Л.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №16/26/5022-533/2011 прийняти до свого провадження присвоївши їй №9/36/5022-842/2011(16/26/5022-533/2011).

2. Судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4,5 поверх, призначити на 05.07.2011 р. о 11 год. 40 хв.

3. Зобовязати сторони подати в строк до 04.07.2011 року:

- повний текст мирової угоди (подано тільки заяву про затвердження мирової угоди).

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2011 р.Справа № 9/18/5022-525/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2011 р., яка набрала законної сили "31" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" червня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2011 р.Справа № 9/18/5022-525/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2011 р., яка набрала законної сили "31" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" червня 2012 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко