ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2011 р.Справа № 12/36/5022-521/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

розглянув справу

у складі судді Френдій Н.А.

за позовом Природного заповідника "Медобори" Держкомлісгоспу України, вул. Міцкевича, 21, с.Гримайлів, Гусятинського району, 48210

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Проектна, 9, м. Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Тернопільська обласна рада, вул.. Грушевського, 8, м. Тернопіль

За участю представників від:

позивача: не зявився;

відповідач : ОСОБА_2 представник (довіреність від 26.04.2011р.)

третя сторона яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 начальник відділу юридичної та кадрової роботи виконавчого апарату (довіреність №07-395 від 18.03.2010р)

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Природний заповідник "Медобори" звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом приватного підприємця ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із не законного володіння відповідача, загальною площею 7000кв.м., що знаходиться на території Краснянської сільської ради за адресою: вул. Скала,170а.

Ухвалою від 26.04.2011р. було відкладено розгляд справи на 17.05.2011р.

Позивач в судове засідання не з'явився, при цьому подав клопотання №99 від 10.05.2011р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити присутність представника в судове засідання.

Відповідач подав заяву від 30.04.2011р. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, .

Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації подало відповідь (лист №3982/072 від 16.05.2011р.) на запит суду про надання інвентарної справи про оформлення права власності згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.04.1990р. зареєстрованого Тернопільським МБТІ за № 375 та Договору купівлі-продажу від 15.09.1990р. і Акту передачі комунального майна Тернопільського лісгоспу ВКО "Ливарник", зареєстрованого Тернопільським МБТІ 20.09.1990р. за №1010, в якому повідомило, що здійснення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно в межах одного населеного пункту кількома БТІ не допускається, а тому просить переадресувати запит на орган державної реєстрації БТІ в межах населеного пункту, а саме Гусятинське РКБТІ.

Управління Держкомзему у Гусятинському районі на запит суду подало лист №852/02 від 12.05.2011р. з копіями матеріалів передачі земельної ділянки виробничому кооперативному обєднанню «Ливарик», довідку форми 6-ЗЕМ та копії наявних в Управлінні Держкомзему у Гусятинському районі правовстановлюючих документів.

Гусятинський районний виробничий відділ Тернопільської регіональної філії ДП "ЦДЗК" подав відповідь на запит (лист №2/5-16 від 12.05.2011р.), в якому просить переадресувати запит до Управління Держкомзему в Гусятинському районі за місцем знаходження земельної ділянки.

Красненська сільська рада відповіді на запит суду не надала.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати пояснення по суті позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи, беручи до уваги необхідність вчинення додаткових запитів з метою витребування документів, враховуючи доручення до матеріалів справи матеріалів, які потребують вивчення, суд з метою повного, обєктивного та всебічного встановлення всіх обставин, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2011р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Вчинити запити.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третій особі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій