overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1694/11

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 співвласників житлового будинку "Бальзамін"

про стягнення в сумі 52 402 грн. 67 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 5-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 співвласників житлового будинку "Бальзамін" орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Відінська,23, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" серпня 2011 р. Справа № 5019/1729/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 078 грн. 87 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "27" вересня 2011 р. об 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 23 вересня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази сплати витрат на ІТЗ на рахунок № 0002, одержувач: Держбюджет м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, , МФО 833017 згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 10.06.2010 р. № 06-19/3774-609; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 14/111

Суддя Марач В. В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 підприємства "Буд-Сектор" на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції у справі № 14/111

Стягувач: ВАТ Одеський "Облагрохім"

Боржник: Приватне підприємство "Буд-Сектор"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції

У справі

За позовом ВАТ Одеський "Облагрохім"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Буд-Сектор"

про стягнення в сумі 372 956 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Боржником - ОСОБА_1 підприємством "Буд-Сектор" подано скаргу на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції у справі № 14/111.

Вказана скарга згідно статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 підприємства "Буд-Сектор" на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції у справі № 14/111 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "13" вересня 2011 р. на 10:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

4. Скаржнику - ОСОБА_1 підприємству "Буд-Сектор" до 13 вересня 2011 року надати суду докази отримання оскаржуваної постанови та докази звернення до ДВС із заявою про продовження строку добровільного виконання рішення.

5. Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції до 13 вересня 2011 року надати суду матеріали виконавчого провадження.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2011 р. № 5019/1410/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" серпня 2011 р. , яке набрало чинності "22" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "23" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1417/11

За позовом Приватне підприємство "Ястреб"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"

про стягнення 80 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 80 000 грн. 00 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Поряд з цим відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" серпня 2011 р. Справа № 5019/1738/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Екосервіс" Сарненської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарго"

про стягнення в сумі 2 269 грн. 24 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "27" вересня 2011 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 23 вересня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : опис вкладення у лист про відправку відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"29" серпня 2011 р. Справа № 5019/1846/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі: вул. Л. Українки, 3, с. Зарічне,Рівненська область, 34000

до боржника ОСОБА_3 міжгосподарського добровільного колективного підприємства по виробництву комбікормів та іншої продукції: с. Кутин, Зарічненський район, Рівненська область, 34032

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 міжгосподарського добровільного колективного підприємства по виробництву комбікормів та іншої продукції: с. Кутин, Зарічненський район, Рівненська область, 34032, ІК 05438936.

2.Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "14" вересня 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 міжгосподарському добровільному колективному підприємству по виробництву комбікормів та іншої продукції. Видати наказ.

4.Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 міжгосподарського добровільного колективного підприємства по виробництву комбікормів та іншої продукції: с. Кутин, Зарічненський район, Рівненська область, 34032

5.Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду: а) кредитору: довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видану станом на 01.09.2011 року ; довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, видану станом на 01.09.2011 року ; докази направлення заяви та доданих до неї документів засновнику боржника; інформацію про засновників боржника;

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Відділу ДВС ОСОБА_3 районного управління юстиції, Головному управлінню статистики в Рівненській області, ОСОБА_3 райдержадміністрації.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"30" серпня 2011 р. Справа № 5019/497/11

Кредитор : Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Приватне підприємство "Дари полісся" АДРЕСА_1,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства "Дари полісся" встановлено, що не всі учасники провадження у справі з"явились в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Крім того від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/497/11 на "28" вересня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа №14/4

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення заборгованості в сумі 36 361 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 80 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився позивач, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 049, наявне у матеріалах справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2011 р. № 5019/1233/11
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "03" серпня 2011 р. , яка набрала чинності "03" серпня 2011 р.
СТЯГНУТИ: з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "04" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 9/37

Боржник : підприємець Грицюк Олександр Петрович пров. Шкільний, буд.1,Квасилів,Рівненський район, Рівненська область,3

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів : ОСОБА_1 (ДПІ у Рівненському р-ні)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про припинення повноважень ліквідатора.

Справа про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2 знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області № 9/37 від 20.08.2008р. ліквідатором в даній справі призначено ОСОБА_3

Ліквідатор приватного підприємця ОСОБА_2 подав суду звіт про проведену роботу та клопотання про припинення повноважень в зв'язку з завантаженістю в роботі та станом здоров'я.

Господарський суд Рівненської області заслухав представника кредитора, розглянув матеріали справи, та вважає можливим задоволити клопотання арбітражного керуючого щодо припинення його повноважень.

Новим ліквідатором приватного підприємця ОСОБА_2 призначається арбітражний керуючий ОСОБА_4

Представник кредитора не заперечив щодо призначення ліквідатором у даній справі ОСОБА_4

Крім того, на адресу господарського суду надійшла заява від боржника - ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі у зв'язку із розглядом Рівненським міським судом кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за скоєння злочину передбаченим ст. 218 КК України. Однак, боржник доказів в підтвердження розгляду кримінальної справи Рівненським міським судом, господарському суду не надав. В зв'язку з чим у господарського суду Рівненської області відсутні підстави для задоволення заяви про зупинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 3.1, 16, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3 приватного підприємця ОСОБА_2.

2. Призначити нового ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4, який має ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, видану у встановленому порядку.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_2 на шість місяців до 29 лютого 2012 року.

4. Ліквідатору приватного підприємця ОСОБА_2 завершити ліквідаційну процедуру банкрута і у встановлені строки подати суду звіт, ліквідаційний баланс банкрута на розгляд і затвердження.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"10" серпня 2011 р. Справа № 5019/1717/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_2 підприємство "ВКУ" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1-6 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, ст. ст. 12, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємство "ВКУ" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016 , ІК 23308597 .

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "07" вересня 2011 р. на 10:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 підприємство "ВКУ" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016 , ІК 23308597.

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємство "ВКУ" ЗАТ "РДБК" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016 , ІК 23308597.

6. Подати боржнику в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію суду:

- докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат;

- інформацію по заробітній платі працівників боржника;

- результати роботи ліквідаційної комісії;

- обґрунтований розрахунок боргу;

- найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове та кредитне обслуговування боржника.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників боржника.

Ухвалу направити боржнику, головному управлінню статистики в рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського МУЮ.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 5019/1650/11

За позовом Приватне підприємство "Автотехнологія"

до відповідача ОСОБА_1 комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" в особі відділення №461 АКІБ "УкрСиббанк"

про припинення договору поруки №37336 від 29.08.2006р.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Автотехнологія" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі відділення №461 АКІБ "УкрСиббанк" про припинення договору поруки №37336 від 29.08.2006р.

12 серпня 2011 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява №385 про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд визнати договір поруки №37336 від 29.08.2006р., укладений між Приватним підприємством "Автотехнологія" та ОСОБА_1 комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", припиненим. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Крім того, від ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у справі №5019/1650/11 може вплинути на його права та обов'язки. Представники позивача та відповідача проти клопотання не заперечують.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Тому клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (м.Рівне, вул. Дунайська, буд.8)

2.Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2011 р. на 12:15 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Відповідачу надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали додаткових договорів до кредитного договору №0, укладених між Банком та Позичальником.

5. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

Суддя Бережнюк В.В.