overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" червня 2011 р. Справа № 5019/1171/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Партнер"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рекорд"

про стягнення в сумі 13 655 грн. 30 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" червня 2011 р. об 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 20 червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : оригінал платіжного доручення №69986 від 31.05.2011 р. про сплату державного мита у розмірі 136 грн. 55 коп. відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ГДПІ України від 22.04.1993 № 15; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 14/24

Суддя господарського суду Рівненської області Марач В. В. розглянув заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 29.03.2010 року у справі

за позовом Приватне підприємство "Агрос"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"

про стягнення заборгованості в сумі 207 764 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від "29" березня 2010 р. звернувся відповідач по даній справі.

Зазначена заява сторони, відповідно до частини третьої статті 114 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду в судовому засіданні заяву відповідача про перегляд судового рішення за новововиявленими обставинами.

2. Розгляд справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на "21" червня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/1145/11

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Радуга-В"

про стягнення в сумі 5 738 грн. 27 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Радуга - В" про стягнення в сумі 5 738 грн.27 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "5" липня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2М
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"01" липня 2011 р. Справа № 5019/748/11

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" вул. Грушевського 28,Здолбунів,Здолбунівський район, Рівненська област

Суддя Церковна Н.Ф.

Про часткове зняття арешту.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.11р. порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.11р. вжито заходів забезпечення грошових вимог кредиторів боржника - накладено арешт на грошові кошти ВАТ "Здолбунівський завод нестандартного обладнання".

Головою правління ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" подано суду клопотання від 20.06.11р., про надання дозволу на зняття з рахунку № 9 в Здолбунівському відділенню Рівненської обласної дирекції "РайффайзенБанкАваль", МФО 380805 в сумі 200 000,00 грн. для виплати поточної заборгованості по заробітній платі згідно зведених відомостей видів оплат та нарахувань до фондів (з урахуванням ПДВ) та податкового органу (обов'язкові поточні податки, платежі та необхідні витрати).

Необхідність проведення поточних платежів підтверджено клопотанням керівника боржника погодженого розпорядником майна.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 67,68 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати частково заходи забезпечення грошових вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", вжитих ухвалою господарського суду від 10.06.11р. зняти частково арешт з грошових коштів з рахунку 9 в Здолбунівському відділенню Рівненської обласної дирекції "РайффайзенБанкАваль", МФО 380805 в сумі 200 000,00 грн. для виплати поточної заборгованості по заробітній платі згідно зведених відомостей видів оплат та нарахувань до фондів (з урахуванням ПДВ) та податкового органу (обов'язкові поточні податки, платежі та необхідні витрати).

2.Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, відділу ДВС Здолбунівського РУЮ, обслуговуючому боржника банку.

3. За невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Вх. № 5019/1123/11

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березнівському районі вул. Андріївська,48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Случ": 34642, вул. Андріївська, 118, с. Прислуч, Березнівський район, Рівненська область.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березнівському районі звернулося з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Случ": 34642, вул. Андріївська, 118, с. Прислуч, Березнівський район, Рівненська область, на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, надано кредитору у разі, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги, відповідно до абзацу 8 ст. 1 Закону про банкрутство - це вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березнівському районі обґрунтовує тим, що боржник - Фермерське господарство "Случ" неспроможний задоволити його вимоги в сумі 12 299 грн. 87 коп. Дана сума заборгованості становить менше 300 мінімальних розмірів заробітних плат, що суперечить статті 6 Закону про банкрутство.

Заявник вказує в заяві на факт неподання звітності боржником до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березнівському районі з листопада 2008 року, проте доказів в підтвердженння даного факту останнім не подано.

Водночас, неподання боржником звітності та не здійснення господарської діяльності (про що зазначається в заяві), має значення та враховується при порушенні справи про банкрутство в порядку статті 52 Закону про банкрутство. Тому факт не подання звітності боржником судом до уваги не прийнято.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березнівському районі про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Случ" : 34642, вул. Андріївська, 118, с. Прислуч, Березнівський район, Рівненська область, ІК 32413751, і додані до заяви документи заявнику.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 5019/1018/11

За позовом Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" ОСОБА_1 районної ради

до відповідача ОСОБА_1 районна організація партії Християнсько-Демократичний Союз

про стягнення в сумі 12 548 грн. 50 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" ОСОБА_1 районної ради звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 районної організації партії Християнсько-Демократичний Союз про стягнення в сумі 12 548 грн. 50 коп.

В судове засідання 07.06.2011 р. представник відповідача не з'явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі повернута поштовим відділенням з поміткою : "По вказаній адресі організація не значиться". Інші відомості про місцезнаходження відповідача у матеріалах справи відсутні. Тому суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління статистики в Рівненській області відомості щодо відповідача.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Ухвала про відкладення розгляду справи позивачу не надсилається, оскільки його представник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується підписом останнього у протоколі судового засідання від 07.06.2011р.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. на 10:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Ухвалу направити відповідачу.

4. Винести ухвалу про витребування у Головного управління статистики в Рівненській області відомостей щодо відповідача.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 9/44

Кредитор: Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення)

Банкрут : Приватне підприємство "Агропрогрес": с. Підзамче, Радивилівський район, Рівненська область, 35552

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.12.2008 року Приватне підприємство "Агропрогрес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 31.01.2011 року, в зв'язку з призначенням ОСОБА_1 на посаду судді господарського суду Рівненської області та виявленням значної різниці в навантаженні на суддю Миханюк М.В., справу № 9/44 передано судді Церковній Н.Ф.

Ліквідатор Приватного підприємства "Агропрогрес" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 9/44 про банкрутство Приватного підприємства "Агропрогрес" до свого провадження.

2. Призначити засідання господарського суду по справі № 9/44 на 22.06.2011 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду ( каб № 11).

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2011 р. № 5019/1010/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" червня 2011 р. , яке набрало чинності "01" липня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" липня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/956/11

Кредитор : Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" вул. В.Чорновола, 13,Рівне,33028

Боржник : Кредитна спілка "Єдність" вул. Грушевського, 2,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 дов.№1/10 від 05.01.2011р

Від боржника: ОСОБА_3 (голова ліквідаційної комісії), ОСОБА_4 дов. б/н від 31.05.11р.

Про відкладення слухання справи.

В підготовчому засіданні по розгляду справи про визнання Кредитної спілки "Єдність" банкрутом, судом встановлено, що ініціюючим кредитором та боржником не подано всіх витребуваних судом документів.

Крім того у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/956/11 на "27" липня 2011 р. на 11:00 год. ( в каб.№11).

3. Боржнику та голові ліквідаційної комісії Кредитної спілки "Єдність" подати суду до 27.07.11р. результати роботи ліквідаційної комісії та належним чином оформлений відзив.

4. Ініціюючому кредитору подати суду до 27.07.11р. докази відсутності заставного майна.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"08" червня 2011 р. Справа № 5019/318/11

Кредитор : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум -Укр-Ресурс" вул. Кременецька,38,Луцьк,Волинська область,43010

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тапад" вул. Данила Галицького, буд.12,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" - ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тапад" встановлено, що від розпорядника майна надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, не всі учасники провадження у справі з"явились в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/318/11 на "27" липня 2011 р. на 12:00 год. ( в каб.№11).

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" червня 2011 р. Справа № 5019/1194/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард

до Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" липня 2011 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 04 липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 14/24

За позовом Приватне підприємство "Агрос"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"

про стягнення заборгованості в сумі 207 764 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Марач В.В.

За участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: директор ОСОБА_2, представник по довіреності ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 21 червня 2011 року за нововиявленими обставинами скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 29 березня 2011 року у справі №14/24, яким було задоволено позов ПП "Агрос" до ТзОВ "Рівнепромекобуд" та вирішено стягнути з останнього 207 764 грн. 00 коп. заборгованості, 2077,64 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до статті 114 ГПК України у разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 114 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №14/24 призначити до слухання в судовому засіданні на "20" липня 2011 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 28).

3. Позивачу подати через канцелярію суду:

копію довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінали видаткових накладних та довіреностей на підставі яких здійснювалася поставка цегли Відповідачу.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5019/1099/11

Кредитор : ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області вул. Соборна, 195,Рівне,33001

Боржник : Рівненська районна громадська організація "Спідвейний клуб "Святослав" вул. Рівненська, 74 г.,Великий Житин,Рівненський район, Рівненська область,35340

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився.

Від боржника: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2011 року, за заявою кредитора ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, порушено справу про банкрутство Рівненської районної громадської організації "Спідвейний клуб "Святослав" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи призначено на 08.06.2011 року.

Судом встановлено, що ініціюючий кредитор в засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин нез'явлення та доказів, що витребовувались ухвалою господарського суду від 27.05.2011 року суду не надав.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1099/11 на "22" червня 2011 р. на 11:15 год.

( в каб.№11).

3.Учасникам провадження у справі, до початку розгляду справи, подати суду:

а) кредитору виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2011р., а саме

- довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видану станом на 01.06.11 року;

- докази направлення заяви та доданих до неї документів засновнику боржника.

б) боржнику:

- установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

Суддя Церковна Н.Ф.