ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 5010/1580/2011-26/66

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Дельта Банк №02.1-1457 від 28.10.2011 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.11 року

у справі № 5010/1580/2011-26/66

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Аксіс, м. Івано-Франківськ

до відповідача: публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_2, м. Київ

про визнання виконавчого напису №2394, вчиненого 24.06.11 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи);

від третіх осіб: не зявилися (належно повідомлені).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області (суддя Кобрин О.М.) від 20.10.2011 року у справі № 5010/1580/2011-26/66 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аксіс до публічного акціонерного товариства Дельта Банк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису №2394, вчиненого 24.06.11 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, таким, що не підлягає виконанню, позовні вимоги задоволено.

Виконавчий напис, вчинений 24 червня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Аксіс»(і.к.22165523): нежитлові приміщення І та ІІ поверхів, загальною площею 105,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 15 та зареєстрований у реєстрі за №2394, визнано таким, що не підлягає виконанню.

Присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіс»85 грн. 00 коп. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - публічне акціонерне товариство Дельта Банк оскаржило рішення суду.

На адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса ОСОБА_2 (вих.№66/01-16 від 29.11.2011р.), в якому він повністю підтримує доводи, зазначені в апеляційній скарзі відповідача, а також просить суд розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання представники третіх осіб не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

Представник апелянта (відповідача) доводи, зазначені в апеляційній скарзі підтримав та на виконання вимог ухвали суду від 11.11.11року подав довідку про зарахування державного мита в доход Державного бюджету України, а також додатковий договір № 5 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №102/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.06.2007 року; витяг з протоколу №41/46 від 08.04.09 р. засідання кредитного комітету; виписку з особового рахунку з дати відкриття до 11.11.11 р.

Представник позивача проти доводів, зазначених в апеляційній скарзі заперечив, просив рішення господарського суду залишити без змін, а скаргу без задоволення.

Для витребування доказів, необхідних для розгляду справи та забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 40 хв. 19.12.2011 року.

2. Зобовязати відповідача подати оригінал додаткового договору №5 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 102/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 22.06.2007 року.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя ОСОБА_5

судді Зварич О.В.

ОСОБА_1