overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 5019/1714/11

За позовом Управління комунальною власністю

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укрцемремонт"

про стягнення в сумі 29 209 грн. 71 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальною власністю звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Укрцемремонт" про стягнення 29 209 грн. 71 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. на 12:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Ухвалу відправити відповідачу ОСОБА_3 акціонерному товариству "Укрцемремонт" за адресою : 35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Стефановича, буд. 1.

4. Відповідачу до 26 вересня 2011 року подати через канцелярію суду : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати)

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа №14/111

Суддя Марач В. В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 підприємства "Буд-Сектор" на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції у справі

За позовом ВАТ Одеський "Облагрохім"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Буд-Сектор"

про стягнення в сумі 372 956 грн. 74 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від органу ДВС : представник по довіреності ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився позивач - ВАТ Одеський "Облагрохім", хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 858, наявне у матеріалах справи.

Крім того Відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції не виконано вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 25 серпня 2011 року у даній справі, а саме не надано суду матеріали виконавчого провадження.

Також у судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пунктів першого, другого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "28" вересня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції до 28 вересня 2011 року виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 25 серпня 2011 року у даній справі, а саме надати суду матеріали виконавчого провадження.

4. Боржнику - ОСОБА_1 підприємству "Буд-Сектор" до 28 вересня 2011 року надати суду докази сплати заборгованості.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 5019/1669/11

За позовом Сільськогосподарське приватне підприємство "Здобуток"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 міська рада Рівненської області

про визнання права власності

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське приватне підприємство "Здобуток" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, про визнання права власності на будівлю магазину, що знаходиться за адресою провулок Садовий, 2а, №1 у м.Острог Рівненської області.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази до матеріалів справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. на 11:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 26 вересня 2011 року подати через канцелярію суду :

- відомості щодо власника земельної ділянки, на якій розміщена будівля магазину, що знаходиться за адресою провулок Садовий, 2а, №1 у м.Острог Рівненської області;

- дозвіл на будівництво, акт введення в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкта - будівлі магазину;

- експертний висновок про технічний стан будівлі магазину;

- висновок експерта про вартість будівлі магазину;

- докази, що підтверджують право користування або право оренди земельної ділянки, на якій знаходиться будівля магазину за адресою провулок Садовий, 2а, №1 у м.Острог Рівненської області.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/2058/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 податкова інспекція в місті Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптбудресурс" вул. Мірющенка будинок 51,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптбудресурс" вул. Мірющенка будинок 51,Рівне,33000 , ІК 36164157.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "05" жовтня 2011 р. на 10:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Рівненському обласному сектору з питань банкрутства подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптбудресурс" .

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Оптбудресурс" вул. Мірющенка будинок 51,Рівне,33000 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- докази направлення заяви та доданих до неї документів засновнику боржника;

- інформацію про засновників боржника;

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського МУЮ .

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"14" вересня 2011 р. Справа № 5019/1741/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська, 8,Рівне,33000

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трек-Холдінг" вул. Островського, буд. 5,Обарів,Рівненський район, Рівненська область,35307

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3

Від боржника: не з'явився

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 5019/1741/11 від 12.08.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трек-Холдінг" .

В судовому засіданні 14.09.11року судом встановлено, що Державним реєстратором Рівненської райдержадміністрації повторно не виконано вимоги ухвали суду від 12.08.2011р., а саме не подано витребуваних судом документів.

Крім того, у суду є необхідність витребувати додаткові докази.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1741/11 на "28" вересня 2011 р. на 11:00 год. ( в каб.№11).

3. Ініціюючому кредитору подати суду до 28.09.11р. довідку статистики боржника видану станом на 01.09.2011р.

4. Головному управлінню статистики в Рівненській області подати суду до 28.09.11р. довідку про включення боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трек-Холдінг", ік 31378423 до ЄДРПОУ.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5019/1493/11

За позовом Державна екологічна інспекція Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"

про стягнення 7 669 грн. 52 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна екологічна інспекція Рівненської області звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення 7 669 грн. 52 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 13.09.2011 р., тому від представника прозивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. на 15:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. № 5019/1788/11

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватне підприємство "Галицькі барви"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Галицькі барви" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про визнання договору недійсним.

При розгляді наданих позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

А саме. Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України" 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр" 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приватне підприємство "Галицькі барви" в якості доказу направлення копії позовної заяви від 12.08.2011 р. відповідачу надало фіскальний чек від 12.08.2011р. №4701, при цьому опис вкладення відсутній.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву Приватному підприємству "Галицькі барви" та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5019/1658/11

За позовом Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення в сумі 193 281 грн. 06 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення в сумі 193 281 грн. 06 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. на 11:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5019/698/11

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос": вул. Соборна, буд.370в, Рівне, 33024

Боржник :Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля": вул. 40-річчя перемоги, 1115-В,Зарічне,Радивилівський район, Рівненська область,35523

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.09.2011 року по справі № 5019/698/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля" розгляд справи відкладався до 26.10.2011 року на 11:00 год.

При написання даної ухвали було допущено описку стосовно дати слухання справи, вказано: 26.10.2011 року на 11:00, коли потрібно було вказати: 09.11.2011 року на 11:00 год.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 07.09.2011 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду від 07.09.2011 року по справі №5019/698/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля", вказавши дату слухання справи: 09.11.2011 року на 11:00 год.

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № 5019/1812/11

За позовом Товариство з Обмеженою Відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Просперітет"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Завод обробки каменю"

про стягнення в сумі 76 958 грн. 95 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 10-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємство "Завод обробки каменю" орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Млинівська, 3, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"22" вересня 2011 р. Справа № 9/20

Кредитор: Державна податкова інспекція у Рівненському районі

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційні рішення лімітед" вул. Святопреображенська, 273 А,Олександрія,Рівненський район

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.07.2010 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційні рішення лімітед" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційні рішення лімітед" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі № 9/20 на "05" жовтня 2011 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

2.Визнати обов'язковою явку в засідання суду представника кредитора, ліквідатора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2011 р. № 5019/1683/11
На примусове виконання рішення
третейського суду
На примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській облспоживспілці від "20" червня 2011 року, яке набрало законної сили "20" червня 2011 року, по справі третейського провадження №4-01/11, а саме:
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "19" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.