ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3536/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 2291Х/2-6) Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк), м. Київ, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.05.2011 р. у справі № 5023/3536/11 (суддя Шатерніков М.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк), м. Київ

до Філії 21 Приватного підприємства Нива В.Ш., м. Харків

про визнання недійсним торгів, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2011 р. у справі № 5023/3536/11 (суддя Шатерніков М.І.) було відмовлено у прийнятті позовної заяви в порядку п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Позивач, не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції від 13.05.2011 р. у даній справі, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати, передати позовну заяву на розгляд по суті до місцевого господарського суду, зобовязавши його відкрити провадження у даній справі, посилаючись при цьому на те, що оскаржувана ухвала є незаконною і такою, що порушує законні права скаржника.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Одночасно у поданій скарзі апелянт заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання відповідача та відновити зазначений процесуальний строк.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Строк на подання апеляційної скарги відновити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк), м. Київ, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.05.2011 р. у справі № 5023/3536/11 (суддя Шатерніков М.І.), прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "16" червня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Позивачу, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації відповідача.

Відповідачу, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості бути присутніми їх представників в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.