ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 5023/122/11

вх. № 122/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 223 від 12.01.2011р.);

1-й відповідач - ОСОБА_2 (довіреність № 111 від 21.01.2011р.);

2-й відповідач - ОСОБА_2 (довіреність № 70 від 12.01.2011р.);

представник третьої особи - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", м.Харків,

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків ,

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Харків,

3-я особа - ОСОБА_5, м.Харків,

про стягнення 1295004,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків, та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків, як солідарних боржників, на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 108/10-2007 від 08.10.2007р. в розмірі 1295004,83 грн., у тому числі: 950000,00 грн. - сума неповернутого кредиту; 343472,21 грн. - несплачені проценти за користування кредитними коштами та 1532,62 грн. - сума несплаченої комісії за управління кредитом. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2011р. розгляд справи № 5023/122/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 02.03.2011р. о 10:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2011р., представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

Суд, оглянувши надані представником позивача документи, визнав заявлене клопотання обґрунтованим та долучив надані матеріали до справи.

У зв'язку з закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю ознайомлення з наданими позивачем документами, представник 1-го та 2-го відповідачів звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги неявку представника третьої особи у судове засідання, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника відповідачів як обґрунтоване та таке, що не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника 1-го та 2-го відповідачів про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 20.03.2011р.

3. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. о 12:40

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду у повному обсязі.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.