РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа № 5/177

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Сініцина Л.М. ,

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 дов. в справі

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.01.11 р. у справі № 5/177

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Рівне"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

про стягнення в сумі 4 426 713 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Рівненської області (суддя Войтюк В.Р.) від 12.01.11р. по справі № 5/177 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Рівне" до відповідача ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" про стягнення 4426713 грн. 37 коп. позов задоволено. Звернути стягнення на нерухоме майно Відповідача - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (ідентифікаційний код 01374027) яке є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки № 236/08 із застереженням задоволення вимог іпотекодержателя від 25 лютого 2008 року, укладеного між Позивачем (Іпотекодержателем) та Відповідачем (Іпотекодавцем) та нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області, ОСОБА_3, 25 лютого 2008року за реєстровим № 935, а саме: Адміністративно-побутовий корпус (чотирьохповерхова залізобетонна будівля з підвалом протирадіаційне укриття та цокольним поверхом з перехідною галереєю, літера А-4за планом земельної ділянки, загальною площею 6 184,7 кв.м., розташована на земельній ділянці площею 12.56 га), що знаходиться за адресою : 34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м.Сарни вул.17 Вересня, буд. 21 (двадцять один). В рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 235/08 від 22 лютого 2008 року, яка, станом на 01.11.2010 року., становить 4426713,37 грн. (чотири мільйони чотириста двадцять шість тисяч сімсот тринадцять гривень 37 коп. Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товарне "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" 34500 Рівненська область м.Сарни, вул.17 Вересня буд. 21 ідентифікаційний код 01374027 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Рівне" 33028 м. Рівне, вул.С.Петлюри, 14 а ідентифікаційний код 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідачем ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 12.01.11 р. у справі № 5/177.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

В судовому засіданні 23.03.2011р. уповноважений представник апелянта ( відповідача ) не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Однак, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду 24.02.2011р. надійшло клопотання від апелянта про зупинення провадження у справі, в з"язку з подачею до господарського суду Рівненської області позовної заяви від ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Рівне" про розірвання договору іпотеки, яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 14.02.11р. № 5019/55/11.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, вважає що рішення господарського суду Рівненської області від 12.01.11р. є обґрунтованим, прийнятим відповідно до законодавства, а апеляційна скарга є безпідставною, необґрунтованою належними та допустимими доказами, просить рішення залишити в силі, апеляційну скаргу без задоволення.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника апелянта.

Колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2011 року на 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

3.Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.