ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2011 р.Справа № 9/63/5022-1475/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль, 46027

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аріол", вул. Живова, 31, м.Тернопіль, 46008

про визнання недійсним з моменту укладення договору №05/09 від 05.01.2009р.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аріол", вул. Живова, 31, м.Тернопіль про визнання недійсним з моменту укладення договору №05/09 від 05.01.2009р.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 22.11.2011 р. на 14 год. 30 хв.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Проте, до судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від 21.11.2011р. №231 відповідно до якого позивач просить розгляд справи відкласти за відсутності уповноваженого представника в м. Тернополі в день слухання справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, документів витребовуваних судом не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Таким чином, беручи до уваги клопотання позивача та неявку представників сторін в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2011 р. на 15 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Явку уповноваженого представника позивача в судове засідання визнати обовязковою.

3. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням місцезнаходження;

-документи на підтвердження повноважень (обрання, призначення) директора ТзОВ "Орвіс" ОСОБА_2 як особи, що підписала позовну заяву (протокол зборів ТзОВ, наказ, тощо);

- документи на підтвердження звільнення з посади директора ТзОВ "Орвіс" ОСОБА_3 (протокол зборів ОСОБА_1, наказ, тощо);

- документи на підтвердження виконання умов договору №05/09 від 05.01.2009р. (видаткові накладні, платіжні документи, тощо);

- усі документи додані до позовної заяви та витребувані судом в оригіналі для огляду в судовому засіданні.

Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження;

- документи на підтвердження повноважень (обрання, призначення) директора ТзОВ "Аріол" ОСОБА_4 (протокол зборів ОСОБА_1, наказ, тощо);

- документи на підтвердження виконання умов договору №05/09 від 05.01.2009р. (видаткові накладні, платіжні документи, тощо);

- усі документи витребувані судом в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Суддя В.Л. Гевко