ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/7358/11

вх. № 7358/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1,за довіреністю від 19.09.2011р.;

третьої особи - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 22.07.2011р.,ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 22.07.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Протекс", м.Харків

до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" , м. Харків

про усунення перешкод у здійсненні права

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_4, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" про зобов"язання відповідача не чинити будь - яких перешкод у здійсненні позивачем права користування нежитловими приміщеннями 4-го поверху в літ."В-4" загальною площею 307,7 кв.м., які розташовані за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

21.09.2011р. позивач , звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог , в якій просить суд зобов"язати відповідача не чинити будь - яких перешкод у здійсненні позивачем права користування нежитловими приміщеннями 4-го поверху в літ."В-4" загальною площею 307,7 кв.м., які розташовані за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові, а також стягнути з відповідача на користь позивача збитки у сумі 20000,00грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Разом із заявою про уточнення позовних вимог позивач звернувся до суду із клопотання про забазпечення позову , шляхом заборони відповідачу не чинити будь - яких перешкод позивачу у здійсненні ним права користування нежитловими приміщеннями 4-го поверху в літ."В-4" загальною площею 307,7 кв.м., які розташовані за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові.

Суд , розглянув клопотання позивача про забезпечення позову та зазначає, що його буде вирішено в наступному судовому засіданні , після надання позивачем додаткових обгрунтувань щодо необхідності вжиття таких заходів забезпечення позову.

Представник позивача в судовому засіданні 27.09.2011р. позовні вимоги підтримав з урахуванням наданих ним уточнень до позовної заяви.

Представник третьої особи в судове засідання 27.09.2011р., не з"явився, документів, витребуваних судом не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.09.2011р. проти позову заперечував в повному обсязі, надав відзив на позовну заяву та додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що незявлення представника третьої особи перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду судом.

2. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. об 11:40

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- письмові пояснення щодо права власності на будівлі, розташовані за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові;

- докази на право передачі в суборенду приміщень 4-го поверху в літ."В-4" загальною площею 307,7 кв.м., які розташовані за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові;

- докази права власності ТОВ виробнича фірма "Протекс" на приміщення 4-го поверху в літ."В-4" загальною площею 307,7 кв.м., які розташовані за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові станом на час розгляду справи(довідка БТІ);

- належним чином завірені копії перепусток ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 до спірних приміщень;

- письмові пояснення щодо співробітників ФОП ОСОБА_4, які не мали допуску до приміщень , які орендує позивач;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо видів діяльності позивача в орендованому приміщенні, відповідно до свідоцтва;

- технічний паспорт на всю будівлю за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові та окремо на приміщення 4-го поверху в літ."В-4" загальною площею 307,7 кв.м., які розташовані за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові та орендуються позивачем ;

- відомості щодо власників приміщень за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові (довідка БТІ);

ВІДПОВІДАЧА :

- відомості щодо власників приміщень за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові (довідка БТІ);

- відзив на позовну заяву з урахуванням наданих позивачем уточнень позовних вимог;

- схему розташування приміщень за адресою: пл.Повстання, буд.7/8 у м.Харкові із вказанням входів, виходів та прохідних постів;

- документальне підтвердження права постійного користування земельною ділянкою під спірною будівлею;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи .

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази права власності на приміщення, передані в оренду позивачу за адресою м.Харків, пл. Повстання, будинок 7/8 станом на час розгляду справи (довідка БТІ);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

5023/7358/11