ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/3049/11 (н.р. 21/180-10)

вх. № 3049/11 (н.р. 8010/5-21)

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Фермерське господарство "Веселе", с. Прудянка 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг"

до ТОВ "Агросфера", м. Дніпропетровськ 3-я особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.10 р. у задоволенні клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі відмовлено, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.11 р. в задоволенні апеляційної скарги позивача та апеляційної скарги ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії відмовлено, рішення господарського суду Харківської області від 25.10.10 р. у справі № 21180-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.11 р. касаційну скаргу ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг" задоволено частково, постанову суду Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.11 р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.10.10 р. у справі № 21/180-10 скасовано в частині відмови у визнанні не підлягаючим виконанню вчиненого 11.12.08 р. виконавчого напису нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 щодо звернення стягнення за рахунок заставленого майна ФГ "Веселе" на користь ТОВ "Агросфера", щодо комбайну марки КЗС-9-1 "Славутич", реєстраційний № 13900ТН, 2005 року випуску, заводський № 687, двигун № НОМЕР_1, в цій частині справу № 21/180-10 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, в решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.11 р. залишено без змін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-9, 111-12 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "19" травня 2011 р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - документально підтвердити право власності на комбайн марки КЗС-9-1 "Славутич" реєстраційний № 13900ТН, 2005 року випуску, заводський № 687, двигун № НОМЕР_1, відповідно до п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.98 р. № 1388;

відповідачу та третім особам - відзив на позов, його документальне та правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).