ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.11 Справа№ 22/135

За позивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція «Галицькі контракти», м. Львів

До відповідача - 1 Приватного підприємства «Система та технології охорони і нагляду» (ПП «СТОН»), м. Львів

До відповідача - 2 Закритого акціонерного товариства «Агентство економічної безпеки» (ЗАТ «АЕБ») , м. Львів

До відповідача 3 ОСОБА_1, м. Львів

До відповідача 4 - МРР «Зільник» м. Львів

До відповідача 5 - Приватна фірма науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» м. Львів

За участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Житлово-комунальна контора» (ДП ЖКК), м. Львів

За участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

За участю третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкритого акціонерного товариства «Львівводоканал», м. Львів

За участю третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

Про стягнення 59368,20 грн. заборгованості

Суддя Довга О.І.

Секретар Скремета О.О.

Представники

Від позивача ОСОБА_2 - доручення № 02/79 від 22.10.2010 року

Від відповідача 1 ОСОБА_3 представник за довіреністю

Від відповідача 2 ОСОБА_4 - довіреність № 3 від 11.11.2010 року

Від відповідача 3 ОСОБА_3 представник за довіреністю

Від відповідача 4 не зявився

Від відповідача 5 не зявився

Третя особа 1 не зявився

Третя особа 2 не зявився

Третя особа 3 не зявився

Третя особа 4 не зявився

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа ТзОВ «Редакція газети «Галицькі контракти», м.Львів до Приватного підприємства «Система та технології охорони і нагляду (ПП «СТОН»), м,Львів та до Закритого акціонерного товариства «Агентство економічної безпеки» (ЗАТ «АЕБ») , м.Львів, ОСОБА_1, м. Львів , МРР «Зільник» м. Львів, Приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» м. Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Житлово-комунальна контора» (ДП ЖКК), м. Львів, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів, Відкритого акціонерного товариства «Львівводоканал», м. Львів, Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів, ОСОБА_1, м. Львів про:

- стягнення з відповідача 1 (ПП «СТОН») на користь позивача вартість спожитих неподільних комунальних послуг з електропостачання, теплопостачання та водопостачання в будинку 109 по вул. Зеленій у м. Львові (ліве крило 5-го поверху) за період з 01 червня 2007 року по 15 липня 2008 року в сумі 14216,10 грн. ;

- стягнення з відповідача 2 (ЗАТ «АЕБ») на користь позивача вартість спожитих неподільних комунальних послуг з електропостачання, теплопостачання та водопостачання в будинку 109 по вул. Зеленій у м. Львові (ліве крило 5-го поверху) за період з 01 червня 2007 року по 15 липня 2008 року в сумі 3263,31 грн.;

- стягнення з відповідача 3 (ФОП ОСОБА_1Б.) на користь позивача вартість спожитих неподільних комунальних послуг з електропостачання, теплопостачання та водопостачання в будинку 109 по вул. Зеленій у м. Львові (5-й поверх в цілому) за період з 16 липня 2008 року по 31 травня 2010 року в сумі 110416,01 грн.;

- сягнення з відповідача 4 (ПМП «Зільник») на користь позивача вартість спожитих неподільних комунальних послуг з електропостачання, теплопостачання та водопостачання в будинку 109 по вул. Зеленій у м. Львові (праве крило 5-го поверху) за період з 01 червня 2007 року по 15 липня 2008 року в сумі 23248-49 грн.

Позивач подав клопотання, в порядку пункту 2 статті 83 ГПК України, так як в процесі розгляду справи судом залучено до участі усіх осіб, які можуть відповідати за наслідки споживання комунальних послуг в приміщеннях 5-го поверху будинку 109 по вул. Зелена у м. Львові за рахунок позивача. Відтак, яка саме особа має бути належним відповідачем щодо окремих складових вимог - завдання, яке належить вирішити суду під час ухвалення рішення.

У звязку з цим позивач просить суд вийти за межі позовних вимог, предявлених до конкретних відповідачів, якщо за результатами вирішення справи суд встановить, що у певній частині вимог належним відповідачем є інша особа, залучена до участі у справі відповідно до статті 24 ГПК України.

Представники сторін, які присутні в судовому засіданні надали суду пояснення по суті позовних вимог на заперечень на позов.

Для повного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2011 року о 12.00 год.

2. Явка сторін визнана судом обовязковою.

Суддя Довга О.І.