ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2011 р.Справа № 6/43/5022-615/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Терномед" (вул. Микулинецька, 11, м.Тернопіль, 46000)

до Гаражного кооперативу "Іскра" (вул. Гайова, 33, м.Тернопіль,46000)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель ( вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль ).

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинних забудов та стягнення 2369 грн. заподіяної шкоди.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не зявився

Третьої особи: ОСОБА_2

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Терномед" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Гаражного кооперативу "Іскра" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинних забудов та стягнення 2369 грн. заподіяної шкоди.

Ухвалою від 28 квітня 2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель.

В судове засідання 19 травня 2011 року уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обовязковою, не зявився, витребувані документи не представив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому ст.64,87 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75, пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 та пунктом 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530.

Представник позивача, вимоги ВАТ "Терномед" підтримав повністю, однак витребувані документи не представив.

Представник третьої особи надав пояснення щодо притягнення посадових осіб відповідача до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства.

Беручи до уваги обставини справи, зважаючи на неподання витребуваних документів, а також з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, в порядку п.п.1-3 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2011 року на 11 год. 40 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача - довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді, письмово зазначити в чому полягає заподіяна відповідачем шкода та подати докази на підтвердження цього, докази виключення з ЄДРПОУ Виробничого об'єднання "Тернопільбджолопром".

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

третю особу постанову про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2011 року щодо дій посадових осіб відповідача.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20