ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/130/11

вх. № 130/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивач - не зявився

відповідач - не зявився

розглянувши справу за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ГО "Клуб знахідка", м. Харків

про зобов'язання укласти договір оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобовязати відповідача укласти із позивачем договір оренди на нежитлові приміщення кім. № 28 та частину кімнат загального користування № № 12, 24, 25, 31 в напівпідвалі чотирьохповерхової будівлі гуртожитку загальною площею 24,39 кв. м. за адресою м. Харків, пров. 1-й Лісопарківський, 3 мотивуючи тим, що згідно до протоколу № 2 засідання конкурсної комісії від 11 жовтня 2010 року відповідача визнано переможцем конкурсу.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі № 5023/130/11 від 10 січня 2011 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 31 січня 2011 року.

В засідання суду 31 січня 2011 року зявився позивач, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, витребувані судом докази суду не надав.

Відповідач в засідання суду 31 січня 2011 року не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Ухвалою суду від 31 січня 2011 року розгляд справи було відкладено на 16 лютого 2011 р.

В засідання суду 16 лютого 2011 року сторони не зявились, ухвала суду, яка направлялась на адресу відповідача, що вказана позивачем у позовній заяві, повернута органом звязку із написом: "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на те, що приміщення, які є предметом даного судового провадження знаходяться на балансі Державного науково-дослідного підприємства "Обєднання комунар" та враховуючи, що згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 науково-дослідне підприємство "Обєднання комунар".

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 науково-дослідне підприємство "Обєднання комунар".

Зобовязати позивача направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву від 24.12.2010 р. № 03-8992.

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. о 12:15

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: докази направлення позовної заяви від 24.12.2010 р. № 03-8992 на адресу залученої третьої особи, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Зобовязати третю особу надати суду обґрунтування своєї позиції щодо позову.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що в разі незявлення в судове засідання справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/130/11