ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.11 Справа № 5008/954/2011

призначити на 16.11.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Іршавський завод продовольчих товарів№ Юр-297/11 від 29.09.2011 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року

у справі № 5008/954/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, м. Ужгород-Оноківці Закарпатської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іршавський завод продовольчих товарів, м. Іршава Закарпатської області

про спонукання до укладення договору

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2представник

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатського області від 19.09.2011 року у справі № 5008/954/2011 (суддя Тисянчин В.М.) задоволено позовні вимоги ПАТ «Закарпаттяобленерго»: зобовязано ПАТ «Іршавський завод продовольчих товарів»укласти з ПАТ «Закарпаттяобленерго»у встановленому порядку договір про спільне використання технологічних електричних мереж на умовах, передбачених проектом договору № ЗОЕ 05 СВ-0256 від 26.11.2010 року з додатками до нього.

ПАТ «Іршавський завод продовольчих товарів», не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу № Юр-297/11 від 29.09.2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідач в судове засідання участь уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача подав відзив на апеляційну скаргу № 6-5-246 від 02.11.2011 року, в якому просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, з підстав викладених у відзиві.

При розгляді матеріалів справи, судовою колегією встановлено, що в додатку до проекту договору від 26.11.2010 року який позивачем подано до позовної заяви вказано, що користувачем електричної енергії, яка забезпечується ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»мережами власника Іршавський завод продовольчих товарів є УДАІ УМВС (м. Іршава), а відповідач в апеляційній скарзі стверджує, що користувач звільнив орендоване приміщення згідно акту приймання передачі орендованого майна від 05.04.2011 року (а.с. 39), а тому не може бути користувачем електричної енергії.

Оскільки рішення зі спору вплине на законні права та інтереси ОСОБА_3 ДАІ УМВС в Закарпатській області, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити останнього до участі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Іршавський завод продовольчих товарів», на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року, відкласти на 14 год. 05 хв. 16.11.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 ДАІ УМВС в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Кошевого, 2).

3. Зобовязати позивача направити третій особі (ОСОБА_3 ДАІ УМВС в Закарпатській області) позовну заяву з додатками, докази направлення подати судовій колегії.

4. Зобовязати відповідача направити третій особі (ОСОБА_3 ДАІ УМВС в Закарпатській області) копію апеляційної скарги з додатками, докази направлення подати судовій колегії.

5. Участь представників сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Мурська Х.В.