РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 18/2126

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Хмельницької області від 16.09.2010 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.03.2010 р. у справі № 18/2126

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочинський комбінат хлібопродуктів" м. Волочиськ, Хмельницької області

та Державної акціонерної компанії "Хліб України" м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, м. Волочиськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України у Хмельницькій області, м.Хмельницький

та Державної інспекції архітектурного і будівельного контролю у Хмельницькій області, м.Хмельницький

про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" власником майна,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_4-адвокат, довіреність в справі,

від відповідача 1 - не з'явився,

від відповідача 2 - не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з'явився,

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - не з'явилися

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Рівненської області - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.03.2010 р. у справі №18/2126 (суддя Саврій В.А.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочинський комбінат хлібопродуктів" та Державної акціонерної компанії "Хліб України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Волочинська міська рада, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державної інспекції архітектурного і будівельного контролю у Хмельницькій області та ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України у Хмельницькій області, задоволено та визнано право власності за позивачем на побутову будівлю, прохідну, склад №1, склад №2, робочу башту№1, склад №3, склад №4, сушилку, робочу башту №2, склад№5, автовагову, дизельну, трасформаторну підстанції, естакади, огорожі, заасфальтовану площадку, пожежний резервуар, піднавіси, які знаходяться за адресою: вул. Котовського, 8а м. Волочиськ, Хмельницької області.

Не погодившись з данним рішенням Перший заступник прокурора Хмельницької області звернувся з апеляційною скаргою, просив відновити строк для подання апеляційної скарги та скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 16.03.2010 р. і прийняти нове рішення про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" в задоволені позову.

Ухвалами Житомирського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 р. було відмовлено у відновлені пропущеного строку подання апеляційної скарги та залишено без розгляду апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Хмельницької області.

Постановою Вищого Господарського суду України від 01.12.2010 р. ухвали від 27.09.2010 р. Житомирського апеляційного господарського суду про відмову у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги та про залишення апеляційної скарги без розгляду скасовано, а справу № 18/2126 направлено до Житомирського апеляційного господарського суду на апеляційний перегляд.

Відповідно до розпорядження Вищого Господарського суду України № 45Р від 09.12.2010 р. Житомирськім апеляційним господарським судом матеріали апеляційної скарги разом зі справою № 18/2126 надіслано для розгляду у Рівненський апеляційний господарський суд.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.02.2011 р.; зобов'язано сторони та третіх осіб подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України та довідки про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Явка прокурора, представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнавалася обов'язковою. Однак представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, ухвалу суду не виконали.

Крім того ухвала суду від 10.01.2011 р. надіслана на адресу відповідача - ОСОБА_1 підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочинський комбінат хлібопродуктів" повернулася до суду з відміткою пошти: " За зазначеною адресою не працює".

Представником апелянта в судовому засіданні подано письмове клопотання про розгляд справи у більш тривалий термін.

Враховуючи викладене, у зв"язку з неявкою представників відповідачів та третіх осіб в судове засідання для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи розгляд справи слід відкласти.

В клопотанні від 21.02.2011 р. представник позивача просить провести розгляд справи протягом більш тривалого терміну, ніж визначено статтею 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1,3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви; у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки в данному судовому засіданні розглянути апеляційну скаргу не можливо, її розгляд необхідно відкласти, а в межах 2-х місяців це не можливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання представника позивача про розгляд справи у більш тривалий термін та розглянути її до 26.03.2011 р.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 26.03.2011 р.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 березня 2011 р. на 16:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

3.Зобов'язати відповідачів та третіх осіб подати довідки про включення до ЄДРПОУ станом на 01.03.2011. р. та документально обгрунтовані письмові відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_6

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.