ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" липня 2011 р. Справа №16/5027/705/2011

За позовом департамента містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Молодія, Глибоцький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості 9 046,27 грн.

Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача ОСОБА_2 довіреність № 01/2505 від 19.07.2011 р., ОСОБА_3 довіреність № 01/2506 від 19.07.2011 р.
від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 9 046,27 грн., в тому числі: 7 100,25 грн. основного боргу, 1 946,02 грн. пені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладеного між сторонами договору № 209 про тимчасове користування місцями розташування рекламних носіїв від 08.01.2008 р., не виконав свої зобовязання по оплаті наданих у тимчасове користування місць для встановлення трьох односторонніх широкоформатних телевізорів, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.07.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.07.2011 р., зобовязано сторони надати ряд доказів, а саме: від позивача витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на липень місяць 2011 року, копію листа з описом вкладення направленого відповідачу відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України; від відповідача - відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

У судовому засіданні 19.07.2011 р. представники позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягають на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві, витребувані докази не надали.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов або будь-яку іншу інформацію щодо заявлених до нього позовних вимог чи причини його неявки (неявки його представника) у судове засідання не надав.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвал господарського суду від 08.07.2011 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "10" серпня 2011 р. о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Позивача повторно зобовязати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на серпень місяць 2011 року, копію листа з описом вкладення направленого відповідачу відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України

3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.

4. Відповідача повторно зобовязати надати суду відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

5. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин