overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2011 р.Справа № 6/80/5022-1383/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави 46000, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6 в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів,79000

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Прокурор - не з'явився

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся в господарський суд Тернопільської області в інтересах держави, в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю кладової, загальною площею 19,1 м.кв., що знаходиться по вул.Бродівська, 68 в м.Тернополі, знаходиться в господарському віданні ДТГО "Львівська залізниця" і входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

Розгляд справи призначений вперше на 27.10.2011 року неодноразово відкладався, востаннє на 08 грудня 2011 року.

В судове засідання 08 грудня 2011 року прокурор не з'явився.

Представник відповідача, для всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи, подав письмове клопотання витребувати додаткові докази та згідно ст. 69 ГПК України, продовжити розгляд справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищезазначених клопотань.

Вказані обставини, згідно з п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2011 р. о 11:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази на підтвердження права користування (власності) земельною ділянкою, на якій знаходиться спірний об'єкт, відомості про попереднього балансоутримувача, документи на підтвердження фактів побудови об'єкта у 1953 р., та введення об'єкта в експлуатацію у 1953 р.

Відповідача :

Явку представника позивача визнати обов'язквою.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" вересня 2011 р.Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Лановецького відділення Збаразької МР ДПІ, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області

До боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 10/Б-7-34, порушена за заявою Збаразької МР ДПІ, см. Збараж від імені якої діє Лановецьке відділення, м. Ланівці про банкрутство Лановецького комбінату комунальних підприємств, м. Ланівці. Постановою арбітражного суду від 23 червня 1999 року боржника Лановецький комбінат комунальних підприємств, м. Ланівці визнано банкрутом і призначено його ліквідаторів у відповідності до Закону України „Про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 серпня 2004 року до банкрута застосовано ліквідаційну процедуру, передбачену Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і подальше провадження у даній справі здійснюється відповідно до вимог цього Закону; ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 із покладенням на нього обовязків, передбачених статтею 25 вищезазначеного Закону та встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення ухвали.

В господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням № 76 від 15 березня 2011 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку подачі ліквідаційного балансу, у звязку з незавершеністю ліквідаційної процедури, що перешкоджає складанню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України та п.2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-7-34 продовжити строком на 6 місяців до 15 вересня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2011 р.Справа № 6/79/5022-1382/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави 46000, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6 в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів,79000

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності на об'єкт нерухомого мійна.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Прокурор - не з'явився

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся в господарський суд Тернопільської області в інтересах держави, в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю виробничо - побутового блоку бази комплектації, загальною площею 725,8 м.кв., що знаходиться по вул.Бродівська, 67 в м.Тернополі, що знаходиться в господарському віданні ДТГО "Львівська залізниця" і входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

Розгляд справи, призначений вперше на 27.10.2011 року, неодноразово відкладався, востаннє до 08 грудня 2011 року .

В судове засідання 08 грудня 2011 року прокурор не з'явився.

Представник відповідача, для всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи, подав письмове клопотання витребувати додаткові докази та згідно ст. 69 ГПК України, продовжити розгляд справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищезазначених клопотань.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2011 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази на підтвердження права користування (власності) земельною ділянкою, на якій знаходиться спірний об'єкт, відомості про попереднього балансоутримувача, документи на підтвердження фактів побудови об'єкта у 1953 р., та введення об'єкта в експлуатацію у 1953 р.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Прокурора

Явку представника позивача визнати обов'язквою.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-1257
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції м. Збараж, вул. Б.Хмельницького,1

До боржника: Вишнівецького комбінату комунальних підприємств смт. Вишнівець, Майдан Шевченка,43, Збаразького району, Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 29 червня 2010 року у справі № 10/Б-1257 боржника: Вишнівецький комбінат комунальних підприємств, смт. Вишнівець, Майдан Шевченка,43, Збаразького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21132680 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152, Ліцензія серії АВ № 158403 від 18.12.2006 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 08111-26 про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-1257 продовжити строком до 29 лютого 2012 року.

2. Ухвалу направити банкруту; кредиторам; ліквідатору ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Медова, 3/152.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" вересня 2011 р. Справа № 6/69/5022-1236/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. А. Сахарова, 32, м.Івано-Франківськ, 76000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" (вул. Грушевського, 1а, м.Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300)

про cтягнення 5244,97 грн. заборгованості, 127,17 грн. пені, 77,36 грн. інфляційних нарахувань, 38,15 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довіреностей №1-1/28-323 від 28.12.2004 року на право підписання ОСОБА_1 договору №250 та додаткових угод, № 13-3-64 від 13.03.2006 року на право підписання ОСОБА_2 додакової угоди №3, додатку "А", додатку №3; копію довідки статуправління про включення Івано - Франківської філії ПАТ "Укртелеком" до ЄДРПОУ; обгрунтований розрахунок заборгованості та санкцій окремо за послуги зв'язку та послуги інтернет.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по стягуваній сумі основного боргу (ініціативу покласти на позивача0.

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2011 р.Справа № 6/17/5022-186/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" вул. Гайова, 29, м.Тернопіль, 46000

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" вул. Комінтерну, 15, м.Київ 32, 01032

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Гайова, 29, м.Тернопіль, 46000

про: визнання договору іпотеки до кредитного договору № КФО-24-2005 від 24.05.2005р. недійсним.

За участю представників:

Позивача : не з'явився

Відповідача: ОСОБА_2

Третьої особи: не з'явився

Суть справи:

У листопаді 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігатор" звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" про визнання договору іпотеки №КФО-24-2005 від 24.05.2005р. недійсним.

Ухвалою суду від 29.11.2010 року порушено провадження по справі №27/426, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, справу призначено до розгляду в судовому засідання на 14.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2011 року, в порядку ст. 15 ГПК України, за територіальною підсудністю матеріали справи №27/426 супровідним листом направлено до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.02.2011 року подані позивачем матеріали прийнято розгляду, порушено провадження у справі №6/17/5022-186/2011.

Ухвалою суду від 17.03.2011 року провадження у справі №6/17/5022-186/2011 було зупинено до закінчення провадження апеляційним судом Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ВАТ Банк "Біг Енергія" про визнання недійсним кредитного договору №КФО-24-2005 від 24.05.2005 року.

Після усунення обставин, що стали підставою для зупинення, ухвалою суду від 24.10.2011 року розгляд справи №6/17/5022-186/2011 поновлено, призначено судове засідання на 03.11.2011 року.

В засідання 03 листопада 2011 року уповноважений представник позивача та третя особа не з'явились.

За клопотанням ВАТ Банк "БІГ Енергія" від 03.11.2011 року, в порядку ст.69 ГПК України, розгляд справи продовжено на 15 днів.

Вказані обставини, згідно з п. 1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача :

Третю особу :

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2011 р.Справа № 11/Б-398
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2011 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд , м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АА № 520149, видана Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України 07.07.2003 року.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 15 листопада 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 138/11 від 10.11.11 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-398 продовжити строком на 3 місяців до 12 лютого 2012 року.

2. Ухвалу направити кредиторам: Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності , м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 ; Кременецькому районному центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Кременець, вул. С.Петлюри, 7 ; Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2 ; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області, м. Кременець, Базарна, 9 ; Тернопільському територіальному управлінню Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Бережани, вул. Крушельницької, 54.

Суддя М.Є. Півторак
"14" червня 2011 р.Справа № 6/39/5022-563/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув справу
про стягнення 1483,09 грн. заборгованості, 28,18 грн. інфляційних нарахувань, 10,97 грн. 3% річних, 56,06 грн. пені
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2011 року у справі №6/39/5022-563/2011 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віртекс" задоволено повністю та постановлено стягнути з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (с. Городище, Козівського району, Тернопільської області, код НОМЕР_1) на користь позивача 1483,09 грн. заборгованості, 28,18 грн. втрат від інфляції, 10,97 грн. 3% річних, 56,06 грн. пені.

Однак, при виготовленні повного тексту, у резолютивній частині рішення не зазначено про відшкодування позивачу сплаченого держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказане, згідно з ст. ст. 84,88 ГПК України є підставою для винесення додаткового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 82-85,88 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2011 року у справі №6/39/5022-563/2011 в наступній редакції:

"Позов задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (с. Городище, Козівського району, Тернопільської області, код НОМЕР_1)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віртекс" (вул. Каховська, 60, м. Київ) 1483,09 грн. заборгованості, 28,18 грн. втрат від інфляції, 10,97 грн. 3% річних, 56,06 грн. пені, 102 грн. сплаченого держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ."

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 14 червня 2011р., через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" вересня 2011 р.Справа № 10/Б-136
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Львівської державної залізниці, м. Львів, вул. Гоголя, 1

До боржника: Заліщицького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, с. Торське Заліщицького району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 17 січня 2000 року Заліщицьке міжгосподарське підприємство по виробництву яловичини, с. Торське Заліщицького району Тернопільської області визнано банкрутом та призначено його ліквідаторів.

Ухвалою господарського суду від 26 червня 2002 року до банкрута Заліщицького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, с. Торське Заліщицького району Тернопільської області застосовано ліквідаційну процедуру, передбачену Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і подальше провадження у справі № 10/Б-136 здійснюється у відповідності до вимог цього Закону; ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Корольова , 2/144

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 14 вересня 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 80 від 14 вересня 2011 року по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-136 продовжити строком на 6 місяців до 15 березня 2012 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2011 р. Справа № 6/104/5022-1721/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Кн. Острозького, 40/24,м.Тернопіль, 46000

до Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" с.Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48164

про cтягнення 85565,58 грн. заборгованості, 4080,82 грн. 3% річних, 7569,84 грн. втрат від інфляції .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).