ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.03.2011 р. справа № 2/409пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Фарм-Плюс ОСОБА_4 м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від03.03.2011р.
у справі№ 2/409пд (головуючий суддя Мєзєнцев Є.І., судді Лейба М.О., Сгара Е.В.)
за позовомПриватного підприємства Кілафф м. Донецьк
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Фарм-Плюс м. Донецьк 2) Приватного підприємства Експерт-Оцінка м. Макіївка
провизнання недійсним договору б/н від 19.10.2009р., укладеного між ТОВ Дельта-Фарм-Плюс та ПП Експерт-Оцінка на проведення оцінки майна; зобовязання ПП Експерт-Оцінка відкликати звіт про вартість майна Нежитлові приміщення, розташовані за адресою: Донецька обл., м. Докучаєвськ, вул. Індустріальна,7 від 20.10.2009р.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2011р. повернута без розгляду позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову засновника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Фарм-Плюс ОСОБА_4 до Приватного підприємства „Кілафф про визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Фарм-Плюс на укладання договору б/н від 19.10.09року з Приватним підприємством „Експерт-Оцінка на проведення оцінки майна Центру по виготовленню лікарських препаратів, розташованого за адресою: м.Докучаєвськ, вул.Індустріальна,7, або надання згоди ці дії.

Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Фарм-Плюс ОСОБА_4 м.Донецьк з прийнятою ухвалою не погодився та подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга засновника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Фарм-Плюс ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Як вбачаться з матеріалів скарги, до апеляційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Фарм-Плюс ОСОБА_4 м.Донецьк не додані докази надсилання її копії іншим сторонам у справі, а додана копія самої апеляційної скарги.

В зв'язку з цими обставинами Донецький апеляційний господарський суд зазначає, що нормами ГПК України не передбачено обов'язку апеляційної інстанції надсилати копії апеляційних скарг сторонам по справі.

Згідно ст. 95 ГПК України обов'язок надіслання копій апеляційних скарг покладено на сторону, яка подає апеляційну скаргу.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Фарм-Плюс ОСОБА_4 м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.03.2011р. у справі №2/409пд за позовом Приватного підприємства Кілафф м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Фарм-Плюс м. Донецьк, Приватного підприємства Експерт-Оцінка м. Макіївка про визнання недійсним договору б/н від 19.10.2009р., укладеного між ТОВ Дельта-Фарм-Плюс та ПП Експерт-Оцінка на проведення оцінки майна; зобовязання ПП Експерт-Оцінка відкликати звіт про вартість майна Нежитлові приміщення, розташовані за адресою: Донецька обл., м. Докучаєвськ, вул. Індустріальна,7 від 20.10.2009р. повернути заявнику, а матеріали справи №2/409пд - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н та б/д з доданими до неї документами всього на 6арк. (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: Н.В. Акулова

ОСОБА_3