ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1335/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою Кредитора: Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд Україним.Київ, вул. Ямська,32

до боржника: Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс м. Зборів, вул. Куклинецька,90 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 заступнику начальника управління правового забезпечення , в.о. начальника відділу представництва інтересів підприємства в судах та примусового стягнення , довіреність № 39 від 27.05.2011 року ;

Боржника: не прибув ;

Представнику кредитора розяснено його процесуальні права та обовязки у відповідності до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно клопотання кредитора запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічних засобів , а саме : програмно-апаратного комплексу " Документообіг господарського суду " .

Суть справи: Кредитор: Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України м. Київ, вул. Ямська,32 звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс м. Зборів, вул. Куклинецька,90 Тернопільської області, ідентифікаційний код 30891987 в порядку статей 7,11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , стверджуючи, що боржник неспроможний виконати свої зобовязання по сплаті заборгованості на загальну суму 315 596,01 грн. більше трьох місяців, відшкодування витрат кредитора по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на боржника.

Ухвалою господарського суду від 01 вересня 2011 року призначено проведення підготовчого засідання о 11 годині 20 хвилин 23 вересня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд в підготовчому засіданні встановив наступне:

Боржник : Приватне агропромислове підприємство Агрокомплекс, місцезнаходження якого м. Зборів, вул. Куклинецька,90 Тернопільської області , є юридичною особою, яка зареєстроване 22.12.2000 року і включене до Єдиного державного реєстру, ідентифікаційний код 30891987, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємці, серії АЖ № 058724 , виданого 22.09.2011 року Державним реєстратором ОСОБА_2 Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ( оригінал знаходиться в матеріалах справи ) .

У судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2003р. між Дочірнім підприємством ДАК "Хліб України" "Держаний резервний насіннєвий фонд України" правонаступником якого є Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» (надалі -"Кредитор" ДП «Держрезервнасінфонд») в особі генерального директора ОСОБА_3, який діяв на підставі Статуту, з однієї сторони та Приватним агропромисловим підприємством "Агрокомплекс" (надалі - "Боржник" ПАП «Агрокомплекс») в особі директора ОСОБА_4, який діяв на підставі Статуту, з другої сторони укладено договір №С-228/1 про надання послуг по зберіганню насіння.

Згідно п. 1.1. розділу 1 Договору "Боржник" зобов'язується надати "Кредитору" послуги по зберіганню насіння ячменю першої репродукції сорту "Цезар" у кількості 10 тонн, насіння гречки першої репродукції сорту "Крупинка" у кількості 15 тонн, насіння вівса першої репродукції сорту "Чернігівський - 27" у кількості 30 тонн, відповідно до акту гіриймання-передачі насіння (надалі - "Насіння"), а "Кредитор" зобов'язувався прийняти послуги відповідно до умов вказаних у цьому Договорі.

Факт отримання Боржником на зберігання насіння ячменю першої репродукції сорту "Цезар" у кількості 10 тонн, насіння гречки першої репродукції сорту "Крупинка" у кількості 15 тонн, насіння вівса першої репродукції сорту "Чернігівський - 27" у кількості 30 тонн підтверджується актом прийому-передачі насіння від 11.12.2003п. по договору №С-228/1 від 11.12.2003 року про надання послуг по зберіганню насіння, який підписано сторонами Договору.

ДП «Держрезервнасінфонд» м. Київ звернулось до суду з позовом до ПАП «Агрокомплекс», , м. Зборів, Тернопільська обл. про стягнення 27360,00 грн. - вартість насіння гречки першої репродукції сорту «Крупинка»у кількості 8 тонн; стягнення 734 грн. 34 коп. пені, 280 грн. 94 коп. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2008 року № 16/148-2602 (11/221-4220) позовні вимоги Кредитора задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного агропромислового підприємства «Агрокомплекс», (вул. Куклинецька, 90, м. Зборів, код ЄДРПОУ - 30891987) на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(03038, м. Київ, вул. Ямська, буд.32, ) 27 360,00 грн. - вартості насіння гречки першої репродукції сорту «Крупинка»у кількості 8 т., 734,34 грн. пені та 280,94 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2008 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду 28.10.2008 року було видано наказ № 16/148-2602 (11/221-4220), який разом із заявою про відкриття виконавчого провадження ДП «Держрезервнасінфонд»направило до ВДВС Зборівського РУЮ .

Постановою ВДВС Зборівського РУЮ від 31.12.2009 року повернуто наказ № 16/148-2602(11)221-42201 виданий 28.10.2008 року Господарським судом Тернопільської області.

ДП «Держрезервнасінфонд»звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження до Відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області. ВДВС Зборівського РУЮ листом від 28.07.2011 року №7563 повідомив, що вищезазначений наказ знаходиться на виконанні у зведеному виконавчому провадженні № 68.

Окрім того, 06 жовтня 2005 року між державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України», та ПАП «Агрокомплекс» був укладений договір № С-66 про надання послуг по зберіганню насіння (надалі - «Договір»).

Згідно п. 1.1. Договору Боржник надає Кредитору послуги по зберіганню насіння ярої пшениці першої репродукції сорту «Рання- 93»урожаю 2005 року у кількості 149,060 т. (сто сорок дев'ять тонн 60 кг.) відповідно до акту приймання-передачі насіння, (надалі -«Насіння»), а Кредитор приймає послуги відповідно до умов вказаних у цьому Договорі.

Факт одержання Боржником насіння ярої пшениці першої репродукції сорту „Рання-93" урожаю 2005 року у кількості 149,060 тонн підтверджується актом прийому-передачі насіння від 06.10.2005р. № С-66 та складською квитанцією на зерно № 1 від 06.10.2005р. серії АС № 061827, котрі підписані повноважними представниками сторін.

ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», 28.12.2008 року звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення 284 143,30 грн. вартості насіння ярої пшениці першої репродукції сорту «Рання - 93»у кількості 124,060 т. з Приватного агропромислового підприємства «Агрокомплекс ».

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2009 року № 17/3-37 вимоги Кредитора були задоволені у повному обсязі, стягнуто з Приватного агропромислового підприємства «Агрокомплекс», (м. Зборів Тернопільської області, вул. Куклинецька, 90, ідентифікаційний код 30891987), насіння ярої пшениці першої репродукції сорту «Рання-93»в кількості 124,060 тонни (сто двадцять чотири тонни шістдесят кілограм), вартістю 284 143,30 грн. шляхом вилучення та передачі у 15-денний строк з дня набрання рішенням суду законної сили Державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України», (м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідент. код 30518866), 2959,43 грн. в повернення сплачених судових витрат на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України».

Після набрання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03. 2009 року законної сили було видано наказ № 17/3-37 від 23.03.2009 року, який разом із заявою про відкриття виконавчого провадження ДП «Держрезервнасінфонд»направило до ВДВС Зборівського РУЮ.

Постановою ВДВС Зборівського районного управління юстиції від 14.12.2010 року було повернуто виконавчий документ, а саме наказ Господарського суду Тернопільської області №17/3-37 виданий 23.03.2009 року, стягувану у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення суми боргу.

17 лютого 2011 року ДП «Держрезервнасінфонд»звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою № 138-4/5-16/27 від 10.02.2011 року про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 02.03.2009 року по справі № 17/3-37 шляхом звернення стягнення на грошові кошти відповідача в розмірі 284143,30 грн., про що видати наказ.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.03.2010 року по справі №17/3-73 заяву ДП «Держрезервнасінфонд»від 10.02.2011 року № 138-4/5-16/27 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області -задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.03.2009 року у справі № 17/3-37 шляхом стягнення з Приватного агропромислового підприємства «Агрокомплекс», (м. Зборів Тернопільської області, вул. Куклинецька, 90, ідентифікаційний код 30891987) 284143,30 грн. боргу на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України». Видано наказ.

ДП «Держрезервнасінфонд»звернувся з заявою від 14.03.2011 року № 138-4/5-16/44 про відкриття виконавчого провадження до Відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області. ВДВС Зборівського РУЮ листом від 28.07.2011 року №7563 повідомив, що вищезазначений наказ знаходиться на виконанні у зведеному виконавчому провадженні № 68.

Станом на 30.08.2011 року загальна сума заборгованості ПАП "Агрокомплекс" перед Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України»складає 315 596,01 грн. та не погашена більше трьох місяців.

Відповідно до пункту 4 статті 11 Закону в підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, зясовує ознаки неплатоспроможності боржника: чи складають грошові вимоги 300 мінімальних розмірів заробітної плати, чи є зазначені вимоги безспірні.

Статтею 22 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати, який з 01 квітня 2011 року становить 960 гривні на місяць.

На час подання заяви до суду, тобто станом на 30.08.2011 р., 300 мінімальних розмірів заробітної плати становили 288 000 грн.

Доказів , які б свідчили про погашення заборгованості перед Державним підприємством Державний резервний насіннєвий фонд України м. Київ, вул. Ямська,32 боржник по справі суду не представив, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 315 596, 01грн. є обґрунтованими та підтвердженими документально.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом на день розгляду справи у підготовчому засіданні боржник не спроможний виконати свої зобовязання перед кредитором - Державним підприємством Державний резервний насіннєвий фонд України м. Київ, вул. Ямська,32 в сумі 315 596,01 ( що становить більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати) ; вказані вимоги є безспірними і суд вважає, що є підстави для порушення справи про банкрутство.

У поданій до господарського суду заяві № 138-415-15/30 Кредитор вніс пропозицію про призначення у справі № 10/Б-5022/1335/2011 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АВ № 470383 від 21.04.2010 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Інших заяв про призначення розпорядником майна по справі до суду не поступало.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 подав до господарського суду письмову заяву, в якій висловив свою згоду на призначення розпорядником майна щодо ПАП " Агрокомплекс " м. Зборів .

Суд задовольняє клопотання кредитора та призначає розпорядником майна боржника ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АВ № 470383 від 21.04.2010 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

В силу приписів статті 44, 49 ГПК України відшкодування витрат по сплаті державного мита покладається на боржника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33,43,49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2,11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Визнати грошові вимоги Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України м. Київ, вул. Ямська,32 відносно Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс м. Зборів, вул. Куклинецька,90 Тернопільської області в сумі 315 596,01 грн.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника: Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс м. Зборів, вул. Куклинецька,90 Тернопільської області .

3.Призначити арбітражним керуючим Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс м. Зборів, вул. Куклинецька,90 Тернопільської області ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АВ № 470383 від 21.04.2010 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства .

Покласти на арбітражного керуючого ОСОБА_5 обовязки, передбачені статтею 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

4.З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобовязати заявника : Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України м. Київ, вул. Ямська,32 у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України ( газети Голос України чи Урядовий курєр м. Київ) оголошення про порушення справи № 10/Б-5022/1335/2011 про банкрутство Приватного агропромислового підприємства " Агрокомплекс " м. Зборів вул. Куклинецька ,90 Тернопільської області , вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Доказ виконання даної вимоги ухвали кредитору надати до господарського суду Тернопільської області на протязі 5-ти днів з дня подання оголошення.

У разі невиконання вимоги ухвали суду, заява кредитора може бути залишена без розгляду (п. 11 ст. 13 Закону).

5.Заборонити Приватному агропромисловому підприємству Агрокомплекс м. Зборів, вул. Куклинецька,90 Тернопільської області відчужувати основні засоби , іншого майна боржника , укладати будь-які угоди , розпоряджатися коштами підприємства без згоди розпорядника майна .

6.Відповідно до п. 11 ст. 11 та п. 3 ст. 16 Закону, ст. 50 ГПК України в провадженні даної справи встановити наступні строки:

а) подання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до 30.11. 2011 року;

б) попереднє засідання господарського суду призначити о 10 год. 02 грудня 2011 року;

в) розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 10.12.2011 року.

Рішення про створення комітету кредиторів та його склад подати господарському суду на протязі 5-ти днів з дня його прийняття;

г)засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити о 10 год. 23.12.2011 року.

7.Стягнути з Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс м. Зборів, вул. Куклинецька,90 Тернопільської області ідентифікаційний код 30891987 на користь Державного підприємства " Державний резервний насіннєвий фонд ", 03038, м. Київ вул. Ямська ,32 ідентифікаційний код 30518866 - 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

8.Ухвалу, крім сторін, направити , розпоряднику майна боржника ОСОБА_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 та Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак