ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2011 р.Справа № 15/6/5022-256/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46001

до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Об'єднання парків і культури відпочинку м. Тернополя", вул. Білецька, 11, м. Тернопіль, 46000

про визнання права власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення, площею 74,2 кв.м., що знаходиться в м. Тернополі, по вул. Шептицького.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 29.01.98 р. ;

відповідача: юрисконсульт ОСОБА_3, довіреність № 741/01 від 16.02.11 р.;

третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 95/04 від 16.03.11 р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернулася з позовом до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Об'єднання парків і культури відпочинку м. Тернополя", вул. Білецька, 11, м. Тернопіль про визнання права власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення, площею 74,2 кв.м., що знаходиться в м. Тернополі, по вул. Шептицького.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі і зазначив, що відповідач відмовляється визнати право власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення, площею 74,2 кв.м., що знаходиться в м. Тернополі по вул. Шептицького.

В судовому засіданні представником третьої особи подано заперечення на позов, згідно якого твердження позивача є безпідставними, оскільки СПД ОСОБА_1 звернулася до КП "Об'єднання парків і культури відпочинку м. Тернополя" для надання дозволу на реконструкцію приміщення по вул. Шептицького. Резолюцію щодо проведення реконструкції було дано, але інших дозволів ніхто не надавав, тому позивач не мав права здійснювати добудову на зазначений обєкт без виділення земельної ділянки для добудови та відповідних дозволів на добудову перепланування приміщення.

Представник відповідача надав пояснення щодо додатку до рішення виконавчого комітету №958 від 23.09.2004р. і зазначив, що даний додаток був прийнятий лише для отримання плати за землю та наповнення бюджету Тернопільської міської ради, тобто, це зобовязуючий документ, прийнятий органом місцевого самоврядування в межах повноважень визначених законодавством, і даний додаток не дає позивачу жодних прав на користування чи розпорядження земельною ділянкою. А тому, дана земельна ділянка по вул. Шептицького не була відведена для будівництва, будівництво проведено без жодних дозвільних документів і збудоване нерухоме майно слід вважати самочинним, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, заперечення відповідача та третьої особи, враховуючи необхідність витребувати додаткові документи у справі, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 20 квітня 2011 року на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Зобовязати сторони подати:

позивача:

відповідача: документи, на підтвердження цільового призначення земельної ділянки згідно із державним земельним кадастром;

третю особу: дозвіл на реконструкцію приміщення по вул. Шептицького.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Г.Б. Бучинська