ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 42/351-10

вх. № 11107/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Медтехніка", м. Донецьк

до ПП "Незалежність", м. Ізюм Харківської області

про визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Медтехніка", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "Незалежність", в якому просить суд :

- визнати договір купівлі-продажу об'єкта нерухомого майна - підприємства по ремонту і монтажу медичної техніки, які знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Богдана Хмельницького, 90 А, від 14 серпня 2009 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Медтехніка", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Медтехніка" та Приватним підприємством "Незалежність", що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 3903 дійсним;

- визнати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення літера А-1, загальною площею 179,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вітовського Д. (вул. Щорса), 19, від 14 серпня 2009 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Медтехніка", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Медтехніка" та Приватним підприємством "Незалежність", що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 3899 дійсним;

- заборонити посадовим особам ПП "Незалежність" та будь-яким іншим особам

чинити перешкоди у користуванні, розпорядженні та володінні нежитловими приміщеннями, а саме: об'єктом нерухомого майна - підприємства по ремонту і монтажу медичної техніки, що складається з виробничого корпусу літера А площею 1784,8 кв.м, виробничого корпусу літера Б площею 659,6 кв.м, прохідної літера Г площею 12,8 кв.м, в літері В складу: приміщення № 2,3,4,5,1б,1в,И,9,10,11,12,12а,13-34,Ш,36,И, загальною площею 806,9 кв.м та які знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Богдана Хмельницького, 90 А, та нежитловим приміщенням літера А-1, загальною площею 179,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вітовського Д. (вул. Щорса), 19, що належать ПАТ "Медтехніка" на праві приватної власності.

11.01.2011р. відповідачем через канцелярію суду була подана зустрічна позовна заява до ПАТ "Медтехніка", в якій відповідач просить суд :

- визнати договір купівлі-продажу об'єкта нерухомого майна - підприємства по ремонту і монтажу медичної техніки, які знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Богдана Хмельницького, 90 А, від 14 серпня 2009 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Медтехніка", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Медтехніка" та Приватним підприємством "Незалежність", що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 3903 недійсним;

- визнати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення літера А-1, загальною площею 179,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вітовського Д. (вул. Щорса), 19, від 14 серпня 2009 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Медтехніка", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Медтехніка" та Приватним підприємством "Незалежність", що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 3899 недійсним.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З зустрічної позовної заяви вбачається, що заявлені в ній вимоги є взаємно пов'язаними з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 54-57 ГПК України.

Суд також враховує, що зустрічна позовна заява подана до канцелярії суду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічну позовну заву до сумісного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 54-57, ст. 60 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ПП "Незалежність" до ПАТ "Медтехніка" про визнання договорів недійсними.

Запропонувати позивачу за первісним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву.

Суддя Яризько В.О.