ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/8227/11

вх. № 8227/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 542-01/5а від 18.04.2011 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Державного Донбаського підприємства з пуску, налагодження, удосконалення технології та експлуатації електростанцій і мереж "ДонОРГРЕС" (ДП "ДонОРГРЕС"), м. Горлівка

до Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м. Харків

про стягнення 27 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне Донбаське підприємство з пуску, налагодження, удосконалення технології та експлуатації електростанцій і мереж "ДонОРГРЕС" (ДП "ДонОРГРЕС"), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" (надалі - Відповідач) основної суми боргу у розмірі 22 200,00 грн. з урахуванням пені та штрафних санкцій за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 5 550,00 грн. та покладення на Відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Проти клопотання відповідача про застосування позовної давності щодо штрафних санкцій та пені заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки уповноваженого представника суд не повідомив. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, відсутність усіх документів в матеріалах справи та необхідність витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про застосування строків позовної давності по пені та штрафним санкціям відмовити.

Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. о 12:45

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.