overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2011 р.Справа № 10/14/5022-389/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Тернопіль, вул. Лисенка, 20а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" м.Тернопіль, вул. С. Будного, 3

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника, довіреність № 01-343 від 04.02.10 р.;

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" м.Тернопіль, вул. С. Будного, 3 про стягнення 35 900грн.(із врахуванням заяви № 795/10 від 28.03.11р. про збільшення позовних вимог), з них: 20 000,00грн. штрафу та 15 900,00грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.12.2010р. №66 по справі №468-НІ на відповідача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції накладено штраф в сумі 20000,00грн., копію даного рішення ТзОВ"Тернопільхлібпром" одержав 10.12.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. відтак згідно ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" строк оплати штрафу закінчився 10.02.2011р., однак відповідачем даний штраф не оплачений, у звязку з чим останньому нараховано пеню за період з 17.03.2011р. по 04.04.2011р. в розмірі 15900,00грн.

Ухвалою господарського суду від 22 березня 2011 року порушено провадження та призначено до розгляду о 14 годин 30 хвилин 05 квітня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання 05.04.2011 року прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі .

Від відповідача поступило клопотання (вх.. №10977 від 05 квітня 2011 року) про відкладення розгляду справи.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись статтями 64, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 45 хвилин 19 квітня 2011 року.

2. Зобовязати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Відповідача : Явка. Документально обґрунтований відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2011 р.Справа № 10/10/5022-350/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто", м. Тернопіль, вул. Довженка, 6

до відповідача: Спільного малого підприємства Фірми "Домекс", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 18/122

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представника , довіреність від 07.02.2011 року ;

відповідача: не прибув ;

Суть справи:

Позивач Публічне акціонерне товариство "ТернопільАвто", м. Тернопіль, вул. Довженка, 6 звернулося до суду з позовом про стягнення з Спільного малого підприємства Фірми "Домекс", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 18/122 заборгованості в сумі 3 083,40 грн.

Свої позовні вимоги, позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати виконаних робіт з технічного обслуговування транспортного засобу, у зв'язку із чим в останнього виникла заборгованість в сумі 3 083,40 грн., яка і є предметом судового розгляду.

Ухвалою господарського суду від 16 березня 2011 року порушено провадження у справі № 10/10/502-350/2011 та призначено судове засідання о 14 год. 30 хв. 29 березня 2011 року.

В судове засідання 29 березня 2011 року представники сторін не прибули.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 15 хвилин 15 квітня 2011 року.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: замовлення-наряди №ЗН-007990 від 03.11.2009р., №ЗН-003724 від 25.05.2009р.; довіреність на підписання акту виконаних робіт.

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2011 р.Справа № 10/79-1535
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, жительки с. Бурштин, вул. С. Стрільців, 20/35 Галицького району Івано-Франківської області

до відповідача: Козівської селищної ради , смт. Козова вул. Дорошенка, 3 Тернопільської області

За участю представників:

позивача: не прибув

відповідача : ОСОБА_2-спеціаліста 1 категорії з правових питань, довіреність № 8.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулася з позовом фізична особа - підприємець ОСОБА_1, жителька м. Бурштин Івано-Франківської області до Козівської селищної ради, смт. Козова Тернопільської області про скасування рішення дванадцятої сесії пятого скликання Козівської селищної ради від 12 червня 2009 року № 845.

Ухвалою господарського суду від 26 січня 2010 року зупинено провадження у справі № 10/79-1535 .

Тернопільський окружний адміністративний суд направив на адресу Господарського суду Тернопільської області постанову від 12 квітня 2010 року у справі № 2-а-213/10/1970, якою визнано протиправним та скасовано рішення дванадцятої сесії п'ятого скликання Козівської селищної ради від 12 червня 2009 року №845 Про надання в оренду земельної ділянки розташованої по вул. Привітна, 16 СПД ОСОБА_1М.та рішення чотирнадцятої сесії п'ятого скликання Козівської селищної ради від 26 жовтня 2009 року №937 Про приведення до норм діючого законодавства рішень селищної ради стосовно земельної ділянки по вул. Привітна, 16та зобов'язано Козівську селищну раду затвердити проект землеустрою щодо відведення суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1, ЗОН га по вул. Привітна, 16 в смт. Козова в оренду для комерційного використання, який подавався нею для затвердження 10 червня 2009 року. Дана постанова у відповідності до ст.254 КАС України набрала законної сили.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2011 року поновлено провадження у справі № 10/79-1535 та призначено судове засідання по справі № 10/79-1535 о 10 год. 45 хв. 01 квітня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 15 квітня 2011 року.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2011 р.Справа № 10/22-284(7/91-1595)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кременецький міжрайпостач", м. Кременець, вул. Березина, 77 Тернопільської області

до відповідача: Білокриницької сільської ради, с. Білокриниця, вул. Шевченка 4 Кременецького району, Тернопільської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кременецьке районне комунальне бюро технічної інвентаризації м. Кременець, вул. Шевченка, 75 Тернопільської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова,11

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос", м. Кременець, вул. Петлюри, 30 Тернопільської області,470003

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Київська, 10/31

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_2- представника, довіреність № 43 від 10.02.2011 року;

Третьої особи 1: не прибув.

Третьої особи 2: ОСОБА_3 - головного спеціаліста юрисконсульта відділу правового забезпечення та кадрової роботи РВ ФДМУ , довіреність № 01 від 05.01.11 р.

Третьої особи 3: не прибув.

Третьої особи 4: не прибув.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2011 року поновлено провадження у справі №10/22-284(7/91-1595) та призначено судове засідання о 10 год. 20 хв. 04 березня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2011 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос", м. Кременец, вул. Петлюри, 30 , Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Київська, 10/31 та справу слуханням відкладено до 15 год. 15 хв. 22 березня 2011 року.

Від ліквідатора поступило клопотання №3/7 від 22 березня 2011 року про перенесення судового засідання на інший день.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 50 хвилин 05 квітня 2011 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-1008
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

Розглянув заяву ліквідатора Корпорації І.В.М. ОСОБА_1 с. Біла, вул. Лисенка, 29 до Архівного відділу Тернопільської районної державної адміністрації м.Тернопіль, м-н Перемоги,1 у справі:

за заявою кредитора: Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

До боржника: Корпорації І.В.М., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54А (ідентифікаційний код 31877481), поштова адреса АДРЕСА_1, ОСОБА_2

про зобов'язання архівного відділу Тернопільської райдержадміністрації прийняти на безоплатне зберігання оригінали документів (за період з 01.01.2005р. по 31.01.2008р.), що належать Корпорації "І.В.М." у зв'язку з відсутністю будь-яких коштів.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви.

На виконання вимог постанови суду ліквідатор банкрута ОСОБА_1 представила суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 22.02.2011 року; просить їх затвердити, а Корпорацію "І.В.М.", м. Тернопіль ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 2 ст. 34 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор ОСОБА_1 звернулась до архівного відділу тернопільської райдержадміністрації з проханням прийняти на безоплатне зберігання оригінали бухгалтерських та інших документів, а у відповідь отримала листа із переліком цін, які застосовуються при роботі з науково-технічного упорядкування архівних справ, що дає підстави вважати прийняття документів на зберігання є послугою платною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора ОСОБА_1 Корпорації "І.В.М.", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 А до розгляду та призначити судове засідання по справі № 10/Б-1008 о 11 год. 45 хв. 15 квітня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву ліквідатора ОСОБА_1 Корпорації "І.В.М.", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 А про зобов'язання архівного відділу Тернопільської райдержадміністрації прийняти на безоплатне зберігання оригінали документів (за період з 01.01.2005р. по 31.01.2008р.), щ належать Корпорації "І.В.М." у зв'язку з відсутністю будь-яких коштів до розгляду.

2.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1008 о 11 год. 45 хв. 15 квітня 2011 року.

3.Архівному відділу Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль представити суду відзив на заяву.

4.Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, с. Біла, вул. Лисенка, 29, та Архівному відділу Тернопільської районної державної адміністрації м.Тернопіль, м-н Перемоги,1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2011 р.Справа № 10/Б-1261
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2010 р., яка набрала законної сили "24" січня 2011 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24 січня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Збаразького районного центру зайнятості Тернопільської області робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Збараж, вул. Кобилянської, 1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 21157757 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565, Ліцензія № АВ 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 95 коп. оплати послуг ліквідатора.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" січня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2011 р.Справа № 10/Б-1261
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2010 р., яка набрала законної сили "24" січня 2011 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24 січня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Збаразького районного центру зайнятості Тернопільської області робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Збараж, вул. Кобилянської, 1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 21157757 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565, Ліцензія № АВ 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 95 коп. оплати послуг ліквідатора.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" січня 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1316/2011
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Півторак М.Є. розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бучацькому районі м.Бучач, вул. Шухевича, 1 Тернопільської області

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Квант" м.Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Бучацького району, Тернопільської області

про визнання його банкрутом, встановив, що заява відповідає вимогам статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви .

Керуючись статтями 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або ви знання його банкрутом", статтями 64,65 Господарського процесуального Кодексу України суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву № 3113/04 від 30.03.11 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Бучацькому районі, м. Бучач, вул. Хмельницького ,69 Тернопільської області до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Квант" м.Бучач, вул.. Хмельницького,69 Тернопільської області.

2.Проведення судового засідання призначити о 09 годин 45 хвилин 19 квітня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а каб. 414 ( зал судового засідання № 3, 5 поверх).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

4.До дати проведення судового засідання боржнику:

подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Квитанцію пошти, яка підтверджує направлення заявнику відзиву, представити суду на час проведення підготовчого засідання.

Відзив повинен відповідати вимогам пункту 3 статті 11 Закону.

Кредитору: явка; належні докази фактичного припинення боржником господарської діяльності; довідка про включення боржника до ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

5.Присутність повноважного представника кредитора у судовому засіданні обовязкова.

6.Попередити кредитора, боржника, інших учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачених статтею 83 ГПК України.

7.Ухвалу направити сторонам по справі та: Відділу ДВС Бучацького районного управління юстиції, м. Бучач; Бучацькій МДПІ м. Бучач; Державному Реєстратору Бучацької районної державної адміністрації, м. Бучач; Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2011 р.Справа № 1/Б-633
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Хмельницького, 24а/10а

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Козівський агропостач, смт. Козова, вул. Гагаріна, 13 Тернопільської області ( поштова адреса м. Тернопіль вул. Слівенська 11/73, ліквідатор ОСОБА_2 )

За участю представників:

Кредитора: не прибув

Боржника: не прибув.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 30 листопада 2006 року припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Козівський агропостач, смт. Козова Тернопільської області, вул..Гагаріна,13, ідентифікаційний код 00907295 - ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 3, ліцензія серії АА № 047819 від 15.10.2001р. та ліквідатором банкрута Відкритого акціонерного товариства „Козівський агропостач, смт. Козова Тернопільської області, вул..Гагаріна,13, ідентифікаційний код 00907295 призначено ОСОБА_2, м.Тернопіль, вул.Слівенська,11/73; ліцензія серії АВ № 158340 від 25.10.2006р., видана Держаним департаментом з питань банкрутства.

На виконання вимог ухвали ліквідатор банкрута ОСОБА_2 представила суду на затвердження звіт ліквідатора № 55-1/Б-633 від 18.03.11 року та ліквідаційний баланс; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, Відкрите акціонерне товариство Козівський агропостач, смт. Козова, вул. Гагаріна, 13 Тернопільської області ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі - припинити.

Ухвалою господарського суду від 24 березня 2011 року призначено судове засідання о 10 годин 45 хвилин 08 квітня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

07.04.2011 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора № 57-1/Б-633 від 07.04.2011 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням ліквідатора на лікуванні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Справу слуханням відкладено до 10 годин 20 хвилин 29 квітня 2011 року.

2.Ліквідатору ОСОБА_2 представити в судове засідання:

- докази знищення печатки та кутового штампу Відкритого акціонерного товариства Козівський агропостач, смт. Козова, вул. Гагаріна, 13 Тернопільської області; докази відсутності зареєстрованого майна станом на час слухання справи, докази звернення ліквідатора до державних реєстраторів застав рухомого та нерухомого майна з метою встановлення активів боржника, які перебувають у заставі; докази про закриття банківських рахунків боржника.

3. Ухвалу направити ОСОБА_1, м. Тернопіль; ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська, 17; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль. вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2011 р.Справа № 10/Б-1265
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Гусятинському районі, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 2а Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Копичинське автотранспортне підприємство 16143", м. Копичинці, вул. Мазепи, 2 Гусятинського району, Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: не прибув

Боржника: не прибув.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернувся ліквідатор банкрута з клопотанням № 823 від 27.01.2011 року про примусове вилучення в колишнього керівника ВАТ "Копичинське автотранспортне підприємство 16143" ОСОБА_1 - кутові штампи, правоустановчі документи, бухгалтерську та іншу документація пов'язану з майном банкрута, матеріальні та інші цінності.

В судовому засіданні 04 березня 2011 року було оголошено перерву до 12 годин 17 березня 2011 року.

В судове засідання 17 березня 2011 року ліквідатор та колишній керівник ВАТ "Копичинське автотранспортне підприємство 16143" ОСОБА_1 не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Розгляд клопотання ліквідатора відкласти до 15 годин 20 хвилин 29 березня 2011 року.

2. Явку ОСОБА_1 та ліквідатора визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору та ОСОБА_1. м Копичинці, вул. Мазепи, 2 Гусятинського району, Тернопільської області .

Суддя М.Є. Півторак