ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06.12.11 № 23/156/08-АП-11/304/09-АП

суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Копер-Трейд (вул.Софіївська, буд. 228-Б, м. Запоріжжя, 69008)

до відповідача: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (вул. Лепіка, 34, м. Запоріжжя, 69063)

у присутності представників :

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився,

про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.01.08р., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшов адміністративний позов ТОВ Коппер-Трейд про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя №/0 від 25.01.08.

10.07.08 відкрите провадження в адміністративній справі і справа призначена до розгляду. Провадження по справі зупинялось до розгляду пов'язаної справи.

Ухвалою від 23.06.09 справа прийнята до провадження даним складом суду.

Ухвалою від 12.02.10, за клопотанням позивача, по справі призначена економічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1

11.11.11 до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи по адміністративній справі №23/156/08-АП-11/304/09-АП, у звязку із ненаданням додаткових матеріалів для дослідження та несплатою вартості експертизи.

Ухвалою від 11.11.11 поновлено провадження у справі і призначено судове засідання. У звязку з ненаданням позивачем витребуваних матеріалів і неявкою представника в судове засідання розгляд справи відкладався.

Позивач повторно не прибув в судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, п.6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.А.Гончаренко