РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2011 р. Справа № 13/4/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М.,судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу позивача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 19.04.2011 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 02.03.11 р. у справі № 13/4/2011/5003

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бершадь

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго", м. Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП ОСОБА_3, с. Флорино, Бершадський район

про стягнення в сумі 125 157 грн. 08 коп. - збитків, 10 000 грн. 00 коп. - моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.03.2011 р. у справі № 13/4/2011/5003 (суддя Тісецький С.С.) відмовлено у позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП ОСОБА_3 про стягнення в сумі 125 157 грн. 08 коп. - збитків, 10 000 грн. 00 коп. - моральної шкоди.

Скаржник-Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 19.04.2011 р. просить дане рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ФОП ОСОБА_1: стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 збитки в розмірі 125157,08 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 8000,00 грн. та судові витрати.

В заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та постановити ухвалу про поновлення строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що повний текст рішення суду оформлено і підписано 04.03.2011 р. Апеляційну скаргу ним було подано 12.03.2011 р. 28.03.2011 р. Рівненський апеляційний господарський суду постановив ухвалу про повернення апеляційної скарги. Ухвалу надіслано судом 13.04.2011 р., а отримано ФОП ОСОБА_1 16.04.2011 р.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 02.03.2011 р. у справі №13/4/2011/5003 .

2.Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 17.10.2011 р.

5.Явка повноважних представників сторін в судове засідання-на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_4

С