ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2011 р.Справа № 18/41-3379
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

по справі № 18/41-3379

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", м. Київ, вул. Кіото, 27

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Броварна, 47/20 (м. Тернопіль, вул. Бродівська, 1)

про стягнення заборгованості у сумі 206 089,07 грн., з яких: 135 204,49 грн. борг, 12 587,85 грн. штраф, 3 919,85 грн. 3 % річних; 27 969,04 грн. пеня; 26 407,84 грн. інфляційні витрати.

про стягнення 131654 грн. 98 коп. суми виплаченого страхового відшкодування, судових витрат . Суть справи: в матеріалах справи справі № 18/41-3379 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", м. Київ, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості у сумі 206 089,07 грн., з яких: 135 204,49 грн. борг, 12 587,85 грн. штраф, 3 919,85 грн. 3 % річних; 27 969,04 грн. пеня; 26 407,84 грн. інфляційні витрати знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" №284 від 10.06.2011 р. про зміну способу та порядку виконання судового рішення та встановлення порядку розподілу грошових коштів, отриманих за реалізацію рухомого майна боржника ОСОБА_1

14.08.2009 р. господарським судом Тернопільської області видано наказ № 18/41-3379 про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрверк, м. Київ: 135 204 грн. 49 коп. боргу, 12 587 грн. 85 коп. штрафу, 3919 грн. 85 коп. трьох процентів річних, 26 407 грн. 84 коп. інфляційних нарахувань, 27 969 грн. 04 коп. пені, 2 060 грн. 89 коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита та 118 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 07.07.2011 року справу № 18/41-3379 для розгляду вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", передано судді Хомі Світлані Омелянівні.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, зокрема, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Керуючись ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" № 284 від 10.06.2011 р. про зміну способу та порядку виконання судового рішення та встановлення порядку розподілу грошових коштів, отриманих за реалізацію рухомого майна боржника ОСОБА_1 у справі № 18/41-3379 на 18 липня 2011 року на 12 год. 15 хв.

2. Зобов'язати подати в строк до 18.07.2011 р.:

Заявника - стягувача:

- письмові докази на підтвердження обставин, викладених в заяві № 284 від 10.06.2011 р.

- довідку з органів ДВС про стан виконавчого провадження по виконанню наказу № 18/41-3379 від 14.08.2009 року, який виданий господарським судом Тернопільської області;

- належним чином засвідчені копії матеріалів справи зведеного виконавчого провадження по стягненню з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь юридичних осіб та держави боргу (все, що стосується ТзОВ "Феєрверк");

Боржника:

- письмові заперечення за їх наявност

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі .

Суддя С.О. Хома