overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2251/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненська філія ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 530 грн. 54 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 530 грн. 54 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду про призначення до розгляду справи, що направлялася на вказану у позовній заяві адресу відповідача: Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.Центральна,3, повернута поштовим відділенням з поміткою "За закінченням терміну зберігання", та ухвала про відкладення розгляду справи, що направлялася на адресу: Рівненська область, Рівненський район, с.Дворовичі, вул. Зелена, 56., повернута поштовим відділенням з поміткою "Адресат за даною адресою не проживає".

Однак, у матеріалах справи наявна ще одна адреса відповідача: м.Рівне, вул.Нижньодворецька, 31 ОСОБА_4 суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи за даною адресою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Ухвалу відправити відповідачу за адресою : м.Рівне, вул.Нижньодворецька, 31 А.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2515/11

За позовом Приватне акціонерне товариство "Лада-Полісся"

до відповідача ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 48 743 грн. 93 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Лада-Полісся" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 48 743 грн. 93 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2511/11

За позовом Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області до відповідача ОСОБА_1 виробничий кооператив "Перемога"

про розірвання договору купівлі-продажу від 08.12.2003 р. №3833 та повернення об'єкта в державну власність

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перемога" про розірвання договору купівлі-продажу від 08.12.2003 р. №3833 та повернення об'єкта в державну власність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2199/11

За позовом Підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 сільська рада

про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3, ОСОБА_4

Від відповідача : представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, 3 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Сторонам до 30 листопада 2011 року подати суду :

а) позивачу : відомості щодо власника земельних ділянок, які передавалися в оренду на підставі спірних договорів; докази того, що підприємець ОСОБА_1 у період укладення спірних договорів перебувала за межами України; докази надання підприємцем ОСОБА_1 довіреності іншій уповноваженій особі на вчинення від її імені юридично значимих дій; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог;

б) відповідачу : відомості щодо власника земельних ділянок, які передавалися в оренду на підставі спірних договорів; документ або належним чином засвідчений витяг з нього, який підтверджує факт реєстрації спірних договорів, укладених між позивачем та відповідачем; докази надання підприємцем ОСОБА_1 довіреності іншій уповноваженій особі на вчинення від її імені юридично значимих дій (у разі наявності у відповідача таких доказів); будь-які додаткові докази в обґрунтування заперечень.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"16" листопада 2011 р. Справа № 5019/2638/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_2 особа - підприємець Мазур Галина Йосипівна вул. Спартака, буд.14,Рівне,33018

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 особа - підприємець Мазур Галина Йосипівна вул. Спартака, буд.14,Рівне,33018 , ІК НОМЕР_1.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "30" листопада 2011 р. на 11:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3 ( за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення).

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторівФізична особа - підприємець Мазур Галина Йосипівна вул. Спартака, буд.14,Рівне,33018 .

5. Боржнику подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду: список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представника боржника.

Ухвалу направити боржнику, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського МУЮ.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2011 р. № 5019/1281/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" серпня 2011 р. , яке набрало чинності "26" жовтня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "27" жовтня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5019/2426/11

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Агрос"

про стягнення 472 883 грн. 20 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "Агрос" про стягнення 472 883 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений природний газ.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. на 11:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5019/2413/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 1 301 041 грн. 16 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про стягнення 1 301 041 грн. 16 коп. заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Сторонам до 07 грудня 2011 року подати суду :

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог;

б) відповідачу : відзив на позов, документальне обґрунтування; копію Договору про постачання №19/06-2009 від 26.05.2009 р. та усі укладені додаткові угоди до нього.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5019/2392/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 (м. Здолбунів) Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Укрпластсервіс"

про стягнення в сумі 890 грн. 90 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №16 (м. Здолбунів) Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Укрпластсервіс" про стягнення 890 грн. 90 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"17" листопада 2011 р. Справа № 8/18

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі

Банкрут : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Полісся" Кухче,Зарічненський район, Рівненська область,34000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.07.2010 року боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Полісся" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного креуючого ОСОБА_2

Ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полісся" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №8/18 на "07" грудня 2011 р. на 12:00 год. ( в каб.№11).

2.Ліквідатору, за день до розгляду справи, подати суду: звіт ліквідатора про роботу; акт інвентаризації майна банкрута; повідомлення всіх відомих кредиторів банкрута про порушення справи про банкрутство та докази їх направлення кредиторам; заяви кредиторів з вимогами до банкрута; довідки з БТІ, ДАІ, Держкомзему, Держтехнагляду, Держгірпромнагляду; документальне підтвердження реалізації техніки, що зареєстрована за банкрутом (довідка інспекції Держтехнагляду РОДА № 29-10 від 05.03.2010 року).

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5019/2343/11

За позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_3

про стягнення в сумі 60 445 грн. 75 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_4

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 60 445 грн. 75 коп. заборгованості згідно Договору оренди нежитлового приміщення від 21.10.2010 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 30 листопада 2011 року подати суду уточнений розрахунок розміру пені.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5