overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.11 Справа№ 5015/6098/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ „Укртелеком, м. Тернопіль

до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м. Броди Бродовського р-ну Л/о

про стягнення 654,62 грн.

Суддя Чорній Л.З.

При секретарі М. Фарина

Представники сторін

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Судом розяснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ „Укртелеком, м. Тернопіль до СПД-ФО ОСОБА_1, м. Броди Бродівського р-ну Л/о про стягнення 654,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача за наявними в справі матеріалами.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.10.11 р. не виконав, письмового відзиву по суті позову суду не надав, хоча належним чином і в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.10.11 р.

Для всебічного, повного та обєктивного вирішення спору по суті, з метою витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2011р. на 10 год. 30 хв.

2. Позивачу надати суду докази надсилання відповідачу рахунків для оплати вартості послуг відповідно до п. 3.3 договору.

3. Відповідачу повторно надати суду письмові пояснення по суті позову.

4. Сторонам явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення (невиконання) вимог ухвали суду.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.11 Справа№ 5015/568/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

при секретарі Фарина М.

розглянув у попередньому засіданні матеріали справи за заявою ДПІ у Жидачівському р-ні Львівської області, м.Жидачів

про банкрутство: СПД-ФО ОСОБА_1, смт.Гніздичів, Жидачівського р-ну, Львівської обл.

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2

від боржника: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жидачівському р-ні Львівської області, м.Жидачів звернулась у суд із заявою про банкрутство СПД-ФО ОСОБА_1, смт.Гніздичів, Жидачівського р-ну, Львівської обл. у порядку, встановленому ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 04.02.2011 р.

Постановою суду від 10.03.2011р. визнано банкрутом боржника СПД-ФО ОСОБА_1 та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ліквідатором подано через канцелярію суду звіт №11/130 від 04.04.2011р. про виконану роботу та докази публікації оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в газеті Голос України №55 (5055) від 26.03.2011р. Крім того, заявив клопотання №11-131 від 04.04.2011р. про відкладення розгляду справи для надання можливості сформувати реєстр вимог кредиторів.

На підставі наведеного та керуючись ст.22-34, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання призначити на 07.06.2011 р. о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Зобовязати ліквідатора: подати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

3. Участь у судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора - обовязкова.

4. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору банкрута, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС та державному реєстратору.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.11 Справа№ 18/141 (2010)

За позовом: прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів,
до відповідача:Будинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району, м. Львів,
про: стягнення 64400,74 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора:ОСОБА_1 помічника прокурора (посвідчення №107),
позивача:ОСОБА_2 довіреність №11 від 20.04.2010 р.,
відповідача:ОСОБА_3 довіреність №293 від 31.08.2009 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до Будинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району про стягнення 64400,74 грн. Ухвалою від 03.12.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.12.2010 р.

В судове засідання 20.01.2011 р. представники сторін зявилися, давали пояснення по суті справи. З метою витребування додаткових матеріалів по справі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2011 року на 12 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача та прокурора:

3.1. Надати суду докази встановлення приладів обліку у відповідача.

3.2. Надати суду звіти відповідача про фактичне споживання гарячої води та теплової енергії для опалення (пункт 5.3 Договору).

3.3. Надати суду рахунки на оплату наданих послуг.

3.4. Надати суду докази виставлення рахунків.

3.5. Надати суду детальний розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

3.6. Надати суду письмове обґрунтування порушення відповідачем цивільних прав позивача з урахуванням положень договору доручення №3 від 23.11.2007 року.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду потрібно подавати не пізніш, як за 3 дні до судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
АРБІТРАЖНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
290010, м.Львів - 10, вул.Личаківська, 81
УХВАЛА

30.03.11 Справа № 5015/434/11

За позовом ОСОБА_1 "Торгівельно-виробниче п-ство "Львівський автонавантажувач"

до боржника ОСОБА_1 "Укравтонавантажувач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів

про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно.

Товариством з обмеженою відповідальністю Укравтонавантажувач 29.03.2011 року на адресу суду подано письмову заяву про відвід судді Морозюка А.Я. у справі №5015/434/11.

Розглянувши доводи заяви, слід відзначити, що вони не стосуються неупередженості судді, а відносяться до процесуальної діяльності суду щодо встановлення обставин, необхідних для правильного вирішення спору. Доводи заявника є формальними, необгрунтованими та не можуть бути свідченням обставин, які викликали б сумнів у неупередженості судді в розумінні приписів ст. 20 ГПК України. Таким чином правові підстави для відводу судді Морозюка А.Я. відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву про відвід судді Морозюка А.Я. у справі №5015/434/11 відхилити.

2. Ухвала про відхилення відводу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.11 Справа№ 5015/166/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

при секретарі М. Фарина

розглянув заяву кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гаразд Україна, м. Львів

за участю представників:

кредитора: ОСОБА_2

від боржника: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гаразд Україна, м. Львів у порядку встановленому ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 14.01.2011 р.

Постановою господарського суду Л/о від 08.02.11 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, розгляд справи призначено на 17.03.11 р.

В судове засідання представник кредитора зявився.

Ліквідатором боржника 10.05.11 р. подано клопотання №154/11 про зобов»язання ДПІ у Личаківському р-ні м.Львова зареєструвати рахунок ТзОВ «Гаразд Україна». Розглянувши заявлене ліквідатором клопотання, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки дане клопотання не обґрунтоване документально (відсутні докази відкритого рахунку боржника, наявності коштів на цьому рахунку, довідка ДПІ форми-4ОПП з врахуваннм зміни місцязнаходження боржника).

У звязку з наведеним, з метою повного всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2011 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору повторно виконати вимоги постанови господарського суду від 08.02.11 р., надати суду докази публікації оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора та боржника визнати обовязковою.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.

У випадку невиконання вимог суду кредитором заява буде залишена без розгляду.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.11 Справа №5371-15/190.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І. секретаря судового засідання Закутайло М.С., за участю представників сторін: від кредитора не зявився; ліквідатор ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5371-15/190 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» (40030, Сумська обл., Сумський р-н, с. Токарі, вул.. Комсомольська, 3, код 03780369)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.01.08р. провадження по справі № 5371-15/190 повернуто на стадію ліквідації.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 16.10.2008 р. по справі № 5371-15/190 були припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та призначено ліквідатора КСП «Україна» арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 06.12.2010 р. по вищевказаній справі були припинені повноваження ОСОБА_3 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор ОСОБА_1 подав до суду звіт та ліквідаційний баланс КСП « Україна».

Ухвалою суду від 15.08.2011 р. розгляд звіту ліквідатора було відкладено в судове засідання на 01.12.2011 р.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, в звязку з тим, що ліквідатором не повністю реалізоване майно яке рахується за банкрутом.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 5371-15/190 в судове засідання на 23.01.2012 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 107.

2. Зобовязати ліквідатора продовжити дії направлені на виявлення та реалізацію частки майна яке належить банкруту в статутному фонді ТОВ «Райагропроменерго».

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя М.І. Гордієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2011 р. Справа № Б-19/58-09

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

без виклику сторін,

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2011 р. відкладено розгляд справи, повторно зобов'язавши ХФ ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" надати суду письмові докази звернення до нотаріуса щодо зняття заборони на відчуження нежитлових приміщень, які належать СПДФО ОСОБА_1 та надати докази зняття заборони

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 23.03.11 р. допущено описку, невірно зазначена дата судового засідання, а саме: 17 квітня 2011 р. об 11-45 год., що є вихідним днем.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 23.03.2011 р.

Зазначити дату судового засідання: 26 квітня 2011 р. о 12:00 год. (Держпром., 8-й під, 1-й пов., к. 111).

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити ліквідатору, ХФ ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.11 Справа №6/129-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І.., секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області замінник по справі № 6/129-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод, -

Представники сторін:

Від кредиторів: не зявились

Від боржника не зявився

Розпорядник майна не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2010 р. порушено провадження у № 6/129-10 за заявою - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (код 21129778) до боржника Приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод( 41812, Сумська обл., м. Ворожба, вул. Ворошилова,110, ід. код 05399107) про визнання його банкрутом відповідно ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 17.01.2012 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.03.2012 р. Було відкладено підсумкове засідання на 29.03.2012 р.

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2012 року матеріали справи № 6/129-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод в порядку апеляційного провадження направлені до Харківського апеляційного господарського суду, тому засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, підлягає відкладенню до надходження матеріалів вищезазначеної справи до господарського суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство по справі № 6/129-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод до повернення її з Харківського апеляційного господарського суду.

2. При поверненні справи № 6/129-10 до суду першої інстанції, засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство буде призначено до розгляду, про що сторони будуть повідомлені додатково.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № Б-19/339-10

вх. № 11358/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою ПП "ВОФ Персонал", м. Вовчанськ

до ПП "ВОФ Персонал", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.02.11 р. ПП "ВОФ Персонал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який свідчить про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "15" червня 2011 р. о 14:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № Б-19/46-10

вх. № 2780/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ТОВ Агробудівельна фірма "Комплекс" с. Зернове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.10 р. ТОВ Агробудівельну фірму "Комплекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ, зобов'язавши в строк до 12.11.10 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що на даний час до суду не надано жодного звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" лютого 2011 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № Б-19/342-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ фірма "Вектор", м. Харків

до ТОВ фірма "Вектор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 20.01.2011р. ТОВ фірму "Вектор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду звернувся ліквідатор з заявою (вх. № 10104 від 27.04.2011р.) про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11.04.2011р., а саме внести уточнення до відомостей про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, суд вважає за необхідне внести до п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 11.04.2011р., а саме уточнити відомості про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Внести доповнення в ухвалу господарського суду від 11 квітня 2011 р.

Пункт 2 резолютивної частини ухвали читати в наступному вигляді:

Скасувати обмеження, накладені на майно ТОВ фірма "Вектор", код 19475088, місцезнаходження: АДРЕСА_1, визнаного банкрутом, та всі інші обмеження щодо розпорядження його майном, зокрема, але не виключно, на об'єкт обтяження - нежитлову будівлю, літ "А-1" загальною площею 213,9 кв.м., номер за РПВН: 21299985, Харківська область, м.Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, б. 39, яке зареєстроване 12.09.2008р. 17:04:58 у Державному реєстрі іпотек за № 7907067 реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_2, 61001 Харківська область, м.Харків, пр. Гагаріна, 43, 2-й пов., кімн.39-44, а також зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону на нерухоме майно, зареєстроване 12.09.2008р. 16:55:45 за № 7906951 реєстратором: Приватним нотаріусом ОСОБА_2, 61001 Харківська область, м.Харків, пр. Гагаріна, 43, 2-й пов., кімн.39-44.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № Б-19/40-10

вх. № 2338/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ТОВ фірма "Валері ЛТД" смт. Безлюдівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.04.10 р. ТОВ фірма "Валері ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 08.10.10 р.

Враховуючи, що на даний час до суду не надано жодного звіту ліквідатора, ліквідаційна процедура закінчилась, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" лютого 2011 р. о 12:30 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.