ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2011 р.Справа № 7/115-2064
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, 9,м.Київ11,Центральна Частина Києва,м. Київ,01011, в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ "Аваль", вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8,м.Тернопіль,46001

до: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул. Миру, 3а,м.Тернопіль,46003третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (вул. Лучаківського, 3/53,м. Тернопіль)

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4 (довіреність №25/10/19Н від 16.12.2010р.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (МС947460 від 11.02.2003р.).

Суть справи:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ "Аваль" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" (поручителя ОСОБА_3 по кредитному договору від 08.02.2007р.) про стягнення кредитної заборгованості в сумі 777842,13 грн. , із яких: 609835,06грн. сума неповернутого кредиту, 67543,89 грн. сума заборгованих відсотків, 29012,07грн. сума нарахованої пені, 71451,10грн. сума пені за порушення строків сплати відсотків.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.02.2011р..

Позивач надав суду витребувані документи, крім акту звірки розрахунків. Представник в судовому засіданні пояснив, що станом на 18.02.2011р. акт звірки розрахунків не проведено у звязку з тим, що ОСОБА_3 не зявився у визначений банком час для проведення такої .

ОСОБА_3 повідомив суд, що йому інформацію про розрахунки ще не надав відповідач, що і стало причиною не проведення звірки розрахунків.

Позивач в судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи за межами двохмісячного терміну.

Суд, розглянувши клопотання позивача, зодовольняє його, як подане у відповідності до ст.69 ГПК України, та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 09.03.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали повний перелік витребуваних судом матеріалів, а також відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні повноважного представника, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.03.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 09.03.2011р. на 15:30 год.

3. Зобовязати сторони подати:

позивача: акт звірки розрахунків, докази предявлення виконавчих листів до виконання та докази їх виконання;

відповідача: довідку про включення в ЄДРПОУ, договір дольової участі з ОСОБА_5 та докази внесення ним коштів на дольову участь;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обґрунтований відзив на позов, підтвердження причин невиконання кредитного договору, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення такої звірки), підтвердити цільове використання суми кредиту.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник