ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2011 р. справа № 14/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.

Суддів: Акулової Н.В., Гези Т.Д.

При секретарі: Братченко Т.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Обжора м. Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2011р. у справі №14/12 (суддя Мальцев М.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Обжора м. Донецьк

про стягнення 24 753,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Обжора м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 24 753,30грн.

В ході розгляду справи, 28.01.2011р. відповідачем до господарського суду Донецької області було подано зустрічну позовну заяву про визнання видаткових накладних №560 від 27.02.2008р. та №562 від 27.02.2008р. недійсними, яка ухвалою від 28.01.2011р. була повернута заявнику на підставі п.п. 4,10 ст. 63 ГПК України.

Свій висновок щодо повернення без розгляду матеріалів зустрічної позовної заяви ТОВ ТС Обжора господарський суд обґрунтував посилаючись на те, що позивачем за зустрічним позовом не додано доказів сплати держмита у встановленому порядку та розмірі, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з винесеною ухвалою, ТОВ ТС Обжора звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2011р. у справі №14/12 скасувати та винести нову ухвалу, якою прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ ТС Обжора про визнання видаткових накладних недійсними для розгляду в одному провадженні з позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ ТС Обжора про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на те, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали порушено норми ст. 55 Конституції України, а також ст. 1 ГПК України, оскільки у доданій до зустрічного позову заяві відповідач просив розстрочити сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у звязку зі складним фінансовим становищем підприємства.

До апеляційної скарги скаржником не додано копії зустрічного позову, а також доказів сплати державного мита та витрат на ІТЗ.

Ухвалою від 30.03.2011р., Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження за апеляційною скаргою та зобовязав ТОВ ТС Обжора до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду оригінал зустрічної позовної заяви з додатками, що була повернута заявнику ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2011р.

У судове засідання 13.04.2011р., представник ТОВ ТС Обжора не зявився з невідомих підстав, витребуваних апеляційним господарським судом документів не надав, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень № 00558037 та №00747518.

Оскільки ст. 102 ГПК України передбачений пятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги на ухвали місцевих господарських судів, якій закінчується 13.04.2011р., позивачем до дня судового засідання не надані витребувані судом документи, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку, що ненадання витребуваних судом оригіналу зустрічної позовної заяви з додатками, які надавалися суду першої інстанції, без поважних причин, перешкоджає розгляду апеляційної скарги, що є підставою для залишення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2011р. по справі №14/12 без розгляду на підставі п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п.5 ст. 81, ст. 86, ст. 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Обжора м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2011р. у справі №14/12 залишити без розгляду.

Справу №14/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Обжора м. Донецьк про стягнення 24 753,30грн. повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко

Судді: Н.В. Акулова

ОСОБА_2

Надруковано примірників-5

1-у справу

1-позивачу

2-відповідачу

1-ДАГС