ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/6027/11 (н.в.о. 5023/790/11)

вх. № 6027/11 (н.в.о. 790/11)

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.,

розглянувши матеріали за позовом АТ НТП "Укрпроменерго", м. Харків,

за участю третіх осіб:

1. ОСОБА_1 м. Харків,

2. ОСОБА_2 м. Харків,

3. ОСОБА_3 м. Харків,

4. ТОВ "Торгово-промисловий фондовий регістр" м. Харків,

3-я особа

до 1 - го відповідача ОСОБА_4, м. Харків,

2 - го відповідача ОСОБА_5, м. Харків

про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, гр. ОСОБА_1

до 1. відповідача ОСОБА_4, м. Харків

2 відповідача ОСОБА_5, м. Харків про переведення на ОСОБА_1 прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів № 22-Б-09/21-Б-09 від 10.02.2009 року.

про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.04.2011 р. по справі № 5023/790/11 (попередній номер даної справи) в позові АТ НТП Укрпроменерго до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Торгово-промисловий ндовий регістр відмовлено повністю, самостійний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи АТ НТП Укрпроменерго, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Торгово-промисловий ндовий регістр задоволено повністю, переведено на ОСОБА_1 права і обовязки покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів № 294-Б11-293-Б-11 від 06.04.2011 року, який укладений 06.04.2011 р. між акціонером АТ НТП Укрпроменерго ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо придбання у власність 200 (двісті) штук простих іменних акцій Акціонерного товариства науково-технічного підприємства Укрпроменерго, на умовах виконання договору купівлі-продажу цінних паперів № 294-Б11-293-Б-11 від 06.04.2011 року також перерахувати з депозитного рахунку господарського суду Харківської області на користь ОСОБА_4, кошти в сумі 18500 грн. 00 коп., які були зараховані ОСОБА_1 за квитанцією № 1 від 13.04.2011 року, та стягнути з ОСОБА_5 на користь гр. ОСОБА_1 92 грн. 50 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 92 грн. 50 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2011 року представником ОСОБА_6 надано заяву про перегляд рішення за нововиявленними обставинами.

гр. ОСОБА_7 заявлено суду клопотання про призначення колегіального розгляду справи в зв"язку з її складністю.

Суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

В обгрунтування заяви про перегляд судового рішення заявник вказував, що йому сталов відомомо, що за даними зведеного облікового реєстру власників цінних паперів закрито рахунок в цінних паперах на ім'я ОСОБА_4, оскільки 06.04.2011 року ОСОБА_4 продав акції іншій особі.

Відповідних доказів суду не надано.

За таких обставин, суд вважає належним заяву про перегляд судового рішення відхилити, а рішення залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 4-6, 36, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання гр. ОСОБА_8 про призначення колегіального розгляду справи відхилити.

В задоволенні заяви гр. ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2011 р. по справі № 5023/790/11 відмовити.

Суддя Жельне С.Ч.