overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 7/10

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю-фірми "Добробуд" на дії відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції

Стягувач: Комунальне підприємство "Рівнеелектроавтотранс"

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю-фірма "Добробуд"

Орган виконання судового рішення: відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції

У справі

За позовом Комунальне підприємство "Рівнеелектроавтотранс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю-фірма "Добробуд"

про стягнення в сумі 42 976 грн. 66 коп.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу ДВС : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю-фірмою "Добробуд" подано скаргу до господарського суду Рівненської області на постанову відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 09 березня 2011 року по справі №7/10 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Представник скаржника у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

За наведених обставин розгляд скарги слід відкласти на підставі п.п. 1,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 121-1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "27" травня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Скаржнику подати через канцелярію суду : докази, які підтверджують факт отримання оскаржуваної постанови 12 квітня 2011 року.

4. Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції подати через канцелярію суду : письмові пояснення по суті скарги та докази в підтвердження пояснень.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 19/67

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши скаргу Комунального підприємства дитячий санаторій "Хрінники" на постанову відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції Рівненської області по справі № 19/67

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін"

Боржник: ОСОБА_1 підприємство дитячий санаторій "Хрінники"

Орган виконання судового рішення: відділ ДВС Демидівського районного управління юстиції Рівненської області

У справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство дитячий санаторій "Хрінники"

про стягнення заборгованості в сумі 197 154 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємством дитячий санаторій "Хрінники" подано скаргу до господарського суду Рівненської області на постанову відділу Державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції Рівненської області від 27 квітня 2011 року по справі №19/67 про арешт коштів боржника.

Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Комунального підприємства дитячий санаторій "Хрінники" на постанову відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції Рівненської області по справі №19/67 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "02" червня 2011 р. на 11:30.

3. Відділу Державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції Рівненської області подати суду документи виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

4. Ухвалу направити сторонам та відділу Державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції Рівненської області.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 9/29

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" вул. Будівельників буд. 1,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" вул. Будівельників буд. 1,Рівне,33000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника та терміну повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.08.2009 року порушено справу №9/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк": вул.Будівельників, буд. 1, Рівне, 33000, про що опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі Верховної ради України "Голос України" №164(4664) від 03.09.2009 року.

Справа № 9/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2011 року продовжено термін процедури розпорядження майном боржника та термін повноважень розпорядника майна на три місяці до 01.05.2011 року.

Розпорядником майна подано суду клопотання від 29.04.2011 року № 29-04/11 про продовження терміну процедури розпорядження майном божника та терміну повноважень розпорядника майна на два місяці до 01.07.2011 року в зв'язку зі скликанням зборів кредиторів боржника 27.05.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 на два місяці до 01.07.2011 року.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/865/11

За позовом Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Трастінфоторг"

про стягнення в сумі 6 294 грн. 63 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 8 від 11.05.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 6 294 грн. 63 коп.

17 травня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, конверт повернувся з відміткою " в Н. Українці ПП Трансінфоторг немає".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. на 10:45 год.

2. Позивачу до 25 травня 2011 року подати через канцелярію суду обгрунтування підстав нарахування пені з врахуванням вимог ч.6 ст. 232 ГК України.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 5019/956/11

Кредитор : Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" вул. В.Чорновола, 13,Рівне,33028

Боржник : Кредитна спілка "Єдність" вул. Грушевського, 2, Рівне, 33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 дов.№1/10 від 05.01.2011р.

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні судом встановлено, що боржником не подано витребуваних ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.05.2011 року доказів, а саме: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру, відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси. Натомість боржником подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з з тим, що голова ліквідаційної комісії КС "Єдність" - ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Представник кредитора не заперечив щодо клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/956/11 на "15" червня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

3. Боржнику виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2011 року.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 15/07

За позовом ОСОБА_1 підприємство "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради

до відповідача підприємець ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рівненська обласна рада

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 96 065 грн. 64 коп.

за зустрічним позовом підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Облспецпостач" Рівненської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Рівненська обласна рада

про погашення заборгованості по орендній платі в сумі 96065,64 грн. за рахунок вартості невід'ємних поліпшень та зобов'язання відшкодувати вартість невід'ємних поліпшень в сумі 161818,58 грн.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області розглянуто справу №15/07 за позовом ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради до відповідача підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рівненська обласна рада, про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 96 065 грн. 64 коп., та за зустрічним позовом підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Рівненська обласна рада, про погашення заборгованості по орендній платі в сумі 96065,64 грн. за рахунок вартості невід'ємних поліпшень та зобов'язання відшкодувати вартість невід'ємних поліпшень в сумі 161818,58 грн.

Рішенням суду від 13 вересня 2010 року первісний позов задоволено. Стягнуто з підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної ради - заборгованість в сумі 96065 грн. 64 коп., 960 грн. 65 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної ради на користь підприємця ОСОБА_2 - 161818 грн. 58 коп. вартості невід'ємних поліпшень, 1618 грн. 19 коп. витрат по сплаті державного мита, 74 грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видано накази від 20 квітня 2011 року.

Від ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.121 господарського процесуального кодексу України вказана заява розглядається господарським судом в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ст. 121 ГПК України,суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_3 підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "16" червня 2011 р. на 11:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"08" червня 2011 р. Справа № 9/25

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі вул. Лесі Українки 3,Зарічне,Рівненська область,34000

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Зарічненський Льонозавод" вул. Центральна 18а,Зарічне,Рівненська область,34000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3.

Про відкладення розгляду справи

Розгляд справи судом відкладався для подачі ліквідатором довідки ОБТІ . В судовому засіданні встановлено, що ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду .

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/25 на "15" червня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

3. Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 25 травня 2011 року.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/880/11

За позовом Управління праці та соціального Захисту населення Сарненської райдержадміністрації

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Сарненське будинкоуправління"

про стягнення 15 748 грн. 99 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 01/5-08-1162 від 16.05.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 15 748 грн. 99 коп.

17 травня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 198.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" червня 2011 р. Справа № 5019/1125/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

до Приватне підприємство "Фасадметалбуд"

про стягнення 11 385 грн. 95 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" червня 2011 р. об 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" червня 2011 р. Справа № 5019/1184/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Дятьківці"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 4 713 грн. 68 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" липня 2011 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 04 липня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Справа № 5019/542/11

за позовом Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі Рокитнівська районна державна адміністрація

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд, та стягнення шкоди в сумі 336 грн. 77 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Державному реєстратору Рокитнівської районної державної адміністрації надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про підприємця ОСОБА_2 орієнтовні дані:

юр.адреса - 34252, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Зарічна,26 .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5019/1062/11

За позовом Житлово-комунальне підприємство "Галицьке"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення 14 211 грн. 40 коп. та розірвання Договору оренди нежитлового приміщення №16 від 02.04.2007 р.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про приватного підприємця ОСОБА_1 орієнтовні дані:

юр.адреса - АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"08" червня 2011 р. Справа № 9/32

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька 1-а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Відкрите сільськогосподарське акціонерне товариство "Мізоцьке" вул. 1 Травня,Мізоч,Здолбунівський район, Рівненська область,35740

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Від УПФУ в Здолбунівському р-ні: ОСОБА_4

Від Здолбунівський РЦЗ: ОСОБА_5

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Мізоцьке" виникла необхідність витребувати додаткові документи.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/32 на "15" червня 2011 р. на 12:15 год. ( в каб.№11).

3. Ліквідатору до дня засідання подати суду довідки відповідних органів про відсутність або наявність майна боржника, транспортних засобів станом на 01.06.2011р.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.