РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2011 р. Справа № 14/181

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М.,судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" від 09.02.2011 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.11 р. у справі № 14/181

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", м.Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство",с.Оженин, Острозький район

про стягнення завданих збитків у розмірі 1 423 305 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.02.2011 р. у справі №14/181 (суддя Марач В.В.) відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення завданих збитків у розмірі 1 423 305 грн. 01 коп.

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" в апеляційній скарзі від 09.02.2011 р. просить скасувати дане рішення і прийняти нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" задоволити повністю.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт просить поновити строк у зв'язку з тим, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2011 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.2011 р. та повернуто апеляційну скаргу скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку із поверненням апеляційної скарги, він пропустив строк на подання апеляційної скарги, вважає цю причину поважною, обставини, з яких було повернуто апеляційну скаргу, усунув.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.2011 р. у справі №14/181.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2011 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

4.Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 15.04.2011 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_2

С