ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2011 р.Справа № 5/31/5022-837/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Тернопіль", вул. Чалдаєва,1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_3 представник (дов. від 11.03.2011р.);

Відповідача: не зявився;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Керуюча компанія "Коменерго-Тернопіль" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 2800грн.39коп. відшкодування затрат по утримання будинку та прибудинкових споруд та спільного користування системи водопроводу і водовідведення, згідно умов договору участі субєктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинків та прибудинкової території від 02.03.2009р.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився.

Разом з тим позивач звернувся до суду із заявою №793 від 04.07.2011р. про зменшення позовних вимог, в якій з урахуванням того, що у розрахунку заборгованості було допущено описку щодо нарахування вартості надання послуг за період з січня 2010 року по травень 2011 року, а саме замість 112грн.85коп. вказано суму в розмірі 129грн.27коп., зменшує суму позову на 279грн.14коп. і відповідно просить стягнути з відповідача 2521грн.25коп. відшкодування затрат по утримання будинку та прибудинкових споруд та спільного користування системи водопроводу і водовідведення, згідно умов договору участі субєктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинків та прибудинкової території від 02.03.2009р.

Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, враховуючи, що така заява подана позивачем відповідно до вимог ст.22 ГПК України, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до зменшених позовних вимог.

Окрім того, позивач звернувся до суду із заявою №807 від 07.07.2011р. (вх. №13838 (н) від 07.07.2011р.), в якій у звязку із допущенням у позовній заяві описки, а саме замість відповідача у даній справі - ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_4, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №, вказано "ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_2, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №, керуючись ст.24 ГПК України просить замінити ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичну особу підприємця ОСОБА_2, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код № належним відповідачем - ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №.

Розглянувши заяву позивача та враховуючи, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором участі субєктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинків та прибудинкової території від 02.03.2009р., з якого вбачається, що він укладений позивачем з ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №, яка і має бути відповідачем у даній справі, проте позовна заява предявлена до ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №, а тому суд вважає за необхідне в порядку ст.24 ГПК України задовольнити заяву позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичну особу підприємця ОСОБА_2, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код № належним відповідачем - ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №, в звязку з чим розгляд справи відкладається на підставі п.4 ч.1 ст.77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 24, п.4 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичну особу підприємця ОСОБА_2, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код № належним відповідачем - ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №.

2. Розгляд справи відкласти на 17.08.2011р. на 12 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - направити відповідачу ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області копію позовної заяви та копію заяви про зменшення позовних вимог, докази надіслання надати суду(квитанцію пошти з описом вкладення);

- довідку державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця;

- розрахунок зменшених позовних вимог із зазначенням періодів нарахування.

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію, як суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя Г.З. Андрушків