ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.11 Справа № 1/36/5022-585/2011

призначити на 23.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Партнер»№ 22 від 15.07.2011 року (вх.. ЛАГС № 690 від 28.10.2011р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.07.2011 року

у справі № 1/36/5022-585/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», м. Київ

до відповідача: Приватного малого підприємства «Партнер», м. Тернопіль

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Тернопіль

про стягнення 3 369 519,91 грн. шляхом звернення на заставне майно

та за зустрічним позовом: Приватного малого підприємства «Партнер», м. Тернопіль

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», м. Київ

про визнання припинення поруки за Договором іпотеки від 26.10.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги долучено платіжні доручення № 257 від 30.09.2011 року, № 258 від 30.09.2011 року та № 259 від 05.10.2011 року про сплату державного мита за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Однак, на доданих до апеляційної скарги платіжних дорученнях дані написи (помітки) кредитної установи відсутні, що викликає сумніви у суду про зарахування державного мита до Державного бюджету. Суд вважає за необхідне зобовязати скаржника подати підтвердження територіального органу казначейства, якому позивач перерахував державне мито (п. 5 Роз'яснення Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»від 04.03.1998 р. № 02-5/78 із змінами станом на 31.05.2007р.).

Виходячи з наведеного, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Партнер»№ 22 від 15.07.2011 року (вх.. ЛАГС № 690 від 28.10.2011р.) до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 23.11.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача за первісним позовом та третю особу подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати відповідача за первісним позовом (скаржника) подати судовій колегії довідку Державного казначейства України про зарахування державного мита до Державного бюджету, сплаченого відповідно до платіжних доручень № 257 від 30.09.2011 року, № 258 від 30.09.2011 року та № 259 від 05.10.2011 року.

5. Участь представників сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.