ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 63/327-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача: Ткаченко В.В. дов. б/н від 10.11.10 р.,

відповідача: Капінос Н.В. дов. № 10 від 10.01.11 р.

ТОВ "Корпорація "АПК": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Грозянське»(вх. №1131Х/3-11 від 12.03.11) на рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. у справі № 63/327-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківський комбікормовий завод», м. Харків

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Грозянське», с. Гроза Шевченківського району Харківської області

про стягнення 271707,85 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Грозянське» на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківський комбікормовий завод» 271707,85 грн. заборгованості, 2717,08 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківський комбікормовий завод» залишити без розгляду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, призначено до розгляду на 16.03.2011 р.

В судовому засіданні 16.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 11:00 год. 20.04.2011 р.

18.04.2011 р. від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№4126) про зупинення провадження по справі до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Корпорація "АПК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 р. у даній справі.

19.04.2011 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшли додаткові доповнення до відзиву (вх.№4176), в яких представник позивача зазначає, що 21.02.2011 р. господарським судом Харківської області були винесені рішення у справі № 63/330-10 та № 63/328-10, які є аналогічними даній справі, якими позовні вимоги ВАТ "Харківський комбікормовий завод " задоволені у повному обсязі.

20.04.2011 р. представник відповідача надав додаткові докази у справі.

В судовому засіданні 20.04.2011 р. колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про необхідність надання сторонами додаткових доказів та пояснень, що мають значення для вирішення спору по суті, у зв'язку з чим розгляд справи має бути відкладений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2011 р. на 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду:

позивачу:

- статутні та реєстраційні документи станом на день отримання даної ухвали (Статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з ЄДР);

- пояснення (в порядку ст. 30 ГПК України) керівника щодо отримання та підписання повідомлення про розірвання форвардного контракту та заліку зустрічних однорідних вимог;

відповідачу:

- статутні та реєстраційні документи;

- пояснення щодо обставин направлення листа від 08.04.2005 р.;

- правові підстави для проведення заліку зустрічних однорідних вимог;

ТОВ "Корпорація "АПК":

- в порядку ст. 30 ГПК України пояснення щодо проведеного з позивачем заліку зустрічних однорідних вимог з посиланням на документи бухгалтерської, статистичної та фінансової звітності;

- статутні та реєстраційні документи станом на день отримання даної ухвали.

3. Викликати в судове засідання представників сторін, ТОВ "Корпорація "АПК" з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття в судове засідання обов'язково повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.