overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"10" червня 2011 р.Справа № 18/5025/344/11

За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства Хмельницьке лісомисливське господарством. Хмельницький, Хмельницької обласної державної адміністрації

до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТДс. Стуфчинці, Хмельницького району

про визнання незаконною та скасування додаткової угоди №52 від 15.03.2010 року до договору оренди земельної ділянки від 17.02.2004 року №62

Головуючий суддя Саврій В.А., судді Радченя Д.І., Магера В.В.

Представників сторін:

Від позивачів: ХОУ ЛМГ ОСОБА_1 за довіреністю №21 від 10.01.10 р.

Хмельницька ОДА ОСОБА_2 за довіреністю №99/13-12-91/2011р.

Від відповідачів:

Хмельницька ОСОБА_3 за довіреністю №37/01-2800/10 від 22.12.10 р.

ТзоВ Ягуар ОСОБА_4 за довіреністю №юв-05.01/1 від 05.01.11 р.

За участю: ОСОБА_5 прокурор відділу прокуратури області

З оголошенням перерви.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсною додаткову угоду №52 від 15.03.2010 року до договору оренди земельної ділянки від 17.02.2004 року №62 укладеного між Хмельницькою райдержадміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма «Ягуар ЛТД».

Стягнути з Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький, вул.. Кам»янецька, 122/2 в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства на р/р 0002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в сумі 42,50 грн. (сорок дві грн. 50 коп.) та в дохід державного бюджету на р/р 0002, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, , отримувач УДК м. Хмельницький, по коду бюджетної класифікації 22050003 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма «Ягуар ЛТД» с. Стуфчинці, Хмельницького району вул. Лісова, 4 в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства на р/р 0002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в сумі 42,50 грн. (сорок дві грн. 50 коп.) та в дохід державного бюджету на р/р 0002, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, , отримувач УДК м. Хмельницький, по коду бюджетної класифікації 22050003 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Головуючий суддя В.А. Саврій

Суддя Радченя Д.І.

Суддя Магера В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"10" січня 2011 р.Справа № 14/21/1752

за позовом Приватної фірми "Спільна справа", м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Лісоводи Городоцького району

про повернення майна та стягнення штрафу та пені

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 25.12.2008 року.

відповідача: не з'явився

Керуючись ст. ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 (ід. Номер НОМЕР_1) повернути приватній фірмі "Спільна справа" (Код ) майно: КЕГ 50 л (Інтербрю) 250 у кількості 2 шт. вартістю 500 грн. за одиницю; КЕГ 50 л (Кубок) 400 у кількості 6 шт. вартістю 400 грн. за одиницю; КЕГ 50 л. (ВВН) 650 "Львівське" вартістю 650 грн.

В решті позову відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"25" січня 2011 р.Справа № 18/702

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Променерго м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „ТСЦ Поділля с. Лісові Гринівці, Хмельницького району

до приватного підприємства „Сардонікс 2 с. Розсоша, Хмельницького району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Командос с. Розсоша, Хмельницького району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Р-Квадрат Україна Дельта м. Київ

про стягнення 2926565,72 грн.

Головуючий суддя Саврій В.А., суддя Магера В.В., суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_1 за довіреністю від 12.03.2009 року

Відповідач1: не з»явився

Відповідач 2: не зявився

Відповідач 3: не з»явився

Відповідач 4: не зявився

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Променерго м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „ТСЦ Поділля с. Лісові Гринівці, Хмельницького району до приватного підприємства „Сардонікс 2 с. Розсоша, Хмельницького району до товариства з обмеженою відповідальністю „Командос с. Розсоша, Хмельницького району до товариства з обмеженою відповідальністю „Р-Квадрат Україна Дельта м. Київ про стягнення 2926565,72 грн. задовольнити частково.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю „ТСЦ Поділля»(с. Лісові Гринівці, (), приватного підприємства «Сардонікс 2»(с. Розсоша , вул.. Леніна,4 Хмельницького району (код 36269170), товариства з обмеженою відповідальністю «Командос» с. Розсоша, вул. Леніна,4, Хмельницького району ( код 23654595), товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Квадрат Україна Дельта»м. Київ, вул. Пушкінська, 31-а, оф.5, () на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Променерго»с. Масівці, Хмельницького району 2 195 255,69 грн. (два мільйони сто дев»яносто п»ять тисяч двісті п»ятдесят п»ять грн. 69 коп.) заборгованості, 21952,00 грн. (двадцять одну тисячу дев»ятсот п»ятдесят дві грн. 55 коп.) витрат по оплаті державного мита та 88,51 грн. (вісімдесят вісім грн. 51 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Видати довідку товариству з обмеженою відповідальністю «Променерго»с. Масівці, Хмельницького району (код 32200932) про повернення з державного бюджету 15357,81 грн. (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят сім гривень 81 коп.), як зайво сплачене державне мито.

Головуючий суддя В.А. Саврій

Суддя В.В. Магера

Суддя Д.І. Радченя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
"14" березня 2011 р. № 01-13/ 3177/11
ОСОБА_1 приватному підприємству СВ-Плюс
____________________________

Оригінали платіжних документів залишаються в матеріалах судової справи.
Суддя К.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
"14" березня 2011 р. № 01-13/ 3177/11
Видана згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.93 № 7-93 на повернення з Державного бюджету України державного мита в сумі , сплаченого згідно
Оригінали платіжних документів залишаються в матеріалах судової справи.
Суддя К.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"30" червня 2011 р. Справа № 18/17/5025/700/11
за позовом Прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради смт.Віньківці та Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький, відділу Держкомзему у Віньковецькому районі Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця
про стягнення 9749,52 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки та зняттям ґрунтового покриву земельної ділянки
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
від позивача 1: не з'явився
від позивача 2: ОСОБА_2- за довіреністю від 04.05.2011р.
від позивача 3: не з'явився
від відповідача: не з'явився
за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області - не з'явився
Рішенням господарського суду області від 30.06.2011р. задоволено позов прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради смт. Віньківці та Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький, відділу Держкомзему у Віньковецькому районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця про стягнення 9749,52 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки та зняттям ґрунтового покриву земельної ділянки.

З фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Вінниця стягнуто на користь державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький для зарахування в місцевий бюджет Віньковецької селищної ради смт. Віньківці 9749,52 грн. шкоди та в дохід державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При вирішенні спору, судом встановлено порушення в діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Вінниця вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" щодо заподіяння шкоди самовільним зайняттям земельної ділянки та зняттям ґрунтового покриву земельної ділянки.

Вказане свідчить про низький рівень правової дисципліни у діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Вінниця, про неналежну організацію правової роботи, контроль за здійсненням якої покладено на самого приватного підприємця.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Звернути увагу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Вінниця на наявність фактів, що свідчать про порушення правової дисципліни, норм чинного законодавства.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд області в місячний термін.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частини)

"11" січня 2011 р.Справа № 14/21/1828-10

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Понінка, Полонський район, Хмельницька область

до відкритого акціонерного товариства "Хмельницькрибгосп" смт. Меджибіж, Летичівський район, Хмельницької області

до Державного підприємства "Укрриба" м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Мрія" с. Варварівка, Полонський район, Хмельницької області

про зобов'язання ДП "Укрриба" виконати умови договору щодо зберігання з правом використання державного майна шляхом визнання недійсним договору зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003;

Зобов'язання ВАТ "Хмельницькрибгосп" усунути перешкоди в користуванні гідроспорудами шляхом розірвання додаткової угоди від 01.10.2009р. № 30 до договору співвикористання № 4 від 29.04.2005р. з СФГ "Мрією";

Зобов'язання СФГ "Мрія" не чинити перешкод позивачу при виконанні договору використання майна.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача: не зявився

Відповідача 1-го: ОСОБА_2 за довіреністю

Відповідача 2-го : не зявився

Відповідача 3- го: не зявився

Керуючись ст.ст. 2, 4-5, 12, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"07" лютого 2011 р.Справа № 18/2069-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівкнига" м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Хмельницької обласної дирекції Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Хмельницький

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору директора товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівкнига»ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 10147,2 грн. та 23193,60 грн., неустойки

Суддя В.А. Саврій

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.11.2010 року

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 27.12.2010 року

третя особа: не з»явився

З оголошенням перерви.

Керуючись ст.ст. 1,2, 4, 29, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівкнига" м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Хмельницької обласної дирекції Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Хмельницький за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору директора товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівкнига»ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10147,2 грн. та 23193,60 грн., неустойки відмовити.

Суддя В.А. Саврій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"28" березня 2011 р.Справа № 18/5025/269/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський покрівельний завод" м. Славута

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення м. Хмельницький

про стягнення 15000 грн. заборгованості

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю №47 від 06.12.10р.

З оголошенням перерви.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський покрівельний завод" м. Славута до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення м. Хмельницький про стягнення 15000 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення м. Хмельницький, вул. Театральна, 12 ( код 00041467 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський покрівельний завод" м. Славута (вул. Князів Сангушків, 95, код 35891363) 15000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень) заборгованості, 150 грн. (сто п'ятдесят гривень) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"03" червня 2011 р.Справа № 18/17/5025/629/11

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добряк»м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства ВТБ Банк м. Київ в особі відділення «Хмельницька регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», м. Хмельницький

про визнання недійсним кредитного договору №133-2006/01 від 04.08.2006 року та додаткового договору до кредитного договору №133-2006/01 від 13.11.2008 року

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.05.2011 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №1046/11.5.2 від 15.11.2011 р.

З оголошенням перерви.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 44, 49, 82-85,115 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

У позові товариства з обмеженою відповідальністю «Добряк»м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства ВТБ Банк м. Київ в особі відділення «Хмельницька регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», м. Хмельницький про визнання недійсним кредитного договору №133-2006/01 від 04.08.2006 року та додаткового договору до кредитного договору №133-2006/01 від 13.11.2008 року відмовити.

Суддя В.А. Саврій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частини)

"03" жовтня 2011 р.Справа № 14/5025/1367/11

За позовом Хмельницької обласної державної телерадіокомпанії "Поділля-Центр" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю продюсерського центру "Ексклюзив" м. Хмельницький

про стягнення 19 348, 83 грн. заборгованості

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Продюсерського центру "Ексклюзив" (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 92, р/р 9301 у Хмельницькій філії „Брокбізнесбанк, МФО 315858, код 23680030) на користь Хмельницької обласної державної телерадіокомпанії "Поділля - Центр" (м. Хмельницький, вул.. Володимирська, 92, р/р 0029 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 02841560) - 3 790, 66 грн. основного боргу, 74, 77 грн. 3% річних, 117, 97 грн. інфляційних, 264 грн. пені, 102 грн. державного мита, а також 51,92 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2011 р. справа № 38/116пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
за участю прокурора представників сторін: ОСОБА_5
від позивача:ОСОБА_6 за дов.; ОСОБА_7 адвокат
від відповідача-1:ОСОБА_8 за дов.; ОСОБА_9 нач. ВДВС;
від відповідача 2:не зявились
розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Донецької області, м. Донецьк, Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь, Фізичної особи підприємця ОСОБА_10, м. Маріуполь
на рішення господарського суду Донецької області
від19.10.2011р.
у справі№ 38/116пн (головуючий суддя: Лейба М.О., судді: Курило Г.Є., Сич Ю.В.)
за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_10, м. Маріуполь
до відповідачів: за участю1.Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь; 2.Головного управління державного казначейства України в Донецькій області, м. Донецьк Прокуратури Донецької області
провизнання незаконним дій Державної виконавчої служби Іллічівського районного управління юстиції у м. Маріуполі щодо примусового звільнення земельної ділянки за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 194; стягнення матеріальної шкоди у розмірі 242 262грн.00коп. та моральної шкоди в розмірі 100 000грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області, м. Донецьк, Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь, Фізична особа підприємець ОСОБА_10, м. Маріуполь звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2011р. по справі № 38/116пн.

Донецьким апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження за зазначеними апеляційними скаргами.

В призначене судове засідання представники позивача, відповідача-1 та прокуратури прибули, вимоги, щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги прокуратура та відповідачі не виконали.

З метою зясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин та для підготовки і надання сторонами пояснень стосовно предмету спору судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційних скарг Заступника прокурора Донецької області, м. Донецьк, Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, м. Маріуполь на 21.12.2011 р. об 11 год. 45 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

Зобов`язати відповідачів та прокуратуру надати письмові відзиви на апеляційні скарги.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: З.П. Азарова

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2011 р. справа № 4/2/б

За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці

до колективного підприємства Чернівецький дріжджовий завод

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Т. І. Ковальчук

Судді В.В. Дутка

ОСОБА_1

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.01.2003 р. за заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці порушено справу про банкрутство колективного підприємства Чернівецький дріжджовий завод, постановою господарського суду Чернівецької області боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 08.12.2011 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 усунуто від виконання обовязків ліквідатора КП Чернівецький дріжджовий завод, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 28.02.2011 р. прийнято до розгляду і зупинено до повернення матеріалів справи № 4/2/б провадження з розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці з грошовими вимогами до банкрута на суму 69930,64 грн.

Ухвалою від 25.06.2011 р. прийнято до розгляду і зупинено до повернення матеріалів справи № 4/2/б провадження з розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці з грошовими вимогами до банкрута на суму 2428,99 грн.

01.07.2011 р. матеріали справи № 4/2/б надійшли до господарського суду Чернівецької області, у звязку з чим провадження з розгляду зазначених заяв належить поновити та призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 65, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження з розгляду заяв УПФУ в Садгірському районі м. Чернівці з грошовими вимогами на суму 69930,64 грн. та на суму 2428,99 грн. і призначити їх до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2011 року на 11-00 год. за участю представника кредитора і ліквідатора ОСОБА_3

2. Ліквідатору ОСОБА_3 надати відзив на заяви.

Головуючий суддя Т. І. Ковальчук

Судді В.В.Дутка

ОСОБА_1