ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 5023/1530/11

вх. № 1530/11

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФО П ОСОБА_3, м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків ,

3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 державний технічний університет будівництва та архітектури, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО П ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 державний технічний університет будівництва та архітектури, про розірвання договору оренди № 4815-Н від 28.12.2010 р.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов, який судом долучений до матеріалів справи.

Позивач заявив клопотання про виклик у судове засідання повноважного представника третьої особи для дачі пояснень стосовно розташування розеток та розподільчих коробок у споруді ОСОБА_4 державного технічного університету будівництва та архітектури за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 40, а саме на 4 поверсі.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Розглянувши подані докази та вислухавши пояснення сторін, враховуючи нез'явлення представника третьої особи та ненадання третьою особою відзиву на позов, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання компетентного працівника ОСОБА_4 державного технічного університету будівництва та архітектури для дачі пояснень стосовно розташування розеток та розподільчих коробок у споруді ОСОБА_4 державного технічного університету будівництва та архітектури за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 40, а саме на 4 поверсі.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2011 р. о 14:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2011р. у повному обсязі, а саме надати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

4. Зобов'язати третю особу забезпечити в судове засідання явку компетентного працівника для дачі пояснень стосовно розташування розеток та розподільчих коробок у споруді ОСОБА_4 державного технічного університету будівництва та архітектури за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 40, а саме на 4 поверсі.

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Яризько В.О.