ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа №5019/1806/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Рівненський облавтодор"

про стягнення в сумі 31 711 грн 94 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3В

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 31711,94грн..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду відзив, в якому зазначив, що ОСОБА_4 "Колоденська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" є відокремленим підрозділом підприємства без права юридичної особи, діє на підставі Положення, затвердженого наказом директора Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", що ствердив довідкою з ЄДРПОУ №001669 та не може бути відповідачем у судовому процесі згідно ст.ст.1, 21 ГПК України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 "Колоденська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" є підрозділом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор без права юридичної особи. Враховуючи зазначене, за відсутності документів на підтвердження повноважень підрозділу здійснювати в господарському суді повноваження відповідача у справі, позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч.3 ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Суду необхідно з"ясувати позицію позивача стосовно згоди на заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 "Колоденська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, заміна неналежного відповідача, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24,77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. на 10:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №8 (новий корпус, третій поверх).

3. Позивачу надати суду пояснення, стосовно згоди або заперечення, щодо заміни неналежного відповідача ОСОБА_4 "Колоденська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор".

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.