overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2011 р.Справа № 10/Б-123
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою Кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

До Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхбуд, м. Тернопіль, вул. Бандери, 33

Суть справи:

Ухвалою суду від 11 лютого 2005 року поновлено провадження у справі № 10/Б-123 ; призначено ліквідатором банкрута по справі № 10/Б-123 ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ліцензія серії АА № 047820 від 11.10.2001 року; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 12 місяців з дня винесення ухвали суду.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 79 від 17 червня 2011 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-123 на шість місяців до 21 грудня 2011 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: Тернопільській ОДПІ м. Тернопіль вул. Білецька, 1; Тернопільській КЕЧ, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1; ВАТ Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів смт. В.Березовиця вул. Микулинецька, 76 Тернопільського району ; ВАТ Тернопільагоспецмонтаж м. Тернопіль вул. Гріга 3, ліквідатора банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2011 р.Справа № 10/Б-966
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач, м. Кременець вул. Березина, 77 Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 16 жовтня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Кременецький міжрайпостач, м. Кременець визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7, Ліцензія серії АА № 520149 Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

В господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням №10/31 від 31 жовтня 2011 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-966 на шість місяців до 27 квітня 2012 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Івана Франка 7/7 та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль. вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2011 р. Справа № 6/88/5022-1464/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. І.Франка, 2б, с. Стегниківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47710)

до відповідача №1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. 15 Квітня, 2/41, м. Тернопіль, 46023)

до відповідача №2 Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль,46001)

про припинення дії земельного сервітуту встановленого договором від 28 грудня 2009 року та встановлення сервітуту.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2011 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача №1 : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому

Відповідача №2: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2011 р. Справа № 6/75/5022-1282/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону (м.Тернопіль-1, а/с 7, 46000) в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя (вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, 46000)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Глещава, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48136)

про cтягнення 7909,11 грн. заборгованості по орендній платі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" жовтня 2011 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : уточнити позовні вимоги; надати письмові пояснення до розрахунку, зокрема зобов'язання, що виникло у березні 2011 року; докази направлення акта звірки відповідачу; додаток №2 до договору оренди від 30.09.2010 року; докази наявності у позивача статусу юридичної особи.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Прокурора:

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2011 р.Справа № 6/17/5022-186/2011
УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П.

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор"вул. Гайова, 29, м.Тернопіль, 46000

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" вул. Комінтерну, 15, м.Київ 32, 01032

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Гайова, 29, м.Тернопіль, 46000

про: визнання договору іпотеки до кредитного договору № КФО-24-2005 від 24.05.2005р. недійсним.

Суть справи:

У листопаді 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігатор" звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" про визнання договору іпотеки №КФО-24-2005 від 24.05.2005р. недійсним.

Ухвалою суду від 29.11.2010 року порушено провадження по справі №27/426, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, справу призначено до розгляду в судовому засідання на 14.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2011 року, в порядку ст. 15 ГПК України, за територіальною підсудністю матеріали справи №27/426 супровідним листом направлено до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.02.2011 року подані позивачем матеріали прийнято розгляду, порушено провадження у справі №6/17/5022-186/2011.

Ухвалою суду від 17.03.2011 року провадження у справі №6/17/5022-186/2011 було зупинено до закінчення провадження апеляційним судом Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ВАТ Банк "Біг Енергія" про визнання недійсним кредитного договору №КФО-24-2005 від 24.05.2005 року.

Після усунення обставин, що стали підставою для зупинення, ухвалою суду від 24.10.2011 року розгляд справи №6/17/5022-186/2011 поновлено, призначено судове засідання на 03.11.2011 року.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник відповідача звернувся із клопотанням про продовження цього терміну для надання можливості подати додаткові документи.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №6/17/5022-186/2011 до 01 грудня 2011 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" вересня 2011 р.Справа № 6/61/5022-972/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави (вул. Білецька, 51, м.Тернопіль, 46000) в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (смт. Плотича, Козівський район, Тернопільська область, 47650)

про cтягнення 1005,52 грн. збитків.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - не з'явився;

Прокурор - старший пом. прокурора Куліковська Л.Б.;

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 1005,52 грн. збитків, заподіяних порушенням правил складування, розміщення та утилізації відходів.

В судовому засіданні призначеному вперше на 15.09.2011 року оголошувалась перерва до 22.09.2011 року.

В засідання 22 вересня 2011 року уповноважені представники сторін не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, враховуючи неявку уповноважених представників сторін, керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 29 вересня 2011 року на 14 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача:

Відповідача:

Прокурора:

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" листопада 2011 р.Справа № 6/55/5022-790/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2011 р., яке набрало законної сили "11" жовтня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ланівці" (м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область код 34039859)
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" жовтня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" листопада 2011 р.Справа № 6/55/5022-790/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2011 р., яке набрало законної сили "11" жовтня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ланівці" (м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область код 34039859)
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" жовтня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" листопада 2011 р.Справа № 6/75/5022-1282/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м.Тернопіль (вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, код 08464162) - 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 11 коп. боргу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" листопада 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" листопада 2011 р.Справа № 6/75/5022-1282/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м.Тернопіль (вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, код 08464162) - 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 11 коп. боргу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" листопада 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" вересня 2011 р.Справа № 6/31/5022-440/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" червня 2011 р., яке набрало законної сили "25" серпня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2011 року
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" (вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль, код 31490840)
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" серпня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" вересня 2011 р.Справа № 6/31/5022-440/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" червня 2011 р., яке набрало законної сили "25" серпня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2011 року
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" (вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль, код 31490840)
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" серпня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2011 р.Справа № 6/44/5022-628/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Виробничого кооперативу "Стріла" (вул. 15 квітня, 6, м.Тернопіль,46000)

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради (вул. Ст. Бандери, 26, смт.Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724)

про виділення 0,04 га земельної ділянки для проведення добудови.

За участю представників сторін:

Позивача ОСОБА_2;

Відповідача - не з'явився;

Суть справи:

Кооператив "Стріла" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 селищної ради про виділення 0,04 га земельної ділянки для проведення добудови та влаштування підїздів до житлового будинку по вул. Зелена, 44, смт. В. Березовиця, Тернопільського району.

Уповноважений представник відповідача, участь якого ухвалою суду 16 червня 2011 року була визнана обовязковою, в судове засідання не з'явився, витребувані документи не представив.

Крім того, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та витребуванні документів.

Беручи до уваги перелічені обставини, з метою повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, в порядку п.п.1,2 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2011 року на 15 год. 50 хв.

2. Викликати в судове засідання представника філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Тернопільській області (вул. Гушевського, 8, м. Тернопіль)

3. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : дозвіл на будівництво, докази продовження дії договору оренди землі

Відповідача : письмово вказати чи продовжено дію договору оренди землі від 07.06.2006 року.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2011 р.Справа № 6/43/5022-615/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Терномед" (вул. Микулинецька, 11, м.Тернопіль, 46000)

до Гаражного кооперативу "Іскра" (вул. Гайова, 33, м.Тернопіль,46000)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель ( вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль ).

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинних забудов та стягнення 2369 грн. заподіяної шкоди.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не зявився

Третьої особи: не зявився

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Терномед" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Гаражного кооперативу "Іскра" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинних забудов та стягнення 2369 грн. заподіяної шкоди.

Ухвалою від 28 квітня 2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель.

В судове засідання 23 червня 2011 року уповноважені представники відповідача, третьої особи, не зявились, витребувані документи не представилиПредставник позивача, вимоги ВАТ "Терномед" підтримав повністю.

Беручи до уваги обставини справи, зважаючи на неподання витребуваних документів, а також з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, в порядку п.п.1,2 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 липня 2011 року на 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача -

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

третю особу письмово зазначити Методику, застосовану при розрахунку збитків.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20