Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Cправа № 18/5007/81/11

За позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України (м.Київ)

до 1) Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" (смт. Попільня)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ком" (смт. Попільня)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні позивача: Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 359007,18грн.,

Суддя Соловей Л.А.

за участю представників сторін:

- від позивача: не з'явився

- від І відповідача: ОСОБА_1, довіреність №872 від 29.08.2011р.;

- від ІІ відповідача: ОСОБА_2, директор;

- від III особи: ОСОБА_3, довіреність б/н від 19.01.2011р.;

в судовому засіданні прийняв участь прокурор відділу Житомирської облпрокуратури ОСОБА_4, посв. №99,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України про стягнення з Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ком" 359 007,18грн.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2011р. відкладено розгляд справи на 20.09.2011р.

05 вересня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ком" про зупинення провадження у справі, у зв'язку з порушенням ОСОБА_5 районною прокуратурою кримінальної справи №197004/11. До клопотання додано постанову слідчого прокуратури Попільнянського району від 02.06.2011р. про притягнення керівника ТОВ "Гарант Ком" ОСОБА_2 як обвинуваченого і пред'явлення йому обвинувачення в злочинах, передбачених ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України.

Прокурором Попільнянського району також заявлено клопотання від 20.09.2011р. за №588 вих.11 про зупинення провадження у справі до вирішення по суті кримінальної справи по факту зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ДП "Попільнянське лісове господарство" та ТОВ "Гарант Ком", за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Присутні в судовому засіданні представники відповідачів та прокурор підтримали заяви про зупинення провадження у справі.

ОСОБА_5 районного суду Житомирської області підтверджується, що справа №1-67/11 та справа №1-98/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 перебуває на розгляді у судді Попільнянського районного суду.

У вищевказаній постанові від 02.06.2011р. зазначено, що між ДП "Попільнянське лісове господарство" та ТОВ "Гарант Ком" укладено договори №34 та №35 на виконання підрядних робіт по будівництву лісогосподарської автодороги протипожежного призначення. Директор ТОВ "Гарант Ком" ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотив, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб виконав роботи за договором лише на суму 147164,30грн. В подальшому директор ТОВ "Гарант Ком" ОСОБА_2, знаючи про те, що роботи по будівництву лісогосподарської автодороги протипожежного призначення не виконані в повному обсязі, а обсяги виконаних підрядних будівельних робіт завищені, склав та підписав завідомо недостовірні акти №1,2,4,5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року та надав для підпису директору ДП "Попільнянське лісове господарство" ОСОБА_6 для перевірки та підписання, які ним же і були підписані. Вказаними злочинними діями директора ТОВ "Гарант Ком" ОСОБА_2 та ДП "Попільнянське лісове господарство" ОСОБА_6 державі спричинено тяжких наслідків у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 359007,18грн. (а.с.144-146).

Таким чином, зазначений факт свідчить про те, що наслідки розгляду кримінальної справи Попільнянським районним судом Житомирської області мають пряме значення для правильного та і об'єктивного вирішення спору у справі №18/5007/81/11.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, господарський суд вважає, що обставини, які будуть встановлені під час розгляду кримінальної справи, можуть мати значення для правильного вирішення даного господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у справі №18/5007/81/11 до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи Попільнянським районним судом Житомирської області, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Попільнянського районного суду за наслідками розгляду кримінальної справи №197004/11 по факту зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ДП "Попільнянське лісове господарство" та ТОВ "Гарант Ком" за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України.

2. Зобов'язати сторони та прокурора: повідомити господарський суд про результати розгляду Попільнянським районним судом Житомирської області вказаної кримінальної справи шляхом подачі відповідного клопотання та належним чином засвідченої копії судового рішення у кримінальній справі.

3. Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони, третя особа та прокурор будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк.7прим.:

1 - в справу; 2-4 - сторонам (позивачу - рекомендованим з повідомленням); 5 - III особі; 6,7 - прок.