РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 22/1543-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - ОСОБА_1-юрисконсульт, довіреність в справі

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача-Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.10 р. у справі № 22/1543-10

за позовом ОСОБА_2 міської ради, м.Славута

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру", м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція, м.Славута

про внесення змін до Договору оренди землі від 12.06.2007 р. та зобов"язання відповідача зареєструвати зміни до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 р. у справі № 22/1543-10 (суддя Заверуха С.В.) позов ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 об"єднана державна податкова інспекція, про внесення змін до Договору оренди землі від 12.06.2007 р. задоволено, в позові про зобов"язання зареєструвати зміни до договору-відмовлено.

Скаржник-Приватне підприємство "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" в апеляційній скарзі просить дане рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.02.2011 р.; зобов'язано скаржника подати оригінал поштової квитанції про надіслання апеляційної скарги позивачу та третій особі, а також докази отримання оскаржуваного рішення 17.12.2010 р.; зобов'язано позивача подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.; зобов'язано сторін подати довідки про включення до ЄДРПОУ станом на 01.02.2011 р.

Явка представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою. Однак, ні представник позивача, ні представник третьої особи в судове засідання не з'явилися , хоча позивач та третя особа належним чином були повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Враховуючи те, що явка представників в судове засідання визнавалася обов'язковою та те, що скаржником не виконано вимог ухвали суду, для повного та об"єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02 березня 2011 р. на 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати скаржника подати оригінал поштової квитанції про надіслання апеляційної скарги позивачу та третій особі а також докази отримання оскаржуваного рішення 17.12.2010 р.; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на 01.03.2011

3. Зобов"язати позивача-Славутську міську раду подати належним чином засвідчені копії доказів, які додавалися до позовної заяви та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_4

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.