overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.11 Справа № 5015/2615/11

призначити на 20.09.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 16.08.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.07.2011 р.

у справі № 5015/2615/11

за позовом ОСОБА_2, м.Львів

до ТзОВ «Підприємці Торпедо», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Львів

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Підприємці Торпедо», оформленого протоколом позачергових загальних зборів учасників ТзОВ «Підприємці Торпедо», скликаних ініціативною групою учасників товариства від 10.06.2009 р. в частині звільнення з посади директора ОСОБА_4 та призначення директором товариства ОСОБА_3 (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а.с.71-73)

визнав причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважними (копія оскаржуваного рішення одержана позивачем нарочно 12.08.2011 р., а.с.173, зворот), за клопотанням скаржника відновив пропущений строк апеляційного оскарження, а подані матеріали визнав достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 16.08.2011 р. б/н до свого провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 20.09.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

4. Зобовязати позивача подати оригінали протоколів загальних зборів товариства від 16.02.2009 р. і 10.06.2009 р., реєстрів учасників цих зборів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. при наявності оригінали протоколів від 16.02.2009 р. і 10.06.2009 р., реєстрів учасників загальних зборів учасників, протоколів засідання наглядової ради за 2009 рік для огляду в судовому засіданні.

Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (17.09.2011 р.).

6. Явку уповноважених представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_5Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.11 Справа № 6/5027/141/2011

призначити на 07.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, вих.№11749/05-32/2 від 11.10.2011 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 16.09.2011 року (суддя Гончарук О.В.), якою частково задоволено скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк України»

на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

по справі № 6/5027/141/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк України», м.Чернівці

до відповідача-1 фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці

до відповідача-2 фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 13286,98 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2011 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Шевченківському ВДВС Чернівецького МУЮ подати суду докази направлення апеляційної скарги ВАТ «Державний ощадний банк України», філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк України», ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3

ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк України», ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3 - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Хабіб М.І.

ОСОБА_1О
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.09.11 Справа № 29/0229 (10)

призначити на 29.09.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства Львівський завод телеграфної апаратури № 09.09.11/1 від 09.09.2011 року та Товариства Регіональний девелопмент

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.08.2011р.

у справі № 29/0229 (10)

за позовом ТзОВ Регіональний девелопмент, м. Львів

до відповідача 1Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області

до відповідача 2Виконавчого комітету Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області

третя особа 1 Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України (далі ЗАТ ЛОЗПУ) Укрпрофоздоровниця, м. Київ

третя особа 2 Дочірнє підприємство (далі ДП) Санаторно-курортний комплекс

Моршинкурорт ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця,

м. Моршин Львівської області

третя особа 3 Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне

бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки(далі КП ЛОР Стрийське

МБТІ та ЕО, м. Стрий Львівської області

третя особа 4 Відкрите акціонерне товариство (далі ВАТ) Львівський завод телеграфної

апаратури, м. Львів

про визнання рішення Виконавчого комітету Моршинської міської ради

незаконним, його скасування та визнання права власності

Ухвалою суду від 19.09.2011р. у цій справі відновлено строк на подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Львівський завод телеграфної апаратури.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційних скарг до провадження та їх відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги ВАТ Львівський завод телеграфної апаратури та Товариства Регіональний девелопментдо провадження.

2. Обєднати розгляд апеляційних скарг ВАТ Львівський завод телеграфної апаратури та Товариства Регіональний девелопментв одне апеляційне провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_29.09.2011р. о 10 год.00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.10.11 Справа № 15/37-521

призначити на 07.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 11.07.2011р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.05.2011 року, суддя Бучинська Г.Б.

у справі № 15/37-521

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропарк, смт. Гусятин

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль

про визнання недійсними договорів,

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.05.2011 року у справі № 15/37-521 позов ТзОВ «Агропарк»задоволено, визнано недійсними договір № 10с-2008 від 19.02.2008р. та договір № 62с-2008 від 01.09.2008р., укладені між ПП ОСОБА_2 та ТзОВ Агропарк.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Від позивача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить про розгляд справи за відсутності свого представника.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 07.11.2011 року о 10 год. 25 хв.

2.Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.09.11 Справа № 5010/1425/2011-18/58

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши заяву (клопотання) Виробничо-комерційної фірми «Булат»

про поновлення строку на подання апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми «Булат»б/н від 13.09.2011р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2011р.(повне рішення складено 01.09.2011р.)

у справі № 5010/1425/2011-18/58

за позовом Закритого акціонерного товариства «Калуський машинобудівний завод», Івано-Франківська область, Калуський район, м. Калуш

до відповідача 1 Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача 2 Виконавчого комітету Калуської міської ради, Івано-Франківська область,

м. Калуш

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничо-комерційної фірми «Булат», м. Чернівці

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Івано-Франківська область,

м. Калуш

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Івано-Франківська область,

м. Калуш

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Добровляни

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу, Івано-Франківська область, м. Калуш

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства «Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними актів про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтв про придбання нерухомого майна, що є предметом іпотеки, рішень органу місцевого самоврядування.

враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.10.11 Справа № 5008/794/2011

призначити на 19.10.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовській Н.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2, м. Ужгород, без номера від 26.08.2011р. та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Закарпатського відділення, № 231 від 01.09.2011р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2011 р

у справі № 5008/794/2011, суддя Русняк В.С.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Закарпатське відділення

до Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення 49 914,02 грн.

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_3;

від відповідача не з'явились;

третьої особи ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.11р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Закарпатського відділення обєднано в одне апеляційне провадження та відкладено їх розгляд на 05.10.11р.

В дане судове засідання прибули представники позивача та третьої особи.

Відповідач подав на розгляд суду відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Крім цього, просить суд розглянути справу без участі його уповноваженого представника.

Представники скаржників підтримали свої доводи, викладені в апеляційних скаргах.

З метою повного, всебічного, обєктивного вирішення спору та оцінки наявних в матеріалах справи доказів, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2, м. Ужгород, без номера від 26.08.2011р. та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Закарпатського відділення, № 231 від 01.09.2011р, відкласти на 19.10.2011р. на 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

2. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.11 Справа № 18/95

призначити на 10.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" за №387 від 07.10.2010р.

на рішення господарського суду Рівненської області

від 23.09.2010 року у справі № 18/95

за позовом закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд", м.Житомир

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «Імператор ТВ», м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, м.Рівне

про стягнення заборгованості в сумі 114 716 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3

від відповідача ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Рівненської області від 23.09.2010р. у справі № 18/95, яким частково задоволено позов закритого акціонерного товариства «Житомирпромспецбуд», присуджено до стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 9000грн. боргу, 90грн. витрат по сплаті державного мита, 18,52грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 105 716грн. боргу в позові відмовлено.

У звязку з невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали суду від 29.09.2011р., на підставі поданого ними клопотання та керуючись ст. ст.69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення справи № 18/95.

2. Відкласти розгляд справи на 10.11.2011р. о 11.15год.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29.09.2011рр. та подати суду письмові пояснення щодо висновку експертизи.

4. Явка повноважних представників сторін обов?язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.10.11 Справа № 5015/561/11

призначити на 10.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Райагробудвід 27.04.2011 року б/н

на рішення господарського суду Львівської області

від 18.04.2011 року у справі № 5015/561/11

за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 банк Аваль, м. Львів

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Райагробуд, с. Тростянець Миколаївського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Миколаїв, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 84 416,17доларів США

представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2011р. у справі № 5015/561/11 (суддя Левицька Н.Г.), яким задоволено позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 банк Аваль, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Райагробуд на користь позивача 77903,33 доларів США боргу за кредитом, 5799,17доларів США заборгованості за відсотками, 597,12доларів США пені, 844,16доларів США державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р. було зупинено апеляційне провадження у даній справі до набрання рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 03.06.2011р. у справі №2-322/11 законної сили.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2011р. ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р. у справі №5015/561/11 скасовано, справу передано до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду.

30.09.2011р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду повернуті матеріали справи №5015/561/11.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду на 10.11.2011р. о 10.30год.

2. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.10.11 Справа № 5015/3239/11

призначити на 16.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Комерц»м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011 р.

у справі № 5015/3239/11

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Комерц»м. Львів

про стягнення 102 375,00 грн., зарахування 16 800,00 грн. в рахунок щомісячних орендних платежів, зобовязання до вчинення дій

за участю представників :

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 представник

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.08.2011 р. у справі №5015/3239/11 частково задоволено позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Львів, стягнувши з товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Комерц»м. Львів на користь позивача 119 175,00 грн. вартості невіддільних покращень орендованого нежитлового приміщення по вул. К.Левицького, 8 в м. Львові. Провадження у справі в частині вимог про зарахування вартості невіддільних покращень в розмірі 16 800,00 грн. в рахунок щомісячних орендних платежів - припинено. У вимозі про зобовязання відповідача не перешкоджати здійснювати підприємницьку діяльність у спірному приміщення відмовлено.

ТОВ «Віта-Комерц» не погоджується з даним рішенням суду в частині задоволення позовних вимог, тому просить переглянути його в тій частині в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Після виступу представника відповідача, судова колегія з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин справи, прийшла до висновку відкласти розгляд справи для забезпечення явки представника позивача та надання останнім експертного висновку про дійсну наявність невіддільних покращень орендованого приміщення та встановлення їх вартості на час прийняття оскарженого рішення.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.11.2011 р. о 10:00 год.

2. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.11 Справа № 5015/3735/11

призначити на 23.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Західного територіального управління відокремленого підрозділу приватного акціонерного товариства «МТС Україна»м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2011 р.

у справі № 5015/3735/11

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області м.Львів

до відповідача приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Західного територіального управління відокремленого підрозділу приватного акціонерного товариства «МТС Україна»м. Львів

про стягнення коштів в сумі 40 176,28 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Західного територіального управління відокремленого підрозділу приватного акціонерного товариства «МТС Україна»м. Львів до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2011 р. о 09:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б