overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2011 р.Справа № 14/46/5022-1255/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 1/13, 49000, поштова адреса: м. Дніпропетровськ, а/с 797,49008

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Ірна-Агро" вул. Крушельницької, 18/710,Тернопіль,46000

про cтягнення 158292.70 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Ірна-Агро" про стягнення заборгованості в сумі 158292,70 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2011 р. розгляд справи було відкладено на 26.10.2011 р. о 10:15 год.

Повноважні представники сторін у призначене судове засідання не з"явилися, витребуваних документів суду не представили, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України.

Крім того, у процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2011 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: докази часткового погашення боргу (банківські виписки по рахунках), обгрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування в залежності від дати поставки кожної партії товару, уточнення позовних вимог у частині стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних.

відповідача: обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Попередити позивача, що у разі не подання витребуваних судом доказів, позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Витребувані судом документи подати до 07.11.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" листопада 2011 р.Справа № 14/51/5022-1309/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "18" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" листопада 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" листопада 2011 р.Справа № 14/51/5022-1309/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "18" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" листопада 2012 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2011 р.Справа № 14/67/5022-1543/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422

до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Промислова, 1-а, м.Борщів, Тернопільська область,48700

про cтягнення 115200.00 грн.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості 115200.00 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 23.11.2011 р. о 10:30 год.

Позивач та відповідач, участь повноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, витребуваних документів суду не надали, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3,27,30, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2011 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача : копія довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

відповідача : обґрунтований відзив на позов та копія довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Витребувані судом документи подати до 06.12.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2011 р.Справа № 14/30/5022-702/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласний центр сервісного обслуговування "Теркон" пр-т. Злуки, 1, м.Тернопіль,46024

до відповідача ОСОБА_1 "Остап - Т" вул. Шевченка, 36/1, м.Кременець, Тернопільська область,47000

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 12.03.2009р..

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.05.2011 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласний центр сервісного обслуговування "Теркон" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "Остап-Т" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 12.03.2009р.

Ухвалою суду від 23.05.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 08.06.2011 р. о 10:30 год.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Разом з тим, у процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача документи, що підтверджують повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласний центр сервісного обслуговування "Теркон" ОСОБА_3

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3,27,30, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2011р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони надати суду:

позивача - документи, що підтверджують повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласний центр сервісного обслуговування "Теркон" ОСОБА_3;

відповідача - обґрунтований відзив на позов; витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (зазначити перелік засновників (учасників) юридичної особи); докази повідомлення учасників ТОВ "Остап-Т" про проведення загальних зборів 12.03.2009р.

4. Витребувані судом документи подати до 20.06.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2011 р.Справа № 14/37/5022-953/2011(1/46-1928)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави (вул. Білецька, 51, м.Тернопіль,46000) в особі Тернопільської районної державної адміністрації (майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль,46000)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль,46000)

третья особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Агроспецгосп" (вул. Острозького, 62, м.Тернопіль,46000)

про cтягнення шкоди в розмірі 1374, 63 грн. та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

За участю представників сторін:

прокурора: Куліковська Л.Б., посвідчення № 29 від 24.05.11 р.;

позивача: ОСОБА_4, доручення № 01-03/9 від 04.01.11 р.;

відповідача: ОСОБА_5, НОМЕР_1 від 26.12.00 р., ОСОБА_6, довіреність № 01 від 01.02.11 р.;

третьої особи 1: ОСОБА_7, довіреність № 50-25/3668 від 18.08.11 р.;

третьої особи 2: ОСОБА_8, посвідчення водія № 080645 від 28.02.04 р.

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної адміністрації, третя особа 1 на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держкомзему в Тернопільській області, третя особа 2 на стороні позивача - ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району, з позовом до відповідача - приватного підприємства "Агроспецгосп" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і стягнення шкоди в сумі 1374 грн. 63 коп.

У судовому засіданні 14.09.2011 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору № 14/37/5022-953/2011 в порядку статті 69 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, клопотання представника відповідача не суперечить вимогам статей 69,77 ГПК України, а тому останнє підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 14/37/5022-953/2011 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2011 р. Справа № 14/66/5022-1508/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Септіма" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 13422.24 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" листопада 2011 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати витребувані документи через канцелярію господарського суду до 15.11.2011р.:

Позивача : належним чином засвідчені копії документів, що долучені до позовної заяви; довідку державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету, сплаченого квитанцією №70 від 28.10.2011р.; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" грудня 2011 р.Справа № 14/72/5022-1614/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області вул. Петрушевича, 5, м.Тернопіль,46000

до Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль,46000

про cтягнення 77905.40 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 20 від 10.01.2011 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про cтягнення заборгованості за надані послуги охорони в сумі 77905.40 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2011 р. порушено провадження по справі та признаячено судове засідання на 07.12.2011 р. о 11:30 год.

Відповідач явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, витребуваного відзиву не представив, однак через канцелярію господарського суду Тернопільської області 06.12.2011 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2011 р. о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

відповідача : обґрунтований відзив на позов та копія довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Витребувані судом документи подати до 13.12.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2011 р.Справа № 14/125-2066(17/62-1259(10/75-2133(1/150-3078)))
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Асоціації більярдного спорту Львівської області, вул. Кульпарківська, 129, м.Львів, 79071

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда - 71", вул. Хуторівка, 30/57, м.Львів, 79000

2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Симоненка, 1/148, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абриколь", вул. 15 Квітня,6, м. Тернопіль

про відшкодування шкоди.

Суть справи:

Асоціація більярдного спорту Львівської області, м. Львів звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда - 71", м. Львів, відповідача 2 - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абриколь", м. Тернопіль про відшкодування відповідачем 2 вартості переданого позивачем майна згідно договору від 01.01.2005р. в розмірі 200830,80 грн., яке підприємцем ОСОБА_1 було втрачене.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області по справі №14/125-2066(17/62-1259(10/75-2133(1/150-3087))) від 17 березня 2010 р. призначено у справі судову експертизу. Проведення експертизи доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ, м. Тернопіль.

Враховуючи те, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені (господарським судом отримано висновок експерта), а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/125-2066(17/62-1259(10/75-2133(1/150-3087))).

2. Розгляд справи призначити на 29.06.2011 року о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2011 р.Справа № 14/12/5022-245/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 вул. Лучаківського, 13/100, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_2 вул. Транспортна, 9/54, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_3 вул. Бережанська, 5/28, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_4 вул. Київська, 3/136, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_5 вул. Миру, 11а/10, м. Тернопіль,46000 ОСОБА_6 вул. 15 Квітня, 21/9, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_7 вул. С. Петлюри, 3/101, м. Тернопіль, 46000 ОСОБА_8 с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" ОСОБА_9 Шевченка, 12, м. Тернопіль, 46001

про визнання права участі у господарському товаристві та визнання частково недійсним рішень установчих зборів та статуту товариства.

За участю сторін:

позивач: ОСОБА_5

представник позивачів - адвокат ОСОБА_10

представник відповідача ОСОБА_11, довіреність від 03.12.2010р.

Суть справи:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися в Господарський суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" про визнання частково недійсними, в частині встановлення складу учасників товариства, розподілу часток у статутному капіталі товариства, рішення установчих зборів ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" від 15.05.2010р. та затверджений рішенням даних установчих зборів Статут (п. 2.1, 7.1.1 Статуту), а також визнати право участі кожного з позивачів у товаристві з часткою у статутному капіталі товариства, що у грошовому та відсотковому розмірі дорівнює розміру частки у статутному капіталі (фонді) правового попередника ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" належному кожному з позивачів у звязку з володінням акціями.

У судовому засіданні 06.04.2011 року представником позивачів подано клопотання про продовження строку вирішення спору № 14/12/5022-245/2011 в порядку статті 69 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, клопотання представника позивачів не суперечить вимогам статей 69,77 ГПК України, а тому останнє підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 14/12/5022-245/2011 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2011 р. Справа № 14/48/5022-1272/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 48523

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 вул. Провулок Граничної, 14, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про примусове звільнення з орендованого приміщення.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" жовтня 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати витребувані документи через канцелярію господарського суду до 04.10.2011р.:

Позивача : належним чином засвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" грудня 2011 р.Справа № 14/69/5022-1547/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" вул. Артема, 30, м. Харків, 61000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48178

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції вул. Кн. Василика, 150, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про звільнення майна з-під арешту та виключення його з акту опису.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 13-866/11д від 07.12.2011 р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 03/11 від 13.12.2010 р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту та виключення його з акту опису.

Ухвалою суду від 23.11.2011 р. розгляд справи було відкладено на 07.12.2011 р. о 12:30 год.

Повноважний представник третьої особи у призначене судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду ним подано витребувані документи разом із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач витребуваного письмового відзиву суду не представив.

Разом з тим, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити процесуальний статус учасників даного судового процесу.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2011 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати відповідача подати в засідання обґрунтований відзив на позов.

Витребувані судом документи подати до 20.12.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко