ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2011 р.Справа № 9/48/5022-1228/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Асоціації "СКЛОСОЮЗ", вул. Первомайська, б.201Б, м. Лисичанськ, Луганської область, 93113

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпроскло", вул. за Рудкою, 35, м.Тернопіль, 46003

про cтягнення заборгованості в сумі 340 173 грн. 34 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1208Д від 12.08.11 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Асоціація "СКЛОСОЮЗ", вул. Первомайська, б.201Б, м. Лисичанськ, Луганської область звернувся до суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроскло", вул. за Рудкою, 38, м.Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 340 173 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.09.2011 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 04.10.2011р. та на 18.10.2011р. о 15:00 год. у звязку з неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав, посилаючись на докази, долучені до позовної заяви. Одночасно, подав заяву (№б/н від 17.10.2011р., вх.№16770 від 18.10.2011р.) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої стверджує, що після уточнення зобов'язань відповідача за Договором позивач дійшов висновку про необхідність подання заяви про зменшення позовних вимог Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 335035 грн. 02 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд розглянувши заяву позивача розцінює її як заяву, якою позивач фактично зменшив суму позову та приймає її до розгляду, як таку, що подана в порядку ст. 22 ГПК України.

При цьому в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Таким чином, суд розглядає справу, предметом розгляду якої є: стягнення 335035 грн. 02 коп. заборгованості.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав. Разом з тим, враховуючи, що ухвали суду від 07.09.2011р., від 20.09.2011р., від 04.10.2011р., які направлялись відповідачу ТзОВ "Дніпроскло" на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві : м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 38, повернуті поштовим відділенням із позначкою "невірна адреса", "неповна адреса", суд має за доцільне зобовязати позивача надати Довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням його місцезнаходження.

Таким чином, беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, заяву позивача про зменшення позовних вимог та необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2011 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - Довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням його місцезнаходження.

3. Повторно зобовязати подати в засідання:

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- акт звірки розрахунків (підписаний повноважними представниками сторін);

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.