ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 57/319-09

вх. № 10039/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

треті особи - не з'явились;

1-й відповідач - ОСОБА_1, дов. від 18.05.2011 року;

2-й відповідач - ОСОБА_2, дов. від 30.05.2011 року;

розглянувши справу за позовом Харківська міська рада, м. Харків

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна ЛТД", м. Харків Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (1-й відповідач) та ТОВ „Фортуна ЛТД (2-й відповідач) в якій просить суд визнати недійсним укладений між РВФДМУ по Харківській області (1-м відповідачем) та ТОВ „Фортуна ЛТД (2-м відповідачем) договір оренди № 3378-Н від 31.07.2007 р. колишнього житлового будинку (охор. № 412) (памятка архітектури), площею 1157,40 кв.м та господарчої прибудованої споруди гаражу площею 42,0 кв. м., загальною площею 1199,40 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Сумська,43, а також покласти на відповідачі судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2009 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2011 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 25 липня 2011 року.

У призначене судове засідання 25 липня 2011 року представники позивача та третіх осіб не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Представник другого відповідача надав клопотання (вх. № 13837), в якому просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору. Також надав узгоджене з першим відповідачем клопотання (вх. № 13947), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, а також просить відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши узгоджене з першим відповідачем клопотання другого відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання першого та другого відповідачів про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 11 серпня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2011 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати позивача надати правову позипцію щодо клопотання першого відповідача про припинення провадження у справі;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.