ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 61/38-09

вх. № 1485/4-61

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області (№904 від 08.08.11р.) про видачу дублікату наказу по справі за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Куп"янськ Харківської області в особі Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області, м. Куп'янськ Харківської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Куп'янськ Харківської області

про стягнення 2478,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Куп"янський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2478,90грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань, передбачених договором №9 оренди нежитлових приміщень від 02.04.2007р. Також прокурор просив судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.09р. позов задовлено повністю та на виконання рішення видано відповідні накази.

21.04.09р. справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.09р. апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

20.07.11р. управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу дублікату наказу на стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 2478,90 грн., у зв`язку з його втратою.

При подачі до господарського суду Харківської області заяви про втрату наказу, стягувачем не були виконані вимоги ст. 120 ГПК України, а саме до заяви про видачу дубліката наказу не були додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У зв`язку з чим, стягувачу був направлений лист господаського суду Харківської області від 28.07.11р. за вих. №016973 в якому повідомлялось, що дублікат наказу може бути виданий судом після надання позивачем (стягувачем) довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

11.08.11р. управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області повторно звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (№904 від 08.08.11р.) про видачу дублікату наказу, що підтвердив відповідною довідкою.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.08.11р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

стягувача - письмові пояснення в обгрунтування своїх вимоги, вказаних в заяві;

боржника - відзив на заяву;

ВДВС - письмові пояснення з викладенням своєї позиції щодо заяви стягувача.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Добреля Н.С.