ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2011 р.Справа № 9/50/5022-1252/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління "Львів-реставрація", вул. Конюшинна, 2Б, м. Львів, 79040

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль,46021

про cтягнення заборгованості в сумі 481 594 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01-14/492 від 19.09.11 р.

Суть справи: Позивач Публічне акціонерне товариство "Львівське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління "Львів-реставрація", вул. Конюшинна, 2Б, м. Львів, звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, про cтягнення заборгованості в сумі 481 594 грн.00 коп.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 27.09.2011 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.10.2011р. о 14 год. 40 хв. та розгляд справи відкладався на 25.10.2011р. на 16 год. 40 хв. у звязку з неявкою представника позивача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання прибув, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд позов про стягнення з ОСОБА_1 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації задовольнити. При цьому у відзиві на позовну заяву №0111/513 від 23.09.2011р. та в судовому засіданні зазначає, що підставою виникнення зазначеної суми боргу стало те, що Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, як головним розпорядником коштів, не було здійснено фінансування за виконані роботи з реставрації ратуші міста Бучач Тернопільської області.

Таким чином, заслухавши пояснення представника відповідача, беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2011р. на 16 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати:

Відповідача: - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням місцезнаходження;

- належним чином завірені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) актів приймання виконаних підрядних робіт за грудень місяць 2010р. з зазначенням ініціалів особи, що прийняла та дати підпису (в наданих суду копіях в графі "Прийняв" міститься лише підпис особи, завірений печаткою без зазначення ініціалів особи, що підписувала та дати підпису);

- підтвердження повноважень особи, що підписувала акти приймання виконаних підрядних робіт за грудень місяць 2010р.

- підтвердження повноважень начальника управління капітального будівництва -ОСОБА_3 (Положення про ОСОБА_1 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, наказ про призначення, тощо);

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.