ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.11 Справа№ 32/56

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Карпати-логістик, с.Малехів Жовківського району Львівської області

про видачу дубліката наказу

у справі № 32/56

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Львівоблплодоовоч, с.Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства „Едельвейс, м.Пустомити Львівської області

про стягнення 10 490,04 грн.

За участю представників

від заявника: ОСОБА_3 представник (довіреність №207 від 14.06.2011р.);

від боржника: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.05.2009р. у справі № 32/56 було задоволено позов згідно заяви про зменшення позовних вимог та стягнуто з ПП «Едельвейс»на користь ВАТ «Львівоблплодоовоч»9 099,99 грн. основного боргу, 1 009,01 грн. пені, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 18.05.2009р. було видано наказ бланк № 007388* про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Едельвейс», вул.Хвильового, 5 м.Пустомити Львівська область (р/р 2001 в ЗГРУ Приватбанк м.Львів, МФО 325321, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівоблплодоовоч, вул.Нова, 20а, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область (р/р 1850 АБ Факторіал-Банк відділення № 80, МФО 351715, ) 9 099,99 грн. основного боргу, 1 009,01 грн. пені, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю Карпати-логістик, яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Львівоблплодоовоч, що підтверджується п.1.1. Статуту ТзОВ «Крпати-логістик», звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Львівської області у справі № 32/56 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Львівоблплодоовоч до ОСОБА_2 підприємства „Едельвейс про стягнення 10 490,04 грн. у зв»язку із його втратою.

Представник заявника вимоги викладені в заяві підтримав.

Явка боржника в судове засідання не визнавалась обов»язковою.

Розглянувши подану заяву, дослідивши докази долучені в підтвердження обставин викладених у ній, заслухавши представника заявника, суд дійшов висновку підставності її до задоволення. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Втрата наказу господарського суду Львівської області у справі № 32/56 та той факт, що він не предявлявся до виконання, підтверджується довідкою № 444 від 27.09.2011р. підписаною т.в.о.директора та головним бухгалтером ТзОВ «Карпати-логістик».

ТзОВ «Карпати-логістик»є правонаступником ВАТ «Львівоблплодоовоч», відтак правомірно звернулось із заявою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 87, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ «Карпати-логістик»про видачу дубліката наказу задоволити.

2. Видати дублікат наказу від 18.05.2009р. №32/56 бланк №007388* про з стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Едельвейс», вул.Хвильового, 5 м.Пустомити Львівська область (р/р 2001 в ЗГРУ Приватбанк м.Львів, МФО 325321, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівоблплодоовоч, вул.Нова, 20а, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область (р/р 1850 АБ Факторіал-Банк відділення № 80, МФО 351715, ) 9 099,99 грн. основного боргу, 1 009,01 грн. пені, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Сухович Ю.О.