ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 29/432-10

вх. № 11352/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

позивача - не з'явився

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "АПК "Веста", м. Харків

до першого відповідача - ТОВ "ОСОБА_1 ТПК", м. Харків

другого відповідача - ДП "Птахогосподарство "Южная - Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського ТОВ "Южная-Холдінг", АРК с. Перово

про стягнення 292826,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року (суддя Тихий П.В.) прийнято відмову позивача від позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТПК". В частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТПК" провадження у справі припинено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" до ДП "Птахогосподарство "Южная - Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського ТОВ "Южная-Холдінг" задоволено. Стягнуто з ДП "Птахогосподарство "Южная - Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського ТОВ "Южная-Холдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" 117991,47 грн. інфляційних, 40477,08 грн. річних та 134358,29 грн. процентів за користування чужими коштами, витрати по сплаті державного мита в сумі 2928,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 25.02.2011.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року вказане рішення господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року залишено без змін.

До суду надійшла заява 2-го відповідача про визнання наказу господарського суду Харківської області від 25.02.2011 по справі №29/432-10 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.05.2011 заяву було призначено до розгляду на 25.05.2011.

Ухвалою господарського суду від 25 травня 2011 року було зупинено розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Харківської області від 25.02.2011 по справі №29/432-10 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з направленням справи №29/432-10 до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року та Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року скасовано та справу передано на новий розгляд.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 117 ГПК України: Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене, та враховуючи, що Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2011 року було скасовано рішення господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року, на виконання якого був виданий наказ від 25.02.2011 року, суд вважає необхідним визнати цей наказ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 22, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати наказ господарського суду Харківської області від 25.02.2011 року по справі № 29/432-10 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Присяжнюк О.О.