ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 40/122-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 11 травня 2010 року,

першого відповідача - ОСОБА_2 - директор,

другого відповідача - не з'явився,

третього відповідача - не з'явився,

четвертого відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 20 листопада 2010 року,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 4-го відповідача (вх. № 4330Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 08 листопада 2010 року у справі № 40/122-10

за позовом ТОВ "Уралмаг", м. Севастополь

до 1. ТОВ "ТВМ Комп", м. Харків

2. ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод", м. Севастополь

3. ТОВ "Торговий Дім РКЗ", м. Севастополь

4. ТОВ "Фірма "Лінарт", м. Севастополь

третя особа - Фонд комунального майна Севастопольської міської ради, м. Севастополь

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 листопада 2010 року у справі № 40/122-10 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково. Визнано недійсним установчий договір ТОВ "Торговий Дім РКЗ" від 02 червня 2005 року з підстав нікчемності в частині внесення до статутного капіталу адміністративно-господарської будівлі літ. «А»загальною площею 3261,0 кв. м. прибудови 8 поверх., крильця, балкону, будівлі консервного цеху літ. "А1" загальною площею 10 108,10 кв.м., прибудова літ. "а", прибудови літ. "а1", балконів, надбудови, що розташовані за адресою: м. Севастополь, Набережна рибпорта, будинок 33, що належить Відкритому акціонерному товариству "Севастопольський рибоконсервний завод".

Визнано недійсним договір про передачу нерухомого майна у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім РКЗ" від 03 лютого 2006 року з підстав нікчемності, а саме нежитлової будівлі, будівлі водообробки, літ. Н, прибудови літ. Н, прибудови літ. Н1, сходи 2 шт. загальною площею 121,10 кв.м, що розташовані за адресою: м. Севастополь, Набережна рибпорта, будинок 33.

Визнано недійсним договір про передачу нерухомого майна у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім РКЗ" від 03 лютого 2006 року з підстав нікчемності, а саме нежитлової будівлі, будівлі складу під гофротару, літ. М, загальною площею 200,00 кв.м., що розташовані за адресою: м. Севастополь, Набережна рибпорта, будинок 33.

Визнано недійсним договір про передачу нерухомого майна у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім РКЗ" від 03 лютого 2006 року з підстав нікчемності, а саме нежитлової будівлі, будівлі складу жерсті, літ. О, загальною площею 1361,60 кв.м., що розташовані за адресою: м. Севастополь, Набережна рибпорта, будинок 33.

Визнано недійсним договір про передачу нерухомого майна у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім РКЗ" від 03 лютого 2006 року з підстав нікчемності, а саме нежитлової будівлі, будівлі складу, літ. Л, навіс літ. Л1, загальною площею 143,40 кв.м., що розташовані за адресою: м. Севастополь, Набережна рибпорта, будинок 33.

Визнано недійсним договір про передачу нерухомого майна у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім РКЗ" від 03 лютого 2006 року з підстав нікчемності, а саме нежитлової будівлі, будівлі ремонтно-транспортного цеху, літ. В, прибудови, літ. Б, загальною площею 513,10 кв.м., що розташовані за адресою: м. Севастополь, Набережна рибпорта, будинок 33.

Визнано недійсним Додатковий договір до установчого договору ТОВ "Торговий Дім РКЗ" від 07 червня 2005 року з підстав нікчемності, щодо внесення до статутного капіталу будівлі з двома прибудовами загальною площею 2754,60 кв.м., (будівля: літера "З"), прибудови літери "з", "з1", будівлі очисних споруджень (літера "Д"), зі сходами, майстерні літера "І", плавильна літера "Е", загальною площею 305,10 кв.м., що розташовані за адресою: м. Севастополь, Набережна рибпорта, будинок 33.

У зобовязанні ТОВ "ТВМ КОМП" виконати взяті на себе перед ТОВ "УРАЛМАГ" зобовязання за договором доручення № 25-09/2008 від 25 вересня 2008 року та у повному обсязі здійснити дії, які направлені на виявлення наявних активів (рухоме і нерухоме майно, паї, долі, корпоративні права і ін.), а також їх місцезнаходження, які належать (раніше належали) Відкритому акціонерному товариству "Севастопольський рибоконсервний завод", місцезнаходження підприємства: Україна, м. Севастополь, Бухта Камишова відмовити та стягненні з ТОВ "ТВМ КОМП" на користь ТОВ "УРАЛМАГ" суми заборгованості 50000 (пятдесят тисяч) грн. - відмовлено.

Вимогу щодо визнання недійсним установчого договіру ТОВ "Фірма "Лінарт" від 07 червня 2005 року, щодо внесення до статутного капіталу будівлі з двома прибудовами загальною площею 2754,60 кв.м., (будівля: літера "З"), прибудови літери "з", "з1", будівля очисних споруджень (літера "Д"), зі сходами, майстерня літера "І", плавильна літера "Е", загальною площею 305,10 кв.м., що розташовані за адресою м. Севастополь, Набережна рибпорта, будинок 33., на підставі установчого договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт" від 07 червня 2005 року - залишено без розгляду.

Стягнуто з ТОВ "ТВМ КОМП" на користь ТОВ "УРАЛМАГ" 670,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4-й відповідач, ТОВ "Фірма "Лінарт", з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Позивач у запереченні на апеляційну скаргу з доводами викладеними в ній не погоджується, просить відмовити в її задоволенні, рішення господарського суду Харківської області від 08 листопада 2010 року у справі 40/122-10 залишити без змін.

Представники другого та третього відповідачів, а також третьої особи відзив на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання призначене на 10 січня 2011 року в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Повідомлення надіслане на адресу третього відповідача, зазначену в матеріалах справи, повернулось з відміткою "за зазначеною адресою не значиться".

Четвертий відповідач звернувся з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку представників другого та третього відповідачів, а також третьої особи та клопотання четвертого відповідача про ознайомлення з матеріалами справи для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Запропонувати першому, другому, третьому відповідачам та третій особі за три дні до початку судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обгрунтуванням своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.