РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № 05/61-93

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою позивача-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23.02.2011 р. на рішення господарського суду Волинської області від 08.02.11 р. у справі №05/61-93

за позовом Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, м.Луцьк

Відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки ОСОБА_2 міської ради, м.Луцьк

Центру дитячої та молодіжної творчості "Диво", м.Луцьк

про спонукання до продовження дії договору оренди

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача 1 - ОСОБА_3-головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність в справі

від відповідача 2 - ОСОБА_4-заступник директора департаменту економіки, начальник відділу майна міської комунальної власності

від відповідача 3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.02.2011 р. у справі №05/61-93 (суддя Бондарєв С.В.) відмовлено в позові Підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради; Відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки ОСОБА_2 міської ради; Центру дитячої та молодіжної творчості "Диво" про спонукання до продовження дії договору оренди.

Скаржник-Підприємець ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 23.02.2011 р. просить дане рішення скасувати у зв'язку з неповним з'ясуванням обставин справи; недоведеністю обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими; невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи; порушеннями та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, які призвели до прийняття неправильного рішення і постановити нове рішення, яким позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.04.2011 р.; зобов'язано відповідачів подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 01.04.2011 р.

Явка представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою. Однак, ні представник скаржника, ні представник відповідача-Центру дитячої та молодіжної творчості "Диво" в судове засідання не з'явилися , хоча позивач та відповідачі належним чином були повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.132-135). Ухвалу суду від 12.03.2011 р. відповідачі не виконали, відзиву на апеляційну скаргу не подали.

Враховуючи те, що явка представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою та те, що відповідачами не виконано вимог ухвали суду, для повного та об"єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 квітня 2011 р. на 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2.Скаржнику подати витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 15.04.2011 р.

3.Луцькій міській раді подати витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 15.04.2011 р.; документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України

4.Центру дитячої та молодіжної творчості "Диво" подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 15.04.2011 р.

5.Відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки ОСОБА_2 міської ради подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_5

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.