ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/3170/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. №2896Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.11 у справі № 5023/3170/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Соколово Зміївський район Харківська область

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм", м. Рогатин Івано-Франківської області

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 червня 2011 року у справі № 5023/3170/11 (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм»на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 основну заборгованість в сумі 71226,50 грн.; пеню в сумі 1303,45 грн.; 3% річних в сумі 4837,40 грн.; інфляційні в сумі 17705,62 грн., державне мито в сумі 950,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

1-й відповідач - ТОВ «Рогатин-Корм», з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16 червня 2011 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення основного боргу, пені 3% річних та інфляційних відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" вересня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та 2-му відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

1-му відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, у тому числі - довідку ВДК про зарахування державного мита до Державного бюджету України за платіжним дорученням №1568 від 30.06.2011р..

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.