ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2011 р. справа № 15/119

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.

Суддів: Акулової Н.В., Гези Т.Д.

Розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2010р. у справі №15/119 (суддя Богатир К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М»м. Донецьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення основного боргу в сумі 8033,92грн., інфляційних в сумі 269,84грн., 3% річних в сумі 76,33грн., пені в сумі 522,92грн.

ВСТАНОВИВ:

В апеляційному провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №15/199 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М»м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 8033,92грн., інфляційних в сумі 269,84грн., 3% річних в сумі 76,33грн., пені в сумі 522,92грн.

Ухвалою від 02.06.2011р. Донецький апеляційний господарський суд за клопотанням відповідача призначив у справі №15/119 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

15.06.2011р. експерт ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням №2736/02 від 09.06.11р., в якому просить представити додаткові документи, які необхідні для проведення експертизи.

За таких обставин, Донецький апеляційний господарський суд зобовязує відповідача, ФОП ОСОБА_1, терміново надати наступні документи: вільні зразки підпису (не менше 10-15арк.) та почерку (не менше 5-7арк.) ОСОБА_1, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), форми №1, договорах, накладних, анкетах, автобіографіях, квитанціях на сплату за комунальні та ін. послуги, особовій справі, відомостях на отримання заробітної плати, записниках, скаргах, листах, характеристиках, різного роду посвідченнях та інших записках службового та особистого характеру, вилучені за місцем роботи та проживання (бажано, щоб надані зразки були виконані вказаною особою до 2009р.).

Крім того, у вищевказаному клопотанні експертом зазначена необхідність отримання експериментальних зразків почерку відповідача (на 5-7арк.) у вигляді запису «Мусатова Марія Валеріївна».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати відповідача, ФОП ОСОБА_1, у строк до 01.07.2011р. надати Донецькому апеляційному господарському суду вільні зразки свого підпису (не менше 10-15арк.) та почерку (не менше 5-7арк.), які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), форми №1, договорах, накладних, анкетах, автобіографіях, квитанціях на сплату за комунальні та ін. послуги, особовій справі, відомостях на отримання заробітної плати, записниках, скаргах, листах, характеристиках, різного роду посвідченнях та інших записках службового та особистого характеру, вилучені за місцем роботи та проживання (бажано, щоб надані зразки були виконані до 2009р.).

Викликати сторін на 06.07.2011р. об 11:30год. до Донецького апеляційного господарського суду (приміщення корпусу залів судових засідань, м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9) для відбирання у встановленому порядку експериментальних зразків почерку ОСОБА_1

Явка ОСОБА_1 до апеляційного господарського суду є обовязковою (при собі мати документ, що посвідчує особу).

Попередити відповідача, що у разі незявлення до суду та ненадання витребуваних документів, матеріали справи №15/119 будуть повернуті експертом без виконання.

Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко

Судді: Н.В. Акулова

ОСОБА_3

Надруковано примірників-4

1-у справу

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДАГС