Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" листопада 2011 р. Справа № 5/5007/30/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Ляхевич А.А.

при секретарі Зоренко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №25/5 від 25.05.2011 р.,

від відповідача: ОСОБА_2, сільський голова,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" (м.Житомир)

до Приворотської сільської ради (с.Привороття Брусилівський район Житомирська область)

про стягнення 201551,45 грн.

26.10.2011 р. до господарського суду Житомирської області від Приворотської сільської ради надійшла заява (вх.№11686 від 26.10.2011 р.), в якій заявник просить виправити описку в наказі по справі №5/5007/30/11 щодо сплати витрат з державного мита з 2015,51 грн. на 201,55 грн. відповідно до рішення господарського суду Житомирської області від 18.08.2011 р. у справі №5/5007/30/11.

Відповідно до ст.117 ГПК України, ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.11.2011 р. заяву Приворотської сільської ради прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 15.11.2011 р.

В засіданні суду представник Приворотської сільської ради просив задовольнити заяву та виправити допущену в наказі по справі №5/5007/30/11.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" в судовому засіданні у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Розглядаючи заяву Приворотської сільської ради господарський суд враховує наступне.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.08.2011 р. по справі №5/5007/30/11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" (м.Житомир) до Приворотської сільської ради (с.Привороття Брусилівський район Житомирська область) про стягнення 201551,45 грн. заборгованості за договорами №14/07 від 21.09.2010 р. та №1/11 від 17.11.2010 р. задоволено; стягнуто з Приворотської сільської ради (Житомирська область, Брусилівський район, с.Привороття, вул.Центральна, 5, ідентифікаційний код 02173673) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" (10006, м.Житомир, вул.Кармелюка, 85, ідентифікаційний код 34394610) 201551,45 грн. заборгованості, 2015,51 грн. витрат з державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Проте, при виготовленні тексту шляхом комп'ютерного набору в абзаці 3 частини 2 резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме зазначено 201,55грн. витрат з державного мита, тоді як необхідно було 2015,51 грн. витрат з державного мита, які були сплачені позивачем згідно банківських квитанцій від 17.06.2011р. та 19.07.2011р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.08.2011 р. у справі №5/50007/30/11 виправлено допущену при виготовленні тексту рішення шляхом комп"ютерного набору описку в рішенні щодо суми стягнутого державного мита та викладено абзац 3 частини 2 резолютивної частини рішення в правильній редакції про стягнення з відповідача 2015,51 грн. витрат з державного мита.

05.09.2011 р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ, в т.ч. про стягнення з відповідача 2015,51 грн. витрат з державного мита.

У відповідності до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Разом з тим, як вбачається з вищевикладеного, наказ господарського суду Житомирської області, виданий 05.09.2011 р. на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 18.08.2011 р. по справі №5/5007/30/11 повністю відповідає як вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", так і змісту резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 18.08.2011 р. по справі №5/5007/30/11 з урахуванням ухвали про виправлення описки в рішенні від 31.08.2011 р.

За таких обставин, підстави для задоволення заяви Приворотської сільської ради про виправлення помилки в наказі відсутні.

Керуючись ст.ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приворотської сільської ради про виправлення помилки в наказі по справі №5/5007/30/11 щодо сплати витрат з державного мита.

Суддя Ляхевич А.А.

віддр.прим.:

1 - до справи

2 - Приворотській сільській раді (прост.)

3 - ТОВ "АртХаус" (прост.)