overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/875/11

За позовом Акціонерний комерційний банк "Європейський"

до відповідача ОСОБА_1 мале підприємство-фірма "Вілія-М"

про стягнення в сумі 1 598 726 грн. 48 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 1 598 726 грн. 48 коп.

17 травня 2011 року представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, конверт повернувся з відміткою " За терміном зберігання".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 10:00 год.

2. Позивачу до 06 червня 2011 року подати через канцелярію обгрунтування підстав нарахування пені з врахуванням положень ч.6 ст. 232 ГК України.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 5019/963/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дон"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю промислова група "Антикорбудсервіс"

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність від 02.12.10р.

Від третьої особи :ОСОБА_3 - директор, ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 20.05.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дон" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю промислова група "Антикорбудсервіс", про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів.

Представник позивача у судове засідання 27 травня 2011 року не з'явився. Ухвалою №5019/963/11 від 13 травня 2011 року про порушення провадження у справі явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнано обов'язковою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

4. Позивачу до 14 червня 2011 року подати через канцелярію суду : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази в обґрунтування позовних вимог; копію статуту ТзОВ "Компанія "Дон"; безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

5. Відповідачу до 14 червня 2011 року подати через канцелярію суду : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 5019/1095/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Либідь"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнеення 11 956 грн. 64 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про - фізична особа - підприємець ОСОБА_2

орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Дж.Лондона,6, ідент. № НОМЕР_1.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"03" червня 2011 р. Справа № 9/29

Кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк"

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" вул. Будівельників буд. 1,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення справи до розгляду після подання

протоколу засідання комітету кредиторів

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2009 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.08.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк".

Від розпорядника майна та комітету кредиторів боржника, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подано протокол зборів комітету кредиторів та клопотання про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк", призначення ліквідатором боржника ОСОБА_3

За наведених обставин, суд призначає судове засідання по розгляду протоколу засідання комітету кредиторів боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №9/29 призначити на "15" червня 2011 р. о 12:00 год.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ініціюючого кредитора та розпорядника майна.

3.Розпоряднику майна боржника, до початку розгляду справи, подати суду звіт про проведену роботу.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/880/11

За позовом Управління праці та соціального Захисту населення Сарненської райдержадміністрац

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Сарненське будинкоуправління"

про стягнення 15 748 грн. 99 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Сарненської райдержадміністрації надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємство " Сарненське будинкоуправління", орієнтовні дані: адреса - м.Сарни, вул.Кулікова,7.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" травня 2011 р. Справа № 5019/988/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Маннгарт"

про стягнення в сумі 5 308 грн. 73 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" червня 2011 р. об 10:25 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 31 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5019/544/11

за позовом ОСОБА_1 підприємство "Агропром"

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Долина"

про стягнення в сумі 33 506 грн. 34 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство "Агропром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" 33 506 грн. 34 коп. штрафу. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови Договору поставки № 14-04-09ЛР від 02.04.2009 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

05 квітня 2011 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 04 квітня 2011 року про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" 131 025 грн. 37 коп. - заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 33 506 грн. 34 коп. штрафу, всього 164 531 грн. 71 коп.

Вказана заява подана позивачем до прийняття рішення судом, відповідає вимогам ст.ст.54-57, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст.ст. 54-57, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подану ОСОБА_1 підприємством "Агропром" заяву від 04 квітня 2011 року про збільшення розміру позовних вимог.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2011 р. Справа № 5019/1168/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "ОЛЕКО"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Домінус Гранд"

про стягнення в сумі 15 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємство "Домінус Гранд" орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Гагаріна, 29 офіс 18, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" травня 2011 р. Справа № 5019/996/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до Державне підприємство "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп"

про стягнення 105 793 грн. 39 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" червня 2011 р. об 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 31 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 5019/318/11

Кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум -Укр-Ресурс" вул. Кременецька,38,Луцьк,Волинська область,43010

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тапад" вул. Данила Галицького, буд.12,Дубно,Дубенський район, Рівненська обла

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення попереднього засідання по розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тапад", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - ОСОБА_3.

Розпорядник майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тапад", через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав реєстр вимог кредиторів.

Для розгляду поданого реєстру вимог кредиторів є необхідність призначити слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 15 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити попереднє засідання суду по розгляду реєстру вимог кредиторів на

"25" травня 2011 р. о 11:15 годину.

2. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"18" травня 2011 р. Справа № 5019/1030/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

до боржника ОСОБА_3 кооператив "Ремонтно-будівельна фірма "Гороскоп-М" вул. С.Петлюри,27,Рівне,33024

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 кооперативу "Ремонтно-будівельна фірма "Гороскоп-М" вул. С.Петлюри, 27, Рівне, 33024, ІК 01296345.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "01" червня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 кооперативу "Ремонтно-будівельна фірма "Гороскоп-М" .

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 кооперативу "Ремонтно-будівельна фірма "Гороскоп-М" вул. С.Петлюри, 27, Рівне, 33024.

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видану станом на 01.05.11р. ; докази направлення заяви та доданих до неї документів засновнику боржника; інформацію про засновників боржника; інформацію про дату останньої поданої боржником податкової декларації.

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5019/166/11

За позовом ОСОБА_1 відділ м. Рівне

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-М"

за участю Військового прокурора Рівненського гарнізону

про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення

Суддя Бережнюк В.В.

Встановив:

ОСОБА_1 відділ м. Рівне ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-М" про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 24 березня 2011 року провадження у справі №5019/166/11 було зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області справи за позовом ТОВ "Автосервіс-М" до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Рівне про визнання недійсним договору оренди від 20.10.2006 р.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, у якому зазначає, що ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/630/11 від 24.03.2011 р. позов ТОВ "Автосервіс-М" до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Рівне про визнання недійсним договору оренди від 20.10.2006 р. повернуто без розгляду, тому просить поновити провадження у справі №5019/166/11.

Вказане клопотання підлягає до задоволення на підставі ст.79 ГПК України, оскільки усунуті обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується, тому від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Поновити провадження у справі №5019/166/11 .

3.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" червня 2011 р. на 14:30год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання каб.№ 30.

4. Сторонам до 13 червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2011 р. № 5019/542/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" травня 2011 р. , яке набрало чинності "27" травня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "28" травня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" травня 2011 р. Справа № 5019/1003/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю у Рівненській області

до Теслугівська сільська рада Радивилівського району рівненської області

про стягнення 850 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" червня 2011 р. об 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 31 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати штрафу (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1