ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/9355/11

вх. № 9355/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.11.11 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 18.11.11 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Делтана", м. Харків

до 1)ТОВ "Екоті", м. Харків ,

2)СПД-ФОП ОСОБА_3, м. Київ

про стягнення 25658,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з 2-го відповідача (ФОП ОСОБА_3) 12065,47 грн. заборгованості, інфляційні витрати у сумі 9697,98 грн., 3% річних у сумі 3394,99 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням 2-м відповідачем (ФОП ОСОБА_3) його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 0503/08 від 05.03.08 р. Крім того, позивач просить стягнути з 1-го відповідача (ТОВ "Екоті") суму поруки у розмірі 500,00 грн. мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням 1-м відповідачем (ТОВ "Екоті") його зобов'язання за договором поруки № 05-03-ПОР від 05.03.08 р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів пропорційно задоволених позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні 05.12.11 р. на вимогу суду надав правове обґрунтування позову.

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

1-й відповідач в судовому засіданні 05.12.11 р. позовні вимоги визнав.

2-й відповідач в призначене судове засідання не зявився, але через канцелярію надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що 2-й відповідач не отримав позовної заяви та додані до неї документи.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника 2-го відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання 2-го відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. о 10:10

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

2-му відповідачу (ФОП ОСОБА_3) за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування;

- докази оплати заборгованості.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.