ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 5023/7582/11

вх. № 7582/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 21-п від 19.07.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 8/11 від 28.04.2011 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Система", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термо-Система" (надалі - Відповідач) договір підряду за № 18 від 01.09.2010 р. та покладення на Відповідача судових витрат.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_3 установи охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_4" (61103, м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а) копії документів: - тендерна документація на торги із закупівлі робіт з капітального ремонту фасаду стаціонару (ІІІ етап), які проводились в 2010 році; - всі документи, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй" для участі у торгах із закупівлі робіт з капітального ремонту фасаду стаціонару (ІІІ етап), які проводились в 2010 році.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 установу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_4" (61103, м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а). Проти клопотання позивача про витребування документів не заперечує.

Представник позивача проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 установи охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_4" не заперечує.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи суд доходить до висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 установи охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_4".

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 установи охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_4" задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 установу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_4" (61103, м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а).

3. Клопотання позивача про витребування у ОСОБА_3 установи охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_4" копії документів задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. о 10:00

5. Зобовязати сторони до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - правове та документальне обґрунтування щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 установу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_4";

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу;

третю особу - письмове та документальне обґрунтування щодо позовних вимог; тендерну документацію на торги із закупівлі робіт з капітального ремонту фасаду стаціонару (ІІІ етап), які проводились в 2010 році; - всі документи, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй" для участі у торгах із закупівлі робіт з капітального ремонту фасаду стаціонару (ІІІ етап), які проводились в 2010 році.

Сторонам надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні): свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи;

Сторонам також повідомити суд: про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ФІО та адреса) та організацій (назва, адреса та реквізити).

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.