ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2011 р.Справа № 9/65/5022-1487/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 міського комунального закладу "Станція швидкої медичної допоги", вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського, майдан Волі, 1,м. Тернопіль, 46001

про cтягнення боргу в сумі 8 978 грн. 08 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність від 26.10.2011р.

відповідача: ОСОБА_3 довіреність №19/2060 від 30.06.2011р.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 міський комунальний заклад "Станція швидкої медичної допоги", вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського, майдан Волі, 1,м. Тернопіль про cтягнення боргу в сумі 8 978 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.11.2011 р. на 16 год. 40 хв. У звязку із відрядженням судді Гевка В.Л. у м. Львів терміном з 14.11.2011р. по 18.11.2011р. (наказ №333-к від 09.11.2011р.), судове засідання у справі № 9/65/5022-1487/2011, призначене на 15 листопада 2011 року переносилось на 29.11.2011 р. на 16 год. 20 хв.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві. Разом з тим, в підтвердження позовних вимог згідно супровідного листа від 14.11.2011р. №427 подав копії документів.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив, проти позовних вимог заперечує в судовому засіданні та згідно відзиву на позовну заяву (вх. №18343 (н) від 29.11.2011р.), зокрема, стверджує, що використання площ позивача відповідачем здійснюється відповідно до Положення про клінічний лікувально-профілактичний заклад охорони здоров'я, затвердженого наказом МОЗ України від 05.06.1997р. №174 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.07.1997р. за №5245/2049. Відповідно до п.1.5 даного Положення, витрати по забезпеченню навчально-виховного та науково-дослідного процесів здійснюється за рахунок коштів на утримання відповідного вищого медичного закладу освіти III, IV рівнів акредитації (закладу післядипломної освіти, науково-дослідного інституту), а витрати, пов'язані з утриманням матеріально-технічної бази за рахунок коштів лікувально-профілактичного закладу. Разом з тим, стверджує, що між сторонами не існує відповідних договірних правовідносин, які б передбачили сплату мед університетом комунальних послуг по утриманню займаних відповідачем приміщень позивача. Враховуючи вищезазначене, вважає позовні вимоги безпідставними.

Суд в даному судовому засіданні перейшов до розгляду справи по суті.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідач, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2011 р. на 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача: - належним чином завірену копію акту контрольно-ревізійного відділу в м. Тернополі та ОСОБА_1 районі від 28.03.2011р. №17-22/33 (повний текст);

- належним чином завірені копії (оригінали для огляду в судовому засіданні) листів та відповідей на них, щодо погашення відповідачем витрат по оплаті комунальних послуг;

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача: - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням місцезнаходження.

- докази повернення боргу.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.