ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2011 р. Справа № 62/303-10 (н.р. 63/137-10)

вх. № 10202/4-62 (н.р. 4071/6-63)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Добреля Н.С.

суддя Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підставі довіреності б/н від 18.02.2010р.;

першого відповідача - не з"явився;

другого відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом ОСОБА_2, м. Харків

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс", с. Шестакове

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Даника-Плюс", м. Харків

про визнання недійсним свідоцтва недійсним та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року ФО Лапидус ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Даника-Плюс" про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 29.08.2008 року на нежилий будинок загальною площею 463,3 кв. м., розташований по вул. Ковалівка, 30-А в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області, виданого виконавчим комітетом Шестаківської сільської ради та про скасування державної реєстрації права власності на цей будинок, здійсненної Вовчанським бюро технічної інвентаризації за № 178. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він вніс до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробничий центр Даника-Плюс" об'єкт нерухомості, а саме: нежилий будинок загальною площею 463,3 кв. м., розташований по вул. Ковалівка, 30-А в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області. Однак, після виключення його із товариства його вклад повернуто не було, а нежилий будинок незаконно передано до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс".

В подальшому позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив також анулювати створення товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс" та передати нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю " Науково-виробничий центр Даника-Плюс", його дійсному володільцю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2010 року провадження у справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 року ухвалу місцевого господарського суду скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.10р. провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.10р. ухвалу місцевого господарського суду в частині припинення провадження у справі відносно ТОВ "НПЦ Даника-плюс" скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.10р. розгляд справи було призначено на 13.12.10р. о 15:00 год.

29.11.10р. ТОВ "Аква-Сервіс" (перший відповідач) надав через канцелярію суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.10 р. по справі № 63/137-10 (н.р. 38/273-09).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.10р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті касаційної скарги ТОВ "Аква-Сервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.10 р. по справі № 63/137-10 (н.р. 38/273-09).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.11р. касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сервіс" у справі №63/137-10 припинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.11р. провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 28.02.11р. о 11:00 год.

28.02.11р., у зв"язку з хворобою суддів Суярко Т.Д. та Чистякової І.О., згідно протоколів перерозподілу справи між суддями та розпорядження заступника голови господарського суду Харківської області, склад колегії було змінено та призначено до розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., судді Добреля Н.С. та Мамалуй О.О.

28.02.2011р. позивач через канцелярію суду надав доповнення до позову, в якому просить анулювати договір купівлі-продажу від 12.09.09р., реєстр № 2127 , укладений між ТОВ "Аква Сервіс" та ТОВ «Союз ініціативних господарей» щодо продажу приміщення за адресою: с. Шестакове Вовчанського району по вул. Ковалівка, 30-А; анулювати створення товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс" ; анулювати свідоцтва про право власності від 29.08.2008 року на нежилий будинок загальною площею 463,3 кв. м., розташований по вул. Ковалівка, 30-А в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області, виданого виконавчим комітетом Шестаківської сільської ради та анулювати державну реєстрацію права власності на цей будинок, здійсненну Вовчанським бюро технічної інвентаризації за № 178; та повернути нерухоме майно до уставного фонду товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробничий центр Даника-Плюс".

18.03.2011р. позивач через канцелярію суду надав уточнення позовних вимог, в яких просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.09.09р., реєстр № 2127 , укладений між ТОВ "Аква Сервіс" та ТОВ «Союз ініціативних господарей» щодо продажу приміщення за адресою: с. Шестакове Вовчанського району по вул. Ковалівка, 30-А; визнати недійсною державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс" ; визнати недійсною державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Сервіс"; визнати право власності на нежилий будинок загальною площею 464,3 кв. м., розташований по вул. Ковалівка, 30-А в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області, за товариством з обмеженою відповідальністю " Науково-виробничий центр Даника-Плюс".

Колегія суддів дослідивши надані позивачем доповнення до позову від 28.02.2011р. та уточнення позовних вимог від 18.03.2011р., встановила, що подаючи дані заяви, позивач предявляє нові позовні вимоги, в тому числі і вимогу про визнання права власності (майнова вимога).

Згідно з Декретом Кабінету міністрів України "Про державне мито" державне мито при поданні позовних заяв майнового характеру до господарського суду обчислються виходячи з 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25000,00 грн.), із позовних заяв немайнового характеру 85,00 грн.

Позивачем доказів сплати державного мита за нові позовні вимоги не надано.

Крім того, згідно зі статтею 56 ГПК України позивач при поданні позову зобовязаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються докази, які підтверджують: п.2 відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте позивачем ні надані ним 28.02.2011р. доповнення до позову, ні уточнення позовних вимог від 18.03.2011р. на адресу відповідача не направлялись, та доказів таких суду не надано.

На підставі наведеного вище, колегія суддів відмовляє в прийнятті до розгляду поданих позивачем доповнень до позову від 28.02.2011р. та уточнень позовних вимог від 18.03.2011р.

Керуючись статтями 22, 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду поданих позивачем доповнень до позову від 28.02.2011р. та уточнень позовних вимог від 18.03.2011р.

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Добреля Н.С.

суддя Мамалуй О.О.