ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/7088/11

вх. № 7088/11

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №01-62юр/4621 від 14.06.11;

відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;

до Приватної фірми "Центр сільськогосподарського інвестування "Аграрій", м. Вовчанськ Вовчанського району Харківської області;

про стягнення 2445,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№26Е-03/62юр-69798 від 15.08.11), в якій просить суд стягнути з відповідача 2445,81грн., з яких: вартість електричної енергії в розмірі 1611,42грн. (тарифна складова - 1342,85грн. та ПДВ 20% - 268,57грн.); КРЕ - 688,89грн.; ПДВ на КРЕ - 137,77грн.; 3% річних у розмірі 0,87грн., індекс інфляції у розмірі 1,64грн., пеня у розмірі 5,22грн.; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором про постачання електричної енергії № 762-325 від 13.10.2005р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.11 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.09.2011 р. на 10:15 год.

01.09.11 р. позивач надав до канцелярії суду заяву (вх.№16717), в якій просить суд, у зв"язку із частковою оплатою заборгованості відповідачем, стягнути з відповідача індекс інфляції у розмірі 1,64грн., 3% річних у розмірі 0,87грн.; в частині заявлених до стягнення 1611,42грн. (тарифна складова - 1342,85грн. та ПДВ 20% - 268,57грн.); КРЕ - 688,89грн.; ПДВ на КРЕ - 137,77грн.; пеня у розмірі 5,22грн.) припинити провадження у справі; судові витрати покласти на відповідача.

05.09.2011 р. представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги з врахуванням заяви та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи неявку відповідача та те, що спір не може бути розглянутий в цьому судовому засіданні в зв"язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, які можуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження матеріалів справи та всіх фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2011 р. о 12:15

Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі повністю.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Смірнова О.В.

Справа №5023/7088/11