overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 5019/542/11

За позовом Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі Рокитнівської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 336 грн. 77 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність від 23.09.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4 - посвідчення №82 від 05.11.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 336 грн. 77 коп.

12 квітня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с.18). Ухвалою суду від 18.03.2011 р. явка повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнавалася обов'язковою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2011 р. на 10:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 18 березня 2011 року.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2011 р. Справа № 5019/494/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнекомунпостач"

про стягнення заборгованості в сумі 933 275 грн. 03 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 11 березня 2011 р. було винесено ухвалу про порушення провадження у справі №5019/494/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівнекомунпостач" про стягнення заборгованості в сумі 933 275 грн. 03 коп.. При роздрукуванні повного тексту ухвали було допущено описку. Суд вважає за необхідне з власної ініціативи, не змінюючи змісту ухвали, виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області №5019/494/11 від 11 березня 2011 року описку. Замість слів "Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" квітня 2011 р. об 11:15 год. " слід читати "Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" квітня 2011 р. о 11:15 год.".

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 8/20

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

Банкрут :Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпалс"

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.09.2010 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпалс" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 миколаївну.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 20.12.2010 року, в зв'язку з призначенням судді господарського суду Рівненської області Бригінець Л.М. на посаду судді Рівненського апеляційного господарського суду, справу № 8/20 було передано судді Миханюк М.В.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 27.01.2011 року, в зв'язку з призначенням ОСОБА_1 на посаду судді господарського суду Рівненської області та виявленням значної різниці в навантаженні на суддю Миханюк М.В., справу № 8/20 предано судді Церковній Н.Ф.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпалс" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання , суд -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти справу № 8/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпалс" до свого провадження.

2.Призначити засідання господарського суду по справі № 8/20 на "06" квітня 2011 р. на 11:15 год. ( в каб.№11)

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" квітня 2011 р. Справа № 5019/776/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву ВАТ "Кузнецовський хлібозавод"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення 7 706 грн. 87 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" травня 2011 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 10 травня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2011 р. Справа № 5019/373/11

За позовом Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Соснівський гранкар'єр"

про стягнення 245 194 грн. 08 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 15 березня 2011 року було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи №5019/373/11 за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр" про стягнення 245 194 грн. 08 коп. При роздрукуванні повного тексту ухвали було допущено описку. Суд вважає за необхідне з власної ініціативи, не змінюючи змісту ухвали, виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області №5019/373/11 від 15 березня 2011 року описку. Замість слів "Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. на 12:00 год." слід читати "Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2011 р. на 12:00 год.".

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа №5019/294/11

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 виробниче управління житлово-комунального господарства

про стягнення заборгованості 15 691 грн. 25 коп.

В засіданні приймали участь:

Від Міністерства оборони України : не з'явився

Від квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне : не з'явився

Від прокуратури : не з'явився

Від відповідача : начальник ЖКГ ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися представники Військової прокуратури Рівненського гарнізону, Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пунктів першого та другого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа № 9/7

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,Рівненська,33023

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Укрдрук" вул. Ясна 3,Рівне,33021

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № 27840/10-15 від 23.06.2010р.); ОСОБА_3 (дов. № 44939/10-15 від 18.10.2010р.).

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2011 року розгляд справи відкладався до 23.03.2011 року для подання акціонером ОСОБА_5 відповіді Рівненського МВ УМВС України про результат проведеної додаткової дослідчої перевірки з приводу вчинення неправомірних дій працівниками ЗАТ "Укрдрук".

В судове засідання акціонер ОСОБА_5 не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.02.2011 року не виконав.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 9/7 на "20" квітня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

3.Акціонеру ОСОБА_5 виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2011 року.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"13" квітня 2011 р. Справа № 9/21

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Товариство з додатковою відповідальністю "Логістика" вул. Соборна 276,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні судом встановлено, що боржником не подано витребуваних ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2011 року доказів, а саме:статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/21 на "18" травня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

3. Боржнику виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2011р.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 5019/386/11

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 "Дубнорембуд"

про стягнення в сумі 45 475 грн. 48 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_3 довіреність № 1/2011 від 03.03.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 45 475 грн. 48 коп.

15 березня 2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 703.

Представник відповідача ОСОБА_2 "Дубнорембуд"заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" березня 2011 р. Справа № 5019/518/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 21 640 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" квітня 2011 р. об 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 04 квітня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" березня 2011 р. Справа № 5019/620/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Люкс"

до Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"

про стягнення 21 199 грн. 08 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" квітня 2011 р. об 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 11 квітня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" квітня 2011 р. Справа № 5019/693/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврбуд"

про стягнення в сумі 85 310 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18" квітня 2011 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 15 квітня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : обгрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України та ст.ст.1,3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 8/30

Заявник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-ТV": вул. Шевченка, 6, м. Здолбунів, Рівненська обл. 35705.

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд": вул. С. Бандери 59, Рівне, 33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про відмову у прийнятті заяви

з грошовими вимогами

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-ТV" звернулась до господарського суду Рівненської області з заявою про визнання кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" на суму 10 689 грн. 11 коп.

Про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" опубліковано оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 28.12.2010 р. №244(4395).

У відповідності із ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви про грошові вимоги до боржника , щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство , можуть бути подані кредиторами до господарського суду, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство .

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Виходячи з викладеного та з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України, останній день строку для подання заяв про грошові вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" вважається 27.01.2011 р.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-ТV" від 28.02.2011р. про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" зареєстрована в канцелярії господарського суду 14.03.2011 р., (штамп Укрпошти на конверті від 11.03.2011 р.), тобто після закінчення встановленого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в прийнятті заяви про визнання кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-ТV": вул. Шевченка, 6, м. Здолбунів, Рівненська обл. 35705 на суму 10689 грн. 11 коп. у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд".

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

3. Видати довідку на повернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-ТV": вул. Шевченка, 6, м. Здолбунів, Рівненська обл. 35705, ІК 21095775, р/р 3001 в КБ "Приватбанк", м. Рівне, МФО 333391 з державного бюджету 85 грн. 00 коп. держмита, сплаченого платіжним дорученням № 12 від 09.03.2011р.

4.Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна.

Суддя Церковна Н.Ф.