overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.11.11 Справа № 10/34

призначити на 15.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 10.01.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 28.12.2010р. у справі № 10/34

за позовом - ОСОБА_3, м. Львів

- ОСОБА_4, м. Львів

- ОСОБА_5, м. Львів

- ОСОБА_6, м. Львів

- ОСОБА_7, с.Зимна Вода

- ОСОБА_2, м. Львів

- ОСОБА_8, м. Львів

- ОСОБА_9, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Рута-3, м. Львів

про стягнення коштів у звязку із виходом учасників з товариства

представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 28.12.2010р. у справі № 10/34, яким в позові ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю Рута-3 про стягнення коштів у звязку із виходом учасників з товариства - відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р., для визначення вартості майна товариства та частини прибутку учасників товариства ТзОВ «Рута-3»на момент їх виходу з товариства, призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у даній справі, матеріали справи направлені на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.11.2011р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду повернуто матеріали справи №10/34 та висновок №2549 судово-економічної експертизи від 24.11.2011р.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 10/34.

2. Призначити справу до розгляду на 15.12.2011р. о 10.40год.

3. Сторонам подати суду письмові пояснення щодо висновків експертизи.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 5010/1640/2011-17/90

призначити на 22.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1С

при секретарі судового засідання Юрчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Авангард" № 571 від 07.11.2011 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2011р. (повне рішення складено 28.10.2011р.)

у справі № 5010/1640/2011-17/90

за позовом Приватного підприємства "Безпека Бізнесу. Бар'єр", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Авангард", с.Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області

про стягнення 246697 грн. 64 коп., в т.ч. 239400 грн. - борг, 5275 грн. 65 коп. - інфляційні втрати, 2021 грн. 98 коп. 3 % річних

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 - представник;

від відповідача ОСОБА_4 представник.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства "Авангард", подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2011р., суддя Неверовська Л.М., яким позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Авангард" на користь Приватного підприємства "Безпека Бізнесу. Бар'єр" 239400 грн. основного боргу, 5275 грн. 65 коп. - інфляційних втрат, 2021 грн. 98 коп. 3% річних, 2467 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01 грудня 2011 року апеляційному господарському суду від представника позивача поступив відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву на апеляційну скаргу було додано копії платіжних доручень та копію акту звірки, підписаного тільки представником позивача.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача дали усні пояснення, навели свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2011р. о 10 год. 00 хв.

2. Сторонам здійснити звірку розрахунків та подати апеляційному господарському суду акт звірки.

3. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 5015/4986/11

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", № 899 від 21.11.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2011року

у справі № 5015/4986/11, суддя Матвіїв Р.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів

до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівської філії , м. Львів

про визнання недійсним третейського застереження

визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,93,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Пропущений строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", № 899 від 21.11.2011р. до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

4. Відповідачу - подати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 8/5027/227/2011

призначити на 14.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_2, без номера від 16.11.2011р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.11.2011року

у справі № 8/5027/227/2011, суддя Марущак І.В.

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Маршинці Новоселицього району Чернівецької області

до Асоціації підприємців "Асоль", м. Новоселиця Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Новоселицької міської ради, м. Новоселиця Чернівецької області

про знесення малої архітектурної форми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2, без номера від 16.11.2011р.до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2011року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Відповідачу та третій особі - подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 5027/893/2011

призначити на 22.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1С

при секретарі судового засідання Юрчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Страхової компанії «Grouppama Assicurazioni»s.p.a. б/н від 25.10.2011 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.10.2011р. (повне рішення складено та підписано 05.10.2011р.)

у справі № 5027/893/2011

за позовом Страхової компанії «Grouppama Assicurazioni»s.p.a., Рим, Італійська республіка

до відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Шевченківського району м. Чернівці,

м. Чернівці

про виключення майна з-під арешту

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 представник;

від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Страхової компанії «Grouppama Assicurazioni»s.p.a., подана на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.10.2011р., суддя Желік Б.Є., яким у задоволенні позову відмовлено; скасовано вжиті ухвалою суду від 23.08.2011 року заходи забезпечення позову.

28 листопада 2011 року апеляційному господарському суду від представника позивача поступило клопотання про долучення до матеріалів справи доручення на передачу прав та листа повідомлення.

У судовому засіданні представник позивача дав усні пояснення, навів свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2011р. о 10 год. 30 хв.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Cкрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 29/187 (10)

призначити на 15.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Орищин Г.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Самбірський дослідно-експерментальний машинобудівний завод" від 28.10.2011

на рішення господарського суду Львівської області

від 18.10.2011р. у справі № 29/187 (10)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від імені якого діє Львівська обласна філія публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі керуючого філії, м. Львів

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Самбірський дослідно-експерментальний машинобудівний завод", м. Самбір

третя особатовариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Запчастини», м.Жовква

про стягнення 2 211 280,52 грн.
за участю представників сторін:

від позивача та третьої особи не з??явились

від відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011р. у справі №29/187 (10), якою частково задоволено позов, присуджено до стягнення з відкритого акціонерного товариства "Самбірського дослідно-експерментального машинобудівного заводу" 242 691,74 доларів США, що становить 1919691,66 грн. заборгованості, шляхом звернення стягнення на заставлене, згідно Іпотечного договору від 17.08.2006 р., за реєстровим №2848, майно відкритого акціонерного товариства "Самбірського дослідно-експерментального машинобудівного заводу", а саме нерухоме майно: нежитлову будівлю, (їдальня клуб), загальною площею 996,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Децика, 16/2, для задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Львівської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №600/03-620 від 16.08.2006 р.; а також 19196,12 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 204,87 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 177957,05 грн. відмовити.

У звязку з неявкою представників позивача та третьої особи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.12.2011р. о 11год. 10хв.

2. Позивачу та третій особівиконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.11.2011р.

3. Скаржнику подати суду докази направлення доповнення до апеляційної скарги позивачу та третій особі.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 5015/5224/11

призначити на 14.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська школа модерну», м. Городок Львівська область, б/н від 26.11.11

на рішення господарського суду Львівської області від

08.11.11

у справі № 5015/5224/11

за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська школа модерну», м. Городок

про стягнення 9 413 грн.86 коп.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська школа модерну», м. Городок Львівська область, б/н від 26.11.11, до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14.12.11 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу представити суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

ОСОБА_3Новосад

Суддя О.Михалюк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 5008/171/2011

призначити на 15.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_2 акціонерного товариства „Мукачівський Агропромтранс б/н від 28.11.2011р.

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2011р.

за скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства „Мукачівський Агропромтранс, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Коноплівці

на дії Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

у справі № 5008/171/2011

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, м. Київ в особі Філії Закарпатське обласне управління ОСОБА_2 акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Мукачівський Агропромтранс, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Коноплівці

про стягнення заборгованості у загальній сумі 952 787, 17 грн. (в тому числі сума 699992,14грн. заборгованості за отриманим кредитом, сума 181 921, 25 грн. заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами, сума 49 344, 67 грн. - пені нарахованої за несвоєчасне погашення отриманих кредитних коштів та сума 21 529, 11 грн. - пені нарахованої за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків за користування кредитними коштами)

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства „Мукачівський Агропромтранс до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_15.12.2011р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Районному відділу державної виконавчої служби та позивачу до дня судового засідання подати відзиви на апеляційну скаргу, копії відзивів та доданих до них документів направити учасникам судового процесу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.11 Справа № 5015/4576/11

призначити на 15.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Юрчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс» б/н від 25.10.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2011р.(повний текст рішення підписано 17.10.2011р.)

у справі № 5015/4576/11

за позовом Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс», м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш», м.Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача ОСОБА_4 представник;

від відповідача ОСОБА_5 - представник;

від третьої особи не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2011р., суддя Сухович Ю.О., яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача дали додаткові пояснення, навели свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.12.2011р. о 9 год. 30 хв.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 5008/840/2011

призначити на 21.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовська Н.

розглянувши апеляційну скаргу Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області б/н від 27 жовтня 2011 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.09.2011 року

у справі № 5008/840/2011

за позовом: Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради та Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м.Ужгород

до відповідача: Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області

про стягнення в сумі 162 177,08 грн. у відшкодування шкоди,

за участю представників

прокурор - не зявилися

від позивача: не зявилися

від відповідача : ОСОБА_2 - директор.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до проведеного повторного автоматизованого розподілу справ (розпорядження від 05.12.2011 р.), справа № 5008/840/201 передана на розгляд судової колегії: головуючий суддя Мурська Х.В., судді Давид Л.Л., Гриців В.М.

Позивачі участі своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 07.11.2011 р. не виконали.

Скаржник подав суду витребувані ухвалою суду від 07.11.2011 р. документи.

Забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, з метою всебічного, повного й обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.12.2011 року об 10 год. 20 хв.

2. Державній екологічній інспекції в Закарпатській області подати суду до дня судового засідання належним чином засвідчені копії наступних документів: акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідачем, протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності та уточнений розрахунок або пояснення щодо періодів нарахування збитків, які заявлені до стягнення.

3. Участь Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора у судовому засіданні визнати обовязковою.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.