ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/9780/11

вх. № 9780/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача ОСОБА_1, доручення від 05.12.2011 р.

3-й особи - < Текст >

відповідача - < Текст > 3-й особи - < Текст >

розглянувши справу за позовом ТОВ "Щьолково агрохім Україна", м Київ 3-я особа < Текст >

до ПП "ОСОБА_2 Універсал", смт. Нова Водолага 3-я особа < Текст >

про стягнення 863931,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Щьолково Агрохим Украина, м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача ПП "ОСОБА_2 Універсал, смт Нова Водолага про стягнення 863931, 50 грн., з яких 749183, 12 грн. -неоплачена сума вартості поставленого товару, 3387,63 грн. - сума збитків від інфляції по несплаченим вчасно договірним сумам вартості товару, 56157,51 грн. - сума договірної пені, 15203, 24 грн. - сума відсотків із розрахунку 24% річних, 40000 грн. - сума витрат на оплату послуг, повязаних із забезпеченням отримання виконання умов угоди та стягнення сум боргу, 17278, 63 - судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9780/11 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12 грудня 2011 року о 12:10.

09 грудня 2011 року від позивача надійшла заява та супровідний лист із доданими документами, які були залучені судом до матеріалів справи.

Від відповідача 09 грудня 2011 року до суду надійшли заява про повернення позовної заяви без розгляду позивачу у звязку з порушенням приписів ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, заяви про ознайомлення з матеріалами справи та застосування запобіжних заходів.

В призначене судове засідання 12 грудня 2011 року позивач не з'явився.

Представник відповідача - ОСОБА_3 в призначене судове засідання з'явився та надав суду клопотання про відкладення розгляду справи та на ознайомлення із матеріалами справи.

Ухвалою суду від 12 грудня 2011 року клопотання відповідача були задоволені частково. Надано відповідачу матеріали справи для ознайомлення. Зобовязано позивача відправити на адресу відповідача додані до позовної заяви документи, які визначені у додатку до позову. Зобовязано сторони виконати вимоги ухвали суду від 24 листопада 2011року. Розгляд справи відкладено на 26 грудня 2011 року об 11 год. 15 хв. Додатково зобовязано позивача надати до суду докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів, які визначені у додатку до позову.

В засідання суду 26 грудня 2011 року позивач не з'явився, вимоги ухвали суду від 12 грудня 2011 року не виконав, докази направлення відповідачу документів, доданих до позовної заяви, які визначені у додатку до позову суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в засідання суду зявився.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак позивач не надав суду доказів направлення відповідачу документів, доданих до позовної заяви, які визначені у додатку до позову, чим не виконав вимоги ухвали суду від 24 листопада 2011 року та від 12 грудня 2011 року.

Відповідно до п. 5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з того, що позивач ухиляється від виконання вимог суду та без поважних причин не надав суду доказів направлення відповідачу документів, доданих до позовної заяви, які визначені у додатку до позову, не зявився у судове засідання 12 грудня 2011 року та 26 грудня 2011 року, про причини неявки суду не повідомив, а строк встановлений ст. 69 ГПК України для вирішення спору судом спливає, позовні вимоги щодо стягнення 863931, 50 грн. згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, підлягають залишенню без розгляду.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.

Витрати по оплаті судового збору підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Калініченко Н.В.

Повний текст ухвали суду у справі № 5023/9780/11 підписано 27 грудня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.