ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2011 р.Справа № 14/68-1750 (1/120-2483)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Махнач Р.В.

розглянув заяву ТОВ "Захід-агрозоонафтосервіс" від 26.01.2011р. про видачу дублікату виконавчого листа від 2008р. у справі № 1/120-2483

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-агрозоонафтосервіс", вул. Тростянецька, 47/72, м. Київ (юридична адреса: вул. Гайова, 30, м. Тернопіль)

до відповідача 1: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

відповідача 2: Управління Державного казначейства України у Тернопільській області, б-р. Шевченка, 39, м. Тернопіль, 46000

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача 1: не з'явився;

Відповідача 2: ОСОБА_1 головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу(довіреність №57 від 11.11.2010р.)

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 02 жовтня 2006 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: податкове повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ від 11.08.2005 року №/0 визнано недійсним та стягнуто з державного бюджету 1 350 351,00 грн. податку на додану вартість, про що було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 21.12.2010р. виправлено помилку у виконавчому листі від 2008 року по справі №1/120-2483 виклавши його в наступній редакції: Стягнути з державного бюджету 1 350 351 грн.00 коп. бюджетної заборгованості по податку на додану вартість з рахунку №0002 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО838012, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОЗООНАФТОСЕРВІС" , індивідуальний податковий №80 на рахунок №93 в ПАТ "ПРАЙМ - БАНК", м. Київ, МФО 300669, код банку за .

07.02.2011р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Захід-агрозоонафтосервіс" про видачу дублікату виконавчого листа №1/120-2483 від 2008р.

З метою розгляду заяви позивача, ухвалою суду від 08.02.2011 р. призначено судове засідання на 16.02.2011 р. о 12:15 год.

Представники заявника та відповідача 1 в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлені належним чином.

В силу ж ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник відповідача 2 надав в засіданні пояснення по суті викладених господарським товариством у заяві обставин..

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із змісту заяви ТОВ "Захід-агрозоонафтосервіс" вбачається, що виконавчий лист по справі № 1/120-2483 було втрачено внаслідок проведення капітального ремонту приміщення. Доказів, які б спростовували наведене твердження матеріали справи не містять.

Крім того, в процесі розгляду даної заяви судом не виявлено факти знаходження виконавчого листа по справі № 1/120-2483 на виконанні у державній виконавчій службі.

За таких обставин, заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа від 01.04.2008 р. у справі № 1/120-2483, підлягає до задоволення як обґрунтована та не оспорена в установленому порядку відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОЗООНАФТОСЕРВІС" дублікат виконавчого листа від 01.04.2008 р. у справі № 1/120-2483 про стягнення з державного бюджету 1 350 351 грн.00 коп. бюджетної заборгованості по податку на додану вартість з рахунку №0002 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО838012, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОЗООНАФТОСЕРВІС" , індивідуальний податковий №80 на рахунок №93 в ПАТ "ПРАЙМ - БАНК", м. Київ, МФО 300669, код банку за .

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко