overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.11 Справа № 5010/1666/2011-27/99

призначити на 29.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський птахокомбінат»(надалі ВАТ «Івано-Франківський птахокомбінат») №01-03/1834 від 27.10.2011р. (вх. № 1033 від 07.11.2011р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2011р.

у справі № 5010/1666/2011-27/99

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Дрогобицький м`ясокомбінат»(надалі ЗАТ «Дрогобицький м`ясокомбінат»), м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: ВАТ «Івано-Франківський птахокомбінат», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 14 348,00 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ «Івано-Франківський птахокомбінат»на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2011р., у справі № 5010/1666/2011-27/99 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2011 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.

2. Позивачу подати суду до 22.11.2011р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Відповідачу подати суду до 22.11.2011р. довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого державного мита до держбюджету.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.11 Справа № 3/34/5022-429/2011

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Юрченко Я.О.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат»(надалі ЗАТ «Агрокомбінат») № 62 від 07.11.2011р. (вх. № 734 від 17.11.2011р.)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2011р.

у справі № 3/34/5022-429/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ в особі Тернопільської дирекції Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Тернопіль (надалі ПАТ «Банк Форум», м. Київ в особі Тернопільської дирекції ПАТ «Банк Форум», м. Тернопіль)

до відповідача-1: Приватного підприємства «Продторг-Тернопіль»(надалі ПП «Продторг-Тернопіль»), м. Тернопіль

відповідача 2: Приватного підприємства «ТДТ Автопром»(надалі ПП «ТДТ Автопром»), м. Тернопіль

відповідача-3: ЗАТ «Агрокомбінат», м. Тернопіль

про стягнення заборгованості на суму 3 908 611,53 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави та іпотеки

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ЗАТ «Агрокомбінат»на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2011р., у справі № 3/34/5022-429/2011 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2011 року о 12 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.

2. Позивачу подати суду до 06.12.2011р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

3. Відповідачу-3 подати суду до 06.12.2011р. довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги. Здійснити доплату судового збору до державного бюджету України в порядку та розмірі, передбаченому п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

4. Відповідачам 1 і 2 - подати суду до 06.12.2011р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.11 Справа № 8/5027/781/2011

призначити на 06.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Садівничого товариства «Буковинський сад»(надалі СТ «Буковинський сад») б/н від 31.10.2011р. (вх. № 503 від 07.11.2011р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.10.2011р.

у справі № 8/5027/781/2011

за позовом: СТ «Буковинський сад», м. Чернівці

до відповідача: Садівничого товариства «Голубий екран»(надалі СТ «Голубий екран»), м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Граніт»(надалі ТзДВ «Науково-виробнича фірма «Граніт»), м. Чернівці

про визнання права власності,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу СТ «Буковинський сад»на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.10.2011р., у справі № 8/5027/781/2011 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2011 року о 12 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.

2. Позивачу подати суду до 29.11.2011р. оригінал квитанції № 791_1 від 31.10.2011р. про сплату державного мита; оригінал квитанції від 31.10.2011р. про надіслання копії апеляційної скарги відповідачу, довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого державного мита до держбюджету, докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі та довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

3. Відповідачу та третій особі подати суду до 29.11.2011р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 17/63/5022-1210/2011

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Юрченко Я.О.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2О.) №76 від 30.09.2011р. (вх. №672 від 18.10.2011р.)

рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2011р.

у справі № 17/63/5022-1210/2011

за позовом: Комунального автотранспортного підприємства, м. Тернопіль

до відповідача: СПД ФО ОСОБА_2, м. Збараж Тернопільської обл.

про стягнення 2196,70 грн.,

за участю:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 5 від 03.11.2011р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2011р. відкладено розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на 29.11.2011р.

Позивач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, місце і дату розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.11.2011р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.2011р. у справі № 17/63/5022-1210/2011, не виконав вимог вищезазначеної ухвали суду щодо надання довідки з держказначейства про зарахування суми сплаченого державного мита до держбюджету.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і обєктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.12.2011 року о 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачу подати суду до 06.12.2011р. довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого державного мита до держбюджету.

3. Сторонам подати суду до 06.12.2011р. докази щодо здійснення операцій по перерахуванню грошових коштів в сумі 80 660,12 грн. 07.02.2011р. та 43 682,69 грн. 12.08.2011р. від боржника до стягувача через депозитний рахунок органу ДВС в порядку ст. 44-1 ЗУ «Про виконавче провадження».

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.11 Справа № 1/93/5022-1253/2011

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. К.-Дніпровська Запорізької області,

про відновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2011 року

у справі № 1/93/5022-1253/2011

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. К.-Дніпровська Запорізької області,

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль,

про: стягнення 5412,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником у справі подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, оскільки скаржник довідався про прийняття оскаржуваного рішення, отримавши повний текст 01.12.2011 р., про що свідчить поштовий конверт з відміткою про відправлення 24.11.2011 р.

При цьому, Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга у даній справі була отримана місцевим господарським судом відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції, проставленому на ній 07.12.2011 року.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Відновити Субєкту підприємницької діяльності фізичної особі ОСОБА_1 встановлений для апеляційного оскарження строк по справі №1/93/5022-1253/2011.

Головуючий суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.12.11 Справа № 9/211

призначити на 03.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Процик Т.С.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Військової прокуратури Західного регіону України №3/4031 від 12.12.2011р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року про відмову у

задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2009р.

у справі № 9/211

за позовом Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Укртелеком» в особі філії «Дирекція первинної мережі» ВАТ «Укртелеком», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 Західного оперативного командування, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 32826,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року у справі №9/211 (суддя Березяк Н.Є.) відмовлено у задоволенні заяви військового прокурора Західного регіону України про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2009р.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, апелянт Військова прокуратура Західного регіону України оскаржила ухвалу суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2011р. поновлено строк для подання апеляційної скарги.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Військової прокуратури Західного регіону України №3/4031 від 12.12.2011р. до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 03.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Сторонам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам та військовому прокурору Західного регіону

України рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.П. Дубник

судді Т.С. Процик

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.12.11 Справа № 5015/5945/11

призначити на 17.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ОСОБА_2)

«Яблуневий дар» №796 від 07.12.2011р. (вх. №2695 від 13.12.2011р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2011 року

у справі № 5015/5945/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ОСОБА_2) «Еколан Інгредієнти», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 «Яблуневий дар», м. Городок

про стягнення 75652,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2011 року (суддя Станько Л.Л.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 «Яблуневий дар»на користь ОСОБА_2 «Еколан Інгредієнти»33205,56 грн. 10 % річних , 42447,15 грн. індексу інфляції, 756,53 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач ОСОБА_2 «Яблуневий дар»

оскаржило рішення суду.

Судова колегія вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 «Яблуневий дар»до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 17.01.2012р. у

приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул.

Личаківська, 81.

3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя - доповідач О.П. Дубник

судді Л.С. Данко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.11 Справа № 5008/1190/2011

призначити на 29.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (надалі Регіональне відділення ФДМУ по Закарпатській області) №10-11-03332 від 31.10.2011р. (вх. № 734 від 07.11.2011р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2011р.

у справі № 5008/1190/2011

за позовом: Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача-1: Іршавської районної ради, м. Іршава Закарпатської області

до відповідача-2: Іршавської районної державної адміністрації (надалі Іршавська РДА), м. Іршава Закарпатської області

про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та припинення вчинення незаконних дій, а саме поширення інформації, яка принижує репутацію Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2011р., у справі № 5008/1190/2011 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2011 року о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.

2. Позивачу подати суду до 22.11.2011р. довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги та довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого державного мита до держбюджету.

3. Відповідачам 1, 2 подати суду до 22.11.2011р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.11 Справа № 10/268(10)

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Юрченко Я.О.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан+»(надалі ТзОВ «Орлан+») № 200 від 28.10.2011р. (вх. № 2431 від 10.11.2011р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2011р.

у справі № 10/268 (10)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»(надалі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»), м. Київ

до відповідача: ТзОВ «Орлан+», м. Стрий Львівської області

за участю третьої особи-1: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3І.), м. Стрий Львівської області

третьої особи-2: ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4Б.), м. Стрий Львівської області

про стягнення суми боргу,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Орлан+»на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2011р., у справі № 10/268 (10) та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2011 року о 12 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.

2. Позивачу подати суду до 06.12.2011р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

3. Відповідачу подати суду до 06.12.2011р., довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Третім особам - подати суду до 06.12.2011р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.11 Справа № 5008/227/2011

призначити на 17.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гуньці О.П.

розглянув апеляційні скарги Міністерства фінансів України №31-15030-07-26/28461 від

17.11.2011р. (вх. №779 від 29.11.2011р.) та Першого заступника прокуратури Шевченківського

р-ну м. Києва №5071 вих-11 від 21.11.2011р. (вх. №781 від 30.11.2011р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2011 року

у справі № 5008/227/2011

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах

держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ в особі Публічного акціонерного

товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Шаян Еліт», с. Шаян, Хустський р-н

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Оздоровчий центр «Сонячний», с. Поляна, Свалявський р-н

про стягнення 25287669,28 грн. шляхом звернення на предмет іпотеки.

за участю представників

від позивача: не з»явився (належно повідомлений);;

від відповідача: не з»явився (належно повідомлений);

від третьої особи: не з»явився (належно повідомлений);

від прокуратури: не з»явився (належно повідомлений).

Представники сторін в судове засідання не з»явились, про час і місце судового засідання належно повідомлені.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2011 року призначено розгляд апеляційних скарг на 13.12.2011 року.

Від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний

комерційний банк «Київ»на адресу суду надійшло клопотання б/н та дати про відкладення

розгляду справи.

Згідно ст.ст. 4-5, 22, 33, 77 ГПК України, з метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, судова колегія, враховуючи клопотання відповідача, вважає за доцільне відкласти розгляд.

Керуючись ст. ст. 77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 15 хв. 17.01.2012 року.

2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням

про вручення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач О.П. Дубник

судді Л.С. Данко

ОСОБА_1