ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2011 р. Справа № 18/622/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області (вх. № 2184П/2-6) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 р. у справі № 18/622/11 (суддя Киричук О.А.)

за позовом ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе Вечірнє, м. Кременчук Полтавської області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2, с. Чечелево Кременчуцького району Полтавської області;

2) ОСОБА_3, с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області;

3) ОСОБА_4, м. Кременчук Полтавської області;

4) ОСОБА_5, м. Кременчук Полтавської області;

5) ОСОБА_6, м. Кременчук Полтавської області;

6) ОСОБА_7, м. Кременчук Полтавської області;

7) ОСОБА_8, м. Кременчук Полтавської області;

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 р. у справі № 18/622/11 (суддя Киричук О.А.) було відмовлено у позові повністю, з посиланням на те, що наведені у позові та уточненні до позову обставини, та наявні в матеріалах справи докази не доводять наявність у позивача субєктивного матеріального права або законного інтересу (порушення корпоративних прав), на захист якого було подано позов.

Позивач, не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 28.04.2011 р. у даній справі, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 р. у справі № 18/622/11, прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "14" червня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Відповідачу і третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості їх представників бути присутніми в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.