ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
07.11.11 Справа № 5015/5394/11
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Якімець Г.Г.,
суддів: Зварич О.В.,
при секретарі Олійник І.,
за участю представників:
від позивача (скаржник) не зявився
від відповідача - не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради, б/н і дати
на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2011 року (суддя Мазовіта А.Б.)
по справі №5015/5394/11, якою повернено без розгляду
позовну заяву Сокільницької сільської ради, с.Сокільники
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Львів Проперті Девелопмент», м.Львів
ухвалою господарського суду Львівської області від 19.09.2011 року по справі №5015/5394/11 позовну заяву Сокільницької сільської ради та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.п.6 ст.63 ГПК України, оскільки заявником не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Сокільницька сільська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2011 року по справі №5015/5394/11. Зокрема, скаржник вважає необґрунтованим повернення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що ним направлялась копія позовної заяви не на юридичну адресу ОСОБА_3 «Львів Проперті Девелопмент»- м.Львів, вул.Городоцька,170, а на адресу м.Львів, вул.Городоцька,20, з огляду на те, що директор ОСОБА_3 «Львів Проперті Девелопмент»знаходиться за даною адресою, а відтак керівник товариства проінформований про подачу позову і може вжити заходів для представлення товариства у суді.
Представники сторін двічі (24.10.2011 року та 07.11.2011 року) в судові засідання не зявлялись, про причини неявки суд не повідомляли.
Слід зазначити, що ОСОБА_3 «Львів Проперті Девелопмент»ухвали суду направлялись на адреси м.Львів, вул.Городоцька,170; м.Львів вул.Городоцька,20 та м.Львів вул.Руданського,1/5.
Поштові конверти направлені позивачу на адресу м.Львів вул.Городоцька,20 повертались до суду із довідкою в якій зазначено, що за вказаною адресою знаходиться СІЗО.
Враховуючи те, що до матеріалів справи долучено копію позовної заяви, копії поштового повідомлення про направлення позовної заяви відповідачу на адресу м.Львів, вул.Городоцька,20 та опису вкладення у цінний лист, апеляційним господарським судом ухвалами від 14.10.2011 року та 24.10.2011 року витребовувались у позивача оригінал позовної заяви та доданих до неї документів, а також оригінал доказу направлення позовної заяви відповідачу.
Проте, витребувані судом документи позивачем не подано.
Оскільки явка представників сторін не визнавалась обовязковою, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за можливе розглянути справу за їхньої відсутності.
Суд, розглянувши доводи апеляційної скарги та дослідивши наявні докази по справі, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема згідно з пунктами 2 цієї статті до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Місцезнаходження юридичної особи визначається засновниками в установчих документах та вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації.
До матеріалів справи долучено копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.07.2011 року, з якого вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_3 «Львів Проперті Девелопмент» - м. Львів, вул. Городоцька, 170.
Поряд з цим, на запит Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року по даній справі щодо місцезнаходження відповідача та надання відомостей про директора, Головне управління статистики у Львівській області та Відділ державної реєстрації юридичних осіб підприємців Львівської міської ради надали відповіді в яких також зазначено адресу відповідача м.Львів, вул.Городоцька,170.
Відповідно до ст.56 ГПК України (зі змінами, внесеними Законом України №3382-VI від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Проте, Сокільницькою сільською радою при поданні позову не долучено до матеріалів справи належного доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_3 «Львів Проперті Девелопмент», а долучений позивачем опис вкладення у цінний лист від 07.09.2011 року та повідомлення про вручення рекомендованого листа (арк. справи 4) не можуть вважатись такими доказами, оскільки із них вбачається, що позовна заява та додані до неї документи надіслані позивачем ОСОБА_3 «Львів Проперті Девелопмент»на адресу м. Львів, вул. Городоцька, 20, яка не є місцезнаходженням відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як встановлено судом, за вказаною адресою знаходиться Львівський слідчий ізолятор.
Судом першої інстанції правомірно відзначено, що, нормами ГПК України не передбачено можливості надсилання копії позовної заяви за місцем постійного чи тимчасового перебування керівника відповідача.
Таким чином, подаючи позовну заяву, Сокільницькою сільською радою не долучено до матеріалів останньої належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до п. 6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З огляду на зазначене вище, господарським судом правомірно повернуто без розгляду позовну заяву від 07.09.2011 року вих.№893 та додані до неї документи Сокільницькій сільській раді.
Враховуючи наведене, підстав для скасування оскаржуваної ухвали, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду не вбачає.
Керуючись ст.ст.101, 105, 106 ГПК України, суд,
Ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2011 року по справі №5015/5394/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради без задоволення.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя: Якімець Г.Г.

Судді: Зварич О.В.

ОСОБА_1