ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 61/205-10

вх. № 7441/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської областві матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ"ВТБ Банк" , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт КЦ", м. Харків

про стягнення 4916297,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Горизонт" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.09-19/09-СК від 10.08.2009р. в сумі 49162997,77 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.10р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт КЦ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2010р. було призначено по справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1, а провадження у справі 61/205-10 зупинено на термін проведення експертизи.

До господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 надійшли матеріали справи № 61/205-10 разом з висновком судово-економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2011р. провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2011р.

В судове засідання 26.09.2011р. представник позивача не з"явився, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 26.09.2011р. не з"явився , через канцелярію суду надав клопотання про продовення строку розгляду справи на 15 днів та про відклалдення розгляду справи.

В судове засідання 26.09.2011р. представник третьої особи не з"явився, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, нез"явлення в судове засідання позивача, відповідача та третьої особи, для забезпечення рівності сторін, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи на інший день.

Крім того, згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у сирок не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів.

Зважаючи на вищевикладене , враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для забезпечення рівності сторін, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 11.10.2011р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.10.2011року.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. о 11:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

- виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі;

- надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі з урахуванням висновоку судово - економічної експертизи № 5957;

- надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2011 року стосовно позивача, відповідача та 3-ї особи.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.

61/205-10