ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2011 р.Справа № 4/80-1853
УХВАЛА

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув заяву б/н від 28.03.2011р. про видачу дублікатів наказів у справі № 4/80-1853:

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Медова, 3, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області.

до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.

про стягнення 50 230грн. 60коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

заявника (позивача): Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (свідоцтво № ВОО 030385 від 18.04.2005р.)

представник ОСОБА_2 (довіреність № 6589 від 04.08.2008р.)

боржника (відповідача): не зявився

Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області: старший держаний виконавець ОСОБА_3 (довіреність № 9685 від 09.11.2010р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам заявника(позивача) та Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України, розяснено.

29.03.2011р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, вул. Медова, 3, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою №б/н від 28.03.2011 р. про видачу дублікатів наказів від 10 серпня 2010р. у справі №4/80-1853, у звязку із втратою оригіналів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.04.2011р. заяву №б/н від 28.03.2011 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2011р. на 11 год. 45 хв.

В судовому засіданні, яке відбулося 14.04.2011р. заявник (позивач) та його представник підтримали подану заяву № б/н від 28.03.2011р.

Боржник (відповідач) участь уповноваженого представника в цьому ж судовому засіданні не забезпечив.

Представник Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області подав письмові пояснення № б/н від б/д, у яких повідомив суду, що 31.12.2010р. державним виконавцем повернуто оригінали наказів господарського суду від 10 серпня 2010р. у справі № 4/80-1853 стягувачу, в підтвердження чого подав копії супровідних листів № 14433/12-12 від 31.12.2010р. та № 14432/12-12 від 31.12.2010р., копії постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.12.2010р. ВП № 21153714 та ВП № 21153603, копію витягу з журналу вихідної кореспонденції, копії актів державного виконавця від 31.12.2010р.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд заяви №б/н від 28.03.2011 р. відкладався до 14.04.2011р. та оголошувалась перерва до 17.03.2011р. для надання можливості Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області прийняти участь у її розгляді та подати докази повернення наказів від 10.08.2010р. у справі № 4/80-1853 стягувачу (повторно).

Розглянувши заяву №б/н від 28.03.2011 р. та додані до неї документи, заслухавши пояснення та доводи представників заявника (позивача) та Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області, господарським судом встановлено наступне:

- 22.05.2008р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі №4/80-1853 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Медова, 3, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області до відповідача - Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль про стягнення 50 230грн. 60коп. заборгованості, яким стягнуто з Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ідентифікаційний код 34950930, на користь приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - 6000 грн. відшкодування сплаченої орендної плати, 32 230грн. 60коп. винагороди за зберігання майна, 382грн. 30коп. в повернення сплаченого держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- 10.08.2010р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 22.05.2008р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2008р. видано судові накази за № 4/80-1853;

- 27.08.2010р. головним державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 21153603 та ВП № 21153714 по виконанню наказів господарського суду Тернопільської області від 10.08.2010р. № 4/80-1853;

- 31.12.2010р. головним державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 21153603 та ВП № 21153714;

- як випливає з доданих до заяви №б/н від 28.03.2011 р. документів та пояснень представника Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області, 31.12.2010р. державним виконавцем повернуто оригінали наказів господарського суду від 10 серпня 2010р. у справі № 4/80-1853 стягувачу (що підтверджується копіями супровідних листів № 14433/12-12 від 31.12.2010р. та № 14432/12-12 від 31.12.2010р., копіями постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.12.2010р. ВП № 21153714 та ВП № 21153603, копією витягу з журналу вихідної кореспонденції, копіями актів державного виконавця від 31.12.2010р.), проте останнім не отримані, оскільки втрачені при пересиланні і до повторного виконання не предявлені.

Беручи до уваги зазначені вище обставини та враховуючи, що рішення господарського суду згідно із вимогами ст. 124 Конституції України та 115 Господарського процесуального кодексу України, підлягає обовязковому виконанню підприємствами, організаціями, посадовими особами, тому заява суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 №б/н від 28.03.2011 р. згідно ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 №б/н від 28.03.2011 р. задовольнити.

2. Видати суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, вул. Медова, 3, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 дублікати наказів №4/80-1853 від 10 серпня 2010р.

Суддя Н.М. Бурда