overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 5019/202/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке є правонаступником ВАТ "Сведбанк"

до відповідача 1 Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчпром"

про стягнення 733 595 грн. 77 коп.

та зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк"

про визнання недійсним Кредитного договору №Н/240608/к-20 від 04.12.2008 р.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/202/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" до відповідача 1 Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчпром" про стягнення 733 595 грн. 77 коп. згідно Кредитного договору №Н/240608/к-20 від 04.12.2008 р., та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання недійсним Кредитного договору №Н/240608/к-20 від 04.12.2008 р.

Ухвалою від 24 березня 2011 року провадження у справі №5019/202/11 було зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/480/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчпром" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" та Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" про визнання припиненим договору поруки від 04.12.2008 р.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №5019/202/11 в зв'язку з тим, що господарським судом Рівненської області розглянуто справу №5019/480/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчпром" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" та Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" про визнання припиненим договору поруки від 04.12.2008 р., та рішення у даній справі набрало законної сили. Таким чином усунуто обставини, які були причиною зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.79 господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Тому провадження в справі №5019/202/11 слід поновити.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/202/11 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" листопада 2011 р. на 11:00год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2124/11

За позовом Комунальний заклад "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Більярд-Сервіс"

про стягнення в сумі 213 713 грн. 86 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Більярд-Сервіс" про стягнення в сумі 213 713 грн. 86 коп. боргу. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань передбачених укладеним між сторонами Договором від 01.09.2006 р. в частині сплати орендних платежів. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач проти позовних вимог заперечує. Зазначає, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку розміру позовних вимог та неправомірно нараховано до сплати відповідачем 213 713 грн. 86 коп. орендної плати. Тому представник відповідача подав письмове клопотання про витребування у позивача додаткових доказів. Вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2011 р. на 14:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Сторонам до 24 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : обґрунтований (детальний) розрахунок розміру позовних вимог; рахунки, які виставлялися КП "Рівнеоблводоканал" для позивача, на оплату відведення дощових стоків за період з 01.02.2009 р. по даний час; докази оплати позивачем для КП "Рівнеоблводоканал" за відведення дощових стоків за вказаний період; рахунки, які виставлялися КАТП 1728 та ТОВ "Санком" для позивача на оплату вивозу сміття за весь період заборгованості; докази оплати позивачем вивозу сміття за весь період заборгованості відповідача; рахунки, які виставлялися позивачу на плату за землю та докази їх оплати ( розрахунки плати за землю, подані позивачем у податкову інспекцію);

б) відповідачу : детальний розрахунок суми наявної заборгованості перед позивачем за даними відповідача; будь-які додаткові докази в обґрунтування письмових заперечень ( у разі їх наявності).

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2216/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегра Вест"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 11 912 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" жовтня 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 24 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1768/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 357 864 грн. 80 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представники ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Від відповідача : підприємець ОСОБА_2,

представник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 357 864 грн. 80 коп. боргу по сплаті орендних платежів.

Закінчується двохмісячний строк розгляду спору у даній справі, тому від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"03" листопада 2011 р. Справа № 8/33

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі

Банкрут : Відкрите акціонерне товариство Млинівський "Райагрохім" вул. Об'їздна 2,Млинів,Рівненська область,35100

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.11.2010 року боржник - Відкрите акціонерне товариство Млинівський "Райагрохім" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 27.01.2011 року справу № 8/33 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Млинівський "Райагрохім" передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти справу № 8/33 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Млинівський "Райагрохім" до свого провадження.

2.Призначити засідання господарського суду по справі № 8/33 на "23" листопада 2011 р. на 10:45 год. ( в каб.№11).

3.Ліквідатору, до початку розгляду справи, подати суду оригінали доданих до звіту документів.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, ініціюючого кредитора.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 11/22

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції по справі № 11/22

У справі

за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство комунальне господарство агрофірми "Зоря"

про стягнення в сумі 200 761 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції.

Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу ДВС.

Керуючись ст.86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на "02" листопада 2011 р. на 11:45.

3. Ухвалу направити сторонам та відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2474/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Рівнетурист"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 2 589 грн. 57 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог; докази направлення відповідачу рахунків до оплати; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2453/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістікс"

до Підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9 009 грн. 34 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2011 р. № 5019/1834/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" жовтня 2011 р. , яке набрало чинності "01" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2459/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю " ХАРЧПРОМ"

до Фізична оосба - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 350 200 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/960/11

Кредитор : Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" вул. Зоологічна, 5,Київ 119,04119

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" вул. Князя Володимира, буд.111,Рівне,33009

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не зявився

Ліквідатор: ОСОБА_3

Про відкладення слухання справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

06.10.2011 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" надійшло клопотання про припинення процедури ліквідації та перехід до загальної судової процедури.

В судовому засіданні по розгляду даного клопотання у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для подання додаткових документів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/960/11 на "23" листопада 2011 р. на 11:45 год. ( в каб.№11).

3. Ліквідатору подати суду до 23.11.11р. звіт про проведену роботу, реєстр кредиторів, довідки відповідних органів про відсутність або наявність майна у боржника (міських та обласних організацій).

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2011 р. № 5019/1198/11
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "28" вересня 2011 р. , яка набрала чинності "28" вересня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "29" вересня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2137/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 169 196 грн. 83 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача 1: представник не з'явився

Від відповідача 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 169 196 грн. 83 коп.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 5019/2249/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненська філія ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс"

про стягнення в сумі 1 062 грн. 77 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс" про стягнення в сумі 1 062 грн. 77 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду про призначення до розгляду справи, що направлялася на вказану у позовній заяві адресу відповідача: м.Рівне, вул.Сагайдачного, б.2 повернута поштовим відділенням з поміткою "За зазначеною адресою не розшуканий".

Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса відповідача: м.Рівне, вул. Старицького, 32. Тому суд вважає за необхіде повідомити відповідача про розгляд справи за даною адресою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Відповідачу до 14 листопада 2011 року подати через канцелярію суду : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3