ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2011 р.Справа № 12/20/5022-343/2011
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Д.Галицького, 4/66, м. Тернопіль, 46000

до акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", вул. Дегтярівська, 8а, м. Київ, 04050

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вул. Липинського, 3/2, м. Луцьк, Волинської області, 43000

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 приватний підприємець (паспорт серії МС №703313 від 08.06.2000р.); ОСОБА_4 представник (довіреність №137 від 16.02.2011р.);

відповідача: не з'явився;

третя особа: не зявився.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, разом з тим у суду відсутні докази вручення відповідачу поштового відправлення ухвали суду від 12 квітня 2011 року.

Третя особа письмових пояснень по суті позовних вимог та оригінали або належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 24.10.2008р. та оригінал даного виконавчого напису суду не надала, в судове засідання не з'явилася.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, неподання відповідачем відзиву на позов та неявку його повноважного представника в судове засідання, а також неподання третьою особою витребуваних судом матеріалів та неявку останньої у судове засідання, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації сторін на повне та обєктивне зясування всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу надати суду відзив на позов та бути присутньому його повноважному представнику у судовому засіданні, вважає за необхідне не переходячи до розгляду справи по суті відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2011р. на 10год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони та третю особу до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - копії довідок про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на квітень або травень 2011 року;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви, доданих до неї матеріалів та уточнення позовних вимог.

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на квітень або травень 2011 року.

Третю особу: - пояснення з приводу позовних вимог;

- оригінали або належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 24.10.2008р. та оригінал даного виконавчого напису.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій