ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2011 р.Справа № 6/23/5022-340/2011
УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув заяву №210 від 25.10.2011 року у справі :

За позовом - Приватно-орендного підприємства "Іванівське" с.Іванівка, Теребовлянський район, Тернопільська область,48137

до відповідача - Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" с.Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область,48164

про cтягнення 321496, 65 грн. основної заборгованості за договором №15/03/06/1 від 15.03.2006 року.

За участю представників сторін :

ПОП "Іванівське" - ОСОБА_1

ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" - ОСОБА_2

ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" - не з'явився

Суть справи:

У березні 2011 року Приватно-орендне підприємство "Іванівське" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" про стягнення 321496,65 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу №15/03/06/1 від 15.03.2006р.

Ухвалою суду від 10 травня 2011 року між сторонами було затверджено мирову угоду, а провадження по справі, в порядку п.7 ст. 80 ГПК України, припинено.

03 листопада 2011 року ПОП "Іванівське" звернулось до суду з заявою №210 від 25.10.2011 року про заміну відповідача (боржника) по справі №6/23/5022-340/2011 його правонаступником - Державним підприємством спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт".

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в зв'язку з невиконанням умов мирової угоди (за зверненням Приватно - орендного підприємства "Іванівське") відділом Державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції 28.08.2011 року відкрито виконавче провадження ВП №28345883 по стягненню з ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" заборгованості в сумі 325 623,26 грн.

Однак, як зазначає ПОП "Іванівське", Державна виконавча служба зазначеної суми боргу не може стягнути в зв'язку з припиненням (реорганізацією) відповідача.

Ухвалою суду від 04 листопада 2011 року розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 24 листопада 2011 року.

Також, ухвалою від 04.11.2011 року до розгляду заяви залучено ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт".

Судове засідання 24.11.2011 року, в зв'язку з неявкою боржника та неподанням витребуваних документів, було відкладено до 08.12.2011 року.

Представник Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт", участь якого не визнавалась обов'язковою, в судові засідання жодного разу не з'явився. Надіславши на адресу суду листи №04-2/192 від 21.11.2011 року та №04-2/194 від 21.11.2011 року, в яких проти задоволення заяви ПОП "Іванівське" №210 від 25.10.2011 року заперечив.

В засіданні учасникам процесу розяснювались належні їм права та обовязки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви №210 від 25 жовтня 2011 року ПОП "Іванівське" слід відмовити, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 25 ГПК України, господарський суд (на будь - якій стадії судового процесу) може провести заміну сторони або третьої особи їх правонаступником.

За приписами ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1. ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частинами 2 та 3 ст. 107 ЦК України визначено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог, комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається із матеріалів справи, 06.09.2010р. Міністерством аграрної політики України видано наказ №543 про реорганізацію державних підприємств, в тому числі ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод", шляхом приєднання його до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

Пунктом 2 зазначеного наказу визначено ДП "Укрспирт" правонаступником майнових прав і обовязків реорганізованих підприємств.

Разом з тим, сторонами не представлено доказів оформлення переходу майнових прав і обов'язків боржника (складання передавального акту чи розподільчого балансу) правонаступнику ДП "Укрспирт" .

Як слідує із пояснень представника боржника, наданих в судовому засіданні 08.12.2011 року, вказані документи на час розгляду заяви ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" не підписувались, отже відсутні.

При цьому суд критично оцінює, ототожнення стягувачем актів приймання передачі основних засобів (майна) №2 від 10 січня 2011р. та №3 від березня 2011р. з передавальними актами .

Оскільки, передавальний акт - це по суті баланс господарюючого суб"єкта, що реорганізовується шляхом злиття, приєднання або перетворення, на день припинення його діяльності.

У наданих актах прийому передачі відсутні будь-які відомості, з числа тих, які перелічені у ст.107 ЦК України та ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а відтак наведені акти не можуть бути надані і реєструючому органу для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Крім того, ч.11 ст.37 вищезазначеного Закону обумовлено, що приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

В той же час, згідно зазначеного у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 10.11.2011р. ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" перебуває лише в стані припинення підприємницької діяльності .

Отже, враховуючи викладене, слід зробити висновок про те, що письмові докази, на які посилається заявник (стягувач), вказують лише на проведення реорганізації боржника, але не засвідчують факту її завершення.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За приписами ст.ст. 33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як зазначалось вище, заявник у своєму зверненні про заміну іншої сторони, як на підставу його подання, посилається на правонаступництво ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" по майнових боргах реорганізованого ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод".

Однак, наданими суду доказами, позивачем (стягувачем) у встановленому законом порядку не доведено наявності обставин (завершення реорганізації, а від - так правонаступництва), з якими ст. 25 ГПК України, пов'язує можливість проведення судом заміни відповідача (боржника) на іншу особу.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви №210 від 25.10.2011 року ПОП "Іванівське" слід відмовити.

На підставі наведеного, згідно ст. ст. 25, 32, 36, 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні зави Приватно - орендного підприємства "Іванівське" №210 від 25 жовтня 2011 року про заміну відповідача (боржника) ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" його правонаступником ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" у справі №6/23/5022-340/2011 відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.П. Шумський