ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" грудня 2011 р.Справа № 6/97/5022-1607/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу освіти Чортківської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область,48500

до відповідача №1 - Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

відповідача №2 - Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, вул. Сонячна, 7, м.Чорків, Тернопільска область, 48500

про визнання недійсними : рішення виконкому Чортківської міської ради від 20.10.2010 року №521 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС №7888998 від 03.11.2010 року.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача №1 - не з'явився

Відповідача №2 - ОСОБА_3

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Чортківської міської ради, відповідача №2 -Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради від 20.10.2010 року №521 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС №7888998 від 03.11.2010 року незаконними.

Ухвалою суду від 16 листопада 2011 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.12.2011 року. В судовому засіданні 01.12.2011 року оголошувалась перерва до 15.12.2011 року.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено належні їм процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

14.12.2011 року від Чортківської міської ради факсограмою надійшов лист №2029 від 14.12.2011 року, в якому відповідач №1 просить розглядати справу без участі уповноваженого представника міської ради. В зазначеному листі представник відповідача №1 також зазначив, що в задоволенні позовних вимог він не заперечує.

Представник ОКП "Тернопільтеплокомуненерго" в судовому засіданні підтримав клопотання №2428/01 від 07.12.2011 року, надіслане на адресу суду 12.12.2011 року, яким просив замінити відповідача №2 на Тернопільську обласну раду, яка згідно з оспорюваного свідоцтва є власником спірного майна.

Представник позивача проти заміни відповідача №1 Тернопільською обласною радою заперечив, а оскільки в своєму листі Чортківська міська рада проти позову не заперечує, просив його задоволити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та відповідно, витребуванні додаткових документів. А саме, до участі у справі в якості відповідача №3 слід залучити - Тернопільську обласну раду ( вул,Грушевського 8, м.Тернопіль) та в порядку ст. 23 ГПК України, розгляд справи розпочинається заново.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі в якості відповідача №3 - Тернопільську обласну раду ( вул, Грушевського 8, м.Тернопіль, 46009).

2.Розгляд справи відкласти на 26 грудня 2011 року на 14:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4.Зобовязати сторони подати в судове засідання :

Позивача: докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу №3.

Відповідача №1

Відповідача №2

Відповідача №3 - відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу:

Суддя І.П. Шумський