ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1292/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Приватного підприємства " Центр правового захисту " м. Тернопіль вул. Грушевського 1/25;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства " Зборівська пересувна механізована колона № 10 " м. Зборів вул. Гоголя ,44 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: не прибув ;

Боржника: не прибув ;

Представникам сторін у судовому засіданні розяснено процесуальні права та обовязки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 10 год. 25 хв. 23 грудня 2011 року .

встановив :

До господарського суду Тернопільської області поступила заява № 2/17 від 24.02.2011 року приватного підприємства " Центр правового захисту " м. Тернопіль про визнання кредитором по справі №10/Б-5022/1292/2011 відносно ВАТ " Зборівська ПМК № 10 " на суму 308603,75 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ВАТ " Зборівська пересувна механізована колона № 10 " має заборгованість на суму 308603,75 грн., що витікає з договірних відносин, а саме договору від 27.02.2009 року на суму 18 000 грн.; договору від 10.03.2009 року на суму 7 500 грн., договору від 06.02.2009 року на суму 49 955 грн.; договору від 12.10.2009 року на суму 96 398,75 грн., договору від 26.10.2009 року на суму 56 250 грн., договору від 30.10.2009 року на суму 71 500 грн., договору від 10.02.2010 року на суму 9 000 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2011 року прийнято заяву № 2/17 до розгляду та призначено судове засідання о 15 год. 15 хв. 15.03.2011 року .

У відзиві на заяву ( вх. № 10264 від 15.03.2011 року ) боржник визнає заявлені грошові вимоги кредитора в сумі 308603,75 грн. , однак не як поточні , а конкурсні , оскільки вони виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника .

Ухвалою господарського суду від 29..03.2011 року зупинено провадження у справі № 10/Б- 5022/1292/2011 в частині розгляду заяви приватного підприємства " Центр правового захисту " м. Тернопіль про визнання його кредитором відносно ВАТ " Зборівська ПМК " 10 " м. Зборів вул. Гоголя ,44 до розгляду заяви ліквідатором ОСОБА_1

До господарського суду поступила заява ліквідатора (вх..17696 від 11.11.2011 року) про розгляд вимог кредитора в якій він визнає повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства " Центр правового захисту " , як конкурсні, на суму 308 603,75 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2011 року поновлено провадження у справі № 10/Б-5022/1292/2011 в частині розгляду заяви Приватного підприємства " Центр правового захисту " та призначено судове засідання по справі о 15 годині 30 хвилин 12 грудня 2011 року.

На виконання вимог суду кредитор надав суду документи в обґрунтування заявлених грошових вимог .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне:

Провадження у справі № 10/Б-5022/1292/2011 про банкрутство ВАТ " Зборівська ПМК № 10 " м. Зборів здійснюється в порядку статті 51 Закону України про банкрутство , яка передбачає особливості процедури банкрутства до боржника , що ліквідується власником .

Відповідно дог ч. 3 статті 51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника , який ліквідується , в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника , який ліквідується , банкрутом .

Згідно із ч. 1 статті 25 Закону про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника ( органів управління ) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів .

Отже , вимоги ( претензії ) кредиторів до боржника розглядає ліквідатор , який має їх визнати або відхилити .

У звязку з чим , заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора .

Водночас чинним законодавством України кредитор не позбавлений права на звернення з заявою про грошові вимоги до суду.

Однак , у такому випадку суд має зупинити розгляд заяви кредитора до її розгляду ліквідатором і тільки за результатами розгляду заяви ліквідатором прийняти відповідне судове рішення

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України , зокрема , у своїй постанові від 08 квітня 2009 року у справі № 12/37б.

З матеріалів справи вбачається , що між сторонами були укладені : договір про надання послуг від 27.02.2009 року .; договір про надання послуг від 10.03.2009 року., договір про надання послуг від 06.02.2009 року; договір про надання послуг від 12.10.2009 року ., договір про надання послуг від 26.10.2009 року , договір про надання послуг від 30.10.2009 року , договір про надання послуг від 10.02.2010 року .

Кредитор стверджує , що на виконання умов договорів ним надавалися організаційні послуги та юридично-правову допомогу боржнику , в підтвердження чого ПП " Центр правового захисту " надав суду Акти надання послуг ( всього 12 Актів ) , які складені за участю представників сторін , скріплені відтиском мокрої печатки та підписані боржником без заперечень .

04.02.2011 року на адресу ВАТ " Зборівська ПМК№ 10 " була направлена претензія № 2/7 на суму 308603,75 грн.

18.02.2011 року ліквідатор ВАТ направив кредитору відповідь , у якій зазначає , що задовольнити грошові вимоги не може , оскільки кредитор не звертався до господарського суду з відповідною заявою .

11.11.2011 року ліквідатор банкрута надав Повідомлення про розгляд кредиторських вимог у справі № 10/Б-5022/1292/201 Приватного підприємства " Центр правового захисту " , у якому повідомляє кредитора , що його вимоги на суму 308 603,75 грн. розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів по даній справі . Задоволення грошових вимог кредитора буде здійснюватися згідно приписів статті 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , в порядку черговості .

Отже , вимоги приватного підприємства " Центр правового захисту " м. Тернопіль в сумі 308 603,75 грн. визнані боржником та включені в реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-5022/ 1292/2011 , що відповідає приписам статті 51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Відповідно до статті 5 Закону про банкрутство провадження у справі регулюється Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ГПК України та іншими законодавчими актами . Таким чином , разом з положеннями Закону господарський суд у справі про банкрутство має право застосовувати норми ГПК України , які передбачають , зокрема , припинення провадження у справі .

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У такому випадках суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Враховуючи, зазначене суд вважає за необхідне провадження у справі № 10/Б-5022/1292/2011 в частині розгляду грошових вимог кредитора припинити в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України .

На підставі наведеного та керуючись, статтями 43, 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі в частині розгляду заяви Приватного підприємства " Центр правового захисту " м. Тернопіль вул. Грушевського 1/25 про визнання кредитором відносно Відкритого акціонерного товариства " Зборівська пересувна механізована колона № 10 " м. Зборів вул. Гоголя ,44 Тернопільської області на суму 308 603,75 грн. припинити .

2.Ухвалу направити кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. І. Франка ,7/7.

3.Повна ухвала складена та підписана 23 грудня 2011 року .

Суддя М.Є. Півторак