overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.11 Справа № 5015/4661/11

призначити на 15.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Галс транс»б/н та дати

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2011 року

у справі № 5015/4661/11

за позовом Приватного підприємства «Галс транс», м. Київ

до відповідача: Приватне підприємство «ОСОБА_2 Логістик», м. Львів

про стягнення 23105,05 грн. та зобов»язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.09.2011 року у справі №5015/4661/11 (суддя Сухович Ю.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства «ОСОБА_2 Логістик»на користь Приватного підприємства «Галс Транс»8952,00 грн. основного боргу, 798,32 грн. 3% річних, 97,50 грн. державного мита та 99,59 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач Приватне підприємство «Галс транс»оскаржило рішення суду.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Галс транс» б/н та дати

до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 15.11.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.11 Справа № 12/77/5022-1083/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., суддів Процик Т.С., Скрипчук О.С., розглянувши апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (с. В.Гаї Тернопільської обл.)

на рішення господарського суду Тернопільської області

від 14 жовтня 2011 року по справі № 12/77/5022-1083/2011

порушеній за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (м. Тернопіль)

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (с. В.Гаї Тернопільської обл.)

про розірвання договору №1 суборенди нерухомого майна від 07.04.2009 р. та стягнення 33957,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14 грудня 2011 року о 14-20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (залі судових засідань).

3. Зобовязати скаржника (Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1) подати: докази в розумінні ст. 33, 34 ГПК України, якими скаржник обґрунтовує викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобовязати позивача (Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази, які підтверджують та/або спростовують викладене в апеляційній скарзі.

5. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

суддя Процик Т.С.

суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 8/5027/858/2011

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі ПАТ)

«Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк «Надра»Чернівецьке

регіональне управління від 14.11.2011р. № 5943/62/2/8 (вх. №532 від 21.11.2011р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 року

у справі № 8/5027/858/2011

за позовом Приватного підприємця (далі ПП) ОСОБА_3 , с. Великий Кучурів,

Чернівецька обл.., Сторожинецький р-н.

до відповідача ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк

«Надра»Чернівецьке регіональне управління, м. Чернівці

про стягнення 83421,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 року у справі

№ 8/5027/858/2011 (суддя Дутка В.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ

«Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк «Надра»Чернівецьке

регіональне управління на користь ПП ОСОБА_3 пеню в сумі 21250 грн., державне мито 207,59 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 47,20 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач ПАТ «Комерційний банк

«Надра» в особі філії ПАТ «Комерційний банк «Надра»Чернівецьке регіональне

управління оскаржило рішення суду.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ

«Комерційний банк «Надра»Чернівецьке регіональне управління №5943/62/2/8 від

14.11.2011року до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 07.12.2011 року

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул.

Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
14.11.11 Справа № 2/79
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»в особі Львівського відділення Західного регіонального управління Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»за вих. № 452-60/14 від 21.10.11

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.11

у справі № 2/79

за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»в особі Львівського відділення Західного регіонального управління Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Галичина», м. Львів

про стягнення 113 806 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.11 у справі № 2/79 було відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»в особі Львівського відділення Західного регіонального управління Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»за вих. № 452-60/14 від 21.10.11 про відновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.11 у справі № 2/79 з підстав, зазначених у згаданій ухвалі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Тобто, законодавчо визначено початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»в особі Львівського відділення Західного регіонального управління Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»підлягає залишенню без розгляду апеляційним господарським судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Залишити апеляційну скаргу Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»в особі Львівського відділення Західного регіонального управління Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»за вих. № 452-60/14 від 21.10.11 без розгляду.

2. Матеріали справи № 2/79 направити до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.11.11 Справа № 5015/4797/11

призначити на 29.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гуньці О.П..

Розглянув апеляційну скаргу Колективне виробниче підприємство (далі КВП) «Енергомонтаж»б/н та дати (вих..№2428 від 10.11.2011року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2011 року

у справі № 5015/4797/11

за позовом Приватного підприємства (далі ПП) «Оселя плюс», м. Львів

до відповідача: КВП «Енергомонтаж», м. Львів

про стягнення 30865,01 грн.

за участю представників:

від позивача: не з»явився (належно повідомлений);

від відповідача: представник ОСОБА_2 (довіреність в матеріалах справи);

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.10.2011 року у справі №5015/4797/11 (суддя Станько Л.Л.) позов задоволено частково. Стягнуто з КВП «Енергомонтаж»на користь ПП «Оселя плюс»23606,00 грн. основної заборгованості, 1416,36 грн. індексу інфляції, 1121,45 грн. 3% річних, 261,44 грн. державного мита та 199,92 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 4721,20 грн. пені, 47,21 грн. державного мита та 36,08 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач КВП «Енергомонтаж» оскаржило рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.11.2011 року.

В дане судове засідання представник позивача ПП «Оселя плюс» не зявився, хоча належним чином про час і місце судового засідання повідомлений.

Колегія суддів апеляційного суду враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 4-5, 22, 33, 99 ГПК України, вважає за доцільне відкласти розгляд справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення..

Керуючись ст. ст. 77 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 15 хв. 29.11.2011 року.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5015/4889/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Данко Л.С.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Дзюби Віктора Сергійовича б/н і без дати (вх. № 2574 від 24.11.2011 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2011 року

у справі № 5015/4889/11

за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів

до фізичної особи підприємця Дзюби Віктора Сергійовича, м.Львів

про стягнення 21134,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.11.2011 року у справі № 5015/4889/11 задоволено позов Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до фізичної особи підприємця Дзюби Віктора Сергійовича: стягнено з останнього на користь позивача 21134,10 грн. заборгованості. Також даним рішенням стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету 211,34 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду у цій справі, фізична особа підприємець Дзюба Віктор Сергійович оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, як вбачається з вказаної вище апеляційної скарги, апелянтом до апеляційної скарги не додано належного доказу надсилання її копії позивачу. Поданий відповідачем фіскальний чек від 21.11.2011 року № 9285 свідчить про надіслання рекомендованого листа «79026, Львів, юридич. відділ», тоді як позивачем по справі виступає Військова частина НОМЕР_1 , і в інтересах цієї сторони Військовий прокурор Львівського гарнізону подав позов до фізичної особи підприємця Дзюби Віктора Сергійовича про стягнення 21134,10 грн. заборгованості.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Дзюби Віктора Сергійовича та додані до неї матеріали всього на 5 арк., в тому числі квитанцію № 7/1 від 19.11.2011 року про сплату судового збору в сумі 705,12 грн.

2. Після усунення обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги, відповідач має право повторно подати апеляційну скаргу.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча-суддя Дубник О.П.

судді Скрипчук О.С.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 9/296

призначити на 14.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області №05-12/6958 від 19.10.2010 р.

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2010р., якою частково задоволено скаргу державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», м.Івано-Франківськ

у справі № 9/296

на дії: підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області

за позовом: дочірньої компанії «ОСОБА_1 України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2010 р. у справі №9/296 задоволено частково скаргу державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області. Визнано недійсною постанову підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Івано-Франківській області №9085625 від 23.02.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 660140,24 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2010 р. у справі №9/296 залишено без змін, а апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 р. у справі №9/296 касаційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 р. у справі №9/296 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2011 року на 12.15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу та відповідачу подати суду документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.11.11 Справа № 5015/3607/11

призначити на 15.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Траст Тер»вх.№ю-980 від 26.10.2011року (вих..№2357 від 03.11.2011року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2011 року

у справі № 5015/3607/11

за позовом Приватного підприємства «Траст Тер», м. Львів

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», м. Київ

про визнання недійсним договір

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2011 року у справі №5015/3607/11 (суддя Ділай У.І.) позовну заяву ПП «Траст Тер»повернуто без розгляду.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач Приватне підприємство «Траст Тер»оскаржило ухвалу суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2011 року відновлено строк для подання апеляційної скарги.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Траст Тер»вих.. №ю-980 від 26.10.2011року (вих.. №2357 від 03.11.2011року) до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 15.11.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
30.11.11 Справа № 12/69
УХВАЛА

призначити на 22.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дубенський консервний завод»за вих. № 20/90 від 16.07.10

на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.10

у справі № 12/69

за позовом ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дубенський консервний завод», с. Кривуха, Дубенський район, Рівненська область

про стягнення 516 600 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дубенський консервний завод», с. Кривуха, Дубенський район, Рівненська область

до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Рівне

про стягнення 520 001,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.11 до складу колегії суддів: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Юркевич М.В., Новосад Д.Ф., внесено зміни, замість судді Новосад Д.Ф. введено суддю Желіка М.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14-21.10.10 зупинено провадження у справі № 12/69 та призначено судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи.

28 листопада 2011 року на адресу суду від експертної установи надійшов висновок судового експерта.

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 12/69 поновити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.12.11 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.10.11 Справа № 5010/1457/2011-16/61

призначити на 15.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Юрченко Я.О.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Габрієла»(надалі ТзОВ «Фірма «Габрієла») б/н від 12.10.2011р. (вх. №993 від 24.10.2011р.)

рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2011р.

у справі № 5010/1457/2011-16/61

за позовом: ТзОВ «Фірма «Габрієла», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ в особі Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м. Івано-Франківськ (надалі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Івано-Франківськ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3М.), м. Івано-Франківськ

про припинення господарських правовідносин, які виникли з договору іпотеки №1055 від 27.06.2007р. та усунення перешкод у здійсненні права власності на об`єкти нерухомого майна,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Фірма «Габрієла»на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2011р., у справі № 5010/1457/2011-16/61 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2011 року о 12 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.

2. Позивачу подати суду до 08.11.2011р. докази надіслання копії апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ та довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

3. Відповідачу подати суду до 08.11.2011р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Третій особі - подати суду до 08.11.2011р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Хабіб М.І.