ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5334/11

вх. № 5334/11

Суддя Жигалкін І.П.

без участі (виклику) представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я"

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я", м. Харків

про стягнення 488 552,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я" (надалі - Відповідач) грошової суми у розмірі 488 552,12 грн., де: заборгованість основного боргу - 439 622,77 грн., індекс інфляції - 15 562,72 грн., неустойка (три відсотки річних) - 5 410,88 грн., пеня - 27 955,75 грн. та покладенням на Відповідача судових витрат в розмірі: 5 374,00 грн. - державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18 липня 2011 року за вхідним № 13393 надійшла зустрічна позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я" про визнання недійсним договору підряду № 07 від 09.10.2009 р. та визнання недійсними додаткових угод за № 1 від 29.12.2009 р. та № 2 від 16.08.2010 р. та покладенням на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 судові витрати.

Враховуючи, що згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

А отже при поданні зустрічної позовної заяви Відповідачем не виконано вимоги п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Оскільки оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу провадиться за такими реквізитами: одержувач - Управління Державного Казначейства у м. Харкові ГУДКУ у Харківській обл.; Код одержувача - 24134490; Банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській обл.; МФО банку одержувача - 851011; Номер рахунку - 0002; Призначення платежу: *; код ЄДРПОУ платника; 22050003; 236 оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Та також не виконані вимоги ч. 1 ст. 56 ГПК України надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідачем надано докази відправлення зустрічної позовної заяви у формі чеку поштового відділення від 15.07.2011 року за № 2487 та опис вкладення з відтиском поштового штампу від 15.07.2011 року, а зустрічна позовна заява підписана представником ТОВ "ФК "Здоров'я" від 18.07.2011 року. Тобто пред'явлені Відповідачем поштовий чек та опис вкладення не є належним доказом відправлення на адресу Позивача даної зустрічної позовної заяви.

Відповідно до положень п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 60, п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 9 (дев'яти) аркушах, у тому числі: меморіальний ордер № F143203759 від 15.07.2011р., квитанція № F091825510 від 11.07.2011р., чек поштового відділення від 15.07.2011 р. за № 2487 та опис вкладення від 15.07.2011 р.

Суддя Жигалкін І.П.