ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2011 р.Справа № 2/79/5022-1323/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-1: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Л. Українки, 5а, Печерський район, м. Київ (пошт. адреса: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000)

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46 000

про стягнення 768 742 грн. 40 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 11/10 від 18.03.10 р.

відповідача-1:

відповідача-2:

Суть справи: Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів 768 742 грн. 39 коп., із них: 686 000 грн. заборгованість по тілу кредиту, одержаного відповідачем-1 по меморіальному ордеру № 1 від 30.07.2008р. згідно умов кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.; 74 201 грн. 76 коп. несплачені відсотки за користування кредитом за період з 25.02.2010р. по 29.08.2011р.; 5 957 грн. 44 коп. пеня за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом за період з 24.03.2011р. по 14.09.2011р. та 2 583 грн. 19 коп. пеня за порушення терміну повернення кредиту за період з 28.06.2011р. по 14.09.2011р.

Пояснює, що відповідач-2 взяв на себе добровільне зобовязання по договору поруки № 010/05-001/124/08/2 від 27.06.2008р., яке виникає із кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.

Відповідач-1 звернувся в суд із заявою (лист від 14.11.2011р.), в якій просить справу провадженням зупинити до вирішення в господарському суді Тернопільської області справи №3/101/5022-1567/2011 за позовом ПП "Продторг-Тернопіль" до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

Позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості та штрафних санкцій по кредитному договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р. та договору поруки № 010/05-001/124/08/2 від 27.06.2008р.

Відповідач-1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з вимогою про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р., підтверджуючи даний факт ухвалою господарського суду Тернопільської області про порушення провадження по справі №3/101/5022-1567/2011 від 04.11.2011р.

Станом на 13.12.2011р. господарським судом Тернопільської області по справі №3/101/5022-1567/2011 винесено рішення від 08.12.2011р. (підписане 12.12.2011р.), яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Зазначене рішення не набрало законної сили. І від того чи набере дане рішення законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, залежить рішення по даній справі.

При таких обставинах слід вважати, що розгляд даної справи неможливий до вирішення повязаної з нею іншої справи, а тому керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по даній справі необхідно зупинити, до вирішення справи №3/101/5022-1567/2011 за позовом ПП "Продторг-Тернопіль" до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Провадження у даній справі зупинити до вирішення по суті справи №3/101/5022-1567/2011.

2) Сторонам повідомити в суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи.

3) Ухвалу направити позивачеві та двом відповідачам.

Суддя В.О. Колубаєва