overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.11 Справа № 10/56/5022-1161/2011

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Альфа транзит», м. Київ б/н від 17.11.2011 р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.10.2011 р. (суддя Півторак М. Є.)

у справі № 10/56/5022-520/2011

за позовом ТОВ «Альфа транзит», м. Київ

до відповідача ПП «СК Захід», с. Жовтневе, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «Форум Груп 2005», м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 236 630 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Альфа транзит», м. Київ в на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.10.2011 р.

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою у звязку із тим, що повний текст ухвали позивач отримав невчасно.

Колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, а подані матеріали є достатніми д?ля прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк апеляційного оскарження.

2. Прий?няти до свого проваджен?ня апеляційну скаргу ТОВ «Альфа транзит», м. Київ.

3. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 55 хв. 13.12.2011 року за адресо?ю: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.

4. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 11/56/5022-1297/2011

призначити на 10.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», м. Кременець, Тернопільська область № 05-987 від 21.11.2011 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.11.2011 р. (суддя Сидорук А. М.)

у справі № 11/56/5022-1297/2011

за позовом Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача ТОВ «Укрпродінвест», м. Кременець, Тернопільська область

про визнання недійсним договору установлення сервітуту від 15.06.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», м. Кременець, Тернопільська область на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.11.2011 р.

Колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до? провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», м. Кременець, Тернопільська область.

2. Розгляд матері?алів справи призначити н?а 10 год. 30 хв. 10.01.2012 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал с?удових засідань № 3.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 10/Б-711

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ДП «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»від 09.09.2011 р. №524

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011 р.

у справі № 10/Б-711 (суддя Охотницька Н.В.)

за заявою кредитора ОСОБА_2 банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Київ через Тернопільську обласну філію акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Тернопіль

до боржника Державного підприємства «Ягільницький кінний завод», с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 р. прийнято апеляційну скаргу ДП «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»від 09.09.2011 р. №524 на постанову Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011 р. у справі № 10/Б-711 та призначено до розгляду в судове засідання на 03.11.2011 р.

Ухвалою суду від 03.11.2011 р. розгляд справи відкладено в судове засідання на 24.11.2011 р.

В судовому засіданні 24.11.2011 р. винесено по справі №10/Б-711 постанову.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови в таких допущено описку у вступній частині, а саме вказано: «на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2011 р.», замість «на постанову Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011р.».

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній та резолютивній та повному тексті постанови, в саме у вступних частинах: замість «на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2011 р.», читати «на постанову Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011р.».

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 5015/4810/11

призначити на 19.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ТзОВ «Патриаком»

на рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2011р.

у справі № 5015/4810/11

за позовом ТзОВ «Патриаком», м.Львів

до ТзОВ «Інстал Плюс», м.Львів

третя особа ТзОВ «ОСОБА_2 Інтернешнл», м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 11860,56 грн.,

з участю представників :

від скаржника не з»явився

від відповідача не з»явився

від третьої особи - не з»явився

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ «Патриаком»на рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2011р. у справі № 5015/4810/11.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи та в зв»язку з поданим скаржником клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.12.2011 року о 10 год.40 хв.

2. Явка повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 5015/3236/11

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства «Шанс», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2011р.

у справі № 5015/3236/11

за позовом Фермерського господарства «Шанс», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 агрофірми «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обєднання ЦМК Товариства з обмеженою відповідальністю «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с.Скоморохи Сокальського району Львівської області

про визнання права власності на майно вартістю 20750 грн., скасування реєстрації права власності, зобовязання повернути у власність за актом прийняття-передачі вантажний автомобіль

За участю представників:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

третьої особи 1: не зявився

третьої особи 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Сторони та треті особи участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.12.2011р. о 10 год.50 хв.

2. Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 5008/1081/2011

призначити на 27.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2011р.

у справі № 5008/1081/2011

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах Держави в особі Міністерства фінансів України, м.Київ, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м.Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс-сервіс», смт.Чанадієво Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача 2 Закритого акціонерного товариства «Укртранс-Мукачево», смт.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 221446 грн. за договором комісії на продаж майна

За участю представників:

позивача: не зявився

відповідача 1: не зявився

відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», позивач у справі, та ТзОВ «Євротранс-сервіс», відповідач 1 у справі, подали клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 27.12.2011р. о 10 год.20 хв.

2. Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5015/352/11

призначити на 19.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Львівській області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.11.2011р., прийняту за результатами розгляду скарги ЗАТ «Українська енергетична група»на бездіяльність органу Державної виконавчої служби Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

у справі № 5015/352/11

за позовом ЗАТ «Українська енергетична група», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп», м.Пустомити

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення (Львівська регіональна дирекція», м.Львів

про визнання недійсними іпотечних договорів, скасування заборон на відчуження нерухомого майна та скасування реєстраційних іпотек нерухомого майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку на оскарження ухвали поважними і вважає за необхідне відновити останній.

Керуючись ст.ст.53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Львівській області до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2011 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників сторін.

5. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 5008/1234/2011

призначити на 10.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора № 52-1784 від 30.11.2011 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.11.2011 р. (суддя Бобрик Г. Й.)

у справі № 5008/1234/2011

за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

до відповідача 1 Державного підприємства «Укрриба», м. Київ

до відповідача 2 ПАТ «Закарпатський рибокомбінат», с. Залужся, Мукачівський район, Закарпатська область

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.11.2011 р.

Колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає под?ані матеріали достатніми для? прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 50 хв. 10.01.2012 року за адресо?ю: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.

3. Відповідачам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.11 Справа № 5015/5094/11

призначити на 12.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Мурська Х.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА»(надалі ПАТ «»Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА») від 25.11.2011р. вих. № 2525

на рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011р.

у справі № 5015/5094/11

за позовом: приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»(надалі ПАТ «Страхова компанія «Провідна»), м. Київ

до відповідача: ПАТ «»Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА», м. Львів

про: стягнення 12 859,97 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, колегія суддів вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «»Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА»на рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011р. у справі № 5015/5094/11 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2012 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Позивачу подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Х.В. Мурська

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5015/5191/11

призначити на 21.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) »Фірми «Нафтогазбуд», м.Львів б/н від 03.11.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2011 р.

у справі № 5015/5191/11

за позовом: ПАТ »Фірми «Нафтогазбуд», м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ)»Універсальна», м.Львів

про визнання недійсним договору фінансового лізингу

За участю представників сторін:

від позивача:не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.10.2011 р. у справі № 5015/5191/11 (суддя Костів Т.) відмовлено в задоволенні позову повністю.

ПАТ »Фірмою «Нафтогазбуд», м.Львів подано апеляційну скаргу б/н від 03.11.2011 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2011 р. у справі № 5015/5191/11 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Представником відповідача подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2011 р. у справі № 5015/5191/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Скаржником подано клопотання (Вх.№ЛАГС 9648 від 06.12.2011 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

З огляду на викладене, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _21.12.2011р. о 10.20_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
07.12.11 Справа № 5008/360/2011
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 «Мукачівський райсільськомбінат», смт. Кольчино, Закарпатська область б/н від 14.06.2011 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.06.2011 р. (суддя Ушак І. Г.)

у справі № 5008/360/2011

за позовом ОСОБА_3, м. Мукачево

до відповідача ОСОБА_2 «Мукачівський райсільськомбінат», смт. Кольчино, Закарпатська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, с. Залуж, Закарпатська область

ОСОБА_5, с. Станово, Закарпатська область

ОСОБА_6, м. Мукачево

про стягнення 575 880, 02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 р. у справі № 5008/360/2011 провадження у справі за позовом ОСОБА_3, м. Мукачево до ОСОБА_2 «Мукачівський райсільськомбінат», смт. Кольчино, Закарпатська область про стягнення 557 700, 02 грн. вартості частини майна товариства, належної до виплати зупинено у звязку із призначенням судової економічної експертизи.

05.12.2011 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_7 (тел. 225-54-01) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому він просить надати необхідні для надання висновку документи, а саме баланс ТОВ «Мукачівський райсількомбінат»станом на 28.07.2007 р. При цьому, експерт зазначає, що у разі неможливості подання на дослідження вищевказаного балансу, надати баланс ТОВ «Мукачівський райсількомбінат»станом на найближчу дату до дати 28.07.2007 р.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати ТОВ «Мукачівський райсількомбінат»- виконати вимоги експерта.

ТОВ «Мукачівський райсількомбінат»- надати експерту ОСОБА_7 (тел. 225-54-01) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз баланс ТОВ «Мукачівський райсількомбінат»станом на 28.07.2007 р.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Суддя Гриців В. М.

Суддя Желік М. Б.