ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 66/260-10

вх. № 5972/1-66

Суддя Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання: Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 за дов.

відповідача - ОСОБА_2 за дов.

3-ї особи - ОСОБА_3 за дов.

розглянувши матеріали справи за позовом: ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, м.Харків

до ПП "ВІТАЛІЯ-Плюс", м. Харків

про стягнення 2579186,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ПП "ВІТАЛІЯ-Плюс", м. Харків, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Харків та просить суд на задоволення вимог позивача за укладеним договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 834/18-27/35/8-286 від 02.10.2010 року, укладеним з ОСОБА_4, у розмірі 22 579 186,57грн. (двадцять два мільйони п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят шість гривень 57коп.), звернути стягнення на предмет іпотеки:

- Нежитлові приміщення першого поверху № 1-7 (один-сім), 9-21 (дев'ять-двадцять один), площею 443,4 кв. м, другого поверху № 1-11 (один-одинадцять), площею 435,5 кв. м., третього поверху № 1-17(один-сімнадцять), площею 435,9 кв. м. в літері А-3, загальною площею 1314,8 кв. м., що знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Костичева, будинок -25-В та належить відповідачу на праві власності на підставі Рішення Господарського суду Харківської області від 08 липня 2008 року , справа № 29/330-08 та рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної у м. Харкові ради від 22 липня 2008 року № 183-3, зареєстрованих в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно12 серпня 2008 року та зареєстрованих Комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентаризації12 серпня 2008 року, згідно з Витягом про реєстрацію права вчасності на нерухоме майно № 20426687 від 12.08.2008 року, виданого Комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентаризаціїза реєстраційним № 24325293, номер запису 8387 в книзі.

Визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки за оціночною вартістю, шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, надати позивачу право на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, а також право проведення усіх дій, пов'язаних з збереженням та реалізацією предмета іпотеки.

Зобов'язати відповідача звільнити займані приміщення, передати позивачу одночасно з Актом приймання-передачі нежитлової будівлі, ключі від предмету іпотеки, та податкову накладну.

Надати позивачу до моменту продажу предмету іпотеки право на господарське управління предметом іпотеки, з правом укладання у якості Орендодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особами, та направленням отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за кредитним договором.

З метою збереження предмету іпотеки до його реалізації надати позивачу право обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.А також просить суд, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач - АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків повідомив суд, що Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на підставі загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 року, якими було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування Банку, при цьому Банку належать всі права та обов*язки, все нерухоме та рухоме майно, які належали АКБ СР "Укрсоцбанк", як доказ зміни назви були надані копія Статуту та копія витягу з ЄДРПОУ, які долучені до матеріалів справи, в зв'язку з чим суд замінює назву позивача з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

18.01.2010 року позивач через канцелярію суду подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів, з метою надання можливості позивачу надати додаткові документи, які можуть мати суттєве значення для розгляду справи.

Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів та продовжити строк розгляду спору у справі №66/260-10.

Керуючись ст.ст.22, 69, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити назву позивача з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15-ть днів задовольнити.

В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №66/260-10 на 15-ть днів до 06 лютого 2011 року.

Суддя Прохоров С.А.