overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1132/11

за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

до відповідача 1 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача 2 Приватне мале підприємство - фірма "ЛАЙФ"

про стягнення 1 297 158 грн. 09 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № б/н від 20.06.11р.

Від відповідача 1 : представник не з'явився

Від відповідача 2 : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та відповідача 2 Приватного малого підприємства - фірми "ЛАЙФ" про стягнення 1297158 грн. 09 коп.

Представники відповідачів у судове засідання 26 липня 2011 року не з'явилися. Поряд з цим через канцелярію суду від Приватного малого підприємства - фірми "ЛАЙФ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 31.07.2011 р., тому від представника позивача надійшла заява (клопотання) про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. на 12:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 8/25

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОСМО" АДРЕСА_1,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про продовження процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 "Космо", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розпорядником майна боржника було сформовано та подано господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 "Космо".

При розгляді реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОСМО" заявником ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" подано суду клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.04.2011 року в задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено.

21.04.2011 року, від заявника ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.04.2011 року у даній справі, в зв'язку з чим матеріали справи № 8/25 про банкрутство ОСОБА_2 "Космо" були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

08.06.2011 року від розпорядника майна ОСОБА_2 "Космо" надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та терміну повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін процедури розпорядження майном боржника та термін повноважень розпорядника майна на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін процедури розпорядження майном ОСОБА_2 "Космо" та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_3 на шість місяців до 14.12.2011 року.

2.Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р. № 5019/1125/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "26" липня 2011 р. , яке набрало чинності "09" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/748/11

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" вул. Грушевського 28, Здолбунів, Здолбунівський район, Рівненська область

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод нестандартного обладнання".

Ухвалою господарського суду від 16.05.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" та призначено розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розпорядник майна ВАТ "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Для розгляду поданого реєстру вимог кредиторів є необхідність призначити слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 15 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання суду по розгляду реєстру вимог кредиторів у справі № 5019/748/11 на "10" серпня 2011 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

2. Кредитору-Публічному акціонерному товариству "АЕС Рівнеобленерго", до початку розгляду справи, подати суду уточнення заявлених грошових вимог до боржника.

3. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2011 р. № 5019/1241/11
На примусове виконання рішення
третейського суду
На примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від "29" квітня 2011 року по справі третейського провадження №1/05-2011, а саме:
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" липня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1690/11

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - компанія "Промагроінвест"

про стягнення в сумі 28 376 грн. 28 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 5-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - компанія "Промагроінвест" орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Бахарєва,23, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р. № 5019/1433/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "26" липня 2011 р. , яке набрало чинності "09" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"25" липня 2011 р. Справа № 9/33

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фіона" АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення до розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 29.10.2010 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фіона" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фіона" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі № 9/33 на "08" серпня 2011 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду, в залі засідань № 11.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"27" липня 2011 р. Справа № 9/17

Кредитор : Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Зарічненського відділення вул. Партизанська 5,Зарічне,Рівненська область,34000

Боржник : Дочірнє підприємство "Зарічнетеплоенергія" Комунального підприємства "Зарічнекомуненергія" вул. Партизанська, 21,Зарічне,Рівненська область,34000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: не з'явився

Від УПФУ в Зарічненському р-ні : ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства "Зарічнетеплоенергія" Комунального підприємства "Зарічнекомуненергія" встановлено, що не всі учасники провадження у справі з'явились в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Документів, витребуваних судом не подано.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 9/17 на "30" серпня 2011 р. на 11:00 год. ( в каб.№11).

3. Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 17.06.11р.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 14/4

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 гуртово-роздрібне об'єднання ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств

про стягнення заборгованості в сумі 36 361 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 лютого 2011 року у справі № 14/4 за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Кооперативного підприємства "ОСОБА_2 гуртово-роздрібне об'єднання ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств" про стягнення в сумі 36 361 грн. 00 коп. було призначено судову експертизу та зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Від Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз до господарського суду надійшов супровідний лист № 7173 від 29 червня 2011 року з висновком № 7173 судової будівельно-технічної експертизи по справі № 14/4 за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Кооперативного підприємства "ОСОБА_2 гуртово-роздрібне об'єднання ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств" про стягнення в сумі 36 361 грн. 00 коп.

Таким чином було усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/4.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі № 14/4 підлягає поновленню.

Керуючись наведеним ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/4 .

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "10"серпня 2011 р. на 11:30год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1410/11

За позовом Житлово-комунальне підприємство "Центральне"

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення 79 853 грн. 38 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Житлово-комунальне підприємство "Центральне" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 79 853 грн. 38 коп. боргу.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (арк.с.72), згідно якої просить суд стягнути з відповідача 79 846 грн. 65 коп. Вказана заява приймається судом до розгляду.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. на 10:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1714/11

За позовом Управління комунальною власністю

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укрцемремонт"

про стягнення в сумі 29 209 грн. 71 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Здолбунівської районної державної адміністрації надати господарському суду Рівненської області у 5-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укрцемремонт" орієнтовні дані: юр.адреса - Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Незалежності,11, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р. № 5019/1443/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "26" липня 2011 р. , яке набрало чинності "09" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р. № 5019/1457/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "26" липня 2011 р. , яке набрало чинності "09" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1560/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Готель Мир" Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестбуд"

про стягнення 36 219 768 грн. 93 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № б/н від 04.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 36 219 768 грн. 93 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання (телеграму) про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р. № 5019/1347/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "26" липня 2011 р. , яке набрало чинності "09" серпня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" серпня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1696/11

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнебуд"

про стягнення в сумі 84 131 грн. 13 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати господарському суду Рівненської області у 5-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнебуд" орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.С.Бандери,41, .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5019/1605/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство санаторій "Червона Калина"

про стягнення 59 500 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 003 від 05.08.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 59 500 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2011 р. на 11:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/750/11

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластіком" вул. Ковельська, 3,Луцьк,Волинська область,43020

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" вул. Народна, 50,Млинів,Рівненська область,35100

Заявник: Доірнє підпрємство "ОСОБА_1 Дон" Товариства з обмеженою відповідальністю "асканія- Трейдінг" 83076, м. Донецьк, вул. Проходчиков, 20

Суддя Церковна Н.Ф.

Про визнання банкрутом

Заява : Дочірнього підпрємства "ОСОБА_1 Дон" Товариства з обмеженою відповідальністю "асканія- Трейдінг" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" на суму 59 532, 41 грн. що надійшла до господарського суду у встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін, прийнята судом та призначається до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у попередньому засіданні у справі № 5019/750/11 заяву Дочірнього підпрємства "ОСОБА_1 Дон" Товариства з обмеженою відповідальністю "асканія- Трейдінг" на "10" серпня 2011 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

Суддя Церковна Н.Ф.