overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"05" грудня 2011 р. Справа № 5019/2704/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського, 34 а,Костопіль,Рівненська область,35000

до боржника ОСОБА_3 виробничого кооперативу"Гутянський": с. Гута, Костопільський район, Рівненська область, 35010

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 виробничого кооперативу "Гутянський": с. Гута, Костопільський район, Рівненська область, 35010 , ІК 00449355.

2.Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "21" грудня 2011 р. на 11:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 виробничому кооперативу "Гутянський" .

Видати наказ.

4.Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 виробничого кооперативу "Гутянський" Гута,Костопільський район, Рівненська область,35010 .

5.Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору: - ;

б) боржнику: довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника, Костопільській райдержадміністрації, Відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції, Головному управління статистики в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2011 р. № 5019/2146/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" листопада 2011 р. , яке набрало чинності "25" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" грудня 2011 р. Справа № 5019/2737/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Мале приватне підприємство "Ринок"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" грудня 2011 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26а в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 19 грудня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2011 р. № 5019/2453/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" листопада 2011 р. , яке набрало чинності "02" грудня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" грудня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5019/1852/11

Заявник: ПП "Ретра-3М": 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 229/14.

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія" вул. Сарненська, 28-а, Костопіль, Рівненська область, 35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про відмову у прийнятті заяви

з грошовими вимогами до боржника.

ПП "Ретра-3М" звернулась до господарського суду Рівненської області з заявою про визнання кредитором ОСОБА_2 акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" на суму 29 938 грн. 30 коп.

Про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" було опубліковано оголошення в газеті "Голос України " від 22.09.2011 р. (№ 176(5176)).

У відповідності із ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " заяви про грошові вимоги до боржника , щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство , можуть бути подані кредиторами до господарського суду, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство .

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Виходячи з викладеного та з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України, останній день строку для подання заяв про грошові вимоги до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" вважається 24.10.2011 р.

Заява ПП "Ретра-3М" про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" подана суду 07.11.2011 р. та зареєстровано в канцелярії господарського суду 07.11.2011 р., тобто з пропуском встановленого строку, а тому не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в прийняття заяви про визнання кредитором ПП "Ретра-3М": 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 229/14 на суму 29 938 грн. 30 коп. у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія".

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Справа № 5019/2406/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Рівненський "Міжрайагропостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство " Прод - Трейд"

про стягнення 722 537 грн. 40 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства Рівненський "Міжрайагропостач", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 підприємство " Прод - Трейд", про стягнення 722 537 грн. 40 коп. заборгованості.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. на 11:05 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26а в залі судового засідання (каб.№ 14, 2-й поверх).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"13" грудня 2011 р. Справа № 5019/803/11

Кредитор: Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі; державної податкової інспекції у Рівненському районі

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес": вул. Заводська, 1, с.Шпанів, Рівненський район, Рівненська область, 35301

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення справи до розгляду після подання

протоколу засідання комітету кредиторів

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2011 року порушено провадження у справі № 5019/803/11 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.05.2011 року введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.10.2011 року припинено повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес" - ОСОБА_3 Призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.11.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровес", зобов'язано розпорядника майна протягом десяти днів повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Господарському суду подати рішення зборів про створення та складу комітету кредиторів, а також письмове клопотання комітету кредиторів про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи надання згоди на укладання з боржником мирової угоди.

Розпорядником майна боржника подано суду звіт про проведену роботу, протокол зборів кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи №5019/803/11 призначити на "25" січня 2012 р. о 10:15 год. (каб № 11).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, представників комітету кредиторів.

3.Розпоряднику майна, за день до розгляду справи, подати суду: рішення зборів комітету кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" грудня 2011 р. Справа № 5019/2755/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 12 500 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" січня 2012 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26а в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 10 січня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. № 2743/11

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали

за позовом Закрите акціонерне товариство " Юкарас "

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівнеторф"

про стягнення в сумі 5 628 євро 19 євроцентів

ВСТАНОВИВ:

ЗАО "Юкарас" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Рівнеторф" про стягнення 5 628 євро 19 євроцентів.

При розгляді наданих позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

А саме. Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України" 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр" 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

ЗАО "Юкарас" в якості доказу направлення копії позовної заяви від 01.12.2011 р. відповідачу надало фіскальний чек від 07.12.2011р. №8845, при цьому опис вкладення відсутній.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву від 01 грудня 2011 року ЗАО "Юкарас" та додані до неї документи без розгляду.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками відправити представнику позивача ОСОБА_2 на адресу: 14000, АДРЕСА_1.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 9/26

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Боржник : Державне комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 2" вул. Грушевського 142,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,3560

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/26 від 08.10.2008 року введено процедуру санації боржника - Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" строком на 12 місяців, призначено керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.01.2011 року затверджено зміни і доповнення до плану санації Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" від 28.05.2010 року, продовжено термін процедури санації боржника та термін повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 на один рік до 16.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.09.2011 року затверджено зміни і доповнення до плану санації Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" від 26.08.2011 року.

Керуючим санацією подано суду протокол засідання зборів кредиторів та клопотання щодо продовження процедури санації Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №2" до 16.12.2012 року, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 9/26 на "25" січня 2011 р. на 10:45 год. ( в каб.№11).

2. Визнати обов'язковою явку в засідання суду керуючого санацією, представників кредиторів.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5019/1612/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" вул. Залізнична, 46,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ОСОБА_2П.(УПФУ в дубенському р-ні); ОСОБА_3 (ФСС від НВ на В та ПЗ); ОСОБА_4 (ФССзТВП); ОСОБА_5 (Дубенська ОДПІ); ОСОБА_6 (Дубенський МЦЗ).

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_7

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_8 акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" встановлено, що не всі учасники провадження у справі з'явились в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1612/11 на "18" січня 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

3. Подати суду до 18.01.2012р.:

Розпоряднику майна - уточнений реєстр вимог кредиторів;

Боржнику - обгрунтоване заперечення з підтверджуючими документами

щодо вимог кредиторів, які не визнаються;

Дубенській ОДПІ - детальний розрахунок суми боргу з розмежуванням основного боргу, штрафних санкцій з вказанням періодів нарахування та підстав нарахування;

ФСС від НВ на В та ПЗ (відділення виконавчої дирекції у Дубенському р-ні) - письмове обгрунтування вимог до боржника з посиланням на норми чинного законодавства.

4.Ухвалу направити кредитору, боржнику, заявникам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5019/2469/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд - 11"

до відповідача 1 Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

до відповідача 2 Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Рівненської філії

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у рівненській області

про стягнення 105 545 грн. 41 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1

Від відповідача 1 : представник ОСОБА_2

Від відповідача 2 : представник не з'явився

Від третьої особи : представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд - 11" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та відповідача 2 Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Рівненської філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у рівненській області, про стягнення 105 545 грн. 41 коп.

Представник відповідача 2 та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2011 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26а в залі судового засідання (каб.№ 14, 2-й поверх).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3