overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2011 р.Справа № 10/28-478(32/131)
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув матеріали справи
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу: Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова,10 Лохвицького району Полтавської області у справі:
За позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 а
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова,10 Лохвицького району Полтавської області
За участю представників:
Позивача: не прибув;
Відповідача: Пшибила О.С. представника, довіреність №35 від 09.08.2010 року.
Органу ДВС: не прибув.

Суть справи:
Відповідач : Приватне акціонерне товариство "Райз - Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова,10 Лохвицького району Полтавської області звернулося до суду з скаргою №60 від 12.03.2011 року на дії Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції і просить:
- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції неправомірними;
- зобов`язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції усунути недоліки;
- продовжити строк добровільного виконання наказу №10/28-478(32/131) від 04.02.2011 р.
Ухвалою господарського суду від 11.08.2010 року призначено скаргу до розгляду о 14 год. 15 хв. 29 березня 2011 року за участю представників сторін .
В судове засідання 29 березня 2011 року представник скаржника прибув, в обгрунтування скарги зазначив, що державним виконавцем постанову про відкриття виконавчого провадження відіслано 01.02.2011 р. ( про що свідчить відмітка на конверті ), фактично через 7 (сім ) днів після винесення самої постанови. ПрАТ «Райз-Максимко`отримало постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2011 року лише 09.03.2011р., із зазначенням терміну добровільного виконання постанови - до 10.03.2011р.

В судове засідання 29 березня 2011 року представники позивача та відділу ДВС не прибули.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти до 11 годин 30 хвилин 08 квітня 2011 року.
2.Зобов'язати надати сторони в судове засідання :
Відповідача: докази отримання постанови про відкриття виконавчого провадження (оригінал поштового конверту) - для огляду в судовому засіданні.

Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції: журнал вихідної кореспруденції .

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції м.Чортків, вул. Ринок,10.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2011 р.Справа № 10/Б-1260
УХВАЛА

За заявою Кредитора : Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3

до боржника: Комунального підприємства сфери послуг "Чайка", м. Тернопіль, вул. Глибока, 18, ідентифікаційний код 14042551

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 21 грудня 2010 року боржника: Комунальне підприємство сфери послуг "Чайка", м. Тернопіль, вул. Глибока,18 ідентифікаційний код 14042551 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута; призначено ліквідатором банкрута Комунального підприємства сфери послуг "Чайка", м. Тернопіль, вул. Глибока,18 ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397269 від 23 вересня 2008 року.

01 березня 2011 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання Тернопільської міської ради ( вх.. № 9846(н) про припинення провадження у справі № 10/Б-1260 .

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на рішення Тернопільської міської ради № 6/6/15"Про незастосування положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Комунального підприємства сфери послуг "Чайка".

З огляду на зазначене Суддя визнав за необхідне призначити судове засідання по даній справі о11 год. 15 хвилин 18 березня 2011 року за участю представників кредиторів, боржника, ліквідатора ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 16 пункт 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1260 для розгляду клопотання Тернопільської міської ради о 11 год. 15 хвилин 18 березня 2011 року.

2.Ухвалу направити боржнику; СПД-ФО ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3; ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 39а/32; ОСОБА_4, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 10/61; ПМП "Джеміні", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3; ПМП "Модуль", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3; Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; КП "Еней", м. Тернопіль, вул. Глибока, 18; ОСОБА_5, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 37/41; ліквідатору ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; Тернопільській міській раді , м.Тернопіль , Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р.Справа № 10/53-1161(1/3-118(15а/347-4845)
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

при секретарі судового засідання Клим Т.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Палашівської сільської ради, с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство Науково виробниче підприємство Райз- Агро, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152

За участю представників :

Позивача : не прибув ;

Відповідача : ОСОБА_1- голови сільської ради, НОМЕР_1 виданий Чортківським РВ УМВС від 25.11.98 р.

Третьої особи: не прибув.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 липня 2008 року зупинено провадження у справі №10/53-1161(1/3-118(15а/347-4845) в порядку п. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Господарський суд Тернопільської області в порядку статті 64 ГПК України 15 лютого 2011 року направив Прокурору Борщівського району м. Борщів, вул. С. Бандери, 5 Запит про надання інформації: на якій стадії знаходиться досудове слідство стосовно колишнього директора ДП Ягільницький кінний завод ОСОБА_2 за фактом перевищення службових повноважень.

На виконання запиту Прокурор Борщівського району м. Борщів, вул. С. Бандери,5 листом №11 від 21.02.2011 року повідомив, що кримінальна справа №168863 порушена стосовно директора ДП «Ягільницький кінний завод»ОСОБА_3 за фактом перевищення ним службових повноважень та вчинення службового підроблення за ознаками злочині передбачених ч. З ст.365, ч.2 ст.366 КК України. 27 лютого 2009 року прокуратурою району закрита за відсутності в його діях ознак вищевказаних злочинів на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Ухвалою господарського суду від 10 березня 2011 року призначено судове засідання по справі № 10/53-1161(1/3-118(15а/347-4845) о 10 год. 45 хв. 25 березня 2011 року.

Від позивача на адресу господарського суду поступило клопотання від 25 березня 2011 року про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника Державного підприємства"Ягільницький кінний завод" с.Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області у відряджені.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, поновити провадження у справі та призначити судове засідання 15 год. 00 хв. 12 квітня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, , керуючись ст.ст, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 10/53-1161(1/3-118(15а/347-4845)

2. Призначити судове засідання по справі № 10/53-1161(1/3-118(15а/347-4845) о 15 год. 00 хв. 12 квітня 2011 року.

3. Попередити представників сторін, що у разі неприбуття в у судове засідання справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р.Справа № 10/50-1158(1/17-1450)
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

при секретарі судового засідання Клим Т.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства"Ягільницький кінний завод" с.Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області;

до відповідача: Шульганівської сільської ради с.Шульганівка, Чортківського району Тернопільської області.

За участю представників :

Позивача : не прибув ;

Відповідача : ОСОБА_1- голови сільської ради, НОМЕР_1 виданий Чортківським РВ УМВС від 23.03.01 р.

Суть справи :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області зупинено провадження у справі №10/50-1158 (1/17-1450) в порядку п. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Господарський суд Тернопільської області в порядку статті 64 ГПК України 15 лютого 2011 року направив Прокурору Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери,5 Запит про надання інформації : на якій стадії знаходиться досудове слідство стосовно колишнього директора ДП Ягільницький кінний завод ОСОБА_2 за фактом перевищення службових повноважень.

На виконання запиту Прокурор Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери, 5 листом №11 від 21.02.2011 року повідомив, що кримінальна справа №168863 порушена стосовно директора ДП Ягільницький кінний заводОСОБА_3 за фактом перевищення ним службових повноважень та вчинення службового підроблення за ознаками злочині передбачених ч.З ст.365, ч.2 ст.366 КК України. 27 лютого 2009 року прокуратурою району закрита за відсутності в його діях ознак вищевказаних злочинів на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Ухвалою господарського суду від 10 березня 2011 року призначено судове засідання по справі № 10/50-1158(1/17-1450) о 10 год. 00 хв. 25 березня 2011 року.

Від позивача на адресу господарського суду поступило клопотання від 25 березня 2011 року про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника Державного підприємства"Ягільницький кінний завод" с.Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області у відряджені.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, поновити провадження у справі та призначити судове засідання 14 год. 15 хв. 12 квітня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, , керуючись ст.ст, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 10/50-1158(1/17-1450).

2. Призначити судове засідання по справі № 10/50-1158(1/17-1450) о 14 год. 15 хв. 12 квітня 2011 року.

3. Попередити представників сторін, що у разі неприбуття в у судове засідання справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2011 р.Справа № 10/76-1485(02-2/8-217)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волочиськ - агро м. Волочиськ, вул. Фридріхівська,40 Волочиського району Хмельницької області

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Галичанка, с. Камянка Підволочиського району Тернопільської області

Суть справи:

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_1- представника, довіреність №571 від 06.12.10 року.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 18.03.2011 року поновлено провадження у справі №10/76-1485(02-2/8-217), здійснено правонаступництво відповідача у справі № 10/76-1485(02-2/8-217) з 18 березня 2011 року, замінивши ПСП Галичанка, с. Камянка Підволочиського району Тернопільської області () на його правонаступника ТзОВ Волочиськ - агром.Волочиськ, вул. Фридріхівська,40 Волочиського району Хмельницької області, ) та призначено судове засідання о 11 годин 05 хвилин 01 квітня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання 01.04.2011 року прибув, заперечив проти позовних вимог .

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 15 хвилин 15 квітня 2011 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2011 р.Справа № 10/82-1766
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд", м. Київ, вул. Кіквідзе, 13

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль, вул. С. Будного, 3а

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_1 - представника, доручення від 04.03.11 р.

Суть справи:

21 лютого 2011 року до господарського суду поступила заява №46 від 18.02.2011 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль, вул. С.Бандера, 3А про розстрочку виконання рішення від 17.12.2010р. по справі №10/82-1766 терміном до 12 місяців належну до сплати суму рівними платежами щомісяця.

Ухвалою господарського суду від 22 лютого 2011 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 09 год. 50 хвилин 204 березня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання 04 березня 2011 року не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 45 хвилин 22 березня 2011 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2011 р.Справа № 10/76-1485(02-2/8-217)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Медобори" с. Кам"янки,Тернопільська обл., Підволочиський район

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Галичанка" с. Кам"янки,Тернопільська обл., Підволочиський район

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

----------------!!! перекинути з чистовика протоколу засідання !!!---------------

Суть справи:

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ххххххххх ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2011 р.Справа № 10/Б-1285
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив банк, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3

До боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124

Суть справи:

Ухвалою господарського суду тернопільської області від 16 листопада 2010 року порушено провадження у справі №10/Б-1285 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк", м. Київ про банкрутство Дочірнього підприємства "Чортківм'ясопром", м. Чортків; введено процедуру розпорядження майном боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька,124 Тернопільської області; признаено арбітражним керуючим (розпорядником майна) ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія Департаменту з питань банкрутства від 15.02.2008 року, серії АВ №347374.

25 березня 2011 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №1285 від 24.03.2011 року по справі №10/Б-1285, керуючись п. 10-14 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо скорочення строку процедури розпорядженням майном боржника ДП та переходу до процедури ліквідації, ліквідатором боржника призначити розпорядника майном та затвердити розмірі оплати праці арбітражного керуючого ДП "Чортківм'ясопром", м. Чортків в сумі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць проведеної роботи з 16.11.2010р. та встановлення винагороди в розмірі 5% від суми реалізованого майна повернутої дебіторської заборгованості.

З огляду на зазначене суддя визнав за необхідне вчинити наступні дії:

призначити судове засідання по даній справі о 09 годин 45 хвилин 05 квітня 2011 року за участю представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Вербицького, 8/24.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 3 -1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1285 для розгляду заяви арбітражного керуючого розпорядника майном) ОСОБА_1, м. Тернопіль о 09 годин 45 хвилин 05 квітня 2011 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Вербицького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р.Справа № 10/54-1156(1/4-119(15а/348-4846)
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

при секретарі судового засідання Клим Т.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Улашківської сільської ради, с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариствоНауково виробниче підприємство Райз- Агро, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152

За участю представників :

Позивача : не прибув ;

Відповідача : ОСОБА_1- голови сільської ради, НОМЕР_1 виданий Чортківським РВ УМВС від 21.01.97 р.

Третьої особи: не прибув.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 липня 2008 року зупинено провадження у справі №10/54-1156(1/4-119(15а/348-4846) в порядку п. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Господарський суд Тернопільської області в порядку статті 64 ГПК України 15 лютого 2011 року направив Прокурору Борщівського району м. Борщів, вул. С. Бандери, 5 Запит про надання інформації: на якій стадії знаходиться досудове слідство стосовно колишнього директора ДП Ягільницький кінний завод ОСОБА_2 за фактом перевищення службових повноважень.

На виконання запиту Прокурор Борщівського району м. Борщів, вул. С. Бандери,5 листом №11 від 21.02.2011 року повідомив, що кримінальна справа №168863 порушена стосовно директора ДП «Ягільницький кінний завод»ОСОБА_3 за фактом перевищення ним службових повноважень та вчинення службового підроблення за ознаками злочині передбачених ч.З ст.365, ч.2 ст.366 КК України. 27 лютого 2009 року прокуратурою району закрита за відсутності в його діях ознак вищевказаних злочинів на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Ухвалою господарського суду від 10 березня 2011 року призначено судове засідання по справі № 10/54-1156(1/4-119(15а/348-4846)о 11 год.00 хв. 25 березня 2011 року.

Від позивача на адресу господарського суду поступило клопотання від 25 березня 2011 року про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника Державного підприємства"Ягільницький кінний завод" с.Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області у відряджені.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, поновити провадження у справі та призначити судове засідання 15 год. 15 хв. 12 квітня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, , керуючись ст.ст, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 10/54-1156(1/4-119(15а/348-4846)

2. Призначити судове засідання по справі № 10/54-1156(1/4-119(15а/348-4846) о 15 год. 15 хв. 12 квітня 2011 року.

3. Попередити представників сторін, що у разі неприбуття в у судове засідання справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2011 р.Справа № 10/50-1158(1/17-1450)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" с. Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області;

до відповідача: Шульганівської сільської ради, с. Шульганівка, Чортківського району Тернопільської області.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області зупинено провадження у справі №10/50-1158 (1/17-1450) в порядку п. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Господарський суд Тернопільської області в порядку статті 64 ГПК України 15 лютого 2011 року направив Прокурору Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери,5 Запит про надання інформації : на якій стадії знаходиться досудове слідство стосовно колишнього директора ДП Ягільницький кінний завод ОСОБА_1 за фактом перевищення службових повноважень.

На виконання запиту Прокурор Борщівського району м.Борщів, вул. С. Бандери, 5 листом №11 від 21.02.2011 року повідомив, що кримінальна справа №168863 порушена стосовно директора ДП «Ягільницький кінний завод»ОСОБА_2 за фактом перевищення ним службових повноважень та вчинення службового підроблення за ознаками злочині передбачених ч.З ст.365, ч.2 ст.366 КК України. 27 лютого 2009 року прокуратурою району закрита за відсутності в його діях ознак вищевказаних злочинів на підставі ст.6 п.2 КПК України.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання о 10 год. 25 березня 2011 року за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст..156,165 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/50-1158(1/17-1450) о 10 год. 00 хв. 25 березня 2011 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак