ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 61/273-10

вх. № 9307/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

Без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України, м.Харків

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний альянс", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна наукова установа "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний альянс" про зобов"язання відповідача довести 11 квартир загальною площею 677,9 кв.м., у тому числі 9 однокімнатних квартир №22, 22-а, 27, 27-а, 32-а, 37, 37-а, 42, 42-а за адресою: м.Харків, вул.Котлова, буд.76 Г, корп.2 (С2А) до стану , відповідному умовам Договору №229/М від 05.10.2008р., вимогам ДБН, тендерної документації, а також акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта. Також позивач просит судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.10 р. провадження у справі було зупинено до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Харківським Науково-дослідним інститутом судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1 справу повернуто до господарського суду Харківської області із повідомленням про неможливість дати висновок експерта.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №61/273-10.

2.Розгляд справи призначити на "16" травня 2011 р. об 11:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №232.

4.Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - докази належного виконання умов договору №229/м від 05.10.2006р. та докази належного виконання умов додаткової угоди до договору №229/м від 05.10.2006р.; надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі станом на теперішній час;

відповідача - надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі станом на теперішній час; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; докази належного виконання умов договору №229/м від 05.10.2006р. та докази належного виконання умов додаткової угоди до договору №229/м від 05.10.2006р.;

третю особу - письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо стану спірного об"єкту (м.Харків, вул.Котлова, буд.76 Г, корп.2 (С2А)), прийняття в експлуатацію та відповідності ДБН та умовам Договору №229/М від 05.10.2008р.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ надати:

- технічні паспорти на квартири №№ 22, 22а, 27, 27-а, 32-а, 37, 37-а, 42, 42-а, 36-а, 41-а, що знаходяться у м.Харкові, вул.Котлова №76-Г корпус 2 (С2А);

- креслення частини АР проекту на будівництво будинку у м.Харкові, вул.Котлова №76-Г корпус 2 (С2А).

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Рильова В.В.