overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2011 р.Справа № 10/Б-1285
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

заяву кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра-Схід»м.Київ, вул. Соломянська,18-А

До боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром м. Чортків, вул. Копичинецька , 124

про визнання поточним кредитором по справі № 10/Б-1285 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №2/10-б від 31.12. 2010 року: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра-Схід»м.Київ, вул. Соломянська,18-А до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 25 хвилин 25 лютого 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2011 р.Справа № 10/22-284(7/91-1595)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кременецький міжрайпостач", м. Кременець, вул. Березина, 77 Тернопільської області

до відповідача: Білокриницької сільської ради, с. Білокриниця, вул. Шевченка 4 Кременецького району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кременецьке районне комунальне бюро технічної інвентаризації м. Кременець, вул. Шевченка, 75 Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова,11

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Кременецький міжрайпостач", м. Кременець звернулося з позовом до Білокриницької сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кременецьке районне комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно та його реєстрацію, а саме: металевий склад 10x10, огорожа бетонована з плит в кількості 109 шт., площадка асфальтна 2 шт., лінія електропередач з бетонними стовпами 32 шт., залізнична колія 4 шт., прохідна, гараж 6х4 м. з бетонною плитою, ворота з металевою огорожею, центральні металеві ворота, металевий під навіс, підсобне приміщення, будинок нафтобази, будинок силікатний, тефлер 2 шт., прожектор, металева огорожа перед кран-банкою, водонапірна башта, артезіанська свердловина 2 шт., водогін, фундаменти 4 шт.

Ухвалою господарського суду від 21 травня 2010 року зупинено провадження у справі № 10/22-284(7/91-1595) на підставі частини 1 статті 79 ГПК України до закінчення розгляду справи №17/51-854 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Кременецький міжрайпостач", м. Кременець Тернопільської області до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль про визнання недійсним та скасування наказу №274 від 09.10.2007р.

30 грудня 2010 року до господарського суду Тернопільської області звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області з заявою №10-12-04237 від 29.12.2010 року про поновлення провадження у справі №10/22-284(7/91-1595), оскільки Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову від 09.12.2010р. ,згідно якої рішення господарського суду Тернопільської області від 28.09.2010 року у справі №17/51-854 залишено без змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кременецький міжрайпостач"- без задоволення.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання о 14 годин 50 хвилин 01 лютого 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/22-284(7/91-1595) о 14 годин 50 хвилин 01 лютого 2011 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1292/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою боржника: Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10", м. Зборів, вул. Гоголя,44

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 18 січня 2011 року у справі № 10/Б-5022/1292/2011 Відкрите акціонерне товариство Зборівська пересувна механізована колона №10, м. Зборів, вул. Гоголя, 44 Тернопільської області визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7, Ліцензія серії АА № 520149 від 10.07.2006 р. видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України; покладено на ліквідатора обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру банкрута.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 8663 (н) від 26.01.2011 року) про звільнення всіх активів (майно) ВАТ "Зборівська ПМК №10" з податкової застави та скасування всіх арештів, накладених на майно ВАТ та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів, боржника та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про звільнення всіх активів (майно) ВАТ "Зборівська ПМК №10" з податкової застави та скасування всіх арештів, накладених на майно ВАТ та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута о 10 год. 45 хв. 11 лютого 2011 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвалу направити: банкруту, ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7, Державній податковій інспекції у Зборівському районі м. Зборів; Управлінню Пенсійного фонду України у Зборівському районі м. Зборів; Державному реєстратору Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області м.Зборів, Відділу Державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції м. Зборів, Сектору з питань банкрутства, в Тернопільській області м. Тернопіль вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2011 р.Справа № 10/Б-1290
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Півторак М.Є. розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Збаразькому районі м. Збараж, вул. Грушевського,3 Тернопільської області

до боржника ОСОБА_2 селянських господарств ""Колос" с.Вищі Лубянки, Збаразького району Тернопільської області

про визнання його банкрутом, встановив, що заява відповідає вимогам статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви .

Керуючись статтями 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або ви знання його банкрутом", статтями 64,65 Господарського процесуального Кодексу України суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву № 3598/04 від 24.12.2010 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3 Тернопільської області до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 селянських господарств «Колос»с.Вищі Лубянки, Збаразького району Тернопільської області.

2.Проведення судового засідання призначити о 15 годин 45 хвилин 11 січня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а каб. 414 ( зал судового засідання № 3, 5 поверх).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

4.До дати проведення судового засідання боржнику:

подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Квитанцію пошти, яка підтверджує направлення заявнику відзиву, представити суду на час проведення підготовчого засідання.

Відзив повинен відповідати вимогам пункту 3 статті 11 Закону.

Кредитору: Явка; докази безспірності грошових вимог; належні докази відсутності органів управління боржника АСГ «Колос»по їх місцю знаходження в с. Вищі Лубянки Збаразького району Тернопільської області станом на час слухання справи; кандидатуру ліквідатора.

5.Присутність повноважного представника кредитора у судовому засіданні обовязкова.

6.Попередити кредитора, боржника, інших учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачених статтею 83 ГПК України.

7.Ухвалу направити сторонам по справі та: Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції, м. Збараж; Збаразькій МДПІ м. Збараж; Державному Реєстратору Збаразької районної державної адміністрації, м. Збараж; Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2011 р.Справа № 10/28-478(32/131)
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Півторака М.Є.
Розглянув матеріали справи
Розглянув клопотання №2445 від 22.12.2010 року Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача (боржник) правонаступником у справі
За позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 а
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Райз - Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова,10 Лохвицького району Полтавської області
За участю представників:
Позивача: Грома А.М.- помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи, довіреність №879 від 05.05.2010 року.
Відповідача: не прибув.
Суть справи: 24 грудня 2010 року до господарського суду поступило клопотання від 22 грудня 2010 року Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником у справі №10/28-478(32/131), замінивши боржника з ЗАТ «Райз-Максимко`на Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко".
В обґрунтування клопотання посилається на Свідоцтво про державну реєстрацію юридичних осіб Серії А01 №698026.
Ухвалою суду від 27 грудня 2010 року судове засідання призначене о 11 год. 21 січня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 21 січня 2011 року не прибув та звернувся до суду з письмовим клопотанням № 21/01/11 від 21.01.11 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання .
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 04 лютого 2011 року.
2. До дати проведення судового засідання зобов`язати сторони надати (надіслати) суду:
Позивача: витяг з ЄДРПОУ про внесення змін до установчих документів ПАТ "Райз-Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10 Лохвицького району Полтавської області.
Відповідача: витяг з ЄДРПОУ про внесення змін до установчих документів ПАТ "Райз-Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10 Лохвицького району Полтавської області.
3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2011 р.Справа № 10/91-1943
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс", м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність №223 від 25 серпня 2010 року.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Приватне акціонерне товариство "Автотехсервіс", м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ""Аско", м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40 226 393,83 грн. безпідставно оплаченої орендної плати за користуванням земельною ділянкою., витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

В судовому засіданні 11 січня 2011 року оголошено перерву до 12 годин 21 січня 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2011 року не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 45 хвилин 04 лютого 2011 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2011 р.№ 11/Б-398
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.,

Відділення виконавчої дирекції випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Базарна, 9 Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою №05 від 24.01.2011р. (вх.№8690 від 27 січня 2011 року) про визнання грошових вимог по справі № 11/Б-398 відносно боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременецький райагробуд", м. Кременець на суму 256,41грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Заявником: Відділенням виконавчої дирекції випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі, м. Кременець в заяві про визнання грошових вимог не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано доказів надсилання заяви ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Бережани, вул. Крушельницької, 54 Тернопільської області, що підтверджується складеним Актом від 27 січня 2010р..

При даних обставинах справи, суддя встановив, що слід повернути заяву Відділення виконавчої дирекції випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями п. 3, 6 ст. 63, 86 ГПК України, ст. 8, п.11 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву№05 від 24.11.2001р. про визнання грошових вимог (вх.№8690 від 27 січня 2011 року) Відділення виконавчої дирекції випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Базарна, 9 Тернопільської області всього на 2 арк. без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2011 р.Справа № 10/Б-1287
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

заяву кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш", м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 3

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин Київ , м. Тернопіль, вул. Київська,10

про визнання поточним кредитором по справі № 10/Б-1287 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №б/н від 24.01.11 року ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 20 хвилин 11 березня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому розпоряднику майна боржника ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2011 р.Справа № 10/Б-1168
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

За заявою боржника: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, смт. В.Бірки, вул. Шевченка, 1 Тернопільського району Тернопільської області

встановив:

Постановою господарського суду від 09.07. 2009 року відкрито ліквідаційну процедуру відносно банкрута СПД-ФО ОСОБА_1, смт. В. Бірки, вул. Шевченка, 1 Тернопільського району Тернопільської області; встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 6 місяців з дня винесення постанови; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №456434 від 02.04.2009р. видана Державним департаментом з питань банкрутства), жительку м. Тернопіль, вул. Драгоманова, 4/33 та покладено на ліквідатора ОСОБА_2 обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На виконання вимог постанови ліквідатор банкрута ОСОБА_2 представила суду на затвердження звіт ліквідатора № 30/12-60 від 30.12.10 року та ліквідаційний баланс; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, припинити підприємницьку діяльність Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, смт. В.Бірки, вул. Шевченка, 1 Тернопільського району Тернопільської області, провадження у справі - припинити.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_2 про виконані дії у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за участю представників кредиторів, для чого явку ліквідатора визнати обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1168 о 15 годині 25 січня 2011 року для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвалу направити банкруту, ліквідатору ОСОБА_2, АДРЕСА_1; Акціонерному банку Банк регіонального розвитку м. Київ в особі Львівської філії акціонерного банку Банк регіонального розвитку м. Львів вул. Окуневського , 1 ; Акціонерному комерційному інноваційному банку УкрСиббанк м. Харків , проспект Московський , 60 ; Товариству з обмеженою відповідальністю Західно- українська торгова компанія " РІО - ПЛЮС " м. Львів вул. Каховська 39/8 ; Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції м. Тернопіль вул. Білецька , 1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2011 р.Справа № 10/95-2014
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24 А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- юрист, довіреність №297 від 10 листопада 2010 року.

відповідача: не прибув.

Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 24 А звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а заборгованості в розмірі 58 165,45 грн. та судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором № 569 від 02.01.2009 р., зокрема в частині здійснення оплати за отриманий товар, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 58 165,45 грн.

В підтвердження викладеного надано: договір № 569 від 02.01.2009р.; накладні, податкові накладні, претензія №295 від 10.11.2010 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 23 грудня 2010 року судове засідання призначене о 11 год. 15 хвилин 21 січня 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 21 січня 2011 року не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.12.2010 року

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 15 хв. 04 лютого 2011 року.

2.До дати проведення судового засідання зобовязати надати (надіслати) суду:

Позивача: витяг з ЄДРПОУ про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" до ЄДРПОУ станом на час слухання справи . Явка.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" до ЄДРПОУ станом на час слухання справи .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2011 р.Справа № 10/Б-1285
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському та Заліщиському районах Тернопільської області м. Чортків, вул. С. Бандери,60

До боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром м. Чортків, вул. Копичинецька , 124

про визнання поточним кредитором по справі № 10/Б-1285 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №31/1-03 від 01.02.2011 року: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському та Заліщиському районах Тернопільської області м. Чортків, вул. С. Бандери,60 до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 35 хвилин 25 лютого 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак