ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2011 р.Справа № 3/52/5022-701/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" () пр. Галицький, 3, м. Тернопіль

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача: ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Хмельницького, буд. 31

За участю представників сторін від :

позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №1-11-8263 від 12.04.2011 р.

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть справи: До господарського суду поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача: ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №49/2007-МКМ від 27.12.2007 р. в сумі 29091,17 Євро, що еквівалентно 301 139,79 грн., а саме:

- за основною сумою кредиту 22353,12 Євро, що еквівалентно 231620,79 грн.;

- розрахунок процентів по кредиту 3404,73 Євро, що еквівалентно 35279,47 грн.;

- пеня за порушення строку оплати процентів 75,03 Євро, що еквівалентно 777,45 грн.;

- пеня за порушення строку оплати кредиту 2307,28 Євро, що еквівалентно 23907,80 грн.;

- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 951,01 Євро, що еквівалентно 9854,27 грн.;

- судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

09 червня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління, м. Тернопіль надало суду заяву за вх. №12995 про уточнення позовних вимог, в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №49/2007-МКМ від 27.12.2007 року, станом на 08.06.2011 р. в сумі 28136,75 євро, що еквівалентно 328713,20грн., що включає:

- за основною сумою кредиту 22333,71 Євро, що еквівалентно 260918,03 грн.;

- розрахунок процентів по кредиту 3041,32 Євро, що еквівалентно 35530,82 грн.;

- пеня за порушення строку оплати процентів 52,49 Євро, що еквівалентно 613,22 грн.;

- пеня за порушення строку оплати кредиту 1519,31 Євро, що еквівалентно 17749,64 грн.;

- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 1189,92 Євро, що еквівалентно 13901,47 грн.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, надала суду письмові пояснення (вх.. №12832 від 03.06.2011р.) по суті позовних вимог з додатком копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2011 року у справі №2-8553/10.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2011р.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду справи, в порядку ст. 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду (компакт-диск CD-R, серійний номер 121 172 МЕ 45901).

Розглянувши матеріали справи, подану заяву та вислухавши представника позивача, суд встановив:

В силу ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтерес, суд приймає вищевказану заяву позивача, як така, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України та долучає до матеріалів справи №3/52/5022-701/2011.

Таким чином, предметом позову є : стягнення заборгованості за кредитним договором №49/2007-МКМ від 27.12.2007 року, станом на 08.06.2011 р. в сумі 28136,75 євро, що еквівалентно 328713,20грн., а саме:

- за основною сумою кредиту 22333,71 Євро, що еквівалентно 260918,03 грн.;

- розрахунок процентів по кредиту 3041,32 Євро, що еквівалентно 35530,82 грн.;

- пеня за порушення строку оплати процентів 52,49 Євро, що еквівалентно 613,22 грн.;

- пеня за порушення строку оплати кредиту 1519,31 Євро, що еквівалентно 17749,64 грн.;

- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 1189,92 Євро, що еквівалентно 13901,47 грн.;

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне з метою надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів та витребування додаткових документів, відкласти розгляд справи на 23 червня 2011 року на 10 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 43 , 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог за вх. №12995 від 09.06.2011р., до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи №3/52/5022-701/2011 на 23 червня 2011 року на 10 год. 20 хв.

3. Зобовязати сторони надати суду:

Позивача : - докази перерахування (зарахування) сплати інформаційно - технічних послуг за подання позовної заяви у господарський суд Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 0002, у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, код 22050003, Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя.

Як вбачається із меморіального ордеру №10 від 11.05.2011р., у графі "Одержувач" вказано: "УДК у м. Тернопіль 22050003", а повинно зазначатися: "Державний бюджет м. Тернополя".

- копію кредитної справи по кредитному договору №49/2007 - МКМ від 27.12.2007р.

- оригінал квитанції №3053 від 07.06.2011р. про направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінал квитанції №3317 від 08.06.2011 р. про направлення ТзОВ "ММ ЛТД" заяви про уточнення позовних вимог;

- оригінал квитанції №3318 від 08.06.2011 р. про направлення ОСОБА_1 заяви про уточнення позовних вимог;

- довідку про курс валюти станом на 08.06.2011р.

Відповідача: - докази отримання (не отримання) кредиту, відповідно кредитного договору №49/2007-МКМ від 27.12.2007 р.;

- письмовий відзив на заяву про уточнення позовних вимог та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Ухвалу направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.