ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/2025/11

вх. № 2025/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Кріцина Н.Г., за посвідченням №137 від 26.07.2008 р.;

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №288 від 05.04.2011р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, с. Буди Харківського району Харківської області

до Приватного підприємства "Будкомунтехсервіс", с. Буди Харківського району Харківської області

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Будкомунтехсервіс" про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 44990,97грн., з яких: 44417,20грн. - заборгованість з орендної плати, 573,77грн. - пеня. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні 17.05.2011р. було оголошено перерву до 17.05.2011р. до 15:00 год.

Представник прокуратури в судовому засіданні 17.05.2011р. надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 43566,89 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву прокурора як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник позивача в судовому засіданні 17.05.2011р. позовні вимоги підтримав з урахуванням наданих прокурором уточнень до позовної заяви, також через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості з орендної плати відповідача станом на 01.04.2011р. та додаткові документи, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 17.05.2011 р. не з"явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокурора та позивача в судовому засіданні , судом встановлено, що договір оренди нерухомого та іншого майна від 01.01.2010р. було укладено між Будянською селищною радою та ОСОБА_2 підприємством "Будкомунтехсервіс плюс". Також відповідно до наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 12.04.2011р. повним найменуванням юридичної особи, відповідача по справі є ОСОБА_2 підприємство "Будкомунтехсервіс плюс".

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суду за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, встановивиши до прийняття рішення , що позов подано не до тієї особи , яка повинна відповідати за позовом , може за згодою позивача, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За тактих підстав, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 підприємство "Будкомунтехсервіс" належним відповідачем - ОСОБА_2 підприємство "Будкомунтехсервіс плюс".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи заміну неналежного відповідача належним, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 підприємство "Будкомунтехсервіс" належним.

2.Залучити до участі у справі в якості належного відповідача - ОСОБА_2 підприємство "Будкомунтехсервіс плюс".

3. Прийняти заяву прокурора про уточнення позовних вимог до розгляду судом.

4. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2011 р. о 09:40

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

6. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію суду подати до господарського суду:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на час розгляду справи .

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.