ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 5023/1277/11

вх. № 1277/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор - Фатєєв О.М., посвідчення № 15 від 15.01.2010 року

позивач - не з"явився

відповідач - ОСОБА_1, довіреність №1 від 04.01.2010 року

третя особа - не з"явилась

розглянувши справу справу за позовом Харківський міжрайонний прокурор Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м.Київ, Державного підприємства навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва, с. Рогань

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет", с. Тернова

3-я особа Управління Держкомзему в Харківському районі Харківської області, м.Харків

про розірвання договору про спільну діяльність, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, Державного підприємства навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва, звернувся до суду із позовом про розірвання договору про спільну діяльність №1 від 21.11.2006 року, який укладено між позивачем - ДП ДНГ "Докучаєвське" ХДУ ім. В.В. Докучаєва та відповідачем, ТОВ "Агрофірма"Рассвет", та зобовязанням відповідача звільнити спірну земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та повернути ДП ДНГ "Докучаєвське" ХДУ ім. В.В. Докучаєва. Позов обґрунтовано порушенням з боку відповідача вимог п.п.4.1, 4.2 договору про спільну діядьність №1 від 21.11.2006 року, а саме не погашено у повному обсязі кредиторську зоборгованність 1 та 2 черги, а також поточну заборгованність ДП ДНГ "Докучаєвське" ХДУ ім. В.В. Докучаєва, що виникла у процедурі банкрутства.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі № 5023/1277/11 від 28 лютого 2011 року порушено провадження у справі розгляд якої призначено на 14 березня 2011 року.

В засіданні суду 14 березня 2011 року зявився прокурор, який надав до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 28 лютого 2011 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (відповідача); позивачі в призначене судове засідання не з"явились.

Відповідач в призначене судове засідання 14 березня 2011 року з"явився, до матеріалів справи 10 березня 2011 року відповідачем було надано відзив на позовну заяву, який залучено судом до матеріалів справи.

Третя особа в призначене судове засідання не з"явилась, про причини неявки суду не повідомила.

10 березня 2011 року через канцелярію господарського суду Харківської області до матеріалів справи за вх.№ 5864 від Головного управління Держкомзему в Харківській області надійшло клопотання, в якому уповноважений представник управління просить суд направити копію позовної заяви та додані до неї документи у справі № 5023/1277/11 на адресу Головного управління.

Суд, розглянувши клопотання Головного управління Держкомзему в Харківській області, вислухавши думку учасників судового процесу, з огляду на те, що в матеріалах справи № 5023/1277/11 знаходиться доказ отримання позовної заяви та доданої до неї документів уповноваженим представником управління Держкомзему в Харківському районі Харківської області, та те, що Головне управління Держкомзему в Харківській області не є учасником судового процесу у справі № 5023/1277/11, вважає за необхідне в клопотанні Головному управлінню Держкомзему в Харківській області відмовити, клопотання повернути заявникові.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 22, 69, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання та повернути його заявникові.

Розгляд справи відкласти на "28" березня 2011 р. о

Зобов"язати сторони та прокурора: виконати вимоги ухвали суду від 28 лютого 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/1277/11.

Додатково прокурору та позивачу надати: рішення (постанову) у справі № 47/594-07.

Визнати обов"язковою явку прокурора та представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу прокурора та сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/1277/11