ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2011 р.Справа № 9/12/5022-207/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46000, в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, 01001, Відділення "Тернопільське регіональне управління "акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Б. Хмельницького, 23, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення заборгованості в сумі 175 673 грн. 19 коп.

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення №92

позивача: ОСОБА_3 довіреність №139 від 19.05.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Заступник прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, Відділення "Тернопільське регіональне управління "акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Б. Хмельницького, 23, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід" вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 175 673 грн. 19 коп.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 28.02.2011 р. на 15 год. 00 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 10.03.2011р. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Представник прокуратури та позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог №143-11-б.б./95 від 28.02.2011р. поданої попереднього судового засідання. Разом з тим, позивач відповідно до клопотання надав документи витребувані судом ухвалою від 28.02.2011р.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Однак, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву від 10.03.2011р. №10/03 та зазначив, що у звязку із неможливістю явки в судове засідання представника ТОВ " Укрпрінт-Захід", просить розгляд справи здійснювати без представника відповідача.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників прокуратури та позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 березня 2011 р. на 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог №143-11-б.б./95 від 28.02.2011р.;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко