ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2011 р. Справа № 15/101-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 546Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2010р. по справі № 15/101-10,

за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення 16830,81 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради; КП «Харківські теплові мережі»звернувся з позовом, в якому з урахуванням уточнень просив суд стягнути з СПДФО ОСОБА_1 суму 50 488,36 грн. за період з листопада 2008 р. по грудень 2008 р., з лютого 2009 р. по квітень 2009 р., з листопада 2009 р. по квітень 2010 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.2010р. (суддя Лаврова Л.С.) стягнуто з СПДФО ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму основного боргу 50 488,36 грн.; на користь держбюджету України - 504,88 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.2010р., подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення про відмову позивачу у задоволені позову повність, посилаючись на порушенням норм процесуального права.

Апелянт також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1 -й поверх., каб. № 105.

4. Зобовязати відповідача надати до 20.02.2011р. докази виконання п. 3.2.5. Тимчасового договору № 11363 про постачання теплової енергії від 01.06.2005р. щодо повідомлення КП "Харківські теплові мережі" про зміну місцезнаходження.

5. Зобовязати прокурора, позивача, за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

7. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).