ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/1892/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх. №2597Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2011 р. у справі № 5023/1892/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Комсомольське, Харківська область

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Комсомольське, Харківська область

про стягнення вартості втраченого майна в сумі 22901,14 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Комсомольське, Харківська область

до Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Комсомольське, Харківська область

про визнання недійсним акту приймання передачі обладнання від 13.02.2008 р.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та після зміни предмету позову просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 вартість втраченого майна в сумі 22901,14 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просила суд визнати акт прийому передачі майна від 13.02.2008 р. недійсним.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2011 р. у справі № 5023/1892/2011 (суддя Яризько В.О.) в задоволені первісного та зустрічного позову відмовлено.

Позивач за первісним позовом з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду необґрунтованим, безпідставним та прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати господарського суду Харківської області від 23.05.2011 р. у справі № 5023/1892/2011 в частині незадоволення первісного позову та прийняти нове рішення, яким позов позивача за первісним позовом задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).