overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2011 р.Справа № 2/88/5022-1419/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Вишнева, 5, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_2 вул. Миру, 13/11, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 83 913 грн. 73 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №7580 від 04.11.2011р.

відповідача:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 83 913 грн. 73 коп., з яких: 35 254 грн. 09 коп. - заборгованості за суборенду нежитлового приміщення загальною площею 69,8 кв. м., розташованого в м. Тернополі по вул. М. Шептицького, 11, за період з червня по вересень 2010 року, згідно умов договору суборенди №03/08 від 01.12.2008р.; 48 659 грн. 64 коп. - штрафних санкцій, передбачених п. 4 додатку №2 до договору №03/08 від 01.12.2008р.

Відповідач витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) Для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві:

- квитанцію пошти про направлення відповідачу акту звірки;

- конкретний і ясний розрахунок штрафних санкцій з врахуванням Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" та ст. 231, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідачеві:

- відзив на позов;

- підписаний акт звірки.

2) Провести звірку розрахунків по орендній платі. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 06.12.2011р. на 11 год. 00 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести звірку розрахунків.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2011 р.Справа № 15/67/5022-1206/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер", вул. Переяславська, 6-а, м. Львів, 79017

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, м. Львів, вул. Мельника А., 4 кв. 8, 79000

до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.12.2007р.

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк "Дністер", вул. Переяславська, 6-а, м. Львів звернувся з позовом до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, м. Львів, вул. Мельника А., 4 кв. 8 про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.12.2007р..

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25 листопада 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Зобовязати подати в судове засідання:

позивача:

відповідача:

третю особу:

3. Дану ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2011 р.Справа № 2/78/5022-1310/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, 46000 в інтересах Великогаївської сільської ради вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Шевченка, 9, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

про стягнення 25 189 грн. 24 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

прокуратури: помічник прокурора Безкововайна О.А., посвідчення № 52

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 474 від 06.10.2011р.

відповідача:

Суть справи: Прокурор предявив позов про стягнення з відповідача на користь позивача 25 189 грн. 24 коп. заборгованості за оренду частини нежитлового приміщення комунальної власності, площею 100 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Галицька, 44, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області (приміщення старої школи), станом на 01.01.2011р., згідно умов договорів оренди комунального майна від 01.07.2001р. та оренди нежитлових приміщень (будівель) комунального майна від 25.05.2007р.

Позивач вимоги прокурора підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, і та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати відзив на позов.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 25.10.2011р. на 09 год. 20 хв.

2) На час розгляду справи відповідачеві надати відзив на позов.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2011 р. Справа № 15/98/5022-1628/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Шліхтера, 4/33, м.Київ 105,02105

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000

про визнання права власності.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" листопада 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : оригінали або належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, оригінал квитанції про сплату судового збору, копію листа (відповідь) Тернопільської міської ради на звернення позивача про зміну функціонального призначення приміщення аптеки, копію довідки про включення до ЄДР станом на листопад 2011 року;

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя Г.Б. Бучинська

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" листопада 2011 р. Справа № 2/98/5022-1578/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 46003 ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульв. Л.Українки, 26, м. Київ, 01133 в особі Тернопільської філії ТОВ "Український промисловий банк" пр-кт. Злуки, 41, м. Тернопіль, 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000 ,

2) Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, 46000

про звільнення майна з-під арешту.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2011 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідку казначейства, що держмито поступило;

- довідки управління статистики про включення відповідачів до ЄДРПОУ;

- уточнити, на чиїй стороні треті особи.

Відповідачів : обґрунтовані відзиви на позов та довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Третіх осіб: - пояснення по справі.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" листопада 2011 р.Справа № 2/71/5022-1213/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "14" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Атур" вул. Котляревського, 47, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (ідент. код 30197242) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м. Харків, ідент. код 09807750, МФО 351005:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" листопада 2011 р.Справа № 2/71/5022-1213/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "14" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Атур" вул. Котляревського, 47, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (ідент. код 30197242) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м. Харків, ідент. код 09807750, МФО 351005:
_______________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2011 р.Справа № 12/104/5022-1520/2011
УХВАЛА

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест" вул. Зарудка, 1в, с.Козлів, Козівського району, Тернопільської області, 47631

до відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" вул. Саксаганського, 38Б, м.Київ 33, 01033 в особі Тернопільської агенції Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" вул. Чайковського, 39А/67, м.Тернопіль, 46011

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" в особі Тернопільської агенції Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про визнання договору страхування сільськогосподарських культур № 3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. недійсним у звязку із його вчиненням під впливом обману відповідача, а також застосувати наслідки недійсності правочину до договору страхування сільськогосподарських культур № 3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. та стягнути з відповідача, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", суму коштів в розмірі 142 902,4грн., та суму збитків, завданих у звязку з вчиненням недійсного правочину, в розмірі 3 606 920грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на 22 листопада 2011 року на 11год.40хв.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Тернопільської області Френдій Н.А. на лікарняному, розгляд справи відкладається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2011р. на 12 год. 00 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2011 р.Справа № 2/45/5022-714/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Гжицького, 5, м. Теребовля, Тернопільської області, 48101

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 19/40, м. Тернопіль, 46000

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суть справи: Позивач просить провести звернення стягнення на заставлене нежитлове приміщення спортивно-розважального комплексу загальною площею 490,1 кв.м., розташованого в м. Тернополі по вул. Пушкіна, 5 згідно умов іпотечного договору від 19.08.2008р.

Пояснює, що внаслідок невиконання ОСОБА_2 (третьою особою по справі) кредитного договору № KF 51559 від 19.08.2008р. останній заборгував банку 841 153,55 дол. США та 28 466 грн. штрафних санкцій.

Просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що 1/2 частина нежитлового приміщення спортивно-розважального комплексу площею 122,52 кв.м. не є власністю ОСОБА_2, що підтверджено рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 2-5164/11 від 01.08.2011р.

Даним рішенням скасовано свідоцтво про право власності на 1/2 частину приміщень, видане Тернопільською міською радою 12.03.2006р. на ОСОБА_2.

Просить у позові відмовити.

Третя особа письмових пояснень по справі не надала.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.07.2011р. справу №2/45/5022/714/2011 провадженням зупинено до вирішення Тернопільським міськрайонним судом справи за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської області та ОСОБА_2 про скасування свідоцтва на право власності, виданого Тернопільською міською радою 12.03.2006р.

Тернопільський міськрайонний суд направив на адресу господарського суду два рішення: №2-п-71/11 від 14.06.2011р. та №2-5164/11 від 01.08.2011р.

Із даних рішень вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені, а тому суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Справу провадженням поновити.

2) Розгляд справи призначити на 01.12.2011р. на 09 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2011 р.Справа № 3/88/5022-1283/2011
УХВАЛА

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради () вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156" () вул. С. Петлюри, 2, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості

Встановив:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156" про стягнення заборгованості на суму 24 438 грн. 93 коп.

Ухвалою суду від 29.09.2011р. , в порядку ст. 77 ГПК України , розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2011 року на 10:00 год.

Враховуючи , що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Турецького Івана Михайловича на лікарняному, а тому розгляд справи слід відкласти , у відповідності до ст.77 ГПК України

На підставі наведеного , керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/88/5022-1283/2011 відкласти на 27 жовтня 2011 року на 12:10 год.

Голова

господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2011 р. Справа № 3/104/5022-1623/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аура", с.Великі Млинівці, Кременецького району, Тернопільської області ()

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор", вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" грудня 2011 р. о 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- обгрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 133 993 грн. 71 коп. з документальним підтвердженням (видаткові накладні, рахунки-фактури, тощо),

- розрахунок 3% річних,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача :

- обгрунтований відзив на позовну заяву,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2011 р.Справа № 12/92/5022-1353/2011
УХВАЛА

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ Логістікс" юридична адреса: вул.Березова, 22, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, фактична адреса: вул.Дворецька, 93, м.Рівне

до приватного підприємства "Торговий дім "Актив" вул.Броварна, 47/20, м.Тернопіль, 46003

про стягнення заборгованості

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ Логістік" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємства "Торговий дім "Актив" про стягнення 41111,90грн., в тому числі 31475,38грн. заборгованості за поставлену продукцію, 7392,06грн. втрат від інфляції, 3% річних в розмірі 2244,46 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на 22 листопада 2011 року на 11год.20хв.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Тернопільської області Френдій Н.А. на лікарняному, розгляд справи відкладається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2011р. на 12 год. 00 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1