ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/4135/11

вх. № 4135/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник прокуратури - Фатєєв А.М. (посвідчення № 15 від 15.01.2010р.).

Представник позивача - Ісмагілов О.О. (дов. № 919/02-46 від 05.04.2011р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв, в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області, м.Чугуїв

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Чугуїв

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 2 880,97 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору оренди комунального майна №5 від 20.03.2009 року, укладеного між Чугуївською міською радою Харківської області та ФОП ОСОБА_1., відповідно до якого відповідачу було надано в строкове платне користування приміщення площею 129,0 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду від 27.05.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.06.2011 року.

Представник прокуратури та позивача в судовому засіданні підтримують заявлені прокуратурою позовні вимоги в повному обсязі, за вх.№14360 від 08.06.2011 року представник позивача супровідним листом надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 27 травня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2011 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали , а саме: надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року документи та матеріали.

Суддя Задорожна І.М.