ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 61/109-10

вх. № 3755/4-61

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Бринцев О.В.

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 01.01.10р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 14710 від 30.12.09р.;

третьої особи ОСОБА_2, довіреність № 08-11/668/2-10 від 23.03.10р.;

третьої особи (ЗАТ "Азалія") - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Лаванда +" , м.Харків

до

Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків

1).третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська міська рада, м. Харків

2). третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство Азалія, м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ "Лаванда +", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про поновлення права орендаря ТОВ "Лаванда" за поданими заявами починаючи від 2002р. на приватизацію нежитлового приміщення площею 88,0кв.м., за адресою: м.Харків, пр.50 річчя ВЛКСМ , 57/106, а також про зобов"язання відповідача винести питання приватизації нежитлового приміщення орендарями ТОВ "Лаванда" на розгляд сесії Харківської міської ради, а також про включення до переліку об"єктів комунальної власності , що підлягають викупу нежитлове приміщення площею 88,0кв.м., за адресою: м.Харків, пр.50 річчя ВЛКСМ , 57/106 та подати до Харківської міської ради на затвердження найближчої сесії.

В судовому засіданні 18.05.2011р. було оголошено перерву до 23.05.2011р. до 9:30год.

Представник позивача в судовому засіданні 23.05.2011р. надав додаткові письмові пояснення по справі та документи для долучення до матеріалів справи, а також клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №54/96-10 у Вищому господарському суді України та розгляду справи №5023/2453/11 за позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Лаванда +" до 1. АТ "Азалія" , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4498-В-С від 26.02.2010 р.

Представник відповідача та третьої особи (Харківська міська рада) в судовому засіданні 23.05.2011р. проти позову заперечувала в повному обсязі.

Представник третьої особи (ЗАТ Азалія) в судове засідання 23.05.2011р. , не з"явився, документів, витребуваних судом не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2010р. провадження по справі №61/109-10 було зупинено до набрання чинності рішенням господарського суду Харківської області по справі №54/96-10 за позовом ТОВ "Лаванда +" до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3-я особа АТ "Азалія" про визнання договору оренди діючим.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2010р. позовні вимоги ТОВ "Лаванда +" задоволено повністю.

Харківським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2010р. скасовано, проте, станом на теперішній час справа №54/96-10 знаходиться на розгляді у Вищому господарському суді України.

Відповідно до статті 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі до розгляду справи №54/96-10 у Вищому господарському суді України та розгляду справи №5023/2453/11, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача, а саме , розгляд справи № 61/109-10 зупинити до розгляду справи №54/96-10 у Вищому господарському суді України.

Щодо зупинення провадження у справі №61/109-10 до розгляду справи №5023/2453/11, суд приймає до розгляду клопотання в цій частині та зазначає, що його буде розглянуто по суті , після надання іншими представниками сторін письмових пояснень стосовно цього.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити частково. Провадження по справі зупинити до розгляду справи №54/96-10 у Вищому господарському суді України.

2. Зобовязати позивача повідомити суд про результати розгляду справи №54/96-10 у Вищому господарському суді України.

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Бринцев О.В.

суддя Аюпова Р.М.