ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/3049/11 (н.р. 21/180-10)

вх. № 3049/11 (н.р. 8010/5-21)

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився; третя особа НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_1, дов. № 14/20-1-11 від 11.01.11 р.; відповідача - не з'явився; 3-я особа - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фермерське господарство "Веселе", с. Прудянка 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг"

до ТОВ "Агросфера", м. Дніпропетровськ 3-я особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.10 р. у задоволенні клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі відмовлено, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.11 р. в задоволенні апеляційної скарги позивача та апеляційної скарги ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії відмовлено, рішення господарського суду Харківської області від 25.10.10 р. у справі № 21180-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.11 р. касаційну скаргу ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг" задоволено частково, постанову суду Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.11 р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.10.10 р. у справі № 21/180-10 скасовано в частині відмови у визнанні не підлягаючим виконанню вчиненого 11.12.08 р. виконавчого напису нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення за рахунок заставленого майна ФГ "Веселе" на користь ТОВ "Агросфера", щодо комбайну марки КЗС-9-1 "Славутич", реєстраційний № 13900ТН, 2005 року випуску, заводський № 687, двигун № НОМЕР_1, в цій частині справу № 21/180-10 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, в решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.11 р. залишено без змін.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

3-я особа ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі ХФ НАК "Украгролізинг" в судовому засіданні та у відзиві на позов підтримує повністю, з підстав, викладених у відзиві та просить позов задовольнити.

Відповідач та 3-я особа - нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку позивача, відповідача та 3-ї особи у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. о 11:15

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.04.11 р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.