ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1194/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Завод "Технопривод"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Через канцелярію суду від ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" є акціонером ПАТ "Завод "Технопривод".

Рішення по справі №5019/1194/11 може вплинути на права та інтереси ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". Тому суд вважає, що заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Крім того, закінчується двохмісячний строк розгляду спору, тому від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м.Рівне - 21, ) .

3. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. на 12:00 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

5. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов.

6. Сторонам подати суду оригінали доказів для огляду у судовому засіданні.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5