ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 17/150

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Блан"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 49 482 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 16 грудня 2010 року винесено рішення у справі № 17/150 за позовом Підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Блан", яким частково задоволені позовні вимоги - стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "Блан" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 36 808,53 грн., три проценти річних у розмірі 560,96 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2264,63 грн., 396 грн. 34 коп. витрат по сплаті держмита та 171 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

04 січня 2011 року господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення від 16 грудня 2010 року по справі № 17/150, яке набрало чинності 04 січня 2011 року.

Згідно даних канцелярії суду вказаний наказ 12 січня 2011 року направлено рекомендованим листом на адресу стягувача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця, вул.Мечнікова, буд.20, 21021.

27 травня 2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою б/н б/д про видачу дублікату наказу у даній справі.

Як вбачається з доданої до заяви про видачу дублікату наказу довідки № 5/3 від 23 травня 2011 року стягувачем оригінал вищевказаного наказу втрачений і до виконання до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції не пред`являвся.

Строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України: у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Зважаючи на вищевказане, господарський суд вважає за можливе видати дублікат наказу по справі № 17/150.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Видати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 м. Вінниця, вул.Мечнікова, буд.20, 21021) дублікат наказу господарського суду Рівненської області № 17/150 від 04 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 підприємства "Блан" (ідентифікаційний код 33167268 м. Рівне вул.Соборна, 239/41, 33000 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 м. Вінниця, вул.Мечнікова, буд.20, 21021) суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 36 808,53 грн., три проценти річних у розмірі 560,96 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2264,63 грн., 396 грн. 34 коп. витрат по сплаті держмита та 171 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Копію даної ухвали та дублікат наказу господарського суду Рівненської області № 17/150 від 04 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 підприємства "Блан" (ідентифікаційний код 33167268, м.Рівне вул.Соборна, 239/41, 33000 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 м. Вінниця, вул.Мечнікова, буд.20, 21021) суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 36 808,53 грн., три проценти річних у розмірі 560,96 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2264,63 грн., 396 грн. 34 коп. витрат по сплаті держмита та 171 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Войтюк В.Р.