ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2011 р. Справа № 14/27/5022-644/2011(10/106-2210)
УХВАЛА

Суддя О.В.Руденко розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46000 ОСОБА_2 с.Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47843 ОСОБА_3, с. Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47843 ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 46000 ОСОБА_5, с.Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47843

до відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства "Цукровий завод" Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, 46000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закритого акціонерного товариства "Тернопільський агропромисловий комплекс", м Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Встановив:

Акціонери ОСОБА_6 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля": ОСОБА_1, АДРЕСА_3; ОСОБА_2, с.Жеребки, Підволочиського району, Тернопільської області ; ОСОБА_3, с. Жеребки, Підволочиського району, Тернопільської області; ОСОБА_4, АДРЕСА_4; ОСОБА_5, с. Жеребки, Підволочиського району, Тернопільської області звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_6 акціонерного товариства "Цукровий завод" Поділля", м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 116, про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 21 січня 1999 року.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 19.03.2010 р. в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 19.03.2010 р. у справі №10/106-2210 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 березня 2011 року касаційну скаргу задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2010р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 19.03.2010 року у справі №10/106-2210 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятих за його участю.

У звязку з наведеним, розпорядженням голови господарського суду від 05.05.2011 р. справу № 10/106-2210 передано на розгляд судді Руденку О.В.

Суддя Руденко О.В., приймаючи справу №10/106-2210 до провадження, визнав за необхідне вчинити наступні дії:

· присвоїти справі № 14/27/5022-644(10/106-2210);

· призначити судове засідання по даній справі на 25.05.09 р. о 10:30 год.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №10/106-2210 до провадження, присвоївши справі номер №14/27/5022-644(10/106-2210).

2. Розгляд справи призначити на 01.06.2011р. на 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а (зал судового засідання № 4, пятий поверх).

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача - обгрунтування позовних вимог із врахуванням постанови ВГСУ від 22.03.2011р.;

відповідача - документально обгрунтований відзив на позов із врахуванням постанови ВГСУ від 22.03.2011 р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на дату слухання справи; Статут ВАТ станом на 21.01.99 р., а також статут, який діяв на час розгляду справи в суді; договір доручення № 276ю від 11.08.1998 р. та від 20.01.1999 р.; докази публікації повідомлення про проведення загальних зборів 21.01.1999 р.

Витребувані судом документи подати до 23.05.2011р. через канцелярію господарського суду.

Суддя О.В. Руденко