ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа № 54/238-10

вх. № 10312/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 24.09.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ФОП ОСОБА_2, с. Високий

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання договору неукладеним та стягнення 16012,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд визнати договір суборенди № 01/02-2009 від 01.02.2009 підписаний між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 неукладеним та стягнути з Фізичної особою підприємця ОСОБА_3 безпідставно набуті ним грошові кошти у розмірі 16012,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що даний договір не можна вважати укладеним, оскільки згідно ч. 1 ст.284 ГПК України умова договору про вартість майна є істотною для договорів оренди і з досягненням згоди з приводу цієї умови законодавець пов'язує момент укладення договору, проте у договорі суборенди від 01.02.2009 № 01/02-2009 не досягнуто згоди стосовно вартості майна з урахуванням її індексації. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

До канцелярії господарського суду, відповідачем було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, відзив на позовну заяву (вх. 76 від 05.01.2011 р.) та клопотання про залучення до матеріалів справи копії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 року по справі № 15/287-10, яке задовольняється та надані документи судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечу та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2011 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду додаткові докази в обґрунтування своїх правових позицій по справі.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.