ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" грудня 2011 р.Справа № 15/14/5022-335/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув заяву № 155 від 07.12.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. у справі № 15/14/5022-335/2011:

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап", вул. Вокзальна, 18, с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об'їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 237.292,50 грн., в тому числі 100.570 грн. - основного боргу, 11.130,25 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 55.691,74 грн. - пені, 26.239,29 грн. - 3% річних, 6.767,22 грн. - інфляційних витрат, 36.894 грн. штрафу

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об'їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап", вул. Вокзальна, 18, с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 124.410,00 грн. сплачених за товар неналежної якості

За участю представників сторін:

позивача за первісним позовом: не з'явився

відповідача за первісним позовом (заявника): представник ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 30.06.2011р.)

Суть справи:

В судовому засіданні представнику відповідача за первісним позовом (заявника) процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. у справі №15/14/5022-335/2011 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап", вул. Вокзальна, 18, с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об'їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об'їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап", вул. Вокзальна, 18, с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область первісний позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об'їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, код 34042038 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап", вул. Вокзальна, 18, с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область, код .060 грн. боргу, 57,75 грн. 3 % річних, 13084,27 грн. 30 % річних, 821,19 грн. інфляційних нарахувань, 6.782,63 грн. пені, 18.480 грн. штрафу, 1.386 грн. процентів за користування товарним кредитом, 1.411,81 грн. державного мита та 140,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині стягнення 40.510 грн. боргу провадження у справі припинено, в решті первісного позову відмовлено, крім цього відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2011р. рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. у справі № 15/14/5022-335/2011залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2011р. рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2011р. у справі №15/14/5022-335/2011 залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

08.11.2011р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2011р. у справі №15/14/5022-335/2011 видано наказ.

07.12.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № 155 від 07.12.2011р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. у справі №15/14/5022-335/2011 терміном на 24 місяці на умовах оплати рівними щомісячними платежами в сумі 4 259 грн. 34 коп.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 08.12.2011р. справу № 15/14/5022-335/2011 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" № 155 від 07.12.2011р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. передано судді Бурда Н.М. у звязку з тим, що суддя Бучинська Г.Б., у провадженні якої знаходилась справа, перебуває у відпустці.

Ухвалою від 09.12.2011р. призначено засідання по розгляду вищезазначеної заяви на 15.12 2011р. на 11 год. 45 хв.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача за первісним позовом) підтримав подану заяву № 155 від 07.12.2011р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 08.06.2011р. у справі № 15/14/5022-335/2011 терміном на 24 місяці на умовах оплати рівними щомісячними платежами в сумі 4 259 грн. 34 коп., посилаючись при цьому на скрутне фінансово економічне становище товариства, яке повязане з існуванням кредитних зобов'язань згідно кредитного договору № ВКЛ-2002608 від 19.10.2010р., укладеного між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "Славпродукт" на суму 9 млн. грн. (що підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями додаткового договору № 1 до договору кредитної лінії № ВКЛ-2002608 від 26.04.2011р. та додатку № 2 ); сезонний характер діяльності товариства; наявність великої кількості нереалізованої продукції; понесення значних витрат на процес виготовлення продукції, закупівлю сировини; виплата податків та заробітної плати робітникам.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 09.12.2011р. направлена судом позивачу за адресою, згідно позовної заяви № 10/К-25 від 18.02.2011р., а саме: вул. Вокзальна, 18, с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" № 155 від 07.12.2011р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. у справі № 15/14/5022-335/2011, заслухавши пояснення та доводи представника заявника (відповідача за первісним позовом), господарський суд прийшов до висновку, що її слід задовольнити з огляду на таке:

- згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- відповідно до п. 1.2 розяснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (надалі Роз'яснення) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);

- згідно п. 2 Роз'яснення підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги причини виникнення боргу, зокрема скрутне фінансово економічне становище товариства, яке повязане з існуванням кредитних зобов'язань згідно кредитного договору № ВКЛ-2002608 від 19.10.2010р., укладеного між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "Славпродукт" на суму 9 млн. грн. (що підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями додаткового договору № 1 до договору кредитної лінії № ВКЛ-2002608 від 26.04.2011р. та додатку № 2 ); сезонний характер діяльності товариства; наявність великої кількості нереалізованої продукції; понесення значних витрат на процес виготовлення продукції, закупівлю сировини; виплата податків та заробітної плати робітникам, а також враховуючи, що негайне виконання рішення в повній сумі унеможливить подальшу діяльність ТзОВ "Славпродукт", приймаючи до уваги також матеріальні інтереси позивача, суд клопотання відповідача задовольняє частково, розстрочивши виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. у справі № 15/14/5022-335/2011 на шість місяців зі сплатою рівномірними частками по місяцях за наступним графіком: до 15.01.2012р. 17 037 грн. 34 коп., до 15.02.2012р. 17 037 грн. 34 коп., до 15.03.2012р. 17 037 грн. 34 коп., до 15.04.2012р. 17 037 грн. 34 коп., до 15.05.2012р. 17 037 грн. 35 коп., до 15.06.2012р. 17 037 грн. 35 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, розясненням Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" № 155 від 07.12.2011р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. у справі № 15/14/5022-335/2011 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 08.06.2011р. у справі № 15/14/5022-335/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об'їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, код 34042038 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап", вул. Вокзальна, 18, с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область, код .060 (шістдесят тисяч шістдесят) грн. боргу, 57 (п'ятдесят сім) грн. 75 коп. 3 % річних, 13084 (тринадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 27 коп. 30 % річних, 821 (вісімсот двадцять одну) грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 6.782 (шість тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 63 коп. пені, 18.480 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. штрафу, 1.386 (одну тисячу триста вісімдесят шість) грн. процентів за користування товарним кредитом, 1.411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 81 коп. державного мита та 140 (сто сорок) грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на шість місяців зі сплатою рівномірними частками по місяцях за наступним графіком: до 15.01.2012р. 17 037 грн. 34 коп., до 15.02.2012р. 17 037 грн. 34 коп., до 15.03.2012р. 17 037 грн. 34 коп., до 15.04.2012р. 17 037 грн. 34 коп., до 15.05.2012р. 17 037 грн. 35 коп., до 15.06.2012р. 17 037 грн. 35 коп.

Суддя Н.М. Бурда