ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2011 р. Справа № 2/110

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за скаргою:Приватного підприємства „Кленолист Ентерпрайз, м. Львів;
на дії:Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;
у справі:№2/110
стягувач:Львівської міської ради та виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;
боржник:Приватного підприємства „Кленолист Ентерпрайз, м. Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:Личаківська районна адміністрація, м. Львів

За участю представників:

від боржника (скаржника): не зявився;

від стягувача: не зявився;

від ДВС: ОСОБА_1, державний виконавець (довіреність б/н від 17.05.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Приватного підприємства „Кленолист Ентерпрайз, м. Львів на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів.

Боржник (скаржник), стягувач явку представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

В судове засідання зявився представник відділу ДВС, пояснив, що постанова, яка є предметом оскарження, скасована.

Боржник (скаржник) в скарзі просив скасувати постанову державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 21.04.2011р. про накладення штрафу під час здійснення виконавчого провадження (ВП №25635452) щодо виконання наказу у справі №2/110.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника відділу ДВС, суд встановив наступне.

Станом на дату судового засідання постанову державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 21.04.2011р. про накладення штрафу під час здійснення виконавчого провадження щодо виконання наказу у справі №2/110 скасовано постановою державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 13.05.2011р.

В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження зазначено, що скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ГПК; у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність органів ДВС до скарг учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення статтей ГПК, а саме 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 тощо.

Господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору (п. 11 ст. 80, розділ ХІ ГПК України).

Оскільки вимогою скарги є вимога про скасування постанови від 21.04.2011р. про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП №25635452, тобто постанови, яка на момент розгляду скарги є скасованою, суд припиняє провадження.

Керуючись ст.ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження за скаргою щодо скасування постанови державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 21.04.2011р. про накладення штрафу під час здійснення виконавчого провадження (ВП №25635452) щодо виконання наказу у справі №2/110 провадження припинити.

Суддя Мазовіта А.Б.