ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 07/292-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.б/н від 01.03.2011р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 849Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.11 у справі № 07/292-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едісон-Лайт" м. Харків

про стягнення 58 000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 лютого 2011 року у справі № 07/292-10 (суддя Інте Т. В.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 03 лютого 2011року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

У призначене судове засідання уповноважений представник відповідача не зявився. Повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду повернулася на адресу суду з відміткою поштового відділення про те, що "за зазначеною адресою не проживає". Поштове відправлення судом апеляційної інстанції направлялось за адресою, зазначеною в позовній заяві. Однак позов був направлений ним за іншою адресою. Належних доказів місцезнаходження відповідача позивач не надав.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати апеляційному господарському суду:

позивачу - докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача державним реєстратором станом на момент розгляду справи (витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача, його представника, перереєстрації та інше).

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.