ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.11 Справа № 5010/1851/2011-14/97

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу капітального будівництва, паливно-енергетичного комплексу, інвестицій та розвитку комунальної сфери Косівської районної державної адміністрації, б/н і б/д (вх. № місцевого суду 78 від 21.10.2011 р., вх. № апеляційного суду 1017 від 31.10.11 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2011 р.

у справі № 5010/1851/2011-14/97 (суддя Булка В.І.)

за позовом Приватного підприємства «Дизайн Студія «ПараПлан», м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область

до Відділу капітального будівництва, паливно-енергетичного комплексу, інвестицій та розвитку комунальної сфери Косівської районної державної адміністрації, м. Косів Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 106 044,70 грн. із них: 78 107,00 грн. заборгованості за виконані роботи, 21 948,07 грн. інфляційних втрат та 5 989,63 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Відділу капітального будівництва, паливно-енергетичного комплексу, інвестицій та розвитку комунальної сфери Косівської районної державної адміністрації звернувся до Львівського апеляційного господарського суд через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою б/н і б/д на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2011 р. у справі №5010/1851/2011-14/97.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд прийшов до висновку про необхідність повернення такої виходячи з наступного.

У відповідності до п.п. 2 та 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі і порядку.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Відділу капітального будівництва, паливно-енергетичного комплексу, інвестицій та розвитку комунальної сфери Косівської районної державної адміністрації до неї взагалі не додано доказів надсилання такої Позивачу та доказів сплати державного мита за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 43, п. п. 2 та 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу капітального будівництва, паливно-енергетичного комплексу, інвестицій та розвитку комунальної сфери Косівської районної державної адміністрації, б/н і б/д (вх. № місцевого суду 78 від 21.10.2011 р., вх. № апеляційного суду 1017 від 31.10.11 р.) з додатками, всього на 62 арк. та конверт повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мурська Х.В.