overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2011 р.Справа № 2/73/5022-1248/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі < Список > судді Колубаєвої В.О. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства-фірми "Промсервіс" вул. Київська, 98, м. Рівне, 33027

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" вул. Д.Галицького, буд. 19, офісний центр 417, м. Рівне, Рівненської області

про стягнення 1 872 грн. 79 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідачів:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 1 872 грн. 79 коп., із них: 1 562 грн. 49 коп. заборгованість по орендній платі за користування нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Д.Галицького, 19, згідно умов договору оренди № 614 від 11.05.2010р., за період з червня 2010р. по липень 2010р.; 63 грн. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з червня 2010р. по липень 2010р.; 188 грн. 96 коп. втрат від інфляційних процесів за період з червня 2010р. по липень 2010р.; 58 грн. 34 коп. 3% річних за користування коштами з червня 2010р. по липень 2010р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав.

08.11.2011р. позивач надав суду довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11619224, відповідно до якої відповідач змінив своє місцезнаходження і станом на 03.11.2011р. знаходиться за адресою: вул. Д.Галицького, буд. 19, офісний центр 417, м. Рівне, Рівненської області.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

1) Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Із довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11619224, виданої державним реєстратором Рівненської міської ради, вбачається, що станом на 03.11.2011р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" знаходиться за адресою: вул. Д.Галицького, буд. 19, офісний центр 417, м. Рівне, Рівненської області.

При таких обставинах слід вважати, що дана справа не підсудна господарському суду Тернопільської області, а тому суддя, керуючись ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №2/73/5022-1248/2011 надсилає господарському суду Рівненської області (за встановленою підсудністю).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Матеріали справи №2/73/5022-1248/2011 на 59-ти стор. надіслати до Господарського суду Рівненської області (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

2) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити на адресу вул. Д.Галицького, буд. 19, офісний центр 417, м. Рівне, Рівненської області.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8720

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" листопада 2011 р.Справа № 3/89/5022-1286/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "11" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" листопада 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" листопада 2011 р.Справа № 3/89/5022-1286/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "11" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" листопада 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" листопада 2011 р.Справа № 2/84/5022-1374/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" жовтня 2011 р., яка набрала законної сили "03" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Злуки, 14, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- в дохід державного бюджету 102 (сто дві) грн. - державного мита.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" листопада 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" листопада 2011 р.Справа № 2/84/5022-1374/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" жовтня 2011 р., яка набрала законної сили "03" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Злуки, 14, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- в дохід державного бюджету 102 (сто дві) грн. - державного мита.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" листопада 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2011 р.Справа № 12/99/5022-1432/2011
УХВАЛА

за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9" вул. Л. Українки, 21, м.Тернопіль, 46000 (поштова адреса: вул.Лисенка, 29, с.Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, 47707)

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №9" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Тернопільської міської ради про визнання за Комунальним підприємством житлово-експлуатаційною конторою №9, права власності на майно, а саме навіс для пасажирів громадського транспорту по віл. Л.Українки 21., м. Тернопіль та заборонити відповідачу вчиняти будь - які дій, повязані з обєктом спору.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на 22 листопада 2011 року на 10год.40хв.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Тернопільської області Френдій Н.А. на лікарняному, розгляд справи відкладається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2011р. на 10 год. 40 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2011 р.Справа № 2/79/5022-1323/2011
УХВАЛА

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-1: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Л. Українки, 5а, Печерський район, м. Київ (пошт. адреса: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000)

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46 000

про стягнення 768 742 грн. 40 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суддя господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_3

Суть справи: Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів 768 742 грн. 39 коп., із них: 686 000 грн. заборгованість по тілу кредиту, одержаного відповідачем-1 по меморіальному ордеру № 1 від 30.07.2008р. згідно умов кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.; 74 201 грн. 76 коп. несплачені відсотки за користування кредитом за період з 25.02.2010р. по 29.08.2011р.; 5 957 грн. 44 коп. пеня за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом за період з 24.03.2011р. по 14.09.2011р. та 2 583 грн. 19 коп. пеня за порушення терміну повернення кредиту за період з 28.06.2011р. по 14.09.2011р.

Пояснює, що відповідач-2 взяв на себе добровільне зобовязання по договору поруки № 010/05-001/124/08/2 від 27.06.2008р., яке виникає із кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.

Строк вирішення спору у справі № 2/79/5022-1323/2011 встановлено до 29.11.2011р.

01.11.2011р. позивачем у судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають суттєве значення для зясування всіх обставин справи і розгляду спору по суті, враховуючи клопотання відповідача від 01.11.2011р., суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі № 2/79/5022-1323/2011, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на п'ятнадцять днів до 14 грудня 2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 2/79/5022-1323/2011 до 14 грудня 2011р.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2011 р. Справа № 2/99/5022-1633/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський лікеро-горілчаний завод" вул. Незалежності, 45, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про cтягнення 50 218 грн. 50 коп. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2011 р. о 09:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - уточнити і конкретизувати позовні вимоги (у вступній частині позову на 50 218 грн. 50 коп., в описовій на 116 218 грн 50 коп., в резолютивній 50 218 грн. 50 коп.);

- сплатити судовий збір у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" або довести звільнення від сплати судового збору;

- конкретний і ясний розрахунок суми боргу;

- накладні по яких одержано товар;

- довіреності;

- ухвалу про призначення ліквідатором ОСОБА_1;

- виставлені рахунки-фактури (п.3.3. Договору);

- довести обгрунтованість сум 20 000 грн. та 13 000 грн.;

- довідку управління статистики про включення сторін до ЄДРПОУ.

Відповідача : - обґрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" жовтня 2011 р.Справа № 3/87/5022-1278/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" вересня 2011 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" жовтня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" жовтня 2011 р.Справа № 3/87/5022-1278/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" вересня 2011 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" жовтня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2011 р.Справа № 2/86/5022-1409/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 міської дитячої комунальної лікарні вул. Клінічна, 1-а, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського, майдан Волі, 1, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 30 521 грн. збитків.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, доручення № 1314 від 31.10.2011р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 01/3139 від 04.10.2011р.

Суть справи: Викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області №2/86/5022-1409/2011 від 20.10.2011р.

Приймаючи до уваги, що:

Заявою від 07.11.2011р. відповідач звернувся в суд з вимогою про відвід судді Колубаєвої В.О., посилаючись на її упереджене ставлення щодо розгляду справи.

Розглянувши в нарадчій кімнаті питання про відвід судді, суд прийшов до висновку, що в діях судді не вбачається упередженого ставлення до сторін, а тому прохання ОСОБА_1 державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського про відвід судді Колубаєвої В.О. задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В клопотанні відповідача про відвід судді Колубаєвої В.О. відмовити.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2011 р.Справа № 2/93/5022-1512/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" бульвар Веховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001 в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум" вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до Селянського фермерського господарства "Тюльпан" вул. Л. Українки, 36а, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48100

про звернення стягнення на предмет застави та стягнення 498 110 грн. 06 коп. заборгованості і штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 498 110 грн. 06 коп., з яких: 482 267 грн. 14 коп. заборгованість по кредиту станом на 25.06.2011р., наданому згідно умов кредитного договору №11/08/26/KL від 03.04.2008р.; 15 280 грн. 26 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами станом на 25.06.2011р. та 562 грн. 66 коп. пеня за прострочення сплати відсотків.

На зазначені суми позивач просить звернути стягнення на предмет застави Сушку CMS 420J, Норія, в кількості 2 одиниці, Бак наповнювач та загрузочну яму, які передані відповідачем в заставу згідно договору застави №1065 від 03.04.2008р.

Ухвалою суду від 15.11.2011р розгляд справи перенесено на 29.11.2011р. на 10 год. 30 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи № 2/93/5022-1512/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 13.12.2011р. на 09 год. 10 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/93/5022-1512/2011 перенести на 13.12.2011р. на 09 год. 10 хв.

2. На час розгляду справи сторонам провести звірку розрахунків та надати документи, витребувані ухвалою від 02 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" листопада 2011 р.Справа № 15/20/5022-443/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" травня 2011 р., яке набрало законної сили "22" вересня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень" вул. Сонячна, 1, м. Чотрків, Тернопільська область, код 14053425 в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. державного мита
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" вересня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" листопада 2011 р.Справа № 15/20/5022-443/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" травня 2011 р., яке набрало законної сили "22" вересня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень" вул. Сонячна, 1, м. Чотрків, Тернопільська область, код 14053425 в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. державного мита
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" вересня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2011 р.Справа № 2/90/5022-1469/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000

до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, 46003

про стягнення 680 грн. 52 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 680 грн. 52 коп., із них: 455 грн. 23 коп. - заборгованість за спожиту електроенергію станом на 14.10.2011р., надану відповідачеві за період з лютого 2011р. по вересень 2011р., згідно умов договору про постачання електричної енергії №261 від 28.11.2008р.; 39 грн. 15 коп. - заборгованість за перевищення у червні 2011р. договірної величини споживання електроенергії; 117 грн. 27 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.01.2011р. по 30.09.2011р. та 68 грн. 87 коп. - втрати від інфляційних процесів з 01.03.2011р. по 30.09.2011р.

Ухвалою про порушення провадження по справі від 28.10.2011р. призначено судове засідання на 10.11.2011р. на 09 год. 20 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/90/5022-1469/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 24.11.2011р. на 09 год. 20 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/90/5022-1469/2011 перенести на 24.11.2011р. на 09 год. 20 хв.

2. На час розгляду справи сторонам надати документи, витребувані ухвалою від 28 жовтня 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2011 р.Справа № 3/90/5022-1343/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Тернопільська, 4/10, смт. Гусятин, Тернопільської області

до Васильковецької Сільської ради, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

За участю представників сторін від :

позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності б/н від 26.10.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Васильковецької Сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, в якій позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 53363,00 грн. за виконання будівельно-ремонтних робіт; 14568,1 грн. інфляційної суми; 4135,63 грн. 3% річних; Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 жовтня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2011 року о 10:00 год.

В порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 27.10.2011 року судове засідання відкладено на 10 листопада 2011 року на 11:00 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь свого представника у судовому засіданні 10.11.2011р. не забезпечив, письмового відзиву на позовні вимоги суду не надав, однак, надав клопотання за вх. №17542 від 08.11.2011р. про відкладення розгляду справи на інший день.

Розглянувши матеріали справи, клопотання (вх..№17542 від 08.11.2011р.), вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, повторно відкласти розгляд справи на 01 грудня 2011 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/90/5022-1343/2011 на 01 грудня 2011 року на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: - обґрунтований розрахунок 3% річних;

Відповідача: - обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький