overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.11р. Справа № 5005/3636/2011
За позовом Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРК Опера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 359,40 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 89 від 29.03.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 22.03.11р. порушено провадження у справі №5005/3636/2011 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРК Опера", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) про стягнення 8 359,40 грн., справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.03.11р.

31.03.11р. у судове засідання представник позивача не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення належним чином позивача про день, час і місце судового засідання.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.05.11р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Повторно попередити сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.11р. Справа № 26/5005/11978/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до боржника приватного підприємства "Каскад Плюс", м. Дніпропетровськ, вул. Ізмайлівська, 161/2 , )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.11р. за заявою УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання банкрутом приватного підприємства "Каскад Плюс", м. Дніпропетровськ, вул. Ізмайлівська, 161/2 ().

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АКІБ "УкрСиббанк" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати АКІБ "УкрСиббанк" протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку №0003 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 12.10.11р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.11 р. Справа № 4/426

Суддя Гринько С.Ю., розглянувши матеріали:

за позовом - Обласного комунального підприємства „Донецьктепломережа в особі

виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа м. Краматорськ

до відповідача - Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Холдинг м. Донецьк

про стягнення 50190,92грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 56402,90грн, суми інфляційних збитків в розмірі 1879,74грн, 3% річних в розмірі 908,28грн., на загальну суму 59190,92грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

- ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.11р. справу №22/30 за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктепломережа в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа м. Краматорськ до Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Холдинг м. Донецьк про стягнення 50190,92грн., було передано за підсудністю господарському суду Донецької області.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №22/300 до свого провадження та присвоїти їй номер 4/426.

Судове засідання призначити на 09.11.11 на 11:00 год. (кім.№ 305)

3. Позивачу надати виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові.

4. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на норми діючого законодавства України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

5. Явка представників сторін обовязкова.

6. Попереджаю, що за ухилення від вчиненя дій, поклоадених судом на строну, з винної строни стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.11р. Справа № 5005/4604/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "Партнер", м. Дніпропетровськ ( 49040, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1) ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "Партнер", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АТ "Імекс Банк" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати АТ "Імекс Банк"м. Дніпропетровськ протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 7001, МФО 328384 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 18.10.11 р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.11р. Справа № 26/5005/9149/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Центральної МДПІ у м. Кривому Розі

до боржника приватного підприємства "Арсенал - Сервіс", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про визнання банкрутом приватного підприємства "Арсенал - Сервіс", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати АТ "ОТП Банк" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати АТ "ОТП Банк" протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку №5784 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 08.12.11р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.11.11 р. Справа № 4/382
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 22.11.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 22.11.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< ОСОБА_2 >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.10.11 р. Справа № 4/411

Суддя Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом - Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Часов Яр

Донецької області

про стягнення 9058,07грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

4/411.Судове засідання призначити на 03.11.11 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- докази досягнення згоди сторонами стосовно підписання додаткової угоди №9 від 08.09.2009р.,

- документи, які підтверджують правовий статус як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ),

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.11 р. Справа № 4/247
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 25.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 25.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.11 р. Справа № 4/315
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 30.09.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 30.09.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.10.11 р. Справа № 4/448

Суддя Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Укртелеком м. Київ в особі Донецької філії

ПАТ „Укртелеком м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка

про стягнення 736,79грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

4/448.Судове засідання призначити на 09.11.11 року о 09:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

3. До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- документи, які підтверджують правовий статус як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ),

- докази виставлення рахунків на які є посилання в позові,

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

4. Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

5. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.10.11 р. Справа № 4/227
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 11.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 11.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.10.11 р. Справа № 4/266
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 11.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 11.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.11 р. Справа № 4/257
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 18.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 18.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.11 р. Справа № 4/314
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 30.09.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 30.09.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.11 р. Справа № 4/296
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 08.11.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 08.11.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.11 р. Справа № 4/242
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 30.09.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 30.09.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.10.11 р. Справа № 4/316
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 14.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 14.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.11 р. Справа № 4/220
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 04.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 04.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.11 р. Справа № 4/326
Рішення набирає законної чинності 18.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 18.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.11 р. Справа № 4/224
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 30.09.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 30.09.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.10.11 р. Справа № 4/305
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 14.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 14.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< ОСОБА_1 >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.11 р. Справа № 4/319
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 18.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 18.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.10.11 р. Справа № 4/403

Суддя Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Пегас-СК м. Київ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 261514,78грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

4/403.Судове засідання призначити на 27.10.11 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- документи, які підтверджують правовий статус як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ),

- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

4. Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

5. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.11 р. Справа № 4/347
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Ухвала набирає законної чинності 13.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 13.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< ОСОБА_2 >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.10.11 р. Справа № 4/239
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 14.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 14.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.11 р. Справа № 4/361
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 18.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 18.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.11 р. Справа № 15/80пд
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Ухвала набирає законної чинності 14.06.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 14.06.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.11 р. Справа № 4/364
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 18.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 18.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.11 р. Справа № 4/372
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 25.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 25.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< ОСОБА_1 >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.11 р. Справа № 4/449
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Ухвала набирає законної чинності 09.11.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 09.11.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< ОСОБА_1 >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.12.11 р. Справа № 4/448
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 20.12.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 20.12.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< ОСОБА_2 >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.11 р. Справа № 4/334
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної чинності 28.10.2011року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 28.10.2012року.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >