Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

від "04" серпня 2011 р. № 4/5007/29/11-П

Господарський суд у складі судді Лозинської І.В. , розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (м. Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_3 (смт.Чуднів Житомирська область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 р. до господарського суду надійшла повторна заява від ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (м. Київ) в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (м. Житомир) від 21.07.2011 р., вих. № С06-120-1/4882 про порушення справи про банкрутство стосовно Приватного підприємця ОСОБА_3 (смт.Чуднів Житомирська область) відповідно до ст. ст. 6, 11 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у заяві не вказано повне найменування сторін, відомості, перелічені в ст. 7 цього Закону, а також з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Так, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", фізична особа, яка займається підприємницькою діяльністю, має статус фізичної особи - підприємця, що підтверджується відповідним записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Термін "фізична особа - підприємець" використовується і в Цивільному кодексі України для визначення фізичної особи, яка здійснює своє право на підприємницьку діяльність.

Разом з тим, у заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор вживає вираз "приватний підприємець", що не передбачено названими нормативними актами.

Крім того, з копії кредитного договору № 012/110/746 від 05.11.2007 р. вбачається, що виконання боржником своїх зобов'язань за цим договором забезпечується заставою відповідно до переліку майна, вказаного в п. 2.1.1 договору: в той же час, докази реалізації зазначеного майна ініціюючим кредитором не надано.

Одночасно господарський суд вважає за необхідне звернути увагу ініціюючого кредитора на таке.

Статтями 47 - 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" регулюються особливості банкрутства суб'єктів підприємницької діяльності - громадян, і, зокрема:

- п. 1 ст. 48 названого Закону передбачено, що одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця господарський суд накладає арешт на його майно, за винятком майна. на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення;

- відповідно до п. 7 ст. 48 Закону, господарський суд призначає ліквідатора лише у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина - підприємця.

У копії постанови ВДВС Чуднівського РУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2011 р. зазначено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення; аналогічне вказано і в заяві про порушення справи про банкрутство, однак належних доказів, а саме, відповідних довідок органів БТІ та ДАІ не надано.

Тому, при поданні заяви про порушення справи про банкрутство щодо фізичної особи - підприємця, слід посилатись у заяві також і на статті 47 - 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне повернути заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (м. Житомир) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_3 (смт.Чуднів Житомирська область) без розгляду.

Додаток на 62 аркушах, в тому числі платіжні документи № № 4339, 4340 від 22.07.2011 р.

Ухвалу про повернення заяви без розгляду може бути оскаржено через господарський суд Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Лозинська І.В.