ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2011 р.Справа № 6/89/5022-1522/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

а позовом Тернопільського районного споживчого товариства вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, 46000

до Буцнівської сільської ради с.Буцнів, Тернопільський район, Тернопільська область,47730

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації вул. Нечая, 27 м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності на будівлю магазину - кафетерію в с.Серединка.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Тернопільське районне споживче товариство звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Буцнівської сільської ради про визнання права власності на будівлю магазину - кафетерію по вул.Серединецька, 41, в с.Серединка Буцнівського району, Тернопільської області.

Ухвалою суду від 02.11.2011 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації .

Розгляд справи, призначений вперше на 24.11.2011 року в зв'язку з неявкою уповноваженого представника відповідача та третьої особи в судове засідання, неподанням Буцнівською сільською радою відзиву на позов, було відкладено до 16.12.2011 року.

В судовому засіданні 16.12.2011 року представник позивача уточнив позовні вимоги, просив визнати за Тернопільським районним споживчим товариством, в порядку набувальної давності, право власності на будівлю торгового будинку в с.Серединка, Буцнівської сільської ради Тернопільського району, загальною площею 60 кв.м.

В процесі розгляду справи позивачем було долучено ряд документів із супровідними листами за вих. №1/199 від 11.11.2011 року та №1/208 від 09.12.2011 року.

Частина з них не загадана в супровідних листах. Окремі копії з нечітким текстом, що не дає можливості встановити їх назви, дати та особу котра їх оформляла.

Окрім того, в супровідних листах відсутні пояснення, яке відношення до справи мають надані матеріали та які саме обставини вони підтверджують.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч.1 ст. 34 ГПК України).

Буцнівська сілька рада позовні вимоги визнала частково, лише в частині факту, що по вул. Серединецька, в с. Серединка, Буцнівського району, Тернопільської області, знаходиться будівля магазину, адресний номер спірній будівлі не присвоювався, інвентарна справа на неї не виготовлялась, оскільки не встановлено її власника .

Листом №3129 від 05.12.2011 року, третя особа повідомила суд, що по вул. Середницька 41 в с.Середники, Буцнівського району, Тернопільської області числиться житловий будинок з надвірними прибудовами і спорудами, зареєстрований на праві приватної власностіза фізичними особами. Також, Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації просило розглядати справу без участі його уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Дані обставини, згідно з п.п. 2-3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву - уточнення позовних вимог №1/217 від 16.12.2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2011 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : завірені копії документів, доданих із супровідним листом №1/199 11.11.2011 року із чітким текстом; повний перелік документів, доданих до супровідних листів №1/199 11.11.2011 року та №1/208 від 09.12.2011 року із зазначенням їх назви, номера, дати та особи, що видала; письмові пояснення, що саме підтверджують долучені документи; докази надіслання третій особі, уточненої позовної заяви від 16.12.2011 року №1/217.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, з урахуванням уточненої позовної заяви від 16.12.2011 року № 1/217.

Третю особу : письмові пояснення щодо власника будівлі, на яку претендує позивач в уточненій позовній заяві №1/217 від 16.12.2011 року.

Суддя І.П. Шумський