ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.11 Справа № 15/249(2010)

призначити на 12.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Кордюк Г. Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу громадської організації «Прикарпатська Січ Українського Козацтва»(далі ГО «Прикарпатська Січ Українського Козацтва») б/н від 02.11.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2011р.

у справі № 15/249 (2010)

за позовом ГО «Прикарпатська Січ Українського Козацтва», м. Львів

до відповідача-1 Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 приватного підприємства «Гарантекспо»(надалі ПП. «Гарантекспо»), м. Львів

до відповідача-3 Львівської міської ради, м. Львів

про про визнання недійсним договору суборенди №01/04-107/г від 01.04.2009р., визнання недійсним договору №2570 від 05.11.2010р., визнання незаконною та скасування ухвали №2659 від 21.05.2009р., визнання протиправними дій,

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача-2: ОСОБА_3 - адвокат (довіреність від 05.11.2011р.);

решта представників сторін в судове засідання: не зявились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.10.2011р. у справі № 15/249 (10) за позовом ГО «Прикарпатська Січ Українського Козацтва»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, до ПП. «Гарантекспо»та до Львівської міської ради припинено провадження у справі в частині вимог про визнання протиправними дій управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради в частині включення до переліку об`єктів комунальної власності м.Львова, які підлягають приватизації способом викупу приміщення площею 61,5 м.кв. в будинку № 6а на вул.. Друкарській за заявою ПП. «Гарантекспо»та внесення на розгляд Львівської міської ради проекту ухвали щодо порядку та умов відчуження приміщення площею 61,5 м.кв. в будинку № 6 а на вул.. Друкарській, визнання незаконною та скасування ухвали № 2659 від 21.05.2009р. Львівської міської ради «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності м. Львова, які підлягають приватизації способом викупу»в частині п. 1 п.п. 32 в частині затвердження нежитлового приміщення площею 61,5 м.кв. в будинку № 6 на вул.. Друкарській у м. Львові в переліку об`єктів, які підлягають приватизації способом викупу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав та наполягає на її задоволенні.

Відповідач-1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти доводів скаржника заперечує, рішення суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-3 в судове засідання не з`явився, проте надіслав відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів, наведених скаржником заперечив, просить вказану апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

В судовому засіданні 06.12.2011р., заслухавши представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 50 хв. 12 січня 2012 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2011р.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

4. Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_4 Кравчук

суддя Г.Т. Кордюк

суддя О.Л. Мирутенко