ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2011 р. Справа № 5023/5738/11

вх. № 5738/11

Суддя Рильова В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,Харківська область, Зміївський район с. Красна Поляна

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі у сумі 48501,87грн. та заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг у сумі 707,04грн. , також позивач просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди у розмірі 26865,00грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2011р. позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2011р.

В судовому засіданні 27.07.2011р. розпочався розгляд справи по суті, представник позивача в судовому засіданні 27.07.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також, в судовому засіданні 27.07.2011р. було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та розгляд справи відкладено на 30.08.2011р.

05.08.2011р. на адресу суду через канцелярію від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх.№ 14986), в якій ФОП ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 07.09.2010р., укладений між сторонами.

Частиною 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до частини 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При цьому суд зазначає, що початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо).

Наведений законодавчий припис виключає можливість розгляду господарським судом після початку розгляду справи по суті будь-якого позову в цій же справі саме, як зустрічного.

Враховуючи викладене та те, що за змістом статей 22, 60 Господарського процесуального кодексу України подання відповідачем зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом можливо тільки до початку розгляду по суті, а розгляд даної справи вже розпочато 27 липня 2011 року, що зафіксовано в відповідному протоколі судового засідання, господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийняті зустрічної позовної заяви та повернути матеріали зустрічного позовного провадження заявнику.

Керуючись статтями 22,60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви та повернути її матеріали заявнику всього на 18 (вісімнадцяти) аркушах, в тому числі квитанції від 29.07.11р. № 4143494П та № 4143516П.

Суддя Рильова В.В.

Справа № 5023/5738/11