ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2011 р.Справа № 2/31/5022-448/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до

відповідача-1: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000 (вул. Л. Українки, 5А, Печерський р-н, м. Київ)

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 119 888 грн. 17 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4, довіреність №11/10 від 18.03.2010р.

відповідача 1:

відповідача 2:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 119 888 грн. 17 коп., із них: 105 546 грн. 70 коп. - сума несплачених за період з 25.02.2010р. по 24.02.2011р. відсотків за користування кредитом, одержаних згідно кредитного договору № 010/05-001/124/08 від 27.06.2008р.; 10 536 грн. 54 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 02.03.2010р. по 23.03.2011р.; 3 804 грн. 93 коп. пеня за порушення терміну повернення кредиту за період з 28.06.2010р. по 05.12.2010р.

Дану суму боргу позивач просить стягнути солідарно з позичальника та поручителя згідно договору поруки №010/05-001/124/08/2 від 27.06.2008р.

Відповідач 1 позов не визнає (лист № 1 від 19.04.2011р.), посилаючись на те, що:

- позивачем не враховані всі кошти, які він та поручитель сплатив;

- позивачем завищена сума пені (слід стягнути за шість місяців);

- несплата трапилась внаслідок впливу світової фінансової кризи на економіку.

Відповідач 2 відзиву на позов не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку розрахунків. Двом відповідачам з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди, такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) На час розгляду справи надати:

Позивачеві: - конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України № 347/96-ВР від 22.01.1996р.

Відповідачеві-2: - відзив на позов.

3) В позовній заяві зазначено, що відповідач-1 знаходиться за адресою вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Тернопільській області №31-27 від 13.04.2011р., відповідач-1 змінив юридичну адресу та знаходиться по вул. Л. Українки, 5А, Печерського р-ну в м. Києві.

Відтак, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надіслати дану ухвалу відповідачеві-1 за двома адресами:

- вул. Поліська, 14, м. Тернопіль;

- вул. Л. Українки, 5А, Печерський р-н, м. Київ.

Керуючись вищенаведеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 31.05.2011р. на 09 год. 20 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести звірку погашення кредитного боргу.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачеві-1 ухвалу направити на адреси:

- вул. Поліська, 14, м. Тернопіль;

- вул. Л. Українки, 5А, Печерський р-н, м. Київ.

Суддя В.О. Колубаєва