ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 57/194-10

вх. № 8466/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №313 від 21.09.2010р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов від 19.07.2011 року;

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", м. Харків

про стягнення 250000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ фірма Данікагрошові кошти в сумі 250000,00 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань по договору позики від 18.02.2010 року щодо своєчасного повернення позики.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2011 року призначено судове засідання на 19 липня 2011 року о 15:00 год.

18 липня 2011 року позивач, через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 13381) та просить суд стягнути з відповідача 250000,00 грн суму основного боргу, 26750,00 грн. інфляційних, 6493,15 грн. річних та 19320,00 грн. пені, а також віднести на відповідача свої витрати на проведення судової експертизи, по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Розглянувши зазначену заяву та враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Також представник позивача надав клопотання (вх. № 13301), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів. Зазначене клопотання підтримано представником позивача у судовому засіданні.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача не висловив заперечень щодо вказаного клопотання позивача.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 02 серпня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.