ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 11/162-09

вх. № 8663/4-11

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

При секретарі судового засідання Гетьман І.А.

За участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1, дов. № 151 від 15.03.11 р.; боржника - не з'явився

розглянувши заяву ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3 про визнання наказу суду від 24.11.09 р. таким, що не підлягає виконанню за позовом Приватне АТ "ОСОБА_2Ес.Ем." в особі Харківської філії, м. Харків

до ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3

про стягнення 1641,19 гривень

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява боржника, ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3, про визнання наказу господарського суду Харківської області від24.11.09 р. по справі № 11/162-09 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2011 р. вищевказану заяву боржника було призначено до розгляду на 18.08.2011 р. о 12:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.08.2011 р., представник боржника (заявника) у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник стягувача в судовому засіданні проти заяви боржника заперечує, просить в її задоволенні відмовити.

Розглянувши заяву боржника, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, та вислухавши пояснення представника стягувача, суд встановив наступне, що

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 11/162-09 від 11.11.09 р. позовні вимоги задоволено та стягнуто з ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3 на користь Приватне АТ "ОСОБА_2Ес.Ем." в особі Харківської філії, м. Харків - 1641,19 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.11.09 р. на примусове виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2010 р. по справі № Б-39/77-10 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3.

29.07.2010 р. в газеті "Голос України" № 139 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 14 вказаного Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2010 р. по справі № Б-39/77-10 було затверджено реєстр кредиторів ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3.

Провадження у справі № Б-39/77-10 було припинено ухвалою господарського суду Харківської області від "29" листопада 2010 р., якою затверджено мирову угоду.

Таким чином, з урахуванням викладеного, Приватне АТ "ОСОБА_2Ес.Ем." в особі Харківської філії, м. Харків з вимогою у сумі 1641,19 грн. 102,00 грн. та 236,00 грн. (згідно наказу від 24.11.2009 р. по справі № 11/162-09) вважається конкурсним кредитором ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3 по справі № Б-39/77-10.

Оскільки стягувач за цим наказом не заявив свої вимоги до боржника в порядку та у строк, визначені в ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", його вимоги щодо стягнення з ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3 1641,19 грн. 102,00 грн. та 236,00 грн. згідно наказу господарського суду Харківської області від 24.11.2009 р. по справі № 11/162-09 вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Згідно ч. 4 тієї ж статті, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що наказ господарського суду Харківської області від 24.11.2009 р. по справі № 11/162-09 не підлягає виконанню та вважає за необхідне задовольнити заяву боржника як обґрунтовану належними доказами та таку, що ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Харківської області від 24.11.09 р. по справі № 11/162-09, виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2009 р.

Суддя Ковальчук Л.В.