ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.08.11 № 9/5009/4501/11

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 9810,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 58 ГПК в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в одній позовній заяві обєднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу за недораховану електричну енергію в сумі 9810,33 грн.

В той же час, із змісту позовної заяви і доданих до неї документів слідує що, позовні вимоги обґрунтовані, зокрема:

- актом порушень Правил користування електричною енергією № 00005105 від 22.07.2010р. та протоколом засідання комісії ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про порушення правил користування електричною енергією від 05.08.2010р., на підставі яких позивачем визначено обсяг спожитої недорахованої електричної енергії в кількості 4704кВт/год. на суму 3850,06 грн. за період з 18.05.2010р. по 22.07.2010р.;

- актом порушень Правил користування електричною енергією № 00006118 від 08.02.2011р. та протоколом засідання комісії ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про порушення правил користування електричною енергією від 03.03.2011р., на підставі яких позивачем визначено обсяг спожитої недорахованої електричної енергії в кількості 7164кВт/год. на суму 5960,27 грн. за період з 23.07.2010р. по 08.02.2011р.

В позові викладено обставини, які стосуються правовідносин сторін щодо обох випадків самовільного підключення відповідачем обєкту за адресою : вул. Рубана, 7-А у м. Запоріжжя.

Тож, для вирішення спору по суті суду буде необхідно зясувати:

- чи мало місце самовільне підключення відповідача, в кожному конкретному випадку;

- чи правомірно визначено позивачем обсяг спожитої недорахованої електричної енергіїв кожному конкретному випадку;

- чи правильно визначена позивачем сума заборгованості,в кожному конкретному випадку.

Необхідно також зазначити, що акти про порушення Правил користування електричною енергією за своїми ознаками до актів, які носить характер обовязкових до виконання ненормативних актів не відноситься, а на підставі протоколів про порушення Правил користування електричною енергією здійснюється лише нарахування необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відображених в акті про порушення Правил користування електричною енергією.

Отже, акти та протоколи, які, зокрема, лежать у підставі даного позову, у розумінні ст. 32 ГПК України, є доказами. І підлягають оцінці судом відповідно до вимог ст. 43 ГПК України.

Таким чином, позивачем порушено правило обєднання позовних вимог, передбачене ст. 58 ГПК України, що істотно утруднить вирішення спору.

Оскільки позовні вимоги заявлені з різних підстав, не звязані поданими доказами, сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, тому позивачу слід розєднати позовні вимоги по кожному з випадків самовільного підключення (по кожному акту окремо).

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, п. 5 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Відкритому акціонерному товариству „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 50 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 15749 від 15.11.2010р. (на суму 102 грн.) та № 15757 від 15.11.2010р. (на суму 236 грн.).

Суддя О.С. Боєва