ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.11 № 4/113/07-АП-24/5009/3988/11

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи

За заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

До відповідача ОСОБА_1 державної міської дезінфекційної станції, (69104, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 27-Б)

Про стягнення 33216,00 грн. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін

За участю представників:

Від заявника : ОСОБА_2 дов. № 01-04/2078 від 19.07.2011р.

Від відповідача : ОСОБА_3 свідоцтво № 869 від 30.05.2011р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 4/113/07-АП.

Для вирішення питання щодо розгляду заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

В судовому з засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про направлення справи до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду Запорізької області. Представник заявника на заявлене клопотання не заперечує. Клопотання судом прийнято і задоволено.

У відповідності до ст. 246 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до абзаців 1, 3 пункту 4 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України, окружний адміністративний суд починає свою діяльність після призначення (обрання) до його складу не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення.

Як зазначається у п. 2 ч. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.09 №di_000421 про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надсилання заяви Держаної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та матеріалів справи № 4/113/07-АП-24/5009/3988/11-АП до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041).

Керуючись розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та матеріали справи №4/113/07-АП-24/5009/3988/11-АП за заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164) до відповідача ОСОБА_1 державної міської дезінфекційної станції, (69104, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 27-Б) про стягнення 33216,00 грн. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін направити до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Суддя Т.А. Азізбекян