ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.11 Справа№ 5015/5433/11

За позовною заявою: ОСОБА_1, м.Трускавець

до відповідача-1: ОСОБА_2, м.Стебник

відповідача - 2 : ОСОБА_3, м. Стебник

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ «Зорепад», м. Трускавець

про: розірвання Установчого договору про створення та діяльність ТзОВ «Зорепад»а також визнання недійсним та часткове скасування пунктів 1.1, 4.3 Статуту ТзОВ «Зорепад»

Суддя У.І.Ділай

При секретарі Ю.І.Кохановській

Представники

Від позивача: ОСОБА_4 - представник (Довіреність б/н від 23.09.2011р.)

Від відповідача-1: не зявився

Від відповідача-2: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м.Трускавець до відповідача -1: ОСОБА_2, м.Стебник та відповідача - 2 : ОСОБА_3, м. Стебник за участі третьої особи ТзОВ «Зорепад», м. Трускавець про розірвання Установчого договору про створення та діяльність ТзОВ «Зорепад»а також визнання недійсним та часткове скасування пунктів 1.1, 4.3 Статуту ТзОВ «Зорепад».

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, подав письмові пояснення до позовної заяви, в яких зазначається наступне.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про господарські товариства»(в редакції від 21.04.2011р.), статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення зі складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства.

Оскільки, як зазначає в поясненнях позивач, відповідачі сумарно володіють частками в розмірі 66,6% статутного капіталу, самі себе виключати шляхом прийняття рішення на зборах вони не будуть. Крім того, Установчий договір, як і будь-які інші цивільно-правові угоди, може бути визнаний недійсним із передбачених законом підстав, про що прямо вказано в Ухвалі ВСУ України від 28.11.2001р.

Відповідно до п.7.2 Установчого договору про створення ТзОВ «Зорепад», припинення взаємних відносин між учасниками договору не призводить до припинення діяльності Товариства, якщо останнє має можливість самостійно здійснювати фінансово-господарську діяльність за таких обставин. Тобто, сторони наперед допустили та погодили можливість розірвання Установчого договору про створення товариства.

Оскільки невнесення відповідачами вкладів, на думку позивача, є підставою для розірвання Установчого договору в судовому порядку, позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач 1, 2 а також третя особа повторно не забезпечили явки повноважних представників в судове засідання, вимог Ухвали суду від 19.09.2011р. не виконали.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всестороннього зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2011р. на 10год. 10 хв.

2. Сторонам - виконати вимоги Ухвали суду від 19.09.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя У.І.Ділай

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів,вул.Личаківська,128, 506 каб.

Розгляд справи відкладено на : 10.11.11 о 10:10

Суддя Ділай У.І.