ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2011 р. справа№32/5009/5385/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційні скарги 1.Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (правонаступник ЗАТ Приазовкурорт), м. Бердянськ Запорізької області; 2.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (правонаступник ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця), м. Київ;
на рішення господарського суду Запорізької області
від26.09.2011р. (повний текст підписаний 10.10.2011р.)
у справі№32/5009/5385/11 (суддя: Колодій Н.А.)
за позовом:Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідачів:1.Якимівської районної державної адміністрації, смт.Кирилівка Запорізької області; 2.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (правонаступник ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця), м. Київ; 3. Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт(правонаступник ЗАТ Приазовкурорт), м. Бердянськ Запорізької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
провизнання недійсним розпорядження №125 від 17.03.2003р., визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.09.2011р. по справі №32/5009/5385/11 позов Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до Якимівської районної державної адміністрації, смт.Кирилівка Запорізької області, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ та Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Якимівське бюро технічної інвентаризації», смт.Кирилівка Запорізької області задоволено частково.

Не погодившись с судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство Приазовкурорт, м.Бердянськ Запорізької області та Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2011р. по справі №32/5009/5385/11 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. по справі №32/5009/5385/11 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарг на 23.11.2011р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2011р. по справі №32/5009/5385/11 було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Кирилівка Якимівський район Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2011р.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Кирилівка Якимівський район Запорізької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2011р.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Кирилівка Якимівський район Запорізької області разом зі справою №32/5009/5385/11 підлягає направленню до Вищого господарського суду України.

Враховуючи неможливість розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт, м. Бердянськ Запорізької області та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2011р. по справі №32/5009/5385/11, у звязку з направленням справи №32/5009/5385/11 до Вищого господарського суду України, апеляційне провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 109 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі №32/5009/5385/11 зупинити.

Справу № №32/5009/5385/11 направити до Вищого господарського суду України.

Зобовязати сторін повідомити Донецький апеляційний господарський суд про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

ОСОБА_3

Надруковано 10 прим.:

2прим.-прокурору;

1прим.-позивачу;

4прим.-відповідачам;

1прим.-третій особі;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС