ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3961/11

вх. № 3961/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України (м. Харків)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 1641,32 грн., розмір збитків від індексу інфляції за весь час прострочення - 118,46 грн. та 3% річних від простроченої суми - 31,10 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №87 про надання в користування місць, що перебувають на балансі ХКП "Міськелектротранс", для розташування спеціальних конструкцій від 25.12.07 р.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Позивач надав клопотання, в якому просить перенести судове засідання, призначене на 06.06.11 р., на іншу дату та час, зручний для суду і сторін судового процесу, в звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні та оскільки на цей час ним ще не отримані довідки держреєстратора про знаходження сторін в ЄДРПОУ та докази відмови відповідача від підписання актів здачі-прийомки виконаних робіт.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог повністю та просить позов відхилити, а також у звязку зі спливом строку позовної давності відмовити позивачу у позові.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2011 р. о 14:30

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №87 від 25.12.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих інфляційних та 3% річних; докази відправки відповідачу цих уточнень та обґрунтованого розрахунку; докази часткової оплати відповідачем по договору; копії актів виконаних робіт; довідки держреєстратора про знаходження позивача і відповідача в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором №87 від 25.12.07 р.; копію акту про повернення позивачу місця для розташування реклами; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.