ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2011 р. Справа № 18/1224/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. №3803П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.07.11 у справі № 18/1224/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль"

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук, Полтавська область

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Кременчук, Полтавської області

про звільнення приміщення в примусовому порядку

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив звільнити в примусовому порядку торгові, складські та офісні приміщення, загальною площею 2831,6 кв. м, розташовані за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 3а, а саме: офісні приміщення 173,0 кв. м; складські приміщення 635,6 кв. м; торгівельна площа 1018,0 кв. м; приміщення для провадження фізкультурно-оздоровчої та спортивної діяльності 1005,0 кв. м, що належать на праві власності ОСОБА_3, які займає ФОП ОСОБА_2 та передати вільні приміщення за актом прийому-передачі ліквідатору ФОП ОСОБА_3 Також просив стягнути 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.07.2011р. по справі № 18/1224/11 (суддя Білоусов С.М.) позов задоволено повністю.

Другий відповідач, ФОП ОСОБА_3, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Полтавської області скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.08.2011 р. було повернено апеляційну скаргу 2-го відповідача на підставі п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, був пропущений строк на подання апеляційної скарги передбачений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Розгляд скарги призначити на "28" вересня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати позивачу та 1-му відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).