ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 5023/724/11

вх. № 724/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача -Хроль Т.І. (дов. № 01-62юр/160 від 10.01.11р.);

відповідача - Сумцової Н.В. (дов. № 1 від 04.01.11 р.);

3-ї особи - не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділ м. Харкова МОУ, м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Військова частина А-4104.

про стягнення 10802,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, заборгованість у сумі 10802,33 грн., з якої: 1949,11 грн.- пені, 6410,24 грн. - індекс інфляції, 2442,98 грн. - 3% річних., з покладенням судових витрат на відповідача.

03 лютого 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.03.11 р. на 11:00 год.

01 березня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області розгляд справи відкладено на 22.03.11 р. на 10:45 год.

22 березня 2011 року у судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позову в повному обсязі. Надав клопотання про продовження строку вирішення спору за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

3-я особа по справі правом на участь в судовому засіданні не скористалася, витребуваних судом документів не надала, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку 3-ї особи, клопотання представника відповідача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 18.04.11р.

3. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2011 р. о 11:20

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

5. Учасникам процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/724/11/