ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/4998/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурора Гандзя М.О. (посв. №223 від 02.12.2009 р.)

позивача ОСОБА_1 (дов. №08-11/3143/2-10 від 31.12.2010 р.)

3-ої особи - не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№4467Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року у справі

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Харків", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовними вимогами про стягнення з ТОВ "Інтертрейд-Харків" заборгованості по орендній платі за землю у сумі 81122,09 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року (суддя Суярко Т.Д.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи.

В судовому засіданні представник позивача апеляційну скаргу підтримує в повному обсязі.

ТОВ «Інтертрейд-Харків»та Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надали, своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор Жовтневого району м. Харкова 10.11.2011 р. подав клопотання про відкладення слухання справи у звязку з неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, заявлене прокурором клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в засідання суду представників відповідача та третьої особи, ненадання ними відзивів на апеляційну скаргу та з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора, в звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора Жовтневого району м. Харкова про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. об 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 -й поверх, кімн. № 216.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати в письмовому вигляді відзиви на апеляційні скарги та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі повторної неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.