ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 66/11-10

вх. № 1112/1-66

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

стягувач (заявник) - ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 25.01.2010р.);

боржник - не з'явився;

представник ВДВС - не з'явився

розглянувши скаргу ПП НВФ "Юнітек" на дії державного виконавця ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області по справі за позовом Приватного підприємства Науково-виробничої фірми "Юнітек", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с.Мартова Печенізького району Харківської області

про видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

Стягувач - Приватне підприємство Науково-виробнича фірма "Юнітек" звернувся до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 15.03.2010р. по справі № 66/11-10 за позовом Приватного підприємства Науково-виробничої фірми "Юнітек", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с.Мартова Печенізького району Харківської області, про видачу наказу на підставі рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 01.02.2010р. по справі № 1/2010. У своїй скарзі стягувач просить визнати чотири постанови начальника Відділу ДВС печенізького РУЮ Харківської області ОСОБА_2 від 10.09.2010р. "Загальна постанова без затвердження" про скасування постанови державного виконавця Басковської О.А. від 09.09.2010р. про арешт коштів ТОВ "Агрома" - незаконними та скасувати їх; зобов'язати начальника Відділу ДВС Печенізького РУЮ Харківської області ОСОБА_2 відновити арешти коштів, що належать ТОВ "Агрома" та містяться на рахунках у банківських установах.

Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2011р.

У судовому засіданні 12.01.2011р. представник стягувача (заявника) підтримує заявлені у скарзі вимоги в повному обсязі.

Представники боржника та Відділу ДВС у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги були повідомлені ухвалою суду, витребуваних судом документів не надали, про причину нез'явлення суд не повідомили, при цьому доказів отримання боржником та виконавчою службою ухвали на адресу суду не надійшло.

Суд вважає, що нез'явлення представників боржника та Відділу ДВС перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин справи, а також для забезпечення прав боржника та виконавчої служби на участь у судовому засіданні, суд відкладає розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ПП НВФ "Юнітек" відкласти на "25" січня 2011 р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- боржнику - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування;

- Відділу ДВС - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування; належним чином засвідчену копію виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 15.03.2010 р. по справі № 66/11-10.

3. Сторонам та Відділу ДВС забезпечити явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання.

Суддя Яризько В.О.