ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2011 р.Справа № 12/100/5022-1462/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув справу

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул.Шевченка, 21, м.Тернопіль

до Спільного малого підприємства "Конвалія" вул.Петлюри, 4, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №12 від 29.06.2011р.)

представник відповідача не зявився

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Спільного малого підприємства "Конвалія" про стягнення плати за фактичне користування нежитловим приміщенням комунальної власності по вул.Петлюри, 4 в м.Тернополі в сумі 106885,90 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір оренди №10005 від 18.08.2008р. на нежитлове приміщення комунальної власності за адресою вул.С.Петлюри, 4 в м.Тернополі, який припинив свою дію 31.12.2008р., однак орендоване приміщення відповідач не звільнив продовжуючи фактично користуватись ним, рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.10.2009 р. зобовзано відповідача звільнити орендоване раніше приміщення та сплатити заборгованість по орендній платі, пені, платі за фактичне користування, однак дане рішення суду не виконане, відповідач без поважних правових підстав продовжує користуватись приміщенням, не сплачуючи за це жодних коштів, що в свою чергу призводить до не поступлення коштів до міського бюджету, в наслідок цього відповідачу нараховано плату за фактичне користування приміщенням за період з 15.09.2009р. по 31.08.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач продовжує користуватись спірним нежитловим приміщенням і відмовляється його звільняти посилаючись на відсутність іншого приміщення, яким він міг би користуватись надалі, однак суду належних доказів в підтвердження цього не надав.

Відповідач відзивів на позов не надав, в судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги необхідність подання позивачем додаткових матеріалів, а також неподання відповідачем відзиву на позов, з метою повного, обєктивного та всебічного встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2011р. на 10 год. 00 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати учасників судового процесу до дня розгляду справи надати суду:

позивача: доказ невиконання ДВС рішення господарського суду Тернопільської області від 05.10.2009р.

Відповідача: письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами

Суддя Н.А. Френдій