ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2011 р.Справа № 9/25/5022-631/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, вул. Ярмуша, 111, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47728

до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське", с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47728

про визнання неправомірним рішення загальних зборів сільськогосподарського ТзОВ "Острівське" від 01.03.2001р. та відновлення засновником та учасником ТзОВ "Острівське".

Суть справи: Позивач ОСОБА_1, вул. Ярмуша, 111, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Острівське", с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області (далі по тексту СГТзОВ "Острівське") про визнання неправомірним рішення загальних зборів сільськогосподарського ТзОВ "Острівське" від 01.03.2001р. та відновлення засновником та учасником ТзОВ "Острівське".

Ухвалою господарського суду від 06.05.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд вперше призначено на 17.05.2011р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.05.2011р. та оголошувалась перерва на 14.06.2011р. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2011 р. провадження у справі №9/25/5022-631/2011 зупинено та направлено матеріали зазначеної справи в Прокуратуру Тернопільського району для проведення слідчих дій з метою виявлення та притягнення до відповідальності посадових осіб винних у підробленні чи фальсифікації (якщо такі мали місце) заяви про виведення зі складу засновників СГТОВ "Острівське" ОСОБА_1 та підписного листа учасників ТОВ "Острівське", які виявили бажання вийти зі складу засновників, які стали підставою для прийняття СГТОВ "Острівське" рішення загальних зборів сільськогосподарського ТзОВ "Острівське" від 01.03.2001р. протокол № 1 і відповідно встановлення можливих правопорушень з боку відповідальних посадових осіб СГТОВ "Острівське", передбачених ст.ст.364,365,366 Кримінального кодексу України

Проте, листом №5/8630 від 29.09.2011р. (вх. №16262(н) від 30.09.2011р.) дану справу повернуто до господарського суду Тернопільської області. В листі за підписом начальника РВ УМВС ОСОБА_3, зокрема, зазначено, що за результатами проведеної додаткової перевірки 19.09.2011 року прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.1 КПК України, відсутність події злочину, передбаченої ст.358 КК України.

Листом № 1843/2011 від 03.10.2011р. суд повідомляв сторони про повернення справи №9/25/5022-631/2011 з прокуратури та зобовязував сторони направити повноважних представників до господарського суду Тернопільської області для ознайомлення з матеріалами справи та надання своїх пояснень чи заперечень (за наявності), щодо змісту постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Позивач та представник відповідача в господарський суд для ознайомлення з матеріалами справи прибули, пояснення надали.

Приймаючи до уваги лист та постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.09.2011р. №9/25/5022-631/2011, суд вбачає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті призначити на 15.11.2011 р. о 14:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4,5 поверх.

2. Зобовязати сторони підготувати пропозиції за результатами ознайомлення із листом №5/8630 від 29.09.2011р. (вх. №16262(н) від 30.09.2011р.) та постановою від 19.09.2011р., які подати суду до 14.11.2011р.

3. Явку повноважного представника позивача в судове засідання 15.11.2011 р. визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.Л. Гевко

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).