РІШЕННЯ

"10" березня 2011 р.Справа № 3/21/5022-254/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" () вул. Дубенська, 50, м. Кременець, Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Білобожницьке" () с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 8304,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - юрист, довіреність №б/н від 14.02.2011р.

від відповідача: не зявився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Білобожницьке" про стягнення заборгованості в сумі 8304 грн. 00 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, хоча про дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.03.2011р. , та в порядку передбаченому ст.64 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обовязковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, а тому суд прийшов до висновку, що справу слід розглядати без участі представника відповідача, за наявними у ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представнику позивача , розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

13 березня 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Агрохім" на виконання усної домовленості відпустило мінеральні добрива - аміачну селітру в кількості 8 т. на суму 8304 грн. 00 коп. ОСОБА_1 агропромисловому підприємству "Білобожницьке" , що підтверджується видатковою накладною №179 , через представника відповідача ОСОБА_3 , що діяв на підставі довіреності серії ЯЛП №741698 від 11.03.2006р. , належним чином підписані представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб .

Внаслідок невиконання відповідачем належним чином своїх зобовязань , станом на час подання позовної заяви , у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 8304 грн. 00 коп. , яка на день розгляду справи позивачу не сплачена.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 530 ЦК України, передбачає, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

15 лютого 2011 року позивачем надіслано відповідачу претензію №11 про неналежне виконання зобовязання та з вимогою погасити заборгованість на суму 8304 грн. 00 коп. , що підтверджується фіскальним чеком №6390 від 15.02.2011р. та повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованою кореспонденцією ( дата вручення "16.02.2011р." ).

Вказана претензія відповідачем залишена без відповідного реагування .

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу на суму 8304 грн. 00 коп. , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню .

Відповідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача .

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Білобожницьке" () с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" () вул. Дубенська, 50, м. Кременець, Тернопільської області 8304 грн. 00 коп. боргу , 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита , 236 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "11" березня 2011 року , через місцевий господарський суд.

5. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький