ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2011 р. Справа № 16/162-06

вх. № 7498/6-16

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 184/03 від 17.01.11 р.;

відповідача - не з"явився;

ВДВС - ОСОБА_2, дов. від 05.10.10 р. ;

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Дзержинського районного відділу праці і соціального захисту населення Дзержинської райради, м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КРУ в Харківській області, м. Харків

до ПФ "Лан", м. Харків

про стягнення 4156,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.07.07 у справі № 16/162-06 позов задоволено повністю. присуджено до стягнення з Приватної фірми "Лан" на користь Дзержинського районного відділу праці і соціального захисту населення Дзержинської районної ради м. Харкова Харківської області 4156,00 грн. бюджетних коштів. Присуджено до стягнення з Приватної фірми "Лан" на користь державного бюджету України 102,00 грн. державного мита. Присуджено до стягнення з Приватної фірми "Лан" на користь державного бюджету України (18,00 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

У встановленому законом порядку після набрання вказаним рішенням законної сили на його виконання було видано відповідні накази.

До суду із поданням про видачу дублікату наказу від 27.07.07 р. у справі № 16/162-06 про стягнення з відповідача на користь позивача 4156,00 грн. боргу.

Крім того, заявник просить поновити строк пред"явлення вказаного наказу до виконання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником надано довідку про втрату вказаного наказу при його пересилці.

Судом встановлено, що 02.08.07 р. позивачем було передано до ДВС у Жовтневому районі м. Харкова вищевказаний наказ із заявою про прийняття його для примусового виконання (а.с. 142).

Таким чином, наказ від 27.07.07 р. у справі № 16/162-06 було пред"явлено до виконання в межах встановленого у наказі строку пред"явлення наказу до виконання - до 28.07.10 р.

Отже, приймаючи до уваги те, що станом на момент розгляду даного подання рішення господарського суду Харківської області від 11.07.07 у справі № 16/162-06 не виконано, а також те, що наказ наказ від 27.07.07 р. у справі № 16/162-06 було пред"явлено до виконання в межах встановленого у наказі строку пред"явлення наказу до виконання та втрачено виконавчою службою при пересилці, суд вважає за необхідне подання задовольнити, видати дублікат наказу від 27.07.07 р. у справі № 16/162-06 та поновити строк пред"явлення його до виконання.

Встановити строк пред"явлення дублікату вказаного наказу до виконання до 11.02.14 року.

Керуючись ст. 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 27.07.07 р. у справі № 16/162-06 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 27.07.07 р. у справі № 16/162-06.

Встановити строк пред"явлення дублікату вказаного наказу до виконання до 11.02.14 року.

Суддя Інте Т.В.