ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/4028/11 (н.р. 53/199-10)

вх. № 4028/11 (н.р. 7557/1-53)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Представник 2-го відповідача - ОСОБА_1, дов. від 25.06.11р.

представник першого відповідача - не з'явився;

представнки третьої особи - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк, м. Харків

до 1) Закритого акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток - Інвест", м. Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм" м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 комунальне підприємства Інвенрос, м. Дергачі

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (далі ПАТ "Кредитпромбанк") в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою про скасування рішення третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 17.02.2009 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 вересня 2010 року по справі № 53/199-10 (залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 року) позовні вимоги задоволено відмовлено ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 17.02.2009 р. у справі № 1/9/2/9.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 квітня 2011 року скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 року та рішення господарського суду Харківської області від 29 вересня 2010 року у справі № 53/199-10, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Зважаючи на викладене, ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2011 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2011 року об 11:20 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальне підприємства Інвенрос.

У призначеному судовому засіданні 06 червня 2011 року представник другого відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні. У призначене судове засідання представники третьої особи та першого відповідача не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Позивач також свого повноважного представника у судове засідання не направив, проте, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 11127), в якій посилаючись про зайнятість свого представника в іншому судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "15" червня 2011 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.