overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" вересня 2011 р. Справа № 5019/2090/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Зарічненська селищна рада Рівненської області

до Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 14 316 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" жовтня 2011 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 18 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 5019/1650/11

за позовом : Приватного підприємства "Автотехнологія"

до відповідача : ОСОБА_1 комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання припиненим Договору поруки №37336 від 29.08.2006р.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Автотехнологія» звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання Договору поруки №37336 від 29.08.2006р., укладеного між ОСОБА_1 комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», громадянином України ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Автотехнологія», припиненим.

Під час розгляду справи №5019/1650/11 судом встановлено, що ОСОБА_1 комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" реорганізовано у Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" згідно наданої представником відповідача довідки про включення до ЄДРПОУ. Тому суд вважає за необхідне замінити відповідача АКІБ "УкрСиббанк" його правонаступником ПАТ "УкрСиббанк".

Згідно зі ст.25 господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №5019/1650/11, замінити відповідача ОСОБА_1 комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"01" вересня 2011 р. Справа № 5019/1896/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гермес" вул. Андріївська,48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600 про порушення справи про банкрутство, визнала їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1-6 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, ст. ст. 12, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гермес" вул. Андріївська,48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600 , ІК 30717519 .

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "14" вересня 2011 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гермес" вул. Андріївська,48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600 , ІК 30717519.

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гермес" вул. Андріївська,48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600 , ІК 30717519.

5. Подати боржнику в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

- перелік кредиторів;

- обґрунтований розрахунок боргу;

- найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове та кредитне обслуговування боржника.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників боржника.

Ухвалу направити боржнику, головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Березнівської райдержадміністрації, відділу ДВС Березнівського РУЮ.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"30" серпня 2011 р. Справа № 8/15

Кредитор : Державна податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35311

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_3

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу СПД-ФО ОСОБА_1 27.07.11р. розгляд справи відкладався для подання ліквідатором додаткових документів. Ліквідатор СПД-ФО ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/15 на "28" вересня 2011 р. на 10:15 год. ( в каб.№11).

3. Ліквідатору подати суду до дня засідання докази вжиття стягнення дебіторської заборгованості (копію позовної заяви, судові рішення, виконавчі документи, тощо.).

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2011 р. № 5019/1655/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" серпня 2011 р. , яке набрало чинності "02" вересня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" вересня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5019/497/11

Кредитор:Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення): вул. Львівська 1а, Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область,3420

Боржник:Приватне підприємство "Дари полісся": АДРЕСА_1, Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство, суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення підсумкового судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 підприємства "Дари полісся", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Дари полісся", зобов'язано розпорядника майна скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо ліквідації боржника чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Розпорядником майна подано звіти про проведену роботу, про оплату послуг і відшкодування витрат, протокол зборів кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів та клопотання про затвердження звітів розпорядника майна про проведену роботу, про оплату послуг і відшкоджування витрат, відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Дари полісся", призначення ліквідатором боржника ОСОБА_2.

За наведених обставин, суд призначає судове засідання по розгляду поданих протоколів та клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 5019/497/11 призначити на "19" жовтня 2011 р. о 11:15 год. (в каб.11).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ініціюючого кредитора та розпорядника майна.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 3/177

За позовом Рівненське навчально-виробниче підприємство "УТОГ"

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 9 242 грн. 50 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.2011 р. зупинено провадження у справі №3/177 за позовом Рівненського навчально-виробничого підприємства "УТОГ" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 9 242 грн. 50 коп. заборгованості за отриманий товар - стільці, згідно накладної № 306 від 16 червня 2006 року, та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу. Згідно ухвали від 12.08.2011 р. витрати за проведення експертизи покладено на відповідача - підприємця ОСОБА_2.

На адресу суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Рівненській області надійшов лист №26/1382 від 07.09.2011 р., у якому зазначено, що судова почеркознавча експертиза виконана. Також експертною установою надано суду рахунок-фактуру №4614 від 07.09.2011 р. для оплати послуг експерта. Тому суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача оплатити витрати за проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відповідача - підприємця ОСОБА_2 здійснити оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи.

2. Надіслати відповідачу дану ухвалу та рахунок-фактуру №4614 від 07.09.2011 р. для оплати послуг експерта.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"30" серпня 2011 р. Справа № 9/2

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі вул. Незалежності 35,Гоща,Рівненська область,35400

Боржник:Приватне підприємство "Гощанський завод будівельних матеріалів": вул. Незалежності, 102 А, Гоща, Рівненська область, 35400

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ОСОБА_2 (УПФУ в Гощанському р-ні); ОСОБА_3 (ФССзТВП РОВ); ОСОБА_4 (Гощанський РЦЗ); ОСОБА_5 (Гощанська МДПІ); ОСОБА_6 (ФСС від НВ та ПЗ у Гощанському районі).

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: не з'явився

Про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Гощанський завод будівельних матеріалів" встановлено, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Окрім того ліквідатором не подано суду доказів, що витребовувались ухвалою господарського суду від 21.06.2011 року.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/2 на "14" вересня 2011 р. на 10:15 год.( в каб.№11).

3. Ліквідатору, до початку розгляду справи, подати суду: довідки КП БТІ та ДАІ, про відсутність чи наявність за Приватним підприємством "Гощанський завод будівельних матеріалів" нерухомого та рухомого майна, виданих станом на 01.06.2011 року.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"05" жовтня 2011 р. Справа № 9/20

Кредитор : Державна податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційні рішення лімітед" вул. Святопреображенська, 273 А,Олександрія,Рівненський район, Рівненська область,35320

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився.

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні по розгляду звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційні рішення лімітед" та ліквідаційного балансу банкрута, судом встановлено, що ліквідатор та ініціюючий кредитор в засідання суду не з'явились, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю заслухати ліквідатора щодо проведеної ним роботи у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційні рішення лімітед", розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 9/20 на "19" жовтня 2011 р. на 10:45 год. (в каб. № 11).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ініціюючого кредитора, ліквідатора.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2011 р. № 5019/265/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" квітня 2011 р. , яке набрало чинності "08" червня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" червня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 5019/748/11

Боржник ОСОБА_1 акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" вул. Грушевського 28,Здолбунів,Здолбунівський район, Рівненська област

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення підсумкового судового засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2011 року за заявою боржника порушено справу № 5019/748/11 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2011 року введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", зобов'язано розпорядника майна скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Розпорядником майна боржника, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подано звіт про проведену роботу, протокол зборів кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи № 5019/748/11 призначити на "14" вересня 2011 р. о 11:10 год.

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, боржника, представників комітету кредиторів боржника.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2135/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 66 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" жовтня 2011 р. об 12:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 18 жовтня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачам : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2058/11

Кредитор : Державна податкова інспекція в місті Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптбудресурс" вул. Мірющенка будинок 51,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.09.2011 року, за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне, порушено провадження у справі № 5019/2058/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптбудресурс" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи призначено на 05.10.2011 року.

В судовому засіданні судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належним чином повідомлення засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптбудресурс" про порушення провадження у даній справі, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2058/11 на "19" жовтня 2011 р. на 12:00 год. ( в каб.№11).

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"29" серпня 2011 р. Справа № 5019/1868/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 підприємство "Західбудальянс" АДРЕСА_1,Рівне,33022

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" вул. Є. Коновальця, буд. 7а,Рівне,33016

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" вул. Є. Коновальця, буд. 7а,Рівне,33016 , ІК 37256932.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "14" вересня 2011 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" .

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторівТовариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер-С Компані" вул. Є. Коновальця, буд. 7а,Рівне,33016 .

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видану станом на 01.09.11р. ;

- довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ;

- докази направлення заяви та доданих до неї документів засновнику боржника;

- інформацію про засновників боржника;

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського МУЮ.

Суддя Церковна Н.Ф.