ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2011 р. Справа № 5023/6204/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6204/11 від 26.07.11)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Пісочин Харківського району Харківської області,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с.Пісочин Харківського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, демонтувати (знести) за свій рахунок самовільно встановлені металеву огорожу з гаражними металевими воротами між домами № 16 та № 16-б по вул.Карла Маркса в м.Харкові.

Судом встановлено, що позовні матеріали подані з порушенням п. 4 ч. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України -

- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме доказів того, що відповідач ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду звертаються юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі (підприємства і організації, зазначені у ст. 1 ГПК України). Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну заяву.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати від ОСОБА_2 документи на право зайняття підприємницькою діяльністю.

Проте, з приписів ст. 38 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що сторона вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів лише у разі неможливості самостійно надати такі докази.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися до державного реєстратора з відповідним запитом та отримати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на дату подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 33 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відсутність доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами на 78-ми аркушах, у тому числі: квитанції № 67, № 68 від 24.06.2011р., № 43/1, № 44/1 від 11.07.2011р. - про сплату судових витрат.

Суддя Шатерніков М.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).