ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 5023/5457/11

вх. № 5457/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Гайдамака А.М., посвідчення №146 від 15.09.10 р.,

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №02-20/1234 від 25.05.2011р.;

третьої особи (Семенівська сільська рада Шевченківського району Харківської області) - не з"явився;

третьої особи (Головне управління Держкомзему у Харківській області) - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_2 - голова;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області, смт.Шевченкове Харківської області в інтересах держави в особі Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове Харківської області

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Семенівська сільська рада Шевченківського району Харківської області, Харківська область, Шевченківський район, с. Семенівка

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області

до Селянського господарства "Колос", Харківська область, Шевченківський район, с. Новостепанівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Селянського господарства "Колос" про визнання договору оренди земельної частки (паю) , укладеного з СГ "Колос" на 19 років та зареєстрований 20.03.2001р. за №578 недійсним, а також про визнання факту самовільного зайняття СГ "Колос" земельної ділянки орієнтовною площею 105,0 га на території Семенівської сільської ради та зобов"язання СГ "Колос" повернути самовільно зайняту ним земельну ділянку орієнтовною площею 105,0 га , розташовану на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області право та повноваження щодо розпорядження якою має Шевченківська районна державна Адміністрація Харківської області. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник прокурора в судовому засіданні 31.08.11 р. надав клопотання (вх.№20468) про долучення до матеріалів справи додаткових документів , які долучаються судом до справи , а також надав заяву (вх.№20469) про уточнення позовних вимог .

Суд, долучає заяву прокурора про уточнення позовних вимог до матеріалів справи та зазнанчає , що її буде прийнято до розгляду судом , після надання прокурором доказів направлення заяви про уточнення позовних вимог третім особам.

Представник позивача в судовому засіданні 31.08.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, супровідним листом (вх.№20467) надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи , які долучаються судом до справи.

Представник третьої особи (Семенівська сільська рада Шевченківського району Харківської області) в судове засідання 31.08.2011р., не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи (Головне управління Держкомзему у Харківській області) в судове засідання 31.08.2011р., не з"явився, витребувані судом документи не надав. Відомості щодо належного повідомлення третьої особи про дату , час та місце розгляду справи, станом на момент проведення судового засідання, в матеріалах справи відсутні.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.08.2011р. проти позову заперечував, надав письмові заперечення (вх.№20470) на позовну заяву, які долучаються судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора, позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що незявлення представників третіх осіб, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує їх права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2011 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3.Зобовязати учасників судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА:

- докази направлення третім особам заяви про уточнення позовних вимог ;

ВІДПОВІДАЧА :

- докази сплати земельного податку;

- установчі документи СГ "Колос";

ТРЕТЮ ОСОБУ (Головне управління Держкомзему у Харківській області) :

- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом липень 2011р.;

- матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідачем;

4.ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.