ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2011 р.Справа № 6/72/5022-1239/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. І Франка, 42 , смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область,47600

до відповідача ОСОБА_2 "Козівський Райавтодор" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" вул. Шевченка, 118, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

про cтягнення 12603 грн. заборгованості, 22685,40 грн. пені, 745, 82 грн. неустойки, 680,57 грн. втрат від інфляції, 6263, 69 грн. неотриманого прибутку.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 "Козівський Райавтодор" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" про стягнення 42978,48 грн. заборгованості та санкцій за договором купівлі - продажу №3 від 31.08.2010 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2011 року порушено провадження та справу призначено до розгляду на 29 вересня 2011 року.

В судове засідання 29 вересня 2011 року представник відповідача не зявився, витребуваних документів, в тому числі відзив на позов, суду не представив. Сторони звірку розрахунків по стягуваній сумі основного боргу не провели.

Разом з тим, на адресу суду надійшов супровідний лист з копією витягу з ЄДРПОУ, що стоном на 02.08.2011 року реєстрація ОСОБА_2 "Козівський Райавтодор" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" припинена.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено належні йому процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та відповідно, витребуванні додаткових документів. А саме, до участі у справі в якості відповідача №2 слід залучити Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" (вул. О.Кульчицької, 8 м.Тернопіль), а розгляд справи, в порядку ст. 24 ГПК України, розпочати заново.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості відповідача №2 - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" (вул. О.Кульчицької, 8 м.Тернопіль),

2. Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2011 року на 10:20 год.

3. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: докази надіслання копії позовної заяви відповідачу №2.

Відповідача №1

Відповідача №2 : довідку про включення ДП "Тернопільський облавтодор" до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді, завірену копію статуту ДП "Тернопільський облавтодор" в редакції, чинній на час розгляду справи в суді, завірені копії рішень про закриття Козівської філії ДП "Тернопільський облавтодор".

Суддя І.П. Шумський