ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1956/11

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 3 034 грн. 48 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3В.(довіреність №16 від 15.11.2010 року)

від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 2977,69грн. заборгованості по орендній платі та 56,79грн. - пені. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився. Про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №850.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

01.07.2010 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області (далі - орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі - орендар) укладено Договір оренди державного майна №826-2010.

Пунктами 3.1, 3.3 Договору оренди, орендну плату встановлено в сумі 969,94грн. за базовий місяць оренди без ПДВ. При цьому, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно статті 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" істотними умовами договору оренди є, зокрема: предмет оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації), відновлення орендованого майна та умови його повернення; виконання зобовязань, орендна плата з урахуванням її індексації, страхування орендарем взятого ним в оренду майна тощо.

Сторони погодили, що орендна плата перераховується не пізніше 12 числа місяця у наступному співвідношенні: 70 % - до державного бюджету та 30 % - балансоутримувачу (п.3.5 Договору).

Відповідач сплату орендної плати здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 18.07.2011р. заборгованість відповідача по орендній платі до державного бюджету за період з 12.04.2011р. по 12.07.2011р. становить 2977,69 грн..

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 2977,69 грн. підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526,530 ЦК України.

Пунктом 3.6 Договору визначено відповідальність орендаря у випадку несвоєчасної сплати орендної плати у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Поскільки несвоєчасна сплата орендної плати орендарем має місце, то позовні вимоги про стягнення пені нарахованої за період з 12.04.2011р. - по 12.07.2011 року в сумі 56,79 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (33004, м.Рівне, вул.Джерельна, 22А, код НОМЕР_1) до державного бюджету на рахунок відділення Державного казначейства в м.Рівне (р/р 0171 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу: 22080300) заборгованість по орендній полаті 4071,72 грн. та пеню в розмірі 104,71грн.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (33004, м.Рівне, вул.Джерельна, 22А, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. оплати за надання послуг інформаційно-технічного забезпеченню судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Качур А.М.