ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2011 р.Справа № 7/18/5022-216/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до відповідача1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Базаринці, Збаразький район, Тернопільська область, 47305

відповідача2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. В. Симоненка, 2/54, м.Тернопіль, 46016

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №6972 від 29.12.2010р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 598185,46 грн., із яких 371185,96 грн. заборгованість за кредитом, 143222,91 грн. заборгованість за відсотками, 57712,16 грн. пеня, 26064,43 грн. заборгованість з комісії та 181897,60 грн. суми штрафів, із яких 170529,00 грн. штраф згідно п.2.2.11. кредитного договору, 11368,60 грн. штраф згідно п.2.2.7. кредитного договору.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач на вимогу ухвали суду від 16.02.2011р. подав довідку про заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, копії платіжного доручення №21 від 03.11.2006р., договору поруки, кредитного договору №2006/92. Представник в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, а щодо уточнення позовних вимог пояснив, що чітко визначити суму заборгованості по відношенню до кожного відповідача неможливо, оскільки завідомо неможливо визначити у якій частині боргу реалізується заставне майно, та до наступного судового засідання подасть уточнення позовних вимог про розмір відшкодування по кожному з боржників. Також, зазначив що акт звірки розрахунків, не представляється можливим надати, оскільки на пропозицію банку відповідач не зявився у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунків.

Відповідачі витребуваних матеріалів не подали, участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та дату повідомлені у відповідності ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для вирішення спору, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04.04.2011р на 10:00 год.

2. Зобовязати сторони подати до 04.04.2011р :

позивача: акт звірки розрахунків(ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), уточнити позовні вимоги по відношенню до кожного відповідача, обґрунтований розрахунок суми позову(зазначити періоди, суми стягнення по кожній вимозі окремо);

відповідача1: обґрунтований відзив на позов, акт звірки розрахунків, документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання ;

відповідача2: обґрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник