overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.08.2011 р. справа № 11/48

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Гагаріно», м. Горлівка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від22.06.2011р. (повний текст підписано 29.06.2011р.)
у справі№11/48 (суддя Соболєва С.М.)
за позовомКомунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Горлівського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства, м. Горлівка, Донецька область
доКомунального підприємства «Гагаріно», м. Горлівка, Донецька область
простягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 7500,58грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження у справі №11/48.

3.Справу призначити до розгляду на 28.09.2011р. о 13 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

4.Зобовязати скаржника надіслати копію апеляційної скарги КП «Компанія «Вода Донбасу»на адресу: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85; надати для огляду оригінал фіскального чеку №8329 від 13.07.2011р.

5.Зобовязати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

7.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Будко Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 2позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.08.2011 р. справа №13/5009/2111/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від21.07.2011р.(повний текст підписано 22.07.2011р.)
у справі№13/5009/2111/11 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
доФізичної особи підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя
проусунення перешкод в користуванні не житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди у розмірі 5000грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження у справі №13/5009/2111/11.

3.Справу призначити до розгляду на 28.09.2011р. о 14 год. 25 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

4.Зобовязати відповідача в строк да 26.09.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.08.2011 р. справа №15/5009/2706/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спектр», м. Приморськ, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від30.06.2011р. (повний текст підписано (01.07.2011р.)
у справі№15/5009/2706/11 (суддя Горохов І.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Айнур», м. Сімферополь, АР Крим
доПриватного підприємства «Спектр», м. Приморськ, Запорізька область
простягнення суми основного боргу в розмірі 122591,06грн., 3% річних в розмірі 9537,58грн., суми втрат від інфляційних процесів в розмірі 38003,22грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження у справі №15/5009/2706/11.

3.Справу призначити до розгляду на 05.10.2011р. о 13 год. 25 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

4.Зобовязати скаржника надати Донецькому апеляційному господарському суду докази в підтвердження повноважень директора ПП «Спектр»ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги.

Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

5.Зобовязати позивача в строк до 03.10.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

7.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.11.2011 р. справа № 11/187

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від26.10.2011р.
проповернення зустрічної позовної заяви
у справі№11/187 (суддя Соболєва С.М.)
за позовомДочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сумітек Україна», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк
простягнення 143329,02грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано фіскальний чек №4097 від 28.10.2011р. як доказ надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача - Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сумітек Україна», м. Київ, в якому адресатом вказано: «ДП «Сулітек Україна», тобто в назві позивача допущено описку.

За таких обставин, суд вважає за доцільне зобовязати скаржника повторно надіслати копію апеляційної скарги позивачу з метою усунення вищевказаних недоліків та визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження у справі №11/187.

2.Справу призначити до розгляду на 16.11.2011р. о 15 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.Зобовязати скаржника до 14.11.2011р. надіслати копію апеляційної скарги на адресу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сумітек Україна»: вул. Гришко, 9, м. Київ, 02140. Докази надати до суду.

Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

4.Зобовязати позивача в строк до 14.11.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_2

Надруковано: 4 прим. 1 прим. позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.04.2011 р. справа № 40/9

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Донецької області
від17.03.2011р. (повний текст 22.03.2011р.)
у справі№40/9 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м. Дніпропетровськ
доЗакритого акціонерного товариства «Інвестиційний дім Астрон», м. Краматорськ, Донецька обл.
простягнення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 470980,20грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №40/9.

2. Справу призначити до розгляду на 27.04.2011р. о 13год. 45хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати відповідача в строк до 25.04.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобовязати позивача в строк до 25.04.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду довідку з Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька ГУДКУ у Донецькій області щодо зарахування державного мита за подання апеляційної скарги до Державного бюджету України.

5. За участі у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 2позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.04.2011 р. справа № 1/5009/13/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Південноукраїнська вогнетривна компанія», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від17.03.2011р.
у справі№1/5009/13/11 (суддя Немченко О.І.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Єнакієївський металургійний завод», м. Єнакієве, Донецька обл.
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Південноукраїнська вогнетривна компанія», м. Запоріжжя
простягнення 2197675,25грн. суми попередньої оплати

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №1/5009/13/11.

2. Справу призначити до розгляду на 27.04.2011р. о 14год. 15хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати позивача в строк до 25.04.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника: 1позивачу; 1 відповідачу (поштова адреса); 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.04.2011 р. справа № 9/22пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Луганської обласної ради, м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від17.02.2011р. (повний текст складений та підписаний 18.02.2011р.)
у справі№9/22пн/2011 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Валеас», м. Луганськ
доЛуганської обласної дитячої клінічної лікарні, м. Луганськ
провизнання права на строкове платне користування індивідуально визначеним майном вбудованим нежитловим приміщенням площею 30,70кв.м., яке розміщене за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, 68, на першому поверсі корпуса №8, на умовах договору оренди №29 від 30.10.2007р., укладеного між сторонами; зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні спірним нерухомим майном

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №9/22пн/2011.

2. Справу призначити до розгляду на 27.04.2011р. о 15год. 00хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати позивача та відповідача в строк до 25.04.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам та скаржнику надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Розяснити сторонам та скаржнику, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін та скаржника, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 скаржнику, 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

22.04.2011 р. справа № 40/186пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозяюшка", м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від07.04.2011р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2010р.
у справі№40/186пд (судді Мєзєнцев Є.І., Лейба М.О., Любченко М.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хозяюшка", м. Маріуполь, Донецька область
до відповідачів1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркомпрод", м. Маріуполь, Донецька область 2.Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область
про-визнання права привілейованої купівлі нежитлової будівлі №16/118, розташованої по вулиці 60 років СРСР в місті Маріуполі, яка складається із нежитлової будівлі літ.А-1, тамбура літ.а-1, прибудови літ.а2-1, майданчиків а1, а3, а4, а6, а7 загальною площею 1'228,5 м2; - переведення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозяюшка" прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу цієї нежитлової будівлі, укладеним 29.12.07р. за №5185 між продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркомпрод" та покупцем фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №40/186пд.

2. Справу призначити до розгляду на 11.05.2011р. о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати відповідачів в строк до 06.05.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим: 1пр.позивачу; 2пр відповідачам; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.05.2011 р. справа № 36/335

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг», м. Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від28.04.2011р. про розстрочення виконання рішення
по справі№ 36/335 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг», м. Дніпропетровськ
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Артемівськ, Донецька область
простягнення 279701,58грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №36/335.

2. Справу призначити до розгляду на 01.06.2011р. о 13год.15хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобов'язати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду докази в підтвердження повноважень ОСОБА_5 на підписання апеляційної скарги. Попередити позивача, що у разі невиконання вимог апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

4. Зобовязати відповідача в строк до 30.05.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. За участю представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Будко Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1позивачу (на поштову адресу); 1 відповідачу;1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.06.2011 р. справа № 11/5009/1652/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.05.2011р. (повний текст підписано 10.05.2011р.)
по справі№11/5009/1652/11 (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомДержавного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізька область
до відповідача Фінансового управління Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область
про стягнення 833,80грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №2/5009/807/11.

2. Справу призначити до розгляду на 29.06.2011р. о 14год. 25хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати відповідача в строк до 24.06.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участю представників у судовому засіданні сторонам та третім особам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 2позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС