ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.05.11 Справа № 19/68-16/111/08

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

2. управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна,2б

3. товариство з обмеженою відповідальністю Металургія, 71001, Запорізька область, смт.Куйбишеве, вул.Червоноармійська,26,

4. товариство з обмеженою відповідальністю ВО Металресурс, 59300, смт.Лужани, вул.Центральна,59/35 Кіцьманського району Чернівецької області, 69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-б,

5.Державна інспекція по контролю за цінами в Запорізької області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 164

Боржник: відкрите акціонерне товариство Запоріжбуддеталь, 69006, м.Запоріжжя, Північне шосе,4,

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Філія Запорізьке центральне відділення Промінвестбанку, м.Запоріжжя

2. Філія Лівобережне відділення Промінвестбанку, м.Запоріжжя

3.Запорізька обласна дирекція АППБ Аваль, м.Запоріжжя

4. філія ВАТ Банк Кіпру

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія сер.АВ № 158456 від 17.11.2006)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.09.2009 у справі № 19/68-16/111/08 ВАТ Запоріжбуддеталь, м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 158456 від 27.11.2006,адреса листування: 69006, м.Запоріжжя, а/с 3398, ідент.номер ідент.№ НОМЕР_1).

Ліквідатором до суду подано заяву (вих.№ 27/04 від 27.04.2011) про скасування арештів шляхом виключення записів із Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

В заяві ліквідатор зазначає, що не зважаючи на скасування ухвалою господарського суду від 03.12.2010 у справі № 19/68-16/111/0 арештів, накладених на все рухоме та нерухоме майно банкрута, та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна містяться зареєстровані обтяження нерухомого майна банкрута, а саме: запис за №5663071 від 14.09.2007, заборона № 448, про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис за №5663144 від 14.09.2007, заборона №449 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис за №5663190 від 14.09.2007, заборона №450 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис за №5663239 від 14.09.2007, заборона №451 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис за №5663276 від 14.09.2007, заборона №452 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис за №5663327 від 14.09.2007, заборона №453 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис за №6503769 від 31.01.2008, заборона №1213 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис за №6503848 від 31.01.2008, заборона №1214 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис за №6503878 від 31.01.2008, заборона №1215 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис за №6503898 від 31.01.2008, заборона №1216 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис за №6503913 від 31.01.2008, заборона №1217 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис за №6503926 від 31.01.2008, заборона №1218 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна.

До заяви ліквідатор додав витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 21.01.2011 № 30059131.

Подання заяви ліквідатор пояснив тим, що приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_2, яким зареєстровано обтяження майна ВАТ Запоріжбуддеталь, на звернення ліквідатора відмовив у виключенні записів щодо обтяжень нерухомого майна банкрута, що суперечить ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши заяву ліквідатора, суд знаходить підстави для її часткового задоволення.

За імперативними приписами ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одним з наслідків визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, та всіх інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядженням майном банкрута не допускається.

Доданим до заяви витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 21.01.2011 № 30059131 підтверджується існування зареєстрованих в реєстрі обтяжень нерухомого майна банкрута - ВАТ Запоріжбуддеталь, які ліквідатор зазначив в заяві.

Наявність зазначених обтяжень робить неможливим виконання ліквідатором своїх обовязків щодо формування ліквідаційної маси, її оцінки та реалізації з метою погашення вимог кредиторів.

За таких обставин, обтяження нерухомого майна ВАТ Запоріжбуддеталь, зареєстровані у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, слід скасувати.

В решті частині заява підлягає залишенню без задоволення, оскільки не відповідає положенням Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень та затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 N 830 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, якими регламентовано порядок внесення та вилучення записів про обтяження майна.

При цьому зазначається, що за ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно зі ст.17 Закону України Про виконавче провадження ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Скасувати обтяження майна банкрута - відкритого акціонерного товариства Запоріжбуддеталь (69006, м.Запоріжжя, Північне шосе,4, ), що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,/АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_2), а саме: запис № 1, зареєстрований за №5663071 від 14.09.2007, заборона № 448, про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис № 2, зареєстрований за №5663144 від 14.09.2007, заборона №449 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис № 3 зареєстрований за №5663190 від 14.09.2007, заборона №450 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис № 4, зареєстрований за №5663239 від 14.09.2007, заборона №451 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис № 5, зареєстрований за №5663276 від 14.09.2007, заборона №452 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис № 6 зареєстрований за №5663327 від 14.09.2007, заборона №453 про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис № 7, зареєстрований за №6503769 від 31.01.2008, заборона №1213 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис № 8, зареєстрований за №6503848 від 31.01.2008, заборона №1214 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис № 9, зареєстрований за №6503878 від 31.01.2008, заборона №1215 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис № 10, зареєстрований за №6503898 від 31.01.2008, заборона №1216 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис № 11, зареєстрований за №6503913 від 31.01.2008, заборона №1217 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна; запис № 12, зареєстрований за №6503926 від 31.01.2008, заборона №1218 про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна.

Дана ухвала набирає законної сили з дня прийняття 17.05.2011, строк предявлення до виконання до 17.05.2012.

Примірники ухвали кредиторам, банкруту, ліквідатору, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, приватному нотаріусу ЗМНО ОСОБА_2, для відома ЗФ Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

Суддя Р.Ніколаєнко