ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"07" червня 2011 р. Справа № 5019/943/11

За позовом Державного підприємства "ОСОБА_1 лісове господарство" смт.Рокитне

Рокитнівського району Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області

про визнання права власності

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Петрук О.В., представник (договір про надання правової допомоги б/н від 10.05.2011р.);

від відповідача- не зявився.

Представник відповідача в судове засідання 07.06.2010р. не зявився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач - ДП "ОСОБА_1 лісове господарство" - звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 сільської ради про визнання права власності на приміщення консервного цеху загальною площею 1492,8 м.кв., яке знаходиться на території ОСОБА_1 сільської ради за адресою: смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, вул. Шевченка,16.

В судовому засіданні 07.06.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав відповідно до поданої заяви про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати за державою Україна в особі Державного агентства лісових ресурсів України право державної власності на об'єкт нерухомого майна, що перебуває у господарському віданні ДП "ОСОБА_1 лісове господарство", а саме: приміщення консервного цеху загальною площею 1492,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, вул. Шевченка,16. Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає ст.ст. 22, 46, 49, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

Як на підстави звернення з позовом, позивач покликається на те, що оскільки правовстановлюючі документи на спірний об'єкт нерухомості у позивача відсутні, це унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на будівлю в установленому законом порядку, що перешкоджає реалізації його права власності і це право потребує захисту шляхом його визнання в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання 07.06.2011р. не з'явився, натомість 23.05.11 р. через канцелярію господарського суду подав клопотання №867 від 19.05.2011р., відповідно до якого просить розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника останнього.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство „ОСОБА_1 лісове господарство - згідно Статуту засноване на державній власності, належить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України та входить до складу Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (а.с.17-26).

В березні 2011р. позивач звернувся із заявою №221 від 21.03.2011р. до Комунального підприємства "ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації" про реєстрацію права власності на консервний цех загальною площею 1492,8 м.кв., який знаходиться за адресою: смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, вул. Шевченка,16. Рішенням реєстратора №1080 від 04.04.2011р. відмовлено в реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі пп. 3.5, 8.1, 3.9 Тимчасового положення "Про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав не нерухоме майно" (а.с.15,16).

Відповідно до довідки №811 від 22.04.2011р., виданої виконавчим комітетом ОСОБА_1 селищної ради, спірний об'єкт нерухомості розташований на земельній ділянці, яка виділена для користування ДП "ОСОБА_1 лісгосп".

Позивач з метою захисту своїх прав та приведення державного майна у відповідність до вимог чинного законодавства звернувся до суду про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на вказаний об'єкт нерухомості, а тому останній позбавлений можливості зареєструвати право державної власності у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з договорів та інших правочинів.

Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності належить до таких субєктивних прав, які можуть виникнути лише при наявності визначеного юридичного факту або їх сукупності. Юридичний факт це обставини реального життя, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення права власності. Юридичними фактами можуть бути правомірні дії, наслідки яких є підставами виникнення права власності.

Пунктом 1.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/6 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.01.2003 р. № 6/5), яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445 (далі по тексту Тимчасове положення), передбачено, що воно визначає порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно в Україні та спрямоване на забезпечення визнання та захисту цих прав.

Відповідно до п.6.1 Тимчасового положення оформлення права власності на обєкти нерухомого майна проводиться з видачею свідоцтва про право власності. Тимчасовим положенням передбачено обовязкову реєстрацію права власності на підставі правовстановлюючих документів (згідно Додатку №1 до даного Тимчасового положення), одним з яких є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна (п. 2.1 Тимчасового положення).

Згідно зі ст.16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен субєкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.

Відповідно до ч.3 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

З матеріалів справи вбачається, що спірне приміщення консервного цеху загальною площею 1492,8 м.кв., яке знаходиться на території ОСОБА_1 сільської ради за адресою: смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, вул. Шевченка,16 перебуває на балансі ДП "ОСОБА_1 лісове господарство" .

Позивач - ДП "ОСОБА_1 лісове господарство" за власний рахунок утримує зазначені будівлі, самостійно здійснює їх обслуговування, що є відповідно до п.7 Розяснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/255 від 02.04.1994р. Про деякі питання практики вирішення спорів, повязаних з судовим захистом права державної власності одним із основних критеріїв визначення законності володіння державним майном і відображення його на балансі підприємства.

Таким чином, спірна будівля, а саме: приміщення консервного цеху загальною площею 1492,8 м.кв., яке знаходиться на території ОСОБА_1 сільської ради за адресою: смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, вул. Шевченка,16 є обєктом державної власності, що перебуває в господарському віданні ДП "ОСОБА_1 лісове господарство".

Відсутність правовстановлюючих документів не позбавило позивача права господарського відання державним майном.

Згідно з ст.326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими субєктами.

З огляду на обставини справи вбачається, що вимоги позивача стверджуються технічним паспортом від 23.03.2006р. на об'єкт нерухомого майна (виробничий будинок), іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 20, 136 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 15, 16, 326, 328, 392 Цивільного кодексу України.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права, - за його згодою лишаються за ним.

Керуючись стст. 33, 36, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Визнати за державою Україна в особі Державного агентства лісових ресурсів України право державної власності на об'єкт нерухомого майна, що перебуває у господарському віданні Державного підприємства "ОСОБА_1 лісове господарство", а саме: приміщення консервного цеху загальною площею 1492,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, вул. Шевченка,16.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "07" червня 2011 р.