ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2011 р. Справа № 8/310-17/201

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 13 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 25 листопада 2010 року у справі №8/310-17/201

за позовом прокурора міста Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради, м. Кременчук

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", м. Кременчук

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук

про зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25 листопада 2010 року у справі № 8/310-17/201 (суддя Босий В.П.) позовні вимоги прокурора міста Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради задоволено. Зобов'язано приватного підприємця ОСОБА_1 за власний рахунок привести у придатний для використання стан земельну ділянку по вул. Свердлова, 2-к у м. Кременчуці площею 15 кв. м., яка використовується для розміщення металевих кіосків та повернути її за належністю Кременчуцькій міській раді. Відмовлено в позові третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія" про зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (проїжджу частину вулиці та тротуар) орієнтовною площею 15 кв. м. по вул. Свердлова в м. Кременчуці, в районі торгового павільйону, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Свердлова, 2-к, від двох металевих кіосків (МАФ), приведення цієї земельної ділянки в придатний для використання стан, повернення її за належністю Кременчуцькій міській раді та невчиненні перешкод товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" у вільному користуванні земельною ділянкою Центрального ринку, що розташована за адресою: вул.Першотравнева, 43, м. Кременчук. Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2010 р. у справі № 8/310-17/201 та прийняти нове рішення, яким залишити позов прокурора без розгляду, а судові витрати покласти на позивача.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Крім того, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на відправлення судом повного тексту оскаржуваного рішення 02 грудня 2010 року, що підтверджується копією поштового конверту, та отримання його відповідачем лише 10 грудня 2010 року, що підтверджується відповідним записом та підписом в книзі отримання кореспонденції поштового відділення м. Кременчука.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та враховуючи поважність причин пропуску строку і з урахуванням права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" лютого 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

5. Запропонувати прокурору, позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити прокурора, сторони та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.