ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/5623/11 ( н.р. 66/322-10)

вх. № 5623/11 ( н.р. 66/322-10)

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 626 від 19.05.2011 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1094 від 20.04.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", м. Київ

до Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс", с. Пісочин

про стягнення 19871304,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Родовід банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс", суми боргу в розмірі 19871304,56 грн., в тому числі: суму простроченої заборгованості за процентами, що складає 595350,00 грн.; суму простроченої заборгованості за кредитом (основний борг), що складає 18900000,00 грн.; суму нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, що складає 44471,00 грн.; суму нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (основним боргом), що складає 331483,58 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на нерухоме майно Акціонерного товариства закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс", яке передане в іпотеку згідно з Договором іпотеки № 44/04-3-07 від 27.07.2007р.

Відповідач - АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс" звернувся до суду з зустрічним позовном до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про припинення дії Кредитного договору від 27.07.2007р. № 44/04-КЛТ-07 та про припинення дії договору іпотеки від 27.07.2007р. № 44/04-3-07.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.01.2011р. у справі № 66/322-10 в прийнятті заяви ОСОБА_3" про зміну позовних вимог відмовлено. Прийнято зустрічну позовну заяву АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс". В частині стягнення простроченої заборгованості за процентами в сумі 595350,00 грн. та простроченої заборгованості за кредитом (основний борг) в сумі 18900000,00 грн. провадження у справі за первісним позовом припинено за відсутністю предмету спору. В задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено. Припинено дію Кредитного договору від 27.07.2007р. № 44/04-КЛТ-07, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" та Акціонерним товариством закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс". Припинено дію Договору іпотеки від 27.07.2007р. № 44/04-3-07, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" та Акціонерним товариством закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс" .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у даній справі рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2011р. у справі № 66/322-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2011р. у справі № 66/322-10 рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2011р. у справі № 66/322-10 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у справі № 66/322-10 скасовано в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог щодо стягнення 44471,00 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 331483,58 грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом, а також в частині задоволення зустрічного позову. В цих частинах справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В іншій частині рішення рішення господарського суду Харківської області від 06.01.2011р. у справі № 66/322-10 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011р. у справі № 66/322-10 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2011р. справі №66/322-10 присвоєно №5023/5623/11 та її розгляд призначено на "26" липня 2011 р.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 26.07.2011р. підтримує первісний позов, документів, витребуваних судом та письмових пояснень стосовно положень Постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2011 р., не надав.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні 26.07.2011р. заперечує проти первісного позову, підтримує зустрічний позов, документів, витребуваних судом та письмових пояснень стосовно положень Постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2011 р., не надав.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2011 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за ти дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача за первісним позовом - письмові правові обгрунтування позовних вимог в частині стягнення 44471,00 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 331483,58 грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом, обргунтованийта докладний розрахунок вказанх вимог; відзив на зустрічний позов; письмові пояснення своєї позиції у справі з урахуванням положень Постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2011р. у справі № 66/322-10 ;

відповідача за первісним позовом - письмові правові обгрунтування своїх зустрічних позовних вимог, письмові пояснення своєї позиції у справі з урахуванням положень Постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2011р. у справі № 66/322-10.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.