ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2011 р. Справа № 17/154-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Кварк-Н», м. Суми, (вх. № 814С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 03.02.2011р. у справі № 17/154-10,

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс», м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Кварк-Н», м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми,

про стягнення 1 044, 92 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 1 044,92 грн., з яких 989,81 грн. основного боргу, 45,53 грн. інфляційних збитків, 09,58 грн. 3% річних, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов домовленості на поставку природного газу згідно акту приймання-передачі обсягів природного газу від 25.02.2010 р., а також судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.02.2011р.(суддя Коваленко О.В.) позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Кварк-Н» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГП «Промсервіс» 989,81 грн. заборгованості, 45,53 грн. інфляційних збитків, 09,58 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Сумської області від 03.02.2011р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).