ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/9388/11

вх. № 9388/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 07.11.2011 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Фідлайф", м. Макіївка

до Публічне АТ Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське

про стягнення 1685217,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фідлайф", м. Макіївка (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічне АТ Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське про стягнення 1471136,20 грн. основного боргу, 45794,66 грн. пені, 8863,48 грн. 3% річних, 12309,74 інфляційних, 147113,62 грн. штрафу. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором купівлі-продажу № 32 від 21.01.2011 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9388/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 11:40 год.

В призначене судове засідання 05 грудня 2011 року з'явився представник позивача та пояснив, що після проведення взаєморозрахунків з відповідачем, було встановлено, що сума його заборгованості перед ТОВ "Фідлайф", м. Макіївка більше суми заявленої позивачем до стягнення.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, доказів витребуваних судом не надав, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду від 10 листопада 2011 року з датою вручення відповідачу 16.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року було відкладено розгляд справи на 14 грудня 2011 року.

12 грудня 2011 року від позивача надійшли додаткові документи по справі, а саме: лист держказначейства, витяги з ЄДРЮОФОП щодо позивача та відповідача, заява про збільшення позовних вимог та платіжне доручення, які долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 14 грудня 2011 року з'явився представник позивача, пояснив, що після проведення взаєморозрахунків з відповідачем , було встановлено, що сума його заборгованості перед ТОВ "Фідлайф", м. Макіївка більше суми заявленої позивачем до стягнення в позовній заяві та становить 2224934,20 грн. та підтримує позовні вимоги з урахуванням наданого уточнення.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору.

Розглянувши заяву позивачів про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне її прийняти.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Суд, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "10" січня 2012 р. об 11:30

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10 листопада 2011 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/9388/11