ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2011 р.Справа № 9/23/5022-596/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль", вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості в сумі 3 270 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль", вул. Лозовецька, 15, м.Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 3 270 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.05.2011 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.05.2011р. та на 14.06.2011р. у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проте, через канцелярію суду подав заяву від 14.06.2011р., відповідно до якої просить судове засідання перенести на інший день у зв'язку із зайнятістю представника у судовому процесі, що розглядається у м. Києві. Одночасно, подав заяву від 14.06.2011р. в якій у зв'язку з необхідністю перенесення судового засідання на інший день, через неможливість явки в судове засідання представника позивача та закінченням строків розгляду справи, просить продовжити строк розгляду справи.

Строк вирішення спору у справі № 9/23/5022-596/2011 встановлено до 22.06.2011р.

Суд, розглянувши зазначене клопотання позивача, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України ухвалою від 14.06.2011р. строк розгляду справи продовжив на пятнадцять днів до 07.07.2011р.

Представник відповідача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Таким чином, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, беручи до уваги клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 липня 2011 р. на 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням їх місцезнаходження;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог;

- належним чином завірені копії (з чітким відбитком тексту) документів доданих до позовної заяви (прізвище, ім'я, по-батькові, посада, підпис, дата, печатка) та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні);

- уточнення в частині реквізитів договору (до позовної заяви в якості підтвердження позовних вимог додано копію договору №21 від 01.11.2008р., однак, як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем зазначено, що договір №21 укладений між сторонами 08.11.2008р.);

- докази на підтвердження права підпису позовної заяви (належним чином завірену копію довіреності - ОСОБА_2);

- акт звірки розрахунків, підписаний уповноваженими представниками сторін (ініціативу проведення покласти на позивача) та докази надіслання такого відповідачеві;

- довідку банку про надходження коштів на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль" від контрагента товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд" за період з листопада 2008 року по час розгляду справи в суді.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді,із зазначенням місцезнаходження;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний представниками сторін;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко