ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2011 р.Справа № 2/66/5022-1155/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства України в особі Державного підприємства "Укрриба" вул. Тургенівська, 82/а, м. Київ, 04050

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (пошт. адреса: 01133, АДРЕСА_2)

про визнання недійсним договору зберігання з правом користування та зобовязання повернення майна.

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 29 від 24.05.2011р.

позивача:

третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 51 від 30.03.2011р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 1909 від 03.10.2011р.

ОСОБА_1, членський квиток № 2826 від 03.09.2011р.

Суть справи: Прокурор звернувся в господарський суд Тернопільської області з проханням:

- визнати недійсним договір зберігання з правом користування № 01/09 від 01.01.2009р. та додаткову угоду до договору зберігання з правом користування № 01/09 від 10.10.2009р., укладену 01.05.2011р., укладені між Державним підприємством Укррибата фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- зобовязати відповідача повернути позивачеві нерухоме державне майно (гідротехнічні споруди) ставу Зелений кут №5 (інвентарний №120, інвентарний №121), гідроспоруди ставу Коцюбинці №5 (інвентарний №135 - земляна дамба, інвентарний №136 - водовипускний канал, інвентарний №137 - шлюз-регулятор, інвентарний №138 - рибовловлювач), гідроспоруди ставу Зелений кут № 3 (інвентарний №116 - дамба, інвентарний №117 - водовипуск), гідроспоруди ставу Зелений кут № 6(інвентарний №122 - земельна дамба, інвентарний №1234 - водовипуск, інвентарний №125 - верховина), гідроспоруди ставу Зелений кут № 7(інвентарний №126 - земельна дамба), гідроспоруди ставу Крогульці №1(інвентарний №101 - земельна дамба, інвентарний №103 - водовипуск, інвентарний №102 - водовипуск, інвентарний №104 - водовипуск, інвентарний №159А - рибо вловлювач, інвентарний №158 - земельна дамба), став Зелений кут № 5, гідроспоруди ставу Коцюбинці № 5, гідроспоруди ставу Зелений кут № 3, гідроспоруди ставу Зелений кут № 6, гідроспоруди ставу Зелений кут № 7, які знаходяться за адресою: с. Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області; а гідроспоруди ставу Крогульці №1знаходяться за адресою: с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області.

Пояснює, що договір зберігання з правом користування № 01/09 від 01.01.2009р. та додаткова угода до даного договору від 01.05.2011р. укладені з порушенням чинного законодавства.

Просить позов задовольнити.

Позивач проти позовних вимог прокурора заперечує, посилаючись на те, що договір зберігання з правом користування заключений з відповідачем на підставі чинного законодавства та виконується відповідно до його умов.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що даний спір не підвідомчий господарському суду Тернопільської області.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників та приймаючи до уваги, що:

1) Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя 04.10.2011р. оголосив перерву в засіданні в межах встановленого строку. 05.11.2011р. засідання продовжилось.

2) Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії.

В даному випадку, місце знаходження сторони, яка зобовязана зберігати державне майно м. Київ.

Тому слід вважати, що дана справа повинна розглядатися в господарському суді м. Києва.

Поскільки справа не підсудна господарському суду Тернопільської області, тому суддя, керуючись ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №2/66/5022-1155/2011 надсилає господарському суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Встановити, що дана справа не підсудна господарському суду Тернопільської області.

2) Матеріали справи №2/66/5022-1155/2011 на 121 стор. надіслати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

3) Ухвалу направити прокурору, сторонам по справі та третій особі.

Суддя В.О. Колубаєва