ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2011 р.Справа № 9/10/5022-196/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Великоберезовицької селищної ради, вул. Ст. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 47724

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд комунального майна у Тернопільському районі, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Онікс", вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 47724

про визнання п-ту 2.2 Рішення загальних зборів членів товариства власників "Поділля" від 31.10.2007 року не дійсним.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 доручення №41 від 24.01.2011р.

відповідача: ОСОБА_3 паспорт №МС036600 від 28.03.1996р.

третьої особи: не з'явився

Суть справи: Позивач- Великоберезовицька селищна рада, вул. Ст. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Фонд комунального майна у Тернопільському районі, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Онікс", вул. С. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області про визнання п-ту 2.2 Рішення загальних зборів членів товариства власників "Поділля" від 31.10.2007 року не дійсним.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 28.02.2011 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 10.03.2011р. та на 28.03.2011р. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів та неявкою в судове засідання представника третьої особи.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві. Разом з тим, до судового засідання згідно клопотання (вх.. №10679(н) від 28.03.2011р.) надав документи, які як зазначив позивач, переконливо свідчать, що у ТВ "Поділля" та його правонаступника ПП "Онікс" немає жодного метра землі на яких би обліковувались дороги, тому перелічені в позові дороги потрапили до передавального акту від 31.10.2007р. безпідставно і незаконно.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обємі за їх безпідставністю, в підтвердження своїх заперечень надав ряд документів.

Третя особа участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, витребуваних судом матеріалів не подала, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Строк вирішення спору у справі № 9/10/5022-196/2011 встановлено до 08.04.2011р.

Представники сторін подали письмове клопотання від 28.03.2011р., відповідно до якого просять суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, вказують на необхідність подання додаткових доказів.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України ухвалою від 28.03.2011р. строк розгляду справи продовжив на пятнадцять днів до 23.04.2011р.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 квітня 2011 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

- довідки про включення позивача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази в підтвердження будівництва доріг за рахунок державних коштів чи коштів місцевої ради.

Відповідача: - рішення зборів членів ТВ "Поділля" щодо добровільної відмови від власності;

- письмові докази в підтвердження статусу доріг як внутрішньогосподарських, що будувались за рахунок ТВ "Поділля".

Третю особу: - письмові пояснення по суті позовних вимог;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді., із зазначенням їх місцезнаходження.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко