overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" червня 2011 р.Справа № 6/39/5022-563/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2011 р. та додаткового рішення від 14 червня 2011р., яке набрало законної сили "29" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Городище, Козівського району, Тернопільської області, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віртекс" (вул. Каховська, 60, м. Київ) 1483 (одну тисячу чотириста вісімдесят три) грн. 09коп. заборгованості, 28 (двадцять вісім) грн. 18 коп. втрат від інфляції, 10 (десять) грн. 97 коп. 3% річних, 56 (п'ятдесят шість) грн. 06 коп. пені, 102 (сто дві) грн. сплаченого держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" червня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" червня 2011 р.Справа № 6/39/5022-563/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2011 р. та додаткового рішення від 14 червня 2011р., яке набрало законної сили "29" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Городище, Козівського району, Тернопільської області, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віртекс" (вул. Каховська, 60, м. Київ) 1483 (одну тисячу чотириста вісімдесят три) грн. 09коп. заборгованості, 28 (двадцять вісім) грн. 18 коп. втрат від інфляції, 10 (десять) грн. 97 коп. 3% річних, 56 (п'ятдесят шість) грн. 06 коп. пені, 102 (сто дві) грн. сплаченого держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" червня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-1141
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області

до боржника: Унітарного приватного підприємства Металоресурси, м. Борщів вул. Промислова, 3 Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 11.02.09р. боржника: Унітарне приватне підприємство " Металоресурси", м. Борщів, вул. Промислова, 3, Тернопільської області ідентифікаційний код 32808560 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року.

14 липня 2011 року до господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням №951 від 11 липня 2011 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, в звязку з незакінченням ліквідаційної процедури.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1141 на шість місяців до 10 січня 2012 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1292/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю " Автоскоп ЛТД " м. Тернопіль вул. Текстильна ,36

До боржника: Відкритого акціонерного товариства " Зборівська пересувна механізована колона № 10 " м. Зборів вул. Гоголя ,44 Тернопільської області

Про визнання кредитором

встановив :

До господарського суду Тернопільської області поступила заява б/з № від 25.02.2011 року товариства з обмеженою відповідальністю " Автоскоп " лтд м. Тернопіль про визнання кредитором по справі №10/Б-5022/1292/2011 відносно ВАТ " Зборівська ПМК № 10 " на суму 800 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2011 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання о 14 год. 55 хв. 15.03.2011 року .

У відзиві на заяву ( вх. № 10265 від 15.03.2011 року ) боржник визнає заявлені грошові вимоги кредитора в сумі 800 грн. , однак не як поточні , а конкурсні , оскільки вони виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника .

Ухвалою господарського суду від 29.03.2011 року зупинено провадження у справі № 10/Б- 5022/1292/2011 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Автоскоп лтд " м. Тернопіль про визнання його кредитором відносно ВАТ " Зборівська ПМК " 10 " м. Зборів вул. Гоголя ,44 до розгляду заяви ліквідатором ОСОБА_1

11.11.2011 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 надав господарському суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора ( вх.. № 17697(н) .

З огляду на зазначене господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 10/Б-5022/1292/2011 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю " Автоскоп лтд " м. Тернопіль про визнання його кредитором відносно ВАТ " Зборівська пересувна механізована колона № 10 " м. Зборів та призначити судове засідання за участю представників сторін о 15 год. 40 хв. 12 грудня 2011 року .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79 , 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 10/Б-5022/1292/2011 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю " Автоскоп лтд " м. Тернопіль вул. Текстильна ,36.

2.Призначити судове засідання по справі о 15 годині 40 хвилин 12 грудня 2011 року .

3.Ухвалу направити кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. І. Франка ,7/7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2011 р.Справа № 6/51/5022-733/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Р. Барвінських, 12/2, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Обнова Т" (вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль, 46024)

третя особа Управління житлово-комунального господарства та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль)

про визнання договорів укладеними та стягнення 13005,26 заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть справи:

Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Обнова Т" про визнання договорів про надання послуг аварійною ліфтовою службою укладеними та стягнення 13005,26 заборгованості.

В судове засідання 14 липня 2011 року уповноважені представники відповідача та третьої особи не зявились, витребувані документи не представили.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення його представника, з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, суд прийшов до висновку про необхідність, в порядку п.п.1-3 ст.77 ГПК України, розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2011 року на 14 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача завірену копію ліцензії на виконання робіт вказаних в позові.

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третій особі

Явку представників позивача і третьої особи визнати обовязковою.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2011 р.Справа № 6/91/5022-1530/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесем" вул. Бережанська, 4, м.Київ 74, 04074

до Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод" вул. Заводська, 1, с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543

про cтягнення 144071,76 грн. заборгованості, 7195,78 грн. інфляційних нарахувань, 3043,27 грн. 3 % річних.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесем" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод" про стягнення 154310,81 грн. заборгованості та санкцій за договорами про надання охоронних послуг №51-09-09/125 від 08.10.2009 року та №09/54/30-10 від 26.04.2010 року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.11.2011 року.

В судове засідання 24.11.2011 року уповноважений представник відповідача не з'явився, витребуваних документів, в тому числі відзив на позов, суду не подав.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2011 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, копію довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 6/110-2041
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (с. Конопківка, Теребовлянський район, Тернопільська область, код НОМЕР_1)
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" квітня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 6/110-2041
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (с. Конопківка, Теребовлянський район, Тернопільська область, код НОМЕР_1)
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" квітня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2011 р.Справа № 6/60/5022-966/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вассма" (вул. Ямська, 28а, м. Київ 38,03038)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (вул. Л. Курбаса, 5 Ч, м. Тернопіль, 46010)

про cтягнення 2159,24 грн. боргу, 1,98 грн. 3% річних, 17,27 грн. втрат від інфляції.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не зявився

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вассма" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" про стягнення 2159,24 грн. боргу, 1,98 грн. 3% річних, 17,27 грн. втрат від інфляції.

В судове засідання, призначене вперше на 22 липня 2011 року уповноважені представники сторін не з'явились. Відповідач відзив на позов не подав.

Крім того, розглянувши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Дані обставини, згідно з п.1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2011 року на 11 год. 50 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: обґрунтований розрахунок стягуваної суми основного боргу (з посиланням на видаткові накладні та докази часткового погашення боргу), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 21 липня 2011 року з чітким текстом.

Відповідача : відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по стягуваній сумі основного боргу (ініціативу покласти на позивача) .

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2011 р. Справа № 6/46/5022-666/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом ПАТ "Київський картонно-паперовий комбінат" вул. Київська, 130, м.Обухів, Київська область ,08700

до відповідача №1 - ОСОБА_1 вул. Чалдаєва, 8/59, м.Тернопіль,46000

відповідача №2 - ОСОБА_2, вул.Нагірна, 22, м.Камянець - Подільський, Хмельницька область, 32300

про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" червня 2011 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача №1: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, копію довідки статуправління про включення ОСОБА_1 до ЄДРПОУ, завірену копію ліцензійного договору від 16.08.2009 року з додатками.

Відповідача №2: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, копію довідки статуправління про включення ОСОБА_2 до ЄДРПОУ, завірені копії патенту із додатками з чітким текстом.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" вересня 2011 р.Справа № 6/51/5022-733/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" липня 2011 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2011 р.,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" серпня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" вересня 2011 р.Справа № 6/51/5022-733/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" липня 2011 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2011 р.,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" серпня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2011 р.Справа № 6/92/5022-1534/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль (вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Світ Дитинства" (с. Шили, Лановецький р-н, Тернопільська обл.,47431)

про розірвання договору схову №142 від 03.05.2011 року та cтягнення 12000 грн. збитків.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не зявився

Прокурор: Каплун О.А.

Суть справи:

Військовий прокурор Тернопільського гарнізону звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Квартирно -експлуатаційного відділу м. Тернопіль до ОСОБА_1 підприємства "Світ Дитинства" про розірвання договору схову №142 від 03.05.2011 року та cтягнення 12000 грн. збитків.

В судове засідання, призначене вперше на 24 листопада 2011 року уповноважені представники сторін не з'явились. Відповідач відзив на позов не подав.

Від позивача надійшло клопотання про можливість розгляду справи без участі його представника.

Разом з тим, розглянувши наявні у справі матеріали, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Дані обставини, згідно з п.1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: письмово вказати підстави заявлення вимоги про розірвання договору, довідки про включення сторін до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача : відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20