ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 5019/2530/11

За заявою Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дмитрівське"

про видачу виконавчого документу на підставі Рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті від 29.10.2011 у справі № 1/24-2011р.

позивач по справі Публічне акціонерне товариство "Компанія РАЙЗ"

відповідач по справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дмитрівське"

про стягнення 17772,74грн.

Суддя Качур А.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2 (довіреність №1456-ю від 26.07.2010 року);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

29.10.2011 Третейським судом при Рівненській торгово-промисловій палаті, у складі третейського судді Бодрягова В.С. прийнято рішення у справі №1/24-2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія РАЙЗ" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дмитрівське" про стягнення заборгованості за Договором поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту №500-0333Р від 07.04.2010 в розмірі 17772,74грн., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3976,88грн. - простроченого боргу за отриманий товар, 2760,71грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 2002,45грн. - відсотків за неправомірне користування коштами, 520,73грн. - пені, 7411,35грн. - збитків, 502,91грн. - витрати від інфляції та 171,75 - витрат на оплату третейського збору.

Публічне акціонерне товариство "Компанія РАЙЗ" 31.10.2011 звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу виконавчого документа, відповідно до якої просить суд видати виконавчий документ на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29.10.2011 у справі №1/24-2011р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.11.2011 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія РАЙЗ" про видачу виконавчого документа з метою виконання рішення у справі №1/24-2011р. від 29.10.2011 третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті до розгляду, розгляд призначено на 17.11.2011 об 10:10 год.

14.11.2011 відповідачем через канцелярію суду поданий відзив, у якому відповідач зазначив, що станом на 10.11.2011 всі зобов'язання покладені на нього рішенням третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29.10.2011 ним виконані у повному обсязі, а тому просить відмовити ПАТ "Компанія "Райз" у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. До відзиву відповідачем додано копії платіжних доручень скріплених печатками банку.

В судовому засіданні 17.11.2011року представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу виконавчого документув зв'язку з проведенням ТОВ "Дмитрівське" розрахунку у відповідності до рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди" :

Сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

За умовами п.1 ч.2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду від 29.10.2011. у справі №1/24-2011р. не скасовано судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейської угоди; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України та ч.6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ч. 4 ст. 80, ст. 86, ст.ст. 122-7 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5019/2530/11 по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу виконавчого документа з метою виконання рішення у справі №1/24-2011р. від 29.10.2011 третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті в частині 97,55грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 2002,45грн. - відсотків за неправомірне користування коштами, 520,73грн. - пені, 7411,35грн. - збитків, 502,91грн. - витрат від інфляції та 171,75 - витрат на оплату третейського збору, припинити.

2. Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дмитрівське".

Суддя Качур А.М.