ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/4164/11 (н.р. 67/69-10)

вх. № 4164/11 (н.р. 7481/1-67)

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача 1 - ОСОБА_1, директор;

відповідача 2 - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "ІК "Синтез", м. Харків

до ТОВ "Донбастехелектро", м. Курахово , та до ТОВ "ПКБ "Синтез", м. Харків

про стягнення 72565,91 грн. та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбастехелектро", м. Курахово до ТОВ "ІК "Синтез", м. Харків; про розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 68392,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Інжинірингова компанія "Синтез" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Донбастехелектро" (далі відповідач 1) про стягнення 46 220,3 грн. заборгованості, 19 491,51 грн. штрафу, 1 573,79 грн. 3% річних, 3 280 грн. інфляційних втрат за договором підряду від 24.06.2009 р. № 22 та до ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Синтез" (далі відповідач 2) про стягнення 2 000 грн. за договором поруки від 01.02.2010 р.

У свою чергу відповідач 1 звернувся до позивача з зустрічним позовом про розірвання договору підряду від 24.06.2009 р. № 22 та стягнення збитків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2010 р. у справі № 67/69-10 вказаний зустрічний позов повернуто без розгляду.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2010 р. у справі № 67/69-10 первісний позов задоволений частково, стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 48 220,3 грн. заборгованості, 7 408,01 грн. пені, 1 068,41 грн. 3% річних, 3 216,1 грн. інфляційних втрат та судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 р. було скасовано ухвалу від 24.09.2010 р. про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви відповідача 1 з передачею справи до суду першої інстанції для розгляду вказаної заяви.

Одночасно іншою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 р. (судді: Могилєвкін Ю.О. головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3В.) рішення від 11.10.2010 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.11 рішення господарського суду Харківської області було скасовано, а справу передано на новий розгляд разом з зустрічним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.11 було прийнято зустрічний позов до розгляду та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.11.

Представники позивача та відповідача 2 у судове засідання призначене на 14.06.11 не з"явились, документи витребувані судом не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку представників позивача та відповідача 2, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" липня 2011 р. о 11:00

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30 травня 2011 року.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Тихий П.В.