overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2011 р.Справа № 15/29/5022-600/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тернопіль" вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_2 с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

про cтягнення заборгованості в сумі 48.448,18 грн.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_3 - довіреність б/н від 01.10.09р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тернопіль" вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 48.448,18 грн.

Відповідач в судове засідання не забезпечив явку свого представника, не подав витребуваних матеріалів, однак подав письмове клопотання від 22.06.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.

Представник позивача не надав суду витребувані документи, але клопотав про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом матеріалів, неявку представника відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 01 липня 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а.

3. Зобовязати сторони подати:

Позивача: докази, що підтверджують отримання відповідачем поставленого товару, оригінали довіреностей №188 від 28.12.2009р, №194 від 22.03.2010р., №200 від 30.04.2010р..

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на його підтвердження; копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на травень 2011р..

3. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2011 р.Справа № 15/42/5022-777/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 с.Носів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48033

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат" ОСОБА_2, 14а, м. Тернопіль, 46000

про визнання дійсним правочину

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, паспорт №МС212361 від 27.09.97р.

відповідача: заступник голови правління ОСОБА_3, довіреність №81від 21.06.11 р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Носів, Підгаєцького району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат", м. Тернопіль про визнання права власності.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представники сторін не надали суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 06.06.2011р. документів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що представники сторін не надали суду витребуваних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 20 липня 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати до 20.07.2011р.:

Позивача: оригінали: договору купівлі - продажу №05 від 11.11.2010р., акта прийому - передачі нерухомого майна від 16.11.2010р.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому, докази на підтвердження повноваження ОСОБА_4 на підписання договору купівлі-продажу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на час слухання справи, докази правонаступництва ВАТ "Тернопільський облрибокомбінат" (установчі документи, довідка ЄДР).

3. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2011 р.Справа № 3/29/5022-356/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Агропром" () вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницької області

до відповідача ОСОБА_1 аграрно промислового підприємства "Колос" () вул. Богуна, 7, корпус Б, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 75554,46 грн.

За участю представників сторін від :

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи: Приватне підприємство "Агропром" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 аграрно-промислового підприємства "Колос" про стягнення 75 554 грн. 46 коп. заборгованості, в тому числі 52156 грн. 28 коп. основного боргу, 1015 грн. 39 коп. - 3% річних, 5250 грн. 06 коп. пені, 13 039 грн. 07 коп. штрафу , 4093 грн. 66 коп. втрат від інфляції.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2011 року о 12:10 год. В порядку ст. 77 ГПК України судовий розгляд ухвалами суду від 24.03.2011 р. та від 07.04.2011 р. відкладався відповідно на 07 квітня 2011 року на 10 год. 20 хв. та 21 квітня 2011 року на 12 год. 00 хв.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 07.04.2011 року документів не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 05 травня 2011 року на 16 год. 30 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/29/5022-356/2011 на 05 травня 2011 року на 16 год. 30 хв.

2. Зобов'язати повторно сторони подати до суду:

Позивача : оригінал платіжної квитанції про направлення позовної заяви з додатками відповідачу, документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, обгрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 52156,28 грн.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2011 р.Справа № 3/50/5022-662/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 К" () вул. Д. Галицького, 56, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

до Публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС-БАНК" вул. Театральна, 10, м. Вінниця, Вінницька область

про визнання кредитного договору недійсним

За участю представників сторін від :

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи: До господарського суду поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 К", м. Збараж до Публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС-БАНК" м. Вінниця, в якій позивач просить:

- визнати кредитний договір №41/08-КЛ укладений 07.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 К" та Публічним акціонерним товариством "Індекс-банк" в особі філії "Тернопільської дирекції", - недійсним;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 травня 2011 року о 12:00 год.

Представник позивача у судове засідання 28.04.2011 року не з'явився, витребувані судом документи не подав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, надав суду відзив на позов (вх. №12584 від 25.05.2011р.), в якому просить припинити провадження та в обгрунтування долучає копії документів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 09 червня 2011 року на 16 год. 10 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/42/5022-518/2011 на 09 червня 2011 року на 16 год. 10 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до суду :

Позивача :

- оригінал кредитного договору №41/08-КЛ від 07.08.2008р. - для огляду;

- оригінал статуту ТзОВ "ОСОБА_1 К"

- документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Відповідача :

- копію кредитної справи по кредитному договору №41/08-КЛ від 07.08.2008р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2011 р.Справа № 2/29/5022-396/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" травня 2011 р., яке набрало законної сили "30" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Центр опалювальної техніки "Ексклюзив" вул. Протасевича, 4/97, м. Тернопіль (ідент. код 33091131) - на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, (ідент. код 21133352), на р/р № НОМЕР_1, МФО 322001:
- 4 655 425 (чотири мільйони шістсот п'ятдесят п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 36 коп. заборгованості по кредиту;
- 12 706 (дванадцять тисяч сімсот шість) грн. 50 коп. простроченої заборгованості по кредиту;
- 205 525 (двісті п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 99 коп. прострочених відсотків;
- 508 (п'ятсот вісім) грн. 86 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" травня 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" травня 2011 р.Справа № 2/29/5022-396/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" травня 2011 р., яке набрало законної сили "30" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Центр опалювальної техніки "Ексклюзив" вул. Протасевича, 4/97, м. Тернопіль (ідент. код 33091131) - на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, (ідент. код 21133352), на р/р № НОМЕР_1, МФО 322001:
- 4 655 425 (чотири мільйони шістсот п'ятдесят п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 36 коп. заборгованості по кредиту;
- 12 706 (дванадцять тисяч сімсот шість) грн. 50 коп. простроченої заборгованості по кредиту;
- 205 525 (двісті п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 99 коп. прострочених відсотків;
- 508 (п'ятсот вісім) грн. 86 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" травня 2012 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" травня 2011 р.Справа № 15/Б-1139
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2011 р., яка набрала законної сили "23" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Бучацької міжрайонної податкової інспекції Тернопільської області, код 34036197 на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1., код НОМЕР_1 - 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. витрат на проведення ліквідаційної процедури.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" травня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" травня 2011 р.Справа № 15/Б-1139
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2011 р., яка набрала законної сили "23" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Бучацької міжрайонної податкової інспекції Тернопільської області, код 34036197 на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1., код НОМЕР_1 - 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. витрат на проведення ліквідаційної процедури.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" травня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" червня 2011 р.Справа № 12/31/5022-477/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2011 р., яке набрало законної сили "30" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, вул. Перемоги, 14, м. Зборів, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд", вул. Крушельницької, 18/612, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31830883, 7005(сім тисяч п'ять)грн.00коп. боргу по орендній платі, 102(сто дві)грн.00коп в повернення витрат по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість)00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" червня 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" червня 2011 р.Справа № 12/31/5022-477/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2011 р., яке набрало законної сили "30" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, вул. Перемоги, 14, м. Зборів, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд", вул. Крушельницької, 18/612, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31830883, 7005(сім тисяч п'ять)грн.00коп. боргу по орендній платі, 102(сто дві)грн.00коп в повернення витрат по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість)00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" червня 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2011 р. Справа № 3/65/5022-884/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль ()

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Винниченка, 9/58, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" липня 2011 р. о 12:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обґрунтований відзив на позовну заяву та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця .

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2011 р.Справа № 12/108-1962
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув справу

позивача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Міцкевича, 3, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

позивача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Міцкевича, 3, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

до відповідача 1: Приватного підприємця ОСОБА_3, вул. Рогатинська, 98, корп. а, м. Бережани, Тернопільської області, 47501

відповідача 2: Приватного підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 47501

відповідача 3: Малого приватного підприємства "Бескиди", вул. Л. Українки, 27, м. Бережани, Тернопільської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бережанська міська рада, площа Ринок, 1, м. Бережани, Тернопільської області

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (позивач 1) та суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 (позивач 2) звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 (відповідач 1), приватного підприємця ОСОБА_4 (відповідач 2) та малого приватного підприємства "Бескиди" (відповідача 3), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бережанська міська рада, про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 січня 2011 року розгляд справи №12/108-1962 було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом №22/6-659 від 20.06.2011 року направив до господарського суду Тернопільської області висновок №111 від 09.06.2011року судової будівельно технічної експертизи по справі 12/108-1962.

Керуючись частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги проведення Тернопільським відділенням Київського науково - дослідного інституту судових експертиз судової будівельно технічної експертизи по справі 12/108-1962, на підставі якої складено висновок №111 від 09.06.2011 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №12/108-1962 для розгляду спору по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3., ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 12/108-1962.

2. Призначити судове засідання на 12.07.2011р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" травня 2011 р.Справа № 15/19/5022-428/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант трейд" №22 вул. Озерянівська, 2,Горлівка,Донецька область,84601 в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" вул. Промислова, 20/332,Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 вул. Садова, 22,с. Підгороднє,Тернопільська обл., Тернопільський р-он

про cтягнення 17858,76 грн. - основного богу, 397,62 грн. - пені, 518,74 грн. - 20% річних, 1 250,11 грн. - штрафу..

За участю представників сторін:

----------------!!! перекинути з чистовика протоколу засідання !!!---------------

Суть справи:

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ххххххххх Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2011 р. Справа № 3/57/5022-770/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Шевченка, 20/45, м. Чортків, Тернопільської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Л. Українки, 32, м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область

про усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" червня 2011 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (оригінал); належним чином завірену копію акту здачі - прийняття орендованого приміщення та оригінал для огляду;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.