Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

«14»березня 2011 року Справа №17/40(11/154)

За ПОЗОВОМ: Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот",

04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51

до ВІДПОВІДАЧА: Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області

15041, Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Любеч, вул. Красна площа, 3

про визнання таким, що не відповідає законодавству та скасування рішення

Суддя Кушнір І.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 31.01.2011 року скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.12.2010 року у справі № 11/154 за позовом Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання таким, що не відповідає законодавству та скасування рішення.

Справу направлено для розгляду по суті до господарського суду Чернігівської області.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 11.03.2011р. справу призначено судді Кушнір І.В.

В позовній заяві зазначено, що 23 жовтня 2008 року Любецькою селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області було прийнято рішення про надання фізичній особі ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування їдальні в смт. Любеч по вул. Замковій, 38-А,а тому, суд вважає за необхідне залучити в якості Третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.27,64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження за №17/40(11/154).

2. Розгляд справи призначити на 29 березня 2011р. о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, каб. № 21.

4. Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 30/92).

5. Зобов'язати Позивача надати:

· нормативно-правове обгрунтування обраного Позивачем способу захисту порушеного права;

· проект відведення земельної ділянки, на підставі якого укладений договір оренди, з письмовим поясненням: чи зазначено в даній документації про факт знаходження на спірній земельній ділянці споруди їдальні та її власника;

· довідку Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

6. Зобов`язати Відповідача надати:

· письмове пояснення з наданням відповідних доказів: кому належала на праві власності і можливого користування на момент укладення договору оренди споруди їдальні та, з урахуванням викладеного, нормативно-правове обгрунтування передачі земельної ділянки під цією будівлею в оренду Відповідачу; чи зазначений факт знаходження цієї будівлі та її власник у проекті відведення;

· всі звернення ОСОБА_1 з додатками до Відповідача з приводу отримання в оренду спірної земельної ділянки та всі надані відповіді чи прийняті рішення з цього приводу Відповідачем.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобовязати Третю особу ( ОСОБА_1 П.) надати:

· всі документи, які підтверджують право власності на споруду їдальні та підстави її набуття;

· в разі реєстрації як субєкта підприємницької діяльності - довідку Державного реєстратора про включення Третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір

14.03.11