ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 57/163-08

вх. № 6291/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Прокурор - Фатєєв А.М., посв. №15 від 15.01.10р.;

Представник відповідача -не з'явився;

Третя особа (Головне Управління Держкомзему у Харківській області)- ОСОБА_1,

Третя особа (Барвенківське відділення Ізюмської ДПІ)- не з'явився;

Третя особа (ОСОБА_2І.) - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Прокурора Барвінківського р-ну., м. Барвінкове в інтересах держави в особі Барвінківської районної державної адміністрації м. Барвінкове

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1) Головне Управління Держкомзему у Харківській області , м. Харків

2) Барвінківське відділення Ізюмської ДПІ в Харківській області, м. Ізюм

3) ОСОБА_3, с. Велика Комишуваханкове

до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк", с. Велика Комишуваха

про звільнення і повернення земельної ділянки та стягнення 5191,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Барвінківського району Харківської області в інтересах держави в особі Барвінківської районної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати відповідача СТОВ „Гаврилюк звільнити самовільно зайняту ділянку (пай) площею 6,6634 га, яка згідно Державного акту на право власності на землю серії ХР № 0192774, зареєстровану в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ОСОБА_4 сільській раді 03.03.1997 р. за № 314, належала ОСОБА_5 та повернути її за належністю Барвінківській районній державній адміністрації Харківської області. Також прокурор просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні самовільним використанням земельної ділянки у розмірі 5191,33 грн. та покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що відповідач використовує земельну ділянку без документів, що посвідчують право на неї (право власності, право постійного користування земельною ділянкою або договір оренди).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2011 року залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області та Барвінківське відділення Ізюмської ДПІ в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2011 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2.

Прокурор та третя особа (Головне Управління Держкомзему у Харківській області) у призначеному судовому засіданні 17 травня 2011 року позов підтримували та наполягали на його задоволенні.

У призначене судове засідання представники позивача та третьої особи (ОСОБА_2І.) не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Третя особа - Барвінківське відділення Ізюмської ДПІ в Харківській області у судове засідання не зявилась, проте, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі третьої особи, надавши додаткові документи (вх. № 10976), які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 9657), в якому посилаючись на неможливість бути присутнім у даному судовому засіданні, у звязку з розглядом іншої справи, просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи, що позивач у судове засідання не зявився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, 29, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "30" травня 2011 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.