РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа № 8/63-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд 1" на рішення господарського суду Вінницької області області від 19.01.11 р. у справі № 8/63-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м.Вінниця

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Вінницька міська рада, м.Вінниця

про стягнення 478,92 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.01.2011 р. у справі № 8/63-08 (суддя Балтак О.О.) задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Вінницька міська рада, стягнуто з відповідача на користь позивача 287,35 грн. збитків.

Скаржник-Товариство з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" в апеляційній скарзі просить дане рішення скасувати і прийняти нове.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.03.2011 р.; зобов'язано позивача подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторін подати довідки про включення до ЄДРПОУ станом на 01.03.2011 р.

Однак, ухвала суду не виконана.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча позивач, відповідач та третя особа належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.138-140,т.III).

Отже, розгляд апеляційної скарги в данному судовому засіданні є неможливим.

Враховуючи викладене, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06 квітня 2011 р. на 10:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2.Позивачу та третій особі подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

3.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 01.04.2011 р.

4. Явка повноважних представників сторін та третьої особи-на розсуд сторін та третьої особи.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_2

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.