ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 27/79-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю

прокурора-не з"явився

представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.12.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 08-11/3150 від 31.12.2010 р.

третьої особи -не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (вх. № 4522 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.10 у справі № 27/79-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілсервісплюс", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області,

про визнання права власності,

встановила:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Мобілсервісплюс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання за товариством права власності на житловий будинок літ. «В-2»загальною площею 511, 7 кв. м , житловою площею 149,0 кв. м по вул.. Батумській, 19 у м. Харкові; визнання товариство з обмеженою відповідальністю "Мобілсервісплюс" таким, що набуло право на експлуатацію житлового будинку літ. «В-2»загальною площею 511, 7 кв. м , житловою площею 149,0 кв. м по вул.. Батумській, 19 у м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.03.2010р. у справі № 27/79-10 (суддя Мамалуй О.О.) позов задоволено: визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Мобілсервісплюс" право власності на житловий будинок літ. «В-2»загальною площею 511, 7 кв. м , житловою площею 149,0 кв. м по вул.. Батумській, 19 у м. Харкові; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Мобілсервісплюс" таким, що набуло право на експлуатацію житлового будинку літ. «В-2»загальною площею 511, 7 кв. м , житловою площею 149,0 кв. м по вул.. Батумській, 19 у м. Харкові.

Прокурор Дзержинського району м. Харкова не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, вважає його необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. В інтересах держави в особі Харківської міської ради подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів задовольняє його зважаючи на

неприбуття в судове засідання прокурора та представника третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати апеляційному господарському суду та прокурору відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.