ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2011 р.Справа № 9/54/5022-1311/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Управління державного казначейства у Шумському районі, вул. Українська, 42, м.Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, 47100

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Волинь", с. Літовище, Шумського району, Тернопільської області, 47112

про cтягнення пені в сумі 1 920 грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 9294/10 від 23.12.10 р.

відповідача: не з'явився

третьої особи : ОСОБА_3, довіреність № 72 від 01.08.11 р.

Суть справи: Позивач Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління державного казначейства у Шумському районі, вул. Українська, 42, м.Шумськ, Шумського району, Тернопільської області звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Волинь", с. Літовище, Шумського району, Тернопільської області про стягнення пені в сумі 1 920 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 11.10.2011 р. о 14 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 25.10.2011р. на 16 год. 20 хв. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання сторонами та третьою особою витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання прибув. Разом з тим, подав клопотання від 11.10.2011р. №6585/10 згідно якого просить пункт перший прохальної частини позовної заяви №5575/10 від 02.09.2011 року викласти в наступній редакції: "Прийняти позовну заяву до розгляду та винести судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Волинь" () 1 920 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне повернення фінансової допомоги, наданої згідно рішень Кабінету Міністрів України на рахунок УДК у Шумському районі №0600 код бюджетної класифікації 24060300.

Суд приймає клопотання позивача від 11.10.2011р. про уточнення позовних вимог як таке, що подане в порядку ст. 22 ГПК України.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав з врахуванням клопотання позивача від 11.10.2011р. про уточнення позовних вимог.

Таким чином, заслухавши доводи представника позивача, думку представника третьої особи, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, згідно ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2011р. на 15 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копію клопотання про уточнення позовних вимог від 11.10.2011р. №6585/10 та доданих до неї матеріалів.

3. Повторно зобовязати подати:

Позивача: - докази направлення відповідачу копії клопотання про уточнення позовних вимог від 11.10.2011р. №6585/10 та доданих до нього матеріалів.

Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення боргу (за наявності);

Третю особу:- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.