ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5023/9056/11

вх. № 9056/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №08-11/3142/2-10 від 31.12.2010р.

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю від 09.11.2011р.

3-ї особи(Головне управління Держкомзему у Харківській області) - не з`явився.

3-ї особи(Управління земельних відносин Харківської міської ради) - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків

3-тя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків

до Приватної фірми "Розцвіт", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватної фірми "Розцвіт" про відшкодування збитків у розмірі 6910443,72 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує порушенням відносно володіння, користування та розпорядження спірною земельною ділянкою. Також просить судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні 16.11.2011 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, документів, витребуваних судом не надав.

Відповідач в судовому засіданні 16.11.2011 року проти позову заперечував, докуметів, витребуваних судом, не надав. Надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.23109), яке було долучено судом до матеріалів справи. Також надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що позивач надіслав поштою відповідачу тільки позовну заяву без доданих до неї документів,

Представник третьої особи (Харківське міське управління земельних відносин у Харківсьій області) у судове засідання 16.11.2011 року не з"явився, документів, витребуваних судом, не надав. Причини нез»явлення суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи ( Головне управління Держкомзему у Харківській області) у судове засідання 16.11.2011 року не з»явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 16.11.2011 року надав лист (вх.23185), у якому зазначив, що не заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2011 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2011 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-х осіб. Якщо адреси вказані у Витягу, є відміними від адрес, вказаних у позовній заяві повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду;

- додаткові докази використання земельної ділянки відповідачем (докази ведення будівництва, докази введення в експлуатацію, експлуатації збудованих об"єктів тощо);

- докази додержання позивачем ОСОБА_3 визначення і відшкодування збитків затв. рішенням ХМР від 24.06.2009р. №130/09.

- докази права власності на відповідну земельну ділянку;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову зроблений відповідно до вимог чинного законодавства;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази правомірності зайняття, експлуатації земельної ділянки (за наявності);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом листопад 2011р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- докази права власності на спірну земельну ділянку;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції та матеріали перевірки дотримання відповідачем земельного законодавства України;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом листопад 2011р.;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.