ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" липня 2011 р. Справа №16/5027/665/2011

За позовом відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства Укртелеком

до акціонерного товариства Буковина по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу, с. Стара Жадова, Сторожинецький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості на загальну суму 1156,96 грн.

Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 208 від 30.06.2011 р.
від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства Укртелеком звернулось з позовом до акціонерного товариства Буковина по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу про стягнення заборгованості за типовим договором №194 від 01.04.2003 р. про надання послуг електрозвязку за період з січня по травень 2011 р. в загальній сумі 1 156,96 грн., в тому числі 1 117,91грн. основного боргу, 17,23 грн. пені, 15,15 грн. інфляційних втрат, 6,67 грн. 3% річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням з боку відповідача умов типового договору №194 від 01.04.2003 р. про надання послуг електрозвязку.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.06.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.07.2011 р., зобовязано сторони надати ряд доказів, а саме: від позивача - витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на червень місяць 2011 року, рахунки на оплату послуг за період з січня по травень 2011 р., докази надіслання (вручення) рахунків відповідачу, докази наявності заборгованості до січня 2011 р.; від відповідача - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), копію довідки про включення до ЄДР.

У судовому засіданні 14.07.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов або будь-яку іншу інформацію щодо заявлених до нього позовних вимог чи причини його неявки (неявки його представника) у судове засідання не надав.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали господарського суду від 09.06.2011 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "14" липня 2011 р. о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Відповідача повторно зобовязати надати суду відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин