ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.11 Справа № 10/233 (10)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна країни по Львівській області м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р.

у справі № 10/233 (10)

за позовом приватного підприємства Бізнес-СВ, м.Львів

до відповідача виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області, м.Сокаль Львівської обл.

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства Інтеркомсервіс +, с.Муроване Пустомитівського р-ну Львівської обл.

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Інтерком-Сервіс, м. Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

за участю прокурора Львівської області, м. Львів

про визнання недійсними 2 рішень виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області: № 386 від 02.11.2010 р. Про затвердження Акту комісії по безхозних відходах та прийняття на баланс міської ради безхозних відходів виробництва ВАТ Сокальський завод хімічного волокна і № 387 від 02.11.2010 р. Про реалізацію відходів виробництва ВАТ Сокальський завод хімічного волокна; визнання права власності на залізоцинковмісні відходи, що зберігаються у шламонакопичувачах за адресою: Львівська обл., м.Сокаль, вул.Яворницького, 105

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р. у справі № 10/233 (10) позовні вимоги приватного підприємства Бізнес-СВ м. Львів задоволено в повному обсязі, визнавши недійсними рішення виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області № 386 від 02.11.2010 р. Про затвердження Акту комісії по безхозних відходах та прийняття на баланс міської ради безхозних відходів виробництва ВАТ Сокальський завод хімічного волокна та № 387 від 02.11.2010 р. Про реалізацію відходів виробництва ВАТ Сокальський завод хімічного волокна, а також визнано за позивачем право власності на залізоцинковмісні відходи, що зберігаються у шламонакопичувачах за адресою: Львівська обл., м. Сокаль, вул. Яворницького, 105.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р. у даній справі залишено без змін.

За результатами розгляду касаційної скарги заступника прокурора Львівської області у даній справі постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2011 р. залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 р. та рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р.

18.10.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга регіонального відділення Фонду державного майна країни по Львівській області на рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р.

У своїй апеляційній скарзі скаржник вказує про те, що регіональне відділення ФДМ України по Львівській області не брало участь у розгляді даної справи, проте на думку останнього прийняте господарським судом рішення порушило його право на здійснення законодавчо визначених повноважень щодо залізоцинковмісних шламів, що були предметом даного спору.

Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дослідивши апеляційну скаргу прийшла до висновку відмовити в її прийнятті, при цьому виходить з наступного :

З урахуванням вимог статті 92 Господарського процесуального кодексу України перегляд за апеляційною скаргою рішень та ухвал місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.

За змістом частини першої статті 91 ГПК апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

З метою забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про перегляд судових рішень в апеляційному порядку в п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. апеляційним господарським судам розяснено, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.

Саме такі обставини мають місце в розглядуваному випадку, оскаржене апелянтом рішення було переглянуто в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку відмовити в прийнятті апеляційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна країни по Львівській області.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити регіональному відділенню Фонду державного майна країни по Львівській області м. Львів в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р. у справі № 10/233 (10).

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.