ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" червня 2011 р. Справа № 5019/1139/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Десо Плюс"

про стягнення в сумі 9 321 грн. 05 коп.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 довіреність №21/11 від 12.01.2011 року;

відповідача: представник не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Десо Плюс" 9321 грн. 05 коп. заборгованості за надані послуги згідно договору про надання транспортних послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надав, причин неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №039.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010 року між ТОВ "Тріанекс" (далі - Перевізник) та ТОВ "Десо Плюс" (далі - Замовник) було укладено Договір №013Т/10 про надання транспортних послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до пункту Договору 1.1. Замовник замовляє, а Перевізник надає послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародних сполученнях.

Відповідно до пункту Договору 1.2. Перевізник зобов'язується доставити довірений йому вантаж в пункт призначення та видати його уповноваженій на отримання вантажу особі, а Замовник зобов'язується оплатити вартість послуг Перевізника.

Відповідно до пункту Договору 2.1.1. Замовник зобов'язується надавати вантажі для перевезень на підставі узгодженого "Замовлення на перевезення", що є невід'ємною частиною цього Договору, в якому вказані: пункт завантаження, дата і час прибуття в пункт завантаження, пункт розвантаження, контактні особи та їх телефони, назва та характеристика вантажу, об'єм та вага вантажу, вартість перевезення, додаткові вимоги.

Відповідно до пункту Договору 2.1.2. Замовник зобов'язується забезпечити оформлення товарно-супровідних документів (CMR, TIR-CARNET для міжнародних перевезень) і, в разі необхідності інших митних документів в узгоджений термін.

Відповідно до пункту Договору 2.1.10. Замовник зобов'язується своєчасно оплачувати послуги Перевізника.

Відповідно до пункту Договору 2.2.1 у випадку досягнення згоди Сторін щодо умов конкретного перевезення вантажів, направляти Замовнику підтверджене штампом Перевізника "Замовлення на перевезення" з вказівкою водія та державного номера (-ів) автомобіля (-ів).

На виконання умов Договору Перевізник виконав міжнародне перевезення, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією міжнародної товарно-транспортної накладної №TR 005986.

Відповідно до пункту Договору 3.1 ціни на послуги узгоджуються Сторонами в Замовленнях на перевезення і вказуються у рахунках-фактурах Перевізника.

Відповідно до пункту Договору 3.2 у випадку, якщо Сторонами в Замовленні на перевезення визначено вартість перевезення вантажу в іноземній валюті то розрахунки здійснюються в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день розвантаження.

Відповідно до пункту Договору 4.1. розрахунки за цим Договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Перевізника, протягом 5-ти (п'яти) банківських днів після отримання paxунка-фактури Перевізника, товарно-транспортної накладної (CMR) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу; акту виконаних робіт та податкової накладної, якщо в "Замовленнях на перевезення" не вказані інші умови оплати за кожне окреме перевезення.

Відповідно до пункту Договору 4.2 днем здійснення платежу вважається день надходження грошових сум на розрахунковий рахунок Перевізника.

Сторони погодили, що вартість послуг Перевізника становить 900 ОСОБА_2 по курсу НБУ на день загрузки.

17.09.2010 року здійснено загрузку, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією міжнародної товарно-транспортної накладної №TR 005986. ОСОБА_2 станом на 17.09.2010 року становив 1035.6730/на 100 одиниць, отже вартість перевезення вантажу становить 9321 грн. 05 коп.

Згідно Замовлення на перевезення №01 оплата послуг Позивача мала відбутися через 14-20 днів після отримання оригіналів документів.

28.09.2010 року Замовнику було передано оригінали наступних документів: CMR з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу, акт виконаних робіт та податкову накладну.

Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав належним чином, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість пред позивачем в розмірі 9 321 грн. 05 коп.

19.11.2010 року Позивач надіслав Відповідачу претензію з вимогою сплати боргу, яку залишено без відповіді та задоволення.

На момент розгляду справи борг відповідача перед позивачем становить 9321 грн. 05 коп. В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем боргу в розмірі 9321 грн. 05 коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За договором транспортного експедирування (ст.929 ЦК України), одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 9321 грн. 05 коп. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Десо Плюс" (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" (33024, м.Рівне, вул.Соборна, 446, р/р 4001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391) 9321 грн. 05 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита. 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний "29" червня 2011 року