ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2011 р.Справа № 02-2/10/5022-370/2011
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Півторак М.Є., розглянувши позовну заяву

До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", м. Львів, вул. Литвиненка, 3 в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів, вул. Новознесенська, 103

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст-Експрес", Тернопільська область, Зборівський район, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, буд. 2, кім. 17, арбітражний керуючий розпорядник майна ТзОВ "Міст-Експрес" ОСОБА_2, м. Львів, вул. Козланюка, 2/7 про повернення майна (об'єктів лізингу).

Розглянувши позовну заяву, господарський суд Тернопільської області повертає її без розгляду з наступних підстав:

Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пп. «а»пункту 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір ставки із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93р. до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці (про звільнення самовільно зайнятих приміщень, про надання площі в натурі, спори, пов'язані з примушуванням прийняти передаточний баланс тощо). В даному випадку вимоги позивача про зобовязання відповідача повернути предмет лізингу, підлягають оцінці, носять майновий характер, що полягає у поверненні відповідачем на користь позивача обладнання (вартість якого відома позивачу) та повинні бути оплачені державним митом за ставками передбаченими для заяв майнового характеру.

З огляду на наведене, долучене позивачем до позовної заяви № 31-61 від 01 липня 2011 року платіжне доручення №68 від 01.07.2011р. про сплату державного мита на суму 85 грн. не є належним доказом сплати державного мита у встановленому законом розмірі.

При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п 4 статті 63 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву № 31-61 від 01.07.2011р. (вх.. №1158 від 18.07.2011р.) і додані до неї всього на 82 (вісімдесят два) арк., заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", м. Львів, вул. Литвиненка, 3 в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів, вул. Новознесенська, 103- без розгляду.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7567

Суддя М.Є. Півторак