ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2011 р.Справа № 7/88/5022-1413/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Київська, 11а/76, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: ОСОБА_2 міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №5 від 03.11.2011р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність №1240/01 від 16.03.2011р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання договору оренди нежитлових приміщень №12004 від 11.08.2005р. недійсним.

Учасникам судового процесу в засіданні розяснено їх права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач витребувані судом документи не надав, представник в судовому засіданні надав пояснення суду, що є неналежним відповідачем, оскільки не є стороною спірного договору оренди.

Позивач витребувані судом матеріали не подав, а надав клопотання про заміну неналежного відповідача належними, а саме замість ОСОБА_2 міської ради просить залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_5 комітет ОСОБА_2 міської ради та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_2 міської ради.

Представник в судовому засіданні на підтвердження поданого клопотання пояснив суду, що відповідно до умов договору оренди та додатків до нього орендодавцем виступає ОСОБА_5 комітет ОСОБА_2 міської ради в особі уповноваженого органу - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна департаменту економіки, правонаступником якого є Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_2 міської ради, а тому просить задовольнити клопотання. Щодо витребуваних судом матеріалів повідомив, що такі надасть до наступного судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення представників сторін, задовольняє клопотання про заміну неналежного відповідача: ОСОБА_2 міську раду на належних відповідачів: ОСОБА_5 комітет ОСОБА_2 міської ради та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_2 міської ради, які відповідно до договору оренди нежитлових приміщень від 11.08.2005р. є орендодавцями спірних приміщень розміщених по вул. 15 Квітня, 15-а. На підставі ст. 24 ГПК України розгляд справи починається заново.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раді на належних відповідачів ОСОБА_5 комітет ОСОБА_2 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000) та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_2 міської ради (вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000).

3. Розгляд справи відкласти на 18.11.2011р. на 10:45 год.

2. Зобовязати сторони подати:

позивача: оригінали долучених до позовної заяви документи надати в судове засідання для огляду, докази надіслання позовної заяви та долучених до неї документів на адресу відповідачів;

ОСОБА_5 комітет ОСОБА_2 міської ради: обґрунтований відзив на позов;

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_2 міської ради: обґрунтований відзив на позов.

Копію ухвали направити сторонам, ОСОБА_5 комітету ОСОБА_2 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000) та Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_2 міської ради вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000).

Участь повноважних представників сторін в судовому засідання обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник