Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"14" листопада 2011 р. № 5/5007/15/11-П

Суддя Ляхевич А.А. , розглянувши матеріали

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Санаторій "Тетерів" (м.Коростишів)

про стягнення 74848,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

СПД ОСОБА_1 (м.Житомир) звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Санаторій "Тетерів" про стягнення заборгованості за договором поставки товару.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Як вбачається з відтиску штемпеля на поштовому конверті, позовні матеріали на адресу суду надіслані в листопаді 2011 р.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, звертаючись з позовною вимогою про стягнення 74848,20 грн. позивач мав сплатити судовий збір в сумі 1496,96 грн. за реквізитами:

№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 312 2

МФО 811 039

Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області

Отримувач УДК у м.Житомирі код ЄДРПОУ 220 623 19

Код ЄДРПОУ суду 034 999 16

Код класифікації доходу 220 300 01

Призначення платежу Судовий збір, код 034 999 16, пункт ..... (з таблиці ставок

судового збору ЗУ "Про судовий збір".

Однак, до Державного бюджету України згідно платіжних доручень №85 від 08.11.2011 р. на суму 748,48 грн. та №64 від 24.10.2011 р. на суму 748,48 грн. позивачем сплачено загальну суму 1496,96 грн. державного мита, а також, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення №65 від 24.10.2011 р., які з набранням чинності Законом України "Про судовий збір" сплаті не підлягають.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява з додатками підлягає поверненню без розгляду, а сплачені позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - поверненню з Державного бюджету України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного звернення з позовною заявою позивачу слід уточнити повне найменування юридичної особи відповідача відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.54 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (10007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 748,48 грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №85 від 08.11.2011 р. та 748,48 грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №64 від 24.10.2011р.

Повернути Суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (10007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені згідно платіжного доручення №65 від 24.10.2011 р.

Додаток на 48аркушах,в тому числі платіжні документи №85 від 08.11.2011 р. на суму 748,48 грн., №64 від 24.10.2011 р. на суму 748,48 грн., №65 від 24.10.2011 р. на суму 236,00 грн.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - позивачу

2 - в наряд