ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.11№ 05-5-19/8716

Суддя Шаптала Є.Ю., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Донецька залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Б.Р."

про стягнення заборгованості 38 550,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином суб»єктом підприємницької діяльності або його представником.

Судом встановлено, що позовна заява від імені Державного підприємства "Донецька залізниця" підписана головним інженером Ясинуватської дирекції залізничних перевезень ДП "Донецька залізниця ОСОБА_1, який діє за довіреністю ( від 26.01.2011 р.) доданою до позовної заяви і підписана начальником залізниці ДП "Донецька залізниця"ОСОБА_2

Жодного документа, який би підтверджував, що ОСОБА_2 є ачальником залізниці ДП "Донецька залізниця" і має право підписувати довіреності не додано (довідку з ЄДРПОУ, довідку з ЄДРЮФОП, де було б вказано керівника позивача, виписка із Статуту, наказ призначення на посаду).

Крім того, позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав викладених нижче.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". В пункті 5.26 зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

До позовної заяви додано копію довіреності від 26.01.11 р. відповідно до якої начальник залізниці ДП "Донецька залізниця"ОСОБА_2 уповноважив головного інженера Ясинуватської дирекції залізничних перевезень ДП "Донецька залізниця ОСОБА_1 зокрема засвідчувати своїм підписом достовірність копій документів.

Натомість до позовної заяви додані копії доказів засвідчені юрисконсультами Кравчуком та ОСОБА_3, а доказів, що підтверджують відповідні повноваження даних юрисконсультів до позову не додано.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З опису вкладення, наданого позивачем як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви № 102/1259 від 19.07.11р. та доданих до неї документів, не можна прийти достовірного висновку про направлення доданих до позовної заяви документів, оскільки, в описі вкладення зазначено, що відподачу відправлено лише позовну заяву № 102/1259 від 19.07.2011 року без доданих до неї документів, що є порушенням вимог чинного законодавства.

Крім цього, пунктом 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві №1021-4/л від 23.06.2010 р. з 23.06.2010 р. Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а саме при подачі позову до Господарського суду міста Києва судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до Державного бюджету України за такими реквізитами:

код 22050003;

рахунок 0001;

одержувач ГУ ДКУ у м. Києві;

;

банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві;

МФО 820019.

Проте з платіжного доручення № 1815 від 18.07.2011 р., доданого до позовної заяви як доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені за іншими реквізитами, а саме отримувач УДК у м. Луганську.

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 1,3,6,10 ч. 1 ст. 63 ГПК України

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1,3,6,10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Є.Ю. Шаптала