РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08 серпня 2011 року Справа № 3/38

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.11 р. у справі № 3/38

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна"

про стягнення дійсної вартості частини майна товариства

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17 червня 2011 року у справі № 3/38 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна" про стягнення дійсної вартості частини майна товариства задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна" на користь ОСОБА_1 : 85370,00 грн. дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства, пропорційній розміру частки у статутному капіталі товариства, що належить до виплати ОСОБА_1, у зв"язку із виключенням зі складу учасників товариства, витрати на оплату державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.00 коп., 5168, 00 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоряна" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Рівненської області від 17 червня 2011 року по справі № 3/38 скасувати та прийняти нове, яким у позові ОСОБА_1В відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, у зв"язку з тим, що повний текст рішення підписано 22 червня 2011 року, проте відповідач його отримав через пошту 16 липня 2011 року. Відповідач неоднаразово звертався до господарського суду Рівненської області з проханням надати рішення суду від 17 червня 2011 року , про що свідчать заяви з відміткою про отримання через канцелярію суду. Апеляційна скарга на зазначене рішення подана відповідачем 21 липня 2011 року .

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку при поданні апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоряна" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду від 17.06.11 у справі № 3/38 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2011 р. о 15:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7 .

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій станом на даний час; позивачу до 20.08.2011 р. представити суду обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.