ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

30.11.11 № 13/334/08-АП

суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Державної податкової адміністрації у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Приватного підприємства ЕСПОО-ТЕРМ, м. Запоріжжя

про визнання господарського зобовязання недійсним.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, старший державний податковий інспектор, довіреність № 3401/10/10-113 від 02.08.2011р.

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.11.2011р. по справі № 13/334/08-АП адміністративний позов ДПА у Запорізькій області задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним господарське зобовязання, оформлене договором № 03/01/2006 від 03.01.2005р. укладеного між ПП ОСОБА_1 та ПП ЕСПОО-ТЕРМ.

15.11.2011р. до господарського суду надійшла заява № 603/10-101 від 15.11.2011р. про виправлення помилки (описки), в якій представник ДПА в Запорізькій області ОСОБА_3 просить суд внести виправлення в постанову господарського суду Запорізької області від 07.11.2011р.по справі № 13/334/08-АП, а саме: зазначити дату укладення договору між ПП ОСОБА_1 та ПП ЕСПОО-ТЕРМ, як 03.01.2006р.

Відповідно до протоколу перерозподілу справ між суддями від 15.11.2011р. автоматизованою системою документообігу суду заяву про виправлення помилки (описки) передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Відповідно до ч. 2 ст.158 КАС, судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою від 16.11.2011р. судове засідання по розгляду питання про внесення виправлень в постанові господарського суду Запорізької області від 07.11.2011р. по справі № 13/33408-АП призначено на 30.11.2011р. о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виправлення помилки (описки) від 15.11.2011р., просить її задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Як зясовано господарським судом, предметом розгляду справи № 13/334/08-АП є визнання недійсним господарське зобовязання, оформлене договором № 03/01/2006 від 03.01.2006р.(а.с.16), проте в постанові господарського суду Запорізької області від 07.11.2011р. по справі № 13/334/08-АП помилково зазначено іншу дату укладення спірного договору між ПП ОСОБА_1 та ПП ЕСПОО-ТЕРМ - 03.01.2005р.

Керуючись ст. 158, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в постанову господарського суду Запорізької області від 07.11.2011р. по справі № 13/334/08-АП, зазначивши правильну дату укладення договору між ПП ОСОБА_1 та ПП ЕСПОО-ТЕРМ - 03.01.2006р.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Якщо апеляційну скаргу не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя В.М. Соловйов

< Дата слухання справи > < час слухання справи >