ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2011 р. Справа № 62/234-10

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Здоровко Л.М., судді Бабакова Л.М., судді Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

прокурора Тузова Є.Ю. за посвідченням № 110 від 25.06.2010р.,

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 010-00/6259 від 17.09.2010р.,

відповідача - не прибув,

третя особа - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тріза», м. Харків (вх. № 4397Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2010р. по справі № 62/234-10,

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ПАТ «Укрексімбанк»в м. Харкові, м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тріза», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Водомер», м.Харків,

про стягнення 2000000,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк»в м. Харкові звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ «Тріза»1694258,49 грн. боргу по кредиту, 525626,53 грн. боргу по сплаті процентів за користування кредитом, 75304,45 грн. пені за прострочені проценти та 20712,30 грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р. (суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тріза»на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експртно-імпортний банк України»в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Державний експртно-імпортний банк України»заборгованість у сумі 2000000,00 грн., 20000,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, у якому не вбачає підстав для скасування рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р., а апеляційну скаргу вважав необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора, представника позивача та враховуючи, що представники відповідача та третьої особи не прибули до судового засідання, письмових пояснень щодо причин відсутності не надали, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи, в звязку з неможливістю розгляду справи в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2011 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.М. Бабакова

Суддя І.А. Шутенко