overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2212/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 1 057 грн. 84 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" листопада 2011 р. об 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 01 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"03" листопада 2011 р. Справа № 8/9

Кредитор: Державна податкова інспекція у Зарічненському районі

Банкрут : Відкрите акціонерне товариство "Стир": вул. Центральна 86,Зарічне,Зарічненський район, Рівненська область,340

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 15.03.2007 року боржник - Відкрите акціонерне товариство "Стир" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Стир" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі № 8/9 на "23" листопада 2011 р. на 11:30 год. ( в каб.№11)

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" вересня 2011 р. Справа № 5019/2103/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "фірма"Мікос"

до відповідача Firma HSA Cleverholz GmbH

про стягнення в сумі 3 461 євро 45 євроцентів

Товариство з обмеженою відповідальністю "фірма"Мікос" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Firma HSA Cleverholz GmbH про стягнення в сумі 3 461 євро 45 євроцентів.

Позовні вимоги мотивовані наступним: 25 лютого 2011 року ТзОВ "фірма "Мікос", Україна (далі - Продавець) в особі директора ОСОБА_1 та Firma HSA Cleverholz GmbH (далі - Покупець) в особі директора Wilfried Handwerk уклали контракт про наступне: Продавець продає, а Покупець купує на умовах DDU Хавіксбек (згідно Правил ІНКОТЕРМС в редакції 2000 року) пиломатеріали обрізні з деревини сосни, ялини, дуба. На виконання умов Контракту відбулися поставки: пиломатеріалів обрізних з деревини сосни, 2 сорт, 25х100х4000=9,24м.куб. за ціною - 185,00 євро за тонну на суму 1709,40 євро; пиломатеріалів обрізних з деревини сосни, 2 сорт, 30х200х4000=7,20м.куб. за ціною - 185,00 євро за тонну на суму 1332,00 євро; пиломатеріалів обрізних з деревини сосни, 2 сорт, 80х80х4000=9,98м.куб. за ціною - 185,00 євро за тонну на суму 1846,30 євро. Загальна сума Поставок по контракту №2011-02 від 25.02.2011 року складає 4887,70 євро.

Товар оплачується згідно отриманих INVOIC рахунків - фактур які надходять разом з автотранспортом завантаженим товаром з відміткою митниці, що засвідчує проходження митних процедур на Україні та в Німеччині.

Відповідно до п.5.3. контракту Покупець здійснює перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця в розмірі 50% передоплати та 50% після доставки товару по виставленій Продавцем рахунку-фактурі. Всього на рахунок Продавця згідно INVOIC рахунку - фактури №1 від 29.03.2011 р. на суму 4887,70 євро було сплачено 1606,00 євро, а саме: 18.05.2011 р. - 1500,00 євро; 03.08.2011 р. - 106,00 євро.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" лютого 2012 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачам : відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1727/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1 221 грн. 27 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 03-05/11 від 04.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 1 221 грн. 27 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. У позовній заяві вказана адреса відповідача: АДРЕСА_1. Ухвала суду про призначення до розгляду справи, що направлялась на зазначену адресу відповідача, повернута поштовим відділенням з поміткою "Повертається по закінченню строку зберігання і неявкою адресата за одержанням". Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса відповідача : 33027, м. Рівне, вул. Джона Ріда, 9. Тому суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи за даною адресою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 10.10.2011 р., тому від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "12"жовтня 2011 р. на 11:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Ухвалу направити відповідачу за адресою : 33027, м. Рівне, вул. Джона Ріда, 9

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2011 р. № 5019/1678/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "28" вересня 2011 р. , яке набрало чинності "14" жовтня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "15" жовтня 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2251/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненська філія ПАТ "Укртелеком"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 530 грн. 54 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" листопада 2011 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 01 листопада 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 8/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі вул. Лесі Українки 3,Зарічне,Рівненська область,34000

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новорічицький" Новорічиця,Зарічненський район, Рівненська область,34040

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: ОСОБА_2

Від Зарічненського РЦЗ: ОСОБА_3

Від Дубровецької МДПІ: ОСОБА_4

Ліквідатор: ОСОБА_5

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новорічицький", ліквідатором не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 14 вересня 2011 року.

Окрім того, ліквідатором в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/12 на "12" жовтня 2011 р. на 11:00 год. ( в каб.№11).

3. Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 14 вересня 2011 року, а саме: подати суду докази відсутності майна за боржником.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 5019/1841/11

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерство промислової політики України в особі Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ЗАТ ДАК "Українські поліметали"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ю.К."

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Рівненське ОБТІ"

про витребування нерухомого майна вартістю 1 451 814 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

Від третьої особи :не з'явився

Від органу прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України в особі Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ЗАТ ДАК "Українські поліметали" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ю.К.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Рівненське ОБТІ", про витребування нерухомого майна вартістю 1 451 814 грн. 00 коп.

Представники органу прокуратури та позивача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Крім того, ухвалою від 23.08.2011 р. явка повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнавалася обов'язковою.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1599/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Опціон"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігур" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Опціон" звернулися до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, у якій просять визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" (35331 Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, Код ), які викладені в протоколі зборів акціонерів (засновників) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" від 14.02.2011 року підписаного головою зборів ОСОБА_2 та секретарем зборів - ОСОБА_3

Ухвалою суду №5019/1599/11 від 26.08.2011 р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи № 5019/371/11 за позовом ТОВ «Компанія «Конкурент»до ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів»та до ЗАТ «Рівненський ливарний завод»про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Рівненський ливарний завод»від 14.02.2011 року підписані головою зборів ОСОБА_2 та секретарем зборів - ОСОБА_3

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2011 р. ухвалу №5019/1599/11 від 26.08.2011 р. про зупинення провадження у справі скасовано та справу передано на розгляд господарському суду Рівненської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5019/1599/11 визначено суддю Бережнюк В.В.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01 листопада 2011 року об 11:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1768/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 357 864 грн. 80 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представники ОСОБА_3, ОСОБА_4

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 357 864 грн. 80 коп. боргу по сплаті орендних платежів.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Поряд з цим від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням у службовому відрядженні у м.Київ. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. на 15:30 год.

2. . Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/1767/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віртуоз-трейд"

про стягнення в сумі 44 789 грн. 97 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віртуоз-трейд" про стягнення в сумі 44 789 грн. 97 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2011 р. на 11:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2242/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції: вул. Незалежності, 31,Гоща,Рівненська область,35400

до боржника ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4: вул. Застав'я, 14, с.Терентіїв, Гощанський район, Рівненська область, 35426

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4: вул. Застав'я, 14, с.Терентіїв, Гощанський район, Рівненська область, 35426, ІН НОМЕР_1.

2. Призначити справу до слухання у підготовчому засіданні на "09" листопада 2011 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області ( каб № 11 ).

3.Подати до дня судового засідання:

а) кредитору: довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців видану станом на 01.10.2011 року;

б) боржнику: довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців видану станом на 01.10.2011 року; відзив, документи в обґрунтування відзиву; список кредиторів, боржників; загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах; баланс; перелік майна; відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

4.Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, в семиденний строк з дня винесення даної ухвали, подати господарського суду кандидатуру арбітражного керуючого.

5.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4: вул. Застав'я, 14, с.Терентіїв, Гощанський район, Рівненська область, 35426, ІН НОМЕР_1.

6. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів боржника ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4:

- накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать боржнику - ОСОБА_3 особі - підприємцю ОСОБА_4: вул. Застав'я, 14, с.Терентіїв, Гощанський район, Рівненська область, 35426, ІН НОМЕР_1.

Видати наказ.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, державному реєстратору ОСОБА_2 райдержадміністрації, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, відділу ДВС ОСОБА_2 районного управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.