ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"13" липня 2011 р. Справа № 5023/5780/11

вх. № 5780/11

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова

про визнання банкрутом ПП "Домоград", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про порушення справи про банкрутство боржника на тій підставі, що останній відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: м. Харків, вул. Мельникова,б.17, не подає фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на суму 969 655,38 грн. (земельний податок).

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить виклад обставин та відомостей, які передбачені в ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), а саме: положення частині першої ст.52 цього Закону щодо процедури визнання банкрутом відсутнього боржника застосовуються у разі, якщо громадянин підприємець - боржник або керівні органі боржника - юридичної особі відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до ДПІ, згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). У відповідності до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).

Як встановив суд, щодо боржника ЄДР не містить відомостей, які свідчать про відсутність боржника за місцезнаходженням, про що свідчить довідка державного реєстратора ОСОБА_1

Крім того, заявник стверджує, що боржник не подає до податкового органу декларацій, іншої фінансової та податкової звітності більше року. Проте, в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор зазначає, що 29.12.2011р. боржником було самостійно сплачено частину суми заборгованості у розмірі 5784,08 грн. Зазначене свідчить проте, що боржник продовжує здійснювати підприємницьку діяльність, сплачує частково податки та збори та не є відсутнім у розумінні положень ст..52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Виходячи з вимог ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. З урахуванням вищевказаного можливо стверджувати проте, що кредитор має право звернутися до суду про порушення справи про банкрутство боржника, керуючись загальними підставами, що визначено ст..ст.6,7-11 Закону про банкрутство.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.1 ст. 9, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.,ст. 34, ,ст. 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ДПІ у Київському районі, м. Харкова і додані до заяви документи без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.