ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/3475/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився,

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова - Кізілов О.В. за довіреністю №18573/10/10-018 від 15.11.2010 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (вх. №2655Х/3-11 від 01.07.11) на рішення господарського суду Харківської області від 25.05.11 р. у справі № 5023/3475/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техцентр "Вектор". м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Класік", смт. Пісочин Харківського району Харківської області

про відшкодування шкоди та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

та за зустрічними позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Класік", смт. Пісочин Харківського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техцентр "Вектор". м. Харків

про визнання договорів дійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року у справі № 5023/3475/11 (суддя Погорелова О.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано дійсним договір №01/12/01 від 01.12.2010 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техцентр "Вектор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокер-класік". Визнано дійсним агентський договір №02/10-7 від 06.07.2010р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техцентр "Вектор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокер-класік". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техцентр "Вектор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-класік" 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова з зазначеним рішенням не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2011 р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов ТОВ "Техцентр "Вектор" про відшкодування шкоди та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину задовольнити повністю, а у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Брокер-класік" про визнання договорів дійсними відмовити у повному обсязі, справу розглядати за участю представника ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Ухвалою суду від 04.07.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 25.07.2011 р.

Позивач та відповідач відзивів на апеляційну скаргу не надали, до суду повернулись копії ухвали апеляційного суду від 04.07.2011 р. з довідками відділень зв'язку "за вказаною адресою не значиться".

В судове засідання 25.07.2011 р. з'явився представник заявника апеляційної скарги та надав пояснення у справі.

Представник заявника скарги - ДПІ у Червонозаводському районі м, Харкова надав письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника заявника апеляційної скарги, враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та відповідача, та враховуючи клопотання представника ДПІ у Червонозаводському районі м, Харкова про продовження строку розгляду апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника ДПІ у Червонозаводському районі м, Харкова про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2011 року на 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

позивачу: позивачу та відповідачу - статутні та реєстраційні документи; відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова - копії Актів невиїзної документальної перевірки ТОВ "Техцентр "Вектор" з питань відносин з ТОВ «Брокер-класік»;

- правове обґрунтування заінтересованості ДПІ у результаті розгляду даного спору, впливу рішення із даного спору на права і обов'язки ДПІ;

- належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) - ТОВ "Техцентр "Вектор".

4. Викликати в судове засідання представників сторін та ДПІ з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та ДПІ, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.