overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2011 р. Справа № 15/87/5022-1455/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м.Тернопіль, 46001

до Тернопільської обласної організації товариства "Знання України" вул. Карпенка, 4, м.Тернопіль, 46000

про визнання права власності.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залучити на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульв. Т.Шевченка, 1, м. Тернопіль.

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" листопада 2011 р. о 15:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази на підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав або рішення цих органів з такого спору.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2011 року.

Третій особі: письмові пояснення щодо позовних вимог

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2011 р.Справа № 2/89/5022-1436/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 від імені якого діє Тернопільська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до Приватного підприємства "Домінус" вул. Б. Хмельницького, 18, м. Тернопіль, 46000 (вул. Медова, буд. 10, оф. 27, м. Тернопіль)

про стягнення 736 грн. 77 коп. заборгованості, інфляційних та річних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 248 від 30.06.2011р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 736 грн. 77 коп., з яких: 675 грн. 53 коп. - заборгованість за послуги рухомого (мобільного) звязку стандарту UMTS, надані позивачем відповідачеві за період з 01.02.2010р. по 01.10.2011р. по 01.10.2011р, у виконання умов договору "Про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку" №280562 від 25.11.2009р. та додаткової угоди до даного договору від 25.11.2009р., 39 грн. 86 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 21.09.2010р. по 10.10.2011р. та 21 грн. 38 коп. 3% річних за користування коштами з 21.09.2010р. по 10.10.2011р.

Відповідач витребуваних судом документів не представив, участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) Для розгляду справи по суті сторонам необхідно надати:

Позивачеві: - довести, що позивачем виконувався п. 3.3. договору №280562 від 25.11.2009р. (довести надсилання рахунків).

Відповідачеві: - відзив на позов та акт звірки.

2) Провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 22.11.2011р. на 10 год. 10 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести звірку розрахунків.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адреси:

- вул. Б. Хмельницького, 18, м. Тернопіль, 46000;

- вул. Медова, буд. 10, оф. 27, м. Тернопіль.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2011 р. Справа № 3/103/5022-1587/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" () вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електромереж () вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця Нішонова Фуркатжона Нематова (іден. номер 3) ОСОБА_1 Галицького, 14/28, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2011 р. о 11:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора : - оригінал договору Про постачання електричної енергії №2668 від 07.03.2008р. з додатками - для огляду;

Позивача : - копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2011 р. Справа № 3/96/5022-1480/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" () вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль

до Відділу з питань освіти Шумської районної державної адміністрації () вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" листопада 2011 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : належним чином завірену копію договору №322613 про надання телекомунікаційних послуг від 22.04.2009 року та оригінал для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову;

- Положення Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком";

- довіреність (доручення) на представника ОСОБА_1 .

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2011 р. Справа № 12/103/5022-1496/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 біоекотехнологія" вул. Текстильна, 34, м.Тернопіль, 46000

до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: - довідку державного казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету.

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідача : - документально обгрунтований відзив на позов;

-копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу. Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" листопада 2011 р.Справа № 12/94/5022-1358/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "11" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" листопада 2011 р.Справа № 12/94/5022-1358/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "11" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" листопада 2012 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2011 р. Справа № 2/79/5022-1323/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до

відповідача 1: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Л. Українки, 5а, Печерський район, м. Київ (пошт. адреса: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000)

відповідача 2: Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46 000

про cтягнення 768 742 грн. 40 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" жовтня 2011 р. о 09:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - описи вкладення у лист про надіслання відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів (ст. 56 Господарського процесуального кодексу України);

- довідки управління статистики про включення відповідачів до ЄДРПОУ;

- оригінал меморіального ордеру № 1 від 30.07.2008р.;

- уточнити суму позову (у резолютивній частині позову сума не відповідає ціні позову у вступній частині).

Відповідачів : - обґрунтовані відзиви на позов;

- довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

5. Провести звірку розрахунків. Позивачеві направити на адресу відповідачів акт звірки. Останнім такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2011 р.Справа № 2/Б-223
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лановецькому районі вул. Грушевського, 13,м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області,47400

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Надія" 47442, с. Ванжулів, Лановецького району

Суть справи: Викладено в постанові арбітражного суду Тернопільської області №2Б/223 від 24.05.2000р. та ухвалі господарського суду Тернопільської області №2/Б-223 від 16.03.2010р.

Приймаючи до уваги, що 08.11.2011р. до господарського суду Тернопільської області надійшли:

- заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лановецькому районі №3413/40 від 31.10.2011р.;

- заява Лановецького відділення Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції №1767 від 31.10.2011р.;

- заява Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Білозірська" №12 від 31.10.2011р.

В даних заявах кредитори просять розірвати мирову угоду від 17.02.2010р., затверджену ухвалою господарського суду Тернопільської області №2/Б-223 від 16.03.2010р.

Стверджують, що станом на 31.10.2011р. ТОВ "Сігма констракт" умови мирової угоди не виконані, інвестування підприємства-банкрута не проведено.

На підставі наведеного, керуючись статтею 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд заяви призначити на 25.11.2011р. на 09 год. 10 хв.

2) Боржнику та ТОВ "Сігма констракт" надати відзиви на заяви.

3) Ухвалу направити:

- Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а;

- ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лановецькому районі вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області;

- Лановецькому відділенню Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції вул. Незалежності, 19а, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області;

- Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірмі "Білозірська" с. Білозірка, Лановецького району, Тернопільської області;

- Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірмі "Агро" вул. Грушевського, 14, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області;

- Тернопільському обласному державно-комунальному підприємству "Облпаливо" вул. Бродівська, 59-А, м. Тернопіль;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Сігма констракт", вул. Уральських танкістів, 2б/95, м. Волочиськ, Хмельницької області;

- ліквідатору ОСОБА_3 м. Тернопіль, вул. Липова,17/7.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2011 р. Справа № 2/91/5022-1488/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ОСОБА_1 Шевченка / вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004 від імені якого діє Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" вул. Грушевського, 97, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, 47740

про cтягнення 1 165 582 грн. 37 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2010 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - конкретний та ясний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- довідки управління статистики про включення сторін до ЄДРПОУ;

- довести надання кредиту (оригінали документів).

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

5. Провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2011 р.Справа № 2/28/5022-364/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" вул. ОСОБА_4 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідачів:

1) Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

2) Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 645 992 грн. 40 коп. заборгованості та штрафних санкцій по кредитному договорі

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 645 992 грн. 40 коп., із них: 548 400 грн. сума неповернутого станом на 12.03.2011р. кредиту, одержаного позичальником у виконання умов кредитного договору №010/09-01/131/06 від 29.08.2006р.; 21 732 грн. 08 коп. сума несплачених відсотків, нарахованих за період з 01.01.2009р. по 24.02.2011р.; 798 грн. 68 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті відсотків за користування коштами за період з 01.12.2010р. по 12.03.2011р.; 44 899 грн. 64 коп. - пеня за порушення терміну повернення кредиту за період з 28.08.2010р. по 12.03.2011р.; 30 162 грн. 21 коп. - втрат від інфляційних процесів за період з 01.09.2010р. по 31.01.2011р.

Просить стягнути суму заборгованості та штрафні санкції солідарно як з позичальника, так і з поручителя згідно умов договору поруки № 12/09-01/313/06 від 01.12.2009р.

Ухвалою від 28.10.2011р. поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 10.11.2011р. на 09 год. 10 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/28/5022-364/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 24.11.2011р. на 09 год. 10 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/28/5022-364/2011 перенести на 24.11.2011р. на 09 год. 10 хв.

2. На час розгляду справи сторонам надати документи, витребувані ухвалою від 28 жовтня 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 12/103/5022-1496/2011
УХВАЛА

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 біоекотехнологія" вул. Текстильна, 34, м.Тернопіль, 46000

до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості.

Суть справи:

Приватне підприємство "ОСОБА_1 біоекотехнологія" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15 листопада 2011 року на 11год.00хв.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Тернопільської області Френдій Н.А. на лікарняному, розгляд справи відкладається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2011р. на 12 год. 10 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2