overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" лютого 2011 р. Справа № 5019/387/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство науково-виробнича фірма "Агродизель"

до Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення заборгованості за Договором № 6 від 09.02.2010р. з урахуванням штрафних санкцій в сумі 41 983 грн. 97 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" березня 2011 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 березня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; обгрунтований розрахунок пені з врахуванням вимог ст.3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. №543/96-ВР; безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2011 р. № 14/141
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "07" лютого 2011 р. , яка набрала чинності "07" лютого 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "08" лютого 2014 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"15" лютого 2011 р. Справа № 8/11

Кредитор : Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція вул. С.Руданського 5,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Дельта-Трейд" вул. 1-го Травня, 9А,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 11.05.2010 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Дельта-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 27.01.2011р. справу № 8/11 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Дельта-Трейд" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 8/11 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Дельта-Трейд" до свого провадження.

2. Призначити засідання господарського суду по справі № 8/11 на "02" березня 2011 р. на 10:45 год. в приміщенні господарського суду, в каб. № 11.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"24" лютого 2011 р. Справа № 9/34

Боржник : підприємець Марчук Олександр Петрович вул. 40-річчя Перемоги 49,Боремель,Демидівський район, Рівненська область,35210

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ОСОБА_2 (УПФ в Демидівському р-ні); ОСОБА_3 (ТзОВ "Вісава"); ОСОБА_4 (ПП "Агроніка"); ОСОБА_5 (ТзОВ "Автоегас. ком")

Від боржника: ОСОБА_6

Арбітражний керуючий: ОСОБА_7

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_8 підприємця ОСОБА_9, розпорядником майна боржника заявлено усне клопотання про відкладення слухання справи для подання додаткових документів.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/34 на "16" березня 2011 р. на 12:00 год. ( в каб.№ 11).

3. Розпоряднику майна подати суду документи в обгрунтування заперечень, щодо вимог ПП "Агроніка".

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження, заявникам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2011 р. № 5019/46/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" лютого 2011 р. , яке набрало чинності "21" квітня 2011 р.
СТЯГНУТИ: з підприємця ОСОБА_1 (Рівненська область, Рівненський р-н, с.Верхівськ, вул.Пересопницька,22а, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2)- 85 (вісімдесят п'ять) грн.00 витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "22" квітня 2012 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа №14/7

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 М"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕВТ"

до відповідача ВАТ "Будівельне управління№813"

про стягнення заборгованості в сумі 15 644 634 грн. 51 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідачів : не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін не з'явилися в судове засідання. Від представника відповідача - ВАТ "Будівельне управління" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності та відповідно до пункту першого статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2011 р. на 11:00 год.

2. Відповідачу - ВАТ "Будівельне управління №813" виконати ухвалу суду від 31.12.2010 року.

3. Позивачу надати суду докази місцезнаходження Відповідача- ТзОВ "ЕВТ" (довідку, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, тощо).

4 Явка повноважних представників Позивача та Відповідача- ВАТ "Будівельне управління №813" в судове засідання обов"язкова.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" лютого 2011 р. Справа № 5019/396/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Дочірння компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

про стягнення 13 218 354 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" березня 2011 р. об 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 14 березня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 5019/373/11

За позовом Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Соснівський гранкар'єр"

про стягнення 245 194 грн. 08 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 245 194 грн. 08 коп.

15 березня 2011 року представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення .

Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Соснівський гранкар'єр" подав клопотання про відкладення розгляду справи . Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Позивачу до 04 квітня 2011 року виконати вимоги ухвали від 24 лютого 2011 року.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 18/110

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 5 946 грн. 18 коп.

Суддя господарського суду Марач В.В.

Представники сторін в судове засідання не з' явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2010 року, оскільки виконати дане рішення на сьогоднішній день не є можливим. При цьому подана заява не містить викладення обставин та обгрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №419 наявне в матеріалах справи.

Позивач заперечень на заяву відповідача суду не надав, в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №927 наявне в матеріалах справи.

Розглянувши документи та матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд дійшов висновку, що подана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2010 року задоволено позов ТзОВ "Експрес Транспорт і Логістика" до відповідача - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за надання транспортних послуг в розмірі 5 449,29 грн. Рішення набрало законної сили, у його виконання видано наказ №18/110 від 14 вересня 2010 року.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Однак, винятковість обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим матеріалами справи не стверджено, а заявою від 15.02.2011р. не обгрунтовано і відповідачем не доведено.

Підстав для застосування відстрочки чинного рішення господарський суд не вбачає.

На основі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 33, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення від 03 вересня 2011 року відмовити.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа №14/9

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ВАТ " Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"

до відповідача 2: ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор"

про розірвання договору поруки

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_1

Від відповідача 1: представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач 2 - ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор". У матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Вказану ухвалу для відповідача 2 - ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" доручити передати представнику позивача ОСОБА_1 Представнику позивача ОСОБА_1 до 14 березня 2011 року надати суду докази вручення відповідачу 2 ухвали господарського суду Рівненської області від 28 лютого 2011 року у даній справі.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 382 Кримінального кодексу України. Відтак, у разі невиконання сторонами та іншими учасниками судового процесу вимог господарського суду, суд вправі винести щодо підприємства, установи чи організації окрему ухвалу та направити до правоохоронних органів відповідне повідомлення.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа № 8/4

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення підсумкового судового засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємця ОСОБА_1, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - підприємця ОСОБА_1.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 27.01.2011 року, в зв'язку з призначенням ОСОБА_3 на посаду судді господарського суду Рівненської області та виявленням значної різниці в навантаженні на суддю Миханюк М.В., справу № 8/4 передано судді Церковній Н.Ф.

Розпорядником майна, подано звіт про проведену роботу та клопотання про відкриття ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи ОСОБА_1.

За наведених обставин, суд призначає судове засідання по розгляду поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 8/4 на "30" березня 2011 р. на 12:00 год. ( в каб.№11)

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ініціюючого кредитора та розпорядника майна.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 8/25

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО" АДРЕСА_1,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ТзОВ "Космо", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 01.02.2011 року, в зв'язку з призначенням ОСОБА_1 на посаду судді господарського суду Рівненської області та виявленням значної різниці в навантаженні на суддю Миханюк М.В., справу № 8/25 передано судді Церковній Н.Ф.

Розпорядником майна ТзОв "Космо", через канцелярію господарського суду Рівненської області, подано реєстр вимог кредиторів боржника.

В судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів боржника, судом встановлено, що представник ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням в службовому відрядженні.

Окрім того, розпорядником майна заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання уточненого реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи вищевказане, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/25 на "23" березня 2011 р. на 11:00 год. ( в каб.№11).

3.Розпоряднику майна до дати судового засідання подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа № 9/36

Кредитор: Приватне підприємство "Виробничо- комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК" вул. В. Великого 17/17, Львів, 79070

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" вул. Князя Володимира 112а, Рівне, 33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення попереднього засідання по розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.11.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерне товариства "Рівнеголовпостач", призначено розпорядником майна боржника - ОСОБА_2.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 01.02.2011 року справу № 9/36 було передано судді Церковній Н.Ф.

Розпорядник майна Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач", через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав суду реєстр вимог кредиторів.

Для розгляду поданого реєстру вимог є необхідність призначити слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 15 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ :

1. Призначити попереднє засідання суду по розгляду реєстру вимог кредиторів на

"02" березня 2011 р. о 11:15 годину.

2. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 5019/206/11

За позовом Публічне акціонерне товариство " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство "Зірка"

про стягнення 260 640 грн. 32 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність № 34 від 10.03.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" про стягнення 260 640 грн. 32 коп.

Через канцелярію суду 10 березня 2011 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи. Клопотання підлягає до задоволення.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.