РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 12/213-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М., суддіГудак А.В. ,ОСОБА_1

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність в справі

відповідача - не з'явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача- Житлово-будівельного кооперативу "Космос" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.10 р. у справі № 12/213-НМ

за позовом (заявою) Житлово-будівельного кооперативу "Космос"

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про скасування рішення Житомирської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.11.2010 р. у справі №12/213-НМ (суддя Сікорська Н.А.) за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Космос" доВиконавчого комітету Житомирської міської радипро скасування рішення Житомирської міської ради у задоволені позову відмовлено.

Скаржник- Житлово-будівельний кооператив "Космос" просить дане рішення скасувати та прийняти нове, посилаючись на те, що суд першої інстанції не надав належної оцінки доказам.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2010 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.01.2011 р.;зобов"язано сторони та КВЖРЕП №10 подати докази та визнано обов"язковою явку представників сторін.

Однак, представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив; КВЖРЕП №10 доказів суду не подав, крім того ухвала суду від 24.12.2010 р. надіслана на адресу КВЖРЕП №10 повернулася до суду з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання". Представник позивача (апелянта) з"явився, однак подав довіреність, підписану невідомою особою (біля посади голова правління стоїть риска), докази витребувані ухвалою, подав не всі.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування судом доказів, яке задоволено судом частково, у зв"язку з тим, що Державний акт на прийняття житлового будинку № 7 по проїзду ОСОБА_3, 7(Космонавтів,66) знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, у зв"язку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 24.12.2010 р., та задоволенням клопотання представника позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 лютого 2011 р. на 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2.Скаржнику подати докази того, ким підписана апеляційна скарга та довіреність на ОСОБА_2та докази на підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги та довіреності на ОСОБА_2

3.Відповідачу подати документально обгрунтований письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; кошторис на вбудоване приміщення в житловий кооператив будинку № 7 по проїзду ОСОБА_3, 7(Космонавтів,66) м.Житомир.

4. КВЖРЕП №10 подати докази передачі з балансу ЖБК "Космос" на баланс КВЖРЕП №10 вбудованого приміщення; документи, які свідчать про виділення коштів на будівництво вбудованого приміщення житлового кооперативу будинку № 7 по проїзду ОСОБА_3, 7(Космонавтів,66) м.Житомир .

5.Зобов"язати сторони подати довідки про включення до ЄДРПОУ станом на 01.02.2011 р.

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.