ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.07.2011 р. справа № 8/196пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Київ
на рішення господарського судуЛуганської області
від13.09.2010р.
у справі№8/196пд (суддя Середа А.П.)
за позовомПрокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської області м.Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Луганськ
простягнення 35 127 грн. 49 коп., розірвання договору оренди та виселення орендаря з орендованого приміщення

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2010р. у справі №8/196пд.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційну скаргу підписано представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності №1418 від 18.10.2010р.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвіченій копії.

До апеляційної скарги додано копію вищезазначеної довіреності незасвідчену належним чином, у звязку з чим, вона не може бути прийнята судом як належний доказ, підтверджуючий повноваження ОСОБА_5 підписувати апеляційну скаргу від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

Таким чином, до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують повноваження особи, яка має право його підписувати.

Крім того, відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Підпункти «а», «б» пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7/93 «Про державне мито»передбачають, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. 00 коп. та не більше 25 500 грн. 00 коп., а із заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн. 00 коп.

Згідно із підпунктом «г»пункту 2 ст. 3 Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7/93 «Про державне мито»розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з вищевикладеного, сума державного мита по справі №8/196пд за подання апеляційної скарги повинна складати 50% від ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції та 50% від оспорюваної суми.

До апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Київ додана квитанція №7001531 від 10.06.2011р. про сплату державного мита у сумі 218 грн. 00 коп., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2010р. у справі №8/196пд підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Київ на рішення на рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2010р. у справі №8/196пд повернути заявникові без розгляду.

Справу №8/196пд повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для ФОП ОСОБА_4: 04209, АДРЕСА_1): апеляційна скарга від 10.06.2011р. на 3 арк., квитанція №7001531 від 10.06.2011р., фіскальний чек №4485 від 10.06.2011р., опис вкладення у цінний лист від 10.06.2011р., фіскальний чек №4486 від 10.06.2011р., опис вкладення у цінний лист від 10.06.2011р., фіскальний чек №4487 від 10.06.2011р., опис вкладення у цінний лист від 10.06.2011р., заява від 10.06.2011р. про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2010р. на 2 арк., ксерокопія довіреності від 18.10.2010р., опис вкладення у цінний лист від 10.06.2011р., всього на 14 арк., поштовий конверт.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Донець О.Є.

ОСОБА_3

Надруковано 7 примірн.:

1. Прокурат Л/о

2. Позивачу ;

3-5. Відповідачу (3 адр.);

6. У справу;

7. ДАГС