ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 18/85

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівненський ливарний завод

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Харківське регіональне управління

про стягнення в сумі 3 493 638 грн. 00 коп. отриманих за недійсним правочином

за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівненський ливарний завод

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Емітент-Сервіс

про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Рівненський ливарний завод цінні папери іменні процентні облігації у кількості 100 штук загальною номінальною вартістю 5 000 000 (пять мільйонів) грн. 00 коп..

Суддя Войтюк В.Р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами Форвард звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівненський ливарний завод грошові кошти в сумі 3 493 638 грн. 00 коп. отриманих за недійсним правочином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Харківське регіональне управління.

Закрите акціонерне товариство Рівненський ливарний завод, подало зустрічний позов, в якому просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард повернути Відповідачу цінні папери - іменні процентні облігації у кількості 100 штук загальною номінальною вартістю 5 000 000 грн. 00 коп. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс».

Ухвалою суду від 7 грудня 2010 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівненський ливарний завод прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

17 червня 2011 року Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод", через канцелярію господарського суду Рівненської області, подало зустрічний позов № 837 від 16.06.11 р. до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Емітент-Сервіс ,третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Форвард" виготовити сертифікати цінних паперів - іменні процентні облігації у кількості 100 шт. загальною номінальною вартістю 5 000 000 (п`ять мільйонів гривень).

Відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 17 червня 2011 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" № 837 від 16.06.1 року та додані до неї документи повернути без розгляду ОСОБА_1 акціонерному товариству "Рівненський ливарний завод".

12 липня 2011 року в господарський суд надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалою суду від 17 червня 2011 року, в звязку з чим ухвалою суду від 13 липня 2011року провадження по справі № 18/85 було зупинено, а матеріали справи направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2011 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 17 червня 2011 року залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 листопада 2011 року постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2011 року залишена без змін.

Матеріали справи № 18/85 повернуті до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 18/85 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 18/85.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 січня 2012 р. на 11:00 год.

3. Сторонам та третім особам виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В.Р.