ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 25/219

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача 1 ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.08.2011 р.;

позивача 2 ОСОБА_2, довіреність № 045/11-Т від 30.09.2011 р.;

відповідача ОСОБА_3, довіреність № 2/5672 від 03.10.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавські телекомунікаційні системи, м. Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю Телесвіт, м. Київ (вх. № 4094П/2-6) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2011 р. у справі № 25/219,

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавські телекомунікаційні системи, м. Полтава

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Телесвіт, м. Київ

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава

про визнання недійсним акту, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2010 р. ТОВ Полтавські телекомунікаційні системи та ТОВ Телесвіт звернулись до місцевого господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу № 2/107-рш від 24.09.2009 р. у справі № 2-02-50/24-2009, у звязку з тим, що відповідач вийшов за межі наданої йому компетенції і порушив права та охоронювані законом інтереси позивачів, адже висновок відповідача про те, що субєкт господарювання, до складу якого входять позивачі, займає монопольне (домінуюче) становище на певному ринку, є хибним.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.08.2011 р. у справі № 25/219 (суддя Босий В.П.) було відмовлено в позові ТОВ Полтавські телекомунікаційні системи та ТОВ Телесвіт до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, з посиланням на те, що рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є правомірним і у суду відсутні підстави для його скасування.

Позивачі, ТОВ Полтавські телекомунікаційні системи та ТОВ Телесвіт, не погодились з рішенням місцевого суду та звернулися до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2011 р. у справі 25/219 скасувати і постановити нове, яким визнати недійсним рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу № 2/107-рш від 24.09.2010 р. у справі № 2-02-50/24-2009 та стягнути з Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ТОВ Полтавські телекомунікаційні системи та ТОВ Телесвіт судові витрати. Мотивуючи свою апеляційну скаргу тим, що судом першої інстанції не були зясовані обставини, які мають значення для справи, а також висновки місцевого суду не відповідають обставинам справи, були порушені норми матеріального та процесуального права.

Відповідач у своєму відзиві на апеляційну скаргу проти її задоволення заперечує, просить залишити цю скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення від 30.08.2011 р. залишити без змін, посилаючись на законність та обґрунтованість останнього.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Сторонам, у разі неможливості бути присутніми їх представників в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж до 04.11.2011 р. включно. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.