ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р.Справа № 3/27/5022-321/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси ()

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГазПромСервіс" м. Рогатин юридична адреса: вул. Галицька, 52, м. Рогатин, Івано-Франківська область, поштова адреса: вул. Галицька, 119, м. Рогатин, Івано-Франківська область

про cтягнення заборгованості в сумі 2237,87 грн.

За участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №4014 від 23.12.2010р.

відповідача: ОСОБА_3 представник по довіреності №01/123 від 06.01.2011р.

третьої особи: не з'явився

Суть справи: Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про cтягнення заборгованості в розмірі 2237,87 грн., з яких: 1181,70 грн. - основний борг, 727,28 грн. - інфляційні нарахування, 192,11 грн. - 3% річних , 136,78 грн. пеня . Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.03.11р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 24 березня 2011 року на 11 год. 20 хв.

24 березня 2011 року представник позивача в обгрунтування заявлених позовних вимог надав суду письмове пояснення по суті боргу ВАТ "Тернопільгаз" (вх. №10562(н)) та копії документів, які матимуть важливе значення при вирішенні даного спору (Вх. №10603(н)).

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмове заперечення на позовну заяву (вх. №10602(н) від 24.03.2011р.), в якому проти позову заперечує за безпідставністю, а також в усній формі заявив клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін.

Розглянувши матеріали справи, подані сторонами документи, вислухавши пояснення та заперечення представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 14 квітня 2011 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/27/5022-321/2011 на 14 квітня 2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати третю особу подати до суду: обґрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький