Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. Cправа № 9/5007/17/11

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Овруч)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Малин)

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням

Суддя Алексєєв М.В.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_3 - дов.№150 від 03.02.11.

- від відповідача: ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_4 дов.б/н від 21.03.11.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, що розташоване в Житомирській області, Овруцького району, м.Овруч, вул.Радянська, б.53-"В".

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсяз. Зазначив, що не заперечує проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідача та його представник в засіданні суду надали письмовий відзив на позовну заяву, а також клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться пов'язана з нею справа №2/5007/44/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлового приміщення неукладеним, на підставі якого у даній справі Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 пред'явлено позов про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням. В підтвердження заявленого клопотання надав копію позовної заяви про визнання договору оренди нежитлового приміщення неукладеним.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що до вирішення господарським судом Житомирської області справи №2/5007/44/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлового приміщення неукладеним, який є підставою у даній справі, вирішити справу №9/5007/17/11 неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішити спір у даній справі неможливо до вирішення господарським судом Житомирської області справи №2/5007/44/11, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №9/5007/17/11 до вирішення господарським судом Житомирської області справи №2/5007/44/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлового приміщення неукладеним.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №9/5007/17/11 зупинити до вирішення господарським судом Житомирської області справи №2/5007/44/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлового приміщення неукладеним.

2. Зобов'язати сторін:

- повідомити суд про результати розгляду справи №2/5007/44/11.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Алексєєв М.В.

Друк. :

1. в справу

2. позив.(рек.)

3. відпов.(рек.)