ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" березня 2011 р. Справа № 45/374-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1407Х/3-11 від 28.03.11) на рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. у справі № 45/374-10

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до Приватної фірми "Апія", м. Харків

про стягнення 177956,92 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, СПДФО ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, ПФ "Апія", 146339,91 грн. основного боргу, 7324,59 грн. річних та 24292,42 грн. інфляційних, мотивуючи вимоги невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару за договором поставки № 35 від 12.12.2005 року, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. у справі № 45/374-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги СПДФО ОСОБА_2 в повному обємі та стягнути з ПФ "Апія" загальну суму основного боргу в розмірі 146339,91 грн.; 3% річних в розмірі 7324,59 грн.; збитків від інфляції в розмірі 24292,42 грн.; витрати по оплаті державного мита в розмірі 1779,57 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.; витрати по оплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 8889,79 грн., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2011 р. на 10 год.00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.