ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. Справа № 29/252-10

вх. № 6964/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивачів - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши справу за позовом

1 - ТОВ "Ин. Кол", м. Харків;

2 - ДП "Сляпчук" ТОВ "Ин.Кол", м. Харків;

до ТОВ "Завод самохідних шасі", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, АК "Харківобленерго", м. Харків;

про стягнення 345457,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь першого позивача 284199,00 грн. збитків та 20000 грн. судових витрат на послуги адвоката, та на користь другого позивача 61258,00 грн. збитків та 10000 грн. судових витрат на послуги адвоката.

Ухвалою суду про порушення провадження по справі було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, АК "Харківобленерго".

28 вересня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду додаткові пояснення-2, в яких проти позову заперечує та вказує на те, що він необгрунтований. Разом з цим відповідач подав документи для долучення до матеріалів справи.

Від представника позивачів надійшли клопотання (вх. №19526 від 11.10.10) про залучення до матеріалів справи документів та клопотання (вх. №20093 від 15.10.10) про призначення по справі судової експертизи.

Документи, надані позивачем були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.10 було призначено по справі судову технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.

04.04.11 до суду надійшов висновок експерта №9554 по справі №29/252-10.

Від позивачів надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, яке було задоволено судом.

За таких обставин, провадження по справі було поновлено та призначено розгляд справи на 29.04.11.

Відповідач 29.04.11 надав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Також, відповідач надав до суду клопотання про виклик в судове засідання експерти для надання пояснень щодо експертного висновку.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик в судове засідання експерта, суд визнав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2011 р. о 14:30

Задовольнити клопотання відповідача.

Зобов"язати судових експертів ХНДІ СЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з"явитись до господарського суду Харківської області 12.05.11 о 14 год. 30 хв. в судове засідання по розгляду справи №29/252-10 для надання пояснень згідно висновку № 9554 від 11.03.11.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_6 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Направити копію цієї ухвали на адресу ХНДІ СЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Суддя Тихий П.В.