ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" липня 2011 р.Справа № 6/56/5022-795/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм" (вул. Саксаганського, 139, м.Київ 32,01032)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільська фармацевтична фабрика" 46000, м. Тернопіль, вул. Фабрична, 4

про припинення права власності на корисну модель за Деклараційним патентом №15932, заборону користуватися нею та здійснювати інше введення спірного лікарського засобу в цивільний оборот

За участю представників сторін:

Позивача: не зявився

Відповідача: ОСОБА_2

Суть справи:

Акціонерне товариство відкритого типу "Галичфарм" звернулось в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільська фармацевтична фабрика" про зобов'язання відповідача припинити порушення права власності на корисну модель за Деклараційним патентом України №15932 та заборону ВАТ "Тернопільська фармацевтична фабрика" використовувати об'єкт інтелектуальної власності - запатентовану корисну модель "Лікувальний бронхолітичний засіб "СИРОП АЛТЕЙКА" шляхом припинення виробництва, реалізації та зберігання лікарського засобу "Алейтека" у формі сиропу, заборону здійснювати інше введення даного лікарського засобу в цивільний оборот.

Свої вимоги позивач мотивував наявністю у нього Деклараційного патенту на корисну модель (на лікувальний засіб "Сироп Алтейка") №15932 від 17 липня 2006 року та реєстраційних посвідчень на цей засіб №UА/9508/01/01 від 27 березня 2009 року, виданих Державним фармакологічним центром Міністерства охорони здоров'я України (нині - Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України»).

Представник позивача, явка якого була визнана обовязковою, в судове засідання 21 липня 2011 року не зявився.

У відзиві на позов та усних поясненнях представника, відповідач проти позову заперечив, посилаючись на існування у ВАТ "Тернопільська фармацевтична фабрика" права попереднього користування на згаданий в позові продукт.

На спірний лікарський засіб у відповідача також є чинне реєстраційне посвідчення № UА/5454/01/01 від 30 листопада 2006 року, видане Державним фармакологічним центром Міністерства охорони здоров'я України.

Враховуючи характер позовних вимог, беручи до уваги заперечення відповідача, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача №2 Державне підприємство Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України, а розгляд справи, в порядку ст. 24 ГПК України, розпочати заново.

Вказані обставини, згідно з пп.1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 4-3, 24, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача №2 Державне підприємство Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України (вул. Ушинського, 40, м. Київ, 03151) розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2011 р. о 10:50 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази надіслання копії позовної заяви та доданих документів відповідачу №2.

Відповідача №1: докази надіслання позивачу копії відзиву на позов.

Відповідача №2: дані про чинність на час розгляду справи в суді реєстраційного посвідчення №UА/5454/01/01 від 30 листопада 2006 року, письмово повідомити про підстави перереєстрації позивачем посвідчення 26 серпня 2008 року та завірену копію його заявки.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.