overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа №5019/55/11

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

до відповідача ОСОБА_1 комерційного промислово-інвестиційного банку

про розірвання договору іпотеки

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився позивач, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника у судове засідання.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви та про те, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 382 Кримінального кодексу України. Відтак, у разі невиконання сторонами та іншими учасниками судового процесу вимог господарського суду, суд вправі винести щодо підприємства, установи чи організації окрему ухвалу та направити до правоохоронних органів відповідне повідомлення.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 7/80

Суддя господарського суду Рівненської області Марач В.В. розглянув заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 25.08.10р. у справі за позовом

Рівненський обласний центр медико-соціальної експертизи

до відповідача ОСОБА_1 навчальний заклад (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від "25" серпня 2010 р. звернувся відповідач по даній справі.

Зазначена заява сторони, відповідно до частини третьої статті 114 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду в судовому засіданні заяву відповідача про перегляд судового рішення за новововиявленими обставинами.

2. Розгляд справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на "21" лютого 2011 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" березня 2011 р. Справа № 5019/416/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненська міська рада

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 19 649 грн. 94 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" березня 2011 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Сторонам до 21 березня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію повного тексту Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.12.2009 р.; безпосередньо в судове засідання надати для огляду оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа №5019/240/11

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укр-Захід-Енергобуд"

про стягнення 10 204 грн. 61 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач. У матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

Крім того у судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пунктів першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Позивачу до 14 березня 2011 року надати суду уточнений помісячний розрахунок орендної плати, докази направлення відповідачу рахунків на оплату орендної плати та комунальних платежів та докази понесення позивачем комунальних витрат, вартість яких він просить стягнути з відповідача.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 382 Кримінального кодексу України. Відтак, у разі невиконання сторонами та іншими учасниками судового процесу вимог господарського суду, суд вправі винести щодо підприємства, установи чи організації окрему ухвалу та направити до правоохоронних органів відповідне повідомлення.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 5019/416/11

За позовом Прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської міської ради

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 649 грн. 94 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 01 березня 2011 р. було винесено ухвалу про порушення провадження у справі №5019/416/11 за позовом Прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської міської ради до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 649 грн. 94 коп. При роздрукуванні повного тексту ухвали було допущено описку. Суд вважає за необхідне з власної ініціативи, не змінюючи змісту ухвали, виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області №5019/416/11 від 01 березня 2011 року описку. Замість слів "Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" березня 2011 р. об 10:00 год. " слід читати "Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "24" березня 2011 р. о 10:00 год.".

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"01" березня 2011 р. Справа № 5019/419/11

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали

за позовом : Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 782 грн. 84 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "16" березня 2011 р. на 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №28

4.Сторонам подати через канцелярію господарського суду:

а) позивачу копію довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача; докази направлення відповідачу рахунків на оплату послуг відповідно до п. 5.3 договору №495 від 05.06.2008р. та п. 4.5 договору №315 від 14.08.2007р.

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази оплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 5019/166/11

За позовом Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-М"

за участю Військового прокурора Рівненського гарнізону

про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 53 від 13.01.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_3 - посвідчення №10 від 12.01.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю-фірми "Автосервіс-М" про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення.

22 лютого 2011 року від Військової прокуратури Рівненського гарнізону через канцелярію суду надійшла заява №465 від 21.02.2011 р., у якій військовий прокурор Рівненського гарнізону повідомляє про вступ у справу №5019/166/11 для представництва інтересів держави.

В судове засідання 22.02.2011 р. відповідач не з'явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника ТзОВ"Автосервіс-М" у відрядженні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2011 р. на 10:00 год.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2011 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"11" лютого 2011 р. Справа № 5019/290/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського,34а,Костопіль,Рівненська область,35000

до боржника ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство "Хлібороб" ОСОБА_4,Костопільський район, Рівненська область,35009

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство "Хлібороб" ОСОБА_4,Костопільський район, Рівненська область,35009 , ІК 03774050.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "22" лютого 2011 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 11 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство "Хлібороб".

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 сільськогосподарське підприємство "Хлібороб" ОСОБА_4, Костопільський район, Рівненська область,35009 .

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- інформацію про засновників боржника;

- статут, установчі документи.

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

7.Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Костопільської райдержадміністрації, відділу ДВС в Костопільському р-ні.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа №14/8

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Айслаг"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Володимирське"

про стягнення в сумі 305 368 грн. 21 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представники по довіреності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач. У матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Суд також вважає за необхідне витребувати у позивача докази місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст. 38, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2011 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Позивачу - ОСОБА_1 підприємству "Айслаг" до 24 лютого 2011 року надати суду докази щодо місцезнаходження відповідача (довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 9/23

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі вул.Лесі Українки 3, смт. Зарічне, Рівненська область, 34000

Банкрут : Редакція районної газети "Обрії полісся" вул. 1 Грудня, 1, смт. Зарічне,Рівненська область,34000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.08.2010 року боржник - Редакція районної газети "Обрії полісся" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора ОСОБА_2

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 31.01.2011 року справу № 9/23 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Ліквідатор Редакції районної газети "Обрії полісся" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №9/23 на "16" березня 2011 р. на 11:30 год. ( в каб.№11)

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2011 р. № 5019/181/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" лютого 2011 р. , яке набрало чинності "09" березня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" березня 2014 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа №5019/274/11

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 92 760 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач. У матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 1/107/53-Б

Кредитор : Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції вул. Лескова, 9,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестторгмет" вул. Карбишева, 1,Луцьк,Волинська область,43000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 19 серпня 2010 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестторгмет", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестторгмет" арбітражного керуючого - ОСОБА_5

При розгляді звіту та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено, що прокуратурою м.Луцька порушено кримінальну справу проти посадових осіб ТзОВ "Вестторгмет".

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи для витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст.38, 43, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №1/107/53-Б на "23" березня 2011 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань кб.№11).

3. Прокуратурі м.Луцька надати суду відомості про рух кримінальної справи порушеної 12 березня 2010 року за фактом вчинення службовими особами ТзОВ "Вестторгмет" фіктивного підприємництва та шахрайства з фінансовими ресурсами.

4.Ухвалу направити прокуратурі м.Луцьк , усім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 5019/464/11

За позовом Підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"

про стягнення 1 533 грн. 10 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 паспорт АС № 581405 від 22.09.99р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 1 533 грн. 10 коп.

15 березня 2011 року представник відповідача в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення відповідача належним чином .

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. на 10:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3