ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2011 р.Справа № 3/53/5022-703/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль ())

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" () пр. Галицький, 3, м. Тернопіль

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмети спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Чапаєва, буд. 6

За участю представників сторін від :

позивача: ОСОБА_3 головний спеціаліст , представник за довіреністю №1-11-8264 від 12.04.2011 р.

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №17/2008-МКМ від 05.02.2008р. в сумі 30202,69 Євро, що у гривневому еквіваленті становить 315 817,45 грн., в тому числі :

- заборгованість за кредитом 26 158,97 Євро (273 533 ,89 грн.);

- несплачені проценти за користування кредитом 2390,06 Євро ( 24991,90 грн.);

- пеня за порушення строку оплати процентів 28,37 Євро ( 296,65 грн.);

- пеня за порушення строку оплати кредиту 1133,82 Євро (11855,90 грн.);

- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 491,47 Євро (5139,11 грн.)

Позивач у судове засідання 23.06.2011р. зявився , витребувані судом документів ухвалою суду від 09.06.2011р. не надав, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. ст.. 64, 77 ГПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2Л, участь уповноваженого представника у судове засідання 23.06.2011р. не забезпечив, письмових пояснень по суті позову суду не надав , про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. ст.. 64, 77 ГПК України.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

У відповідності до ст.. 77 ГПК України , розгляд справи №3/53/5022-703/2011 відкладався на 23.06.2011р. на 11 год. 00 хв.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи нявку представників відповідача та третьої особи, а також необхідність витребування документів, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 14 липня 2011 року на 11 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/53/5022-703/2011 на 14 липня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до суду :

Позивача :

- докази направлення позовної заяви з додатками документів на адресу третьої особи;

- докази перерахування (зарахування) сплати інформаційно - технічних послуг за подання позовної заяви у господарський суд Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 0002, у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, код 22050003, Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя.

Як вбачається із меморіального ордеру №4 від 11.05.2011р., у графі "Одержувач" вказано: "УДК у м. Тернопіль 22050003", а повинно зазначатися: "Державний бюджет м. Тернополя";

- копію кредитної справи по кредитному договору №17/2008 - МКМ від 05.02.2008 р.;

- довідку про курс валюти.

Відповідача :

- докази отримання (не отримання) кредиту, відповідно кредитного договору №17/2008-МКМ від 05.02.2008 р.;

- обґрунтований відзив на позовну заяву ;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третю особу: - письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.