РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа № 11/1441

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" від 31.12.2009 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.09 р. у справі № 11/1441

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторіал"

про стягнення 116 873 грн. 12 коп. боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - ОСОБА_2-представник, довіреність в справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.12.2009 р. у справі № 11/1441 (суддя Маріщенко Л.О.) позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторіал" про стягнення 116 873 грн. 12 коп. боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 92000 грн. боргу, 11051,04 грн. пені, 11408 грн. інфляційних, 2414,08 грн. 3% річних.

Скаржник-Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторіал" 04.01.2010 р. звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на дане рішення та просив скасувати його та у задоволені позову ТОВ "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина" до ТОВ "Факторіал" про стягнення 116 873,12 грн. відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 р. розгляд апеляційної скарги було відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін та не виконанням сторонами вимог ухвали суду від 20.01.2011 р.

Представник позивача в судове засідання 23.03.2011 р. не з'явився повторно, хоча позивач належним чином був повідомлений про день, місце і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали).

Апелянт ухвали суду не виконав, представник в судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи визначеного статтею 69 ГПК України на 15 днів.

Відповідно до частин 1,3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви; у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що в данне судове засідання представник позивача повторно не з'явився, а апелянт ухвалу суду не виконав, представник апелянта подав заяву про продовження строку розгляду справи, розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні не можливо, її розгляд необхідно відкласти. Однак в межах 2-х місяців це не можливо. Суд приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання апелянта про розгляд справи у більш тривалий термін та розглянути її до 05.04.2011 р.

Крім того, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за потрібне надіслати запит до Коростенської ОДПІ про витребування декларацій з ПДВ з додатками, поданих ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторіал" за жовтень та листопад 2008 року та уповноважити представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторіал" одержати ці декларації у ОДПІ.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 05.04.2011 р.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01 квітня 2011 р. на 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

3.Скаржнику подати оригінал платіжного доручення про сплату державного мита № 306 від 30.12.2009 р.

3. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 31.03.2011 р.

5.Зробити запит до Коростенської ОДПІ про надіслання копій декларацій з податку на додану вартість з додатками, подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторіал" за жовтень та листопад 2008 року.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_3

Суддя Гудак А.В.