ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 5023/129/11

вх. № 129/11

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №76 від 17.05.10 р.;

третьої особи - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №206 від 03.02.11 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вокзал Харків - Пасажирський Південної залізниці

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди №2116-Н від 21.12.2005р.

Представник позивача в судовому засіданні 09.03.2011 р. позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Доказів відправки позовної заяви третій особі суду не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, виребувані судом документи не надав. Докази належного повідомлення третьої особи про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.03.2011 р. проти позову заперечував в повному обсязі, надав додаток до відзиву на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що незявлення нез`явлення в судове засідання представника третьої особи перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

позивача - докази відправлення відповідачу листа №16-8331 від 24.11.2010р. та №16-6073 від 14.09.2010р. (реєстр поштових відправлень або конверти зі штампами пошти);

третю особу - документальне підтвердження здійснення контролю за використанням орендованого майна; докази надання відповідачу згоди на проведення ремонтних робіт;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ: докази погодження проведення ремонтних робіт з Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та балансоутримувачем (Вокзал Харків - Пасажирський Південної залізниці).

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.