Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"24" листопада 2011 р. № 5/5007/19/11-П

Суддя Ляхевич А.А. , розглянувши матеріали за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Житомир)

до Товариства інвалідів Богунського району в особі ОСОБА_1 (м.Житомир)

про відшкодування експлуатаційних витрат 3260,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 до Товариства інвалідів Богунського району в особі ОСОБА_1 про стягнення 3260,81грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам розділу VIII ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011року N 3674 - VI.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Натомість до Державного бюджету України згідно платіжних доручень №№ 542 та 543 від 03.10.2011р. позивачем сплачено державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, відповідно в сумі 102,00 грн. та 236,00грн., які із набранням чинності Законом України "Про судовий збір" сплаті не підлягають.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 2 ч.2 ст.54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);

В позовній заяві не вказано повного найменування юридичної особи відповідача, зокрема, відсутній код ЄДЕРПОУ.

Пунктом 2 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 2, 4 ст. 63 ГПК України, господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №5 з Державного бюджету України сплачене згідно платіжного доручення №542 від 03.10.2011р. державне мито в сумі 102,00грн.

3. Повернути Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №5 з Державного бюджету України, сплачені згідно платіжного доручення №543 від 03.10.2010р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Додаток на 22 аркушах в тому числі платіжні документи №542 №543 від 03.10.2011р.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк

1 до наряду

2 позивачу