ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2011 р. Справа № 18/177/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. (вх. №5264П/3-11 від 07.12.2011 р. ) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.11 у справі № 18/177/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ірпінь Київської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Червона Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області

про стягнення 6673,17 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.03.2011 р. у справі № 18/177/11 (суддя Білоусов С.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 6000,00 грн. основного боргу, 500,00 грн. штрафу, 31,56 грн. 3% річних, 126,81 грн. інфляційних збитків, 101,77 грн. держмита, 235,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні 14,80 грн. 3% річних відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2011 р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6673,17 грн. Судові витрати з розгляду апеляційної скарги покласти на позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2011 р. у справі № 18/177/11, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги відповідачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "23" січня 2012 р. на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.