Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"23" вересня 2011 р. № 5/5007/8/11-П

Суддя Ляхевич А.А. , розглянувши матеріали за позовом Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (м.Київ) в особі Житомирської обласної дирекції (м.Житомир)

до Багатопрофільної фірми "Альфа" ЛТД (м. Олевськ Житомирської області)

про стягнення 11652,29 грн.

Як вбачається з акту від 23.09.2011 р., складеного працівниками канцелярії господарського суду Житомирської області, при отриманні та розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від НАСК "Оранта" ЖОД, не виявилось документів, зазначених в п.1, п.9, п.13, п.14 серед додатків до позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви на відповідність їх вимогам чинного законодавства, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до ст.45 ГПК України, позовні заяви оплачуються державним митом.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

2. Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до частини 2 пункту 12 Постанови КМ України, від 21.12.2005, № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Згідно п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно із п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, серед доданих до позовної заяви документів, відсутні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви; не зазначено доказів направлення копії позовної іншій стороні і в переліку додатків до позовної.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Частина 1 статті 54 ГПК України визначає, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми процесуального права, позовна заява має бути підписана керівником підприємства, установи, організації, або особою, право підпису якої делеговано визначеними законодавством документами.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають до господарського суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається від імені керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Проте, у даному випадку, до суду надіслано лише ксерокопію позовної заяви, тобто, позовна заява не містить оригіналів ні підпису особи, що підписала позовну заяву, ні печатки НАСК "Оранта" ЖОД. Також, в матеріалах позовної заяви відсутня довіреність на підтвердження повноважень представника НАСК "Оранта" ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, вищезазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин, позовна заява НАСК "Оранта" ЖОД підлягає поверненню позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п.1,4,6,10 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 24аркушах, в тому числі акт від 23.09.2011 р.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.

1- позивачу (рек. з пов),

2 - до наряду.