overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2011 р. Справа № 12/44/5022-606/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 вул. Куліша, 8/25, м.Тернопіль,46008

до кооперативу "Троянда" вул. Подільська, 2, м.Тернопіль,46001

про визнання недійсним договору №1 від 14.01.2010 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" травня 2011 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : оригінал договору №1 від 14.01.2010 року;

- копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на травень 2011 року.

Відповідача : - оригінал договору №1 від 14.01.2010 року;

- документально обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на травень 2011 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судов1 системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2011 р.Справа № 12/53/5022-850/2011
УХВАЛА

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія " Коменерго-Тернопіль" вул. Чалдаєва, 1, м.Тернопіль,46000

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. В. Великого, 10/83, м. Тернопіль ,46000

про стягнення 2818,74грн.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 11.03.2011р.)

відповідача: не з'явився

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія " Коменерго-Тернопіль" звернулось до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 2818,74грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань по оплаті витрат за спільне користування системи водопроводу і водовідведення, та по відшкодуванню позивачу затрат на утримання будинку і прибудинкової території згідно договору №6 від 01.09.2008 року.

На виконання ухвали суду від 16.06.2011р. позивач супровідним листом №781 від 30.06.2011р. долучив до матеріалів справи витребувані матеріали, а саме: належним чином засвідчені копії наданих відповідачу рахунків для оплати експлуатаційних послуг за період з 01.10.2008р. по 01.05.2011р.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не зявився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали про порушення провадження по справі від 16.06.2011р.).

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2011р. на 11год.45хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2011 р.Справа № 15/43/5022-797/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Вінницького спеціалізованого колективного підприємства 549 вул. Максимовича, 18, м. Вінниця, 21000

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100

про визнання права власності

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.03.11 р.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Вінницьке спеціалізоване колективне підприємство 549 вул. Максимовича, 18, м. Вінниця, звернулося з позовом до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100 про визнання права власності.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи, однак відзиву на позов суду не представив, так як зазначає, що від позивача на адресу відповідача не надходили додатки до позовної заяви, а тому Тернопільська міська рада не мала змоги підготувати відповідний відзив на позов.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та третьої особи, письмове клопотання про відкладення розгляду справи та необхідність витребування додаткових документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 20 липня 2011 року (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Зобовязати подати в судове засідання:

Позивача: докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог, перелік майна цілісного майнового комплексу, що є предметом договору купівлі-продажу №13 від 23.11.1993р.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" травня 2011 р.Справа № 15/Б-1139
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2011 р., яка набрала законної сили "23" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бучацькому районі, код 25887375 на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1., код НОМЕР_1 - 8 (вісім) грн. витрат на проведення ліквідаційної процедури
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" травня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" травня 2011 р.Справа № 15/Б-1139
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "23" лютого 2011 р., яка набрала законної сили "23" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бучацькому районі, код 25887375 на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1., код НОМЕР_1 - 8 (вісім) грн. витрат на проведення ліквідаційної процедури
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" травня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2011 р.Справа № 15/32/5022-623/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ОСОБА_1" вул. Промислова, 2, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100 пошт. адр. вул. Промислова, 50/52, м. Львів, 79024

до Приватного підприємства "Ірна-Агро" вул. Чернівецька, 44б, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення заборгованості в сумі 577 500,00 грн., в т. ч. 525 000,00 грн. заборгованості за непоставлений товар та 52 500,00 грн. штрафу.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий ОСОБА_1", м. Львів звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Ірна-Агро", м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 577 500,00 грн., в т. ч. 525 000,00 грн. заборгованості за непоставлений товар та 52 500,00 грн. штрафу.

Представники сторін в судове засідання 01.06.2011р. не з'явилися.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника судовому процесі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 15 червня 2011 року. (зал судових засідань № 1, 4 поверх.)

2. Зобовязати сторони подати:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на його підтвердження, акт звірки розрахунків, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на травень 2011 року.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2011 р. Справа № 3/68/5022-929/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" () в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в місті Тернопіль вул. Промислова, 20, Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 с. Броварі, Бучацький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" липня 2011 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідку перерахування (зарахування) сплати інформаційно - технічних послуг за подання позовної заяви у господарський суд Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 0002, у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, код 22050003, Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя.

Як вбачається із платіжного доручення №te-230 від 05.07.2011р., у графі "Отримувач" вказано: "у м. Тернополі УДК", а повинно зазначатися: "Державний бюджет м. Тернополя";

- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

Суддя Турецький І.М.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2011 р.Справа № 15/37/5022-707/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського районного споживчого товариства, вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль

до Грабовецької сільської ради, с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, вул. Бродівська, 17, м. Тернопіль

про визнання права власності

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність №66 від 19.05.11р.,

Відповідача: не з'явився;

Третьої особи: не з'явився;

Суть справи:

Тернопільське районне споживче товариство, вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль звернулося з позовом до Грабовецької сільської ради, с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, вул. Бродівська, 17, м. Тернопіль, про визнання права власності.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору не з'явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На адресу суду надійшло письмове клопотання №1268 від 06.06.2011р. Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації про долучення додаткових матеріалів у справі та клопотання про слухання справи без участі його представника.

Позивач, супровідним листом №1/72 від 07.06.2011р. надав витребувані ухвалою суду від 24.05.2011р. документи.

Від представника відповідача також надійшло письмове клопотання від 07.06.2011р. про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача його письмове клопотання та необхідність витребування додаткових документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22 червня 2011 року (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Зобовязати подати в судове засідання:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3. Дану ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" травня 2011 р.Справа № 3/108-1940
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" січня 2011 р., яке набрало законної сили "24" березня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "24" березня 2011 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Галицька, 2, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) :
- в дохід Державного бюджету України - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита,
- в дохід Державного бюджету України - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" травня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" травня 2011 р.Справа № 3/108-1940
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" січня 2011 р., яке набрало законної сили "24" березня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "24" березня 2011 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Галицька, 2, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) :
- в дохід Державного бюджету України - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита,
- в дохід Державного бюджету України - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" травня 2012 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2011 р. Справа № 15/42/5022-777/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 с.Носів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48033

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат" ОСОБА_2, 14а, м. Тернопіль, 46000

про визнання дійсним правочину

Встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Носів, Підгаєцького району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат", м. Тернопіль про визнання права власності.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 02 червня 2011 року, у відповідності до Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області №8 від 28 грудня 2010 року, позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Носів, Підгаєцького району, Тернопільської області (вх. № 0889(н) від 01.06.2011 року) передано на розгляд судді Бучинській Г.Б.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України суддя,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" червня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : оригінали: договору купівлі - продажу №05 від 11.11.2010р., акта прийому - передачі нерухомого майна від 16.11.2010р.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому, докази на підтвердження повноваження ОСОБА_3 на підписання договору купівлі-продажу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на час слухання справи.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2011 р.Справа № 15/29/5022-600/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тернопіль" вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_2 с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

про cтягнення заборгованості в сумі 48.448,18 грн.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_3 - довіреність б/н від 01.10.09р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тернопіль" вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 48.448,18 грн.

Представник позивача надав суду не повний перелік витребуваних ухвалою суду від 25.05.2011р. матеріалів, а саме надав суду акт звірки розрахунків за період з 01.01.2008р. по 31.05.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 11.05.2011р. та 25.05.2011р. матеріалів не подав, однак подав клопотання від 08.06.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи ненадання позивачем повного переліку витребуваних судом матеріалів, неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 22 червня 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобовязати сторони подати:

Позивача: докази, що підтверджують отримання відповідачем поставленого товару, оригінали довіреностей №188 від 28.12.2009р, №194 від 22.03.2010р., №200 від 30.04.2010р..

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на його підтвердження; копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на травень 2011р..

3. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська