ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2011 р.Справа № 4/8/5022-122/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ" вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД вул. Гранична, 14, м. Чортків, Тернопільської області

про стягнення 11 754 грн. 40 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 04.01.2011 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ" вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД вул. Гранична, 14, м. Чортків, Тернопільської області про стягнення 11 754 грн. 40 коп.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.02.2011р. представники позивача позовні вимоги підтримав. Долучив до матеріалів справи копії довіреностей ТзОВ "Ваврик і Компанія" ЛТД на отримання товару від ТзОВ "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ", копії витягів з ЄДРПОУ про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на 23.02.2011р., копію гарантійного листа № 09/01 від 11.01.2011р. Крім цього, ним подано письмові пояснення № б/н від 23.02.2011р. про причини неподання витребуваних судом згідно ухвали про порушення провадження у справі від 28.01.2011р. заказів та рахунків-фактур, а також повідомив суд про допущену помилку в ідентифікаційному коді відповідача та про намагання провести з ТзОВ "Ваврик і Компанія" ЛТД звірку взаєморозрахунків, однак у підтвердження цього належних доказів суду не подав.

Відповідач витребуваних судом документів не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 24.02.2011р. не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 28.01.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику відповідача 02.02.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та неподання ним відзиву на позов, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 10.03.2011р. на 11год. 30хв., зобовязавши: відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно); сторони - провести звірку взаємних розрахунків ТзОВ "Ваврик і Компанія" ЛТД м. Чортків за сировину і матеріали, поставлені ТзОВ "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ" за період з 06.04.2009р. по 18.11.2010р. на підставі договору № 77/10-08-П від 07.10.2008р., за результатами якої подати в судове засідання акт підписаний представниками сторін і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/8/5022-122/2011 на 10 березня 2011р. на 11 год. 30хв.

2. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків ТзОВ "Ваврик і Компанія" ЛТД м. Чортків за сировину і матеріали, поставлені ТзОВ "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ" за період з 06.04.2009р. по 18.11.2010р. на підставі договору № 77/10-08-П від 07.10.2008р., за результатами якої подати в судове засідання акт підписаний представниками сторін і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).

Суддя Н.М. Бурда