ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.11 Справа № 16/5027/751/2011

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2011 року

у справі № 16/5027/751/2011

за первісним позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці

про усунення перешкод у здійсненні підприємницької діяльності шляхом відмови від блокування складу по вул. Чкалова, 4 м. Чернівці та встановлення нових замків з ключами кожному співвласнику

та за зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про зобовязання не чинити перешкоди в здійсненні права власності щодо належного їй майна по вул. Чкалова, 4 та вул. Чкалова, 4 «г»у м. Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.11.2011 року, ФОП ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в заяві вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення в повному обсязі був складений та підписаний судом 09.11.2011 року і отриманий апелянтом 16.11.2011 року. Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарським процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу, і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької від 04.11.2011 року у справі № 16/5027/751/2011 вважає, що таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернівецької від 04.11.2011 року у справі № 16/5027/751/2011.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.