ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5019/2168/11

За позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача: Фізична особа- підприємець ОСОБА_2

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення в сумі 10 645 грн. 54 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_4 (довіреність №1871 від 14.10.2011 року);

від відповідача 1 : представник не з'явився;

від відповідача 2 : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 10645,54 грн.

У судове засідання не з'явились представники відповідачів, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

15.11.2011 року відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. В клопотанні відповідач 1 посилається, що підписи на пред"явлених до матеріалів справи накладних не його.

У судовому засіданні виникла необхідність роз'яснити питання, що виникли при вирішенні даного спору і потребують спеціальних знань, а саме: чи виконані підписи на видаткових накладних №ПП-0000022 від 04.04.2011 року, №ПП-0000051 від 08.04.2011 року, №ПП-0000153 від 21.04.2011 року, №ПП-0000186 від 28.04.2011 року, від імені Підприємця ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Роз'яснення питань, які виникли у судовому засіданні потребують спеціальних знань, а відтак суд прийшов до висновку, що у справі необхідно призначити експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд призначає у справі почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупиняє.

Керуючись ст.41, ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі5019/2168/11 почеркознавчу експертизу.

2. Провадження по справі №5019/2168/11 зупинити до надання результатів призначеної експертизи.

3. Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 77008, м Львів, Соборна Площа, 7.

4. На вирішення експерту поставити питання: чи виконані підписи на видаткових накладних №ПП-0000022 від 04.04.2011 року, №ПП-0000051 від 08.04.2011 року, №ПП-0000153 від 21.04.2011 року, №ПП-0000186 від 28.04.2011 року, від імені Підприємця ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 чи іншою особою ?

5. Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

6. Зобовязати сторони на вимогу судового експерта надавати необхідні документи.

7. Справу скерувати Львівському НДІСЕ за адресою: 77008, м Львів, Соборна Площа, 7.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою : 77008, м Львів, Соборна Площа, 7.

Суддя Качур А.М.