ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2011 р. Справа № 54/237-10

вх. № 10218/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

прокурора - Сластін Ю.О., посвідчення № 140 від 25.07.2007 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 14204,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди № 1111, укладеним між сторонами 05.10.2005 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 14204,14 грн., з яких 13186,61 грн. - заборгованість з орендної плати, 1017,53 грн. - пеня. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором оренди. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Прокурором до господарського суду надано клопотання про залучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.12.2010 року про включення до ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_1, яке було задоволено та надана копія витягу залучена судом до матеріалів справи.

Представники позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, до суду повернулась ухвала господарського суду від 13.12.2010 року про відкладення розгляду справи, яка була направлена на адресу відповідача, визначену в позовній заяві: 61000, м. Харків, вул. вул. Примерівська, буд. 18, літ. «Б-2». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.12.2010 року ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в ЄДРПОУ за адресою: 61003, АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі та належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2011 р. о 11:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

прокурору та позивачу докази в обґрунтування позову.

відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, їх правове та документальне обґрунтування; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; паспорт та його належним чином завірену копію до справи.

прокурору, позивачу та відповідачу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.