ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р.Справа № 4/11/5022-144/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок" вул. Живова, 9, м. Тернопіль

відповідача 2 Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль

про визнання недійсними додатків від 01.08.2003р., від 30.11.2007р. до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 4252 від 17.05.2001р. та додатку від 07.08.2006р. до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 4319 від 23.06.2004р.

За участю представників сторін:

позивача: заступник начальник юридичного управління Тернопільської міської ради - ОСОБА_1 (довіреність № 2613/01 від 02.12.2010 р.)

відповідача 1: представник - ОСОБА_2 ( довіреність № б/н від 11.02.2011 р.)

відповідача 2: представник - ОСОБА_3 (довіреність № 60 від 10.12.2008 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок" вул. Живова, 9, м. Тернопіль та відповідача 2 - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль про визнання недійсними додатків від 01.08.2003р., від 30.11.2007р. до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 4252 від 17.05.2001р. та додатку від 07.08.2006р. до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 4319 від 23.06.2004р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 проти позовних вимог заперечив.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України на 31.03.2011р. на 11 год. 15 хв., та залучення за власної ініціативи до участі у справі №4/11/5022-144/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

При цьому суд виходить із такого:

- у відповідності до п. 3 ОСОБА_2 розрахунку орендної плати та порядку використання коштів за користування майном територіальної громади м. Тернополя, затвердженої рішенням Тернопільської міської ради від 12.01.2000р. і Положень про порядок надання в оренду нежитлових приміщень комунальної власності м. Тернополя, затвердженого рішенням ОСОБА_4 комітету Тернопільської міської ради № 655 від 24.07.2002р. та № 495 від 27.12.2006р., орендодавцем комунального майна міста є виконавчий комітет міської ради;

- договори оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 4252 від 17.05.2001р., № 4319 від 23.06.2004р. та оспорювані позивачем додатки до них від 01.08.2003р., 30.11.2007р. і 07.08.2006р., укладені на підставі рішень ОСОБА_4 комітету Тернопільської міської ради № 287 від 01.03.2001р. «Про надання в оренду нежитлових приміщень та окремого індивідуально-визнченого майна», № 779 від 23.07.2003р. «Про надання в оренду нежитлових приміщень», № 558 від 23.06.2004р. «Про надання в оренду нежитлових приміщень»і № 994 від 04.08.2006р. «Про надання в оренду нежитлових приміщень»;

- орендодавцем у зазначених договорах та додатках до них виступає - ОСОБА_4 комітет Тернопільської міської ради;

- таким чином, розглядаючи спір про визнання недійсними додатків від 01.08.2003р., від 30.11.2007р. до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 4252 від 17.05.2001р. та додатку від 07.08.2006р. до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 4319 від 23.06.2004р., стороною у яких є ОСОБА_4 комітет Тернопільської міської ради, слід рахувати що стосується він (спір) прав та обовязків і орендодавця - ОСОБА_4 комітету Тернопільської міської, тому господарський суд, прийшов до висновку про необхідність залучення з власної ініціативи його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З огляду на вищенаведене, керуючись п.1 ст. 27, ст. ст. 43, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №4/11/5022-144/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 комітет Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

2. Відкласти розгляд справи №4/11/5022-144/2011 на 31 березня 2011р. на 11год. 15хв.

3. Зобовязати Тернопільську міську раду надати у справу докази надіслання (вручення) примірника позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_4 комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у ньому станом на день заявлення позову.

4. Зобовязати ОСОБА_4 комітет Тернопільської міської ради забезпечити явку уповноваженого представника.

5. Ухвалу надіслати сторонам та ОСОБА_4 комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Суддя Н.М. Бурда