ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/1495/11

вх. № 1495/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-62юр/4427 від 02.06.10 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 415 від 01.04.11 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Комунальної установи охорони здоров'я "Міська клінічна лікарня № 1", м. Харків

про стягнення 34120,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, Комунальної установи охорони здоров'я "Міська клінічна лікарня № 1", заборгованість у сумі 34 120,83 грн., з якої: 32 749,51 грн. вартість електричної енергії, 598,33 грн. пені, 606,09 грн. індекс інфляції, 166,90 грн. 3% річних, з покладенням судових витрат на відповідача.

09 березня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.04.11 р. на 11:00 год.

04 квітня 2011 року у судовому засіданні оголошено перерву до 27.04.11 р. до 10:30 год.

21 квітня 2011 року представник відповідача надав до канцелярії суду візив на позовну заяву в якому проти позову заперечує у повному обсязі.

27 квітня 2011 року у судовому засіданні представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 32 749,51 грн., у зв"язку зі сплатою зазначеною суми відповідачем.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позову у повному обсязі.

Представник позивача та відповідача надали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання позивача та відповідача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача та відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 19.05.11 р.

3. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

5. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/1495/11/