ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/8236/11

вх. № 8236/11

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 23.07.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Вишневе

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 10225,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_3 заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 5 суборенди нежитлових приміщень, укладеним між сторонами 15.05.2010 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 10225,29 грн., з яких 9102,51 грн. заборгованості по орендній платі; 1037,69 грн. пеня; 85,09 грн. 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором щодо своєчасного внесення орендних платежів. Судові витрати, які складаються з витрат на послуги адвоката, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, просить суд покласти на відповідача.

До канцелярії господарського суду, 24.10.2011 р. представником позивача було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, заяву про залучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 31.10.2011 року, яка судом задовольняється та наданий витяг залучається до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за юридичною адресою зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2011 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобовязати сторони належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справі, а саме за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог.

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

- сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.