ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № 5023/1611/11

вх. № 1611/11

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, доручення від 25.03.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.08.2010 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Ориентал-Світс", м. Сімферополь

до ТОВ "Карпос", м. Харків

про стягнення 58357,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ориентал-Світс", м. Сімферополь (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків про стягнення 58357,35 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором поставки № 278/11/09 від 02.11.2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 55372,87 грн., пеню в розмірі 2984,48 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1611/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2011 року о 10:50.

В призначене судове засідання 28 березня 2011 року позивач зявився, проте вимоги ухвали суду від 11 березня 2011 року не виконав.

В призначене засідання суду 28 березня 2011 року відповідач не зявився, проте до матеріалів справи, через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням представника відповідача (вх. № 6884 від 28.03.11р.).

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів в його обґрунтування, проте враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів, суд вважав за необхідне розгляд справи відкласти. Ухвалою суду від 28 березня 2011 року розгляд справи було відкладено до 13 квітня 2011 року.

В судове засідання 13 квітня 2011 року сторони зявились та надали додаткові докази, які залучено судом до матеріалів справи.

Як вбачається з поданих сторонами документів (витягу з реєстраційної палати та довідки статистики) відповідача, останній зареєстровано за юридичною адресою 03035, м. Київ, Соломянський район, вул. Урицького, будинок 45, літера А, офір 418.

Відповідно до ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, враховуючи те, що підприємство ТОВ "Карпос" знаходиться за адресою: 03035, м. Київ, Соломянський район, вул. Урицького, будинок 45, літера А, офір 418, справу № 5023/1611/11 необхідно передати для розгляду за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15,17, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 5023/1611/11 за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя Калініченко Н.В.

Ухвалу по справі № 5023/1611/11 виготовлено та підписано 15 квітня 2011 року.