ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 62/311-10

вх. № 10362/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

Прокурор - Якимчук О.О посв. №109 від 25.06.10 р.

Представник позивача - ОСОБА_1 дов№ 08-11/3147/2-10 від 31.12.10 р.

Представник відповідача - не з"явився.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 дов№ 224 від 11.01.11 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДПІ у Київському районі.

до ПП "Автозаздеу", м. Харків

про стягнення 13843,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПП "Автозаздеу" 13843,52 грн. заборгованості по орендній платі, мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача зобов"язань за договором оренди землі від 27.09.07р. щодо сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.10 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.12.10 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДПІ у Київському районі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.10 р. розгляд справи відкладено на 11.01.11 р.

В судовому засіданні 11.01.11 р. прокурор на своїх позовних вимогах наполягає в повному обсязі, представники позивача та третьої особи позов прокурора підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до господарського суду поштовим відділенням була повернута ухвала суду від 29.11.10 р. з поміткою „за закінченням терміну зберігання, дана ухвала була надіслана відповідачеві за адресою, вказаною прокурором у своїй позовній заяві.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності, на засадах якого здійснюється судочинство в господарських судах, а також у звязку з необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. о 10:50

Зобовязати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати, штрафних санкцій, тощо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо),

докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором,

Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Прокурора повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду; виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області в повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати, штрафних санкцій, тощо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо),

докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором,

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.