ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2011 р. Справа № 5023/3628/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №3059Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2011 року у справі

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Міністерство освіти та науки України, м. Київ

за участю прокуратури м. Харкова

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2010р., яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2010р. при первісному розгляді даного спору провадження у справі в частині позовних вимог Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" припинено; в задоволенні зустрічного позову приватного підприємця ОСОБА_2 відмовлено; в позові приватного підприємця ОСОБА_1 до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" відмовлено; позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради задоволено: визнано недійсним пункт 135 рішення XXIX сесії Харківської міської ради V скликання від 24.12.2008 року № 356/08 "Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд", яким Національному технічному університетові "Харківський політехнічний інститут" надано в постійне користування земельну ділянку площею 4,4765га за рахунок земель житлової та громадської забудови по -вул. Пушкінській, 79 та вул. Артема, 48а (Київський район) для експлуатації та обслуговування житлового будинку, нежитлових будівель та гуртожитків.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2011 р. касаційні скарги Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" та Міністерства освіти та науки України задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2010р. у справі № 53/141-09 скасовано в частині задоволення позову приватного підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання недійсним пункту 135 рішення XXIX сесії Харківської міської ради V скликання від 24.12.2008р. № 356/08, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В решті рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя: Яризько В.О., суддя Прохоров С.А., суддя Задорожна І.М.) позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до Харківської міської ради задоволено, визнано недійсним пункт 135 рішення XXIX сесії Харківської міської ради V скликання від 24.12.2008 року № 356/08 "Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд", яким надано Національному технічному університетові "Харківський політехнічний інститут" в постійне користування земельну ділянку площею 4,4765 га за рахунок земель житлової та громадської забудови по вул. Пушкінській,79 та вул. Артема,48а для експлуатації та обслуговування житлового будинку, нежитлових будівель та гуртожитків. В задоволенні позову до Національного технічного університету "Харківський політехнічний Інститут" відмовлено.

Харківська міська рада з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та подала до Харківського апеляційного господарського апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року та припинити провадження у справі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" вересня 2011р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №216.

3. Запропонувати прокурору, 2-го відповідачу та Міністерству освіти та науки України надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити прокурора та сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання документів в підтвердження своїх вимог та заперечь може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).