overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.11 Справа № 5008/1091/2011

25 жовтня 2011 року Справа № 5008/1091/2011

Львівський а?пеляційний господарський су?д у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т. Б.

судді Бойко С. М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання М. Мельник

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта) не зявився

від відповідача не зявився

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці № 7894 від 03.10.2011 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011 р. (суддя Тисянчин В. М.)

у справі № 5008/1091

за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці, Закарпатська область

до відповідача ОСОБА_2 обласного управління з фізичного виховання та спорту Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Ужгород

про спонукання до укладення договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівс?ького апеляційного господар?ського суду від 11.10.2011 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011 р. Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.10.2011 р.

25.10.2011 р. через канцелярію суду апелянтом (позивачем) подано клопотання про припинення провадження у справі у звязку із врегулюванням спору між сторонами.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене і керу?ючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК У?країни, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 45 хв. 08.11.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.11 Справа № Б-13/106

призначити на 17.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кіт М.С.

розглянувши матеріали апеляційної cкарги Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, № 776 від 04.10.2010 р.

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2011р.

у справі № Б-13/106

за заявою Приватного підприємства "Прод-Трейд", м.Рівне

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гурман-Плюс", м. Івано-Франківськ

про визнання боржника банкрутом

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_3- представник (довіреність №4381 від 14.032011 р.)

від заявника: не з»явились;

від боржника: не з»явились;

ліквідатор ОСОБА_4 ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, № 776 від 04.10.2010 р. на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2011р. у справі № Б-13/106 та призначено до розгляду в судове засідання на 27.10.11 р.

Заслухавши пояснення представника Скаржника та ліквідатора, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, № 776 від 04.10.2010 р. на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2011р. у справі № Б-13/106 відкласти на 17.11.2011 р. о 10 год. 50 хв..

2. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.11 Справа № 5010/1277/2011-20/56

призначити на 21.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рогатинська нафтобаза»

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2011р.

у справі № 5010/1277/2011-20/56

за позовом приватного підприємства «Авантис», м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатинська нафтобаза», м.Рогатин

про стягнення заборгованості в сумі 990 356,85 грн.,

з участю представників :

від скаржника не з»явився

від позивача ОСОБА_2 - директор

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рогатинська нафтобаза»на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2011р. у справі № 5010/1277/2011-20/56.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи в зв»язку з поданим скаржником клопотанням та неявкою його представників в судове засідання, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.11.2011 року о 10 год.30 хв.

2. Явка повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.11 Справа № 2/998-6/175

призначити на 10.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2011р., прийняту за результатами розгляду скарги на дії ВДВС Сокальського районнного управління юстиції

у справі № 2/998-6/175

за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові, м.Львів

до відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза», м.Червоноград

про стягнення заборгованості в сумі 7905,80 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку на оскарження ухвали поважними і вважає за необхідне відновити останній.

Керуючись ст.ст.53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2012 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників сторін та ВДВС Сокальського районного управління юстиції.

5. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.11 Справа № 11/Б-1012

призначити на 14.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 пенсійного фону України в Лановецькому районі від 17.10.11 р.№3339/04

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2011 р.

у справі №11/Б-1012 (суддя Сидорук А.М.)

за заявою Прокурора Ланівецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі

кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ланівецькому районі, м. Ланівці, Тернопільська область

до боржника ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства «Промінь», м. Ланівці, Тернопільська область

про банкрутство

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду, беручи до уваги документальне обґрунтування поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №11/Б-1012 в апеляційному порядку.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 пенсійного фону України в Лановецькому районі від 17.10.11 р.№3339/04 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2011 р. у справі №11/Б-1012 до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2011 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №6.

4. Боржнику, ліквідатору та кредиторам - подати суду до 11.11.2011 р. документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мурська Х.В.
по адміністративній справі
№ 2/53-572 від 23.06.2011р.
Господарський суд Тернопільської області
11 березня 2010 р. розглянувши адміністративну справу
про стягнення 130750 грн. 56 коп. заборгованості
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 15/33, м. Тернопіль (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м. Тернопіль (ідент. код 21131189) суму 87 181 (вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят одну) грн. - податку на додану вартість та 43 569 (сорок три тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 56 коп. - штрафних санкцій.
Рішення набрало законної сили 05 травня 2011 р.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження") 06 травня 2012 р.

Стягувач - Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція вул. Білецька, 1, м. Тернопіль (ідент. код 21131189).

Боржник - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 15/33, м. Тернопіль (ідент. код НОМЕР_1).

ОСОБА_1 лист по адміністративній справі виданий 23 червня 2011 р.

Суддя Колубаєва В.О.
по адміністративній справі
№ 15а/103-1826 2007р.
Господарський суд Тернопільської області
17 серпня 2010 р. розглянувши адміністративну справу
про стягнення заборгованості в сумі 850 грн.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, вул. Карпенка, 4а/2, м. Тернопіль, код 168490355 на користь Тернопільського міського центру зайнятості, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, код 14029303 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу.
Рішення набрало законної сили 30 серпня 2010 р.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження") 02 грудня 2011 р.

ОСОБА_1 лист по адміністративній справі виданий 02 грудня 2011 р.

Суддя (суддя-доповідач) Бучинська Г.Б.

м.п.

Згідно ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.11 Справа № 5015/4110/11

призначити на 15.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ТОВ Лізингової компанії «Універсальна», м. Львів № 1937 від 14.10.2011 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.10.2011 р. (суддя Фартушок Т. Б.)

у справі № 5015/4110/11

за позовом ТОВ Лізингової компанії «Універсальна», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Фірми «Нафтогазбуд», м. Львів

про повернення предметів лізингу, стягнення заборгованості та пені

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Лізингової компанії «Універсальна», м. Львів на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.10.2011 р.

Разом із апеляційною скаргою позивач подав заява про відновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк, передбачений для подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст ухвали був виготовлений 11.10.2011 р.

Колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції дійшла висновку, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк апеляційного оскарження.

2. Прий?няти до свого проваджен?ня апеляційну скаргу ТОВ Лізингової компанії «Універсальна», м. Львів.

3. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 25 хв. 15.11.2011 року за адресо?ю: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.

4. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.11 Справа № 5015/3406/11

призначити на 21.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Трейд»

на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2011р.

у справі № 5015/3406/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Трейд», м.Нова Каховка

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів»

про стягнення заборгованості в сумі 49510,68 грн.,

з участю представників :

від скаржника не з»явився

від відповідача не з»явився

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Трейд»на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2011р. у справі № 5015/3406/11.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи та в зв»язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.11.2011 року о 10 год.40 хв.

2. Скаржнику подати суду розрахунок суми основного боргу, інфляційних втрат та трьох відсотків річних з посиланням на докази, які містяться в матеріалах справи (накладні на повернення товару).

3. Відповідачу документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на норми чинного законодавства.

4. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати в судове засідання.

5. Явка повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 05/1-08/11569/2011

призначити на 26.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Ізол»від 11.11.2011 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2011 року

у справі № 05/1-08/11569/2011

за позовом: ТзОВ «Євро Ізол», м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття», м. Мукачеве, Закарпатська область

за участю третіх осіб без самостійних вимог:

- 661014 Канада Інк, м. Онтаріо, Канада

- Hiler Vaeplan Gmbh, м. Гассфурт, Німеччина

про розірвання договору поставки - підряду

за участю представників за первісним позовом:

від позивача: ОСОБА_2 директор

від відповідача не зявився

від третіх осіб не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.10.2011 року у справі № 05/1-08/11569/2011 (суддя Мокану В.В.) позовну заяву ТзОВ «Євро Ізол»із додатками повернуто без розгляду.

ТзОВ «Євро - Ізол»подано апеляційну скаргу від 11.11.2011 року, в якій просить ухвалу суду скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Закарпатської області, оскільки вважає, що судом першої інстанції при прийнятті ухвали порушено норми процесуального права.

Відповідач та треті особи в судове засідання участь уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили. Крім цього, станом на момент розгляду апеляційної скарги не повернулись повідомлення про вручення поштового відправлення, адресовані відповідачу та третім особам.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Ізол»від 11.11.2011 року, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 31.10.2011 року, відкласти на 10 год. 10 хв. 26.12.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2011 року: подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін та третіх осіб.

4. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.11.11 Справа № 5015/4348/11

призначити на 29.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт», м.Миколаїв

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2011р.

у справі № 5015/4348/11

за позовом Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт», м.Миколаїв

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури», м.Львів

про стягнення 1831075,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт», м.Миколаїв, до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2011р. на 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.11 Справа № 5015/352/11

призначити на 10.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Львівській області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.11.2011р.

у справі № 5015/352/11

за позовом ЗАТ «Українська енергетична група», м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп», м.Пустомити

до ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Львівська регіональна дирекція», м.Львів

про визнання недійсними іпотечних договорів, скасування заборон на відчуження нерухомого майна та скасування реєстраційних іпотек нерухомого майна,

з участю представників :

від скаржника не з»явився

від позивача не з»явився

від відповідача 1 не з»явився

від відповідача 2 ОСОБА_2 начальник юридичного відділу

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.11.2011р. у справі № 5015/352/11.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи, суд визнає за необхідне, враховуючи клопотання відповідача 2 подане в порядку статті 69 ГПК України, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.01.2012 року о 11 год.00 хв.

3. Явка повноважних представників сторін та скаржника.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.