overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5015/5646/11

призначити на 16.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників:

від скаржника не зявилися,

позивача з»явився,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Липники Пустомитівського району

на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011 року, суддя Бортник О.Ю., у справі № 5015/5646/11

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Липники Пустомитівського району

про стягнення заборгованості у розмірі 45872 грн.,

в с т а н о в и в :

відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011 року в справі за номером 5015/5646/11.

В судове засідання представники скаржника не з»явилися, причин неявки не повідомили. Докази про вручення скаржнику ухвали про призначення справи до розгляду на адресу суду не повернулися.

Враховуючи вищенаведене, в зв»язку з відсутністю належних доказів повідомлення скаржника про час та місце судового засідання та для всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 16.01.2012 р., на 11 год. 00 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 5015/6565/11

призначити на 07.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.11.2011 року, суддя Шпакович О. у справі № 5015/6565/11

за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічно-експериментальний завод», м. Пустомити

про стягнення заборгованості в сумі 4309342,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

позивачем подано апеляційну скаргу за №1700-04/380 від 15.11.2011 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду за №1828/11 від 18.11.2011 року та згідно відтиску штемпеля апеляційного суду від 29.11.2011 року за №2605) на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.11.2011 року.

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки ним ухвала отримано лише 11.11.2011 року, а тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк». Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011 р. о 12 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобовязати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 3/188-16/91-3/212-2007

призначити на 16.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників:

від скаржника зявилися,

позивача за первісним позовом не з»явився,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Бурштин

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2011 року, суддя Неверовська Л.М., в справі за №3/188-16/91-3/212-6/49-17/97

за позовом закритого акціонерного товариства «СТМ», м.Бурштин-2 Галицького району Івано-Франківської області

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області

про стягнення 25329,25 грн.,

та за зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області

до відповідача закритого акціонерного товариства «СТМ», м.Бурштин-2 Галицького району Івано-Франківської області

про стягнення 53216,71 грн.

в с т а н о в и в :

відповідачем за первісним позовом подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2011 року в справі за номером 3/188-16/91-3/212-6/49-17/97.

В судове засідання представники позивача за первісним позовом не з»явилися, причин неявки не повідомили. Докази про вручення позивачу за первісним позовом ухвали про призначення справи до розгляду на адресу суду не повернулися.

Враховуючи вищенаведене, в зв»язку з відсутністю належних доказів повідомлення позивача за первісним позовом про час та місце судового засідання та для всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 16.01.2012 р., на 12 год. 00 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5015/5645/11

призначити на 16.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників:

від скаржника не зявилися,

позивача з»явився,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року, суддя Сухович Ю. О. у справі № 5015/5645/11

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Липники Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 26906,66 грн.,

в с т а н о в и в :

відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року в справі за номером 5015/5645/11.

В судове засідання представники скаржника не з»явилися, причин неявки не повідомили. Докази про вручення скаржнику ухвали про призначення справи до розгляду на адресу суду не повернулися.

Враховуючи вищенаведене, в зв»язку з відсутністю належних доказів повідомлення скаржника про час та місце судового засідання та для всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 16.01.2012 р., на 11 год. 10 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 5027/1000/2011

призначити на 10.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ТзОВ «Західна інвестиційна компанія»від 21.11.2011 р. № 7/152-3

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.11.2011 р.

у справі № 5027/1000/2011

за позовом ТзОВ «Західна інвестиційна компанія», м.Чернівці

до відповідача-1 ПАТ «Енергобанк», м.Київ

до відповідача-2 ТзОВ «Західавтолюкс», м.Чернівці

про визнання недійсними додаткових договорів № 4 від 10.06.2008 р., № 5 від 30.03.2009 р., № № 6-7 від 31.07.2009 р., № 8 від 05.08.2010 р., № 9 від 29.12.2010 р. до договору про відкриття кредитної лінії № 13-06/КЮ від 15.12.2006 р.;

договорів про внесення змін та доповнень № 2 від 10.06.2008 р., № 3 від 18.07.2008 р., № 4 від 31.07.2009 р. до договору застави № 13-06/КЮ/2 від 15.12.2006 р.;

договорів про внесення змін та доповнень № 1 від 10.06.2008 р., № 2 від 03.04.2009 р., № 3 від 31.07.2009 р. до договору застави № 13-06/КЮ/3 від 22.03.2007 р.;

договору застави № 13-06/КЮ/6 від 31.07.2009 р. в частині повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування кредитом у доларах США

(з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, а.с.80)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Західна інвестиційна компанія»від 21.11.2011 р. № 7/152-3 до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов»язати відповідачів подати письмові з нормативним і документальним обгрунтуванням відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов»язати позивача подати доказ сплати судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України

від 06.10.2011 р. N 3828-VI, довідку держказначейства про зарахування держмита в сумі 170 грн. в дохід держбюджету, сплаченого на підставі квитанції № 91/136 від 22.11.2011 р., виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (31.12.2011 р.).

5. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.

6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.11 Справа № 5010/2045/2011-3/99

призначити на 10.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ПП «М.Д.К.»від 01.12.2011 р. № 15

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2011 р.

у справі № 5010/2045/2011-3/99

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

до ПП «М.Д.К.», м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»в особі його відокремленого підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт», м.Львів

про звільнення орендованого нежитлового приміщення заг. пл.185, 9 кв.м, розташованого за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Залізнична, 15 «А», за договором оренди державного майна № 50/04 від 21.07.2004 р.; стягнення 20 846, 27 грн. неустойки на підставі ч.2 ст.785 ЦК України

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП «М.Д.К.»від 01.12.2011 р. № 15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10.01.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов»язати позивача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. конкретизований розрахунок стягуваної суми неустойки; кінцевий процесуальний документ у справі № 5010/2149/2011-15/117.

4. Зобов»язати відповідача подати виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики станом на даний час; доказ надсилання листа позивачу від 13.07.2011 р. № 12 про продовження дії договору; кінцевий процесуальний документ у справі № 5010/2149/2011-15/117.

5. Зобов»язати третю особу подати письмове пояснення по суті апеляційної скарги.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (31.12.2011 р.).

6. Явку уповноважених представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.11 Справа № 5015/6157/11

призначити на 06.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ», б/н від 22.11.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011 року (підписане 07.11.2011 року), суддя Костів Т.С.

по справі №5015/6157/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора», с.Миколаївське

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ», м.Стрий

про стягнення 27058,24 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ»на рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2011 року по справі №5015/6157/11, яким позов ТзОВ «Сандора»задоволено, стягнено з ПП «СЦ-СЕРВІС-ЦЕНТР СТРИЙ»на користь ТзОВ «Сандора»: 24188,52 грн. боргу, 1848,93 грн. пені, 529,73 грн. інфляційних, 491,06 грн. 3% річних, 2000 грн. витрат на оплату адвоката.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду клопотання, в якому просить про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.01.2012 року о 12 год. 10 хв.

2.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.11 Справа № 5015/3225/11

призначити на 19.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», вих.№02-15/4957 від 30.09.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2011 року (підписане 20.09.2011 року), суддя Ділай У.І.

у справі №5015/3225/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», м.Харків

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест», м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, м.Київ

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача-1 не зявився

від відповідача-2 не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ПАТ «Земельний банк»на рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2011 року по справі №5015/3225/11, яким відмовлено в позові останнього про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 29.07.2010 року.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявились. Від відповідача-1 до суду надійшло клопотання, в якому останній просить про відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, від третьої особи до суду надійшли пояснення по справі №5015/3225/11 (вих.№18-011/5549).

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.12.2011 року о 12 год. 00 хв.

2.Відповідачам подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.11 Справа № 3/25-339

призначити на 16.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Софіт», вих.№209 від 25.04.2009 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.04.2009 року, суддя Турецький І.М.

у справі № 3/25-339,

за позовом Приватного малого підприємства «Софіт», м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Байковецька сільська рада, с.Байківці

про визнання поновленим (продовженим) для ПМП «Софіт»договір оренди земельної ділянки від 05.06.2003 року зареєстрований ОСОБА_2 відділом земельних ресурсів від 10.07.2003 року №12 строком на 5-ть років на тих самих умовах

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ПМП «Софіт»на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.04.2009 року по справі №3/25-339, яким відмовлено в позові ПМП «Софіт»про визнання поновленим (продовженим) для ПМП «Софіт»договір оренди земельної ділянки від 05.06.2003 року зареєстрований ОСОБА_2 відділом земельних ресурсів від 10.07.2003 року №12 строком на 5-ть років на тих самих умовах.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Від ПП «Софіт»поштове повідомлення про вручення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 року, якою поновлено провадження у справі та призначено до розгляду, на адресу суду не повернулось.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 16.01.2012 року о 12 год. 20 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.11 Справа № 5015/5750/11

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»від 25.11.2011 р. № 522/06

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2011 р.

у справі № 5015/5750/11

за позовом ТзОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь Донецької обл.

до ТзОВ «Транс-Сервіс-1», с.Ставчани Пустомитівського р-ну Львівської обл.

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 28.01.2011 р. у справі № 30/07.10, предметом спору в якій є визнання частково недійсним додатку № 1 до договору транспортного перевезення № 522/2010-4 від 15.02.2010 р.

визнав причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважними (копія оскаржуваної ухвали надіслана позивачу 16.11.2011 р., що підтверджується належним чином засвідченою копією поштового конверта), за клопотанням скаржника відновив пропущений строк апеляційного оскарження, а подані матеріали визнав достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»від 25.11.2011 р. № 522/06 до свого провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 20.12.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

4. Зобовязати позивача подати документальне підтвердження державного фінансування робіт за договором генерального підряду від 15.02.2010 р.; доказ оплати Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів»виконаних робіт за рахунок держбюджету; пояснення, чи входять роботи за договором № 522/2010-11 від 15.02.2010 р. в перелік робіт згідно з договором генерального підряду від 23.04.2009 р. № 151; виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики.

5. Зобов»язати відповідача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. щодо розрахунків позивача за виконані роботи; виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики.

Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (19.12.2011 р.).

6. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин