overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.12.2011 р. справа № 4/255пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмедтех», м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від28.10.2011р.
у справі№4/255пн (судя ОСОБА_4Ю.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ЛТД»м. Київ в особі Словянської філії, м. Словянськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмедтех», м. Маріуполь, Донецька область
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Фізична особа підприємець ОСОБА_5, м. Маріуполь, Донецька область
прозобовязання відповідача повернути майно у вигляді таблеткових пресів РТМ-35 №№8,9 2008 року випуску, яким воно заволоділо незаконно, позивачу, як законному власнику цього майна
клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги задовольнив, оскільки вважає його законним і обґрунтованим, а апеляційну скаргу визнав такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд скарги на 01.02.2012р. о 13 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

4. Зобовязати скаржника надіслати копію апеляційної скарги на адресу Словянської філії ТОВ «Мегаполіс ЛТД»: 84101, Донецька область, м. Словянськ, вул. Сучасна, 33, докази надсилання представити до матеріалів справи.

5.Зобовязати позивача в строк до 06.01.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6.За участі представників у судовому засіданні сторонам та третій особі надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

7.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим. 2 прим. позивачу, 1 прим. - відповідачу; 2- третій особі; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2011 р. справа № 30/17

18.04.2011р. справа №30/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Місто наа воді", м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від04.08.2010р.
прозупинення провадження
у справі№30/17 (суддя Іванченкова О.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто на воді", м. Донецьк
простягнення заборгованості з оплати переданого товару та наданих послуг, з яких 132083,84грн. сума основного боргу, 18797,07грн. інфляційних втрат, 3125,85грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто на воді", м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.08.2010р. про зупинення провадження у справі №30/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто на воді", м. Донецьк про стягнення заборгованості з оплати переданого товару та наданих послуг, з яких 132083,84грн. сума основного боргу, 18797,07грн. інфляційних втрат, 3125,85грн. 3% річних.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2011р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто на воді", м. Донецьк у відновленні строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто на воді", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.08.2010р. по справі №30/17.

Справу №30/17 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 11.04.2011р. на 1 арк., клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги на 1 арк., фіскальний чек №3144 від 12.04.2011р. на арк. на поштову адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І. В. Зубченко

Судді: Н. В. Акулова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1. скаржнику на поштову адресу; 1. позивачу; 1. у справу; 1. апеляційному суду.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2011 р. справа № 2/5009/1032/11

Суддя Донецького апеляційного господарського суду Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від30.03.2011р.
у справі№3/21-63 (суддя Гассій О.В.)
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
доПриватного підприємства "Професіонал", м. Донецьк
простягнення заборгованості в сумі 224285,88грн.

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.03.2011р. по справі №3/21-63, в якій також просило відновити строк, встановлений для подання апеляційної скарги.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки суд вважає його законним і обґрунтованим.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст.53, 91 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Закритому акціонерному товариству "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.03.2011р. по справі №3/21-63.

Суддя Зубченко І.В.

Надруковано 4 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2011 р. справа № 40/186пд

Суддя Донецького апеляційного господарського суду Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозяюшка", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від12.10.2010р. (повний текст підписано 18.10.2010р.)
у справі№40/186пд (ОСОБА_1О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хозяюшка", м. Маріуполь, Донецька область
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркомпрод", м. Маріуполь, Донецька область 2.Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область
про-визнання права привілейованої купівлі нежитлової будівлі №16/118, розташованої по вулиці 60 років СРСР в місті Маріуполі, яка складається із нежитлової будівлі літ.А-1, тамбура літ.а-1, прибудови літ.а2-1, майданчиків а1, а3, а4, а6, а7 загальною площею 1'228,5 м2; -переведення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозяюшка" прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу цієї нежитлової будівлі, укладеним 29.12.07р. за №5185 між продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркомпрод" та покупцем фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозяюшка", м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2010р. по справі №40/186пд, та надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки суд вважає його законним і обґрунтованим.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хозяюшка", м. Маріуполь, Донецька область процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2010р. по справі №40/186пд.

Суддя Зубченко І.В

Надруковано 5 прим: 1пр.позивачу; 2пр відповідачам; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

24.05.2011 р. справа № 2/5009/807/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.04.2011р.
по справі№2/5009/807/11 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька область
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Таврійський державний агротехнологічний університет, м. Мелітополь, Запорізька область
про стягнення 23931,48грн. неустойки за договором оренди №1806/д від 23.01.2006р.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №2/5009/807/11.

2. Справу призначити до розгляду на 01.06.2011р. о 14год. 30хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати позивача в строк до 30.05.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов'язати відповідача надати Донецькому апеляційному господарському суду докази в підтвердження повноважень ОСОБА_5 на підписання апеляційної скарги. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

5. За участю представників у судовому засіданні сторонам та третім особам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Будко Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1- третій особі; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.06.2011 р. справа № 2/5009/807/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.04.2011р.
по справі№2/5009/807/11 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька область
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Таврійський державний агротехнологічний університет, м. Мелітополь, Запорізька область
про стягнення 23931,48грн. неустойки за договором оренди №1806/д від 23.01.2006р.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №2/5009/807/11.

2. Справу призначити до розгляду на 29.06.2011р. о 13год. 45хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати відповідача в строк до 24.06.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участю представників у судовому засіданні сторонам та третім особам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1- третій особі; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

29.06.2011 р. справа № 30/29

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від14.06.2011р. (повний текст підписано 17.06.2011р.)
у справі№30/29 (суддя Попков Д.О.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область
простягнення неустойки в сумі 21346,38грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №30/29.

2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2011р. о 13год. 45хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати відповідача в строк до 11.07.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участю представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.07.2011 р. справа № 24/5009/1157/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.05.2011р. (повний текст підписано 27.05.2011р.)
у справі№24/5009/1157/11 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПриватного підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
доПриватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів», м. Запоріжжя
простягнення 20286,41грн., з яких: 11232,00грн. - основного боргу, 49,49грн. вартість автобусних квитків, 6278,68грн. пеня, 726,24грн. штрафних санкцій та 2000,00грн. - моральної шкоди

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №24/5009/1157/11.

2. Справу призначити до розгляду на 03.08.2011р. о 13год. 25хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати позивача в строк до 01.08.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобовязати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал квитанції №0215 від 17.06.2011р. для залучення до матеріалів справи.

5. За участю представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.07.2011 р. справа № 30/29

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від14.06.2011р. (повний текст підписано 17.06.2011р.)
у справі№30/29 (суддя Попков Д.О.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Шахтарськ, Донецька область
простягнення неустойки в сумі 21346,38грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №30/29.

2. Справу призначити до розгляду на 17.08.2011р. о 13 год. 25 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати позивача в строк до 15.08.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Акулова Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.07.2011 р. справа № 16/119пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕБІ МАРКЕТ», м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від29.06.2011р. (повний текст підписано 01.07.2011р. )
у справі№16/119пд (суддя Манжур В.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БЕБІ МАРКЕТ», м. Донецьк
доФізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Херсон
пророзірвання договору оренди від 03.03.2009р., стягнення 6266,15грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №16/119пд.

2. Справу призначити до розгляду на 24.08.2011р. о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобовязати відповідача в строк до 22.08.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Будко Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1позивачу; 3 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС