Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"19" липня 2011 р. № 10/5007/28/11-П

Суддя Прядко О.В. , розглянувши матеріали за позовом КП "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч Житомирської області)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (Овруцький район Житомирської області)

про стягнення 570,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не вказано повного найменування сторін, включаючи організаційно-правову форму позивача, його ідентифікаційного коду, а також правового статусу, повної адреси, ідентифікаційного номера відповідача.

Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, позивачем не подано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Поряд з цим, позивачем не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Копії квитанцій № 1372/з89 та № 1372/з88 від 08.07.2011 р. не розцінюються судом як належний доказ сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до пп.а п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позовні заяви у спорах, що носять майновий характер, оплачуються державним митом в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн.).

Як вбачається з позовних матеріалів, ціна позову складає 570,18 грн.

Сума державного мита повинна складати 102,00 грн.

Позивач сплатив 6,00 грн.

Отже недоплата державного мита складає 96,00 грн.

Слід також зазначити, що відповідно до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України №15 від 22.04.93р., при перерахуванні мита з рахунку платника до суду надається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п.п. 2, 4, 6, 10 ст.63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 29аркушах.

Суддя Прядко О.В.