ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № 5023/2216/11

вх. № 2216/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Сузи І.А. (дов. № 950 від 19.03.2010 р.);

відповідача - Сумцової Н.В. (дов. № 1 від 04.01.11 р.);

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м.Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків

про стягнення 28 748,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП КГ "Харківкомуночиствод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, на свою користь заборгованість у сумі 28 748,58 грн., а саме: борг за послуги водовідведення - 28 606,97 грн., пеня - 141,61 грн., з покладенням судових витрат на відповідача.

01 квітня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2011 р. на 10:40 год.

19 квітня 2011 року у судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав клопотання про залучення у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 .

Представник відповідача надав заперечення на позов в якому просить суд зменшити розмір пені на 90%.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання позивача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частині НОМЕР_1 .

3. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2011 р. о 11:25

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Ухвалу надіслати Військовій частині НОМЕР_1 .

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

/справа № 5023/2216/11/