ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.11 Справа№ 5015/4473/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мегабудмакс, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Верховина, м.Львів

про стягнення 30 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

Заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мегабудмакс звернулось до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Верховина із позовом про стягнення заборгованості в сумі 30 000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.08.2011р.

Ухвалою суду від 08.08.2011р. від позивача витребовувались наступні документи: оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази перерахування відповідачу 30 000,00 грн.; докази повернення коштів, за їх наявності; явка повноважного представника визнавалась обовязковою.

Представник позивача в судове засідання 31.08.2011р. не зявився, вимоги ухвали суду від 08.08.2011р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79 2 від 11.08.2011р. вручено 15.08.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 31.08.2011р. не зявився, вимоги ухвали суду від 08.08.2011р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79 2 від 11.08.2011р. вручено 15.08.2011р.

Докази витребувані ухвалою суду від 08.08.2011р, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору станом на 31.08.2011р. через канцелярію господарського суду від сторін не надходили.

В судовому засіданні 31.08.2011р. розгляд справи було відкладено на 28.09.2011р. у звязку з неявкою представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 08.08.2011р. та з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності.

Представник позивача повторно в судове засідання 28.09.2011р. не зявився, вимог ухвал суду від 08.08.2011р. та 31.08.2011р. не виконав, подав через канцелярію суду заяву (вх.№21680/11 від 23.09.2011р.) про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання 28.09.2011р. повторно не зявився, вимог ухвал суду від 08.08.2011р. та 31.08.2011р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79 4 від 13.09.2011р. вручено 15.09.2011р. Станом на 28.09.2011р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на встановлений ст.69 ГПК України строк наданий суду для розгляду спору, неподання позивачем витребуваних судом документів необхідних для повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи, а саме ненадання доказів перерахування відповідачу 30 000,00 грн. позики, яку він просить стягнути, а також враховуючи заяву позивача, суд залишає дану позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мегабудмакс до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Верховина про стягнення заборгованості в сумі 30 000,00 грн. залишити без розгляду.

Суддя Сухович Ю.О.