Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Cправа № 15/5007/112/11

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Житомир) < Текст >

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про стягнення 32304,75 грн. < Поле для тексту >

Суддя Кравець С.Г.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 06.10.2011р.,

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 300 від 27.04.2011р.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення на свою користь з Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради 21441,80грн. основної заборгованості, 643,25грн. - 3% річних, 1286,51грн. інфляційних, 5360,45грн. штрафу, 3572,74грн. пені.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.10.2011р. позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 15/5007/112/11. Розгляд справи призначено на 03.11.2011р.

02.11.2011р. до господарського суду від Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №15/5007/112/11 до завершення реорганізації Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради та встановлення його правонаступників (а.с.26-28).

В судовому засіданні 03.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.11.2011р. не заперечив проти наявності заборгованості перед позивачем в сумі 21441,80грн. Однак зазначив, що на даний час здійснюється реорганізація Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради і до її закінчення визначити правонаступника перед ФОП ОСОБА_1 неможливо.

З метою надання представниками сторін додаткових доказів по справі та письмових пояснень, в судовому засіданні 03.11.2011р. оголошувалась перерва до 09.11.2011р.

Після перерви в судовому засіданні 09.11.2011р. представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі до завершення реорганізації Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради та встановлення його правонаступника.

Представник позивача в засіданні суду 09.11.2011р. проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до завершення реорганізації Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради та встановлення його правонаступника не заперечила. На виконання вимог ухвали суду від 14.10.2011р. надала накладні за період з липня 2010р. по вересень 2010р. на поставку відповідачу товару.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Статтею 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст. 59 ГК України припинення діяльності субєкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб засновників субєкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбаченим цим Кодексом, - за рішенням суду.

Відповідні норми містить і ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", згідно якої юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

При цьому, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що Житомирська обласна рада 08.09.2011р. прийняла рішення №314 "Про реорганізацію комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради" (а.с. 29-30), у відповідності з яким вирішено:

створити Комунальне підприємство Готельний комплекс Україна Житомирської обласної ради шляхом виділу із комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (п. 2 рішення);

передати частину відповідного майна, прав і обов'язків комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради комунальному підприємству Готельний комплекс Україна Житомирської обласної ради згідно з розподільчим актом (п. 3 рішення);

припинити юридичну особу - комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (юридична адреса: 10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12) шляхом перетворення в комунальну установу по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (п. 5 рішення);

передати відповідне майно, права і обов'язки комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради правонаступнику - комунальній установі по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, згідно з передавальним актом (п. 10 рішення).

Згідно з додатком до рішення Житомирської обласної ради від 08.09.2011р. №314, строк подання документів державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення підприємств шляхом перетворення, встановлено до 31.12.2011р. (а.с.31).

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на 21.09.2011р.) вбачається, що державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради 14.09.2011р. внесено запис про те, що Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради перебуває в стані припинення підприємницької діяльності та внесено відомості про склад комісії з припинення комунального підприємства (а.с. 32-33).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Заміна однієї зі сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації відбувається відповідно до ст. 25 ГПК в якій зазначено, що процесуальне правонаступництво відбувається в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації.

Отже, вирішення питання щодо правонаступництва можливо лише після виключення підприємства, яке реорганізується, з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, тобто після закінчення реорганізації та переходу прав і обов'язків до правонаступника.

Враховуючи те, що на даний час процедура реорганізації Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради не завершена, а заміна відповідача його процесуальним правонаступником є неможливою до завершення процедури реорганізації та припинення діяльності із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідних відомостей, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №15/5007/112/11 на підставі п.3 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №15/5007/112/11 зупинити до завершення реорганізації комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про припинення даного підприємства та його правонаступника.

2. Зобовязати сторін та правонаступника Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Кравець С.Г.

< ОСОБА_3. : > < Вибрати зі списку або надрукувати >

< Роздруковка >