ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.11 Справа № 5015/3987/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.,

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»(м.Львів) на рішення господарського суду Львівської області від 02 серпня 2011 року

у справі №5015/3987/11 порушеній за позовом науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»(смт. Богородчани Івано-Франківської обл.) до відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»(м. Львів)

про стягнення 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Сортнасіннєовоч»07 листопада 2011 року подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 02 серпня 2011 року у справі №5015/3987/11 порушеній за позовом науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»до відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» про стягнення 10 000,00 грн. Апеляційна скарга підписана представником за довіреністю ОСОБА_1

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»на рішення господарського суду Львівської області від 02 серпня 2011 року у справі №5015/3987/11 слід повернути без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як визначено ч. 1 ст. 16 закону України «Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

В силу ст. 17 закону України «Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осібпідприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи, як відомості про органи управління юридичної особи; прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; дата та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього;

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 18 закону України «Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осібпідприємців»якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»на рішення господарського суду Львівської області від 02 серпня 2011 року у справі №5015/3987/11 підписана представником ОСОБА_1

До апеляційної скарги додано копію довіреності відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч», виданої 17 жовтня 2011 року в.о Президента ВАТ «Сортнасіннєовоч»ОСОБА_2, якою відкрите акціонерне товариство «Сортнасіннєовоч»уповноважує на представництво в числі інших осіб й ОСОБА_1. Додана до апеляційної скарги копія довіреності завірена адвокатом ОСОБА_1 Крім того, з копії не видно, що підпис в.о Президента ВАТ «Сортнасіннєовоч»ОСОБА_2 посвідчений печаткою відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч».

В отриманому Львівським апеляційним господарським судом спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18 листопада 2011 року щодо відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»(ідентифікаційний код 00492302) керівником та особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності зазначено: ОСОБА_3. Про наявність обмежень ОСОБА_3 щодо представництва від імені юридичної особи відомості відсутні.

Отже, апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»на рішення господарського суду Львівської області від 02 серпня 2011 року у справі №5015/3987/11 вправі підписувати ОСОБА_3, як керівник юридичної особи, або уповноважені ним в установленому законом порядку інші особи. До поданої апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують право ОСОБА_1 підписувати апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч».

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням викладеного Львівський апеляційний господарський суд не має законних підстав для прийняти подану апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»на рішення господарського суду Львівської області від 02 серпня 2011 року у справі №5015/3987/11.

Керуючись ст. 86, ч. 1 п. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч»на рішення господарського суду Львівської області від 02 серпня 2011 року у справі №5015/3987/11 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.