overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 2/139-2344
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_1 міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

до Комунального підприємства ОСОБА_1 обласної ради "ОСОБА_1 обласна аптека №156" б-р С. Петлюри, 2, м. Тернопіль, 46023

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

про стягнення 36 313 грн. 49 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 36 313 грн. 49 коп., із них: 33 159 грн. 61 коп. - заборгованості по орендній платі за оренду нежитлового приміщення площею 265,1 кв.м., розташованого на першому поверсі будинку за адресою м. Тернопіль, бульв. С.Петлюри, 2, згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №10015 від 27.08.2008р. за період з січня 2008р. по жовтень 2009р.; 3 153 грн. 88 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з квітня 2009р. по вересень 2009р.

Також просить зобов'язати відповідача звільнити спірне нежитлове приміщення, посилаючись на те, що відповідач на протязі 3-х місяців підряд не вносить плату за користування приміщенням, у зв'язку з чим він, керуючись ст. 782 Цивільного кодексу України, розірвав договір в односторонньому порядку. Такий вважається розірваним з моменту одержання відповідачем повідомлення про відмову від договору №1196у від 25.09.2009р., з 01.10.2009р. (від дати вручення поштового відправлення №655405).

Ухвалою від 28.10.2011р. поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 15.11.2011р. на 09 год. 10 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/139-2344 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 29.11.2011р. на 09 год. 10 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/139-2344 перенести на 29.11.2011р. на 09 год. 10 хв.

2. На час розгляду справи позивачеві надати документи, витребувані ухвалою від 28 жовтня 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Голова господарського суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 12/98/5022-1410/2011
УХВАЛА

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна" вул. Лугова, 9,Київ 74,04074, поштова адреса: вул. Леніна, 68, смт. Гостомель, Київська область, 08290

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Живова, 11, м.Тернопіль,46008

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3424,78грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 листопада 2011 року розгляд справи було відкладено на 15 листопада 2011 року на 11 год. 40 хв.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Тернопільської області Френдій Н.А. на лікарняному, розгляд справи відкладається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2011р. на 14 год. 30 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
 "29" листопада 2011 р.Справа № 12/73/5022-1053/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А, м.Тернопіль

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн-Плюс" вул. Білецька, 1а, м.Тернопіль

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Алтек»вул. Текстильна 21, м. Тернопіль

про визнання договору припиненим та стягнення 1000000,00грн.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1представник (довіреність №551 від 08.08. 2011р.);

ОСОБА_2 представник (довіреність №497 від 16.06.2011р.)

відповідача: не з'явився

третьої особи : ОСОБА_3 представник ( довіреність № 118 від 29.08.2011р.)

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн-Плюс" про визнання припиненим з 16.07.2011р. договору №БВБ-1-66 від 26.08.2008р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АНТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Технотерн-Плюс", та про стягнення з відповідача 1000000,00грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 жовтня 2011 року розгляд справи №12/73/5022-1053/2011 було зупинено та призначено судову бухгалтерську експертизу проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Тернопільській області.

Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС в Тернопільській області листом №14/5932 від 16.11.2011 року повідомив господарський суд Тернопільської області про те, що в звязку із реорганізацією штатної структури НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, в секторі економічних та товарознавчих досліджень відсутні працівники з правом проведення економічних експертиз. В звязку з цим, проведення економічних експертиз в НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області тимчасово призупинено на невизначений термін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне призначити засідання без поновлення провадження у справі, з метою передоручення проведення експертизи іншій експертній установі,.

УХВАЛИВ:

1. Засідання призначити 09.12.2011р. на 12год. 30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 2/80/5022-1330/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного виробничого підприємства "Енергобуд" вул. Привокзальна, 43, с. Устимівка, Васильківського району, Київської області, 08653

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, 48240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Хоростків" вул. Заводська, 1, м. Хоростків (просп. Мира, 68, Деснянський р-н, м. Чернігів)

про cтягнення 26 154 грн. 33 коп. заборгованості та штрафних санкцій

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 26 154 грн. 33 коп. коп., із них: 22 200 грн. заборгованість за договором переведення боргу від 27.12.2010р.; 2 234 грн. 29 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 07.01.2011р. по 01.09.2011р.; 1 287 грн. 60 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 07.01.2011р. по 01.09.2011р. та 432 грн. 44 коп. 3% річних за користування коштами з 07.01.2011р. по 01.09.2011р.

Ухвалою від 01.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 15.11.2011р. на 09 год. 40 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/80/5022-1330/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 29.11.2011р. на 09 год. 40 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/80/5022-1330/2011 перенести на 29.11.2011р. на 09 год. 40 хв.

2. На час розгляду справи сторонам та третій особі надати документи, витребувані ухвалою від 01 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 2/76/5022-1262/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 від імені якого діє Тернопільська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до Козівської районної державної адміністрації вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області, 47600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Родини Барвінських, 10, м. Тернопіль

про стягнення 1 586 грн. 25 коп. заборгованості та штрафних санкцій

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 1 586 грн. 25 коп., з яких: 1 206 грн. 97 коп. заборгованість за оренду частини нежитлового приміщення, площею 1,0 кв.м., яке розташоване за адресою: смт. Козова, вул. Грушевського, 48, за період з січня 2010р. по липень 2011р. згідно умов договору оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП № ЮР13-7/7 від 01.02.2009р.; 229 грн. 30 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 21.01.2011р. по 20.07.2011р.; 44 грн. 39 коп. 3% річних за користування коштами за період з 21.01.2011р. по 20.07.2011р. та 105 грн. 59 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 01.02.2011р. по 30.06.2011р.

Ухвалою від 01.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 15.11.2011р. на 10 год. 10 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/76/5022-1262/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 29.11.2011р. на 10 год. 10 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/76/5022-1262/2011 перенести на 29.11.2011р. на 10 год. 10 хв.

2. На час розгляду справи сторонам надати документи, витребувані ухвалою від 01 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Голова господарського суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2011 р.Справа № 15/88/5022-1525/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Техносвіт" ОСОБА_1, 10, м. Тернопіль, 46027

до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про стягнення заборгованості в сумі 4837 грн. 94 коп..

За участю представників:

позивача: головний бухгалтер ОСОБА_2 доручення б/н.,

відповідача: не з'явився;

Суть справи:

Приватне підприємство "Техносвіт" ОСОБА_1, 10, м. Тернопіль, звернулося з позовом до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, про стягнення заборгованості в сумі 4837 грн. 94 коп..

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Крім того не надав суду документи, які були витребувані ухвалою суду від 02.11.2011р.

Від позивача, супровідним листом №28 від 15 листопада 2011 року надійшли витребувані документи, а саме: банківська виписка за 24.11.2009р. та копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду докази надіслання претензій на адресу відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, у звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30 листопада 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобовязати подати до засідання:

Позивача: письмові пояснення щодо суми заявленої до стягнення, з підтверджуючими доказами та з врахуванням накладних на поставку і докази часткової оплати товару.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та акт звірки розрахунків.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2011 р. Справа № 3/107/5022-1677/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т" () вул. Руська, 25-27, м. Тернопіль

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання права власності та зобов'язати вчинити дії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" грудня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви;

У відповідності до вимог п. 4.10.2 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. № 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обовязкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2011 р.Справа № 3/104/5022-1623/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аура", с.Великі Млинівці, Кременецького району, Тернопільської області ()

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор", вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості

за участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аура" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті вартості паливно-мастильних матеріалів в сумі 133993 грн. 71 коп., збитків в сумі 4000 грн. 00 коп. та 1053 грн. 81 коп. 3% річних; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 листопада 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2011 року о 12:20 год.

Представник позивача у судове засідання 01.12.2011 року не прибув, витребуваних ухвалою суду від 21.11.2011 року документів не подав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь представника у судове засідання 01.12.2011 року не забезпечив, відзиву на позов суду не надав, однак, надав клопотання (вх. №18419(н) від 30.11.2011 року) про відкладення розгляду справи на інший день.

Розглянувши матеріали справи, клопотання (вх.№18419(н) від 30.11.2011 року, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 08 грудня 2011 року на 15 год. 30 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/104/5022-1623/2011 на 08 грудня 2011 року на 15:30 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- обґрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 133 993 грн. 71 коп. з документальним підтвердженням (видаткові накладні, рахунки-фактури, тощо),

- розрахунок 3% річних,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача :

- обґрунтований відзив на позовну заяву,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2011 р.Справа № 12/92/5022-1353/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ Логістікс" юридична адреса: вул.Березова, 22, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, фактична адреса: вул.Дворецька, 93, м.Рівне

до приватного підприємства "Торговий дім "Актив" вул.Броварна, 47/20, м.Тернопіль, 46003

про стягнення заборгованості

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -юрист (довіреність від 03.01.2011р.)

відповідача: не з'явився

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ Логістік" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємства "Торговий дім "Актив" про стягнення 41111,90грн., в тому числі 31475,38грн. заборгованості за поставлену продукцію, 7392,06грн. втрат від інфляції, 3% річних в розмірі 2244,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань по оплаті за поставлений товар згідно видаткової накладної №000001019 від 04.08.2009 року, у звязку з чим останньому нараховано інфляційні втрати та 3% річних від суми заборгованості відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не зявився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення останньому поштового відправлення (ухвала про порушення провадження по справі від 07.10.2011р.).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, а також, відсутні докази вручення йому поштового відправлення (ухвала суду від 07.03.2011р.), суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2011р. на 10год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача : - документально обгрунтований відзив на позов

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2011 р.Справа № 2/96/5022-1544/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000 в особі Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркьюрі-Тернопіль" бульв. Шевченка, 23/20, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 16 522 грн. 95 коп. заборгованості та повернення приміщення.

Суть справи: Прокурор пред'явив позов про стягнення 16 522 грн. 95 коп. плати за фактичне користування відповідачем нежитловими приміщеннями комунальної власності, які знаходяться за адресою: бульв. Шевченка, 23, м. Тернопіль, площею 32,3/9,4 кв. м., за період з 01.01.2010р. по 19.09.2011р.

Просить зобовязати відповідача звільнити дані приміщення і передати їх по акту позивачеві.

Пояснює, що зазначені приміщення відповідачеві були передані у виконання умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 322-П від 21.02.2008р. Зазначений договір припинив свою дію 31.12.2009р. Проте, станом на час розгляду справи, відповідач зазначених приміщень позивачеві не повернув.

У звязку з чим, за затримку повернення орендованого приміщення, орендар (відповідач) повинен сплатити позивачеві за фактичне користування приміщенням плату в розмірі 16 522 грн. 95 коп. (п. 2.5. Договору), звільнити їх та передати по акту позивачеві.

Просить позов задовольнити.

Ухвалою від 22.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 06.12.2011р. на 09 год. 30 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/96/5022-1544/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 20.12.2011р. на 09 год. 30 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/96/5022-1544/2011 перенести на 20.12.2011р. на 09 год. 30 хв.

2. На час розгляду справи прокурору та сторонам надати документи, витребувані ухвалою від 22 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1