ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2011 р. Справа № 2/69-1160

Львівський апеляційний господарський суду складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з

обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «ТВФ Ротор» від 28.09.2010р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2010р.

у справі №2/69-1160

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Прогрес», смт.

Мельниця-Подільська Борівського району Тернопільської області

до Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Тернопільський комбайновий

завод», м. Тернопіль

про стягнення 12000.00 грн. заборгованості

за участю представників: від скаржника - не з'явився;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Учасники судового процесу належним чином повідомлялись про час, дату і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листів, якими надіслано копії ухвал апеляційного господарського суду), які є в матеріалах справи.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2010р., суддя Колубаєва В.О., позов задоволено, стягнуто з ВА Г «Тернопільський комбайновий завод» на користь ТзОВ «Прогрес» 12000 грн. у повернення коштів. 120 грн. у повернення сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, зокрема, що відповідач не представив доказів виготовлення машини, а тому суд вважає, що рахунок відповідача №86 від 03.07.2006р. є безтоварним, а відтак і кошти відповідач повинен повернути позивачеві; з огляду на це, позовні вимоги позивача місцевий господарський суд визнав обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «ТВФ Ротор» оскаржило його до Львівського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2010р. у справі № 2/69-1160 повністю.

Враховуючи ті обставини, що учасники судового процесу про розгляд справи у судовому засіданні були повідомлені належним чином, явка учасників судового процесу у засідання апеляційного господарського суду обов'язковою не визнавалась; клопотань (заяв) про відкладення розгляду справи суду апеляційної інстанції не поступало, розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався, в учасників судового процесу було достатньо часу щоб здійснити усі дії (подати докази, клопотання, тощо), колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності представників учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд встановив наступне.

7 липня 2010 року ТзОВ «Прогрес» звернулося до господарського суду з позовом до ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» про стягнення з нього 12 000 грн.. які перераховані відповідачу як аванс за виготовлення гичкозбиральної машини МТР-6-04, на підставі виставленого рахунку №86 від 03.07.2006р., по платіжних дорученнях №253 від 07.09.2006р. та №262 від 20.09.2006р.

З огляду на те, що представники учасників судового процесу у засідання апеляційного господарського суду не з'являлись, враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, у процесі розгляду справи виникла необхідність витребування документів у справі.

Так, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2011р. у цій справі судом зобов'язано скаржника до дня судового засідання подати апеляційному господарському суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують його правонаступництво ВАТ «Тернопільський комбайновий завод», зокрема: Статуту ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод»; Статуту ТзОВ «ТВФ Ротор»; рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» про перетворення ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» у ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод»; рішення учасників ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод» про зміну назви ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод» на ТзОВ «ТВФ Ротор»; довідки про включення до СДРПОУ (видану органом статистики за станом на день подання позову); свідоцтва про державну реєстрацію, оригінали подати для огляду у судовому засіданні.

Також вищезгаданою ухвалою суду витребувано у державного реєстратора (Виконавчий комітет Тернопільської міської ради) наступні документи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчену копію Статуту ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод»; належним чином засвідчену копію Статуту ТзОВ «ТВФ Ротор»; належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» про перетворення ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» у ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод»; належним чином засвідчену копію рішення учасників ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод» про зміну назви ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод» на ТзОВ «ТВФ Ротор»; належним чином засвідчену свідоцтва про державну реєстрацію.

З поданих державним реєстратором документів зокрема вбачається: відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Тернопільський комбайновий завод», оформлених протоколом № 1 чергових загальних зборів ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» від 11 квітня 2009 року, по восьмому питанню вирішено припинити діяльність ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» шляхом реорганізації через перетворення у ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод».

відповідно до рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод», оформлених протоколом № 01 загальних зборів учасників ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод» від 26 травня 2010 року, змінено назву ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод» на ТзОВ «ТВФ Ротор», затверджено Статут ТзОВ «ТВФ Ротор»;

відповідно до Витягу з СДР ЮО та ФОП - ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» було припинено як юридичну особу і 01.07.2009р. був зареєстрований його правонаступник ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод» (Статут ТзОВ «Тернопільський комбайновий завод», зареєстрований 01.07.2009р. номер запису 0005343), а з 01.06.2010р. - ТзОВ «ТВФ Ротор» (Статут ТзОВ «ТВФ Ротор», зареєстрований 01.06.2010р., номер запису 2005343).

Як вже було зазначено вище, позивач подав позов до ВАТ «Тернопільський комбайновий завод» 7 липня 2010 року, яке за станом на 01.07.2010р. вже було припинене як юридична особа, тобто ще до звернення позивача з позовом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

За таких обставин, та враховуючи все вищенаведене у сукупності, оскаржуване рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, а провадження у справі припиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 80, 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України,

- Львівський апеляційний господарський ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2010р. у справі №2/69-1160.

2. Припинити провадження у справі.

Ця постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О. С.