ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 5023/129/11

вх. № 129/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №76 від 17.05.10р.;

відповідача - не з*явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області , м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди №2116-Н від 21.12.2005р.

Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2011р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, супровідним листом надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 25.01.2011р., не з*явився, свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не надав. Відомості, щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, станом на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що незявлення відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2011 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

позивача - письмові пояснення з документальним підтвердженням, щодо повідомлення відповідача про проведення перевірки позивачем 31.08.2010р.; письмові пояснення щодо ініціювання зміни цільового призначення орендованого майна; технічний план орендованого приміщення; докази направлення відповідачу листа №16-8331 від 24.11.2010р.;

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2011р.; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази виконання договірних зобов"язань щодо своєчасної сплати орендних платежів.

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.