ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 40/228-10

вх. № 7704/4-40

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву про видачу дублікату наказу за позовом Закритого акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Краснокутськ

про стягнення 2691,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 вересня 2010 року позовні вимоги ЗАТ "Харківський ювелірний завод" задоволені повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (62002, Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Першотравнева, 30, код ДРФО НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" (61010, м. Харків, пр-т. Гагаріна, 12, ) 2681,03 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28 вересня 2010 року на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред"явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 29 вересня 2013 року.

12 серпня 2011 року до господарського суду звернувся стягувач - Закрите акціонерне товариство "Харківський ювелірний завод" із заявою про видачу дублікату наказу. До даної заяви стягувач надав довідку за підписом директора та головного бухгалтера стягувача із повідомленням проте, що наказ був ним втрачений та до виконання не пред"являлся.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що відповідно довідки за підписом 01 серпня 2011 року №395 за підписом директора О.О. ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 ПАТ "Харківський ювелірний завод" наказ господарського суду Харківської області у справі №40/328-10 від 28 вересня 2010 року був втрачений і до виконання не пред"являвся.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

До заяви про видачу дублікату наказу стягувач надав довідку, підписану директором та головним бухгалтером ПАТ "Харківський ювелірний завод" про те, що наказ втрачено та до виконання не пред"являвся.

Розглянувши заяву ПАТ "Харківський ювелірний завод", суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі №40/228-10.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №40/228-10