ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2011 р.Справа № 9/174-3941(1/151-3079)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі , судді Гевка В.Л.

Розглянувши заяву № 9687/12-12 від 09.11.2010 року про встановлення способу і порядку виконання рішень у справі:

За первісним позовом: Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м.Стрий Львівської області, вул.Шашкевича,21

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Танцорова,11

Про визнання недійсним позову

За зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Танцорова,11

До відповідача: Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м.Стрий Львівської області, вул.Шашкевича,21

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська обласна рада, м.Тернопіль, вул.Грушевського,8

Про розірвання договору купівлі-продажу

Орган ДВС: Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010 р. у справі № 9/174-3491(1/151-3079) прийнято заяву №9687/12-12 від 09.11.2010 року Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль та зупинено провадження у справі №9/174-3941(1/151-3079) в частині розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м. Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота 2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21, Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_1 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання. Розгляд справи зупинено до повернення справи із касаційної інстанції.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.11.2010р. у даній справі залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2011р. касаційну скаргу приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін.

Згідно розпорядження голови господарського суду Тернопільської області від 14.07.2011 р. справу № 9/174-3491(1/151-3079) за позовом Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м.Стрий Львівської області до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль, для подальшого розгляду заяви №9687/12-12 від 09.11.2010 року Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль про встановлення способу і порядку виконання рішення, у зв'язку з тим, що суддя Півторак М.Є., який розглядав заяву у справі № 9/174-3491(1/151-3079), на даний час знаходився у щорічній основній відпустці, та з метою дотримання вимог ст.121 ГПК України, передано судді Гевку Володимиру Львовичу.

Ухвалою суду від 15.07.2011р. справу №9/174-3941(1/151-3079) прийнято до розгляду та поновлено провадження у справі №9/174-3941(1/151-3079) в частині розгляду заяви № 9687/12-12 від 09.11.2010 року Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м. Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота 2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_1 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання.

За результатами розгляду заяви № 9687/12-12 від 09.11.2010 року про встановлення способу і порядку виконання рішень поданої Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, господарський суд Тернопільської області ухвалою від 25.07.2011р. відмовив у її задоволенні.

Проте, під час друкування пункту першого резолютивної частини ухвали суду від 25.07.2011р., допущено описку, а саме замість слів: "Відмовити у задоволенні заяви Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м. Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота 2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_1 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання", надруковано: "Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21 про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м. Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота 2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_1 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання."

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, суд за власною ініціативою, вносить виправлення у резолютивну частину Ухвали від 25.07.2011р., а саме, замість слів: "Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21 про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м, Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота 2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_1 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання.", слід читати: "Відмовити у задоволенні заяви Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м. Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота 2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_1 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали №9/174-3941(1/151-3079) від 25.07.2011р. описку виправити.

2. У резолютивній частині ухвали від 25.07.2011р. замість слів: "Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21 про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м, Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота 2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_1 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання", слід читати: "Відмовити у задоволенні заяви Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом передачі непроданого майна, що належить ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (незавершеної будівництвом станції технічного обслуговування по вул. Промисловій, 3 м. Стрий та готель на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, А-2, 796,3 кв. м.; котельня, Б-1, 20,3 кв. м.; трансформаторна, В-1, 3,7 кв. м., огорожа 1; ворота 2, що знаходяться за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) Регіональному відділенню ФДМ України по Тернопільській області у відповідності до календарного надходження виконавчого документу на виконання чи з визначенням його частки та частки ОСОБА_1 пропорційно сумі належній кожному стягувачеві, які виявили бажання отримати майно в рахунок погашення заборгованості чи інший спосіб і порядок виконання".

Суддя В.Л. Гевко