ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2011 р.Справа № 5/41/5022-1171/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка,21, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська,14, м. Тернопіль

За участю представники від:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився;

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім Тернопіль", про: - стягнення 85434грн.26коп. із них 65949грн.21коп. основного боргу по орендній платі, 19485грн.05коп. пені.; - дострокове розірвання договору оренди №3206 від 01.03.1999р. нежитлового приміщення комунальної власності за адресою м. Тернопіль, вул. Шевченка,23, площею 501,8 кв.м.; - зобовязання ПП "Торговий дім Тернопіль" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по вул. Шевченка,23, площею 501,8 кв.м. та передати по акту управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна.

Позивач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 29.08.2011р. документів не надав. причин не зявлення повноважного представника в судовому засіданні так як і причин не подання витребуваних доказів не повідомив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився, проте подав клопотання від 13.09.2011р., яким у звязку із не можливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, оскільки останній перебуває у відряджені, а тому з метою надання можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, для подання заперечень щодо позовних вимог та з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу, просить відкласти розгляд справи на більш тривалий термін.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача та те що, позивач витребуваних ухвалою суду від 29.08.2011р. документів, а саме: - копії рішення Тернопільської міської ради від 31.08.2007р. №5/12/16; - документального підтвердження передачі відповідачем орендованого майна в суборенду (в т. ч. результати перевірки Тернопільської ОДПІ); - довідки державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача, не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та розгляду спору в даному судовому засіданні, тому суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2011р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - копію рішення Тернопільської міської ради від 31.08.2007р. №5/12/16;

- документально підтвердити передачу відповідачем орендованого майна в суборенду (в т.ч. результати перевірки Тернопільської ОДПІ);

- довідку державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача.

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

докази поважності відсутності представника в судовому засіданні 14.09.2011р.

Суддя Г.З. Андрушків