ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3238/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обєднаної державної податкової інспекції, м. Харків (вх. № 4320Х/2-6) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі № 5023/3238/11 (суддя Усатий В.О.)

за заявою Приватного підприємства Караван, м. Харків

до Приватного підприємства Караван, м. Харків

про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и л а :

В квітні 2011 р. ПП Караван звернулась до місцевого господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом або визнання його банкрутом, у звязку з тим, що рішенням власника б/н від 01.12.2010 р. було вирішено припинити діяльність підприємства шляхом ліквідації, та призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора).

Постановою Господарського суду Харківської області від 19.05.2011 р. у справі № 5023/3238/11 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобовязано виконати дії згідно вимог ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом або визнання його банкрутом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі № 5023/3238/11 (суддя Усатий В.О.) провадження по скарзі Харківської ОДПІ на дії ліквідатора припинено; затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу ПП Караван; провадження у справі припинено.

Харківська ОДПІ, не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції від 20.09.2011 р., подала апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати, справу направити на розгляд до Господарського суду Харківської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, адже ліквідатором не були виконані вимоги стосовно надання документів для позапланової перевірки Харківською ОДПІ щодо питань своєчасності, достовірності документів, повязаних з обчисленням податків, а не проведення такої перевірки, у свою чергу, позбавляє Харківську ОДПІ законодавчо визначеної можливості достовірно визначити стан розрахунків боржника з бюджетом та сформувати і предявити в установленому порядку остаточні кредиторські вимоги до боржника.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Харківської обєднаної державної податкової інспекції, м. Харків, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі № 5023/3238/11, прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "18" жовтня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Боржнику, ліквідатору боржника, кредитору ПП Ньюкон, не пізніше, ніж до 14.10.2011 р. включно, надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості бути присутніми їх представників в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово, не пізніше, ніж до 14.10.2011 р. включно .

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.