ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5023/5312/11

вх. № 5312/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Боброва Д.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.01.2011 р.;

відповідача - ОСОБА_2, директор за наказом № 3 від 10.01.2007 р. ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціоненого товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний Лізинговий Дім", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Універсальний Лізинговий Дім" про дострокове стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №1/01-2008 від 15.01.2008р. в розмірі 884294,45грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 30.08.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі , надав письмові пояснення (вх.№20420) на відзив відповідача та додаткові документи для долучення до матеріалів справи , які долучаються судом до справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.08.2011р. надав відзив на позовну заяву (вх.№20419) , в якому зазначає, що відповідач має намір , шляхом укладення з позивачем мирової угоди повністю реструктуризувати свою заборгованість за Кредитним договором №1/01-2008 від 15.01.2008р., а також відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№16483), в якому відповідач просить відкласти розгляд справи для вирішення питання щодо можливості укладення відповідачем мирової угоди з позивачем.

Представник позивача не заперечує прои задоволення клопотання відповідача та про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання , суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.