ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 5023/4508/11

вх. № 4508/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №66-01-16/71 від 31.05.2011р., ОСОБА_2, за довіреністю №66-01-16/89 від 16.06.2011р.;

третьої особи - не з"явився;

відповідача -ОСОБА_3 - особисто за паспортом, ОСОБА_4, за довіреністю №4524 від 08.07.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний технічний університет "Харківський Політехнічний інститут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виселення відповідача з самовільно зайнятих приміщень к.№№0-130, 0-131, 0-133-0-137, 0-140, 0-141, 0-143 в підвалі 5-ти поверхового будинку (інв.№49323а, літ. "Б-5"), пам"ятка архітектури , загальною площею 165,0кв.м., розташовані за адресою : м.Харків, вул.Пушкінська,79. Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 45111,29грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

07.07.2011р. представник позивача через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№12836) в якій просить суд виселити відповідача з самовільно зайнятих нежитлових приміщень к. №№0-130, 0-131 з 0-133 по 0-137 включно, 0-140, 0-141 і 0-143 загальною площею 165,0 кв.м. у підвалі 5-ти поверхового будинку гуртожитку №1 "Гігант", що розташовані за адресою : м.Харків, вул.Пушкінська, буд.79. Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 53043,90грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник позивача в судовому засіданні 12.07.2011р. позовні вимоги підтримав з урахуванням наданих ним збільшень позовних вимог, через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.

Представник третьої особи в судове засідання 12.07.2011р., не з"явився, документів, витребуваних судом не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні 12.07.2011р. проти позову заперечували в повному обсязі, надали відзив на позовну заяву, який долучається судом до матеріалів справи, а також надали заяву про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи та вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду судом.

2. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. о 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ПОЗИВАЧА та ТРЕТЮ ОСОБУ:

письмові пояснення щодо обліку спірного майна на балансі позивача та докази передачі цього майна в оперативне управління позивачу.

ВІДПОВІДАЧА :

- всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.