ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.11 Справа № 10/159

призначити на 25.01.2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сортнасінняовоч», м.Ужгород від 22.10.2007р. (далі ВАТ «Сортнасінняовоч», м.Ужгород)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.10.2007 року

у справі №10/159

за первісним позовом: ВАТ «Сортнасінняовоч», м.Ужгород

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленніум-ММ», м.Ужгород (далі ТОВ «Мілленніум-ММ», м.Ужгород)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та часткою об»єкту нерухомого майна

за зустрічним позовом: ТОВ «Мілленніум-ММ», м.Ужгород

до відповідача : ВАТ «Сортнасінняовоч», м.Ужгород

про зобов»язання дати згоду на вилучення земельної ділянки, необхідної для обслуговування належного ТОВ «Мілленніум-ММ»обєкта нерухомого майна за адресою: м.Ужгород, вул..Можайська, 22а та погодити місце його розташування

За участю представників сторін: (за первісним позовом)

від позивача: ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 - представник

від відповідача: ОСОБА_4 - представник

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.10.2007 року у справі №10/159 в задоволенні первісного позову ВАТ «Сортнасінняовоч», м.Ужгород до ТзОВ «Мілленніум-ММ», м.Ужгород про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та часткою обєкту нерухомого майна відмовлено; зустрічний позов ТОВ «Мілленніум-ММ», м.Ужгород до ВАТ «Сортнасінняовоч», м.Ужгород задоволено: зобовязано ВАТ «Сортнасінняовоч»оформити погодження місця розташування обєкта нерухомого майна, що належить ТОВ «Мілленніум-ММ»на земельній ділянці у м.Ужгород, вул..Можайська, 22а.

ВАТ «Сортнасінняовоч» подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.

ТОВ «Мілленніум-ММ»у запереченні на апеляційну скаргу рішення суду просить залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні позивачем подано додаткові докази.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Судовою колегією клопотання задоволено.

Згідно листа КП «БТІ м.Ужгорода»Ужгородської міської ради Закарпатської області від 28.11.2011 р. рішенням виконкому Ужгородської міської ради №429 від 16.11.2011 року внесено відповідний запис до реєстру прав власності про скасування запису про реєстрацію права власності ТОВ «Міленіум ММ»на вбудовані приміщення площею 17,4 кв.м по вул.Можайського,22-а, що був здійснений 12.03.2007 року на підставі свідоцтва про право власності виданого 07.03.2007 року згідно рішення виконкому Ужгородської міської ради №56 від 28.02.2007 року. Водночас, представником ТОВ «Міленіум ММ»надано довідку КП «БТІ м.Ужгорода»від 12.12.2011 р. про те, що добудова - заг. площею 17,4 кв.м по вул. вул.Можайська,буд.22а, зареєстрована за ТОВ «Міленіум ММ»згідно рішення Ужгородської міської ради № 141 від 29.08.2001 р.; оригінал свідоцтва про право власності знаходиться в матеріалах інвентарної справи №2222.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках має право зобовязати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії та витребувати в них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, суд вважає за необхідне витребувати в КП «БТІ м.Ужгорода»оригінал інвентарної справи №2222.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи до 25.01.2012 р. о 12.30 год.

3. Зобовязати КП «БТІ м.Ужгорода»надати в судове засідання оригінал інвентарної справи №2222 (м.Ужгород, вул.Можайська,буд.22а).

Попередити КП «БТІ м.Ужгорода»про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.