overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2011 р. № 5019/2380/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" листопада 2011 р. , яке набрало чинності "12" грудня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "13" грудня 2012 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа №5019/2309/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фахівець"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртелеком" в особі ОСОБА_2 філії

про усунення порушень права власності на землю

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №1 від 01.01.2011 року);

Від відповідача : ОСОБА_4 (довіреність №277 від 30.06.2011 року);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про про усунення порушень права власності на землю.

13.12.2011 року від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи. В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду.

В судовому засіданні виникла необхідність залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Представник відповідача 14.12.2011 року подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2012 р. на 10:00 год.

4. Зобов"язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

5. Третій особі надати суду пояснення по суті спору;

6. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №3.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа №5019/2740/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакар компані"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство науково-виробничих комерційних технологій "Тиса"

про стягнення 159 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.12.2011 року);

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 19.12.2011 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 159000,00грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. 19.12.2011 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2012 р. на 12:20 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26А, кабінет №3.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа №15/79/2011/5003

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гірник"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля""

до відповідача ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_4 реєстратор Тиврівської районної державної адміністрації ОСОБА_5

до відповідача ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гірник" ; визнання недійсним статуту ТОВ "Гірник"; скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Гірник"

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_7 (договір про надання послуг б/н від 29.08.2011 року)

Від відповідача 1 : ОСОБА_8 (довіреність №529 від 02.03.2011 року);

Від відповідача 2 : не з"явився;

Від відповідача 3 : не з"явився;

Від відповідача 4 : не з"явився;

Від відповідача 5 : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гірник"; визнання недійсним статуту ТОВ "Гірник"; скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Гірник";

У судове засідання представники відповідачів не з"явились. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідачів про місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2012 р. на 11:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26А, в кабінеті №3.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа №5019/2677/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костопільське автотранспортне підприємство"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий"

про стягнення 54 265 грн. 80 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 23.11.2011 року0;

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 54265,80грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2011 р. на 10:30 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26А, в кабінеті №3.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа №20/191

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" Рівненська обласна дирекція

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Наола"

про стягнення заборгованості в сумі 303 783,79 євро (3 330 413,28 грн.)

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №1750 від 04.11.2009 року);

Від відповідача : не з'явився;

Від органу ДВС: ОСОБА_3 (довіреність №15256/11 від 14.12.2011 року);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" Рівненська обласна дирекція звернулося до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії ДВС.

У судове засідання представник боржника не з'явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

14.12.2011 року від представника стягувача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю уточнити вимоги викладені в скарзі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" грудня 2011 р. на 11:00 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26А, в кабінеті №3.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2011 р. № 5019/2483/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" грудня 2011 р. , яке набрало чинності "19" грудня 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" грудня 2012 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа №5019/2517/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Лада-Полісся"

до відповідача ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 44 178 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 44178,83грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" січня 2012 р. на 12:00 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26А, кабінет №3.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа №5019/2721/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 співвласників "ОСЕЛЯ-СЕРВІС"

про стягнення в сумі 34 153 грн. 13 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №01-10/3 від 04.01.2011 року);

Від відповідача : ОСОБА_3

Від прокуратури: ОСОБА_4 (посвідчення №94 від 16.11.2011 року);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 34153,13грн..

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір та надати додаткові докази.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" грудня 2011 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26А, кабінет №3.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2011 р. Справа №5019/2563/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрзахідавтоспецмаш"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод"

про стягнення в сумі 94 249 грн. 91 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність №59 від 16.05.2011 року);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 94249,91 грн..

У судове засідання представник позивача не з"явився.

27.12.2011 року від позивача надійшло клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 69 ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2012 р. на 11:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №3.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа №5019/2591/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Аграрна біржа

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс"

про стягнення 21 410 грн. 08 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 21410,08грн..

У судове засідання представники сторін не з"явились. 20.12.2011 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2012 р. на 11:00 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26А, кабінет №3.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа №5019/2720/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кран - стандарт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Острозьке лісове господарство"

про стягнення 22 828 грн. 15 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 19.12.2011 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 22828,15грн..

У судове засідання представник відповідача не з"явився. В судовому засіданні в суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2012 р. на 12:30 год.

2. Зобов"язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого представнику позивача з"явитись до відповідача.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26А, кабінет №3.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5019/1870/11

За позовом: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 Петр

до відповідача: Комунальне підприємство "Облспецпостач" Рівненської обласної Ради

Суддя Качур А.М.

Про стягнення в сумі 133 586 грн. 35 коп.

Встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом Комунального підприємства "Облспецпостач" Рівненської обласної ради про стягнення 133586,35грн..

04.10.2011 року позивачем подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, та зупинення провадження по справі.

Клопотання судом задоволено. Ухвалою суду від 11 жовтня 2011 року судом поданій справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.

21.12.2011 року від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. В клопотанні повідомляє, що Рівненською обласною Радою, власником спірного майна, складського приміщення за адресою м.Рівне вул.Біла, 53, здійснено його передачу з балансу КП "Облспецпостач" на баланс КП "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної Ради. У зв'язку з тривалим оформленням документів щодо передачі вказаного майна нами тільки нещодавно отримано відповідні підписані та узгоджені документи (акт прийому-передачі та розпорядження - копії додатки).

Станом на сьогоднішній день КП "Облспецпостач" не зможе забезпечити доступ до об'єкта дослідження по експертизі та є неналежним Відповідачем по справі.

Оскільки заміна неналежного відповідача не можлива на даній стадії судового процесу, провадження по справі слід поновити.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, відтак відповідно до ч.З ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/1870/11 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "10" січня 2012 р. на 12:40год.

3. Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути справу №5019/1870/11 до господарського суду Рівненської області.

Суддя Качур А.М.