ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2011 р. Справа № 20/386

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Гадячгаз, м. Гадяч, (вх. № 2312П/2) про перегляд на рішення Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. у справі № 20/386 за нововиявленими обставинами,

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Гадячгаз, м. Гадяч,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

про стягнення вартості 11078,260 тис.куб. природного газу в сумі 10 354 849,62 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2008р. позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про стягнення природного газу у кількості 11 078,260 тис. м. куб.

02.12.2008р. позивач звернувся до господарського суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог від 01.12.2008р. № юр/6029. в якій просив стягнути вартість спожитого природного газу у кількості 11 078,260 тис. м. куб. на суму 12 762 155,52 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.12.2008 р. у справі № 20/386 в позові відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Зеленіна Н.І., суддя Андрейцева Г.М., суддя Жук Г.А.) апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Укрнафта на рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2008 р. у справі № 20/386 задоволено. Рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2008 р. у справі № 20/386 скасовано і прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Гадячгаз на користь відкритого акціонерного товариства Укрнафта вартість 11078,260 тис. м. куб. природного газу у розмірі 12 762 155,52 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2009р. постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. у справі № 20/386 залишено без змін, а касаційну скаргу ВАТ "Гадячгаз" без задоволення

Ухвалою Верхового суду України від 13.08.2009р. відмовлено у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2009р. у справі № 20/386.

Відповідач, надіслав заяву про перегляд на рішення Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. у справі № 20/386 за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути вказане рішення за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким стягнути з ВАТ Гадячгаз вартість 11 078,260 тис.м.куб. природного газу у розмірі 1 841214,43 грн., а судові витрати покласти на позивача.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної заяви.

Керуючись статтями 98, 99, 112, 113 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами прийняти до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "04" липня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати позивача, третю особу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на заяву та документи в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобовязати сторони у справі та третю особу надати належним чином засвідчену копію Статуту та довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома сторін та третьої особи у справі, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).