ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2011 р.Справа № 12/32/5022-501/2011
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми "ОБНОВА", вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області,47722

до відповідача 1: ОСОБА_1 районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, вул. Д. Нечая, 27, м. Тернопіль,46000

відповідача 2: Великобірківської селищної ради, вул. М. Грушевського, 53, с. Великі Бірки,Тернопільського району, Тернопільської області, 47740

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 юрист (довіреність від 01.03.2011р.);

відповідача 1: не зявився;

відповідача 2: ОСОБА_3 селищний голова (посвідчення №6).

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми "ОБНОВА" звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації та Великобірківської селищної ради про про визнання за позивачем права власності на майно, а саме: приміщення зернового току: зерносклад, приміщення току, навіс, сушка зерна, склад, вагова, прохідна, зерно сушарка М-819, ємкість зернова, відмостка, огорожа, яке знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 97 "Н", смт. В Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області; приміщення майстерні загальною площею 1061,1 м.кв.: будівля майстерні, підвіс для с/г техніки, яке знаходиться за адресою: вул. Грушевського 97 "Т", смт. В Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області; приміщення ткацького цеху загальною площею 107,8 м. кв., яке знаходиться за адресою: вул. Грушевського 97 "П", смт. В Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області; Трактор марки Т-150к, державний номер ДТ 54-45 , 1987 р.в.; Трактор марки Т-150к, державний номер ДТ 54-03, 1987 р.в.; Трактор марки Т-150г, державний номер ДТ 03-05, 1990 р.в.; Трактор марки Т-70с, державний номер ДТ 07-26 , 1993 р.в.; Трактор марки, МТЗ-80, державний номер ДТ 03-76, 1982 р.в.; Трактор марки МТЗ-80 , державний номер ДТ 54-05, 1992 р.в.; Трактор марки ЮТЗ-б, державний номер ДТ 09-11, 1986 р.в.; Трактор марки ЮТЗ-б, державний номер ДТ 54-06, 1992 р.в.; Трактор марки ЮТЗ-б, державний номер ДТ 03-71, 1986 р.в.; Трактор марки Т-25А; Причіп марки ШТС-9, державний номер 54-46, 1990 р.в.; Причіп марки ПСЄ-20, державний номер 54-41, 1991 р.в.; Причіп марки ПСЄ-20, державний номер 55-77, 1986 р.в.; Причіп марки ПСЄ-12,5, державний номер 54-07, 1991 р.в.; Причіп марки ПСЄ-12,5, державний номер 11-23, 1991 р.в.; Причіп марки 2ПТС4, державний номер 54-91, 1990 р.в.; Причіп марки 1ПТС2, державний номер 54-63, 1992 р.в.; Причіп марки 2ПТС9, б/н, 1981 р.в.; Гноєрозкидач марки ПРТ10; Резервуар д/орг.. добрив, 1987 р.в.; Погрузчик марки ПЄ-0,8, 1991 р.в.; Електропідстанція , 1971 р.в.; Огорожа металева, 1982 р.в.; Дробилка марки ДКУ2, 1989 р.в.; Зернозагрузчик марки ЗПС100, 1987 р.в.; Очисна машина марки СМ -4 , 1987 р.в.; Зернопротруювач марки ЗП-10, 1985 р.в.; Літейна машина , 1993 р.в.; Станок д/вигот. цвяхів, 1991 р.в.; Кран-балка, 1987 р.в.; Прес-форма, 1984 р.в.; Скирдоправ марки ПФ-0,5, 1992 р.в.; Копнувач марки КУН-10, 1991 р.в.; Борона дискова марки БД-7, 1987 р.в.; Плуг марки ПН 3-30, 1991 р.в., Плуг марки ПН 3-35, 1991 р.в.; Ворони зубові марки БЗОР07, ЗО шт.; Плуг марки ПЛН 5-35, 1992 р.в.; Плуг марки ПЛН 5-35, 1990 р.в.; Плуг марки ПЛН 5-35, рама. 1987 р.в.; Каток марки 2ККн 2,8, 1990 р.в.; Каток марки ККШ 1,8 1988 р.в.; Сівалка бурякова марки ССТ-12Б , 1990 р.в.; Сівалка зернова марки СЗТЗ,6, 1990 р.в.; Сівалка овочева марки СО-4,2, 1990 р.в.; Культиватор марки КПС-4, 1990 р.в.; Культиватор марки КПС-4, 1990 р.в.; Культиватор марки КПС-4, 1992 р.в.; Культиватор марки КРГ-3,6, 1989 р.в.; Опилювач марки ОП-2000, 1992 р.в.; Картоплекопалка марки КСТ-1,4 , 1992 р.в.; Змішувач гербіцидів марки СТК -5, бочка , 1986 р.в., яке знаходиться за адресою смт. В Бірки вул. Грушевського 97-п,Тернопільського району, Тернопільської області, як належним власником.

Позивач звернувся із заявою від 19.04.2011р. про зміни до позовної заяви, в якій посилаючись на те, що Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації проводить лише реєстрацію свідоцтва права власності, а визнання права власності здійснюється Великобірківською селищною радою, відтак просить суд залишити у справі №12/32/5022-501/2011 лише одного відповідача - Великобірківську селищну раду.

Крім того, повноважний представник позивача в судовому засіданні в порядку ст. 22 ГПК України до початку розгляду справи по суті звернувся із заявою від 19.04.2011р. про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що у зв'язку із зміною предмету позову просить суд визнати право власності за ТОВ ВТФ "Обнова" лише на нерухоме майно, а саме: будівлі і споруди, що знаходяться по вул. Грушевського №97 "Н", сим. Бірки, Тернопільського району, Тернопільскої області відповідно до інвентарної справи від 14.02.2011р.; 87/100 частин будівлі "Ткацький цех" площею 107,8 м.кв., яка знаходиться по вул. Грушевського, 97 "П", смт. В Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області відповідно до інвентарної справи від 14.02.2011р.; будівлю "Майстерня" з допоміжними бцдівлями, площею 1061,1м.кв., що знаходиться за адресою: вул. Грушевського 97 "Т", смт. В Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, відповідно до інвентарної справи від 14.02.2011р., як належним власником.

Розглянувши заяви позивача від 19.04.2011р., приймаючи до уваги, що у відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, зміна предмета позову означає зміну матеріально-правової вимоги до відповідача, а зміна підстави позову означає зміну обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача, відтак заява відповідача про виключення із числа відповідачів ОСОБА_1 районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації судом відхиляється, при цьому подана позивачем заява про уточнення позовних вимог, яка по своїй суті є заявою про уточнення предмету позову, враховуючи, що така подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України до початку розгляду справи по суті, прав та інтересів інших учасників судового процесу не порушує, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до уточнених позовних вимог.

Відповідач 1 відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не зявився, проте про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення ухвали суду від 07.04.2011р. знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач 2 відзиву на позов не надав, в судовому засіданні його повноважний представник зазначив, що Великобірківською селищною радою було відмовлено позивачу в реєстрації прав власності на об'єкти нерухомості оскільки вважає, що поданих позивачем документів було для реєстрації його прав як власника не достатньо.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 2, приймаючи до уваги, що відповідач 1 відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, відповідач 2 документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, відтак суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості відповідачам подати суду відзиви на позов із врахуванням заяви позивача про уточнення предмету позову, суд вважає за необхідне, на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.2011р. на 09год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: докази надіслання відповідачам копії уточнення позовних вимог.

Відповідача 1: - документально обґрунтований відзив на позов, із врахуванням уточнення позовних вимог;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на квітень 2011 року.

Відповідача 2: - документально обґрунтований відзив на позов, із врахуванням уточнення позовних вимог.

Суддя Н.А. Френдій