ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1292/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

кредитора: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Козова вул. Грушевського ,48 ;

До боржника: Відкритого акціонерного товариства " Зборівська пересувна механізована колона № 10 " м. Зборів вул. Гоголя ,44 Тернопільської області

За участю представників :

Кредитора : ОСОБА_1 головного державного податкового інспектора Козівської МР ДПІ , довіреність № 478/10/10-012 від 26.01.2011 року ; ОСОБА_2 заступника начальника управління ДПА в Тернопільській області , посвідчення № 039363 від 04.02.2008 року 4;

Боржника : ОСОБА_3 ліквідатора банкрута , постанова господарського суду від 18.01. 2011 року ;

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила заява № 1141/10-10-012 від 22.02.2011 року Козівської МР ДПІ смт. Козова про визнання кредитором по справі №10/Б-5022 / 1292/2011 відносно ВАТ " Зборівська ПМК № 10 " на суму 121791,56 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2011 року прийнято заяву № 1141/10/10-012 до розгляду та призначено судове засідання о 14 год. 45 хв. 15.03.2011 року .

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 14 год. 45 хв. 29 березня 2011 року в порядку статті 77 ГПК України .

У поданому до суду відзиві на заяву кредитора боржник частково визнає грошові вимоги кредитора в сумі 23622,71 грн. , а щодо інших грошових вимог вважає їх такими , що не підлягають до задоволення , оскільки цей борг згідно приписів п. 101.2.3. статті 101 Податкового кодексу є безнадійним і підлягає списанню , тому що на нього закінчився строк давності 1095 днів .

Також зазначає , що боржник звертався до МР ДПІ у травні 2010 року про списання цього боргу .

Стверджує , що порядок списання безнадійного боргу затверджений наказом ДПА України № 1034 , зареєстрованому в Мінюсті України 30 грудня 2010 року за № 1429/18784 і безнадійний борг повинен списуватися Податковим органом самостійно без заяви боржника ( п. 2.1.3. ; 4.4. Порядку ).

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення кредитора та ліквідатора банкрута ОСОБА_3 суд встановив наступне :

Постановою господарського суду від 18.01.2011 року ВАТ " Зборівська ПМК № 10 " м. Зборів визнано банкрутом ; відкрито його ліквідаційну процедуру ; встановлено строк ліквідаційної процедури 6 місяців з дня винесення постанови ; призначено ліквідатором ОСОБА_3, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7, Ліцензія серії АА № 520149 від 10.07.2006 р. видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України ; зобовязано ліквідатора здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах у пятиденний строк з дня прийняття постанови.

27.01.2011 року в газеті " Урядовий кур'єр " м. Київ було опубліковано оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо ВАТ " Зборівська ПМК № 10 ".

Провадження у справі № 10/Б-5022/1292/2011 про банкрутство ВАТ " Зборівська ПМК № 10 " м. Зборів здійснюється в порядку статті 51 Закону України про банкрутство , яка передбачає особливості процедури банкрутства до боржника , що ліквідується власником .

Відповідно дог ч. 3 статті 51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника , який ліквідується , в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника , який ліквідується , банкрутом .

Згідно із ч. 1 статті 25 Закону про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника ( органів управління ) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів .

Отже , вимоги ( претензії ) кредиторів до боржника розглядає ліквідатор , який має їх визнати або відхилити .

У звязку з чим , заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора .

Водночас чинним законодавством України кредитор не позбавлений права на звернення з заявою про грошові вимоги до суду.

Однак , у такому випадку суд має зупинити розгляд заяви кредитора до її розгляду ліквідатором і тільки за результатами розгляду заяви ліквідатором прийняти відповідне судове рішення

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України , зокрема , у своїй постанові від 08 квітня 2009 року у справі № 12/37б.

Козівська МР ДПІ смт. Козова звернулася з заявою про визнання грошових вимог відносно боржника безпосередньо до господарського суду .

З огляду на зазначене провадження у справі № 10/Б-5022/1292/2011 в частині розгляду грошових вимог кредитора : Козівської МР ДПІ слід зупинити до її розгляду ліквідатором .

На підставі наведеного, керуючись статтями 25,51 Закону України " Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом ", статтями 33,43, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №10/Б-5022/1292/2011 в частині розгляду заяви Козівської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Козова вул. Грушевського ,48 про визнання її кредитором відносно ВАТ " Зборівська ПМК " 10 " м. Зборів вул. Гоголя ,44 до розгляду заяви ліквідатором ОСОБА_3

2.Ухвалу направити кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_3 м. Тернопіль вул. І. Франка 7/7.

Суддя М.Є. Півторак