ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2011 р.Справа № 2/47/5022-775/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ, 04053 від імені кого діє Філія ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пр. Галицький, 3, м. Тернопіль 46000

про стягнення 185 755 грн. 47 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 185 755 грн. 47 коп., із них: 168 418 грн. 04 коп. сума неповернутого станом на 16.05.2011р. кредиту, одержаного позичальником ОСОБА_2 згідно умов кредитного договору № 92/2008-МКМ від 23.06.2008р.; 1 431 грн. 55 коп. сума несплачених відсотків, нарахованих за період з 01.05.2011р. по 16.05.2011р.; 11 080 грн. 77 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті кредиту за період з 01.06.2010р. по 16.05.2011р.; 4 825 грн. 11 коп. штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків.

Пояснює, що відповідач відповідає перед банком по зобовязаннях позичальника згідно умов договору поруки від 23.06.2008р. Просить позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав. Участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою від 03.06.2011р., яка згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ним одержана 08.06.2011р.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

1) Банк просить стягнути з відповідача борг позичальника ОСОБА_2 по кредитному договорі № 92/2008-МКМ від 23.06.2008р. Останній не є стороною по справі і не залучений в якості третьої особи.

Тому суд вважає за необхідне, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити за своєю ініціативою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позичальника по кредитному договору № 92/2008-МКМ від 23.06.2008р. фізичну особу ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачеві направити на адресу позичальника копію позовної заяви та доданих до неї документів. Квитанцію пошти надати в суд (ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

2) Для розгляду справи по суті також необхідно надати:

Позивачеві: - довідку Казначейства, що держмито поступило;

- належно завірені додані до позову документи (прізвище, ім'я, по-батькові, дата, підпис, посада, печатка);

- оригінали документів про видачу коштів в кредит;

- довести, що позов підписано ОСОБА_3;

- довести встановлений борг ОСОБА_2 (рішення суду... тощо);

- конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням п.6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996р.;

- довідки управління статистики про включення сторін до ЄДРПОУ.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі: - пояснення відносно боргу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 05.07.2011р. на 09 год. 20 хв.

2) В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за ініціативою суду залучити ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

3) На час розгляду справи сторонам та третій особі надати витребувані судом документи.

4) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

5) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі - ОСОБА_2 (вул. Гагаріна, 17/54, м. Тальне, Тальнівського району, Черкаської області).

Відповідачеві та третій особі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва