ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.04.2011 р. справа № 40/14пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу (подання) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Кіровське, Донецька область

на рішення (ухвалу) господарського судуДонецької області
від24.03.2011р. (повний текст підписано 29.03.2011р.)
у справі№ 40/14пд (суддя Підченко Ю.О.)
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют" м.Кіровське
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Кіровське, Донецька область
пророзірвання договору оренди, виселення з орендованого нежитлового приміщення та повернення цього приміщення позивачеві
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Кіровське, Донецька область звернувся з апеляційною скаргою №б/н від 09.04.2011р. на рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. у справі №40/14пд, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Так, за приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі та докази сплати державного мита.

При цьому, документом про відправлення позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Відповідно до підпункту г пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито при подачі апеляційної скарги сплачується державне мито у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно пунктів 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копій іншій стороні та не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. у справі №40/14пд був підписаний 29.03.2011р., тобто строк на його оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 08.04.2011р.

Апеляційна скарга була направлена відповідачем до господарського суду Донецького суду поштою 12.04.2011р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю наявний на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки, заявником не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, за відсутності доказів надсилання її копії іншій стороні, а також враховуючи те, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Кіровське, Донецька область №б/н від 09.04.2011р на рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. у справі №40/14пд підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Кіровське, Донецька область №б/н від 09.04.2011р на рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. у справі №40/14пд повернути заявникові без розгляду.

Справу №40/14пд повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 09.04.2011р. з доданими до неї документами, всього на 10 арк., поштовий конверт на адресу заявника апеляційної скарги: 86302, Донецька обл., м. Кіровське, вул. Залізнична, 79.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Н.В. Акулова

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду