ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 45/364-10 (н.р. 55/190-10)

вх. № 10945/5-45 (н.р. 7059/5-55)

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 26 від 26.10.2010 року ;

відповідача - не з"явився ;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Мір Снабженія", м. Луганськ

до ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 88094,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2010 року по справі № 55/190-10 позов залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2010 року ухвалу господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2010 року по справі № 55/190-10 скасовано, справу передано на новий розгляд по суті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 16 грудня 2010 року справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2010 року за № 45/364-10.

23 грудня 2010 року до суду від ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2010 року по справі № 55/190-10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 грудня 2010 року було провадження у справі 45/364-10 (н.р. 55/190-10) зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2010 року по справі № 55/190-10.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 січня 2011 року по справі 55/190-10 Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2010 року залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до ст. 79 ГПК України ухвалою суду від 21 лютого 2011 року провадження у справі № 45/364-10 було поновлено і призначено її до розгляду у судовому засіданні на "09" березня 2011 року об 11:00.

02 березня 2011 року до матеріалів справи через канцелярію господарського суду від позивача надійшли пояснення (вх. № 1003 від 02.03.11р.), які долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 09 березня 2011 року представник позивача з"явився, проте вимоги ухвали суду від 21 лютого 2011 року не виконав в повному обсязі.

В призначене судове засідання 09 березня 2011 року представник відповідача не "явився, про причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2011 р. об 11:00

Зобовязатисторони надати суду :

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду у даній справі від 16 грудня 2010 року;

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/364-10 ( н.р. 55/190-10)