ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 5023/167/11

вх. № 167/11

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_1, доручення від 20.01.2011 р.

розглянувши справу за позовом ПП "ПАП - Сервіс", м. Харків

до ТОВ НВО "Електр", м. Харків

про стягнення 206964,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 206964,08 грн. витрат понесених останнім за договором № 59/01/10 від 04 січня 2010 року у звязку із виправленням позивачем недоліків та дефектів водопроводу, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139 по договору підряду № 72 від 01 грудня 2005 року, який укладено між сторонами.

Ухвалою суду від 12 січня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/167/11 справу призначено до розгляду на 26 січня 2011 року.

В засідання суду 26 січня 2011 року позивач не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідач в засіданні суду 26 січня 2011 року надав суду витребувані судом докази, в тому числі відзив на позовну заяву за яким клопоче перед судом про витребування у позивача документів та просить суд відмовити у задоволенні позову. Крім цього, відповідач надав суду заяву про застосування строків позовної давнини.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме: документів які підтверджують понесення позивачем витрат за договором підряду № 59/10/10 від 04 січня 2010 р.; документів, що підтверджують право власності на будівлю магазину „Дом электроники" за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139; документів, які підтверджують знаходження на балансі позивача водопроводу будівлі магазина „Дом электроники" за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139; оригінали проектної документації на водопостачання будівлі магазина „Дом электроники" за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139, з огляду на те, що документи, про які клопоче відповідач, у останнього відсутні, визнав клопотання відповідача підлягаючим задоволенню та ухвалою суду від 26 січня 2011 року відклав розгляд справи на 14 лютого 2011 року.

В судове засідання 14 лютого 2011 року представник позивача не з'явився, витребувані судом докази не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач в засіданні суду 14 лютого 2011 року просить суд відмовити у задоволенні позову з підстав викладених у відзиві на позову заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. об 11:10

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 12 січня 2011 року

додатково позивачу: документи, які підтверджують понесення позивачем витрат за договором підряду № 59/10/10 від 04 січня 2010 р.; документи, що підтверджують право власності на будівлю магазину „Дом электроники" за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139; документи, які підтверджують знаходження на балансі позивача водопроводу будівлі магазина „Дом электроники" за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139; оригінали проектної документації на водопостачання будівлі магазина „Дом электроники" за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139; проектно-кошторисну документацію за договором підряду № 72 від 01 грудня 2005 року, акти приймання-передачі робіт за вказаним договором.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу позивача на те, що в разі незявлення в судове засідання справу та ненадання суду витребуваних ним документів справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/167/11