ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 7/44/5022-856/2011(12/42/

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Мурська Х.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (надалі СПД-ФО ОСОБА_2Д.) б/н від 23.09.2011р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.09.2011р.

у справі № 7/44/5022-856/2011 (12/42/5022-569/2011)

за позовом: суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (надалі СПД-ФО ОСОБА_3П.), м. Шумськ, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Шумське бюро технічної інвентаризації»(надалі КП «Шумське БТІ»), м. Шумськ

до відповідача-1: СПД-ФО ОСОБА_2, м. Шумськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_5І.), с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області

: ОСОБА_6 (надалі ОСОБА_6В.), с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області

: ОСОБА_7 (надалі ОСОБА_7А.), с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області

до відплвдіача-2: Шумської міської ради, м. Шумськ

до відповідача-3: Васьковецької сільської ради, с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області

до відповідача-4: приватного агропромислового підприємства «Діброва»(надалі ПАП «Діброва»), с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області

до відповідача-5: колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся»(надалі КСП «Полісся»), с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області

про визнання недійсним рішення, усунення перешкод у користуванні майном,

з участю представників сторін:

від відповідача-1: ОСОБА_2 підприємець, ОСОБА_8 представник (довіреність від 09.09.2011р.);

від відповідача-3: ОСОБА_9 сільський голова;

решта учасників судового процесу в судове засідання: не з`явились

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р.

Позивач в судове засідання 29.11.2011р. не з`явився, надіслав клопотання від 28.11.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю його та уповноваженого представника прибути в судове засідання та надати необхідні пояснення з питань, які були поставлені в попередньому судовому засіданні.

Представники відповідача-1 в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримали та наполягають на її задоволенні.

Відповідач-3 в судовому засіданні з доводами апеляційної скарги погоджується, просить її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати.

Решта учасників судового процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені.

В судовому засіданні 29.11.2011р., заслухавши пояснення представників відповідачів-1 та 3, колегія судді прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного, всестороннього дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.12.2011 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

ОСОБА_10 Кравчук

суддя Х.В. Мурська

суддя О.Л. Мирутенко