overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2011 р. Справа № 6/25/5022-372/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод" вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль,46000

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Л.Курбаса, 4/255,м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним експертного висновку та звіту про оцінку майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 24,27,64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

3. Залучити до участі в справі в якості відповідача №2- Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції (вул. Грушевського 8, м.Тернопіль)

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільську обласну дирекцію АТ "ОСОБА_2 Аваль" (вул. Й.Сліпого, 8, м.Тернопіль)

4. Розгляд справи призначити на "31" березня 2011 р. о 10:20 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

6. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надіслання копії позову відповідачу №2, докази звернення до ДВС із запереченням щодо оцінки, згаданого в позові майна в порядку ст.ст. 57,58 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідача №1: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Відповідача №2 : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження що торкаються оцінки спірного майна та її затвердження.

Третю особу

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2011 р.Справа № 10/Б-1277
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3 Тернопільської області

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Довіра, с. В.Луб'янки Збаразького району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 21 жовтня 2010 року у справі № 10/Б-1277 боржника:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Довіра, с. В.Луб'янки Збаразького району Тернопільської області визнано банкрутом; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. а/с 565, Ліцензія серії АВ № 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1 м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернулася 10 травня 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 27(10/Б-1277) від 06.05.2011 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-1277 продовжити строком до 10 червня 2011 року.

2. Ухвалу направити банкруту; кредитору; ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565; сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1316/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі, м. Бучач, вул. Шухевича ,1 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 19 квітня 2011 року у справі № 10/Б-5022/1316/2011 боржника: Відкрите акціонерне товариство "Квант", м. Бучач, вул. Б.Хмельницького, 69 Тернопільської області, ідентифікаційний код 14045696 визнано банкрутом; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Стадникової, 1/60, Ліцензія серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 14 липня 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 949 від 09.07.2011 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-5022/1316/2011 продовжити строком до 09.01.2012 року.

2. Ухвалу направити банкруту; кредитору; ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Стадникової, 1/60; сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" лютого 2011 р.Справа № 5/57-1542
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "21" грудня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2010р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" лютого 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" лютого 2011 р.Справа № 5/57-1542
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "21" грудня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2010р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" лютого 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2011 р.Справа № 6/20/5022-241/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (вул. Зоологічна, 5, м. Київ)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" (вул. Шалом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільська область)

про стягнення 6 847 826 грн. строкової заборгованості за кредитом, 7 769 014,11 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 5 768 438,20 грн. заборгованості за процентами, 545 822,06 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 359 805,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 785 464,19 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту, 447 612,63 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, всього - 22523982,35 грн.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" про стягнення 6 847 826 грн. строкової заборгованості за кредитом, 7 769 014,11 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 5 768 438,20 грн. заборгованості за процентами, 545 822,06 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 359 805,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 785 464,19 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту, 447 612,63 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, всього - 22523982,35 грн.

Розгляд справи призначений вперше на 10 березня 2011 року, в зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, було відкладено до 17.03.2011 року.

В судове засідання 17.03.2011 року уповноважений представник відповідача повторно не з'явився, сторони усіх витребуваних документів суду не представили.

Разом з тим, 18.03.2011 року на адресу суду від ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" надійшло клопотання в якому відповідач просить перенести розгляд справи на інший час, в звязку із необхідністю підготовки витребуваних документів та неможливістю забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

Вказані обставини, згідно з п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 31 березня 2011 року на 10 год. 50 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача: оригінали меморіальних ордерів, інші докази, що підтверджують отримання кредиту відповідачем, письмові пояснення обставин, викладених в заяві відповідача про скасування забезпечення позову.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2011 р.Справа № 11/Б-398
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2011 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд , м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АА № 520149, видана Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України 07.07.2003 року.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 12 серпня 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 129/68 від 10.08.11 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-398 продовжити строком на 3 місяців до 12 листопада 2011 року.

2. Ухвалу направити кредиторам: Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності , м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 ; Кременецькому районному центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Кременець, вул. С.Петлюри, 7 ; Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2 ; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області, м. Кременець, Базарна, 9 ; Тернопільському територіальному управлінню Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Бережани, вул. Крушельницької, 54.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-210
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за заявою кредитора ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Тернополі вул. Білецька, 1,Тернопіль,46000

до боржника ОСОБА_2 акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління № 71" вул. Поліська, 3,Тернопіль,46000

За участю представників сторін:

----------------!!! перекинути з чистовика протоколу засідання !!!---------------

Суть справи:

На підставі наведеного, керуючись статтями ххххх Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2011 р.Справа № 6/2/5022-21/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку" вул. Білецька, 11,м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 вул. Дружби, 13/8,м.Тернопіль,46000

про cтягнення 3840,86 грн. заборгованості за договором ( 367,80 грн. пені, 1020,00 грн. штрафних санкцій).

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Комунальне підприємство "Об'єднання парків культури і відпочинку" звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 3840,86 грн. заборгованості за договором про надання послуг №25 .

Розгляд справи призначений вперше на 20.01.2011 року було відкладено до 10.02.2011 року.

В судове засідання 10 лютого 2011 року представник відповідача повторно не зявився, витребуваних документів не представив.

Вказані обставини, згідно з п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2011 року на 14 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : розрахунок стягуваної суми спожитої електроенергії.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому .

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-770
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської обл., м. Бучач вул. Чортківська, 1 Тернопільської області

До боржника: Приватного агропромислового підприємства Урожай, с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 23 березня 2010 року призначено ліквідатором Приватного агропромислового підприємства Урожай , с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області ОСОБА_1, жительку м. Теребовля, вул. Грушевського, 4 Тернопільської області, ліцензія серії АБ № 158420 від 20.11.2006 р, видана державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №47 від 23.08.2011 року по питанню продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, у звязку з тим, що на сьогоднішній день з покупцем не укладено договір купівлі-продажу пункту технічного обслуговування в нотаріальній конторі, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на два місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-770 продовжити строком на 2 місяці до 29 жовтня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жительці м. Теребовля, вул. Грушевського, 4 Тернопільської області.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2011 р.Справа № 10/б-1151
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Приватного підприємства ОЛІЯР, с. Ставчани Пустомитівського району Ляської області

до боржника: Приватного підприємства Торговий дім Мілко, смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 11 серпня 2009 року у справі № 10/Б-1151 боржника:

Приватне підприємство "Торговий дім "Мілко" , смт. В.Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34042216 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором банкрута Приватного підприємства "Торговий дім "Мілко", смт. В.Березовиця вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області - ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152, Ліцензія серії АВ № 158403 від 18.12.2006 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 23 березня 2011 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 11/04-01 від 14.03.11 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури до 20 вересня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-1151 продовжити строком до 20 вересня 2011 року.

2. Ухвалу направити Приватному підприємству ОЛІЯР, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області; Акціонерному банку Банк регіонального розвитку м. Київ в особі Львівської філії акціонерного банку Банк регіонального розвитку м. Львів вул. Окуневського, 1; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль вул. Танцорова, 51; Тернопільському районному центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Тернопіль вул. Ст. Бандери, 3; Акціонерному комерційному інноваційному банку УкрСиббанк м. Харків, проспект Московський, 60; Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Домінанта лтд м. Київ вул. Леоніда Первомайського, 11 ( поштова адреса м. Київ вул. Лугова, 9); Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції м. Тернопіль вул. Білецька, 1, ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Медова, 3/152.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2011 р. Справа № 6/51/5022-733/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Р. Барвінських, 12/2, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Обнова Т" (вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль, 46024)

про визнання договорів укладеними та стягнення 13005,26 заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2011 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2011 р.Справа № 10/Б-1260
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За заявою Кредитора : Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3

до боржника: Комунального підприємства сфери послуг "Чайка", м. Тернопіль, вул. Глибока, 18, ідентифікаційний код 14042551 ( ліквідатор ОСОБА_2 м. Тернопіль вул. С. Стадникової 1/60 , постанова господарського суду від 21.12.2010 року );

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3 звернувся до господарського суду з заявою (вх.№20327 від 27.12.10 року) про виключення із реєстру вимог кредиторів у справі № 10/Б-1260 грошові вимоги КП «Еней»у розмірі 137 280 грн. В обґрунтування заяви посилається на акт ревізії №15-21/168 від 24 вересня 2009 року.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2011 року задоволено клопотання Тернопільської міської ради м. Тернопіль та зупинено провадження у справі в частині розгляду заяви кредитора СПД ФО ОСОБА_1 про виключення КП " Еней " з Реєстру вимог кредиторів відносно Комунального підприємства сфери послуг " Чайка " м. Тернопіль вул. Глибока ,18 , ідентифікаційний код 14042551.

Підставою для зупинення провадження у справі стало надання Тернопільською міською радою копії апеляційних скарг , яким вона оспорює правомірність винесення рішень господарським судом Тернопільської області у справах № 10/61-1326 ; № 8/214-4759 ; № 3/221-3853 ; №8/30-740 , які покладені в основу визнання грошових вимог кредиторів у даній справі .

03.02.2010 року Львівський апеляційний господарський суд виніс ухвали у справі № 8/30-740 ; № 3/221-3853 , якими залишив апеляційні скарги Тернопільської міської ради без розгляду .

З огляду на зазначене Господарський суд вважає за необхідне провадження у справі № 10/Б-1260 в частині розгляду заяви СПД ФО ОСОБА_1 м. Тернопіль поновити та призначити судове засідання за участю представників сторін .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79 , 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 10/Б-1260 в частині розгляду заяви СПД ФО ОСОБА_1

2.Призначити судове засідання по справі о 14 годині 35 хвилин 01 березня 2011 року .

3.Ухвалу направити кредиторам.

Суддя М.Є. Півторак