ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 5023/129/11

вх. № 129/11

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №76 від 17.05.10р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №206 від 03.02.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди №2116-Н від 21.12.2005р.

Представник позивача в судовому засіданні 22.02.2011р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вокзал Харків - Пасажирський Південної залізниці (балансоутримувач за договором оренди №2116-Н від 21.12.2005р.).

Представник відповідача в судовому засіданні 22.02.2011р. проти позову заперечував в повному обсязі, надав додаток до відзиву на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи, а також надав клопотання про долучення до матеріалів справи листа №1488/1 від 16.11.2010р., який також долучається судом до матеріалів справи, проти клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Вокзал Харків - Пасажирський Південної залізниці, заперечував.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.

З матеріалів справи, а також з пояснень позивача вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Вокзалу Харків - Пасажирський Південної залізниці, який є балансоутримувачем за договором оренди №2116-Н від 21.12.2005р.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вокзалу Харків - Пасажирський Південної залізниці є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Також позивачем було надано клопотання про продовження строку розгляду справи, встановленого ст.69 ГПК України , терміном на 15 днів.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви та у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ст.69 ГПК України , не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін , тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів , до 21.03.2011р.

2. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вокзал Харків - Пасажирський Південної залізниці задовольнити.

3. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вокзал Харків - Пасажирський Південної залізниці (61052, м.Харків, пл.Привокзальна,1 ).

4. Дану ухвалу направити на адресу третьої особи.

5. Зобов"язати позивача надіслати залученій третій особі копіїю позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення зазначених документів надати суду.

6. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. об 11:20

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

8. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

позивача - докази відправлення відповідачу листа №16-8331 від 24.11.2010р. та №16-6073 від 14.09.2010р. (реєстр поштових відправлень або конверти зі штампами пошти);

третю особу - документальне підтвердження здійснення контролю за використанням орендованого майна; докази надання відповідачу згоди на проведення ремонтних робіт;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ: докази погодження проведення ремонтних робіт з Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та балансоутримувачем (Вокзал Харків - Пасажирський Південної залізниці).

9. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.