ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2011 р.Справа № 15/77/5022-1324/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської комунальної міської лікарні №2 вул. Купчинського, 14, м. Тернопіль, 46023

до Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського майдан Волі, 1, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 134.040,58 грн. збитків

За участю представників:

позивача: юрист Балешта Анна Іванівна доручення №1172 від 18.10.2011р.;

головний бухгалтер ОСОБА_1 доручення №1171 від 18.10.2011р.;

юрист Смовж Олена Володимирівна - доручення № 01/3139 від 04.10.2011р.;

відповідача: начальник юридичного відділу ОСОБА_2 довіреність №19/2060 від 30.06.2011р.

Суть справи:

Тернопільська комунальна міська лікарня №2 вул. Купчинського, 14, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського майдан Волі, 1, м. Тернопіль, про стягнення 134.040,58 грн. збитків.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на акт ревізії фінансово-господарської діяльності №17-22/21 від 25.02.2011р., що складений на підставі перевірки контрольно-ревізійним відділом в м. Тернополі, яким зафіксовано фінансове порушення покриття лікарнею видатків на оплату комунальних послуг по утриманню приміщень, у яких функціонують кафедри Тернопільського державного медичного університету ім. Горбачевського. Також звертає увагу суду на те, що між лікарнею та відповідачем укладено угоди про співпрацю, якими надано відповідні площі у приміщенні лікарні № 2 для розміщення кафедр на безоплатних умовах. Водночас вважає, що кошти за комунальні послуги підлягають відшкодуванню відповідачем, про що вказано в акті перевірки контрольно-ревізійного відділу в м. Тернополя.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на те, що позовні вимоги є неправомірними та незаконними, і суперечать діючому законодавству. Звертає увагу суду на те, що позивач є клінічним лікувальним закладом, що підтверджено відповідними судовими рішеннями. А тому витрати, згідно Положення про клінічний лікувально-профілактичний заклад охорони здоров'я, затвердженого наказом МОЗ України №174 від 05.06.1997р. по забезпеченню навчально-виховного та науково-дослідного процесів, здійснюються за рахунок коштів на утримання відповідного вищого медичного закладу, а витрати, повязані з утриманням матеріально-технічної бази за рахунок лікувально-профілактичного закладу.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі на правах третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 відділ в м. Тернополі та Тернопільському районі, а також просить суд забезпечити участь в судовому засіданні осіб, що проводили ревізію для дачі пояснень по справі.

Представник відповідача заперечень щодо поданого клопотання не подав.

Враховуючи, що свої позовні вимоги позивач доводить виключно актом перевірки КРУ, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 27 ГПК України, для з'ясування всіх обставин справи залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 відділ в м. Тернополі та Тернопільському районі, бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 відділу в м. Тернополі та Тернопільському районі, бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль та необхідність витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справи на правах третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 відділ в м. Тернополі та Тернопільському районі, бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001.

2.Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 23 листопада 2011 року (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

3. Зобовязати подати в судове засідання:

Позивача: правові підстави щодо звернення з позовними вимогами про стягнення збитків: докази, на підтвердження протиправної поведінки та вини відповідача, доведення причинно-наслідкового звязку між протиправною поведінкою відповідача та збитками;

Відповідача:

Третю особу: пояснення щодо позовних вимог, забезпечити участь в судовому засіданні особи, яка проводила перевірку, надати матеріали (обґрунтовані розрахунки), на підставі яких в акті перевірки зроблено висновок про покриття позивачем видатків третьої особи на загальну суму 134040,58 грн. за період з 01.10.2008р. по 01.01.2011р..

4. Дану ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Г.Б. Бучинська