Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1 (ліц. АВ № 482001 від 10.07.09 р.)

розглянувши заяву ліквідатора

по справі за заявою : СПД ФО Волков ОСОБА_2, м. Харків

до СПД ФО Волков ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 квітня 2011 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ОСОБА_1 (вх. 7861 від 08.04.11 р.), в якій просить господарський суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 дублікати договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі, гаражу та квартири, що належить банкруту.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора, з огляду на наступне.

Постановою суду від 21.04.2010 р. СПД ФО ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 29.03.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, поклавши на нього обов'язки по виконанню ліквідаційної процедури.

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходи по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В своїй заяві про витребування доказів ліквідатор зазначає, що банкрут має у власності наступне майно:

- гараж № 55 у гаражному кооперативі "Авто-2", що розташовані за адресою м. Харків по вул. Леніна № 2, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 20.07.2006 р. за реєстровим № 2941;

- квартира загальною площею 31,60 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 03.12.2003 р. за реєстровим № 5200;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 2, 2а, 3, 5, 6, ІІІ, підвалу № 7, 7а, 8, 9-13, 13а, 13б, ІУ в літ "А-9", загальною площею 317,50 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 8, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 12.11.2004 р. за реєстровим № 5625.

Однак, оригінали документів на це майно у банкрута відсутні (втрачені), про що свідчать письмові пояснення ОСОБА_4

Ліквідатор звернувся до приватного нотаріуса із заявою про вчинення нотаріальної дії, але нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.11 р., тому ліквідатор просить суд на підставі ст. 38 ГПК України витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 дублікати договорів купівлі-продажу на вищезазначене майно банкрута.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержавння таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення необхідних ліквідаційних заходів щодо оцінки, продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора, витребування у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 дублікати договорів купівлі-продажу майна банкрута та уповноважити ліквідатора СПД ФО ОСОБА_4 ОСОБА_1 отримати ці документи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора ОСОБА_1 про витребування доказів.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (61057, АДРЕСА_2) дублікати договорів купівлі-продажу майна, що належать банкруту, а саме:

- гаражу № 55 у гаражному кооперативі "Авто-2", що розташований за адресою м. Харків по вул. Леніна № 2, договір купівлі-продажу посвідчений 20.07.2006 р. за реєстровим № 2941;

- квартири загальною площею 31,60 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу посвідчений 03.12.2003 р. за реєстровим № 5200;

- нежитлових приміщень 1-го поверху № 2, 2а, 3, 5, 6, ІІІ, підвалу № 7, 7а, 8, 9-13, 13а, 13б, ІУ в літ "А-9", загальною площею 317,50 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 8, договір купівлі-продажу посвідчений 12.11.2004 р. за реєстровим № 5625.

3. Уповноважити ліквідатора СПД ФО ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 482001 від 10.07.09 р.) отримати дублікати договорів купівлі-продажу на зазначене майно, що належить банкруту СПД ФО ОСОБА_4

Суддя Міньковський С.В.