overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2011 р.Справа № 17/5025/1775/11
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Летичів

до: Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький

про стягнення 7217,94 грн., з яких 4517,94 грн. - заборгованості за договором підряду, 1000,00 грн. - витрат на юридичні послуги, 1700,00 грн. - моральної шкоди

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за договором про надання юридичних послуг від 12.09.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 7217,94 грн., з яких 4517,94 грн. - заборгованості за договором підряду, 1000,00 грн. - витрат на юридичні послуги, 1700,00 грн. - моральної шкоди. В обгрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що відповідач, в порушення умов укладеного між сторонами договору підряду від 01 вересня 2008 року не провів у повному обсязі оплату за виконані роботи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обгрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надав. Причини неявки відповідача суду невідомі, хоча останній належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням.

Враховуючи нез'явлення відповідача, для дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою витребування додаткових доказів, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача належить повторно зобов'язати надати в судове засідання Положення про філію "Летичівського райавтодору "ДП Хмельницький облавтодор" та відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "30" листопада 2011 р.

Відповідача належить повторно зобов'язати надати в судове засідання Положення про філію "Летичівського райавтодору "ДП Хмельницький облавтодор" та відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

Віддр. 4 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 - представнику позивача,

4 віповідачу (рекомендованим з повідомленням про вручення).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2011 р. справа № 5027/1248-б/2011

За заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства АГРО СТАР, с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ПАРНАС, м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.11.2011 р. за заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства АГРО СТАР порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ПАРНАС, введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 29.11.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, оголошення про порушення справи про банкрутство боржник опубліковано в газеті Голос України 07.12.2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Петрус-Інвесткомпанія звернулося з заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 359324,50 грн., розгляд якої належить призначити в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви ТОВ Петрус-Інвесткомпанія призначити в судовому засіданні на 10 січня 2012 року на 10-20 год. за участю представників сторін і розпорядника майна боржника ОСОБА_1

2. Боржнику надати відзив на заяву.

Суддя Т.І. Ковальчук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

31.01.2011 р. справа № 18/41пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Михайлівське" м.Золоте Луганської області
на рішення господарського судуЛуганської області
від04.01.2011р.
у справі№ 18/41пд (суддя Корнієнко В.В.)
за позовомДП " Первомайськвантажтранс"м.Первомайськ Луганської області
до Закритого акціонерного товариства "Михайлівське" м.Золоте
прозміну договору

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №18/41пд

2. Справу призначити до розгляду на: 16.02.2011р. о 13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобовязати позивача до 14.02.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень, та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобовязати відповідача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надіслано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

31.01.2011 р. справа № 17/151пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від06.01.2011р.
у справі№ 17/151пн (суддя Татенко В.М.)
за позовомДержавного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк
до Державного підприємства "Донецьквантажтранс" м.Донецьк
проспонукання вчинити певні дії
за зустрічним позовом Державного підприємства "Донецьквантажтранс", м.Донецьк
доДержавного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк
провнесення змін до договору
Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Порушити апеляційне провадження у справі №17/151пн

3.Справу призначити до розгляду на: 16.02.2011р. о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

4. Зобовязати скаржника забезпечити явку в судове засідання свого представника.

5. Зобовязати ДП "Донецьквантажтранс" до 14.02.2011р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень. Забезпечити явку в судове засідання свого представника.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

Надіслано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.02.2011 р. справа № 16/113

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області
на рішення господарського судуЛуганської області
від10.01.2011 р.
у справі№ 16/113 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області
простягнення 24 960 грн. 00коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №16/113

2. Справу призначити до розгляду на: 23.02.2011р. о 13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобовязати позивача до 21.02.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобовязати відповідача учинити дії, вказані у п.7«Переліку»(дивися на звороті).

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надіслано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.02.2011 р. справа № 16/114

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області
на рішення господарського судуЛуганської області
від10.01.2011р.
у справі№ 16/114 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Свердловантрацит" м.Свердловськ Луганської області
простягнення 24 960 грн. 00 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №16/114

2. Справу призначити до розгляду на: 23.02.2011р. о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобовязати позивача до 21.02.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобовязати відповідача учинити дії, вказані у п.7«Переліку»(дивися на звороті).

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надіслано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1 у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.02.2011 р. справа № 11/132

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Донецький міський молочний завод №2", м.Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від13.12.2010р.
у справі№ 11/132 (суддя Гассій О.В.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Донецькміськгаз", м.Донецьк
до Акціонерного товариства закритого типу "Донецький міський молочний завод №2, м.Донецьк
простягнення заборгованості в сумі 1222,29грн., з яких:1180,85грн.-борг, 8,70грн.- індекс інфляції, та 32,74грн.- 3%річних.
Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою,що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53,93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №11/132

3. Справу призначити до розгляду на: 02.03.2011 о 13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

4. Зобовязати скаржника забезпечити явку в судове засідання свого представника.

5. Зобовязати позивача до 28.02.2011р.надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень.Забезпечити явку в судове засідання свого представника.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

Надіслано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1 у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

07.02.2011 р. справа № 38/181

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
на рішення господарського судуДонецької області
від24.01.2011р.
по справі№38/181
за позовомШахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Шахтарськантрацит" м.Шахтарськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" м.Донецьк
овариства Т

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства "Вугілля України" м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаВідкритого акціонерного товариства "Донбасенерго" м.Горлівка
простягнення збитків за користування вагонами у розмірі 9 088 20грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №38/181

2. Справу призначити до розгляду на: 23.02.2011р. о 14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3.Зобовязати прокурора надіслати копії апеляційної скарги третім особам по справі та до дня слухання справи надати суду докази надіслання. Зобов`язати прокурора та представників позивача забезпечити явку в судове засідання свого представника

4.Зобовязати відповідача до 21.02.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень та забезпечити явку в судове засідання свого представника.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

Надіслано: 8 прим.

1-прокурору

2.позивачу

1. відповідачу

2.третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

31.01.2011 р. справа № 14/273

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів" м.Волноваха
на рішення господарського судуДонецької області
від10.01.2011р.
у справі№ 14/273 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд" м.Каховка
до Відкритого акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів" м.Волноваха
простягнення 223768 грн.55 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №14/273

2. Справу призначити до розгляду на: 16.02.2011р. о 13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобовязати позивача до 14.02.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобовязати відповідача учинити дії, вказані у п.7«Переліку»(дивися на звороті).

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надіслано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.02.2011 р. справа № 2/9

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" м.Донецьк
на ухвалу господарського судуДонецької області
від16.02.2011р.
у справі№ 2/9 (суддя Мартюхіна Н.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія "Строй-Інвест", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" м.Донецьк
простягнення штрафних санкцій в розмірі 6110,82 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №2/9

2. Справу призначити до розгляду на: 09.03.2011 о 13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобовязати позивача до 09.03.2011року надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу .

2. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

Надіслано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду