overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р.Справа № 11/Б-1012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Прокурор Лановецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі

Кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області, вул. Грушевського,13, м.Ланівці, Тернопільської області;

до боржника: Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", вул. Вишнівецька, 29, м. Ланівці, Тернопільської області;

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: не зявився;

Боржника: не зявився.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 16 січня 2008 року боржника: Приватне сільськогосподарське підприємство „Промінь", вул. Вишнівецька, 29, м. Ланівці, Тернопільської області; ідентифікаційний код 05397953 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. Кн. Острозького,60/17, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 158332 від. 25.10.2006р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 липня 2011 року призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора на 09.08.2011р.

08 серпня 2011 року від ліквідатора ПСП "Промінь" надійшло клопотання № 08-08/2 від 08.08.2011р. про відкладення засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора у звязку із перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора ОСОБА_1, суд з метою обєктивного розгляду справи вважає за необхідне відкласти судове засідання призначене для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури відкласти на 23 вересня 2011 року об 16 год. 00 хв.

2. До дня розгляду справи ліквідатору ОСОБА_1 надати господарському суду докази впорядкування земельної документації ПСП "Промінь".

3. Ухвалу направити сторонам по справі; відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції, м. Ланівці Тернопільської області; Державній податковій інспекції в Лановецькому районі, м. Ланівці Тернопільської області; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а; прокуратурі Тернопільської області, м.Тернопіль, вул. Листопадова та ліквідатору ОСОБА_1, вул. Кн. Острозького,60/17, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2011 р.Справа № 7/41/5022-839/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон», вул. 15 Квітня, 6, м. Тернопіль,46023

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Приватбуд-А», вул. Київська, 6А, м. Тернопіль,46000

За участю представника:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №0101356 від 10.06.2011р.

Суть справи :

Публічне акціонерне товариство «Тернопільський радіозавод «Оріон»звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Приватбуд-А»251547,77 грн., з них: основний борг 199999,5 грн., проценти 26794,45 грн., пеню 6440,62 грн., штраф 11666,64 грн., інфляційні втрати 5399,99 грн. та 3% річних 1246,57 грн.

Учаснику судового процесу в судовому засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів, представник в судовому засіданні пояснив, що докази часткової оплати та акт звірки розрахунків надасть до наступного судового засідання.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 14.06.2011р. матеріалів не подав. Поштове повідомлення про вручення відповідачу кореспонденції, станом на день розгляду справи, на адресу суду поштовим відділенням не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не надали витребуваних ухвалою суду матеріалів, а відповідач не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2011р. на 10:00 год.

2. Зобовязати сторони подати до 21.07.2011р.:

Позивача : докази часткової оплати, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунків), документально підтвердити причини невиконання зобовязання.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2011 р.Справа № 11/Б-1119
УХВАЛА

Резолютивна частина

Кредитор: Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області, майдан ОСОБА_1, 1, м. Бучач, Тернопільської області.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 представник Бучацької МДПІ;

Боржника: ОСОБА_3 директор; ОСОБА_4, ОСОБА_1 представники ліквідатора;

Відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції: ОСОБА_5 заступник начальника відділу

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції про вирішення питання про кримінальну відповідальність посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод" за невиконання ухвали господарського суду від 18.08.2010р. відмовити.

2. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: Бучацькій міжрайонній державній податковій інспекції, майдан ОСОБА_1,1, м. Бучач, Тернопільської області; Бучацькому районному центру зайнятості, Міцкевича,2, м. Бучач, Тернопільської області; Управлінню Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, вул. Шухевича,1, м. Бучач, Тернопільської області; Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Актив-банк», вул. Борисоглібська,3, м. Київ; Публічному акціонерному товариству «Сведбанк», м. Київ вул. вул. Комінтерну, 30; ТзОВ «Макрос», вул. Саксаганського,84/86, офіс, 10, м. Київ; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції, м. Бучач Тернопільської області та ліквідатору ОСОБА_6, вул. Вербицького,8/24.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2011 р.Справа № 4/55/5022-896/2011(5015/3281/11)
УХВАЛА

за позовом Прокурора Бродівського району Львівської області, вул. Щурата, 8, м. Броди, в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", вул. Гончарська, 3а, м. Броди, Львівської області

до ОСОБА_1 експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

про стягнення 328 528 грн. 65 коп.

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Львівської області № 5015/3281/11 від 17.06.2011р., в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України, передано позовну заяву Прокурора Бродівського району Львівської області, вул. Щурата, 8, м. Броди, в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", вул. Гончарська, 3а, м. Броди, Львівської області про стягнення 328 528 грн. 65 коп. за підсудністю до господарського суду Тернопільської області, оскільки відповідач ОСОБА_1 експлуатаційний відділ м. Тернополя, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначену позовну заяву господарським судом Тернопільської області отримано 23.06.2011р., про що свідчить штамп канцелярії суду за вх. № 1018.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.06.2011р. прийнято позовну заяву № 1386 вих 11 від 09.06.2011р. прокурора Бродівського району Львівської області, вул. Щурата, 8, м. Броди, в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", вул. Гончарська, 3а, м. Броди, Львівської області про стягнення 328 528 грн. 65 коп. до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно їй № 4/55/5022-896/2011(5015/3281/11) та призначено до розгляду на 18 серпня 2011р. на 10 год. 15 хв.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 23.08.2011р.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.08.2011р. представником позивача подано клопотання № б/н від 18.08.2011р. про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, в порядку ст. 69 ГПК України, для надання можливості подати витребувані судом документи.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України (в редакції Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010р.), на п'ятнадцять днів - до 07.09.2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 4/55/5022-896/2011 (5015/3281/11) за позовом Прокурора Бродівського району Львівської області, вул. Щурата, 8, м. Броди, в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", вул. Гончарська, 3а, м. Броди, Львівської області до ОСОБА_1 експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль про стягнення 328 528 грн. 65 коп., на п'ятнадцять днів - до 07 вересня 2011р.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2011 р.Справа № 11/Б-1119
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, вул. Шухевича, 1, м. Бучач, Тернопільської області;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька, 157, м. Бучач, Тернопільської області.

про визнання поточних кредиторських вимог по справі № 11/Б-1119 на суму 44 852,02 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 26 липня 2011 року о 12 год. 55 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та ліквідатора визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, вул. Шухевича, 1, м. Бучач, Тернопільської області та ліквідатору ОСОБА_2, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2011 р.Справа № 7/39/5022-821/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансовий доктор»пр. Возз`єднання, 7а, м. Київ 160, 02160

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алігатор-ІІ»,вул. Гайова, 29 , м. Тернопіль, 46000

За участю представника:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н, від 25.05.2011р.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансовий доктор" звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алігатор-ІІ»25 650 000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту наданого відповідачу ВАТ Банк "Біг Енергія" згідно кредитного договору № КЛ-16-2005 від 24 травня 2005 року, який передав позивачу право стягнення з відповідача зобовязання по тілу кредиту відповідно до договору комісії від 23.05.2011р.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що станом на день розгляду справи відповідачем не оплачено суму заборгованості.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча ухвала суду від 14.06.2011р. про порушення провадження у справі направлена відповідачу за адресою, зазначеною в ЄДРПОУ станом на 14.06.2011р., а саме: вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46000, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи поштовим відділенням на адресу не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не надали витребуваних ухвалою суду матеріалів, відповідач не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2011р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 15.07.2011р.:

позивача: підтвердити позовні вимоги станом на день розгляду справи;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам .

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2011 р. Справа № 4/65/5022-1168/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 а, м. Тернопіль

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Колонтая, 2/8, м. Тернопіль

про cтягнення 3 194 грн. 65 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" вересня 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

4. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків, за результатами якої подати в судове засідання акт, підписаний представниками сторін і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- довідку з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. (сплаченого згідно квитанції № 1673.492.1 від 25.08.2011р.);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2011 р.Справа № 7/42/5022-845/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24 А, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м.Тернопіль, 46008

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №297 від 10.11.2010р.

Суть справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Продекспорт" про cтягнення інфляційних втрат в розмірі 5947,07 грн., 3% річних в розмірі 1964,60 грн. та пеню в розмірі 10039,11 грн.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач на виконання вимог суду подав витребувані судом документи.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.06.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребуваних ухвалою суду матеріалів, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2011р. на 10:20 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 14.07.2011р.:

відповідача: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання щодо оплати 57183,37 грн.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова .

Копію ухвали направити сторонам .

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" липня 2011 р.Справа № 4/45/5022-651/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2011 р., яке набрало законної сили "06" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" липня 2011 р.Справа № 4/45/5022-651/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2011 р., яке набрало законної сили "06" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" липня 2012 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2011 р.Справа № 7/45/5022-860/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Малашинського В`ячеслава Віталійовича, вул. Скляренка, 17, м.Рівне,33005

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24", вул. Тролейбусна, 4, м.Тернопіль,46000

За участю представника позивача:

ОСОБА_1, довіреність №22 від 04.01.2010р.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець Малашинський В`ячеслав Віталійович звернувся з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24" 26090,86 грн. боргу за поставлені нафтопродукти та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1127,78 грн.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав не повний перелік матеріалів витребуваних судом, представник в судовому засіданні пояснив, що акт звірки розрахунків надати в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки відповідач на пропозицію позивача не зявився для проведення звірки розрахунків, а тому зобовязався подати такий до наступного судового засідання.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 20.06.2011р. матеріали не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.06.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для вирішення справи, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2011р. на 11:45 год.

2. Зобовязати сторони подати до 22.07.2011р.:

позивача: акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків, документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник