overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 6/110-2041
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (с. Конопківка, Теребовлянський район, Тернопільська область, код НОМЕР_1)
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" квітня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 6/110-2041
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (с. Конопківка, Теребовлянський район, Тернопільська область, код НОМЕР_1)
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" квітня 2012 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2011 р.Справа № 6/33/5022-462/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" вул. Громницького, 7а, м.Тернопіль , 46001

до відповідача №1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабсбит" вул. Патріотична, 58-б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69005 Приватне підприємство "Аерон"

відповідача №2 - Приватного підприємства "Аерон", АДРЕСА_1, 46018

про cтягнення 36233,17 грн. боргу, 1058,57 грн. пені, 204,88 грн. 3% річних, 526,71 грн. втрат від інфляції..

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1;

Відповідача №1 - не з'явився;

Відповідача №2 - не з'явився;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабсбит" (відповідач №1) та Приватного підприємства "Аерон" (відповідач №2) про стягнення 38023,33 грн. заборгованості та санкцій .

Ухвалою суду від 31.03.2011 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 28.04.2011 року.

В судове засідання 28.04.2011 року уповноважені представники відповідача №1 та відповідача №2 не з'явились. ТОВ "Укрснабсбит" на адресу суду надіслав відзив на позов, в якому серед іншого, просив розглядати справу без участі його уповноваженого представника.

Представник позивача підтримав заяву №12/45 від 20.04.2011 року, уточнив позовні вимоги, зокрема в частині солідарного стягнення заборгованості та санкцій, просив стягнути 38023,33 грн. лише з ТОВ "Украснабсбит".

У зв'язку з закінченням 17.04.2011 року строку дії договору поруки, у відзиві на позовну заяву ПП "Аерон" проти солідарної відповідальності заперечило.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідачів, суд прийшов до висновку про необхідність перенесення розгляду справи на інший час.

Вказані обставини, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2011 року до 15:00 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання :

ТОВ "Національна торгова компанія" - уточнити розрахунок стягуваної суми.

ТОВ "Украснабсбит"

ПП "Аерон"

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" лютого 2011 р.Справа № 5/4/5022-91/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" лютого 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" лютого 2011 р.Справа № 5/4/5022-91/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" лютого 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2011 р.Справа № 6/40/5022-564/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. С. Бандери, 102 а/6, м.Борщів, Тернопільська область, 48702

до відповідача ОСОБА_2 міської ради вул. Грушевського, 2, м.Борщів, Тернопільська область, 48700

про визнання права власності на незавершене будівництво житлового будинку з магазином по вул. Степана Бандери в м.Борщів, Тернопільської області.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3;

Відповідача - ОСОБА_4;

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на незавершене будівництво житлового будинку з магазином по вул. Степана Бандери в м.Борщів, Тернопільської області.

Ухвалою суду від 19 квітня 2011 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 травня 2011 року.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено належні їм процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Під час розгляду справи, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та відповідно, витребуванні додаткових документів. А саме, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області (вул. Лисенка,1, м.Тернопіль 46003).

2. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2011 року на 15:00 год.

3. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: докази надіслання копії позовної заяви третій особі; письмові пояснення щодо черговості виготовлених проектів та їх погодження відповідними державними органами.

Відповідача: докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позов.

Третю особу: письмові пояснення щодо дозволів, виданих позивачу на будівництво спірних об'єктів.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2011 р.Справа № 6/42-697
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" вул. Шахтарська, 9-г, м. Київ 74, 04074

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" вул. Довга, 21, м. Тернопіль, 46000

про стягнення боргу за договором поставки в сумі 16189,89 грн..

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2009 року у справі №6/42-697 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міхаель Хубер Україна»задоволено, та постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поліграфіст»ЛТД 16189,89 грн. заборгованості, 161,90 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, про що 05 червня 2009 видано відповідний наказ.

22.10.2010 року боржник по справі звернувся до суду в порядку ст.121-2 ГПК України із скаргою, якою просив скасувати п.4 та п.5 постанови другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управляння юстиції від 24.06.2010 р. про арешт майна боржника та заборону його відчуження та п.2 постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області від 12.10.2010 року про оголошення заборони на відчуження будь-якого майна ТОВ "Поліграфіст" .

Оскільки, через надходження апеляційної скарги ТОВ "Інтерпап" на ухвалу суду від 21.06.2010 року у справі 6/42-697, її матеріали, супровідним листом №1844 від 22.07.2010 року було направлено до Львівського апеляційного господарського суду України, розгляд вище зазначеної скарги не вбачався за можливе.

На даний час, апеляційну скаргу розглянуто, а матеріали справи 6/42-697 повернуто до місцевого господарського суду.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121-2 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду скарги боржника.

На підставі наведеного, керуючись 121-2, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 10 лютого 2011 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобовязати подати в судове засідання:

ТзОВ «Міхаель Хубер Україна»- за наявності письмові заперечення на скаргу та докази на їх підтвердження.

ТзОВ «Поліграфіст»ЛТД - докази на підтвердження вартості арештованого будинку.

ТзОВ "Торгово-промислова компанія "Аякс" - за наявності письмові заперечення на скаргу та докази на їх підтвердження.

Другий відділ ДВС Тернопільського міського управляння юстиції - завірені копії виконавчого провадження №20006111 по виконанню наказу №4/95-1593

Головне управляння юстиції у Тернопільській області підрозділ примусового виконання рішень ВДВС - зведене виконавче провадження №78 від 28.07.2008 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" січня 2011 р.Справа № 5/1/5022-22/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" січня 2011 р., яка набрала законної сили "26" січня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" січня 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" січня 2011 р.Справа № 5/1/5022-22/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" січня 2011 р., яка набрала законної сили "26" січня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" січня 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2011 р.Справа № 6/42/5022-597/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (вул.Гайдамацька, 22, м. Дрогобич, Дрогобицький район, Львівська область 82100)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Партнерс" (вул. Миру, 82, с.Увисла, Гусятинський район, Тернопільська область 48206)

про cтягнення 7000 грн. заборгованості, 1716 грн. інфляційних нарахувань, 170 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не зявився

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Партнерс" про стягнення 7000 грн. заборгованості, 1716 грн. інфляційних нарахувань, 170 грн. 3% річних

В судове засідання 19 травня 2011 року уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обовязковою, не зявився, витребувані документи не представив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому ст.64,87 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75, пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 та пунктом 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530.

Представник позивача, вимоги ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" підтримав повністю.

Зважаючи на неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, з метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу, дотримання засад змагальності сторін, для повного, всебічного, обєктивного зясування обставин, в порядку п.п.1,2 ст.77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2011 року на 14 год. 50 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача -

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2011 р. Справа № 6/5/5022-84/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000) в особі Шумського РЕМ ВАТ "Тернопільобленерго" (вул.Енергетична,8, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область,47100)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Льотчиків-визволителів, 39/15, м. Кременець, Тернопільська область,47003)

про cтягнення 1413,84 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2011 р. о 11:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2011 р. Справа № 6/49/5022-730/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім. Т. Шевченка (вул. Ліцейна 1, м. Кременець, Тернопільська область,47000)

до відповідача ОСОБА_1 Єпархія УАПЦ (вул. Руська, 22, м. Тернопіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 Тернопільська обласна рада (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 Кременецьке районне бюро технічної інвентаризації (вул. Т. Шевченка, 75, м. Кременець, Тернопільська область).

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" червня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надіслання копії позову третім особам.

Відповідача : довідку статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третій особі №1:

Третій особі №2: письмово зазначити хто є власником спірного приміщення та подати докази на підтвердження цього.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2011 р.Справа № 6/31/5022-440/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом - Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 с.Баворів, Тернопільський район, Тернопільська область 47743

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль 46000

про cтягнення заборгованості та санкцій за поставку товару

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2;

Відповідача - не з'явивися;

Суть справи:

Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення 52346,31 грн. заборгованості та санкцій .

Розгляд справи призначений на 21 квітня 2011 року було відкладено до 12 травня 2011 року.

В судове засідання 12.05.2011 року уповноважений представник відповідача не зявився, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Сторони документів витребуваних ухвалою суду від 21.04.2011 року не представили.

Окрім того, в судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив розгляд справи перенести на інший час для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2011 року на 10:00 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: оригінал Акта звірки на 28.02.2010 року; завірену копію претензії від 20.10.2010 року; докази існування дебіторської заборгованості в сумі 22246,83 грн. станом на 01.09.2009 року; докази зарахування державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету; докази часткового погашення заборгованості; копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ; розрахунок, заявленого до стягнення основного боргу з посиланням на накладні та платіжні доручення.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" березня 2011 р.Справа № 6/30-559
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "29" листопада 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 року
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. В.Великого, 7/60, м. Тернопіль, код НОМЕР_1)
______________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" березня 2011 р.Справа № 6/30-559
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "29" листопада 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 року
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. В.Великого, 7/60, м. Тернопіль, код НОМЕР_1)
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" листопада 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський