ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2011 р. Справа № 18/90-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3978С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 21 липня 2011 року у справі № 18/90-10

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до Приватного підприємства «Аудиторська фірма Лібра», м. Суми

про стягнення 17 124, 80 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21 липня 2011 року у справі № 18/90-10 (суддя Шевченко П.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПП «Аудиторська фірма Лібра»на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області 1 800 грн. 98 коп. неустойки. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства Аудиторська фірма "Лібра" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ПП «Аудиторська фірма Лібра»з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що рішення незаконне, необґрунтоване, прийняте з порушенням норм процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 21 липня 2011 року у справі № 18/90-10 скасувати.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" жовтня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є

Суддя Пелипенко Н.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).