ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2442/11

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс"

про визнання права державної власності

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 (довіреність №12 від 20.07.2010 року);

від відповідача : представник не зявився;

від третьої особи : не з'явився;

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс" про визнання права державної власності на столярний цех, трансформаторну підстанцію, кузню, що знаходяться за адресою: Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул.Київська, 200, з підстав зазначених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та просить суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечує проти задоволення позову.

Від третьої особи - Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст.1 Закону України Про управління об'єктами державної власності, управління об'єктами державної власності - здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб'єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об'єктів, пов'язаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Фонд державного майна України в силу приписів ч.1 статті 7 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" забезпечує захист майнових прав держави на території України відповідно до законодавства, а за її межами - відповідно до чинних міжнародних договорів у межах своїх повноважень.

Відповідно до Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994р. № 412 відділення у межах своєї компетенції забезпечує виконання законів України, постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України, декретів, постанов і розпоряджень Кабінету Міністрів України, наказів Фонду, рішень обласної ради народних депутатів, розпоряджень Представника Президента України в області. Регіональне відділення є державним органом, який створюється Фондом державного майна України і йому підпорядковується.

До основних завдань відділення, в числі інших, належить здійснення повноважень власника щодо майна, яке приватизується, відповідно до прийнятих ним рішень. Відділення згідно покладених на нього завдань і в межах своїх повноважень; здійснює продаж об'єктів приватизації, здійснює управління та розпоряджається майном підприємств, установ і організацій, що перебуває у державній власності та інші функції згідно з чинним законодавством, (п.3. п.п. 5, 9 п.4 Положення).

ОСОБА_1 акціонерне товариство по ремонту та транспортному обслуговуванню «Агротехсервіс»(далі ВАТ «Агротехсервіс») створене у процесі Корецького ремонтно-транспортного підприємства у квітні 1994 року.

Спеціалістами регіонального відділення в присутності голови правління товариства ради було проведено перевірку ефективності використання державного майна, що не ввійшло до статутного фонду, в ході якої було встановлено, що не всі об»єкти під час приватизації увійшли до статутного фонду товариства. Зокрема столярний цех , трансформаторна підстанція, кузня, що розташовані за адресою: Рівненська область, Корецький р-н, м. Корець, вул. Київська, 200 є майном, що виявлені під час вказаної перевірки.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності припиняється (ст.326 ЦК) у разі: відчуження власником свого майна; відмови власника від права власності; припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; знищення майна; викупу пам'яток культурної спадщини; примусового відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону; звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника; реквізиції; конфіскації; припинення юридичної особи чи смерті власника. Право власності може бути припинене в інших випадках, встановлених законом.

Спірні об"єкти жодним із передбачених способів не відчужувалися, а отже право власності держави на них не припинялося.

Між регіональним відділенням та ВАТ «Агротехсервіс»було укладено договір відповідального зберігання від 01.07.2008р., за яким передане державне майно: столярний цех, трансформаторна підстанція, кузня на зберігання товариству.

Крім того, листом від 01.22.2011р. № 1 ВАТ «Агротехсервіс»підтвердило, що вказані об»єкти є державним майном.

Управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації згідно з пунктом 1.3 "Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі", затвердженого наказом ФДМУ та Міністерства економіки України за від 19.05.1999р. №908/68, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.1999 року за № 414/3707, здійснюють державні органи приватизації.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен субєкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути визнання права. Згідно із ст.392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Підставою позову є обставини, що підтверджують наявність у позивача права власності на майно. Необхідною умовою захисту права власності шляхом його визнання служить підтвердження позивачем своїх прав на майно. Це може випливати із представлених ним правовстановлюючих документів, показань свідків, а також будь-яких інших доказів, що підтверджують приналежність позивачу відповідного майна.

Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.

Згідно з ст.326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватись іншими суб'єктами.

Частиною 2 статті 73 Господарського кодексу України передбачено, що орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених Кодексом та іншими законодавчими актами.

Зважаючи на все вищевикладене, позовні вимоги про визнання права державної власності на нерухоме майно підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законодавстві та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати право власності за державою Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на столярний цех, трансформаторну підстанцію, кузню, що знаходяться за адресою: Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул.Київська, 200.

Суддя Качур А.М.