ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2011 р.Справа № 4/27/5022-390/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ в особі філії - Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" майдан Волі, 2, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області

про звернення стягнення на предмет застави в сумі 180 771 грн. 88 коп.

За участю представників сторін:

позивача: головний юрисконсульт юридичного відділу філії - ОСОБА_2 (довіреність № 5454 від 21.10.2010 р.)

відповідача: головний бухгалтер - ОСОБА_3 (доручення № 152 від 14.04.2011 р.)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ в особі філії - Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" майдан Волі, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області про звернення стягнення на предмет застави в сумі 180 771 грн. 88 коп.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 21.03.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, 13.04.2011р. у канцелярію суду подав супровідний лист № 118106-13 від 13.04.2011р., яким долучив до матеріалів справи фіскальний чек № 5996 від 06.04.2011р. у підтвердження надіслання позовної заяви ОСОБА_1

Представник відповідача подав відзив № 151 від 14.04.2011р. на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив зменшити розмір нарахованої позивачем пені у зв'язку з важким фінансовим становищем товариства, у підтвердження чого подав копію балансу ТзОВ "Агрофірма "Постолівська" станом на 01.01.2011р., крім цього долучив до матеріалів справи копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на 24.12.2010р.

Представник позивача не заперечив проти зменшення розміру нарахованої пені до 50%.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 21.03.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене їй 23.03.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 05.05.2011р. на 11год. 30хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/27/5022-390/2011 на 05 травня 2011р. на 11год. 30хв.

Суддя Н.М. Бурда