ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2011 р.Справа № 8/Б-983
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув справу

за заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі, м. Шумськ, вул. І.Франка, 34 Тернопільської області; Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У. Самчука, 6, Тернопільської області

до боржника: ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств, м. Шумськ, вул. Б.Хмельницького, 10, Тернопільської області

За участю представників:

Кредиторів: ОСОБА_2 державного податкового інспектора ДПА в Тернопільській області, довіреність № 9295/10 від 23.12.2010 р.; ОСОБА_3 головного спеціаліста юрисконсульта Головного управління УПФ України в Тернопільській області, довіреність від 15.03.2011р.; ОСОБА_4 головного спеціаліста юридичного відділу Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, довіреність № 01-21-052/08 від 04.01.2011р.

Боржника: ОСОБА_5 ліквідатора банкрута, ліцензія серії АВ № 158403 від 18.12.2006 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснювались процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.11.2007 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі та Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств в порядку ст. 11 Закону № 2343-ХІІ.

Постановою господарського суду від 21.04.2008 р. ОСОБА_1 комбінат комунальних підприємств визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, Ліцензія серії АВ № 158490 від 27.12. 2006 р.

Ухвалою від 26.08.2008 року за клопотанням УПФУ в ОСОБА_1 районі достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємстві ОСОБА_6, з 26.08.2008 р. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія серії АБ № 271770 від 04.04.2006 р.

Ухвалою від 13.04.2009 р. припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_7 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія серії АВ № 158403 від 18.12.2006р.

Ухвалою від 07.02.2011 р. продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі до 22.02.2011р. та судове засідання по справі № 8/Б-983 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута - ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств, м. Шумськ, вул. Б. Хмельницького, 10, Тернопільської області призначено на 15:20 год. 21.02.2011 р.

В судове засідання 21.02.2001р. ліквідатор банкрута ОСОБА_5 прибув та представив звіт про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств, м. Шумськ, вул. Б. Хмельницького, 10, Тернопільської області.

Зазначив, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатор виявив акт опису й арешту майна ОСОБА_1 ККП від 09 лютого 2007 року, складений державним виконавцем Степанишиним Анатолієм Борисовичем відділу ДВС у ОСОБА_1 районі.

За цим актом ДВС у ОСОБА_1 районі наклала арешт на майно боржника.

Однак, незважаючи на накладений арешт, на базі ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств, за рішенням № 268 від 10 жовтня 2007 року ОСОБА_1 міської ради, зокрема:

п.2«Створено унітарне комерційне комунальне підприємство «Шуськкомунсервіс»ОСОБА_1 міської ради,

п. 5 «Передано в користування на праві господарського відання терміном до 01.01.2009 року майно (наведене в додатку №2), що перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Шумськ, комунальному підприємству «Шумськкомунсервіс»ОСОБА_1 міської ради.

Таким чином, все майно ОСОБА_1 ККП було передано на новоутворене підприємство, а стосовно ОСОБА_1 ККП розпочато процедуру банкрутства.

При цьому, звернув увагу суду на те, що у відповідності до чинного законодавства, зокрема, до рішення Конституційного суду України у справі за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про офіційне тлумачення положень частини восьмої статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (справа щодо кредиторів підприємств комунальної форми власності) встановлено:

«п. 1.2. Відповідна рада органів місцевого самоврядування має право виключно на пленарному засіданні прийняти рішення про незастосування положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до комунальних унітарних підприємств, які перебувають у комунальній власності її територіальної громади, як до початку порушення справ про банкрутство цих підприємств, так і на будь стадії провадження у справі про банкрутство.»

«п.1.3. Провадження у справі про банкрутство комунальних унітарних підприємств у випадках, передбачених частиною восьмою статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підлягають припиненню незалежно від того, прийнято рішення відповідної ради органу місцевого самоврядування про незастосування положень цього Закону до цих підприємств до чи після порушення судом загальної юрисдикції провадження у справі про банкрутство.»

Відзначив, що за його зверненням, Шумська міська рада залишила на балансі ОСОБА_1 ККП дві одиниці транспортних засобів для погашення кредиторської заборгованості, а саме: автомобіль - ГАЗ 53 А, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 1970 та автомобіль ГАЗ 52-01 ТВГ-15Н, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску - 1990.

У звязку з наведеним, враховуючи появу ліквідаційної маси, ліквідатор за рішенням зборів комітету кредиторів уклав договори з експертами-оцінювачами, отримав ринкову вартість кожної одиниці транспортних засобів і передав відповідні документи на реалізацію майна через Тернопільське представництво Першої Української міжрегіональної товарної біржі.

За результатами поданих оголошень в ЗМІ (дві публікації оголошень із зменшенням початкової вартості) потенційних покупців не встановлено.

На черговому засіданні комітету кредиторів ліквідатора було зобов'язано реалізувати транспортні засоби шляхом прямого продажу у випадку появи хоча б одного з потенційних покупців або провести їх списання та передачу на металобрухт.

Наголосив, що за останній період провадження ліквідаційної процедури, силами ліквідатора та при сприянні ОСОБА_1 міської ради було знайдено потенційного покупця та укладено попередню угоду про реалізацію майна боржника.

Виконання реалізації майна боржника потенційному покупцю передбачає зняття транспортних засобів з обліку в органах ДАІ МВС, що і було проведено по відношенню до автомобіля ГАЗ 52-01 ТВГ-15Н, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску - 1990.

В той же час, зняття з обліку автомобіль ГАЗ 53 А, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1970, ускладнено через несанкціонований демонтаж кабіни автомобіля.

Окрім того, зазначив, що до теперішнього часу ряд одиниць комунальної техніки, яка задіяна в обслуговуванні м. Шумськ не знята з обліку і не перереєстрована на новоутворене підприємство. Самовільне ж списання ліквідатором такої техніки недопустиме через теперішнє її використання підприємством «Шумськкомунсервіс»для потреб міста.

На усунення згаданих недоліків, ліквідатор неодноразово, в усній формі, звертався до керівництва ОСОБА_1 ККП та керівництва новоутвореного підприємства «Шумськкомунсервіс», однак останніми належних заходів вчинено не було.

Таким чином, вважає, що за час провадження ліквідаційної процедури ліквідатором виконано всі залежні від нього дії, спрямовані на виявлення, формування ліквідаційної маси, її оцінку та продаж, за виключенням лише декількох операцій, які напряму не пов'язані з можливостями ліквідатора.

У звязку з наведеним, ліквідатор банкрута в судовому засіданні 21.02.2011р. звернувся з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури, з метою її належного завершення.

Окрім того, предметом розгляду у судового засіданні 21.02.2011р. було клопотання кредитора - Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі №798/04 від 08.02.2011 року про заміну ліквідатора у справі №8/Б-983, обґрунтоване невиконанням останнім вимог п. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з посиланням на протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 ККП № 10 від 26.01.2011р., підтримане присутнім в судовому засіданні повноважним представником УПФ України в ОСОБА_1 районі.

В судовому засіданні 21.02.2011р. оголошувалась перерва до 12:30 год. 28.02.2011р., яке у звязку із неявкою ліквідатора банкрута ОСОБА_5 було відкладено на 10:00 год. 16.03.2011р.

Ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) ОСОБА_5 в судове засідання 16.03.2011р. прибув, представив звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) про хід провадження справи № 8/Б-983, станом на 15.03.2011 р., та повторно звернувся до суду з клопотанням № 03/11-01 від 15.03.2011р. про продовження терміну ліквідаційної процедури. Зазначає, що 14.03.2011р. були проведені збори комітету кредиторів ОСОБА_1 ККП, на яких було вирішено: визнати роботу ліквідатора задовільною та продовжити повноваження ОСОБА_5 на 1 (один) місяць. Окрім того, комітет кредиторів зобовязав ліквідатора банкрута звернутися до суду з позовом про визнання недійсним рішення сесії ОСОБА_1 міської ради № 268 від 10.10.2007р. та акту приймання передачі від 14.11.2007р. В підтвердження викладеного представив протокол № 10 від 14.03.2011р.

Повноважні представники кредиторів в судове засідання 16.03.2011 р. прибули, клопотання ліквідатора банкрута про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на 1 (один) місяць підтримали повністю.

Згідно п. 2 ст. 22 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Таким чином, заслухавши ліквідатора банкрута та думку присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, беручи до уваги згоду комітету кредиторів на продовження повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_8, як ліквідатора ОСОБА_1 ККП (протокол № 10 від 14.03.2011р.), враховуючи, що ліквідаційна процедура банкрута не завершена, суд вважає за доцільне продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на один місяць,- до 16.04.2011р. та призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств, м. Шумськ, вул. Б. Хмельницького, 10, Тернопільської області на 10:00 год. 20.04.2011 р.

Окрім того, беручи до уваги все вищевикладене, в т.ч. і визнання представником УПФ роботи ліквідатора ОСОБА_5 задовільною та прийняття рішення про продовження його повноважень на 1 (один місяць), судом відхиляється клопотання УПФ України в ОСОБА_1 районі №798/04 від 087.02.2011р. про заміну ліквідатора ОСОБА_5 у справі № 8/Б-983 про банкрутство ОСОБА_1 ККП (протокол № 10 від 14.03.2011р. в матеріалах справи).

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-983 до 16.04.2011р.

2. Призначити судове засідання по справі № 8/Б-983 на 10:00 год. 20.04.2011 р. для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута - ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств, м. Шумськ, вул. Б. Хмельницького, 10, Тернопільської області. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута до дати проведення судового засідання представити: звіт про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств, м. Шумськ, вул. Б. Хмельницького, 10, Тернопільської області та ліквідаційний баланс, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, докази на підтвердження виконаної роботи по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута; протокол зборів комітету кредиторів, у якому буде зокрема відображено про прийняття/погодження останніми інформації/дій ліквідатора банкрута по здійсненню ліквідаційної процедури.

4. Клопотання УПФ України в ОСОБА_1 районі №798/04 від 087.02.2011р. про заміну ліквідатора ОСОБА_5 у справі № 8/Б-983 про банкрутство ОСОБА_1 ККП відхилити.

5. Явку ліквідатора банкрута ОСОБА_5 та представників кредиторів в судове засідання 20.04.2011р. визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити: УПФ України в ОСОБА_1 районі, вул. І. Франка, 34, м. Шумськ Тернопільської області; Кременецькій МДПІ, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець Тернопільської області; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль; ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств, м. Шумськ, вул. Б. Хмельницького, 10 Тернопільської області; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3 А та ліквідатору банкрута ОСОБА_5, вул. Медова, 3/152, м. Тернопіль (м. Тернопіль, головпоштамт, а/с 74).

Суддя І.М. Гирила