overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 18/154

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_1 підприємства "Фіаніт"

Стягувач : Приватне підприємство "Фіаніт"

Боржник : Приватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Дебют"

Орган виконання судового рішення : Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі №18/154

у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства "Фіаніт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Транспортно-експедиційна компанія "Дебют"

про стягнення фактичної шкоди в сумі 119640 грн. 90 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники :

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу ДВС : представник ОСОБА_2 посвідчення РН № 137

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2010 року стягувач подав до суду скаргу на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області у справі №18/154 від 29.10.2009р.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились.

28.02.2011 року відділ державної виконавчої служби подав до суду заперечення по справі № 18/154 на скаргу приватного підприємства "Фіаніт" на бездіяльність органу державної виконавчої служби. У суду виникла необхідність детально ознайомитись із даними запереченнями для вирішення спору по суті.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник органу ДВС повідомлений під розписку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на бездіяльгість відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі № 18/154 відкласти на "15" березня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5015/4907/11

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного малого підприємства «Стриянка»(надалі ПМП «Стриянка») від 15.11.2011р. за № 01-170.

на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011р.

у справі № 5015/4907/11

за позовом: ПМП «Стриянка», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівського комунального підприємства «Снопківське»(надалі ЛКП «Снопківське»), м. Львів

про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим та визнання за позивачем права оренди,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПМП «Стриянка»на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2011р. у справі № 5015/4907/11 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2011 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу та третій особі подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.11 Справа № 5015/1988/11

призначити на 15.11.11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», м. Київ № 2657 від 12.10.2011 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2011 р. (суддя Матвіїв Р. І.)

у справі № 5015/1988/11

за позовом ТОВ «ДН Транс», м. Хмельницький

до відповідача 1 Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2 ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», м. Київ

про стягнення 72 642, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», м. Київ на рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2011 р. У клопотанні, долученому до апеляційної скарги, відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання рішення суду 27.09.2011 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2011 р. у даній справі і призначено її до розгляду на 15.11.2011 р. о 10 год. 30 хв.

Колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає, що строк апеляційного оскарження рішення підлягає поновленню, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк апеляційного оскарження.

2. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», м. Київ.

3. Обєднати апеляційну скаргу ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», м. Київ для спільного розгляду із апеляційною скаргою Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів у судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 15.11.2011 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів? 79010, зал судових засідань № 3.

4. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5015/698/11

призначити на 06.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т. Б.

судді Бойко С. М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Н. Чорній

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 (апелянта) не зявився

від третьої особи не зявився

розглянув апеляційну скаргу ДП «Мирогошанський державний іподром», с. Мирогоща, Дубенський район, Рівненська область б/н від 05.08.11

на рішення господарського суду Львівської області від 19.04.2011 р. (суддя Левицька Н. Г.)

у справі № 5015/698/11

за позовом ЗАТ «Галичина»м. Радехів

до відповідача 1 ТОВ «Ювенал»м. Львів

до відповідача 2 ДП «Мирогошанський державний іподром»с. Мирогоща, Дубенський район, Рівненська область

до відповідача 3 Мирогощанський аграрний коледж, с. Мирогоща, Дубенський район, Рівненська область

про стягнення заборгованості в розмірі 137 903, 37 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2011 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ДП «Мирогошанський державний іподром», с. Мирогоща, Дубенський район, Рівненська область на рішення господарського суду Львівської області від 19.04.2011 р. Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду, до 29.11.2011 р.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. до участі у справі залучено відповідачем 3 Мирогощанський аграрний коледж.

28.11.2011 р. через канцелярію суду позивачем подано додаткові документи, а у судовому засіданні 29.11.2011 р. представником позивача подано суду Акт розподілу майна Мирогощанського аграрного коледжу.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 45 хв. 06.12.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" травня 2011 р. Справа № 5019/1078/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"

про стягнення в сумі 3 050 грн. 21 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" червня 2011 р. об 9:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "07" червня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : обгрунтування періоду нарахування 3 % річних та інфляційних; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5015/3840/11

призначити на 20.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2011р.

у справі № 5015/5190/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.П.Б.», м.Пустомити Львівської області

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 102999,48 грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні та клопотання про зупинення провадження у справі № 5015/3840/11 до вирішення справи № 5015/6771/11.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.12.2011р. о 10 год.30 хв.

2. Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 5019/154/11

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Фірма PHUP "AUTOPAX" Sp.Z.o.o

про стягнення у сумі 3638,50 доларів США, що станом на 29.12.2010р. становить 28966,098 грн.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 28 966 грн. 098 коп.

Представник відповідача в судове засідання 07.06.2011р. не з'явився. До господарського суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 28.01.2011р. Про факт відкладення розгляду справи на 30.06.2011р. в разі неявки будь-якої сторони в судове засідання 07.06.2011р. зазначено в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.01.2011р.

Відтак, розгляд справи відкладається. Про що, позивач повідомлений під розписку.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" червня 2011 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 18/9

За позовом ТОВ "Осма ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА

про зобов'язання підписати акти та стягнення боргу в сумі 177 818 грн. 40коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники :

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 01 від 20.05.10р.

Від відповідача : представник ОСОБА_3 довіреність № 379/01-08/11 від 07.06.11р.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явились представники обох сторін.

Представники сторін заявили усне клопотання про продовження строку розгляду спору.

25.06.2011 року закінчується двохмісячний термін розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

Відтак, у судовому засіданні оголошується перерва. Про що представники обох сторін повідомлені під розписку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 76 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору зі справи № 18/9 на 15 календарних днів - до 09.08.2011 року.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" липня 2011 року на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.11.11 Справа № 5015/3840/11

призначити на 29.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2011р.

у справі № 5015/5190/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.П.Б.», м.Пустомити Львівської області

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 102999,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів, до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2011р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5010/2039/2011-5/103

призначити на 13.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 українсько-ізраїльського підприємства ТОВ Лісової компанії «Осмолода», смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область № 50 від 18.11.2011 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2011 р. (суддя Цюх Г. З.)

у справі № 5010/2039/2011-5/103

за позовом ТОВ «Джей Ей Еф Україна», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 українсько-ізраїльського підприємства ТОВ Лісової компанії «Осмолода», смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в розмірі 98 474, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 українсько-ізраїльського підприємства ТОВ Лісової компанії «Осмолода», смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2011 р.

Колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до? провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 українсько-ізраїльського підприємства ТОВ Лісової компанії «Осмолода», смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська.

2. Розгляд матері?алів справи призначити н?а 10 год. 40 хв. 13.12.2011 року за адресою: вул. Лича?ківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.11 Справа № 24/104-3/62

призначити на 15.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 28.10.2011р. за № 1437/09-15/в

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2011р.

у справі № 24/104-3/62

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: закритого акціонерного товариства «Будівельна Компанія «Прикарпаття і К»(надалі ЗАТ «Будівельна Компанія «Прикарпаття і К»), м. Івано-Франківськ

про: укладення договору оренди,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, колегія суддів вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2011р. у справі № 24/104-3/62 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2011 року о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Відповідачу подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.М. Гнатюк

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 5015/4902/11

призначити на 14.12.2011

м. Львів

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Лада Плюс, м.Львів б/н від 14.11.2011р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.11.2011р.

у справі № 5015/4902/11

за позовом: приватного підприємства Лада Плюс, м.Львів

до відповідача 1: Галицького відділення Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецреалізація, м.Київ в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецреалізація, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м.Львів

про скасування акта державного виконавця арештованого майна та свідоцтва приватного нотаріуса про посвідчення права власності.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2:не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.11.2011р.

у справі № 5015/4902/11 (суддя Матвіїв Р.І.)припинено провадження у справі за позовом ПП Лада Плюс, м.Львів до Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції, м.Львів, ТОВ Укрспецреалізація, м.Київ в особі Львівської філії ТОВ Укрспецреалізація, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м.Львів про скасування акта державного виконавця арештованого майна та свідоцтва приватного нотаріуса про посвідчення права власності.

ПП Лада Плюс, м.Львів подано апеляційну скаргу б/н від 14.11.2011р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 07.11.2011р. у справі № 5015/4902/11.

Третьою особою ОСОБА_1, м.Львів подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить ухвалу господарського суду Львівської області від 07.11.2011р. у справі № 5015/4902/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 30.11.2011 р. сторони виклали доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Позивачем - ПП Лада Плюс, м.Львів подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи на _14.12.2011р. о 09.45_год.

3. Відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2011 р.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.