ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р. Справа № 10/16/5022-406/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігатор", м. Тернопіль, вул. Гайова, 29

до відповідачів 1: Головного управління юстиції у Тернопільській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління сютиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

відповідача 2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Васильків, вул. Соборна, буд. 72, корп. 106, офіс 402 Київської області

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія", м. Київ, вул. Комінтерну, 15

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акція", м. Київ, вул. Кіквідзе, 11

про:

1. Витребувати в організатора прилюдних торгів повну та достовірну інформацію і документи, що стосуються організації та проведення торгів, зокрема інформацію про те, коли саме та в яких місцевих друкованих засобах масової інформації було опубліковано повідомлення про проведення прилюдних торгів, докази письмового сповіщення іпотекодавця про день, час і місце проведення прилюдних торгів та про початкову ціну реалізації майна.

2. Визнати недійними прилюдні торги з реалізації предмету іпотеки адмінбудинок під літерою "А", загальною площею 374 кв. м.,що відбулися 09.03.2001р., оформлені Протоколом проведення прилюдних торгів №21/001/11/і-1 від 09.03.2011р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Крім того ТОВ "Алігатор", м. Тернопіль подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову разом із позовною заявою, в якому просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області складати, затверджувати та видавати акт про реалізацію предмета іпотеки адмінбудинок під літерою "А", загальною площею 374 кв. м., що знаходяться в м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 та заборони Приватному підприємству "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання прилюдних торгів від 09.03.2011р. з реалізації адмінбудинок під літерою "А", загальною площею 374 кв. м., що знаходяться в м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 до вирішення спору по суті.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Пунктом 3 Розяснення Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову, із наступними змінами зазначено, що умовою заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову на стадії порушення провадження у справі №10/16/5022-406/2011.

Керуючись статтями 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву (вх. № 0456(н) від 22.03.2011 року) ТОВ "Алігатор", м. Тернопіль, вул. Гайова, 29.

2.Порушити провадження у справі № 10/16/5022-406/2011 та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а (зал судового засідання № 3, пятий поверх ) на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2011 року.

3.Зобовязати сторони подати в засідання:

Позивачу: ОСОБА_1 з ЄДРОПУ станом на час слухання справи.

Відповідачу 1: Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

Відповідачу 2: Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов та ОСОБА_1 з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

Третя особа - 1: Явка, Пояснення по суті позовних вимог.

Третя особа - 2: Явка. Пояснення по суті позовних вимог.

4.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Алігатор, м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 у задоволені клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову від 22 березня 2011 року (вх. №0456 (н) від 22.03.2011р.).

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.