ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2011 р.Справа № 18/41-3379
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Хоми С.О., розглянувши доповнення та уточнення вимог № 352 від 21.07.2011 року до скарги вих. № 308 від 24.06.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", м. Київ.

по справі № 18/41-3379

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", м. Київ, вул. Кіото, 27.

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Броварна, 47/20 (м. Тернопіль, вул. Бродівська, 1).

про стягнення заборгованості у сумі 206 089,07 грн., з яких: 135 204,49 грн. борг, 12 587,85 грн. штраф, 3 919,85 грн. 3 % річних; 27 969,04 грн. пеня; 26 407,84 грн. інфляційні витрати.

Суть справи: В матеріалах справи № 18/41-3379 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", м. Київ, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості у сумі 206 089,07 грн., з яких: 135 204,49 грн. борг, 12 587,85 грн. штраф, 3 919,85 грн. 3 % річних; 27 969,04 грн. пеня; 26 407,84 грн. інфляційні витрати знаходиться : скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" №218 від 13.05.2011 р. в порядку ст. 121-2 ГПК України на незаконні дії та бездіяльність посадових осіб Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в якій заявник просить суд:

- витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва постанову, якою ОСОБА_1 в січні 2011 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 195-6 КУпАП та залучити її до матеріалів справи в якості документального доказу;

- визнати незаконною бездіяльність Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо невжиття своєчасних заходів для накладення арешту на все наявне у боржника ОСОБА_1 за заявою ТОВ "Феєрверк" вих. №380 від 21.10.2009 р. майно, в результаті чого була створена штучна тяганина з виконанням судового рішення;

- визнати незаконною бездіяльність Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо невжиття заходів реагування та залишення без розгляду заяв ТОВ "Феєрверк": вих. №119 від 18.03.2010 р., №182 від 20.04.2010 р., №191 від 21.04.2010 р.

Також в матеріалах справи № 18/41-3379 знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" №308 від 24.06.2011 р. в порядку ст. 121-2 ГПК України, в якій скаржник просить суд:

- винести рішення, яким визнати незаконними дії директора Департаменту ДВС України ОСОБА_2 при розгляді скарги ТОВ "Феєрверк" №138 від 28.03.2011 р. та дії заступника директора Департаменту ДВС України ОСОБА_3 при розгляді нею скарг та заяв ТОВ "Феєрверк";

- винести рішення, яким визнати незаконними дії в.о. начальника відділу ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_4 при проведені ним службової перевірки за дорученням Департаменту ДВС України від 13.04.2011 р. № 6579-0-26-11/25 та наказу ГУЮ в Тернопільській області №179-ОД від 14.04.2011 р., та скасувати результати цієї перевірки, а також визнати незаконним та скасувати складений ним акт службової перевірки від 06.05.2011 р.;

- винести рішення, яким зобов'язати Департамент ДВС України вчинити дії щодо проведення повторної перевірки за скаргою ТОВ "Феєрверк" №138 від 28.03.2011 р., проведення повторної перевірки провести з особистою участю представника ТОВ "Феєрверк";

- витрати, пов'язані з розглядом позовної заяви покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.07.2011 року розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" №218 від 13.05.2011 р. та №308 від 24.06.2011 р. у справі № 18/41-3379 відкладено на 01 серпня 2011 року.

25 липня 2011 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" надійшло доповнення та уточнення вимог № 352 від 21.07.2011 року до скарги вих. № 308 від 24.06.2011 року по справі № 18/41-3379, в якому скаржник зазначає, що він уточнює свої вимоги по скарзі № 308 від 24.06.2011 року і викладає п. 1 своїх вимог в наступній редакції:

1) визнати незаконними дії директора Департаменту ДВС України при розгляді ним скарги ТОВ "Феєрверк" № 138 від 28.03.2011 р., які полягають в:

а) проведенні необ'єктивної та неповної перевірки, дорученні її проведення Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, дії посадових осіб, якої оскаржуються;

б) залишення без відповіді п. 1 та п. 2 зазначеної скарги;

в) відсутності належного контролю за діяльністю державних виконавців, керівника Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції та відділу ДВС Головного

управління юстиції у Тернопільській області;

г) невжиття заходів до заступника директора Департаменту ОСОБА_3 за надання нею у своїй відповіді № 22533-0-33-10/25 від 27.01.2011 року неправдивої інформації стягувачеві,

відсутність з її боку контролю за діями керівництва та посадових осіб Головного управління юстиції Тернопільської області, не встановлення та не притягнення до відповідальності осіб, які надсилали на адресу Департаменту ДВС України неправдиву інформацію щодо вчинення виконавчих дій, які державним виконавцем не вчинялись.

2) визначити незаконними дії заступника директора Департаменту ДВС України ОСОБА_3 при розгляді нею заяви ТОВ "Феєрверк" № 660 від 14.12.2010 р., яка була скерована представником ТОВ "Феєрверк" на адресу Міністра юстиції України, за результатами якої було надано відповідь № 22533-0-33-10/25 від 27.01.2011 р., що полягають у відсутності будь-якого контролю за роботою підлеглих державних виконавців Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, керівництва відділу ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області, та надання заявнику (стягувачу) у вказаній вище своїй відповіді неправдивої інформації щодо вчинення дій, які державним виконавцем ніколи не вчинялись.

Також заявник ТОВ "Феєрверк" у доповненні та уточненні вимог № 352 від 21.07.2011 року до скарги вих. № 308 від 24.06.2011 року по справі № 18/41-3379 зазначив, що він уточнює свої вимоги по скарзі № 308 від 24.06.2011 р. і викладає п. 2 своїх вимог в наступній редакції:

- винести рішення, яким визнати незаконними дії Головного управління юстиції в Тернопільській області при проведенні службової перевірки за дорученням Департаменту ДВС України від 13.04.2011 року № 6579-0-26-11/25 та наказу ГУЮ в Тернопільській області № 179 ОД від 14.04.2011 р., та скасувати результати цієї перевірки, а також визнати незаконними та скасувати складений за результатами проведеної службової перевірки акт від 06.05.2011 р.

- п. 3 та п. 4 скарги № 308 від 24.06.2011 року залишити без змін.

Як вбачається із доповнення та уточнення вимог № 352 від 21.07.2011 року до вих. № 308 від 24.06.2011 року, скаржник ТОВ "Феєрверк" змінив підстави скарги № 308 від 24.06.2011 року, зазначивши, зокрема, що: незаконні дії директора Департаменту ДВС України полягають в :

а) проведенні необ'єктивної та неповної перевірки, дорученні її проведення Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, дії посадових осіб, якої оскаржуються;

б) залишення без відповіді п. 1 та п. 2 зазначеної скарги;

в) відсутності належного контролю за діяльністю державних виконавців, керівника Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції та відділу ДВС Головного

управління юстиції у Тернопільській області;

г) невжиття заходів до заступника директора Департаменту ОСОБА_3 за надання нею у своїй відповіді № 22533-0-33-10/25 від 27.01.2011 року неправдивої інформації стягувачеві,

відсутність з її боку контролю за діями керівництва та посадових осіб Головного управління юстиції Тернопільської області, не встановлення та не притягнення до відповідальності осіб, які надсилали на адресу Департаменту ДВС України неправдиву інформацію щодо вчинення виконавчих дій, які державним виконавцем не вчинялись.

- незаконні дії заступника директора Департаменту ДВС України ОСОБА_3 при розгляді нею заяви ТОВ "Феєрверк" № 660 від 14.12.2010 р., яка була скерована представником ТОВ "Феєрверк" на адресу Міністра юстиції України, за результатами якої було надано відповідь № 22533-0-33-10/25 від 27.01.2011 р., що полягають у відсутності будь-якого контролю за роботою підлеглих державних виконавців Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, керівництва відділу ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області, та надання заявнику (стягувачу) у вказаній вище своїй відповіді неправдивої інформації щодо вчинення дій, які державним виконавцем ніколи не вчинялись.

Також, як вбачається з доповнення та уточнення вимог № 352 від 21.07.2011 року до скарги вих. № 308 від 24.06.2011 року, скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" змінив предмет скарги № 308 від 24.06.2011 року та вказав винести рішення, яким визнати незаконними дії Головного управління юстиції в Тернопільській області при проведенні службової перевірки за дорученням Департаменту ДВС України від 13.04.2011 року № 6579-0-26-11/25 та наказу ГУЮ в Тернопільській області № 179 ОД від 14.04.2011 р., та скасувати результати цієї перевірки, а також визнати незаконними та скасувати складений за результатами проведеної службової перевірки акт від 06.05.2011 р.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Однак, в даному випадку скаржник-стягувач ТОВ "Феєрверк" звернувся зі скаргою № 308 від 24.06.2011 року в порядку ст. 121-2 ГПК України, а не із позовною заявою, а право скаржника на зміну предмета та підстави скарги Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Крім того, доповнення та уточнення вимог № 352 від 21.07.2011 року до скарги вих. № 308 від 24.06.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", м. Київ, по справі № 18/41-3379 за своїм змістом є окремою скаргою на незаконні дії посадових осіб Департаменту ДВС України, незаконні дії Головного управління юстиції в Тернопільській області, яка повинна відповідати вимогам ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Феєрверк, вул. Кіото,27, м. Київ, доповнення та уточнення вимог № 352 від 21.07.2011 року до скарги вих. № 308 від 24.06.2011 року по справі № 18/41-3379 (всього на 48 арк.) без розгляду.

2. Копії доповнення та уточнення вимог № 352 від 21.07.2011 року до скарги вих. № 308 від 24.06.2011 року та доданих до нього документів залишити в матеріалах справи.

Суддя С.О. Хома