РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2011 року Справа № 7/83-86

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 09.11.2010 року у справі № 7/83-86

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Себек"

до Приватна виробничо-комерційна фірма "Алькор"

, Волинська регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на землю

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 09.11.2010 року у справі № 7/83-86, гр. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду. Скарга надійшла 26.01.2011 року (згідно відмітки канцелярії суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, остання звернулась з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що рішення суду від 09.11.2010 року було винесено без залучення її до участі у справі, а тому його копію було отримано лише 30.11.2010 року за поданою письмовою заявою. Поряд з цим, з 01.12.2010 року скаржниця перебувала на лікуванні, що підтверджується довідками комунального закладу "Луцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини" із встановленим діагнозом: ГРВІ, хронічний бронхіт в стадії загострення. Зазначені обставини позбавили скаржника у визначені строки реалізувати свої процесуальні права на подання апеляційної скарги. Відтак, просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з поважних обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 09.11.2010 р. у справі № 7/83-86 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги гр. ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від "09" листопада 2010 р. у справі № 7/83-86.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.