ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 62/320-10

вх. № 10817/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 дов. від 31.12.10р.

відповідача - не з"явився.

Прокурор - Очеретний В.С. посв. №176 від 05.05.10 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 63019,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 63019,57 грн. з покладанням на відповідача у справі судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.11р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

Представник позивача та прокурор підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, однак, від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із перебуванням відповідача у службовому відрядженні та його бажанням бути особисто присутнім у судовому засіданні та надати пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Розглянувши вказане клопотання, суд визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, а тому вважає за можливе задовольнити його.

Крім того, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за

можливе задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи № 62/320-10 за межами встановленого двомісячного строку.

Приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання, задоволення клопотань про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №62/320-10 на 15 днів до 25.02.11р.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. о 10:15

Зобовязати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- направити копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова. Докази направлення надати суду.

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо заявлених позовних вимог;

- докази виникнення заборгованості по сплаті ФОП ОСОБА_2 орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Архангельській,6 у м. Харкові у вигляді детального помісячного розрахунку нарахування орендної плати та помісячних відомостей сплати орендної плати;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від

проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.