ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" листопада 2011 р.Справа № 15/92/5022-1532/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Монастириської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 с. Завадівка, Монастириський район, Тернопільська область, 48313

про розірвання договорів оренди

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 довіреність №1896/02-16 від 28.10.2011р.,

відповідача: адвокат ОСОБА_3 - ордер №1721 від 15.11.2011р.;

СПД ОСОБА_1 - виписка з ЄДР №303678 від 26.07.2011р.

Суть справи:

Монастириська районна державна адміністрація вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, звернулася з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 с. Завадівка, Монастириський район, Тернопільська область, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.04.2003р., договорів оренди водних обєктів (ставків) №3 та №4 від 16.02.2007р, укладених між СПД ОСОБА_1 та Монастириською районною державною адміністрацією.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

В судовому засіданні позовні вимоги представник позивача підтримав повністю. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договорів оренди та не використання земельної ділянки та водних обєктів за цільовим призначенням та з порушенням чинного законодавства. На підтвердження неналежного виконання умов договорів оренди ставків позивач посилається на лист Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області №04-02/1144 від 17.06.2011р., згідно якого роботи з відтворення водних живих ресурсів відповідачем не проводились. Також в судовому засіданні подав письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне державне управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області, посилаючись при цьому на норми Закону У країни "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", яким на посадових осіб органів рибоохорони центрального органу виконавчої влади у галузі рибного господарства покладено обов'язок здійснювати державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Дане клопотання судом відхилено за безпідставністю та необґрунтованістю, так як позивачем не надано доказів, які б підтвердили те, що результат вирішення даної справи може вплинути на права чи обов'язки Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області.

Водночас судом роз'яснено, що з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи за наявності відповідного клопотання згідно ст. 38 ГПК України, суд може витребувати докази в підприємств та організацій.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили та вважають їх необґрунтованими та безпідставними, так як Державним управлінням екології та природних ресурсів у Тернопільській області від 01.10.2002р. надано дозвіл на спеціальне водокористування. Твердження позивача щодо використання на орендованій земельній ділянці водного обєкта не за призначенням не підтверджено належними доказами. Також відповідач зазначив, що законом та договором не передбачено обовязку відтворення водних живих обєктів, коли в цьому не має необхідності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та заперечення відповідача, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 12 грудня 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобовязати подати до засідання:

Позивача: - докази звернення до відповідача з пропозицією про розірвання договору;

- докази невикористання земельної ділянки за цільовим призначенням;

- додатки до договору оренди земельної ділянки від 09.04.2003р. та договорів оренди водного об'єкта від 16.02.2007р.;

- копії з чітким текстом розпорядження №166 від 23.08.2002р. та рішення Завадівської сільської ради №11 від 25.04.2002р.

Відповідача: копії з чітким текстом розпорядження №166 від 23.08.2002р. та рішення Завадівської сільської ради №11 від 25.04.2002р.;

- докази використання земельної ділянки за цільовим призначенням;

- додатки до договору оренди земельної ділянки від 09.04.2003р. та договорів оренди водного об'єкта від 16.02.2007р.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська