ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" вересня 2011 р.Справа № 6/63/5022-1003/2011(5/14-326 (3/1-7(1/64-2775))
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Науково-дослідного виробничо-комерційного холдінг-центру "Інтер-КОРС" ОСОБА_1 архітектури вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_2 малого підприємства "СВС" 46000, м. Тернопіль, вул. Виговського, 12/17

про відшкодування збитків завданих неналежним виконанням договору на суму 396300,65 грн..

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - не з'явився;

Суть справи:

Науково - дослідний виробничо-комерційний холдінг-центр "Інтер-КОРС" ОСОБА_1 архітектури у вересні.2005 року звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 малого підприємства "СВС" 374 954грн.00коп. збитків та неодержаних доходів, завданих неналежним ви конанням договору підряду від 28.01.2005 року.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.02.2009р. у справі №3/1-7(1/64-2775), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2009р. у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2010 року вищезазначені рішення господарського суду Тернопільської області від 12.02.2009р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2009р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Під час нового розгляду справи Науково-дослідний виробничо-комерційний холдінг-центр "Інтер-КОРС" ОСОБА_1 архітектури - позивач у справі, звернувся із заявою про уточнення позовних вимог від 01.04.2010 року, в якій просить суд стягнути з ПМП "СВС" у відшкодування збитків, завданих останнім неналежним виконанням договору ведення БМР з порушенням ПКД, та діючих нормативів і зривом термінів будівництва обєкту суму 369300,65 грн. із них:

- 224 888,00грн. збитків (кошторисна вартість понесених ПП "Інтер-Корс" збитків в звязку з завищенням нульового циклу на 130см. Відносно проекту ПМП "СВС" при виконанні будівельних робіт останнім);

- 78 253,00грн. (кошторисна вартість виконаних ПП "Інтер-Корс" робіт з виправлення будівельного браку, допущеного ПМП "СВС";

- 386,00грн. штрафу (сплачений ПП "Інтер-Корс" в звязку з порушенням будівельних норм ПМП "СВС" згідно припису Тернопільської обласної інспекції ДАБК №20 від 05.07.2005року за неякісне виконання робіт);

- 10804,99грн. пені (3% річних від 78639,00грн.);

- 54968,66грн. індексу інфляції (від 78639,00грн.).

Дана заява про уточнення позовних вимог ухвалою суду від 12.05.2010року прийнята судом до розгляду і відповідно спір вирішувався до уточнених позовних вимог.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27 серпня 2010 року в позові відмовлено.

19 липня 2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява від ПП Науково-дослідного виробничо-комерційного холдінг-центру "Інтер-КОРС" ОСОБА_1 архітектури про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 5/14-326(3/1-7(1/64-2775).

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2011 року справу № 5/14-326(3/1-7(1/64-2775) для розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами передано судді І.П. Шумському.

Ухвалою суду від 20 липня 2011 року вищезазначену заяву прийнято до провадження, присвоєно №6/63/5022-1003/2011 (5/14-326 (3/1-7 (1/64-2775)) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2011 року.

В судове засідання 08 вересня 2011 року уповноважені представники сторін не з'явились, витребуваних документів суду не представили.

Разом з тим, на адресу суду від НДВКХЦ "Інтер-КОРС" ОСОБА_1 архітектури та ОСОБА_2 малого підприємства "СВС" надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку із неможливістю забезпечення участі їх представників у судовому засіданні.

Окрім того, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22 вересня 2011 року на 14 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надіслання відповідачу додатків до заяви, забезпечити явку в засідання СПД ОСОБА_3, довідку про включення позивача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача : за наявності заперечення на заяву із доказами на підтвердження цього, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді, копії експертних висновків у справі №3/218-2681.

Суддя І.П. Шумський