overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2011 р.Справа № 2/71/5022-1213/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м. Харків, 61050 (пошт. адреса представника: вул. Крушельницької, 2, м. Тернопіль)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Атур" вул. Котляревського, 47, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, 48720

про стягнення 469 749 грн. 70 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача: керівник ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 22.02.1996р.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області № 2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р.

16 грудня 2011р. відповідачем подано заяву (вх. № 19086) від 16.12.2011р. про розстрочку виконання рішення у звязку із важким матеріальним становищем підприємства.

На час розгляду заяви подано:

- заява ПП "Атур" від 26.12.2011р. з проханням залишити його заяву від 16.12.2011р. про розстрочку виконання рішення без розгляду. В звязку з тим, що ПАТ "УкрСиббанк" переуступило його борг ОСОБА_3. Але на час розгляду справи документи про переуступку боргу не оформлені.

- ПАТ "УкрСиббанк" клопотанням №30-41/1434 від 23.12.2011р. просив розгляд заяви відкласти в звязку з тим, що він не одержав від заявника заяви про розстрочку виконання рішення.

Ознайомившись з наданими в суд документами та враховуючи те, що заява ПП "Атур" про розстрочку виконання рішення повинна бути розглянута в десятиденний термін (ст. 121 Господарського процесуального кодексу України), суд встановив:

- 16.12.2011р. заявник направив на адресу ПАТ "УкрСиббанк" заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області № 2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р. Що підтверджено квитанцією пошти №7339 від 16.12.2011р. Тому прохання банку не приймається до уваги;

- питання про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області № 2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р. не може бути вирішено без участі ОСОБА_3, якому ПАТ "УкрСиббанк" переуступив борг по вищезазначеному рішенню.

Але враховуючи те, що відповідач не направив ОСОБА_3 заяву про розстрочку виконання рішення, суд вважає за доцільне задовольнити прохання заявника і його заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1) Заяву ПП "Атур" (вх. № 19086) від 16.12.2011р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області № 2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р. залишити без розгляду.

2) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" грудня 2011 р. Справа № 3/115/5022-1768/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" () вул. Набережна, 33, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Верхоставна, м. Зборів, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2012 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторін провести взаємозвірку розрахунків, а саме представника позивача з відповідним дорученням з'явитися до Відповідача у попередньо погоджені місце, дату, час для здійснення звірки взаємних розрахунків, за результатами якої належним чином оформити, підписати повноважними представниками сторін та скріпити печатками акт звірки взаємних розрахунків станом на день подачі позову (27.12.2011р.).

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - обґрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 24164,00 грн. з документальним підтвердженням (накладні, тощо);

- належним чином оформлений, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками акт звірки взаємних розрахунків;

Відповідача : - обгрунтований відзив на позов ;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців;

- належним чином оформлений, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками акт звірки взаємних розрахунків.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2011 р. Справа № 3/105/5022-1645/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" , вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області ( ) .

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" , вул. Зоологічна, 5, м. Київ ()

про визнання недійсним кредитного договору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : оригінал кредитного договору № 08/07К від 28.09.2007р., для огляду.

Відповідача :

- обгрунтований відзив на позовну заяву ,

- належним чином засвідчену копію кредитної справи по кредитному договору №08/07К від 28.09.2007р. ,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2011 р.Справа № 2/85/5022-1408/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Йозера Україна" вул. Шолом-Алейхема, 11, м. Львів, 79007

до Приватного агропромислового підприємства "Медобори" с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область, 48230

про спонукання до виконання мирової угоди.

Суть справи: Позивач просить зобовязати відповідача виконати умови мирової угоди без дати, затвердженої ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.06.2011р. по справі № 7/32/5022-517/2011.

Пояснює, що відповідачем не сплачено 109 250 грн. 18 коп. заборгованості за товар; 6 262 грн. 77 коп. - втрат від інфляційних процесів станом на 25.06.2011р.; 2 722 грн. 19 - річних за користування коштами станом на 25.06.2011р.; 2 194 грн. 24 коп. державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В звязку з чим він вимушений звернутися в суд з вимогою примусового виконання взятих на себе відповідачем зобовязань по мировій угоді, без дати.

Просить позов задовольнити.

Ухвалою від 15.11.2011р. розгляд справи було перенесено на 29.11.2011р. на 10 год. 00 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/85/5022-1408/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 13.12.2011р. на 09 год. 40 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/85/5022-1408/2011 перенести на 13.12.2011р. на 09 год. 40 хв.

2. На час розгляду справи сторонам надати документи, витребувані ухвалою від 01 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2011 р.Справа № 2/81/5022-1331/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР" вул. Шашкевича, 29, смт. Новий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівської області, 80465 (пошт. адреса: м. Львів, а/с 606)

до Приватного підприємства "БРАСТ" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46010

про стягнення 99 106 грн. 52 коп. заборгованості та штрафних санкцій

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 99 106 грн. 52 коп. коп., із них: 87 227 грн. 28 коп. заборгованість, станом на 30.09.2011р., за поставлений товар (вугілля кам'яне марки ГР та Г 0-100), одержаний відповідачем згідно видаткових накладних № РН-3-15001 від 15.03.2011р., № РН-3-31004 від 31.03.2011р. та актів приймання-передачі № 15001/3 від 15.03.2011р. та № 31-1 від 31.03.2011р., у виконання умов договору постачання вугільної продукції № 1802/2 від 18.02.2011р.; 7 291 грн. 80 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 15.04.2011р. по 30.09.2011р.; 1 411 грн. 32 коп. 3% річних за користування коштами з 15.04.2011р. по 30.09.2011р. та 3 176 грн. 12 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 15.04.2011р. по 30.09.2011р.

Ухвалою від 15.11.2011р. розгляд справи було перенесено на 29.11.2011р. на 09 год. 50 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи № 2/81/5022-1331/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 13.12.2011р. на 10 год. 00 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/81/5022-1331/2011 перенести на 13.12.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. На час розгляду справи сторонам надати документи, витребувані ухвалою від 01 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2011 р.Справа № 3/103/5022-1587/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" () вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електромереж () вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця Нішонова Фуркатжона Нематова (іден. номер 3) ОСОБА_1 Галицького, 14/28, м. Тернопіль

за участю представників сторін від:

Прокуратури: ОСОБА_2 помічник прокурора, посвідчення №36

Позивача: ОСОБА_3 представник по довіреності №4957/24 від 16.12.2010 р.

Відповідача: не з'явився

Суть справи: Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електромереж звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Нішонова Фуркатжона Нематова про стягнення з відповідача 1176 грн. 31коп. - заборгованості за активну електроенергію, відповідно до договору про постачання електричної енергії №2668 від 07.03.2008р.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 листопада 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2011 року о 11:10 год.

В порядку ст. 77 ГПК України ухвалою суду від 17.11.2011 року судове засідання відкладалося на 01 грудня 2011 року на 12:00 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, повторно відкласти розгляд справи на 08 грудня 2011 року на 12 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/103/5022-1587/2011 на 08 грудня 2011 року на 12:20 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати в засідання:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2011 р.Справа № 15/97/5022-1616/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд" вул. Свободи, 8-Б, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" с. Скорики, Підволочиський район, Тернопільська область, 47814

про стягнення заборгованості на суму 137154,93 грн. - основна заборгованість, 5486,19 грн. - інфляційних нарахувань, 64188,54 грн. - пені, що разом складає - 206829,66 грн. .

За участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 25.11.2011р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Хмельницькмонолітбуд" вул. Свободи, 8-Б, м. Хмельницький, Хмельницька область, звернулося з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" с. Скорики, Підволочиський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості на суму 137154,93 грн. - основна заборгованість, 5486,19 грн. - інфляційних нарахувань, 64188,54 грн. - пені, що разом складає - 206829,66 грн..

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Однак надав суду письмове клопотання №144 від 01.12.2011р. про відкладення розгляд справи, у звязку з примиренням сторін та вирішення спірного питання у позасудовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, однак письмового відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, його письмове клопотання, у звязку з неподанням сторонами витребуваних документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 04 січня 2011 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Зобовязати подати в судове засідання:

Позивача: докази часткової сплати відповідачем боргу, копію довідки про включення до ЄДР, станом на грудень 2011 року.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому, копію довідки про включення до ЄДР, станом на грудень 2011 року.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2011 р. Справа № 12/106/5022-1561/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пр. Ст. Бандери, 106/81, м.Тернопіль, 46013

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління - 24" вул. Тролейбусна, 4, м.Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не зявився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління - 24" про стягнення заборгованості в розмірі 10500,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань по оплаті поставленого товару згідно видаткових накладних №С-0000013 від 21.09.2010р., №С-0000015 від 27.09.2010р., №С-0000016 від 29.09.2010р., №С-00000020 від 08.10.2010р., акт звірки розрахунків станом на 21.02.2011р., претензію від 24.10.2011р.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, приймаючи до уваги, що відповідач не надав суду відзиву на позов, а також враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, суд з метою зясування всіх обставин справи для обєктивного розгляду спору по суті суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2011р. на 11год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: договір №с-00000003 від 21.09.2010р., зазначений в видаткових накладних, долучених до матеріалів справи.

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2011 р.Справа № 2/47/5022-775/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ, 04053 від імені кого діє Філія ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пр. Галицький, 3, м. Тернопіль 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 вул. Гагаріна, 17/54, м. Тальне, Тальнівського району, Черкаської області.

про стягнення 177 700 грн. 27 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Позивач просить стягнути з відповідача 177 700 грн. 27 коп., з яких: 164 964 грн. 33 коп. сума неповернутого станом на 04.07.2011р. кредиту, одержаного позичальником ОСОБА_2 згідно умов кредитного договору № 92/2008-МКМ від 23.06.2008р.; 1 690 грн. 84 коп. сума несплачених відсотків, нарахованих за період з 01.06.2011р. по 04.07.2011р.; 5 859 грн. 87 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань по сплаті кредиту за період з 01.02.2011р. по 04.07.2011р.; 5 185 грн. 23 коп. штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків.

Пояснює, що відповідач відповідає перед банком по зобовязаннях позичальника згідно умов договору поруки від 23.06.2008р. Просить позов задовольнити.

Ухвалою від 21.11.2011р. поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 06.12.2011р. на 09 год. 20 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи №2/47/5022-775/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 20.12.2011р. на 09 год. 20 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №2/47/5022-775/2011 перенести на 20.12.2011р. на 09 год. 20 хв.

2. На час розгляду справи відповідачу та третій особі надати документи, витребувані ухвалою від 21 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Відповідачеві та третій особі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2011 р.Справа № 2/89/5022-1436/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 від імені якого діє Тернопільська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до Приватного підприємства "Домінус" вул. Медова, буд. 10, оф. 27, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 736 грн. 77 коп. заборгованості, інфляційних та річних.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 736 грн. 77 коп., з яких: 675 грн. 53 коп. - заборгованість за послуги рухомого (мобільного) звязку стандарту UMTS, надані позивачем відповідачеві за період з 01.02.2010р. по 01.10.2011р. по 01.10.2011р, у виконання умов договору "Про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку" №280562 від 25.11.2009р. та додаткової угоди до даного договору від 25.11.2009р., 39 грн. 86 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 21.09.2010р. по 10.10.2011р. та 21 грн. 38 коп. 3% річних за користування коштами з 21.09.2010р. по 10.10.2011р.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. розгляд справи відкладено на 06.11.2011р. на 10 год. 10 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи № 2/89/5022-1436/2011 переноситься в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 20.12.2011р. на 10 год. 10 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/89/5022-1436/2011 перенести на 20.12.2011р. на 10 год. 10 хв.

2. На час розгляду справи сторонам провести звірку розрахунків, відповідачеві надати документи, витребувані ухвалою від 22 листопада 2011р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду ОСОБА_1