ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2011 р.Справа № 12/75-1245
УХВАЛА

у складі судді Френдій Н.А. розглянув заяву від 21.04.2011 р. приватного підприємства "Масар-Агро" про видачу дубліката наказу у справі № 12/75 -1245

за позовом: : приватного підприємства "Масар-Агро", вул. І.Богуна, 1, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області,48260

до відповідача: приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль,46008

За участь представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 11.05.11 р.);

Відповідача: не зявився.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04 жовтня 2010 року у справі №12/75-1245 позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, на користь приватного підприємства "Масар-Агро", вул. І.Богуна, 1, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48260, , 286009грн.58коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання від 01.01.2009 року та 7073,97грн. пені, 2930,83грн. витрат по сплаті державного мита, 213,91грн. витрат на інформаціно технічне забезпечення судового процесу.

Приватне підприємство "Масар-Агро" в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України звернулося до господарського суду Тернопільської із заявою від 21.04.2011 року про видачу дублікату наказу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.04.2011 року розгляд заяви призначено на 12 травня 2011 року. на 14 год.15 хв.

Представник заявника в судовому засіданні, підтвердив, що наказ втрачено, а тому просить суд видати його дублікат, також надав суду довідку №37 від 21.04.2011 року підписану директором та головним бухгалтером приватного підприємства "Масар-Агро", в якій зазначено, що наказ господарського суду Тернопільської області про примусове виконання рішення по справі №12/75-1245 втрачений та до виконання не предявлявся.

Відповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Господарський суд, розглянувши дану заяву та приймаючи до уваги, що наказ від 18.10.2010р. по справі №12/75-1245 втрачено і до виконання не направлявся, що підтверджується довідкою№37 від 21.04.2011р., враховуючи, що рішення господарського суду підлягає обовязковому виконанню, тому суд находить можливим на підставі ст.120 ГПК задовольнити дану заяву та видати дублікат вищезазначеного наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Масар-Агро" від 21.04.2010 року про видачу дублікату наказу від 18 жовтня 2010 року по справі 12/75-1245 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 18 жовтня 2010 року у справі №12/75-1245 про

стягнення з приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, на користь приватного підприємства "Масар-Агро", вул. І.Богуна, 1, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48260, , 286009грн.58коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання від 01.01.2009 року та 7073,97грн. пені, 2930,83грн. витрат по сплаті державного мита, 213,91грн. витрат на інформаціно технічне забезпечення судового процесу.

3. " Дублікат наказу направити приватному підприємству "Масар-Агро", вул. І.Богуна, 1, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області; ухвалу сторонам по справі.

Суддя Н.А. Френдій