ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.08.11 Справа № 16/36/5022-698/2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Алігатор», м.Тернопіль б/н від 03.08.2011р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.072011р.

у справі № 16/36/5022-698/2011

за позовом: ТОВ «Алігатор», м.Тернопіль

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», м.Тернопіль

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦІЯ», м.Київ

до відповідача 3: відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача 4: приватного підприємства «ВЛАД», м.Тернопіль

до відповідача 5: приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», м.Васильків Київської області

до відповідача 6: підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль

про зобов»язання відповідачів не чинити ТОВ «Алігатор»перешкод у виносі та вивезенні рухомого майна з приміщення під літерою «А»за адресою у м.Тернопіль, вул. Гайова, 29

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.07.2011р. у справі №16/36/5022-698/2011 (суддя Хома С.О.) відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «Алігатор», м.Тернопіль.

ТОВ «Алігатор», м.Тернопіль»подано апеляційну скаргу б/н від 03.08.2011р., в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Однак, як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано належним чином оформленого доказу про сплату державного мита, оскільки платіжне доручення №97 від 03.08.2011р. не відповідає вимогам п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затв. наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. № 5, зареєстр. в Мінюсті України 19.05.1993р. за №50, згідно якої при перерахуванні мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Платіжне доручення №97 від 03.08.2011р. без напису про зарахування державного мита у відповідній сумі в дохід державного бюджету, скріплений першим і другим підписами посадових осіб не може бути доказом сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ «Алігатор», м.Тернопіль б/н від 03.08.2011р. та додані до неї матеріали на 7 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.