ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 5023/234/11

вх. № 234/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

позивач - ОСОБА_1, доручення № 16 від 06.01.2011 р.

відповідач - ОСОБА_2О, довіреність від 01.02.2011 р.

розглянувши справу за позовом: Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків

про стягнення 439317,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 321139,25 грн. боргу, 58126,20 грн. пені, 8028,48 грн. річних, 29544,81 грн. інфляційних, 22479,25 грн. штрафу, а також судові витрати по справі, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача зобовязань за договором субпідряду № 204/09 від 27 серпня 2009 року в частині проведення розрахунків, який укладено між сторонами.

Ухвалою суду від 13 січня 2011 року порушено провадження у справі № 5023/234/11 та призначено її до розгляду на 07 лютого 2011 року.

Ухвалою суду від 07 лютого 2011 року розгляд справи було відкладено до 21 лютого 2011 року до 12:30.

Ухвалою суду від 21 лютого 2011 року розгляд справи було відкладено до 09 березня 2011 року до 11:30.

До господарського суду Харківської області 04 березня 2011 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 4357 від 04.03.11р.) про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідачем по справі було подано позов про визнання недійсним Договору субпідряду № 204/09 від 27 серпня 2009 року та ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 лютого 2011 року у справі № 5023/1167/11 зазначену позовну заяву було прийнято та порушено за нею провадження. Вирішення справи про визнання недійсним Договору субпідряду № 204/09 тісно пов'язане зі справою № 5023/234/11 про стягнення коштів, оскільки підставою для такого стягнення є зазначений вище Договір субпідряду. В обгрунтування зазначеного клопотання відповідачем було надано копію ухвали про порушення провадження у справі № 5023/1167/11 від 21 лютого 2011 року.

В призначене судове засідання 09 лютого 2011 року сторони зявились.

Представник відповідача надане клопотання підтримує у повному обзязі та просить суд його задовольнити. Позивач питання щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, вислухавши думку позивача, встановив наступне:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/1167/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків про визнання недійсним договору субпідряду № 204/09 від 27.08.09 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 лютого 2011 року розгляд справи № 5023/1167/11 призначено до розгляду на 09 березня 2011 року.

Судом встановлено, що ТОВ "Стальконструкція", м. Харків при розгляді справи № 5023/1167/11 оскаржує договір субпідряду № 204/09 від 27.08.09 р., за яким позивачем предявлено позов у справі № 5023/234/11 про стягнення з ТОВ "Стальконструкція" 439317,99 грн. Вказані позовні вимоги є предметом розгляду Господарським судом Харківської області № 5023/234/11, виходячи вищевикладеного суд вважає, що вирішення спору по справі № 5023/1167/11 має значення для правильного вирішення спору по справі № 5023/234/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 5023/234/11 підлягає зупиненню до розгляду Господарським судом Харківської області справи № 5023/1167/11.

Керуючись статтями ст. 22, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (вх.№ 4357 від 04.03.11р.) про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі 5023/234/11 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/1167/11.

Зобовязати сторони надати суду інформацію щодо вирішення господарським судом Харківської області справи № 5023/1167/11.

Суддя Калініченко Н.В.

Ухвалу по справі № 5023/234/11 підписано 10 березня 2011 року.