overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2011 р.Справа № 2/20-215
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Державного центру зайнятості України в особі Заліщицького районного центру зайнятості, вул. Гайворонського, 10, м. Заліщики, Тернопільської області

до Відкритого акціонерного товариства "Товстенський молокозавод", вул. Шкільна, 17, смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області

про стягнення 3933 грн. 74 коп. заборгованості

Суть справи:

Приймаючи до уваги, що:

1) Начальник відділу ДВС Заліщицького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою №482/04-20 від 07.02.2011р. з проханням видати дублікат наказу №2/20-215 від 07.03.2006р., посилаючись на те, що наказ суду було втрачено.

2) Згідно ст. ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, яке набрало законної сили є обов'язковим, виконується на підставі виданого наказу.

3) Ст. 120 Господарського процесуального кодексу України тлумачить, що в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат.

Із довідки №06/69 від 25.01.2011р., підписаної керівником позивача та заяви відділу ДВС Заліщицького районного управління юстиції №482/04-20 від 07.02.2011р., підписаної начальником ДВС, підпис якого завірений печаткою, вбачається, що наказ господарського суду №2/20-215 від 07.03.2006р. втрачено і до виконання не предявлено. Тому суддя вважає за необхідне, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, видати дублікат втраченого наказу.

Керуючись вищезазначеним, ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Видати дублікат наказу №2/20-215 від 07.03.2006р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Товстенський молокозавод", вул. Шкільна, 17, смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області (ідент. код 21146144):

- на користь Заліщицького районного центру зайнятості, вул. Гайворонського, 10, м. Заліщики, Тернопільської області (ідент. код 23588792) суму 3933 (три тисячі дев'ятсот тридцять три) грн. 74 коп. недоїмки по страхових внесках.

2) Ухвалу та дублікат наказу надіслати Заліщицькому районному центру зайнятості (вул. Гайворонського, 10, м. Заліщики, Тернопільської області.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2011 р.Справа № 2/61-1022
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Наливайка, 1/4, м. Теребовля, Тернопільської області, 48100

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест" вул. Гайова, 21А, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 96 185 грн. 32 коп. заборгованості та 3% річних.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №2/61-1022 від 13.07.2010р.

Заявою від 09.02.2011р. відповідач (боржник по справі) звернувся в суд з вимогою визнати наказ господарського суду Тернопільської області №2/61-1022 від 26.07.2010р. таким, що не підлягає виконанню, а тому суддя, керуючись ст. 86 та ст. 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1) Засідання по розгляду заяви призначити на 18.02.2011р. на 09 год. 20 хв.

2) Присутність представників сторін обовязкова.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2011 р. Справа № 3/16/5022-205/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області , вул. Білецька, 51, м.Тернопіль в інтересах держави , в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області , вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль ()

до відповідача ОСОБА_1 закладу освіти "Заліщицький обласний багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр", вул. С. Бандери, 68, м.Заліщики, Тернопільської області, ()

про стягнення збитків на суму 10 785 грн. 54 коп. , заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора:

Позивача :

Відповідача : обґрунтований відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2011 р.Справа № 12/112-2058
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2001 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2011 р.Справа № 12/112-2058
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2001 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2011 р.Справа № 2/26-480
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 вул. Тарнавського, 1/138, м. Тернопіль

про стягнення 27 528 грн. 43 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області № 2/26-480 від 18.05.2009р.

Приймаючи до уваги, що державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся в господарський суд Тернопільської області з поданням №19/2383/06 від 08.02.2011р., в якому просить винести рішення про примусове входження в квартиру № 138, розташовану в м. Тернополі по вул. Тарновського, 1.

Пояснює, що згідно повідомлення БТІ в м. Тернополі від 22.01.2010р. відповідач по справі підприємець ОСОБА_3 є власником 1/4 частини квартири №138, яка розташована по вищевказаній адресі. Для проведення виконавчих дій 12.05.2010р.; 18.08.2010р.; 05.10.2010р.; 14.12.2010р. були проведені виходи за адресою, але двері ніхто не відкривав.

Для розгляду подання про примусове входження в квартиру державному виконавцю слід подати пояснення, чим він керувався, звертаючись в господарський суд з проханням винести рішення про примусове входження в квартиру, тобто, довести підсудність таких дій господарському суду.

Керуючись вищезазначеним та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд подання призначити на 1 березня 2011р. на 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) Присутність представників ДВС та сторін обовязкова.

3) Ухвалу направити сторонам у справі та Другому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, 46000) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2011 р.Справа № 3/64-1063
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ вул. Шолуденка, 1 в особі Тернопільської філії дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Тернопіль вул. Чернівецька, 54

за №31/10-1327 від 07.02.2011р. ( вх.. №9185 від 10.02.2011р.) про заміну сторони у справі №3/64-1063.

у справі №3/64-1063

за позовом Тернопільського транспортного прокурора, м. Тернопіль пр-т С. Бандери, 6 в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ вул. Шолуденка, 1 в особі Тернопільської філії дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Тернопіль вул. Чернівецька, 54

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 с. Горинка, Кременецького району, Тернопільської області ( ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості на суму 1306 грн. 30 коп.

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 22.07.2010р.

10 лютого 2011 року на адресу суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ вул. Шолуденка, 1 в особі Тернопільської філії дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Тернопіль вул. Чернівецька, 54 за №31/10-1327 від 07.02.2011р. ( вх.. №9185 від 10.02.2011р.) про заміну сторони у справі №3/64-1063 - з Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на правонаступника : Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" .

Розглянувши матеріали справи та заяву заявника, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання на 24.02.2011 року на 12 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на «24»лютого 2011 року на 12 год. 30 хв. по справі №3/64-1063.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх .

3. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2011 р.Справа № 12/112-2058
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2011 р.Справа № 12/112-2058
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" лютого 2011 р.Справа № 12/91-1625
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "31" січня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31 січня 2011р. яка набрала законної сили 31 січня 2011р.,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 вул. О.Кобилянської, 11, смт. Козова, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, вул. Черняховського, 5/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 85(вісімдесят п'ять) грн. 00коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять ) грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" січня 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" лютого 2011 р.Справа № 12/91-1625
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "31" січня 2011 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31 січня 2011р. яка набрала законної сили 31 січня 2011р.,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 вул. О.Кобилянської, 11, смт. Козова, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, вул. Черняховського, 5/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 85(вісімдесят п'ять) грн. 00коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять ) грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
_____________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" січня 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2011 р.Справа № 9/87-1916
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7.
про визнання недійсним рішення зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зелене господарство" від 29.09.2010р.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд за власною ініціативою, вносить виправлення :
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Допущену у вступній частині ухвали №9/87-1916 від 24.01.2011 р. описку виправити.
3.Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2011 р.Справа № 12/113-2059
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" лютого 2011 р.Справа № 12/113-2059
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2011 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2011 р.,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2014 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2011 р. Справа № 3/17/5022-206/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" , вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, ()

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. В. Великого, 7/60, м. Тернопіль, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про cтягнення заборгованості на суму 2892 грн. 48 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ,

- докази перерахування (зарахування) сплати державного мита з позовних заяв , поданих у господарський суд Тернопільської області в сумі 1 179 грн. 00 коп. на р/р 0002, назва одержувача платежу - УДК у м.Тернополі, код ЄДРПОУ одержувача 23588119, МФО 838012, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області.

Як вбачається, із платіжного доручення №660 від 29.11.2010р. , у графі "Отримувач" вказано : "Господарський суд ТО і", а повинно зазначатися : "УДК у м. Тернополі".

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2011 р.Справа № 3/14/5022-163/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції, у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Борщівської житлово-експлуатаційної дільниці №1 , вул. Гніздовського, 2, м. Борщів, Тернопільської області ,

про відшкодування збитків у розмірі 111 грн. 58 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору, довіреність № 1-1/3228 від 22.12.2009р.

від відповідача: не зявився

Суть справи:

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства Борщівської житлово-експлуатаційної дільниці №1 про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування в сумі 111 грн. 58 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, хоча про дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.02.2011р. , в тому числі в порядку передбаченому ст.64 ГПК України, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 04.02.11р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17 лютого 2011 року на 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні представнику позивача, розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , враховуючи неявку представника відповідача , суд вважає за необхідне з метою надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 03 березня 2011 року на 11 год. 30 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №3/14/5022-163/2011 на 03 березня 2011 року на 11 год. 30 хв..

2. Зобовязати відповідача надати суду:

- обґрунтований відзив на позовну заяву,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2011 р.Справа № 2/11/5022-136/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув матеріали справи

про стягнення 2 321 грн. 16 коп. заборгованості та штрафних санкцій
За участю представників сторін:
позивача: Козачок С.І., довіреність №18-02/42 від 14.10.2010р.

Суть справи: Позивач пред`явив позов про стягнення 2 321 грн. 16 коп., з яких: 2 235 грн. 03 коп. - заборгованість за послуги телефонного зв`язку, надані позивачем відповідачеві станом на 01.01.2011р., у виконання умов договору "Про надання послуг електрозв`язку" №16 від 23.04.2007р.; 20 грн. 09 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов`язань за період з 21.07.2010р. по 30.09.2010р.; 57 грн. 71 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 21.07.2010р. по 30.09.2010р. та 8 грн. 33 коп. 3% річних за користування коштами з 21.07.2010р. по 30.09.2010р.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позов та довідку управління статистики не представив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:
Позивачеві: - довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.
Відповідачеві: - відзив на позов та довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1) Розгляд справи відкласти на 01.03.2011р. на 09 год. 10 хв.
2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.
3) Ухвалу направити сторонам по справі.
Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.О. Колубаєва