overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2011 р.Справа № 10/39/5022-835/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: державного підприємства "Залозецький спиртовий завод", смт. Залізці, вул. Бродівська, 3 Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника, довіреність від 01.02.2011р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "транс-Сервіс-1", с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до державного підприємства "Залозецький спиртовий завод", смт. Залізці про стягнення боргу в сумі 25 655,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 01 липня 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 01 липня 2011 року не прибув.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 15 хвилин 12 серпня 2011 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.,

Заявник: ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська, 51/9 звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою №б/н від 10.06.20116 року про визнання кредитором з майновими вимогами по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник , м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а на суму 252 514,10 грн.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою.

Згідно статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що кредитори у тридцятиденний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство подають в господарський суд письмові заяви про грошові вимоги до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма " Будівельник , м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а не було опубліковано в офіційному друкованому органі (газетах Голос України та Урядовий курєр , м. Київ).

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пункту 1 статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

При даних обставинах справи, суд встановив, що слід відмовити у прийнятті заяви №б/н від 10.06.2011 року ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська, 51/9, оскільки, вона не підлягає розгляду в господарському суді.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 62 п. 1, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті заяви №б/н від 10.06.2011 року ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська, 51/9 про визнання кредитором з майновими вимогами в сумі 252 514,10 грн. у справі № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник".

2.Повернути заяву №б/н від 10.06.2011 року з доданими документами, всього на 13 арк. ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська, 51/9.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2011 р. Справа № 10/42/5022-866/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" КомЕнерго-Тернопіль" вул. Чалдаєва, 1,Тернопіль,46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Колівушко Валентина Миколайовича АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в розмірі 1 694,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" липня 2011 р. о 14:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : Явка.

Відповідача : Явка. Документально обгрунтований відзив на позов та Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2011 р.Справа № 10/41/5022-865/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "Коменерго-Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль, вул. Поліська, 14

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника, довіреність від 11.03.2011р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Тернопіль", м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль про стягнення боргу в сумі 2 964,05 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 год. 30 хв. 05 липня 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 05 липня 2011 року не прибув.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 45 хвилин 12 серпня 2011 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" липня 2011 р.Справа № 10/22/5022-581/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" червня 2011 р., яке набрало законної сили "01" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 14/39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", м. Тернопіль, вул. Медова, 10, ідентифікаційний код 03056952 18 929 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дев"ять) грн. 31 коп. заборгованості з якої: 5 387 (п'ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 16 коп. пені; 13 222 (тринадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 05 коп. - 3% від простроченої суми п. 10.8 Договору; 133 (сто тридцять три) грн. 10 коп. інфляційних витрат, 36 (тридцять шість ) грн. 22 коп. - 3% річних, 190 (сто дев'яносто) грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" липня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" липня 2011 р.Справа № 10/22/5022-581/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" червня 2011 р., яке набрало законної сили "01" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 14/39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", м. Тернопіль, вул. Медова, 10, ідентифікаційний код 03056952 18 929 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дев"ять) грн. 31 коп. заборгованості з якої: 5 387 (п'ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 16 коп. пені; 13 222 (тринадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 05 коп. - 3% від простроченої суми п. 10.8 Договору; 133 (сто тридцять три) грн. 10 коп. інфляційних витрат, 36 (тридцять шість ) грн. 22 коп. - 3% річних, 190 (сто дев'яносто) грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" липня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2011 р.Справа № 10/Б-1077
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства компанія Райз, м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району ( ідентифікаційний код 02 )

До боржника: Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області

Суть справи:

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням № 1344 від 24.06.2011 року про: зобов'язати заставного кредитора ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, Набережна перемоги, 50 передати ліквідатору банкрута по акту прийому-передачі майно, а саме: комбайни бурякозбиральні HOLMER модель "ТЕРРА ДОС" в кількості 2 шт. 1999 року випуску (б/в, після капремонту), серійний номер №91999 з жаткою PV 5/45-B5 та 2000 року випуску (б/в, після капремонту) №103300 з жаткою, серійний номер PV 6/45-BS.

Відповідно до статті 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня призначення здійснює такі повноваження як, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, предявляє до третіх осіб вимоги щодо повергнення дебіторської заборгованості банкруту.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання у відповідності до вимог ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі наведеного, керуючись статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1077 на 14 годин 45 хвилин 16 серпня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 (зал судового засідання № 3, пятий поверх).

2. 2.Ухвалу направити сторонам по справі, ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Дніпроптровськ, Набережна Перемоги, 50 та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" липня 2011 р.Справа № 10/38/5022-819/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2011 р., яке набрало законної сили "05" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" липня 2012 р. включно.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" липня 2011 р.Справа № 10/38/5022-819/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2011 р., яке набрало законної сили "05" липня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" липня 2012 р. включно.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-1237
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "29" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7, ідентифікаційний код 25887435 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565, Ліцензія № АВ 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 73 (сімдесят три) грн. 77 коп. оплати послуг ліквідатора.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" квітня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-1237
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "29" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7, ідентифікаційний код 25887435 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565, Ліцензія № АВ 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 73 (сімдесят три) грн. 77 коп. оплати послуг ліквідатора.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" квітня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-1237
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "29" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ідентифікаційний код 21131189 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565, Ліцензія № АВ 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 4 247 (чотири тисячі двісті сорок сім) грн. 83 коп. оплати послуг ліквідатора.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" квітня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-1237
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "29" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ідентифікаційний код 21131189 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565, Ліцензія № АВ 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 4 247 (чотири тисячі двісті сорок сім) грн. 83 коп. оплати послуг ліквідатора.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" квітня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-1237
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "29" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, м. Тернопіль, м-н Перемоги, 1, ідентифікаційний код 21153972 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565, Ліцензія № АВ 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 1 532 (одна тисяча п'ятсот тридцять дві) грн. 84 коп. оплати послуг ліквідатора.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" квітня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-1237
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "29" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, м. Тернопіль, м-н Перемоги, 1, ідентифікаційний код 21153972 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565, Ліцензія № АВ 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства 1 532 (одна тисяча п'ятсот тридцять дві) грн. 84 коп. оплати послуг ліквідатора.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" квітня 2012 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1314/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

розглянув заяву кредитора: Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бережани, вул. Шевченка, 15 Тернопільської області

до боржника: Комунального підприємства „Підгаєцьке, м. Підгайці, вул. Шевченка, 50 Тернопільської області

про визнання кредитором по справі № 10/Б-5022/1314/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №3721 від 05 липня 2011 року Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бережани, вул. Шевченка, 15 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 09 год. 45 хв. 30 серпня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка. Докази розгляду заяви ліквідатором про включення до числа кредиторів.

Боржнику: Письмові докази розгляду заяви : Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції про включення до числа кредиторів; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2011 р.Справа № 10/Б-1285
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Чортківському районі м. Чортків, вул. Шевченка,34

до боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124

Суть справи:

22 червня 2011 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява №23047/04 від 07.06.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Чортківському районі м. Чортків, вул. Шевченка,34 про визнання поточним кредитором по справі №10/Б-1285 на суму 358 548,40 грн.

Відповідно до супровідного листа господарського суду Тернопільської області за №899/2011 мате ріали справи №10/Б-1285 про банкрутство Дочірнього підприємства Чортківмясопромбуло направлено 05 травня 2011 року у Львівський апеляційний господарський суд для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2011року провадження у справі № 10/Б- 1285 зупинено в частині розгляду заяви про визнання кредитором ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Чортківському районі.

Ухвалою від 29.06 2011 року Львівський апеляційний господарський суд прийнято відмову від апеляційної скарги та припинено апеляційне провадження.

З огляду на зазначене господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 10/Б-1285 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Чортківському районі та призначити судове засідання за участю представників сторін .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79 , 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 10/Б-1285 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Чортківському районі №23047/04 від 04.06.2011 року.

2.Призначити судове засідання по справі на 10 годин 45 хвилин 26 серпня 2011 року .

3.Ухвалу направити сторонам по справі та розпоряднику майна боржника ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак