РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2011 року Справа № 3/183

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 01.02.11 р. у справі № 3/183

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетелекомбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Волиньбакалія"

про стягнення заборгованості в сумі 28 330 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2011 року у справі № 3/183 позов задоволено частково : стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Осма ЛТД" ( Рівненська обл. Рівненський район , с. Корнин , вул.1 Травня , 1, р/р 2600191 в ВАТ АБ "Укргазбанк" м.Рівне, МФО 33692) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетелекомбуд" ( м.Рівне , вул. Млинівська , 28, р/р 25 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне МФО 333368 ) основний борг в розмір 1055,81 грн., а також витрати на оплату державного мита в розмірі 278,48 грн . та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 231 грн.98 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи та апеляційна скарга надійшли 02 березня 2011 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД" необхідно повернути апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2011 року( повний текст підписано 07 лютого 2011 року ) у справі № 3/183 закінчився 16.02.2011 року, тоді як заявник звернувся з апеляційною скаргою лише 22 лютого 2011 року, про що свідчить відбиток вхідного штампу Господарського суду Рівненської області, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД" відсутнє.

Згідно приписів п. 4 ч.1 статті 97 Господарсько процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне на підставі п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст. 86,93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу з доданими до неї документами /всього на 4 аркушах / у справі № 3/183 повернути скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД" .

2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.