ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.11.11 Справа № 6/129-62/179.

за позовом: Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Міністерства аграрної політики України, м.Київ, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м.Київ

до відповідача 1: Державного комплексного торговельного підприємства «Хрещатик», м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТБ Компани», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державного підприємства «Агроспецсервіс», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Виробничого кооперативу «ЖБК «Орбіта», м.Київ

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.07.2006р. та зобовязання повернути другій стороні одержане за договором

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивачів:

Від відповідачів:

Від третіх осіб:

Прокурор:

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2011р. по справі №6/129 за позовом Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Міністерства аграрної політики України, м.Київ, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м.Київ до відповідачів, 1. Державного комплексного торговельного підприємства «Хрещатик», м.Київ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «МТБ Компани», м.Київ постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2011р. та рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі №6/129 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Згідно із ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

При скасуванні судових рішень по справі №6/129 Вищим господарським судом України було вказано на те, що рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. прийнято судом першої інстанції без участі ОСОБА_1, прав та обовязків якого воно безпосередньо стосується. Зокрема, вказана фізична особа є співвласником будівель загальною площею 1207,9 кв.м, які було продано за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 03.07.2006р.

За змістом ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї з сторін.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги вказівки суду касаційної інстанції, викладені у постанові від 08.11.2011р. по справі №6/129, враховуючи, що ОСОБА_1 є співвласником спірного майна, суд для зясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та обєктивного прийняття рішення, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 Кузміча, м.Київ.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Присвоїти справі №6/129-62/179.

Судове засідання призначити на 07.12.11 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №39.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 Кузміча (01035, м.Київ, вул.Червоноармійська, 23/33).

Зобовязати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Зобовязати прокурора та позивачів надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; надіслати третій особі 3 копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази надіслання надати у судове засідання); у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобовязати учасників судового процесу надати пояснення по суті спору з урахуванням постанови від 08.11.2011р. Вищого господарського суду України; документи, які підтверджують статус спірного майна, в тому числі, як санаторно-курортного закладу.

Зобовязати третю особу 3 надати в судове засідання документи, що підтверджують особу.

Всі витребувані матеріали представити до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивачів, відповідачів), третіх осіб та прокурора є обовязковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1 700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.