ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" лютого 2011 р. Справа № 8/151-8/152

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Комерційної фірми «Світлана», м. Кременчук (вх. № 592П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.01.2011р. по справі № 8/151-8/152,

за позовом Приватного підприємства «Комерційної фірми «Світлана», м. Кременчук,

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Кременуцького міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Кременчук,

до відповідача ОСОБА_2 товаритва «Укрінбанк»в особі Світловодської філії АТ «Укрінбанк», м. Світловодськ,

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача

1. ОСОБА_3, м. Кремнечук :

2. ОСОБА_4, м. Кременчук,

про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від13.01.2011 року (суддя Тимощенко О.М.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Комерційна фірма «Світлана»до ОСОБА_2 товариства «Укрінбанк»в особі Світловодської філії АТ «Укрінбанк»про визнання недійсним іпотечного договору № 173-07, укладеного 26 вересня 2007 року, а також зобов'язання АТ «Укрінбанк»здійснити дії щодо виключення з реєстру іпотек та заборон відчуження запис за реєстраційним № 4612 про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано у іпотеку за іпотечним договором № 173-07 від 26.09.2007 р. а саме: будівля, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 18, загальною площею 1140,7 кв. м.; земельна ділянка, розташована по проспекту 50 років Жовтня, 18 в м. Кременчук, загальною площею 1349 кв.м., кадастровий номер: :02:001:0228, цільове призначення якої: 1.11.3. Землі роздрібної торгівлі та комерційних послуг; а також визнання недійсним іпотечного договору № 192-07, укладеного 17 жовтня 2007 року та зобов'язання АТ «Укрінбанк»здійснити дії щодо виключення з реєстру іпотек та заборон відчуження запис за реєстраційними № 4927, № 4928 про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано у іпотеку за іпотечним договором № 192-07 від 17.10.2007 р., а саме: будівля, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 18, загальною площею 1140,7 кв. м.;- земельна ділянка, розташована по проспекту 50 років Жовтня, 18 в м. Кременчук, загальною площею 1349 кв.м., кадастровий номер: :02:001:0228, цільове призначення якої: 1.11.3. Землі роздрібної торгівлі та комерційних послуг.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Полтавської області від 13.01.2011р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПП «Комерційної фірми «Світлана»: визнати недійсним іпотечний договір № 173-07 від 26.09. 2007 р.; визнати недійсним іпотечний договір № 192-07 від 17.10.2007р.; зобовязати АТ «Укрінбанк»в особі Світловодської філії АТ «Укрінбанк»здійснити дії щодо виключення з реєстру іпотек та заборон відчуження запис за реєстраційним № 4612 про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано у іпотеку, а саме: будівля, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 18, загальною площею 1140,7 кв. м.; земельна ділянка, розташована по проспекту 50 років Жовтня, 18 в м. Кременчук, загальною площею 1349 кв.м., кадастровий номер: :02:001:0228, цільове призначення якої: 1.11.3. Землі роздрібної торгівлі та комерційних послуг; судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача. Апелянт посилався на неповне зясування обставин, що мають значення для справи та на порушення норм матеріального права.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1 -й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб у справі за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).