Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

від "29" липня 2011 р. № 4/5007/22/11-П

Господарський суд у складі судді Лозинської І.В. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Р.М. енергія із сировини" (ФРГ)

до Приватного підприємства "Нове Поле" (смт. Народичі Народицький район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

"26" липня 2011 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Р.М. енергія із сировини" (ФРГ) від 22.07.2011 р. до Приватного підприємства "Нове Поле" (смт. Народичі Народицький район, Житомирська область) про порушення справи про банкрутство відповідно до с. с. 6, 7, 11 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ).

У ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано відомості, передбачені ст. 7 зазначеного Закону.

Так, частиною 7 статті 7 Закону передбачено, що заява кредитора повинна містити, зокрема, докази обгрунтованості вимог кредитора.

Обгрунтовуючи вимоги заяви про порушення справи про банкрутство за правилами ст.ст. 6 та 7 Закону ініціюючим кредитором зазначено, що залишок заборгованості боржника перед кредитором складає 1015827,84 грн.

Наявність безспірних вимог підтверджується наданою копією рішення господарського суду Житомирської області від 17.01.2011 р. у справі № 2/152-Д про стягнення з боржника на користь кредитора 8358171,67 грн. боргу, 25585,00 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Як зазначає у заяві ініціюючий кредитор, залишок сума безспірних вимог, перевищує 300 мінімальних заробітних плат та боржником прострочений трьохмісячний термін.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є:

- грошові вимоги кредитора в сумі складають не менше 300 мінімальних заробітних плат;

- зазначені вимоги кредитора є безспірними;

- та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 6 названого Закону стосовно ознак неплатоспроможності боржника, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження органами ДВС.

Відповідно і встановлений Законом про банкрутство 3-місячний термін починає свій відлік після пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби документів та відкриття виконавчого провадження (аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 28.04.2004р по справі №5/260Б)

Разом з тим, кредитор не надав доказів звернення із заявою до відповідного органу державної виконавчої служби та постанови щодо відкриття виконавчого провадження.

Тому, надані ініціюючим кредитором документи не містять в сукупності всіх ознак неплатоспроможності боржника.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Р.М. енергія із сировини" (ФРГ) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Нове Поле" (смт. Народичі Народицький район, Житомирська область) без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Р.М. енергія із сировини" (ФРГ) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Нове Поле" (смт. Народичі Народицький район, Житомирська область) без розгляду.

Додаток на 30 аркушах в тому числі платіжні документи №№ 2406.509.3 та 2406.509.4 від 22.07.2011 р.

.

Ухвалу про повернення заяви без розгляду може бути оскаржено через господарський суд Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Лозинська І.В.