ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 29/311-09 (н.р. 47/355-08)

вх. № 5438/5-29 (н.р. 7540/5-47)

Суддя господарського суду Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом Приватної фірми "Супутник", м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1, м. Харків;

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

за участю прокурора Харківської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходяться справа №29/311-09 за позовом ПФ "Супутник", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків (3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1, м. Харків) за участю прокурора Харківської області про визнання права власності.

03.08.09 до суду надійшла заява третьої особи (вх. №8765) в якій він вказує, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено державне мито не в повному обсязі. Вказану заяву досліджено судом та долучено до матеріалів справи. Клопотання третьої особи про зобов"язання позивача сплатити державне мито у встановленому законом розмірі прийнято до розгляду при вирішенні питання про розподіл судових витрат .

20.05.10 сторони звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Вказане клопотання було задоволено судом, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

01.07.10 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати за ПФ "Супутник" право власності на нежитлову будівлю - станцію технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 801,9 кв.м.: підвал: 1 - розвантажувальне - 40,1 кв.м., 2 - кладова - 8,2 кв.м., 3 - кладова - 30,1 кв.м., 4 - кладова - 10,1 кв.м., 5 - кладова - 16,1 кв.м., 6 - кладова - 30,0 кв.м., 7 - кладова - 19,8 кв.м., 8 - кладова - 12,9 кв.м., 9 - кладова - 18,1 кв.м., 10 - холодильна камера - 21,1 кв.м., 11 - холодильна камера - 21,1 кв.м., І - сходова клітка - 12,3 кв.м., перший поверх: 1-1 - бокс гаражний 66,1 кв.м., 1-2 - бокс гаражний 66,1 кв.м., 1-3 - бокс гаражний 66,1 кв.м., 1-4 - битове - 16,1 кв.м., 1-5 - кладова - 4,2 кв.м., 1-6 - склад - 24,9 кв.м., ІІ - сходова клітка - 12,3 кв.м., другий поверх: 2-1 - майстерня - 23,7 кв.м., 2-2 - кімната майстра - 23,7 кв.м., 2-3 - коридор - 27,1 кв.м., 2-4 - битове - 23,7 кв.м., 2-5 - санвузол - 1,9 кв.м., 2-6 - коридор - 1,5 кв.м., 2-7 - вент.камера - 12,0 кв.м., 2-8 - кабінет - 29,7 кв.м., 2-9 - кабінет - 30,8 кв.м., 2-11 - кабінет 30,8 кв.м., 2-13 - майстерня - 31,6 кв.м., ІІІ - сходова клітка - 12,3 кв.м., третій поверх: 3-1 - санвузол - 1,9 кв.м., 3-2 - коридор - 1,5 кв.м., 3-3 - кабінет - 12,0 кв.м., 3-4 - кабінет - 29,7 кв.м., ІV - сходова клітка - 12,3 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, пр. Московський, 144-А, під літерою "А-3".

Заява позивача була прийнята судом до розгляду. у зв"язку з чим, суд продовжив розгляд справи з урахуванням цих змін.

20 липня 2010 року позивач надав до канцелярії суду клопотання про призначення судової будівельної експертизи, зокрема посилаючись на те, що вказана експертиза необхідна для визначення вартості побудованого будинку по пр. Московському, 144а в м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2010 р. по справі № 29/311-09 (суддя Тихий П.В.) призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

01.07.11 справа №29/311-09 повернулася до господарського суду Харківської області, з повідомленням експерта про зняття експертизи з провадження у зв"язку з тим, що оплата вартості експертизи не була проведена стороною.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Під час зупинення провадження по справі, від третьої особи (гр. ОСОБА_1В.) до суду надійшли клопотання про передачу справи за підсудністю (вх. №7560 від 01.04.11 та вх. №10724 від 31.05.11) в яких третя особа просить суд передати справу на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю та прийняти рішення щодо зняття з реєстрації прав власності в КП "Харківське МБТІ" спірної незакінченої в будівництві нежитлової будівлі - станцію технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 801,9 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 144-А , зареєстроване на підставі рішення господарського суду Харківської області від 22.10.08 по справі №47/355-08;

Вказані клопотання суд визнав такими, що слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "20" липня 2011 р. о 15:00 год.

Прийняти до розгляду клопотання третьої особи (гр. ОСОБА_1В.) до суду надійшли клопотання про передачу справи за підсудністю (вх. №7560 від 01.04.11 та вх. №10724 від 31.05.11).

Зобов"язати сторін надати суду пояснення щодо обставин, викладених в клопотаннях третьої особи.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.