overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.11 Справа № 5015/4306/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши заяву (клопотання) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

про поновлення строку на подання апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 10-11-06309 від 31.10.2011р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2011р. (повний текст рішення виготовлено та підписано 16.09.2011р.)

у справі № 5015/4306/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг», м. Червоноград

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 175 655,75 грн. та 41 661,31 грн. пені.

враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 15/240

призначити на 14.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мурської Х.В.

Суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовській Н.

Розглянувши апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів, без номера та без дати

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2008 року

у справі № 15/240 (суддя - Костів Т.С.)

за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

· Львівська міська рада, м. Львів

· Департамент економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про демонтаж пересувної малої архітектурної форми

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: ОСОБА_2 - СПД, ОСОБА_4 представник;

треті особи: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

На клопотання скаржника здійснюється фіксація судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2011р. розгляд апеляційної скарги Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів, без номера та без дати відкладено на 30.11.2011р. з підстав, наведених в ухвалі суду.

30 листопада 2011 р. представник скаржника повторно подав клопотання про зупинення провадження у справі даній справі, з тих же підстав. Однак, доказів прийняття до перегляду постанови Сихівського районного суду м. Львова Львівським апеляційним адміністративним судом скаржник не подав

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою надання скаржнику можливості документально підтвердити заявлене ним клопотання, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти. У звязку з чим клопотання скаржника буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.12.2011р. на 10 год. 50 хв.

2. Скаржникудокументально підтвердити заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

3. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.11 Справа № 5010/1214/2011-3/46

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2011 р.

у справі № 5010/1214/2011-3/46

за позовом Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельна фірма ЛТД м. Івано-Франківськ

про стягнення збитків в розмірі 92 509,29 грн.

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_2 спеціаліст 1-ї категорії юридичного відділу

від відповідача : ОСОБА_3представник

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2011 р. у справі № 5010/1214/2011-3/46 в задоволенні позовних вимог Івано-Франківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельна фірма ЛТД відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельна фірма ЛТД не погоджується з даним рішенням суду, тому просить його скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

23.11.2011 р. до початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Судова колегія з метою дослідження поданих суду доказів, що надійшли безпосередньо перед судовим засіданням, повного та всебічного зясування всіх обставин справи прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на 21.12.2011р.о 09:45 год.

2. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 5008/1211/2011

призначити на 14.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виноградівське АТП-12144», м. Виноградів Закарпатська область, б/н від 23.11.11

на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.10.11

у справі № 5008/1211/2011

за позовом: Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Виноградівське АТП-12144», м. Виноградів

про стягнення 21 482,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виноградівське АТП-12144», м. Виноградів Закарпатська область, б/н від 23.11.11, до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14.12.11 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 в залі судового засідання.

3. Прокурору та позивачу надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

ОСОБА_2Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 2/65/5022-1154/2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі ПП) «Ірна-Агро»від 10.11.2011р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.11.2011р.

у справі № 2/65/5022-1154/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», м. Київ

до ПП «Ірна-Агро», м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Українські рослинні масла», с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області

про стягнення 106610,61 грн. заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ПП «Ірна-Агро»подана на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.11.2011р. у цій справі, суддя Колубаєва В.О., яким позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «Ірна-Агро»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»64 350 грн. заборгованості по кредиту, 15 293 грн. 20 коп. заборгованості по відсоткам, 15 132 грн. 21 коп. втрат від інфляційних процесів, 4 320 грн. 37 коп. 3% річних за користування коштами, 990 грн. 96 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;в решті частині позову відмовлено.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги до скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Слід відзначити, що в апеляційній скарзі не зазначено про наявність таких додатків як докази сплати судового збору, і таких додатків до апеляційної скарги не додано.

За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України (ч.3 ст.94), суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 65, 86, ч.3 ст.94, п.3 ч.1, ч.4 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП «Ірна-Агро»і додані до неї документи, всього на 4 аркушах, повернути скаржнику без розгляду.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5015/5574/11

призначити на 15.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково виробничого підприємства «Кітва»№ 75 від 22.11.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2011р. (повний текст рішення виготовлено та підписано 07.11.2011р.)

у справі № 5015/5574/11

за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково виробничого підприємства «Кітва», м. Львів

про стягнення 27944 грн. 33 коп.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та їх відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково виробничого підприємства «Кітва»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2011р. о 09 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу до дня судового засідання подати відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Дубник О.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5015/3377/11

призначити на 08.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»(далі ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд») б/н від 21.11.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2011р. (рішення оформлене і підписане 07.11.2011р.)

у справі № 5015/3377/11

за позовом Приватного акціонерного товариства «Геотехнічний інститут»

(далі ПАТ «Геотехнічний інститут»), м. Львів

до відповідача ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів

про стягнення 498 663,00 грн.

Апеляційний господарський суд встановив відповідність поданих матеріалів вимогам ст.ст.91, 93, 94, Господарського процесуального кодексу України.

Також, скаржником подано письмове клопотання від 21.11.2011р. про відстрочення сплати судового збору у звязку із тим, що державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області на рахунки ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»накладено арешт, Апелянт не має можливості оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/3377/11 від 02.11.2011р. у встановлений законом строк. Тому, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір»скаржник просить відстрочити сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відстрочити скаржнику, ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»до провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2011р. о 11 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Позивачу до дня судового засідання подати відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 26/98

призначити на 08.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Орищин Г.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 від 24.10.2011р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.10.2011р.

за скаргою субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

у справі № 26/98

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лізинговий дім, м.Львів

до відповідача субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 167 255,68грн.

представники сторін не з?явились

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 18.10.2011р. у справі №26/98, якою у задоволенні скарги субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - відмовлено.

У звязку з неявкою представників сторін та поверненням конверта, адресованого СПД-ФО ОСОБА_2 на адресу, зазначену ним у апеляційній скарзі : м.Львів, вул.Залізнична, 23, з відміткою поштового відділення: «відсутній № будинку», судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти та направити копію ухвали від 17.11.2011р. та даної ухвали на дві адреси скаржника: м.Львів, вул.Дорошенка, 3 та м.Львів-Рудно, вул.Залізнична, 23.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.12.2011р. о 11год. 40хв.

2. Позивачу та ВДВС виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.11.2011р.

3. Скаржнику подати суду свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Явка представників на власний розсуд.

5. Сторони попереджаються про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5010/2023/2011-22/76

призначити на 13.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Центр «Екстім-Престиж»б/н від 14.11.2011р.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2011р.

у справі № 5010/2023/2011-22/76

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЕКСТІМ», м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Центр «Екстім-Престиж», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03.09.2009р.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий Центр «Екстім-Престиж»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_13.12.2011р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу до дня судового засідання подати відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 5015/2950/11

призначити на 13.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Юрчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 Інтернаціональної деревообробної компанії у формі ТзОВ Явіпарк б/н від 13.10.2011 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2011р.

у справі № 5015/2950/11

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 Інтернаціональної деревообробної компанії у формі ТзОВ Явіпарк, м.Яворів, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 471 600, 36 грн.

За участю представників:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до проведеного повторного автоматизованого розподілу справ, справа № 5015/2950/11 була передана на розгляд судової колегії: головуючий суддя Процик Т.С., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 Інтернаціональної деревообробної компанії у формі ТзОВ Явіпарк, подана на рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2011р., суддя Фартушок Т.Б., яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 Інтернаціональної деревообробної компанії у формі ТзОВ Явіпарк на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра 363775,53 грн. основного боргу, 1043892,48 грн. заборгованості по відсотках, 2930,41 грн. заборгованості по донарахованих відсотках, 501,93 грн. пені, 4716 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28 листопада 2011 року апеляційному господарському суду від представника відповідача поступила телеграма про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2011р. о 10 год. 00 хв.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5015/4576/11

призначити на 08.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1С

при секретарі судового засідання Юрчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс» б/н від 25.10.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2011р.(повний текст рішення підписано 17.10.2011р.)

у справі № 5015/4576/11

за позовом Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс», м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш», м.Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача ОСОБА_4 представник;

від відповідача ОСОБА_5 - представник;

від третьої особи не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2011р., суддя Сухович Ю.О., яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача дали усні пояснення, навели свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2011р. о 09 год. 45 хв.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Скрипчук О.С.