РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"22" серпня 2011 р. Справа №13/525-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.11.10 р. у справі № 13/525-10

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

до Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "УКРСОЦБАНК"

про визнання недійсним договору поруки № 880-286-ПЮО 17 у зв'язку із не укладанням кредитного догавору № 08/157-609-7 від 21.04.2008р

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18 листопада 2010 року у справі № 13/525-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" до Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договору поруку № 880/286-ПЮЮ 17 у зв"язку із не укладанням кредитного договору № 08/157-609-7 від 21.04.2008 р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви закритого акціонерного товариства "Сінай" м. Хмельницький.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" звернувся з апеляційною скаргою / вх.25/26/10/ від 21.12.10 р. / а.с.98-99/, якою просив скасувати ухвалу суду від 18.11.2010 року у справі № 13/525-10.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 січня 2011 року , ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.11.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. / а.с.114-115/

Постановою Вищого господарського суду України від 16 березня 2011 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10 січня 2011 року у справі № 13/525-10 - без змін / а.с.134-135/ .

28 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 "Хмельницькбудінвест" вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18 листопада 2010 року, якою просить скасувати вказану ухвалу та передати справу до місцевого суду.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 "Хмельницькбудінвест" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.11.2010р слід відмовити.

Відповідно до пункту 8 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Пунктом 12 постанови пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007р. "Про належність судової влади" передбачено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Зокрема, в силу приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, питання про правомірність винесення ухвали господарського суду Хмельницької області вирішувалось Вищим господарським судом , про що свідчить постанова від 16 березня 2011 року / а.с. 134-135/.

Зважаючи на викладене, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 "Хмельницькбудінвест" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.11.2010р у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКБУДІНВЕСТ" у прийнятті до провадження апеляційної скарги / вх.1701/11/ від 28.04.11 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.11.10 року у справі № 13/525-10.

2. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м.Хмельницький.

3. Справу №13/525-10 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.